【摘 要】 系統(tǒng)功能語法認為，形式是表達意義的手段，是對意義和功能的體現(xiàn)。本文通過對Do you understand ？和Did I make myself understood？作系統(tǒng)功能句法分析表明，二者表達的人際意義存在著差異，每個句式只能表達唯一的語義。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)功能語法 人際意義 語境

一、引言

系統(tǒng)功能語法認為語言是由若干子系統(tǒng)組成的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，即意義潛勢，人們使用語言的過程就是從該系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中進行各種有意義的選擇過程。語言系統(tǒng)由語義層、詞匯語法層和音系層（字系層）組成，各個層次之間的關(guān)系是“體現(xiàn)”的關(guān)系。語義層和詞匯語法層之間的關(guān)系通常被看作是意義和形式之間的關(guān)系，形式體現(xiàn)意義，同一意義可以由不同形式體現(xiàn)，似乎詞匯語法層和語義層不是一一對應(yīng)的關(guān)系。但是，形式是意義的體現(xiàn)（黃國文，2007），形式和意義之間有著必然的聯(lián)系。張德祿（2006）指出系統(tǒng)功能語法可以用于指導(dǎo)外語的語法教學(xué)。本文擬對Do you understand ？ 和Did I make myself understood？作系統(tǒng)功能句法分析，以此說明系統(tǒng)功能句法分析可以有效地用于英語句法教學(xué)。

二、系統(tǒng)功能句法分析

系統(tǒng)功能語言學(xué)中的句法部分被稱為“系統(tǒng)句法”或“功能句法。句法分析要遵從三個原則：功能為導(dǎo)向的原則，多功能性原則和意義為導(dǎo)向的原則（黃國文，2007）。系統(tǒng)功能語法認為小句同時可以實現(xiàn)三種元功能，即概念意義、人際意義和語篇意義。因此，我們可以同時考察Do you understand？ 和Did I make myself understood？ 在實現(xiàn)這三種意義方面的差異。概念意義通過及物性系統(tǒng)中的參與者、過程和環(huán)境成分實現(xiàn)。Do you understand？中的“you”是感知者，“understand”是心理過程動詞。Did I make myself understood？中的“I”是動作者，“make”是動作過程，但是“understood”是主要動詞，是表示認知的心理過程。動詞是及物性系統(tǒng)中最重要的成分，這兩個小句都使用了動詞“understand”，因此表達相同的概念意義。

人際意義是指語言具有表達講話者的身份、地位、態(tài)度、動機和他對事物的推斷、判斷和評價等功能（Thompson，2004）。人際意義主要通過語氣、情態(tài)和語調(diào)來實現(xiàn)。英語小句有四種語氣，陳述、疑問、祈使和感嘆語氣。這兩個小句采用的是疑問語氣，是向聽話人獲取歸一性的信息。語氣包括主語和限定成分，主語是命題中的重要成分，是肯定或否定一個命題的基點。也就是說，主語是對命題的有效性負責(zé)的成分，是對作為一個交際行為的小句的功能負責(zé)的成分；限定成分指表達時態(tài)或情態(tài)的助動詞，它的功能是對議論命題提供參考點，將命題與交際中的語境聯(lián)系起來，使其成為實際存在的、可議論的概念。一個小句中語氣之外的其余部分上一剩余成分。Do you understand？中的“Do”是限定成分，“you”是主語，“understand”是剩余成分。Did I make myself understood？中的“Did”是限定成分，“I”是主語，“make myself understood”是剩余成分。我們可以看到，這兩個小句所表達的人際意義存在差異，其差異主要體現(xiàn)在主語。第一個小句的主語是“you”，“你”對整個小句命題的有效性負責(zé)，“你”對“我”所講的意思是否清楚主要責(zé)任在你，如果“你”沒有明白“我”的意思，“你”要承擔(dān)主要責(zé)任；而第二個小句中的主語是“I”，“我”對整個小句命題的有效性負責(zé)，“我把自己要表達的意思表達清楚了嗎？”，如果“你”沒有明白“我”講話的意思，是因為“我”沒有把意思表達清楚，“我”承擔(dān)主要責(zé)任。通過以上分析可以看出，不同的詞匯語法結(jié)構(gòu)表達的概念意義可能相同，但是他們在表達人際意義方面可能存在著差異。選擇就是意義，語言使用者只要選擇了某一句法結(jié)構(gòu)，也就選擇了該句法結(jié)構(gòu)所表達的、區(qū)別于其它句法結(jié)構(gòu)的唯一意義。語言的選擇就是意義的選擇，語言結(jié)構(gòu)的變化勢必導(dǎo)致意義的變化（黃國文，2007）。

語言雖為人們提供了可以選擇的表達各種意義潛勢的資源，但是在實際交際過程中，這種選擇總會受到語境因素的制約。語言是在語境中產(chǎn)生，情景語境制約著人們對意義潛勢的選擇（張德祿，2006）。語境可以分為五個類別：篇內(nèi)語境、交流語境、互文語境、情景語境和文化語境。我們這里只討論情景語境，即語言發(fā)生的直接環(huán)境。韓禮德將情景語境劃分為話語范圍、話語基調(diào)和話語方式。具體來說，語境因素包括交際發(fā)生的時間、地點、說話人和聽話人之間的相對權(quán)勢、交際雙方的親密程度以及相互之間相對的權(quán)利和義務(wù)。句法結(jié)構(gòu)的選擇在很大程度上是由交際雙方的權(quán)勢關(guān)系、社會地位和疏密程度決定的。在其它條件不變的情況下，如果說話人的身份和地位低于聽話人，說話人比較傾向于選擇Did I make myself understood？，因為該句式表達了對有更多權(quán)勢的聽話人的尊重。反之，如果說話人的身份地位高于聽話者，說話者可能會比較傾向于選擇Do you understand？。這就是為什么在課堂上，英語老師通常會選擇Do you understand？這一表達形式，因為相對于學(xué)生而言，老師擁有更多的權(quán)勢。同時，句式的選擇也會構(gòu)建一定的語境，例如：如果說話人選擇Did I make myself understood？，我們可以推測說話人的權(quán)勢地位低于聽話者等等。

三、結(jié)語

本文的分析研究表明，形式是意義的一部分，一種句式只能表達唯一的語義。選擇就是意義，說話人只要選擇了某種句式，就選擇了該句式所賦予和表達的唯一語義。系統(tǒng)功能句法分析可以運用于英語句法教學(xué)，它一定能對英語語法教學(xué)產(chǎn)生積極的作用。

【參考文獻】

[1] G. Thompson. Introducing Functional Grammar [M]. 北京：外語教學(xué)與研究出版社，2004.

[2] 黃國文.系統(tǒng)功能句法分析的目的和原則[J].外語學(xué)刊，2007， （3）.

[3] 張德祿.系統(tǒng)功能語言學(xué)在外語教學(xué)中的應(yīng)用[J].外語藝術(shù)教育研究，2006， （2）.

本文系2013年度湖北科技學(xué)院校級科研項目“系統(tǒng)功能語言學(xué)的語篇分析模式在英語教學(xué)中的應(yīng)用研究”（項目編號：KY13020）的階段性成果

作者簡介：陳永斌（1978.12-），男，湖北咸寧人，講師，碩士研究生，研究方向：語篇分析和文體學(xué)。