圖書館學(xué)的研究與實(shí)踐需要“在云端”，也需要“接地氣”。對(duì)于圖書館人而言，基礎(chǔ)理論、戰(zhàn)略規(guī)劃、前沿技術(shù)固然重要，但在今天，我們可能更需要直面一線的需求、真實(shí)的困境，進(jìn)而形成行之有效的解決方案。那些一線圖書館員，尤其是基層館員、青年館員的聲音，需要被聽到！“小題小作”這個(gè)欄目的初衷便在于此，我們希望通過(guò)這個(gè)欄目回歸專業(yè)實(shí)踐刊物的初衷，我們希望重返那些具體、微小而真實(shí)的圖書館行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，我們希望，讓那些似乎不夠?qū)W術(shù)、不夠理論、不夠“高端”的文字和語(yǔ)句能夠重新被刊印出來(lái)。無(wú)須“高大上\"的名詞和繞口的經(jīng)驗(yàn)提煉，在這里，小智慧與大理論一樣值得鼓掌。

將“低預(yù)算、高實(shí)效的閱讀推廣活動(dòng)如何落地”作為欄目的第一個(gè)征集主題，是在《圖書館研究與工作》編輯部指導(dǎo)下所作出的細(xì)致而慎重的考慮。且從破題的角度來(lái)講，這一選題有四個(gè)方面的考量：其一，《中華人民共和國(guó)公共圖書館法》要求公共圖書館應(yīng)當(dāng)把“推動(dòng)、引導(dǎo)、服務(wù)全民閱讀作為重要任務(wù)”，而閱讀推廣作為圖書館\"推動(dòng)、引導(dǎo)、服務(wù)全民閱讀\"的關(guān)鍵抓手，已經(jīng)成為現(xiàn)代公共圖書館的核心工作。其二，“高實(shí)效”三個(gè)字不僅僅強(qiáng)調(diào)服務(wù)效能，它實(shí)際上帶著對(duì)某些“表演式、無(wú)效果\"閱讀推廣活動(dòng)的批判與反思，目標(biāo)設(shè)計(jì)與服務(wù)效果應(yīng)該重新被放到未來(lái)圖書館閱讀推廣工作的中心位置！其三，“低預(yù)算\"是與“高實(shí)效\"對(duì)應(yīng)的，它強(qiáng)調(diào)以合理、有限的資源投入追求最大的產(chǎn)出和效果，體現(xiàn)的是對(duì)“性價(jià)比\"的追求。如果不顧“合理”二字，而單純強(qiáng)調(diào)“低預(yù)算\"或“無(wú)預(yù)算”，無(wú)疑也是走偏的一閱讀推廣乃至其一切圖書館工作的前提都是有充足、合理的政府資源投人作為開展工作的保障，如此方能體現(xiàn)公共圖書館事業(yè)“政府主導(dǎo)”的特質(zhì)。第四，“落地”二字，則要求相關(guān)的討論或評(píng)論需要有實(shí)踐案例的支撐，說(shuō)白了，咱不?？照?，咱不玩虛的！

此次征稿的熱烈程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料，在一個(gè)多月的限定時(shí)間內(nèi)，總共收到96篇投稿，尤其展現(xiàn)了來(lái)自一線與基層的創(chuàng)新創(chuàng)意。有一些稿件更提出了有深度的、批判性的觀點(diǎn)，如羅定市圖書館的潘宇珊特別指出做好館藏才是搞好閱讀推廣的關(guān)鍵，脫離館藏談閱讀推廣并不合適；而來(lái)自江西省圖書館的宋文婭更直言“低預(yù)算、高實(shí)效的閱讀推廣活動(dòng)是一個(gè)‘偽命題’”，需要給予圖書館更多的資源支持以走向“高實(shí)效”。作為中立的平臺(tái)，我們不對(duì)任何觀點(diǎn)表示贊同或否定，但只要言之有物、言之有理，必將努力幫助他們把聲量傳播得更遠(yuǎn)、更廣?！靶☆}小作\"理當(dāng)成為一片圖書館人自由辯論的天地，圖書館人可以在此交匯、對(duì)話、進(jìn)發(fā)火花，重燃激情！

作者簡(jiǎn)介：肖鵬，教授，博士生導(dǎo)師，兼任國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)與機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)（IFLA）標(biāo)準(zhǔn)咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)閱讀推廣標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)專業(yè)組主任委員、廣東圖書館學(xué)會(huì)青年人才委員會(huì)主任委員。主要研究領(lǐng)域?yàn)閳D書館學(xué)、公共文化、數(shù)字人文、閱讀推廣。

收稿日期：2025-07-18修回日期：2025-07-23編校：鄭秀花王曉琳