摘要：隨著我國持續(xù)發(fā)展以及城鄉(xiāng)差距不斷縮小，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級成為國家面臨的新任務(wù)。如何通過招商引資實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，是基層政府的重要職責(zé)。招商引資作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級的有效途徑，能為鄉(xiāng)村帶來資本、技術(shù)、市場和人才等外部資源。本文探討了基層政府招商引資對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的影響，以及在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)和收入、積累社會資本、改善鄉(xiāng)村外部環(huán)境等方面所發(fā)揮的作用。研究表明，合理的招商引資可優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高地方就業(yè)率和居民收入，帶動社會資本增長并提高政府服務(wù)效率。然而，實踐中存在政策保障不足、行政效率不高、產(chǎn)業(yè)鏈不完整等問題。針對這些問題，文章提出了政策創(chuàng)新、精準(zhǔn)對口招商、改善基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境和優(yōu)化政府職能等具體舉措，為地方政府招商引資實踐提供理論支撐與政策建議。

關(guān)鍵詞：基層政府；招商引資；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

一、基層政府招商引資的理論框架

在鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府積極推進(jìn)招商引資工作。這一舉措不僅借助外部注入的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗，有效緩解鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中常見的資金和技術(shù)短缺問題，還持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步邁向現(xiàn)代化。招商引資的意義已超越單純的資本引入，還涵蓋技術(shù)創(chuàng)新、人才引進(jìn)以及管理經(jīng)驗的有序整合，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)向多元化和高端化轉(zhuǎn)型提供有力支撐。

基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)集聚理論的相關(guān)研究，招商引資的理論基礎(chǔ)著重強(qiáng)調(diào)通過優(yōu)化資源配置和發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，外部資源能夠?qū)Φ胤浇?jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生持續(xù)且積極的推動作用。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級過程呈現(xiàn)出資金支持、技術(shù)創(chuàng)新、市場拓展和社會效益提升等多維度協(xié)同推進(jìn)的特點。通過制定和實施合理的招商引資路徑，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在提升生產(chǎn)力的同時，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的雙重增長。

（一）招商引資的概念與理論

招商引資是地方政府或其他經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)用多種手段和方式，引導(dǎo)外部資金、技術(shù)、設(shè)備以及項目等進(jìn)入本地，促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的過程。其核心在于通過吸引外部資源促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在我國，招商引資不僅包括資金招攬，還涵蓋人才、技術(shù)和管理經(jīng)驗等，是推動地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑[1]。

招商引資的理論基礎(chǔ)源于傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，招商引資能夠合理配置資源，提高當(dāng)?shù)馗偁幜涂沙掷m(xù)發(fā)展能力。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)則指出，招商引資可帶動技術(shù)轉(zhuǎn)移和資本積累，推動產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

招商引資的理論模型主要包括以下方面。第一，外資引入理論。國外學(xué)者如Dunning提出的“國際生產(chǎn)折衷理論”強(qiáng)調(diào)外資引入對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。該理論認(rèn)為，外資企業(yè)通過引進(jìn)資本和管理經(jīng)驗等，能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，提高生產(chǎn)率。第二，資源依賴?yán)碚?。依?jù)資源依賴?yán)碚?，地方政府通過招商引資可獲取外部資源，尤其在資源有限的情況下，外部資源的引入能夠彌補(bǔ)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足，推動地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。第三，產(chǎn)業(yè)集聚理論。招商引資不僅是單一資本或技術(shù)的引入，更是產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的催化劑。通過招商引資，外部企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的聚集可形成協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級。

（二）基層政府在招商引資中的角色與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系

基層政府在招商引資的進(jìn)程中扮演著至關(guān)重要的角色，不僅要執(zhí)行既定的政策，還要在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、靈活運(yùn)用和優(yōu)化配置各種資源方面發(fā)揮核心作用。政府通過制定稅收優(yōu)惠政策、提供金融援助以及合理利用土地資源等多種手段，吸引企業(yè)投資，并根據(jù)現(xiàn)實情況持續(xù)調(diào)整和完善政策，以確保其能夠有效地發(fā)揮作用。此外，政府充分發(fā)揮土地和勞動力兩大優(yōu)勢，通過科學(xué)配置這些資源提升招商成效，為企業(yè)提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施和全方位的服務(wù)保障，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境以吸引外來投資?；鶎诱€在各項工作中扮演積極的協(xié)調(diào)者角色，積極介入解決政策之間的摩擦和資源配置競爭問題，推動地方經(jīng)濟(jì)與外部優(yōu)質(zhì)資源協(xié)同發(fā)展。招商引資行動為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級注入新活力，帶來資本、先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)秀人才，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，提升生產(chǎn)效率和市場競爭能力[2]。外資企業(yè)憑借其品牌影響力和市場網(wǎng)絡(luò)，為鄉(xiāng)村企業(yè)拓展市場份額創(chuàng)造有利條件，同時這種合作也不斷提高產(chǎn)品附加值、創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)鄉(xiāng)村勞動力技能水平和收入水平穩(wěn)步提升[3]。

（三）理論模型與假設(shè)

理論模型是基于招商引資與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的互動關(guān)系構(gòu)建的立體模型，據(jù)此提出如下假設(shè)。假設(shè)一：招商引資能夠提供必要的資金支持和技術(shù)創(chuàng)新，以優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

假設(shè)二：基層政府通過政策引導(dǎo)和資源調(diào)控促進(jìn)招商引資，推動高質(zhì)量發(fā)展。

假設(shè)三：招商引資不僅能改善產(chǎn)業(yè)效益，還能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、提高收入水平，推進(jìn)鄉(xiāng)村社會發(fā)展。在面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境和轉(zhuǎn)型升級壓力時，基層政府采用創(chuàng)新性和針對性的方式落實招商引資工作，提升引資質(zhì)量以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[4]。這樣的理論分析思路為探究基層政府招商引資路徑對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的影響提供了理論指導(dǎo)，也為后續(xù)的實證檢驗奠定了理論基礎(chǔ)。

二、基層政府招商引資的實踐探索

（一）招商引資的政策措施與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與問題

基層政府運(yùn)用“稅收路徑”“土地路徑”“財政路徑”和“金融路徑”等手段推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級與招商引資。通過稅收優(yōu)惠措施降低企業(yè)投資成本，借助土地政策為企業(yè)提供更靈活的土地使用權(quán)，利用財政支持以資金補(bǔ)助和低息貸款減輕企業(yè)融資壓力，通過金融政策引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對鄉(xiāng)村中小企業(yè)的關(guān)注力度。同時，政府可設(shè)立專項資金、組織招商活動、吸引人才，以此鼓勵企業(yè)加大投入，動員社會各方資源參與。然而，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、技術(shù)水平較低、生產(chǎn)效率不足等問題較為突出，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)集中的地區(qū)尤為明顯?？萍紕?chuàng)新和技術(shù)改造力度不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭力偏弱。此外，中小企業(yè)普遍面臨融資困難，盡管已有一定改善，但交通、電力和信息化等基礎(chǔ)設(shè)施依然滯后。鄉(xiāng)村人才儲備不足，高技術(shù)人才短缺以及青年勞動力流失現(xiàn)象嚴(yán)重，影響了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和整體競爭力。

（二）基層政府招商引資路徑的優(yōu)化措施與成功案例

基層政府應(yīng)結(jié)合各區(qū)域?qū)嶋H情況，靈活調(diào)整招商引資政策，制定具有針對性的投資方案，積極推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造，鼓勵企業(yè)向高附加值、低資源消耗和低污染的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。通過引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體升級[5]。以湖北省黃岡市紅安縣農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)為例，該園區(qū)引進(jìn)跨國食品加工企業(yè)，建設(shè)現(xiàn)代化生產(chǎn)線，借助先進(jìn)技術(shù)提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，在促進(jìn)農(nóng)民收入增長和產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時，探索出一條有效的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑。紅安縣依托“以商招商”機(jī)制，積極推動產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，該模式為其他地區(qū)提供了具有示范意義的寶貴經(jīng)驗，切實助力地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[6]。

三、基層政府招商引資對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的影響分析

招商引資促使資金、新技術(shù)與管理經(jīng)驗持續(xù)引入，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)加速邁向現(xiàn)代化。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、食品加工、生態(tài)旅游等新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)競爭力得以提升。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險的能力顯著增強(qiáng)，技術(shù)引進(jìn)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，產(chǎn)業(yè)鏈得以延伸，附加值逐步提高，區(qū)域協(xié)作與市場競爭力進(jìn)一步強(qiáng)化。同時，招商引資在鄉(xiāng)村社會資本積累方面發(fā)揮了積極作用。外部資本、企業(yè)及各類項目的進(jìn)入，加速了社會資本的流動與集聚。政府與企業(yè)密切合作，支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展；鄉(xiāng)村居民積極參與農(nóng)業(yè)合作社和其他社會組織，增強(qiáng)了社區(qū)凝聚力。此外，招商引資提升了鄉(xiāng)村地區(qū)的知名度與吸引力，吸引更多投資，形成良性循環(huán)，決策過程更加透明，公信力穩(wěn)步提升，進(jìn)一步推動了社會資本的整體積累。

四、基層政府招商引資的政策建議與策略

（一）政策支持體系的完善

招商引資的成功取決于政策支持的有效性，因此優(yōu)化和創(chuàng)新政策扶持措施十分關(guān)鍵。稅收優(yōu)惠政策需結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點，尤其是高技術(shù)和環(huán)保行業(yè)，確保政策的公平性與合理性，防止企業(yè)過度依賴優(yōu)惠。政府應(yīng)加大財政投入，通過設(shè)立“創(chuàng)業(yè)基金”、專項資金以及提供融資支持等方式，幫助企業(yè)降低成本。土地政策方面，應(yīng)通過流轉(zhuǎn)和出租等方式降低土地成本，并根據(jù)市場需求適時調(diào)整。完善社會保障體系，提供醫(yī)療、養(yǎng)老和失業(yè)保險等服務(wù)，有助于吸引長期投資。提升政府服務(wù)與行政效率，簡化審批流程，提供“綠色通道”服務(wù)，建立招商引資協(xié)調(diào)機(jī)制，以增強(qiáng)企業(yè)信任，提高招商效率[7]。

（二）招商引資策略優(yōu)化與政府職能提升

在招商引資過程中，基層政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，制定精準(zhǔn)的招商策略，注重招商質(zhì)量而非單純追求數(shù)量。農(nóng)業(yè)優(yōu)勢明顯的地區(qū)應(yīng)引進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)；旅游資源豐富的鄉(xiāng)村應(yīng)發(fā)展旅游和生態(tài)農(nóng)業(yè)項目。同時，政府應(yīng)推動綠色產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持新能源、智能農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的引進(jìn)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[8]。政府還需優(yōu)化職能，提升服務(wù)效率，簡化審批流程，提供一站式服務(wù)，確保政策執(zhí)行的統(tǒng)一性，增強(qiáng)企業(yè)投資信心。加強(qiáng)與企業(yè)溝通，提高信息透明度，關(guān)注人才、技術(shù)和社會服務(wù)需求，提供市場調(diào)研、法律咨詢等支持，幫助企業(yè)降低運(yùn)營成本[9-10]。在環(huán)保方面，政府應(yīng)對資源型和污染型企業(yè)實施嚴(yán)格監(jiān)管政策，確保項目可持續(xù)發(fā)展，并推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過吸引高科技產(chǎn)業(yè)和改善公共服務(wù)，提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量，通過與社會資本合作，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)雙贏。

五、結(jié)論與展望

（一）主要研究結(jié)論

本研究以基層政府招商引資推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級為主題，聚焦基層政府在產(chǎn)業(yè)升級特定歷史階段的助推作用，在闡述相關(guān)理論、分析政策措施并列舉實踐案例的基礎(chǔ)上，得出以下主要結(jié)論。第一是基層政府不僅是政策的執(zhí)行者，更是引導(dǎo)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、整合產(chǎn)業(yè)資源的協(xié)調(diào)者。其通過招引資金和項目，解決了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中資金、技術(shù)和人才等要素短缺的問題，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要的外部支持。第二是科學(xué)的招商引資路徑能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，不同類型的招商引資路徑對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的推動作用存在明顯差異。與鄉(xiāng)村資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相契合的“精準(zhǔn)招商”“產(chǎn)業(yè)鏈招商”“綠色招商”等路徑更具可持續(xù)性和現(xiàn)實成效，能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、附加值的提升以及區(qū)域競爭力的增強(qiáng)[11]。

招商引資對鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)的影響廣泛而深遠(yuǎn)，不僅優(yōu)化了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還顯著提高了鄉(xiāng)村居民的就業(yè)及收入水平，同時增強(qiáng)了鄉(xiāng)村的社會資本與發(fā)展活力。企業(yè)的引入帶動了當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的改善，間接促進(jìn)了鄉(xiāng)村社會治理能力的提升，居民生活質(zhì)量得到極大改善。當(dāng)前招商引資仍面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)，如“政策支持不足”“行政效率偏低”“產(chǎn)業(yè)鏈不完善”“營商環(huán)境有待優(yōu)化”等問題，仍制約著招商引資效果的發(fā)揮。因此，構(gòu)建完善的政策體系、提升政府服務(wù)效能以及強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展仍是未來工作的重點方向。

（二）研究不足與未來展望

盡管本研究在理論和實證方面進(jìn)行了系統(tǒng)探討，但由于資源和能力的限制，仍存在不足。案例的代表性有限，未能全面涵蓋不同地區(qū)的招商引資實踐，研究結(jié)論可能存在一定局限性。數(shù)據(jù)分析不夠深入，未來可通過面板數(shù)據(jù)模型開展更精細(xì)的實證研究。此外，理論模型缺乏對招商引資與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級內(nèi)在機(jī)制的系統(tǒng)建模和動態(tài)分析，后續(xù)可引入系統(tǒng)動力學(xué)或演化博弈模型增強(qiáng)理論解釋力。

未來研究可加強(qiáng)微觀層面的探索，分析企業(yè)選址、農(nóng)民參與以及與政府互動等情況，全面解析招商引資的深層影響。應(yīng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動效應(yīng)，探索“招商引資+本地企業(yè)孵化+產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系”的綜合模式。同時，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色轉(zhuǎn)型，研究基層政府如何推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]王敏.資本下鄉(xiāng)農(nóng)戶、公司與基層政府關(guān)系的再構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（07）：61-63.

[2]周家偉.基層政府招商引資職能優(yōu)化研究[D].東華大學(xué)，2021.

[3]張俊.常州市W街道產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中基層政府作用研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2023.

[4]于琳.基層政府優(yōu)化營商環(huán)境路徑研究[D].蘇州大學(xué)，2023.

[5]葉蓮.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中基層政府職能研究[D].西北大學(xué)，2021.

[6]劉暢宇.服務(wù)型政府視角下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府招商引資行為優(yōu)化研究[D].中南財經(jīng)政法大學(xué)，2023.

[7]翟澤.地方政府招商引資行為邏輯研究[D].山東大學(xué)，2023.

[8]臧長春.基層政府招商引資發(fā)展策略研究[D].昆明理工大學(xué)，2018.

[9]張浩超.Y市招商引資政策執(zhí)行的問題與對策研究[D].湖南大學(xué)，2022.

[10]張雪珺.我國基層政府招商引資的職能轉(zhuǎn)變問題研究[D].大連海事大學(xué)，2015.

[11]王金水，孫枝俏.合理規(guī)范基層政府間的競爭秩序——對基層政府招商引資誤區(qū)的思考[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（03）：44-48.

（作者簡介：湯燦文，中共靈璧縣委黨校助教）