一、人工智能賦能文化發(fā)展的多維突破
在科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中,人工智能在文化領(lǐng)域展現(xiàn)巨大潛力,重塑文化發(fā)展的底層邏輯,形成一幅科技與人文交相輝映的壯麗圖景。
(一)催生文化生產(chǎn)新范式
人工智能正在顛覆傳統(tǒng)的文化創(chuàng)作模式,催生出人機(jī)協(xié)同的全新生產(chǎn)范式。在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,DeepSeek等人工智能大語言模型能夠根據(jù)用戶設(shè)定的場景和語言風(fēng)格,自動生成邏輯連貫的文學(xué)作品,助力網(wǎng)文出海、推動釋放網(wǎng)文IP活力、創(chuàng)作和研究方法革新。在藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域,“鹿班”借助圖像智能生產(chǎn)技術(shù),可在短時間內(nèi)創(chuàng)作出大量符合用戶需求的設(shè)計作品。有統(tǒng)計表明,在電商設(shè)計場景中,“鹿班”能夠每日生成數(shù)萬張設(shè)計圖,滿足電商平臺對海量設(shè)計素材的需求。當(dāng)前,用戶借助人工智能工具,能夠輕松參與文化產(chǎn)品的“二次創(chuàng)作”,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥奈幕a(chǎn)者,從而豐富文化產(chǎn)品供給,激發(fā)全社會的文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力。
(二)構(gòu)建文化傳播新模式
在新時代,文化傳播正突破傳統(tǒng)邊界,呈現(xiàn)數(shù)字化、互動化、國際化的新特征。在文化出海的賽道上,人工智能正成為破圈傳播的“數(shù)字使節(jié)”?!?024中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海趨勢報告》顯示,2024年閱文旗下海外門戶起點(diǎn)國際新增出海AI翻譯作品超過2000部,同比增長20倍,在網(wǎng)文暢銷榜排名前100的作品中,AI翻譯作品占 42% [1],有效打破語言壁壘,有力推動中國網(wǎng)文文化內(nèi)容大規(guī)模走向世界。在傳播形式上,人工智能創(chuàng)造沉浸式體驗,突破物理空間的限制,構(gòu)建“虛實相生、古今交融”的文化傳播新生態(tài),如中央廣播電視總臺推出的AI微短劇《美猴王》對連云港特色景區(qū)建模復(fù)刻,讓連島、云臺山等化身仙境,創(chuàng)造性地推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化跨代際傳承,打破文化傳播的時空壁壘,構(gòu)建起“線上線下融合、海內(nèi)海外聯(lián)動”的立體化傳播格局。
(三)打造文化產(chǎn)業(yè)新生態(tài)
人工智能與文化產(chǎn)業(yè)深度融合,催生一系列新業(yè)態(tài)、新模式,推動文化產(chǎn)業(yè)從“單一業(yè)態(tài)”向“多元生態(tài)”轉(zhuǎn)型。人工智能深度介入影視行業(yè)創(chuàng)作全流程,大幅提升創(chuàng)作效率。王子川導(dǎo)演借助快手的“可靈AI導(dǎo)演共創(chuàng)計劃”僅用較短時間,便完成涉及太空、爆炸等大場面的作品《雛菊》,節(jié)省大量實拍與制作成本,打破傳統(tǒng)線性工業(yè)生產(chǎn)流程,催生AIGC應(yīng)用師等新職業(yè),開啟影視創(chuàng)作新模式。在文旅領(lǐng)域,人工智能也展現(xiàn)強(qiáng)大的賦能作用。中國移動咪咕利用“ AI+ 大空間”技術(shù),將世界文化遺產(chǎn)鼓浪嶼“搬”進(jìn)展館,既提供沉浸式游覽,又便于受眾化身進(jìn)入“數(shù)字建筑師”編輯場景,從而推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與文化消費(fèi)深度融合,重塑文旅新體驗,助力文化產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展。
(四)提升公共文化服務(wù)水平
人工智能有效提升公共文化服務(wù)水平,更好滿足人民群眾多樣化的精神文化需求。泰達(dá)圖書館引入AI參考咨詢艙、AI館員等20余種人工智能及數(shù)字化、智能化閱讀裝置設(shè)備,實現(xiàn)館藏資源數(shù)字化與在線化,為讀者精準(zhǔn)推薦圖書,提供個性化閱讀服務(wù),還創(chuàng)建VR數(shù)字全景虛擬圖書館,線上漫游體驗便捷,提升了閱讀體驗與服務(wù)效率。在博物館場景,首都博物館的AI數(shù)字人“京慧”廣受歡迎,借助龐大知識信息庫,數(shù)字人“京慧”可以幫助讀者更深入地了解和體驗傳統(tǒng)文化,精準(zhǔn)滿足展覽咨詢、展品導(dǎo)航、參觀線路推薦等需求,提供更智能、更生動、更個性化的服務(wù),有效提升受眾的參觀體驗。
二、人工智能賦能文化發(fā)展的現(xiàn)實困境
人工智能賦能文化發(fā)展存在技術(shù)應(yīng)用瓶頸、社會治理難題、價值導(dǎo)向隱憂等現(xiàn)實困境。
(一)技術(shù)應(yīng)用瓶頸
1.文化數(shù)據(jù)資源供給側(cè)問題
目前,文化領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源存在“量”與“質(zhì)”的雙重問題。一是大量的文化資源尚未實現(xiàn)數(shù)字化,尤其是一些珍貴的歷史文獻(xiàn)、傳統(tǒng)手工藝資料等仍以紙質(zhì)或口傳方式存在,“數(shù)據(jù)斷檔”問題突出。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全國被調(diào)查文物的數(shù)字化比例為 44.11% [2],大量文化資源亟待數(shù)字化處理。二是缺乏高質(zhì)量數(shù)據(jù)集,數(shù)據(jù)集仍然存在存量小、產(chǎn)量低、質(zhì)量參差不齊等問題。三是由于數(shù)據(jù)共享機(jī)制不完善,不同部門、不同地區(qū)的文化資源數(shù)據(jù)存在“數(shù)據(jù)孤島”,影響人工智能的算法訓(xùn)練和應(yīng)用效果。由于各博物館之間的數(shù)據(jù)不互通,難以形成統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的文物保護(hù)大數(shù)據(jù)平臺,制約了人工智能在文物保護(hù)中的深度應(yīng)用。
2.人工智能創(chuàng)新應(yīng)用不足
一是技術(shù)應(yīng)用程度不夠。當(dāng)前,文化數(shù)字化項目存在重形態(tài)輕內(nèi)涵的現(xiàn)象,亟須強(qiáng)化跨領(lǐng)域協(xié)作網(wǎng)絡(luò),提升對文化價值的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化能力。以文物數(shù)字化為例,盡管三維掃描等技術(shù)被廣泛應(yīng)用,但敦煌研究院評估顯示,數(shù)字壁畫在顏料質(zhì)感與筆觸神韻等藝術(shù)表現(xiàn)力還原上仍有提升空間。二是核心技術(shù)攻關(guān)難題凸顯?;A(chǔ)研究短板制約技術(shù)精度的提升?!?025年人工智能指數(shù)報告》顯示,我國AI領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量全球領(lǐng)先,但高影響力學(xué)者緊缺,人才儲備與創(chuàng)新需求不匹配。
故宮博物院借助高精度掃描還原建筑結(jié)構(gòu),但彩繪紋樣的動態(tài)光影呈現(xiàn)仍需算法優(yōu)化,反映材料分析等底層技術(shù)待突破。三是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同不足,影響成果轉(zhuǎn)化。某集成電路企業(yè)與一高校聯(lián)合攻關(guān),因知識產(chǎn)權(quán)共有約定不明,后期高校將產(chǎn)權(quán)出售給該企業(yè)的競爭對手,導(dǎo)致該企業(yè)在商業(yè)競爭中“吃虧”,使技術(shù)成果難以落地[3]。
3.算力產(chǎn)業(yè)生態(tài)不完善
目前,我國算力產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于建設(shè)初期,具有不平衡、不充分的特點(diǎn)。東部發(fā)達(dá)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)實力和科技資源上均占據(jù)優(yōu)勢地位,擁有較為先進(jìn)的算力基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的算力資源(算力占全國總算力的比重超過60% ;中西部地區(qū)算力資源相對匱乏,制約人工智能在文化領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展。中西部地區(qū)受限于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、資源投入不足,算力供給能力顯著滯后,直接影響文化領(lǐng)域的高質(zhì)量數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以敦煌石窟數(shù)字化保護(hù)為例,敦煌研究院雖已建成840TB分布式存儲系統(tǒng),完成300個洞窟數(shù)字化攝影采集等[4],但受限于地方算力支撐不足,在復(fù)雜數(shù)據(jù)處理方面仍面臨效率瓶頸。此外,算力產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)匚幕Y源結(jié)合不夠緊密,技術(shù)創(chuàng)新成果還尚未充分轉(zhuǎn)化為數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)的增長優(yōu)勢。算力產(chǎn)業(yè)生態(tài)不健全加劇地區(qū)間的文化發(fā)展差距,不利于文化的發(fā)展和普惠。
(二)社會治理難題
1.倫理道德的失范
人工智能生成的文藝作品存在版權(quán)歸屬不明確、使用規(guī)則不統(tǒng)一以及責(zé)任界定不清楚等弊端,容易引發(fā)侵權(quán)糾紛等系列問題。此外,人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)和算法的缺陷還可能會產(chǎn)生虛假信息、語法錯誤、邏輯混亂、內(nèi)容偏離主題以及深度偽造技術(shù)誤導(dǎo)受眾等問題,甚至可能會繼承大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的偏見,生成消極、負(fù)面的信息或內(nèi)容;如果缺乏關(guān)鍵內(nèi)容審查和及時引導(dǎo),還可能會導(dǎo)致低俗、暴力、錯誤思潮等問題,擾亂社會秩序甚至危及國家文化安全。
2.隱私安全的威脅
文化領(lǐng)域的智能客服、付費(fèi)數(shù)字音樂等在提供服務(wù)過程中會收集用戶姓名、聯(lián)系方式、消費(fèi)習(xí)慣和生物識別信息等大量個人信息,如若保護(hù)和使用不當(dāng),可能會造成信息泄露或濫用,給用戶帶來不利影響。一些文化平臺過度收集生物識別等敏感信息。此外,文化領(lǐng)域的重點(diǎn)訓(xùn)練數(shù)據(jù)在傳輸和存儲過程中一旦遭遇“數(shù)據(jù)投毒”,數(shù)據(jù)遭到攻擊或篡改,可能會對諸如文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承等造成不可估量的損失,甚至?xí)ι鐣焦鸵庾R形態(tài)安全帶來嚴(yán)重影響。
3.輿情風(fēng)險的挑戰(zhàn)
人工智能在一定范圍和程度上替代了傳統(tǒng)文化生產(chǎn)領(lǐng)域中文案寫作、圖像設(shè)計等部分文化創(chuàng)作和生產(chǎn)崗位,對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)造成沖擊,可能導(dǎo)致職業(yè)轉(zhuǎn)型和失業(yè)風(fēng)險。換言之,人工智能客服、虛擬主播等廣泛應(yīng)用替代了傳統(tǒng)文化傳播領(lǐng)域部分文化傳播人員,可能潛藏因技術(shù)性失業(yè)引發(fā)焦慮、恐懼、郁悶等情緒顯性化的輿情風(fēng)險。以京東集團(tuán)為例,其“言犀”數(shù)字人24小時無間斷直播,能夠降低綜合直播成本,這種崗位替代效應(yīng)容易導(dǎo)致從業(yè)者在一定程度上存在職業(yè)焦慮等負(fù)面情緒,若處理不當(dāng)可能演變?yōu)檩浨槭录?/p>
(三)價值導(dǎo)向隱憂
1.人文精神的弱化
人工智能的機(jī)械性可能導(dǎo)致價值判斷和包容理性等人文精神逐漸弱化。在文化產(chǎn)品生產(chǎn)和傳播過程中,人工智能更注重數(shù)據(jù)和算法分析,容易忽視其中所蘊(yùn)含的文化情感、價值觀和人文關(guān)懷。人工智能生成的文學(xué)作品,雖然語言流暢、邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,卻往往缺乏對人性的深刻洞察和對社會現(xiàn)實的人文關(guān)懷,無法融入親身經(jīng)歷與家國情懷的真情實感,更止于對詩詞語言模式的機(jī)械模仿,難以引起讀者的情感共鳴和道德升華,不利于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)核的傳承和發(fā)展,也有悖人工智能賦能文化發(fā)展的初衷。
2.文化表達(dá)的偏差
在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展過程中,相關(guān)主體面臨人工智能應(yīng)用“雙刃劍”的難題。一方面,人工智能應(yīng)用于傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,有助于讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化持續(xù)煥發(fā)新活力;另一方面,人工智能應(yīng)用于傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,若被過度依賴,則有可能削弱中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的本真性和獨(dú)特性,影響文化表達(dá)和傳播,不利于文化內(nèi)蘊(yùn)和精神意蘊(yùn)的傳承、弘揚(yáng)。傳統(tǒng)戲曲的數(shù)字化改編若過度依賴人工智能等技術(shù),盲目追求視覺效果,則會導(dǎo)致戲曲的藝術(shù)性弱化甚至缺失,存在京劇大師梅蘭芳數(shù)字形象因算法訓(xùn)練偏差而呈現(xiàn)五官銳化失真、違背戲曲程式的動態(tài)影像動作等問題,偏離“無聲不歌、無動不舞”的藝術(shù)精髓。
三、人工智能賦能文化發(fā)展的突破路徑
《全球人工智能治理倡議》提出,發(fā)展人工智能應(yīng)堅持“以人為本”理念、“智能向善”的宗旨[5]。面對人工智能賦能文化發(fā)展存在的現(xiàn)實困境,相關(guān)主體應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新、推進(jìn)社會治理和把握價值導(dǎo)向,推動人工智能健康、可持續(xù)賦能文化發(fā)展。
(一)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新,夯實發(fā)展基石
1.加強(qiáng)文化數(shù)據(jù)資源建設(shè)
一是加快文化資源數(shù)字化進(jìn)程。相關(guān)主體應(yīng)制定文化資源數(shù)字化規(guī)劃,加大對歷史文獻(xiàn)、傳統(tǒng)手工藝、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文化資源的數(shù)字化采集和整理力度,建立全國統(tǒng)一的文化資源數(shù)據(jù)庫,并鼓勵社會力量參與文化資源數(shù)字化建設(shè),通過政府購買服務(wù)、合作開發(fā)等方式,拓寬文化資源數(shù)字化的資金和技術(shù)來源。二是做好數(shù)據(jù)源頭管控和標(biāo)注質(zhì)量控制。相關(guān)主體應(yīng)通過數(shù)據(jù)集質(zhì)量評估指導(dǎo)認(rèn)定一批高質(zhì)量數(shù)據(jù)集,搭建文化數(shù)據(jù)一體化集成平臺,抽取、轉(zhuǎn)換并加載分散數(shù)據(jù),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效匯聚。三是完善文化數(shù)據(jù)共享機(jī)制。相關(guān)部門應(yīng)探索建立跨部門、跨地區(qū)的文化數(shù)據(jù)共享平臺,制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和交換規(guī)范,打破文化數(shù)據(jù)“孤島”現(xiàn)象,并加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理,建立文化數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度,確保文化數(shù)據(jù)的安全存儲和傳輸。
2.推動人工智能創(chuàng)新應(yīng)用
一是加大研發(fā)投入力度。相關(guān)部門應(yīng)加大對人工智能在文化領(lǐng)域應(yīng)用的研發(fā)投入,設(shè)立專項研發(fā)基金,支持高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)開展關(guān)鍵技術(shù)研究,并鼓勵企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)建立產(chǎn)學(xué)研用合作機(jī)制,加速人工智能技術(shù)在文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。二是培養(yǎng)復(fù)合型人才。相關(guān)高校、科研院所等應(yīng)加強(qiáng)人工智能與文化領(lǐng)域的交叉學(xué)科建設(shè),培養(yǎng)一批既懂人工智能技術(shù)又懂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的復(fù)合型人才,并通過開展專業(yè)培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流等活動,提高從業(yè)人員的技術(shù)水平和文化素養(yǎng);大力引進(jìn)文化科技領(lǐng)域的頂尖人才和團(tuán)隊,為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)有力人才支撐。
3.完善算力產(chǎn)業(yè)生態(tài)
一是加強(qiáng)算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。相關(guān)部門應(yīng)加大對中西部地區(qū)文化領(lǐng)域算力基礎(chǔ)設(shè)施投入,建設(shè)一批智能化的文化數(shù)據(jù)中心和算力平臺,提升中西部地區(qū)文化數(shù)據(jù)和算力設(shè)施服務(wù)能力,并鼓勵東部發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部地區(qū)開展合作,通過文化算力資源共享、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式,促進(jìn)文化算力資源的平衡配置和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。二是推動算力與文化產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合。相關(guān)主體應(yīng)利用算力資源優(yōu)勢,持續(xù)推出算力應(yīng)用賦能舉措,打造文化產(chǎn)業(yè)算力服務(wù)平臺,為更多文化企業(yè)提供高效、便捷的算力服務(wù)。
(二)推進(jìn)社會治理,創(chuàng)設(shè)揚(yáng)“長”避“短”環(huán)境
1.加強(qiáng)倫理道德建設(shè)
一是建立健全倫理風(fēng)險研判和審查機(jī)制。相關(guān)部門應(yīng)制定人工智能文化應(yīng)用倫理規(guī)范,明確人工智能開發(fā)者、使用者和監(jiān)管者的倫理責(zé)任,研判和防范倫理道德風(fēng)險。按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》和《科技倫理審查辦法(試行)》相關(guān)要求,算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)定期審核、評估、驗證算法機(jī)制機(jī)理、模型、數(shù)據(jù)和應(yīng)用結(jié)果,相關(guān)單位應(yīng)成立人工智能文化應(yīng)用倫理審查委員會等,對人工智能在文化領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行倫理評估和審查。二是完善版權(quán)保護(hù)制度。相關(guān)部門應(yīng)出臺完善人工智能生成作品的多模態(tài)版權(quán)法律法規(guī),明確版權(quán)歸屬、使用規(guī)則和權(quán)利義務(wù)等。相關(guān)主體應(yīng)建立人工智能版權(quán)登記和交易平臺,加強(qiáng)對人工智能生成作品的版權(quán)管理和保護(hù),并鼓勵文化企業(yè)和創(chuàng)作者運(yùn)用人工智能進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)作,同時依法維護(hù)自己的版權(quán)權(quán)益。
2.強(qiáng)化隱私安全保障
一是加強(qiáng)個人信息隱私保護(hù)。相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格落實《個人信息保護(hù)法》,規(guī)范文化領(lǐng)域人工智能應(yīng)用對個人信息的收集、使用和存儲行為。相關(guān)主體應(yīng)加強(qiáng)對文化企業(yè)和平臺的監(jiān)管,督促其建立健全個人信息保護(hù)制度,采取引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行加密存證等必要的技術(shù)措施和管理措施,保障個人信息安全。二是強(qiáng)化文化數(shù)據(jù)安全管理。相關(guān)部門應(yīng)建立文化數(shù)據(jù)安全預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)對文化數(shù)據(jù)的安全監(jiān)測和評估,加大對文化數(shù)據(jù)泄露、篡改等違法行為的打擊力度,依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。相關(guān)主體應(yīng)推動文化企業(yè)和機(jī)構(gòu)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用,提高文化數(shù)據(jù)的安全防護(hù)能力。
3.完善輿情風(fēng)險管控
一是加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)。相關(guān)主體應(yīng)針對人工智能技術(shù)應(yīng)用對就業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊,加強(qiáng)對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的職業(yè)技能培訓(xùn),提高其適應(yīng)新技術(shù)、新崗位的能力。相關(guān)高校應(yīng)開設(shè)人工智能技術(shù)應(yīng)用、文化創(chuàng)意設(shè)計等專業(yè)課程,培養(yǎng)一批適應(yīng)新時代需求的文化產(chǎn)業(yè)人才,并做好政策儲備、輿情研判和應(yīng)急預(yù)案,強(qiáng)化企業(yè)社會責(zé)任感,做好失業(yè)人員心理疏導(dǎo)、再就業(yè)等服務(wù)保障措施。二是培育新興就業(yè)崗位。相關(guān)主體應(yīng)鼓勵發(fā)展人工智能文化服務(wù)、文化數(shù)據(jù)標(biāo)注、虛擬場景搭建等文化領(lǐng)域新興就業(yè)崗位,為勞動者提供更多的就業(yè)機(jī)會,從而加強(qiáng)對新興就業(yè)群體的服務(wù)和管理,保障其合法權(quán)益,促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。
(三)把握價值導(dǎo)向,實現(xiàn)科技與文化和合共榮
1.厚植人文精神
相關(guān)主體應(yīng)用“以人為本”之“道”校準(zhǔn)技術(shù)方法使用之“器”,推動科技與文化共生共融。一是“以人為本”,強(qiáng)化文化內(nèi)涵挖掘。文化企業(yè)應(yīng)深入挖掘文化所蘊(yùn)含的人文精神、價值觀和情感內(nèi)涵,將其融入文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播,注重反映社會現(xiàn)實、關(guān)注人性需求,弘揚(yáng)主旋律、傳遞正能量。二是“智能向善”,加強(qiáng)文化評論和引導(dǎo)。相關(guān)主體應(yīng)建立健全文化評論體系,加強(qiáng)對人工智能生成文化產(chǎn)品的評論和引導(dǎo),通過文化評論,弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,傳播社會主義先進(jìn)文化,引導(dǎo)人工智能賦能文化發(fā)展朝著正確的方向邁進(jìn)。
2.推動文化表達(dá)創(chuàng)新發(fā)展
一是堅持守正創(chuàng)新原則。相關(guān)主體應(yīng)在利用人工智能傳承和創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化過程中,保持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的本真性和獨(dú)特性,賦予其新的時代內(nèi)涵和表現(xiàn)形式。傳統(tǒng)戲曲的數(shù)字化改編保留戲曲的藝術(shù)精髓和文化內(nèi)涵,運(yùn)用人工智能創(chuàng)新舞臺表現(xiàn)形式,吸引年輕受眾。二是建立文化與科技融合的評價體系。相關(guān)部門應(yīng)細(xì)化文化與科技融合的文化產(chǎn)品評價標(biāo)準(zhǔn),避免陷入“數(shù)據(jù)至上”陷阱,引導(dǎo)文化企業(yè)和創(chuàng)作者在人工智能應(yīng)用中注重文化與科技的有機(jī)融合,并通過評價體系的引導(dǎo),鼓勵文化企業(yè)創(chuàng)作更多具有深厚文化底蘊(yùn)、時代精神和創(chuàng)新活力的文化產(chǎn)品,推動文化發(fā)展繁榮,促進(jìn)文化強(qiáng)國建設(shè)。
四、結(jié)語
人工智能在文化領(lǐng)域的深度滲透深刻重塑文化生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)的生態(tài)圖景,其賦能潛力已展現(xiàn)多維突破,為文化產(chǎn)業(yè)注入前所未有的創(chuàng)新動能。然而,技術(shù)應(yīng)用瓶頸、社會倫理問題等困境制約其健康可持續(xù)發(fā)展。面對這一復(fù)雜態(tài)勢,相關(guān)主體應(yīng)始終秉持“以人為本、智能向善”的核心發(fā)展理念,化解困境、實現(xiàn)突破,形成強(qiáng)大合力。政府相關(guān)部門應(yīng)強(qiáng)化頂層設(shè)計與制度保障,完善政策引導(dǎo)與監(jiān)管框架;文化企業(yè)應(yīng)加大核心技術(shù)創(chuàng)新與復(fù)合型人才培養(yǎng)投入,勇?lián)鷤惱碡?zé)任;社會各界應(yīng)共同營造理性認(rèn)知、包容審慎的應(yīng)用環(huán)境。唯有通過多方協(xié)同、多措并舉的系統(tǒng)性推進(jìn),方能有效突破數(shù)據(jù)孤島、技術(shù)異化與價值偏差等壁壘,確保人工智能真正服務(wù)于文化內(nèi)涵的深度挖掘、文化多樣性的繁榮共生與文化安全的堅實維護(hù),從而穩(wěn)健驅(qū)動文化產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展新征程,在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力、建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國的宏偉事業(yè)中釋放更大效能,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供更堅實的精神動力與文化支撐。
[參考文獻(xiàn)]
[1]葉子,元康碩.AI助力,中國網(wǎng)文加速出海[EB/OL].(2025-01-24)[2025-06-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id""1822085040855863412amp;wfr σ= spideramp;for σ= pc.
[2]彭訓(xùn)文.使傳統(tǒng)文化的保護(hù)傳承更高效數(shù)字藏品火起來(網(wǎng)上中國)[N].人民日報海外版,2022-04-11(08) .
[3]謝秋伊.產(chǎn)學(xué)研難在產(chǎn)權(quán)分割和商業(yè)落地,提質(zhì)還要靠市場驅(qū)動[EB/OL].(2024-08-06[2025-06-10].https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28312987.[4]劉欣怡,王海榮.敦煌研究院院長蘇伯民:數(shù)字技術(shù)賦能文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承[EB/OL].(2025-05-27)[2025-06-10] .https: //www.dutenews.com/n/article/8866091.
[5]全球人工智能治理倡議[EB/OL].(2023-10-18)[2025-06-10] .https: //www.cac.gov.cn/2023-10/18/c_1699291032884978.htm.