高女士已年逾九旬。早在15年前，她就曾以贍養(yǎng)費(fèi)糾紛為由，起訴她的4個(gè)兒女。法院根據(jù)具體情況，判決4名子女每月分別給付不同金額的贍養(yǎng)費(fèi)。不久前，高女士再次起訴已經(jīng)66歲的其子大李，要求其給付的贍養(yǎng)費(fèi)從200元增加到1000元。對此，大李稱，自己的退休金比母親低，且生活困難，所以不同意增加贍養(yǎng)費(fèi)，希望以與母親共同居住生活的方式履行贍養(yǎng)義務(wù)，可高女士并不愿意一起住。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，隨著物價(jià)的變化和生活水平的提高，15年前判決確定的贍養(yǎng)費(fèi)金額已經(jīng)難以保障被贍養(yǎng)人的基本生活。因此，法院參考當(dāng)?shù)厣钏?、高女士的?shí)際生活需求、身體情況及大李的經(jīng)濟(jì)能力和家庭負(fù)擔(dān)，酌定大李每月給付高女士贍養(yǎng)費(fèi)400元。

摘編自《北京日報(bào)》