藝術設計專業(yè)作為我國職業(yè)教育與本科教育的重要課程,主要研究藝術設計與美術設計的基本理論和專業(yè)技能,側(cè)重雕刻工藝、首飾制作及陶瓷工藝的掌握。該專業(yè)致力于培養(yǎng)學生的室內(nèi)設計、現(xiàn)代創(chuàng)意設計,以及運用新技術和新材料的能力。隨著藝術設計要求與內(nèi)容趨于多樣化,中國傳統(tǒng)文化元素的融入日益受到關注。就教育工作而言,中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)應注重有機性與靈活性,客觀上要求重視趣融性課程模式的構建。進一步考察發(fā)現(xiàn),部分學校就相關融合實踐已作出嘗試,但效果參差不齊,因此,分析其工作中存在的問題并提出應對策略,具有一定的積極意義。
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程的優(yōu)勢
豐富資源
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程的直接優(yōu)勢在于豐富了可用資源,拓展了教師教學思路與學生認知視野,實現(xiàn)了教學成果的優(yōu)化。設計工作對設計者的創(chuàng)意思維與想象力要求較高。同時,任何設計均無法完全脫離現(xiàn)實語境,應借助中國傳統(tǒng)文化,讓學生在設計學習與實踐中,基于課堂內(nèi)感知的文化元素進行思考,將傳統(tǒng)文化中具有藝術價值與感染力的元素應用于設計實踐,提升設計效果,并借助豐富的文化資源優(yōu)化學習成效。
提升文化內(nèi)涵
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程,能夠提升設計作品和教學工作的文化內(nèi)涵。學生在藝術設計課堂中接觸、感知和吸收傳統(tǒng)文化元素,可將其應用于設計實踐,如在酒店廣告設計中應用傳統(tǒng)飲食文化內(nèi)容,在建筑、雕塑有關設計中應用祥云、中國結等中國特色元素,均能提升設計效果和文化內(nèi)涵。同時,在趣融性課程的長期實踐過程中,中國傳統(tǒng)文化元素的融入,使藝術設計專業(yè)教學的文化氣息更加濃厚,既能提升教學的藝術質(zhì)感與文化張力,又能推動專業(yè)教學綜合質(zhì)量的提升。
調(diào)動學生積極性
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程,對調(diào)動學生積極性有一定的積極作用。這種作用體現(xiàn)在多方面,包括學生自學、課堂討論、課后指導等。例如,教師在教學過程中,鼓勵學生設計包含中國傳統(tǒng)文化元素的作品,學生可以借助互聯(lián)網(wǎng)及智能設備進行檢索,在此過程中整合各類資源與知識,提升學習主動性。同時,由于中國傳統(tǒng)文化元素多樣,學生可以在課堂階段以分組或主題討論的形式,就設計中的傳統(tǒng)文化元素應用方式、特點等進行分析或?qū)嵺`,在不同觀點、思維、目標物(中國傳統(tǒng)文化元素)的引導下,主動進行關聯(lián)思考與互動,使學生的學習積極性得到有效調(diào)動與提升。
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程模式常見問題
缺乏穩(wěn)定性
從模式上看,中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程在穩(wěn)定性方面存在不足,部分學校僅通過開展主題活動促進趣融性課程建設,將藝術設計專業(yè)與中國傳統(tǒng)文化元素相關聯(lián),但活動結束后,趣融性課程的建設質(zhì)量及各元素的關聯(lián)難以持續(xù)獲得重視,也無法得到持續(xù)應用。另一些學校認為,趣融性課程的建設本身未脫離核心科目教育范疇,應側(cè)重藝術設計專業(yè)知識的傳遞,是否關聯(lián)中國傳統(tǒng)文化及元素,不應作為趣融性課程的關注重點。上述問題制約了相關模式的應用效果,這一般與學校的工作理念有關,如學校工作理念滯后,以及未能客觀認識學科融合和知識多元性的價值,可能導致相關模式穩(wěn)定性欠缺,對教學工作產(chǎn)生不利影響。
模式較為單一
部分學校認同中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)的優(yōu)勢,也愿意組織實踐,但在趣融性課程建設過程中,仍存在模式單一、立體化水平不高的情況,主要表現(xiàn)為依賴教務團隊、教師組織建設,學生的主體作用尚未得到充分發(fā)揮,或過于重視常規(guī)資源的運用,對其他資源的應用偏少,難以保證模式建設質(zhì)量。從作用上看,趣融性課程的建設以服務學生成長為直接目標,部分學校認為教師、教務團隊經(jīng)驗豐富,應作為建設趣融性課程的核心,未為學生提供建設趣融性課程的渠道和空間。還有一些學校過于重視收集常規(guī)工作資源與既往工作資料,并將其作為建設趣融性課程的參考,未能結合中國傳統(tǒng)文化的多樣性以及藝術設計專業(yè)工作的動態(tài)需求,致使趣融性課程模式架構單薄、形式單一,僅以線下模式發(fā)揮作用,對學生成長的助力有限。這些問題可能與學校經(jīng)驗不足及缺乏前期管理有關,未能充分借鑒既有成果,進而陷入課程模式單一的建設困境。
開放性不足
開放性不足是指中國傳統(tǒng)文化雖能蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程,但因課程模式較為封閉,能夠發(fā)揮的作用有限,文化價值難以充分服務學生成長或教務管理。例如,部分學校的趣融性課程模式關注內(nèi)部應用,僅服務藝術設計專業(yè)學生,當課程模式暴露出問題、存在更新優(yōu)化需求時,往往因封閉性過高而難以快速匹配工作需求實現(xiàn)優(yōu)化。還有部分學校的藝術設計專業(yè)趣融性課程與其他學校、組織、主體缺乏關聯(lián),未通過線上渠道進行綜合交互,即便課程模式存在不足,學校也難以及時察覺、處理,制約了中國傳統(tǒng)文化元素在藝術設計專業(yè)中的運用。究其原因,藝術設計專業(yè)趣融性課程開放性不足主要受到技術因素影響,學校未應用合適的現(xiàn)代通信技術與管理技術,致使藝術設計專業(yè)趣融性課程建設完成后,工作模式較為封閉,無法滿足后續(xù)更新優(yōu)化需求。
可操作性較差
在將中國傳統(tǒng)文化融入藝術設計專業(yè)、建設趣融性課程時,需考慮其實用性。盡管部分學校已進行嘗試,但仍存在不足,具體表現(xiàn)為相關課堂模式可操作性較差,較為僵化、缺乏創(chuàng)新。造成這一問題的主要原因包括兩個方面,一是趣融性課程需要借助復雜技術、流程投入應用,消耗較多的管理和運維精力。例如,部分趣融性課程雖能在課堂發(fā)揮作用,但學生在課后嘗試應用有關信息、資源時,需要提交申請與經(jīng)歷復雜驗證流程,才能獨立應用趣融性課程內(nèi)的相關信息。二是課程模式智能化程度較低,需要頻繁進行重復操作、重復管理,使用便捷性欠佳。以教師應用中國傳統(tǒng)文化元素為例,本科階段使用過的資源若需再次調(diào)用,仍需重新檢索、加工與提交,課程模式未能通過高效運作機制提供支持。造成藝術設計專業(yè)趣融性課程模式缺乏可操作性的因素錯綜復雜,主要原因為技術應用不當,缺乏智能技術與現(xiàn)代化管理技術的有效支撐,致使課程模式的價值難以充分發(fā)揮。
互動能力較弱
當前,部分學校構建的藝術設計專業(yè)趣融性課程運作模式、組織模式存在不足,難以為學生提供交互層面的支持,導致部分學生無法有效吸收多元課堂內(nèi)容,知識互融效果不佳,降低了學習質(zhì)量。例如,部分學校的藝術設計專業(yè)趣融性課程關注自上而下傳遞知識的作業(yè)模式,以教師為教學核心,學生被動跟隨教師節(jié)奏和思路進行學習,交互方式單一、空間有限。還有一些學校的藝術設計專業(yè)趣融性課程忽視了遠程交互,僅在課堂上提供交互環(huán)境,當學生在課余時間對中國傳統(tǒng)文化的融入、運用方式產(chǎn)生疑惑時,無法得到及時、有效的解答。究其原因,由于中國傳統(tǒng)文化內(nèi)容較多,將其融入藝術設計專業(yè)趣融性課程時需考量對教學效率的影響,因此,部分學校未能兼顧交互和教師指導需求。
中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程的可行模式
重視模式穩(wěn)定性
嘗試將中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程,應關注模式自身的穩(wěn)定性,重視理念層面的融合,并從計劃角度出發(fā),提升構建相關模式的持續(xù)性。
在實際工作中,各學??梢試L試打破學科壁壘,以藝術設計專業(yè)為核心關聯(lián)其他課程,尤其是與中國傳統(tǒng)文化有關的課程,如體育課程中的太極拳、企業(yè)管理中的中國古代管理文化等。這些抽象或具象的元素因高認知度而具備應用便捷、融合門檻低的優(yōu)勢。學??梢龑W生將太極拳、五禽戲等文化元素融入藝術設計專業(yè),并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)L0GO、體育賽事的宣傳海報等內(nèi)容,提升中國傳統(tǒng)文化與藝術設計專業(yè)的融合質(zhì)量,推動趣融性課程建設。
此外,學校還應從管理角度加強建設輔助,除常規(guī)主題活動外,將藝術設計專業(yè)與中國傳統(tǒng)文化的融合、趣融性課程建設作為長期工作。通過擬定長期工作計劃,要求藝術設計專業(yè)教師借助多元活動與方法,持續(xù)將中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)的教學工作,以保障趣融性課程建設長期得到關注,提升建設和運行的穩(wěn)定性。在此過程中,應加強建設跟蹤,根據(jù)趣融性課程模式的構建態(tài)勢進行必要調(diào)整,確保其符合預期建設目標和要求。
強調(diào)模式多元性
將中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè),有助于擴充資源總量、服務綜合教育。這要求藝術設計專業(yè)趣融性課程模式保持多元性,從多元參與的角度支持模式構建,從多元運用的角度提升模式運作質(zhì)量。
多元參與是指各學校在構建藝術設計專業(yè)趣融性課程模式時,應綜合考量各主體的意見與需求,將學生、教師、教務團隊以及見習企業(yè)等同步納入工作體系,聽取各方對趣融性課程建設的建議,并據(jù)此開展趣融性課程建設。例如,學生提出“中國傳統(tǒng)文化元素較多,應根據(jù)專業(yè)特點,由學校加以遴選,以提升其應用的針對性”,學校可對此進行分析,如果學生的意見合理得當,可將其應用于實際工作中,有選擇性地構建趣融性課程模式,服務中國傳統(tǒng)文化相關資源的初步遴選。
多元運用主要以大數(shù)據(jù)、既有經(jīng)驗以及其他學校的工作方法為參考,為趣融性課程模式的具體運作提供支持。學??上到y(tǒng)收集與分析本校工作經(jīng)驗、同類院校工作方式等信息,以此明確中國傳統(tǒng)文化的融入路徑,服務趣融性課程模式的運作。例如,部分學校關注藝術設計專業(yè)的動態(tài)變化,在趣融性課程運作中,與校外組織、設計類單位保持實時關聯(lián),以獲取市場信息,服務學校教育。當設計類單位表示“中國傳統(tǒng)文化元素的運用更重視針對性”時,學??蓳?jù)此進行工作調(diào)整,選擇價值突出、感染力較強的中國傳統(tǒng)文化元素融入藝術設計專業(yè)教學工作,使趣融性課程模式能夠多元協(xié)同起效。
提升模式開放性
藝術設計專業(yè)趣融性課程模式關注趣味性和融合性,應在后續(xù)實踐中適當保留相關模式的動態(tài)優(yōu)化空間,以具有一定開放性的方式方法,使其能夠持續(xù)為教學工作提供服務,包括技術改善、線上線下聯(lián)動等。
技術改善主要關注藝術設計專業(yè)趣融性課程模式建設所用技術,主張以學校教務部門為中心建設物聯(lián)網(wǎng)工作系統(tǒng),以物聯(lián)網(wǎng)的強交互性為基礎,實現(xiàn)學校與其他主體的關聯(lián)。尤其是與互聯(lián)網(wǎng)共享池的對接,使跨校藝術設計趣融性課程建設數(shù)據(jù)、傳統(tǒng)文化融入案例等信息可通過物聯(lián)網(wǎng)實時共享,以服務本校工作?;ヂ?lián)網(wǎng)共享池內(nèi)的信息表明,當前多數(shù)學校注重對中國傳統(tǒng)文化元素進行提煉,指導藝術設計專業(yè)學生以現(xiàn)場觀摩的方式提升信息感知質(zhì)量,用于藝術設計教學,助力藝術設計專業(yè)趣融性課程模式的構建。
基于藝術設計專業(yè)趣融性課程服務教學的目標,學校應重視構建線上線下聯(lián)動的工作模式,開放網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫,確保藝術設計專業(yè)趣融性課程具有線上服務、線下服務兩種作業(yè)模式。線下工作模式可長期開展,以學校管理、教師執(zhí)行、學生參與為核心流程。線上工作方面,可建立面向全校師生開放的信息化服務系統(tǒng),支持學生通過智能設備遠程訪問,了解中國傳統(tǒng)文化元素融入藝術設計專業(yè)的方式、典型案例,或上傳個人設計作品以展示中國傳統(tǒng)文化元素的融入成果等。
改善模式可操作性
中國傳統(tǒng)文化內(nèi)容多樣,將其融入藝術設計專業(yè)趣融性課程時,應考慮信息量驟增、學習思路拓展后,學生能否保持對學習的熱情并有效把握學習方向和邏輯脈絡。未來,可通過優(yōu)化藝術設計專業(yè)趣融性課程模式的管理機制應對此問題,主張簡化其工作流程并引入智能技術提供服務。
在具體工作中,藝術設計專業(yè)趣融性課程模式的線下工作流程可保持不變,主要針對線上流程進行優(yōu)化。例如,學生訪問資源庫,檢索運用中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)的關聯(lián)信息時,可采用關鍵詞感知模式,學生鍵入“中國傳統(tǒng)文化”“藝術設計”等關鍵詞后,系統(tǒng)借助智能技術主動響應與反饋,推送與中國傳統(tǒng)文化、藝術設計有關的各類資源,并記憶各類操作指令,無需師生反復執(zhí)行相同操作,從而簡化藝術設計專業(yè)趣融性課程作業(yè)流程,提升模式運作效率和流暢度。
優(yōu)化模式互動能力
將中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程,有助于打破學科壁壘并提升教育綜合性。然而,中國傳統(tǒng)文化的豐富性以及藝術設計知識的多樣性,導致課堂知識量較大。為優(yōu)化藝術設計專業(yè)趣融性課程的交互效能,建議對中國傳統(tǒng)文化進行系統(tǒng)篩選與轉(zhuǎn)化,構建標準化資源庫直接服務教學。
以西南民族大學為例,其教務部門可提煉四川代表性社會文化與民俗文化元素,形成資源池,在構建藝術設計專業(yè)趣融性課程模式時,允許教師直接調(diào)用資源池內(nèi)的有關內(nèi)容,以壓縮知識體量,避免大量知識進入課堂影響交互質(zhì)量。同時,學校需發(fā)揮線上線下教學模式并行的優(yōu)勢,為學生提供課堂內(nèi)外的多元交互渠道,鼓勵其隨時與教師、同學交流探討中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)的可行路徑,并對設計成果進行分析。例如,學生可利用線上渠道進行交互,分析LOG0設計方案與中國傳統(tǒng)文化的融入效果,突破時空限制以提升學習效果。
綜上所述,將中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè),有助于推動趣融性課程模式構建,既能提升文化內(nèi)涵,又能調(diào)動學生的積極性。然而,當前該工作仍存在不足。就課程模式而言,主要存在穩(wěn)定性不高、模式單一、缺乏開放性,以及不便于操作和互動等問題。針對上述問題,建議在后續(xù)工作中結合問題表現(xiàn)、藝術設計專業(yè)趣融性課程建設目標,實施具有針對性的應對策略,包括重視模式穩(wěn)定性、強調(diào)模式多元性、提升模式開放性。同時,重視改善模式的可操作性以及互動能力,持續(xù)推動中國傳統(tǒng)文化與藝術設計專業(yè)的融合,提高藝術設計專業(yè)趣融性課程的建設質(zhì)量,更好地服務學生成長。
2024年度吉林省高教學會高教科研課題“中國傳統(tǒng)文化蘊于藝術設計專業(yè)趣融性課程模式研究”(編號:JGJX24D1033)研究成果。
(作者單位:長春電子科技學院)