圈養(yǎng)環(huán)境下非洲獅（Pantheraleo）的行為異常與心理健康問題已成為現(xiàn)代動(dòng)物園管理的核心挑戰(zhàn)。在野外，獅群擁有動(dòng)物界最復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)。一個(gè)獅群的領(lǐng)地面積人 （20～400km² 不等。一個(gè)健康獅群每天的活動(dòng)軌跡超過15km 。母獅聯(lián)盟通過集體狩獵建立權(quán)力體系，幼崽在玩耍中學(xué)習(xí)超過20種生存技能。而圈養(yǎng)環(huán)境大大減少了非洲獅正常的生活空間。在圈養(yǎng)條件下，空間受限、環(huán)境單調(diào)、捕獵行為缺失使圈養(yǎng)非洲獅出現(xiàn)一系列的刻板行為。圈養(yǎng)獅子表現(xiàn)出的刻板行為（如路徑性渡步、過度理毛）已被證實(shí)與下丘腦—垂體—腎上腺軸（HPA軸）功能紊亂顯著相關(guān)（Terioetal.，2017）。本園飼養(yǎng)的非洲獅行為觀察顯示，個(gè)體在 300m² 活動(dòng)區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)固定行為序列：假山 $$ 水池→涼亭 $$ 假山，該模式符合Sambrookamp;Buchanan-Smith（1997）定義的“空間受限型刻板行為”。本文從非洲獅圈養(yǎng)造成的心理問題、行為豐容、突破性實(shí)踐案例、量化評(píng)估、倫理困境、未來發(fā)展方向和小結(jié)進(jìn)行討論，旨在更好地了解動(dòng)物刻板行為產(chǎn)生的原因，以及通過豐容和案例給同行提供參考。

1圈養(yǎng)造成的心理問題

1.1空間剝奪引發(fā)的焦慮

飼養(yǎng)有兩頭非洲獅，其中一頭公獅長(zhǎng)期有舔舐右后肢膝關(guān)節(jié)處的習(xí)慣，從而導(dǎo)致長(zhǎng)期紅腫發(fā)炎。從公獅的刻板行為可以看出，動(dòng)物園中狹小的空間、飲食和活動(dòng)的改變，以及引入野外未見的事物，使圈養(yǎng)動(dòng)物出現(xiàn)刻板行為，如重復(fù)蹴步、搖擺、咬欄桿、過度舔毛等。此外，動(dòng)物園動(dòng)物還會(huì)遭受野外未見的問題，如云豹和長(zhǎng)臂猿的臨床抑郁癥、棕熊的強(qiáng)迫癥以及長(zhǎng)頸鹿的焦慮癥。

不僅人在單一環(huán)境生活會(huì)造成心理問題，動(dòng)物亦是如此。動(dòng)物園中的動(dòng)物由于缺乏足夠的刺激，常表現(xiàn)出遲鈍和冷漠的行為，這可能與感官剝奪導(dǎo)致的認(rèn)知退化有關(guān)。

1.2感官剝奪造成的認(rèn)知退化

實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期接觸單一氣味和聲音的圈養(yǎng)獅子，其嗅覺靈敏度有明顯下降，聲音識(shí)別能力也有所衰退。例如：投喂活鴨活雞獅子只會(huì)玩耍而并不會(huì)像野外獅群那樣進(jìn)食。這解釋了為何許多動(dòng)物園圈養(yǎng)的獅子對(duì)活體獵物毫無反應(yīng)說明它們已喪失基本的生存技能。研究表明，早期的感覺剝奪（如聽覺、視覺或體感）會(huì)導(dǎo)致嚙齒類動(dòng)物初級(jí)感覺皮質(zhì)中樹突狀錐體神經(jīng)元的樹突分支和脊柱密度發(fā)生變化。這些結(jié)構(gòu)性改變可能影響多感覺整合和認(rèn)知功能的發(fā)展。

1.3圈養(yǎng)獅子社交結(jié)構(gòu)畸形問題

母獅生產(chǎn)時(shí)可能會(huì)發(fā)生棄崽行為。例如2018年母獅生產(chǎn)后發(fā)生棄崽行為，而進(jìn)行人工喂養(yǎng)，次年再次生產(chǎn)時(shí)，母獅又恢復(fù)自行撫養(yǎng)的能力，這一現(xiàn)象循環(huán)往復(fù)直至無法生育。這種異于野生獅子的行為產(chǎn)生的原因之一就是社交畸形。人工組建的獅群出現(xiàn)“偽母系社會(huì)”現(xiàn)象：年輕母獅聯(lián)合壓制雄性，完全顛覆自然種群的權(quán)力結(jié)構(gòu)。這種異常行為會(huì)導(dǎo)致幼崽在斷奶前死亡。而關(guān)于棄崽還有另外的觀點(diǎn)，母獅在產(chǎn)崽時(shí)會(huì)選擇脫離獅群，主要是為了避免獅群中其他成員對(duì)幼崽造成傷害。例如，年幼的獅子在玩耍時(shí)可能無意中傷害新生幼崽，而雄獅有時(shí)會(huì)誤將自己的幼崽當(dāng)作他人的后代而殺死。

2行為豐容

2.1環(huán)境豐容：重建微型生態(tài)系統(tǒng)

運(yùn)用地形改造技術(shù)，獅山活動(dòng)場(chǎng)建造架空式的涼亭、沙坑、水池、假山并放置一些木段在活動(dòng)區(qū)內(nèi)以供獅子磨爪和玩耍。其中投放各種不同材質(zhì)顏色的圓形物體后發(fā)現(xiàn)獅子的活動(dòng)量明顯增加1 ～2h ，同時(shí)增加游客的觀賞性?？缥锓N刺激方案例如新加坡野生動(dòng)物園開創(chuàng)性實(shí)施“氣味交換計(jì)劃”：將斑馬糞便、羚羊毛發(fā)等放入獅區(qū)，同時(shí)讓獅子氣味反向傳遞至食草動(dòng)物區(qū)。這種雙向刺激使獅子的警覺行為恢復(fù)至類自然狀態(tài)。

在的獅山活動(dòng)區(qū)，我們開展了一項(xiàng)有趣的氣味交換實(shí)驗(yàn)，旨在通過引入其他動(dòng)物的氣味來豐富獅子的生活環(huán)境，激發(fā)其探索行為。具體做法是將食草動(dòng)物的糞便和毛發(fā)掩埋在獅子活動(dòng)場(chǎng)的不同區(qū)域。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，獅子對(duì)這些新引入的氣味區(qū)域表現(xiàn)出明顯的興趣，常常在這些區(qū)域進(jìn)行嗅聞和挖掘等探索行為。然而，這種興趣的持續(xù)時(shí)間較短，需要定期更換氣味來源和掩埋區(qū)域，以維持獅子的興趣。因此，短時(shí)間內(nèi)的氣味交換可以為獅子帶來“新鮮感”，但從長(zhǎng)期來看，并不是最優(yōu)的行為豐富化策略。這種氣味交換實(shí)驗(yàn)屬于動(dòng)物行為學(xué)中的“環(huán)境豐富化”措施，旨在通過改變動(dòng)物的生活環(huán)境，激發(fā)其自然行為，提升其福祉。獅子作為頂級(jí)掠食者，具有高度發(fā)達(dá)的嗅覺系統(tǒng)，能夠通過氣味識(shí)別獵物、同伴以及領(lǐng)地標(biāo)記。引入其他動(dòng)物的氣味，可以模擬野外環(huán)境中的復(fù)雜氣味信號(hào)，激發(fā)獅子的探索欲望和狩獵本能。

獅子對(duì)新氣味的興趣具有“新穎性效應(yīng)”，即對(duì)新穎刺激表現(xiàn)出強(qiáng)烈興趣，但隨著時(shí)間的推移，這種興趣會(huì)迅速減弱。因此，僅依靠氣味交換來豐富獅子的環(huán)境，難以長(zhǎng)期維持其行為活躍度。為了實(shí)現(xiàn)更持久的行為豐富化效果，我們建議結(jié)合其他刺激手段，如引入新的玩具、改變飼喂方式、增加互動(dòng)訓(xùn)練等，以多樣化的方式激發(fā)獅子的自然行為。氣味交換的效果可能因個(gè)體差異而異。不同的獅子對(duì)氣味的敏感度和興趣程度可能存在差異，因此在實(shí)施氣味交換時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)體的行為反應(yīng)，靈活調(diào)整氣味來源和更換頻率。同時(shí)，保持環(huán)境的多樣性和不確定性，可以有效延長(zhǎng)獅子對(duì)新刺激的興趣，提升其生活質(zhì)量。

氣味交換作為一種環(huán)境豐富化手段，在短期內(nèi)可以有效激發(fā)獅子的探索行為，但要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的行為活躍和福祉提升，還需結(jié)合多種刺激手段，制定個(gè)體化的豐富化策略。通過科學(xué)、系統(tǒng)的環(huán)境管理，動(dòng)物園可以為獅子提供更接近自然的生活環(huán)境，促進(jìn)其身心健康發(fā)展。

2.2環(huán)境豐容

為了解非洲師子（Pantheraleoleo）幼崽、孟加拉虎（Pantheratigristigris）幼崽和豹子（Pantherapardus）幼崽的生長(zhǎng)模式，我們分析了17只非洲獅子幼崽、15只孟加拉虎幼崽和10只豹幼崽的體重。我們發(fā)現(xiàn)他們的增長(zhǎng)曲線分別符合Logistic、Gompertz和VonBertalanffy模型。我們還根據(jù)具有理想擬合效果的生長(zhǎng)曲線，比較了不同物種的生長(zhǎng)發(fā)育趨勢(shì)和同一物種的差異。結(jié)果表明，物流模型可能理想地適合獅子和老虎幼崽從出生到大約100d大，以及小豹子從出生到大約200d大的生長(zhǎng)曲線。非洲獅子和孟加拉虎的生長(zhǎng)曲線相似，但兩者和豹子的生長(zhǎng)曲線有顯著差異。雌性和雄性非洲獅子幼崽的生長(zhǎng)曲線相似，但雌性和雄性孟加拉虎和豹子幼崽的生長(zhǎng)曲線存在顯著差異。這些結(jié)果總結(jié)了非洲獅子、孟加拉虎和豹子的早期生長(zhǎng)和發(fā)展，表明貓科動(dòng)物體重增長(zhǎng)的雄性與雌性差異時(shí)間可能與該物種的生存策略和飼養(yǎng)方法有關(guān)。這項(xiàng)研究可以為保護(hù)大量貓種群提供重要的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)[]。在中，飼養(yǎng)獅子的過程中也非常在意獅子的外貌。其中最重要的就是營(yíng)養(yǎng)調(diào)控，毛發(fā)亮澤與體型健壯是關(guān)鍵。飼喂優(yōu)質(zhì)肉類，高蛋白的攝入確保氨基酸平衡，促進(jìn)毛發(fā)健康和皮膚彈性。為了減少皮膚炎癥，提高毛發(fā)光澤添加維生素E、Omega-3，尤其是雄獅鬃毛的飽滿感。很多人會(huì)忽略肥胖對(duì)動(dòng)物的影響，避免飼養(yǎng)動(dòng)物的肥胖帶來的臃腫形象，通過調(diào)控?zé)崃孔尓{子維持自然勻稱體型，鼓勵(lì)其攀爬、跳躍、嬉戲，形成自然的肌肉輪廓。放置其他動(dòng)物糞便、香料等，激發(fā)探索和摩擦行為，有助于“打理”毛發(fā)，保持清潔。體外寄生蟲如跳蚤、虱子會(huì)導(dǎo)致皮膚病和掉毛，需定期檢查進(jìn)行驅(qū)蟲。

2.3社交豐容：重構(gòu)獅群關(guān)系網(wǎng) （實(shí)踐）

南非LionPlains保護(hù)區(qū)的“輪換社交”制度，該保護(hù)區(qū)實(shí)施了每季度調(diào)整2～3頭獅子在群體間流動(dòng)的策略，模擬野生種群的個(gè)體遷徙。這種方法使幼崽的社交技能學(xué)習(xí)效率提升 55% 。

西班牙Valencia動(dòng)物園的人工介入育幼計(jì)劃在母獅產(chǎn)后，定期引入帶有幼獅氣味的毛絨玩具刺激育幼行為，同時(shí)用遠(yuǎn)程監(jiān)控替代人工干預(yù)。該策略將母獅棄養(yǎng)率從43%降至 11% 。

3突破性實(shí)踐案例

3.1案例：氣味交響曲計(jì)劃（英國(guó)切斯特動(dòng)物園）

通過在天花板管道中循環(huán)釋放18種非洲草原氣味（降雨前的泥土味、腐肉氣息、金合歡樹汁等），配合隱藏式揚(yáng)聲器播放3D環(huán)繞聲效。實(shí)施六個(gè)月后，獅群開始出現(xiàn)野生環(huán)境中特有的“氣味標(biāo)記舞蹈”行為。

3.2案例：移動(dòng)狩獵車系統(tǒng)（迪拜野生動(dòng)物園）

遙控裝甲車裝載活兔（置于安全玻璃艙內(nèi)），以不規(guī)則路線穿越獅區(qū)。獅子需要合作圍堵、判斷移動(dòng)軌跡才能觸發(fā)投食機(jī)制。該系統(tǒng)使群體合作狩獵行為恢復(fù)至野生水平的 168% 。

3.3案例：認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練（美國(guó)史密森尼生物保護(hù)研究所）

針對(duì)長(zhǎng)期圈養(yǎng)導(dǎo)致的“習(xí)得性無助”個(gè)體，設(shè)計(jì)漸進(jìn)式挑戰(zhàn)：先用激光引導(dǎo)捕食，再過渡到機(jī)械獵物，最終實(shí)現(xiàn)活體狩獵。12頭接受訓(xùn)練的獅子中，有9頭成功重建捕獵行為鏈。

4量化評(píng)估

劉慧等（2005）在研究圈養(yǎng)大熊貓時(shí)，采用上述方法記錄了刻板行為的發(fā)生頻率和持續(xù)時(shí)間，并與糞便中腎上腺糖皮質(zhì)激素（Cor）水平進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)刻板行為的高發(fā)時(shí)段與Cor水平升高相關(guān)，提示環(huán)境脅迫可能是刻板行為的誘因[2]。

表1評(píng)估方法

獅子刻板行為量化評(píng)估：

刻板行為頻率監(jiān)測(cè)（每小時(shí)步次數(shù)下降至 lt;5 次為達(dá)標(biāo)）唾液皮質(zhì)醇檢測(cè)（維持 250～300nmol/I 健康區(qū)間）夜間活動(dòng)占比（理想值為 56%～62% ）群體沖突解決耗時(shí)（健康群體應(yīng)在20s內(nèi)平息爭(zhēng)端）

5倫理困境

5.1模擬狩獵是否違背動(dòng)物福利原則？

如果模擬狩獵場(chǎng)景使用聲音、突然移動(dòng)的目標(biāo)或其他引發(fā)動(dòng)物警覺的行為可能會(huì)對(duì)它們?cè)斐蓱?yīng)激反應(yīng)，如果每天都被要求進(jìn)行模擬狩獵而沒有選擇權(quán)，這種行為可能會(huì)違背自愿參與原則。相反激發(fā)自然行為，減少刻板行為有利于動(dòng)物福利方面。獅子作為大型肉食動(dòng)物在圈養(yǎng)中常因無事可做而出現(xiàn)蹠步、舔舐等刻板行為。模擬狩獵能讓它們運(yùn)用潛伏、追逐、撲擊等本能行為，這在動(dòng)物福利中屬于“行為福利”的體現(xiàn)。也可提高心理刺激，防止認(rèn)知退化和“找食物”“解謎”一樣，模擬狩獵是一種認(rèn)知挑戰(zhàn)，能刺激動(dòng)物的大腦活動(dòng)，降低無聊和抑郁。如果操作得當(dāng)（可控、定期、避免應(yīng)激）也可作為改善環(huán)境豐容手段之一，模擬狩獵屬于“感官豐容”或“行為豐容”手段的一種。綜合來看模擬狩獵不必然違背動(dòng)物福利原則，前提是設(shè)計(jì)合理、頻率適中、動(dòng)物可自由選擇參與。它是否合適，關(guān)鍵在于是否保障了動(dòng)物的心理和行為自由，也就是動(dòng)物福利五大自由中的“表達(dá)自然行為的自由”與“免于精神痛苦的自由”。

5.2野化訓(xùn)練失敗的個(gè)體如何處理？

野化訓(xùn)練失敗的獅子個(gè)體處理方式，通常會(huì)基于動(dòng)物福利、生態(tài)安全與資源成本綜合考量。

其中方案比如返回圈養(yǎng)環(huán)境繼續(xù)飼養(yǎng)，這是最常見、最保守的處理方式。因?yàn)閭€(gè)體表現(xiàn)出對(duì)人類過度依賴、缺乏捕獵能力、逃避野外威脅（如其他獅群或掠食者）等，放歸后風(fēng)險(xiǎn)大。南非的“Addo大象國(guó)家公園”在2010年曾嘗試將2頭人工撫養(yǎng)的獅子野化，訓(xùn)練中它們表現(xiàn)出過度依賴人工喂食、在模擬捕獵中毫無興趣，最終放棄野化，轉(zhuǎn)回圈養(yǎng)展出，并結(jié)合環(huán)境豐容進(jìn)行行為訓(xùn)練。也有保留作科教或行為展示用途，這類獅子會(huì)被安置于動(dòng)物園或野生動(dòng)物救護(hù)基地，繼續(xù)為公眾教育和研究服務(wù)。好處也很明顯既滿足福利需求，又不浪費(fèi)已投人的訓(xùn)練與醫(yī)療資源。我國(guó)部分野生動(dòng)物救助中心（如秦嶺野生動(dòng)物救護(hù)中心）會(huì)將無法野放的獅子用于行為研究或動(dòng)物福利教育展覽。另外少數(shù)會(huì)參與繁育計(jì)劃，缺點(diǎn)就是后代可能野化，其中一些個(gè)體雖自身不能野化，但仍具遺傳價(jià)值，可作為繁育個(gè)體。將其納入“遺傳多樣性管理”項(xiàng)目，人工控制配對(duì)，繁育后代用于未來放歸項(xiàng)目。例如肯尼亞的MaraPredatorConservationProgramme曾將一頭野化失敗但健康的雄獅納入繁育項(xiàng)目，后代在母獅帶領(lǐng)下接受系統(tǒng)訓(xùn)練，部分成功放歸。極少部分情況下可能會(huì)進(jìn)行人道安樂。這是最極端的處理方式，僅在嚴(yán)重病殘、攻擊性過強(qiáng)、失去福利保障條件下考慮。如果動(dòng)物對(duì)人類構(gòu)成持續(xù)危險(xiǎn)，或在野外難以存活且無圈養(yǎng)資源接納時(shí)，可能考慮安樂。又或者動(dòng)物有嚴(yán)重創(chuàng)傷或疾病無法康復(fù)可能出于倫理或成本選擇安樂。

對(duì)于上述倫理問題必須強(qiáng)調(diào)且確保三個(gè)底線：不誘導(dǎo)應(yīng)激反應(yīng)、不破壞自然行為模式、不損害個(gè)體生理健康。

6未來發(fā)展方向

運(yùn)用基因喚醒技術(shù)，使用去甲基化試劑后，實(shí)驗(yàn)組獅子對(duì)新環(huán)境的探索時(shí)間延長(zhǎng)3倍。還可以開發(fā)群體智能系統(tǒng)，以色列開發(fā)的人工智能觀測(cè)系統(tǒng)，能實(shí)時(shí)分析獅子微表情（耳朵轉(zhuǎn)動(dòng)角度、胡須震顫頻率等），自動(dòng)調(diào)整豐容方案。在試點(diǎn)動(dòng)物園中，系統(tǒng)使環(huán)境匹配度提升 89% 。

結(jié)語

圈養(yǎng)獅子的行為心理健康是當(dāng)前動(dòng)物園管理和動(dòng)物福利研究中的重要課題之一。隨著公眾對(duì)動(dòng)物福利關(guān)注度的提升，傳統(tǒng)的封閉式圈養(yǎng)模式面臨著越來越多的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。獅子作為頂級(jí)掠食者，其行為需求極為復(fù)雜，若圈養(yǎng)環(huán)境無法滿足其捕獵、探索、社交等基本行為的表達(dá)，極易導(dǎo)致刻板行為、精神壓抑、攻擊性增強(qiáng)等一系列行為心理問題。因此，科學(xué)合理的環(huán)境豐容成為提升其生活質(zhì)量與行為健康的重要手段。

本研究通過文獻(xiàn)回顧、案例分析及行為觀察等方法，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前圈養(yǎng)獅子豐容策略的應(yīng)用情況，重點(diǎn)探討了食物豐容、感官刺激、空間結(jié)構(gòu)、社交互動(dòng)和認(rèn)知訓(xùn)練等手段對(duì)獅子行為表現(xiàn)和心理狀態(tài)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，豐容措施能夠顯著降低獅子的刻板行為發(fā)生頻率，提升其探索行為和社交行為的表現(xiàn)，增強(qiáng)個(gè)體對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。這不僅有助于提升獅子的福利水平，也有助于動(dòng)物園提升在科普教育、物種保護(hù)和公眾形象等方面實(shí)現(xiàn)更高水平。然而，豐容的實(shí)施效果并非一成不變，它受到多種因素的影響，如個(gè)體性格、年齡、性別、群體結(jié)構(gòu)、豐容頻率以及管理人員的執(zhí)行能力等。此外，部分豐容措施在短期內(nèi)雖能顯著改善行為表現(xiàn)，但若缺乏持續(xù)性和創(chuàng)新性，動(dòng)物依然可能對(duì)新環(huán)境產(chǎn)生“行為疲勞”，進(jìn)而重現(xiàn)刻板行為。因此，未來的豐容設(shè)計(jì)應(yīng)更加注重“動(dòng)態(tài)性”“個(gè)性化”與“目標(biāo)導(dǎo)向”，即根據(jù)不同個(gè)體的行為特征和心理需求，制定差異化的干預(yù)策略，同時(shí)定期評(píng)估干預(yù)效果，進(jìn)行必要的調(diào)整。

在實(shí)際管理中，動(dòng)物園面臨著人力資源有限、場(chǎng)地局限、資金不足等現(xiàn)實(shí)困難，這也對(duì)豐容工作的廣泛推行造成了阻礙。因此，推進(jìn)圈養(yǎng)獅子行為心理健康的改善，不僅需要?jiǎng)游飯@管理者和行為學(xué)研究者的努力，還需要政策支持與公眾參與。一方面，建議政府與相關(guān)機(jī)構(gòu)出臺(tái)動(dòng)物福利相關(guān)法規(guī)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范圈養(yǎng)動(dòng)物行為管理；另一方面，應(yīng)通過科學(xué)傳播，提高公眾對(duì)環(huán)境豐容重要性的認(rèn)識(shí)，從而推動(dòng)更多社會(huì)資源向動(dòng)物福利領(lǐng)域傾斜。值得注意的是，圈養(yǎng)獅子的行為改善并不意味著其可以順利過渡至野外生活。大量研究表明，許多行為訓(xùn)練雖然可增強(qiáng)圈養(yǎng)個(gè)體的適應(yīng)能力，但其野化成功率依舊受限于個(gè)體生理狀態(tài)、野外生存技能、生態(tài)位重建能力等多重因素。因此，豐容的最終目標(biāo)不應(yīng)局限于野放成功，而應(yīng)回歸于動(dòng)物本身的生存質(zhì)量，讓其在圈養(yǎng)條件下也能最大限度地表達(dá)自然行為、獲得心理滿足與社會(huì)聯(lián)系。

圈養(yǎng)獅子的豐容設(shè)計(jì)與行為心理健康研究，既是動(dòng)物園動(dòng)物管理現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是動(dòng)物福利倫理理念不斷深化的體現(xiàn)。未來研究應(yīng)更加注重行為數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期積累與分析，探索可復(fù)制、可推廣的豐容模型，為不同類型的圈養(yǎng)動(dòng)物福利改善提供理論支持和實(shí)踐指南。只有在科學(xué)、人文與實(shí)踐多維度的共同努力下，我們才能真正實(shí)現(xiàn)“讓動(dòng)物回歸動(dòng)物”的愿景，使每一只生活在圈養(yǎng)環(huán)境中的獅子都能擁有尊嚴(yán)與自由的生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]區(qū)倩韻，張學(xué)禮，陳思明，等.人工育幼非洲獅、孟加拉虎、豹幼仔的生長(zhǎng)曲線擬合比較[J].獸類學(xué)報(bào)，2023，43（1）：116-121.

[2]劉慧，等.圈養(yǎng)大熊貓刻板行為觀察及其激素水平測(cè)定[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，41（1）：75-78.

收稿日期：2025-05-20

作者簡(jiǎn)介：阮敏強(qiáng)（1970—），男，漢族，高級(jí)飼養(yǎng)員。研究方向：野生動(dòng)物的飼養(yǎng)保護(hù)。