Keywordscolorectalcancer;diseaseperception;medicalcoping; psychologicalresilience;demoralizationsyndrome;mediated ffect; nursing
摘要目的:分析結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知對失志綜合征影響的路徑作用,為醫(yī)護人員判斷病人消極情感狀態(tài),采取精準護理措施提供理論依據(jù)。方法:采用便利抽樣法于2024年1月—9月選取山西省某三級甲等醫(yī)院結(jié)直腸外科457例結(jié)直腸癌術(shù)后病人為研究對象,采用一般資料調(diào)查表、失志量表、簡易疾病感知問卷、醫(yī)學(xué)應(yīng)對量表和心理彈性量表進行調(diào)查,并分析失志綜合征發(fā)生的影響因素。結(jié)果:病人簡易疾病感知問卷總分為 (42.21±12.53) 分,失志量表總分為( 35.43±8.14) 分。病人疾病感知與心理彈性呈負相關(guān),疾病感知與失志綜合呈正相關(guān),面對應(yīng)對與失志綜合征呈負相關(guān),屈服、回避應(yīng)對與失志綜合征呈正相關(guān),心理彈性與面對應(yīng)對呈正相關(guān),與屈服、回避應(yīng)對呈負相關(guān)(均 Plt;0.05) 。模型擬合指標顯示, x2/ 自由度為1.546,近似誤差均方根為0.035,擬合優(yōu)度指數(shù)為0.967,調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)(AGFI)為0.951,Tucker-Lewis指數(shù)為0.970,比較擬合指數(shù)為0.977,增值適配指數(shù)為0.977,模型適配度良好。路徑分析結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌術(shù)后病人的疾病感知可直接預(yù)測失志綜合征,心理彈性與醫(yī)學(xué)應(yīng)對在疾病感知與失志綜合征的總間接效應(yīng)為0.337,占總效應(yīng)的 48.35% 。結(jié)論:結(jié)直腸癌術(shù)后病人的疾病感知對失志綜合征呈正向預(yù)測趨勢,失志綜合征也可以通過心理彈性和醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式的鏈式中介效應(yīng)間接預(yù)測失志綜合征。提示臨床工作者應(yīng)關(guān)注病人的認知狀態(tài),提高其心理彈性水平,引導(dǎo)病人采取積極的應(yīng)對策略防止失志綜合征的發(fā)生發(fā)展。
關(guān)鍵詞結(jié)直腸癌;疾病感知;醫(yī)學(xué)應(yīng)對;心理彈性;失志綜合征;中介效應(yīng);護理doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2025.14.015
結(jié)直腸癌(colorectalcancer,CRC)是消化道常見的惡性腫瘤之一,通過預(yù)防和治療相結(jié)合的方式,我國結(jié)直腸癌病人的生存率顯著提高[1]。但結(jié)直腸癌目前的治療方式仍以手術(shù)治療為主,部分病人需進行造瘺術(shù)以達到治療目的[2-3],同時輔以放療、化療及靶向治療等治療手段,由于多種治療方式的應(yīng)用會引起一系列心理不適[4],嚴重影響病人的生活質(zhì)量。疾病感知是指個體面對當前疾病狀態(tài),根據(jù)自身的經(jīng)驗和認知對現(xiàn)存疾病進行認知評價和情緒反應(yīng)的過程[5]。已有研究表明,疾病感知水平越低,失志綜合征發(fā)生的風險越小[6]。失志綜合征是由持續(xù)的壓力應(yīng)激事件或重大疾病創(chuàng)傷所引發(fā)的一種心理痛苦狀態(tài),主要表現(xiàn)為沮喪感、情緒不安感、無助感、無望感甚至無意義感等[7-8],多項研究表明,失志綜合征會增加焦慮、抑郁的發(fā)生風險,甚至與病人的自殺意念有密切聯(lián)系[9-11]。目前,關(guān)于結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知和失志綜合征的關(guān)系研究尚不明確。本研究致力于探究結(jié)直腸癌術(shù)后病人的疾病感知與失志綜合征的現(xiàn)狀,深人分析其內(nèi)在聯(lián)系及其作用機制,旨在為醫(yī)護人員提供更精準的策略以識別病人可能存在的負面情緒,并據(jù)此實施更
加個性化的護理方案。
1 資料與方法
1.1一般資料
采用便利抽樣法選取2024年1月一9月山西省某三級甲等醫(yī)院結(jié)直腸外科457例結(jié)直腸癌術(shù)后病人為研究對象。納入標準:1)符合中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2023版)[12]并確診為結(jié)直腸癌,并進行手術(shù)治療者;2)年齡 ?18 歲;3)簽署知情同意書;4)能獨立閱讀,意識清楚,無溝通障礙,能進行正常交流者。排除標準:1)患有嚴重精神障礙疾病;2)合并嚴重慢性疾?。ㄈ鐞盒阅[瘤、心臟疾病或其他致命性疾?。┒鵁o法完成調(diào)查問卷者;3)近期受到其他刺激、情緒波動較大者。根據(jù)影響因素分析的樣本量計算方法[13],樣本量至少為變量數(shù)的5~10倍,本研究共35個變量,考慮 10%~20% 失訪率和無效問卷,樣本量應(yīng)為 193~420 例,本研究最終納人457例病人。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批[審批號:(2024)省醫(yī)科倫審字第376號]。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1一般資料調(diào)查表
由研究者自行設(shè)計,包括性別、年齡、婚姻狀況、居住狀況、文化程度、家庭月收入、職業(yè)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)居住地、醫(yī)療費用支付方式、家族腫瘤史、吸煙史、飲酒史、治療方式、有無造瘺口、疾病部位、疾病分期、有無基礎(chǔ)疾病或慢性病、有無并發(fā)癥、術(shù)后時長、是否復(fù)發(fā)。
1.2.2 失志量表(DemoralizationScale,DS)
該量表由Kissane等[14]于20O4年研發(fā),后由洪曉琪等[15]于2010年漢化,其Cronbach'sα系數(shù)為0.92。DS包括失敗感(5個條目)無意義感(5個條目)無助感(4個條目)情緒不安感(5個條目)及沮喪感(5個條目)5個維度,共24個條目。各條目采用5級評分法,“非常不同意”至“非常同意”分別計 0~4 分,其中條目1、6、12、17及19采用反向計分法,總分為 0~96 分。本研究中該量表的Cronbach'sα系數(shù)為O.889。
1.2.3簡易疾病感知問卷(Brief IllnessPerception Questionnaire,BIPQ)
該問卷由Broadbent等[16基于疾病感知問卷修訂版于2006年編制。該問卷包含疾病理解、認知、情緒3個維度和1個開放性問題,共9個條目,其中條目 1~5 評估病人疾病認識狀況,條目6、8評估病人情緒,條目7評估病人對自身疾病的了解程度,條目9是開放性問題,探索疾病的影響因素。每個條目計 0~10 分,條目3、4、7采用反向計分法,得分越高表示病人消極疾病感知越多,表明病人感覺疾病越嚴重。本研究中該量表的Cronbach'sα系數(shù)為O.932。
1.2.4醫(yī)學(xué)應(yīng)對量表(MedicalCopingModesQuestionnaire, MCMQ)
該問卷由Feifel等[17]于1987編制,由沈曉紅等[18]于2000年漢化并修訂。該問卷包括面對(8個條目)、屈服(5個條目)和回避(7個條目)3個維度,共20個條目。修訂后問卷各維度的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.768,0.810,0.806,問卷內(nèi)部一致性較好。每個條目計1~4分,其中條目1、4、9、10、12、13、18、19為反向計分,各條目相加之和即為該維度得分,得分最高的維度即為該病人采取的醫(yī)學(xué)應(yīng)對策略。本研究中該量表的Cronbach'sα系數(shù)為O.780。
1.2.5心理彈性量表(Connor-Davidson ResilienceScale,CD-RISC)
該量表由Connor等[19]于2O03年編制,后由 Yu 等[20]漢化,該量表包括堅韌(13個條目)、自強(8個條目)和樂觀(4個條目)3個維度,共25個條目,采用5級評分法,0分代表“從不”,1分代表“很少”,2分代表“有時”,3分代表“經(jīng)常”,4分代表“總是”??偡譃?0~100 分,分值越高表明心理彈性水平越好。本研究中該量表的Cronbach'sα系數(shù)為O.931。
1.3資料收集與質(zhì)量控制
資料收集前對參與研究人員進行培訓(xùn),保證其熟悉研究流程、掌握數(shù)據(jù)收集方法,嚴格按照納入和排除標準確定研究對象,在問卷收集前向調(diào)查對象介紹本研究的目的、意義,疾病相關(guān)資料由病人知情同意后查閱病歷獲取相關(guān)資料,其余問卷由病人自行填寫,問卷填寫約 20min ,在填寫過程中如病人有疑問使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語向病人解釋,若研究對象填寫困難,可由研究者進行口述,在確保其充分理解并符合研究對象意愿的前提下代替填寫,問卷填寫完成當場收回,如發(fā)現(xiàn)有漏填、不確定項及時向病人核實并補充。本研究共發(fā)放問卷478份,回收有效問卷457份,有效回收率為 95.6% O
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用雙人錄入方式以確保錄入數(shù)據(jù)的準確性。采用SPSS26.0進行統(tǒng)計分析,定性資料采用例數(shù)、百分比 (% 表示,符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù) ± 標準差 表示;采用Pearson相關(guān)性分析變量間的相關(guān)性;采用AMOS24.0軟件進行建模與驗證,以探究中介效應(yīng)。檢驗水準 α=0.05 。
2 結(jié)果
2.1 結(jié)直腸癌術(shù)后病人的一般資料(見表1)
2.2結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知、失志綜合征、醫(yī)學(xué) 應(yīng)對、心理彈性現(xiàn)狀(見表2)
2.4結(jié)直腸癌術(shù)后病人醫(yī)學(xué)應(yīng)對、心理彈性在疾病感知和失志綜合征間的鏈式中介效應(yīng)
以失志綜合征為因變量,醫(yī)學(xué)應(yīng)對和心理彈性為中介變量,疾病感知為自變量,采用AMOS24.0統(tǒng)計軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型(見圖1)。模型擬合指標 x2/ 自由度 (Ων)=1.546 ,近似誤差均方根 (RMSEA)=0.035 ,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFD 1=0.967 ,調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)(AGFD L=
0.951,Tucker-Lewis指數(shù) (TLI)=0.970 ,比較擬合指數(shù) (CFI)=0.977 ,增值適配指數(shù) (IFI)=0.977 ,表明模型適配度良好。采用Bootstrap方法進行5OOO次重復(fù)抽樣檢驗中介效應(yīng)。置信區(qū)間設(shè)置為 95% ,不包含0則表明結(jié)果良好,本研究不包含0。結(jié)直腸癌術(shù)后病人醫(yī)學(xué)應(yīng)對、心理彈性在疾病感知及失志綜合征間的鏈式中介效應(yīng)見表4。
3 討論
3.1結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知現(xiàn)狀
本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌術(shù)后病人BIPQ得分為 (42.21±12.53) 分,高于宮頸癌病人[6]及普通病人[21],但低于惡性骨腫瘤[22]及乳腺癌病人[23],可能由于研究對象、疾病種類不同有關(guān)。疾病確診后病人對疾病的過度關(guān)注會增加焦慮、抑郁等負性情緒,進而產(chǎn)生負性認知[6]。此外,本研究中 72.43% 病人進行手術(shù)聯(lián)合輔助治療, 35.67% 病人通過造瘺術(shù)以達到治療目的,病人身體不適的同時會引起心理改變。隨著病情進展,病人知識水平受限,疾病理解發(fā)生偏差,掌控感失衡,導(dǎo)致病人負性認知不斷積累,影響病人身心健康。因此,在臨床工作中醫(yī)務(wù)人員應(yīng)關(guān)注病人疾病確診和治療過程中對疾病的認知狀態(tài),對消極疾病感知病人可采取接納與承諾療法、認知行為干預(yù)改善病人負性認知和消極的心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量[24-25]。
3.2結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知對失志綜合征的直接預(yù)測作用
本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌術(shù)后病人失志綜合征處于中等偏下水平 [(35.43±8.14) 分],低于李丹等[26-27]的研究結(jié)果,可能由于研究地域、研究人群差異導(dǎo)致研究結(jié)果略有不同。結(jié)直腸癌術(shù)后病人會因為有無造口、疾病感知及應(yīng)對方式等認知水平差異[28]產(chǎn)生不同的心理反應(yīng)。本研究結(jié)果表明,結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知與失志綜合征呈正相關(guān),表明疾病感知對失志綜合征有正向預(yù)測作用。已有研究證實消極疾病感知使病人更多關(guān)注負面信息,從而出現(xiàn)悲觀、回避的心理狀態(tài),隨著疾病進展壓力負荷不斷加重,導(dǎo)致病人出現(xiàn)無助、無意義以及絕望感等失志表征[6]。因此,提示醫(yī)護人員應(yīng)關(guān)注病人對疾病的理解、認知以及情緒狀態(tài),關(guān)注病人心理狀況,為病人提供合理恰當?shù)慕】到逃m正病人從不當途徑獲取的錯誤信息,減少對疾病誤解,降低病人消極的疾病感知,減少失志綜合征等不良心理狀態(tài)的發(fā)生,提高病人生活質(zhì)量[29]
3.3結(jié)直腸癌術(shù)后病人心理彈性、醫(yī)學(xué)應(yīng)對在疾病感知及失志綜合征間發(fā)揮鏈式中介作用
本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知與面對應(yīng)對呈負相關(guān),與屈服、回避應(yīng)對呈正相關(guān);面對應(yīng)對與失志綜合征呈負相關(guān),屈服、回避應(yīng)對與失志綜合征呈正相關(guān)。醫(yī)學(xué)應(yīng)對在疾病感知與失志綜合征間發(fā)揮中介作用,病人疾病感知越消極越傾向采取屈服、回避的應(yīng)對方式,失志綜合征水平也會提高。相反,疾病感知積極的病人能正確面對疾病與生活,降低失志綜合征的發(fā)生風險。有研究表明,病人對疾病的正確認知可促使其從多種渠道獲得相關(guān)知識和技能,通過自我反省和不斷調(diào)整以更積極的方式解決問題,從而更好地控制自身心態(tài)[30]。同時,病人采用面對的應(yīng)對方式可促進病人積極面對疾病與生活,積極配合治療,保持良好的心態(tài),降低失志綜合征的發(fā)生風險[31]。
本研究結(jié)果顯示,疾病感知與心理彈性呈負相關(guān);心理彈性與失志綜合征呈負相關(guān)。心理彈性在疾病感知與失志綜合征間發(fā)揮中介作用,病人疾病感知水平越低,心理彈性水平會越高,良好的抗壓能力和積極的心態(tài)可使失志狀況得到改善。有研究表明,疾病感知積極的病人,在感受到疾病對身體帶來的威脅時,可激勵自己從多種渠道獲取疾病相關(guān)知識,糾正認知偏差,做出積極改變以解決問題,增強治療和康復(fù)信心[32],同時心理彈性水平較高的病人可促進調(diào)動自身內(nèi)部資源,釋放積極情緒,增強心理適應(yīng)性,從而防止失志的發(fā)生發(fā)展[31]
本研究結(jié)果還顯示,心理彈性與面對應(yīng)對呈正相關(guān),與屈服、回避應(yīng)對呈負相關(guān);心理彈性和醫(yī)學(xué)應(yīng)對可各自作為中介效應(yīng)起作用,也可聯(lián)合通過心理彈性水平影響醫(yī)學(xué)應(yīng)對,再進一步影響失志綜合征,形成一條鏈式中介路徑來發(fā)揮作用。結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知狀態(tài)可引起心理彈性水平改變,從而促使病人采取不同的應(yīng)對方式,最終引起失志綜合征水平變化。當病人疾病感知積極時可正確看待疾病,心理彈性作為病人的心理安全網(wǎng)和緩沖帶,在面對疾病、壓力或逆境時能積極調(diào)整心態(tài),采取樂觀的情緒、態(tài)度和積極的行為措施應(yīng)對疾病,減少負性心理感受,改善失志綜合征發(fā)生狀況[31]。提示醫(yī)護人員可通過心理彈性支持策略,強化與病人深入溝通、交流,調(diào)節(jié)病人不良情緒[33],降低失志綜合征的發(fā)生風險。
4小結(jié)
本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌術(shù)后病人疾病感知和失志綜合征呈正相關(guān);結(jié)直腸癌術(shù)后病人對疾病的認知不僅可以直接預(yù)測失志綜合征,還可通過心理彈性和醫(yī)學(xué)應(yīng)對兩個中介效應(yīng)間接對失志綜合征產(chǎn)生影響。提示醫(yī)護人員應(yīng)盡早識別病人對疾病的感知狀態(tài),通過針對性的護理措施改善病人心理彈性水平,引導(dǎo)病人采取正面、積極的應(yīng)對方式,預(yù)防失志綜合征的發(fā)生發(fā)展。本研究為單中心研究,樣本存在局限性,今后可開展大樣本、多中心研究,進一步完善本研究結(jié)論。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會早診早治學(xué)組.中國結(jié)直腸癌早診早治專家共識(2023版)[J].中華普通外科學(xué)文獻(電子版),2024,18(1):1-13.
[2]李疆偉,焦桂梅.基于ABC-X模型的結(jié)直腸癌術(shù)后造口病人康復(fù)護理干預(yù)方案的構(gòu)建與應(yīng)用[J].護理研究,2024,38(9):1684-1692.
[3]臺瑞,方芳,毛晶玨,等.永久性腸造口患者造口適應(yīng)水平影響因素分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2023,43(11):1423-1429.
[4]安冬,魏清風,歐陽敏,等.結(jié)直腸癌術(shù)后患者失志癥候群及影響因素分析[J].護理學(xué)雜志,2019,34(15):74-77.
[5]李琴.痛風患者疾病感知評估量表的編制及信效度檢驗[D].青島:青島大學(xué),2022.
[6]劉夢瑤,李霞,丁維娜,等.自我同情在宮頸癌患者疾病感知與失志間的中介效應(yīng)[J].軍事護理,2024,41(9):46-49.
[7]CHANG TG,HUANGPC,HSUCY,etal.Demoralization inoralcancer inpatients and its association with spiritual needs,quality life,and suicidal ideation:a cross-sectional study[J].Health andQuality Life Outcomes,2022,20(1):60.
[8]FAVA M,SORG E,JACOBS J M,et al. Distinguishing andtreating demoralization syndrome in cancer:a review[J].General Psychiatry,2023,85:185-190.
[9]ARVANITOU E,NIKOLOUDI M,TSOUKALAS N,et al.Factors associated with anxiety and depression in cancer patients:demographic factors and the role demoralization and satisfactionwith care[J].Psycho-Oncology,2023,32(5):712-720.
[10]ROBINSON S,KISSANE D W,BROOKER J,et al.Therelationship between poor quality lifeand desire to hasten death:a multiple mediation model examining the contributions depression,demoralization,loss control,and low self-worth[J].Journal Painand SymptomManagement,2Ol7,53(2):243-249.
[11]VEHLINGS,KISSANEDW,LOC,etal.The association demoralization with mental disorders and suicidal ideation inpatients with cancer[J].Cancer,2017,123(17):3394-3401.
[12]國家衛(wèi)生健康委員會醫(yī)政司,中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會,顧晉,等.中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2023版)[J].消化腫瘤雜志(電子版),2023,15(3):177-206.
[13]倪平,陳京立,劉娜.護理研究中量性研究的樣本量估計[J].中華護理雜志,2010,45(4):378-380.
[14]KISSANEDW,WEINS,LOVEA,etal.TheDemoralizationScale:a report its development and preliminary validation[J].JournalPalliativeCare,2004,20(4):269-276.
[15]洪曉琪,陳虹汶,張義芳,等.癌癥病人失志量表中文版之信效度檢測[J].內(nèi)科學(xué)志,2010,21(6):427-435.
[16]BROADBENTE,PETRIEKJ,MAINJ,etal.TheBrief IllnessPerception Questionnaire[J].Journal Psychosomatic Research,2006,60(6):631-637.II」TEIEL 1.Cupuigsuaiegies auuassociated features medically ill patients[J].Psychosomatic,1987,49(6):616-625.
[18]沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷中文版701例測試報告[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(1):18.
[19]CONNOR K M,DAVIDSON JR T.Development a newresilience scale:the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC)[J].Depression and Anxiety,2003,18(2):76-82.
[20] YU X N,LAU JT F,MAK W W S,et al.Factor structure andpsychometric properties the Connor-Davidson Resilience Scaleamong adolescents[J].Comprehensive Psychiatry,2011,52(2):218-224.
[21]馬倩雯,趙靜波.普通患者疾病感知現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2020,23(28):3590-3594.
[22]趙玲玲,張曉娟,郭倩,等.惡性骨腫瘤患者疾病感知現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].護理實踐與研究,2023,20(24):3657-3663.
[23]栗英,胡思佳.乳腺癌患者疾病感知現(xiàn)狀及影響因素[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2024,33(10):1754-1757.
[24]王晨,湯婷,孫曉慧,等.慢性阻塞性肺疾病患者疾病感知干預(yù)方案的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中華護理雜志,2024,59(11):1285-1293.
[25]HOEFNAGELS JW,F(xiàn)ISCHER K,BOS R T,et al.A feasibilitystudy on two tailored interventions to improve adherence in adultswith haemophilia[J].Pilot and Feasibility Studies,2O2O,6(1):189.
[26]李丹.結(jié)直腸癌術(shù)后患者失志綜合征的高危因素分析[J].護理實踐與研究,2020,17(8):18-20.
[27]張亮,胡舟朝,張曉東,等.肝癌經(jīng)皮肝動脈化療栓塞術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者失志綜合征現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].護理與康復(fù),2024,23(2):33-37.
[28]舒馨,熊如秀,仇彩良,等.肝硬化失代償期患者失志綜合征現(xiàn)狀及影響因素分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2024,28(17):120-126.
[29]黃文靜.腦卒中患者疾病感知、失志和生命意義感的相關(guān)性研究[D].延吉:延邊大學(xué),2022.
[30]李婷,王菊子,高愛紅,等.垂體神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤術(shù)后患者積極應(yīng)對方式在疾病感知與恐懼疾病進展的中介效應(yīng)[J].現(xiàn)代臨床護理,2024,23(7):10-16.
[31]朱亞飛,彭艷婷,宋曉梅,等.積極應(yīng)對在乳腺癌術(shù)后化療患者心理彈性與失志綜合征間的中介作用[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2022,24(4):301-306.
[32]王婧,鄒宇,劉芮寒,等.2型糖尿病病人自我效能、疾病感知和社會支持對心理彈性影響的路徑分析[J].護理研究,2018,32(23):3729-3732.
[33]葉慧琴,劉怡欣,樊夢琪,等.心理彈性支持及動機行為轉(zhuǎn)化理論護理在腦卒中介入溶栓術(shù)后患者中的應(yīng)用效果評價[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2024,40(18):3121-3124.(收稿日期:2024-10-14;修回日期:2025-06-23)