隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,農村宅基地制度改革成為當前農村土地制度改革的重要內容。農村宅基地有償退出機制作為改革的重要舉措,對于盤活農村土地資源、優(yōu)化土地資源配置、增加農民財產性收入具有重要意義。目前,農村宅基地的有償退出工作雖已在多地實施,但由于配套設施不足、補償標準不統(tǒng)一等問題,農村宅基地有償退出在實踐中面臨諸多挑戰(zhàn)。針對這些挑戰(zhàn)提出針對性舉措,完善農村宅基地有償退出機制,在城鎮(zhèn)化過程中,既能緩解土地資源緊缺的問題,又能提高我國農地制度改革政策執(zhí)行的連貫性和持續(xù)性,也有助于提升農村宅基地的功能和利用價值,保護農民權益,逐漸縮小城鄉(xiāng)差距。
農村宅基地有償退出試點成效
近年來,隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,大量農村人口向城鎮(zhèn)轉移,導致農村宅基地閑置現(xiàn)象日益嚴重。據統(tǒng)計,全國農村宅基地閑置率已超過10% ,部分地區(qū)甚至超過 20‰ 為盤活農村土地資源,提高土地利用效率,國家開始探索農村宅基地有償退出機制。2015年以來,按照黨中央、國務院的部署,全國33個縣(市、區(qū))開展農村宅基地制度改革試點。各地按照“依法公平取得、節(jié)約集約使用、自愿有償退出”的目標要求,積極探索建立宅基地有償使用和退出機制,取得明顯成效。例如,浙江省義烏市通過“集地券”模式,鼓勵農民自愿退出閑置宅基地,并將騰退的土地指標用于城鎮(zhèn)建設。四川省成都市則探索了“地票”制度,農民退出宅基地后可獲得地票,可在市場上交易或用于城鎮(zhèn)購房。這些試點地區(qū)主要通過貨幣補償、住房安置、就業(yè)扶持等方式,鼓勵農民自愿退出閑置或多余的宅基地。從實施效果來看,宅基地有償退出機制在一定程度上促進了農村土地資源的優(yōu)化配置,增加了農民財產性收入。例如,義烏市自實施“集地券”模式以來,截至2024年底,累計生成“集地券”1.2萬畝,帶動3.6萬畝閑置宅基地復墾,土地集約利用率提升 45% 。成都市“地票”制度實施后,已累計交易地票5萬余畝,為農民增加收入超過50億元。
農村宅基地有償退出存在的問題
推進農村宅基地制度改革,盤活閑置資源,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措。近年來,為了減少宅基地閑置的現(xiàn)象,部分地區(qū)圍繞宅基地有償退出機制開展了實踐探索。盡管試點地區(qū)在制度實施中取得了一定成果,但在具體操作過程中,受制于農民參與意愿、補償標準、配套設施及資金來源等多重因素,改革推進仍面臨諸多現(xiàn)實困境,這些問題制約了宅基地改革的深入實施。
農民騰地意愿不強。農村宅基地有償退出進程受阻,重要原因是農民較低的騰退意愿,構成了一項固有挑戰(zhàn)。調研數(shù)據顯示,當前僅有31.91% 的農戶傾向于流轉其閑置宅基地,且在這部分人群中,僅有 57.73% 愿意永久退出。這一現(xiàn)象的成因包括以下三個方面:第一,農民普遍將宅基地及其附屬房屋視為不可舍棄的“家族遺產”,認為這些資產具有可繼承性,即便遷居城市,也難以割舍這份情感與物質上的聯(lián)結,不愿輕易放棄。第二,深厚的鄉(xiāng)土情感成為農民保留宅基地的另一大動因,他們期望在晚年能回歸故里安享天倫。盡管經濟上已與農村漸行漸遠,但心理與家族紐帶上的鄉(xiāng)土依戀依然強烈,難以割舍。第三,部分農民基于對未來宅基地價值增值的預期,認為當前騰退得不償失。村集體可能依據“市場估價”邏輯進行考量,而農民則更多基于個人判斷。他們預期未來如遇拆遷補償、土地征用或開發(fā)等情況,所能獲得的經濟回報將遠超當前,故持觀望態(tài)度。此外,擁有宅基地被視為村民身份的象征,關乎在村內的其他權益,進一步增強了農民的保留意愿。
補償機制不健全。一是補償標準不統(tǒng)一。當前各地宅基地有償退出的補償標準尚在探索中制定,國家層面上相對統(tǒng)一的退出補償政策還未確立。比如,退出宅基地在面積認定上標準不統(tǒng)一,對宅基地的附屬設施(庭院、廁所、豬圈、牛棚等)是否計入宅基地面積存在爭議,自有宅基地面積超過規(guī)定面積時如何處理、宅基地置換安置房時按什么標準實行等補償標準難以統(tǒng)一。二是補償方式單一。目前試點地區(qū)主要以貨幣補償為主,難以滿足農民的多元化需求。例如,一些老年農民更傾向于住房安置或社會保障,但現(xiàn)有政策往往難以滿足這些需求。
配套設施不完善。配套措施不完善也制約了宅基地有償退出機制的有效實施。例如,部分試點地區(qū)在農民退出宅基地后,未能及時提供充分的就業(yè)扶持和社會保障,導致部分農民在失去土地后難以獲得穩(wěn)定的收入來源,導致生活水平下降。這不僅削弱了農民退出的意愿,還可能引發(fā)社會不穩(wěn)定問題。同時,農村基礎設施建設滯后,交通、通信、水電等公共服務設施不完善,導致宅基地的市場價值難以提升,進一步降低了農民退出的積極性。
補償資金缺乏。宅基地退出必須對農民進行補償,但無論采取什么形式的補償,都需要龐大的資金作為支持。村莊只能以村集體經濟組織的名義對退地者進行補償,補償資金主要來源于集體自有資金、政府補貼撥款。但實際上,農村集體經濟組織自身的經濟實力相對薄弱,無法在推動宅基地退出工作中給予農民足夠的補償資金。這也直接導致農民所收到的補償金偏低。在推廣宅基地退出等類似政策時,地方財力不足是一個重要的問題。尤其是在經濟欠發(fā)達、地理位置不夠優(yōu)越、地形比較復雜的地區(qū),大規(guī)模的宅基地退出更是面臨巨大的資金壓力。
完善農村宅基地有償退出的對策建議
宅基地有償退出改革勢在必行,但其實踐過程復雜且充滿挑戰(zhàn)。當前,農村宅基地有償退出機制仍不健全,宅基地的復雜屬性以及與退出機制配套的補償標準、保障設施和資金來源等問題未能及時跟進,導致改革缺乏全面推廣的可操作性。為實現(xiàn)目標,仍需在實踐中不斷探索更加合理有效的途徑。其中,圍繞提高農民騰地積極性、優(yōu)化補償機制、完善配套設施以及豐富資金來源四個方面展開工作,有助于破解當前宅基地有償退出機制中的難點問題,推動改革目標的實現(xiàn)。
提高農民騰地積極性。完善宅基地的有償退出機制,要切實尊重和維護農民的切身利益,提高農民騰地積極性。首先,要通過多種渠道向農民宣傳宅基地有償退出的政策和意義,提高農民的認知度和參與意愿。在政策制定和實施過程中,要充分聽取農民意見,保障農民的知情權和參與權,增強政策的透明度和公信力。例如,可以建立農民代表參與機制,讓農民代表參與政策制定和實施的全過程。其次,要通過制定合理的補償機制來保障農民的經濟利益,從而提升其財產性收入水平。在制定農村宅基地退出補償機制時,應構建科學合理的評價體系,既要系統(tǒng)考察宅基地的經濟價值屬性,還應將農戶生計的持續(xù)性保障納入考量范圍,確保補償方案既能客觀反映土地資產的現(xiàn)實價值,又能有效維護農民群體的可持續(xù)發(fā)展權益。在此基礎上,要建立城鄉(xiāng)銜接的社會支持系統(tǒng)。進城農民的市民化進程會影響其騰退決策,因此,政府應當將宅基地退出政策與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略有機銜接,重點構建包含職業(yè)技能培訓、隨遷子女教育保障、基本醫(yī)療保險銜接以及住房保障等在內的制度支撐體系,通過制度性安排消除農民后顧之憂。
優(yōu)化補償機制。首先,要建立相對統(tǒng)一的補償標準。宅基地的補償可以分為兩個部分:一是宅基地上的房屋及附屬設施的補償,按照房屋及其附屬設施的結構和功能制定的補償,其具體的補償標準可以參照當?shù)卣鞯匮a償?shù)臉藴蕘碇贫?;二是宅基地使用權的補償,建議以當?shù)啬甓热司芍涫杖霝橛嬎銟藴?,給予自愿退出宅基地的群眾一定倍數(shù)的獎勵。其次,要豐富補償方式。除了貨幣補償外,還可探索住房安置、就業(yè)扶持、社會保障等多種補償方式,滿足農民的多元化需求。例如,對于老年農民,可以提供住房安置和醫(yī)療保障;對于年輕農民,可以提供就業(yè)培訓和創(chuàng)業(yè)扶持。
完善配套設施。要加強農村基礎設施建設,提升農村土地的利用價值,為宅基地有償退出創(chuàng)造更加有利的條件。當前,許多農村地區(qū)的基礎設施建設滯后,交通不便、公共服務設施不足等問題嚴重制約了宅基地的市場價值。要通過加大對農村道路、水電、通信等基礎設施的投入,不僅可以改善農民的生活條件,還能提高宅基地的潛在利用價值,增強農民退出的積極性。同時,應進一步完善農村社會保障體系,為退出宅基地的農民提供基本生活保障,消除他們的后顧之憂。例如,可以建立宅基地退出農民就業(yè)扶持基金,專門用于為退出宅基地的農民提供就業(yè)培訓、創(chuàng)業(yè)支持以及過渡期的生活補貼。通過系統(tǒng)的職業(yè)技能培訓,幫助農民掌握新的就業(yè)技能,拓寬就業(yè)渠道;通過創(chuàng)業(yè)支持政策,鼓勵有條件的農民自主創(chuàng)業(yè),實現(xiàn)穩(wěn)定增收。
豐富資金來源。資金來源上,除政府投入外,應撬動社會資本,鼓勵金融創(chuàng)新,如推出“宅基地退出貸”,甚至建立土地銀行等金融機構,提供資金支持。通過政府、市場與金融工具的協(xié)同發(fā)力,宅基地有償退出的資金來源可從單一財政依賴轉向多元共擔模式。關鍵在于以產權改革為基礎,以風險可控為前提,以農民利益為核心,構建“資源變資產、資產變資本”的閉環(huán),最終實現(xiàn)宅基地退出資金可持續(xù)、農民權益有保障、鄉(xiāng)村發(fā)展有動力的多贏格局。此外,還應堅持量入為出,按需退出。一方面綜合使用政府財政補貼、土地出讓收益以及城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤節(jié)余的指標收益等方式籌集宅基地退出補償資金;另一方面根據本地預期可有效盤活閑置宅基地的地段和規(guī)模進行有序退出,避免大規(guī)模的退出造成資金短缺和群體事件。
完善農村宅基地有償退出機制需堅持市場化導向與民生保障并重。通過加強農民參與、優(yōu)化補償機制、完善配套設施、豐富資金來源等舉措,既能實現(xiàn)土地資源高效利用,又能確保農民退得出、穩(wěn)得住、能發(fā)展。未來應注重區(qū)域差異化管理,在經濟發(fā)達地區(qū)優(yōu)先探索資產證券化路徑,在欠發(fā)達地區(qū)側重就業(yè)保障與基礎設施改善,最終形成可持續(xù)的宅基地退出模式。