【中圖分類號】G05【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2097-2261(2025)17-0091-06【D0I】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.17.025
近幾十年來,全球化促進(jìn)了國際學(xué)生的跨國流動。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,由于獎學(xué)金、研究經(jīng)費(fèi)和良好學(xué)習(xí)環(huán)境的吸引,中國接收的國際學(xué)生數(shù)量顯著增長[1]。這些學(xué)生來自不同國家和地區(qū),文化差異大,且語言各異。在中國學(xué)習(xí)雖能提供國際化學(xué)位的機(jī)會,但也伴隨著挑戰(zhàn),如思鄉(xiāng)、經(jīng)濟(jì)困難及環(huán)境變化帶來的問題,尤其是當(dāng)母語為非英語且文化差異較大時[2,語言障礙是主要問題之一,詞匯量有限使他們難以表達(dá)知識,影響學(xué)術(shù)任務(wù)的執(zhí)行[3]。在國外適應(yīng)大學(xué)生活可能壓力巨大,因此需要心理和文化上的調(diào)整。國際學(xué)生承受著成功的壓力,害怕辜負(fù)家人期望,失敗時可能更會感到羞恥并趨向孤立,進(jìn)而引發(fā)一系列心理問題,影響整體健康和生活質(zhì)量[4]。盡管國際學(xué)生數(shù)量增長,但影響其跨文化適應(yīng)的主客觀因素仍是研究空白。
留學(xué)生比較容易出現(xiàn)焦慮、抑郁、偏執(zhí)、恐懼及人際關(guān)系障礙等心理問題。除了學(xué)業(yè)壓力,人際交往和跨文化適應(yīng)也是主要心理壓力來源[5,面對截然不同的文化,留學(xué)生常因難以適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣?zhǔn)則和習(xí)俗而產(chǎn)生文化適應(yīng)壓力[]。文化、語言、交通、制度、經(jīng)濟(jì)、飲食等因素都可能導(dǎo)致情感和認(rèn)知差異,壓力刺激引發(fā)的不適主要影響其應(yīng)對方式的選擇[7]。
根據(jù)壓力與應(yīng)對理論,常見的應(yīng)對方式包括問題應(yīng)對和情緒應(yīng)對。問題應(yīng)對指個體采取積極策略解決問題、減少壓力;情緒應(yīng)對則是調(diào)節(jié)自身情緒以緩解壓力和不適[8]。問題應(yīng)對包括尋求支持、制定方案、采取行動,旨在直接降低壓力源影響;情緒應(yīng)對則涉及情緒表達(dá)、調(diào)節(jié)、認(rèn)知重構(gòu),著重緩解情緒壓力[9]。研究表明,兩者可分為積極和消極策略[10]。積極的情緒應(yīng)對包括冥想、運(yùn)動、交流等,有助于緩解壓力;消極的則表現(xiàn)為自我隔離、否認(rèn)問題,甚至酗酒、吸毒等逃避現(xiàn)實的行為。積極的問題應(yīng)對著眼于制定計劃、尋求幫助,而消極的則傾向于逃避或推卸責(zé)任。
體育參與作為一種生活方式影響個體身心發(fā)展,不僅提升注意、記憶、反應(yīng)、思維和想象能力,還能穩(wěn)定情緒、開朗性格、降低疲勞感[11]。一定強(qiáng)度的鍛煉有助于積極應(yīng)對壓力,且經(jīng)常鍛煉者比不鍛煉者更常采用求助、問題解決、情緒調(diào)節(jié)、認(rèn)知重構(gòu)等積極策略?;诖?,研究探討了文化適應(yīng)壓力、應(yīng)對方式、跨文化適應(yīng)能力如何因在讀學(xué)歷和體育參與的調(diào)節(jié)而異。
一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)跨文化適應(yīng)壓力與跨文化適應(yīng)能力的關(guān)系
跨文化適應(yīng)壓力是個體在適應(yīng)不同文化過程中面臨的困難,包括社會規(guī)范、價值觀、語言和行為調(diào)整,往往成為跨文化適應(yīng)能力的觸發(fā)器。進(jìn)入新文化環(huán)境時,個體可能遇到語言障礙、社會規(guī)范陌生、文化差異引發(fā)的溝通問題等挑戰(zhàn)[12],促使其采取應(yīng)對策略如尋求支持、冥想、積極自我暗示等,以減輕壓力并促進(jìn)適應(yīng)。
隨著適應(yīng)的推進(jìn),個體逐漸克服壓力,實現(xiàn)對新文化的理解、接受和融入,從而減輕原始壓力,而成功適應(yīng)又進(jìn)一步提升跨文化適應(yīng)能力。反之,持續(xù)的適應(yīng)壓力可能導(dǎo)致適應(yīng)滯后或困難[8]。因此,跨文化適應(yīng)壓力與適應(yīng)能力形成動態(tài)循環(huán),個體在不斷調(diào)整自身的同時,努力適應(yīng)新文化以實現(xiàn)更好地融入。
(二)跨文化適應(yīng)壓力、應(yīng)對方式與跨文化適應(yīng)能力的關(guān)系
跨文化適應(yīng)壓力、應(yīng)對方式和適應(yīng)能力相互作用,共同塑造個體的適應(yīng)過程[13]。面對語言障礙、社會規(guī)范陌生和文化差異等壓力,個體采取不同應(yīng)對方式,影響適應(yīng)能力。積極策略(如制定計劃、尋求支持、情緒調(diào)節(jié))有助于促進(jìn)適應(yīng),而消極策略(如自我隔離、否認(rèn)問題)可能阻礙適應(yīng)[14]。成功的適應(yīng)經(jīng)驗促使個體傾向積極策略,而挫折可能加劇消極反應(yīng)。個體特質(zhì)、情緒狀態(tài)等因素影響應(yīng)對方式,使三者關(guān)系復(fù)雜,既有中介效應(yīng)又有直接效應(yīng)。因此,成功適應(yīng)需個體在壓力中調(diào)整自身,采用有效策略,逐步融入新文化環(huán)境。
(三)調(diào)節(jié)變量的作用:在讀學(xué)歷和體育參與
研究表明,在讀學(xué)歷和體育參與可作為調(diào)節(jié)變量,在主要變量關(guān)系中發(fā)揮重要作用[15]。在讀學(xué)歷影響不同學(xué)位攻讀者在文化適應(yīng)壓力與跨文化適應(yīng)間的差異,如研究生和本科生可能面臨不同挑戰(zhàn),體育參與則關(guān)注體育活動是否調(diào)節(jié)二者關(guān)系,分析這兩個調(diào)節(jié)變量,有助于深入理解在讀學(xué)歷和體育參與對留學(xué)生跨文化適應(yīng)的影響。
體育參與與應(yīng)對方式緊密相關(guān),尤其在應(yīng)對文化適應(yīng)壓力時[16],鍛煉作為積極的應(yīng)對手段,有助于釋放壓力、提升問題解決能力,并減輕焦慮和抑郁,避免消極行為發(fā)展。體育參與還能調(diào)節(jié)情緒,使個體更好地應(yīng)對壓力。此外,團(tuán)隊體育或集體鍛煉提供社交支持,幫助建立社交網(wǎng)絡(luò),對適應(yīng)新文化環(huán)境至關(guān)重要。
在讀學(xué)歷可能調(diào)節(jié)體育參與與跨文化適應(yīng)的關(guān)系,不同學(xué)歷的留學(xué)生面臨不同學(xué)業(yè)壓力和社會責(zé)任,而關(guān)注在讀學(xué)歷有助于揭示其如何與體育參與共同影響留學(xué)生的跨文化適應(yīng)經(jīng)驗。
(四)總結(jié)和研究假設(shè)
綜上所述,研究表明文化適應(yīng)壓力是跨文化適應(yīng)力的關(guān)鍵預(yù)測變量,在適應(yīng)過程中可能影響其結(jié)果,不同應(yīng)對方式的中介作用及體育參與的調(diào)節(jié)作用可能有助于緩解適應(yīng)壓力、促進(jìn)適應(yīng)。此外,三者關(guān)系可能因在讀學(xué)歷和體育參與的交互作用而有所不同。因此,本研究提出模型(見圖1、圖2),其中跨文化適應(yīng)壓力、情緒應(yīng)對、問題應(yīng)對與跨文化適應(yīng)力的關(guān)系會因調(diào)節(jié)變量(體育參與、在讀學(xué)歷)而變化。
假設(shè)一:積極的應(yīng)對方式(積極的情緒應(yīng)對和問題應(yīng)對)在跨文化適應(yīng)壓力與跨文化適應(yīng)力之間具有顯著的中介作用。
假設(shè)二:體育參與在應(yīng)對方式與跨文化適應(yīng)之間具有顯著的調(diào)節(jié)作用。
假設(shè)三:國際學(xué)生的跨文化適應(yīng)壓力通過應(yīng)對方式(情緒應(yīng)對和問題應(yīng)對)對跨文化適應(yīng)力的影響因體育參與和在讀學(xué)歷的交互作用而異。
二、研究方法
(一)研究對象
本研究采用便利抽樣進(jìn)行問卷調(diào)查。相比隨機(jī)抽樣可能導(dǎo)致的回復(fù)率低、回答不真實等問題,便利抽樣實施快速、成本低、靈活性高,尤其適用于難以接觸的人群。因此,本研究選取大陸33所高校的259名國際學(xué)生作為調(diào)查對象,主要來自亞洲11個國家,包括韓國、印度尼西亞、菲律賓、烏茲別克斯坦等。為確保數(shù)據(jù)質(zhì)量,問卷采用匿名發(fā)放與有償調(diào)查(5元/人),通過微信/問卷星線上發(fā)放,共回收259份問卷,有效率 100% 。
其中,本科生113名 (43.6%) ,男生56名 (49.6%) ,平均年齡23.20歲 (SD=3.40) ;女生57名 (50.4%) ,平均年齡22.70歲( SD=4.17) 。研究生146名 (56.4%) ,男生83名 (56.5%) ,平均年齡26.94歲( SD=4.23) ;女生63名 (43.4%) ,平均年齡24.54歲 (SD=3.45) 。
(二)測量工具
1.體育參與和在讀學(xué)歷
體育參與量表采用Sechristetal.(1987)編制的運(yùn)動益處量表[17],改編后包含“我會花很多時間參加體育鍛煉”“我認(rèn)為自己是體育鍛煉愛好者”“身邊人認(rèn)為我是經(jīng)常鍛煉的人”“如果被迫放棄鍛煉,我會感到失落”4道題。量表信度Cronbach’s a=0.92 ,分值越高代表體育參與水平越高。
為更精準(zhǔn)了解留學(xué)生特征,本科生與研究生在文化適應(yīng)上可能有不同經(jīng)歷與挑戰(zhàn),因此細(xì)分群體可提供更有針對性的支持。本科生組設(shè)為0,研究生組設(shè)為1。
2.文化適應(yīng)壓力
文化適應(yīng)壓力量表采用了Sandhu和Asrabadi(1994)編制的文化適應(yīng)量表[18],共25道題組成。為驗證量表信度,通過SPSS23.0的Cronbach'sα分析結(jié)果為:歧視維度(7題項)Cronbach’s a=0.93, 鄉(xiāng)愁維度(4題項)Cronbach’s a=0.87, 仇恨感知維度(5題項)Cronbach’sC i=0.94, 害怕維度(4題項)Cronbach’s a=0.84, 遷移后的文化沖擊維度(3題項)Cronbach’s a=0.85, 內(nèi)疚維度(2題項)Cronbach’s ,量表總信度Cronbach’sa =0.96.
3.情緒應(yīng)對和問題應(yīng)對
情緒應(yīng)對量表和問題應(yīng)對量表采用Stone和Neate(1984)編制的應(yīng)對方式量表[19]。情緒應(yīng)對量表包括退避與發(fā)泄維度(3題)Cronbach’s 忍耐維度(2題)Cronbach’s a=0.75、 幻想維度(2題)Cronbach'sa=0.84 ,總信度Cronbach’s
問題應(yīng)對量表包括解決問題維度(6題)Cronbach’s a=0.85, 求助維度(2題)Cronbach’s a=0.83 ,總信度Cronbach’s a=0.90 。
4.跨文化適應(yīng)力
跨文化適應(yīng)力量表來源于Ward和Kennedy(1999)的社會文化適應(yīng)量表[20],由“我可以用當(dāng)?shù)氐恼Z言進(jìn)行交流”“我可以與當(dāng)?shù)厝顺蔀榕笥选薄拔铱梢岳卯?dāng)?shù)氐慕煌üぞ摺钡?0道題組成??缥幕m應(yīng)力量表信度Cronbach’sΦq=0.91 0
5.控制變量
研究使用留學(xué)時間、中文等級、性別和留學(xué)前出國經(jīng)驗作為控制變量(協(xié)變量)。留學(xué)時間編碼: 0=1 年以內(nèi),1=1年以上;中文等級按漢語水平考試(HSK)標(biāo)準(zhǔn)編碼: 0= 無等級, 1= 初級, 2= 中級, 3= 高級;性別編碼: 0= 男, 1= 女;留學(xué)前出國經(jīng)驗編碼: 0= 無, 1= 有。
6.資料分析
研究使用Windows版SPSS23.0進(jìn)行分析。首先,計算Cronbach’sa系數(shù)以確認(rèn)問卷的內(nèi)部一致性。然后,進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析以了解數(shù)據(jù)特征。為探討變量間關(guān)系及文化適應(yīng)壓力、體育參與、在讀學(xué)歷、情緒應(yīng)對、問題應(yīng)對、跨文化適應(yīng)力的相互作用與多重共線性,筆者進(jìn)行了相關(guān)性分析。調(diào)節(jié)效應(yīng)驗證采用PROCESS(Hayes,2012)Model18模型[21]。輸入變量轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)后計算標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù),統(tǒng)計學(xué)顯著性水平設(shè)為0.05。
三、結(jié)果
(一)相關(guān)分析與基礎(chǔ)統(tǒng)計分析
導(dǎo)入變量后,對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性分析,結(jié)果顯示變量之間的相關(guān)系數(shù)在0.01-0.49之間,未超過0.7,多重共線性問題較低。同時,數(shù)據(jù)偏度 ?3 ,峰度 ?7 ,符合正態(tài)分布特征。均值范圍為2.36至5.18,標(biāo)準(zhǔn)差在0.49至1.76之間,偏度與峰度均在正常范圍內(nèi),表明數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,可用于進(jìn)一步分析。
(二)檢驗調(diào)節(jié)中介效應(yīng)
為了驗證跨文化適應(yīng)壓力以情緒應(yīng)對、問題應(yīng)對為中介變量對跨文化適應(yīng)能力的影響在體育參與和在讀學(xué)歷方面是否存在差異,使用PROCESSMode118對模型進(jìn)行了調(diào)節(jié)中介效應(yīng)的驗證。如表1所示。
情緒應(yīng)對、體育參與和在讀學(xué)歷的交互作用項對跨文化適應(yīng)能力的總解釋力R為 19% ,在統(tǒng)計上是顯著的(F(12,246) =4.92 , plt;0.001) ,并且他們的交互項(a×c×d) B=-0.10 ,95%CI[-0.18,-0.01]不包含0,在統(tǒng)計上顯著。問題應(yīng)對、體育參與和在讀學(xué)歷的交互作用項對跨文化適應(yīng)能力的總解釋力R為 15% ,在統(tǒng)計上也是顯著的 (F(12,246) =3.95 , plt;0.001) ,但是他們的交互項(b×c×d) ) B=-0.09 , 95%CI[-0.20 ,0.02]包含0,在統(tǒng)計上沒有顯著意義?;诖?,建立了中介效應(yīng)(表2)、調(diào)節(jié)中介效應(yīng)(表3)、簡單斜率(圖3、圖4)分析,主要針對情緒應(yīng)對、身體活動和在讀學(xué)歷的調(diào)節(jié)中介模型進(jìn)行分析。
如表2所示,路徑:跨文化適應(yīng)壓力 $$ 情緒應(yīng)對 $$ 跨文化適應(yīng)能力。雖然在較低的身體活動水平中( 95%CI[- 0.06,0.11]、95%CI[-0.0002,0.12])包含0,表明情緒應(yīng)對的間接效應(yīng)在統(tǒng)計上不顯著,但總體來看,在標(biāo)準(zhǔn)水平身體活動和高水平身體活動下,無論是本科生還是研究生(95%CI[0.02,0.15]、95%CI[0.01,0.11]、95%CI[0.05,0.25]、95%CI[0.01,0.13])不包含0,表明情緒應(yīng)對的間接效應(yīng)在統(tǒng)計上均顯著。
如表3所示,調(diào)節(jié)中介效應(yīng)在本科生中(95%CI[0.003,0.07])不包含0,表明本科生組條件下的,身體活動和情緒應(yīng)對的調(diào)節(jié)中介效果在統(tǒng)計上顯著,而在研究生中(95%CI[-0.02,0.02])包含0,表明研究生組條件下的,身體活動和情緒應(yīng)對的調(diào)節(jié)中介效果在統(tǒng)計上不顯著。
在情緒應(yīng)對、身體活動和在讀學(xué)歷的調(diào)節(jié)中介模型中,如圖3、圖4簡單斜率分析,在身體活動水平為2.44時,本科生的情緒應(yīng)對對跨文化適應(yīng)能力的效應(yīng)為0.06C SE=0.09 , t=0.73 , p=0.468, 95%CI[-0.11,0.23]),影響不顯著,而研究生的效應(yīng)為0.16( SE=0.08 ,t=1.99,p=0.048 ,95%CI[0.002,0.32]),影響顯著;在身體活動水平為5.97時,本科生的效應(yīng)為0.41( SE=0.09 ,t=4.74,plt;0.0001 ,95%CI[0.24,0.58]),研究生的效應(yīng)為0.170 SE=0.08 , t=2.05 , p=0.04 ,95%CI[0.01,0.33]),均顯著??傮w來看,在高水平身體活動下,本科生的情緒應(yīng)對效應(yīng)顯著高于研究生。
四、討論
(一)情緒應(yīng)對與體育參與的交互作用對跨文化適應(yīng)的顯著性
研究發(fā)現(xiàn),情緒應(yīng)對與體育參與之間的交互項對國際學(xué)生的跨文化適應(yīng)能力具有顯著影響。這表明情緒應(yīng)對與體育參與在跨文化適應(yīng)過程中相互作用,共同促進(jìn)適應(yīng)能力的提升。相關(guān)研究同樣支持這一結(jié)論,強(qiáng)調(diào)體育活動能夠有效緩解文化適應(yīng)壓力并提高情緒調(diào)節(jié)能力[20]。在積極參與體育活動的情況下,情緒應(yīng)對效能得以顯著提高,表明體育活動不僅是身體上的鍛煉,更是心理調(diào)節(jié)的重要途徑。
(二)情緒應(yīng)對、體育參與與在讀學(xué)歷的復(fù)雜交互效應(yīng)
研究進(jìn)一步指出,情緒應(yīng)對、體育參與與在讀學(xué)歷之間的交互作用對跨文化適應(yīng)能力具有顯著影響。這表明,不同學(xué)歷的國際學(xué)生在情緒調(diào)節(jié)和體育參與方面存在差異性。本科生在高水平體育參與下的情緒應(yīng)對效應(yīng)顯著高于研究生,這可能與本科生更豐富的社交網(wǎng)絡(luò)、更低的學(xué)術(shù)壓力和更強(qiáng)的參與動機(jī)有關(guān)[22]。相較之下,研究生因?qū)W術(shù)壓力和時間限制,可能減少了體育參與的機(jī)會和效果[23]。
(三)問題應(yīng)對的交互作用不顯著的解釋
盡管問題應(yīng)對與體育參與的交互項對跨文化適應(yīng)能力具有顯著性,但其與在讀學(xué)歷的三重交互項未表現(xiàn)出顯著影響,無法進(jìn)行本科生與研究生之間的比較。這可能是由于問題應(yīng)對與跨文化適應(yīng)能力的關(guān)系受限于個體的文化背景和應(yīng)對資源的可用性,特別是在高學(xué)術(shù)負(fù)荷和有限社交支持的情況下,研究生可能更依賴于內(nèi)部的情緒調(diào)節(jié)而非外部的資源求助。
五、結(jié)語
本研究揭示了情緒應(yīng)對、體育參與和在讀學(xué)歷在國際學(xué)生跨文化適應(yīng)能力中的交互機(jī)制,豐富了理論理解與實踐指導(dǎo)。結(jié)果表明,情緒應(yīng)對與體育參與的協(xié)同作用對適應(yīng)能力具有顯著影響,且不同學(xué)歷條件下的情緒調(diào)節(jié)和體育參與模式存在差異。本科生在高水平體育參與下適應(yīng)能力更強(qiáng),可能受益于更廣的社交網(wǎng)絡(luò)、更低的學(xué)術(shù)壓力和更高的參與動機(jī),而研究生因?qū)W術(shù)壓力大、時間有限,適應(yīng)挑戰(zhàn)更大。盡管問題應(yīng)對在一定程度上影響適應(yīng)能力,但與體育參與和在讀學(xué)歷的交互作用未達(dá)顯著性。本研究為高校制定針對性干預(yù)措施提供了依據(jù),結(jié)合體育活動與心理健康支持可改善情緒調(diào)節(jié)與社交關(guān)系,緩解適應(yīng)壓力,提升學(xué)術(shù)表現(xiàn)和生活質(zhì)量,構(gòu)建更包容的學(xué)習(xí)環(huán)境。盡管研究具有一定價值,但橫斷面設(shè)計限制了因果推斷,樣本單一性可能影響結(jié)果普適性。未來研究應(yīng)采用縱向設(shè)計追蹤適應(yīng)過程的動態(tài)變化,擴(kuò)大樣本范圍,并進(jìn)一步探討問題應(yīng)對策略在跨文化適應(yīng)中的深層機(jī)制,以更全面理解適應(yīng)的動態(tài)過程。
參考文獻(xiàn):
[1]文雯,劉金青,胡蝶,等.來華留學(xué)生跨文化適應(yīng)及其影響因素的實證研究[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(05):50-57.
[2]紀(jì)婷,靳霏霏.論構(gòu)建國際學(xué)生中國國情教育的社會實踐體系[J].國際學(xué)生教育管理研究,2023(01):4-13.
[3]廖芳瑩.“講好中國故事”的策略與意義——從來華留學(xué)角度引發(fā)的思考[J].國際學(xué)生教育管理研究,2023(01):31-37.
[4]陳宏,楊帆,王玉坤.國際中文教育視域下講好中國故事的教育策略與實施路徑[J].國際學(xué)生教育管理研究,2023(01):38-45.
[5]敖雪崗.2021年來華留學(xué)教育管理相關(guān)學(xué)術(shù)會議綜述[J].國際學(xué)生教育管理研究,2022(01):126-129.
[6]張旭,張建華.“新時期中醫(yī)藥來華留學(xué)教育管理學(xué)術(shù)研討會”總結(jié)報告[J].國際學(xué)生教育管理研究,2022(01):130-133.
[7]鄒文華.“提質(zhì)增效、共謀發(fā)展”—分學(xué)科來華留學(xué)教育管理學(xué)術(shù)研討會順利舉辦[J].國際學(xué)生教育管理研究,2022(01):134.
[8]Kuo B C H.Coping,acculturation,and psychologicaladaptation among migrants:A theoretical and empiricalreview and synthesis of the 1iterature[J].HealthPsychologyand Behavioral Medicine,2014,2(01):16-33.
[9]Ebata A T,Moos R H. Coping and adjustment indistressed and healthy adolescents[J].Journal ofApplied Developmenta1 Psychology,1991,12(01):33-54.
[10]Printz B L,Shermis MD,Webb P M.Stress-buffering factors related to adolescent coping:A pathanalysis[J].Adolescence,1999,34(136):715-734.
[11]馬張靜,呼浩東.青少年參加體育鍛煉的身心效應(yīng)[J].體育科學(xué)進(jìn)展,2023,11(03):475-480.
[12]Ward C,Bochner S,F(xiàn)urnham A.Psychology cultureshock[M].London: Routledge,2020.
[13]王麗娟.跨文化適應(yīng)研究現(xiàn)狀綜述[J].山東社會科學(xué),2011(04): 44-49.
[14] 楊寶琰,萬明鋼.跨文化心理學(xué)中的壓力和應(yīng)對研究[J].心理科學(xué),2008,31(04):925-928.
[15]English A,Chi R.A Longitudinal Study onInternational Students’ Stress,Problem Focused Copingand Cross-Cultural Adaptation in China[J].Journal ofInternational Students,2020,10(S1): 73-86.
[16]徐光興.跨文化適應(yīng)的留學(xué)生活[M].上海:上海辭書出版社,2000.
[17]Sechrist K R,Walker S N,Pender N J.Developmentand psychometric evaluation of the exercise benefits/barriers scale[J].Research in nursing amp; health,1987,10 (06): 357-365.
[18]Sandhu D S,Asrabadi B R.Development of anacculturative stress scale for internationalstudents:Preliminary findings[J].Psychologica1reports,1994,75(01):435-448.
[19]Stone A A,Neale J M.New measure of dailycoping:Development and preliminary results[J].Journalof personality and social psychology,1984,46(04): 892.
[20]Ward C,Kennedy A.The measurement of socioculturaladaptation[J].International journal of interculturalrelations,1999,23(04): 659-677.
[21]Hayes A F.PROCESS:A versatile computationaltool for observed variable mediation,moderation,andconditional process modeling[EB/0L].(2012-02-08) [2025-01-07].https: /ww. processmacro.org.
[22]Arnett J J.Emerging adulthood:A theory ofdevelopment from the late teens through thetwenties[J].American psychologist,2000,55(05): 469.
[23]Masten A S.Ordinary magic: Resilience processes indevelopment[J].American psychologist,2001,56(03):227.
作者簡介:
童小迪(1998-),女,華中師范大學(xué)碩士在讀,研究方向:體育社會學(xué)。