公元前685年,在通往齊國(guó)的兩條驛道上,飛奔著兩支披麻戴孝的隊(duì)伍,沖在最前面的是兩位齊國(guó)的流亡貴族——公子糾和公子小白,策馬緊隨其后的是他們的師傅管仲和鮑叔牙。這兩支分別從魯國(guó)和莒國(guó)出發(fā)的馬隊(duì),與其說(shuō)是在日夜兼程地奔喪,莫如說(shuō)在爭(zhēng)分奪秒地奔赴王權(quán)。彼時(shí),齊國(guó)國(guó)政已是一片混亂,弒君篡位的公孫無(wú)知?jiǎng)倓偧次徊坏揭荒瓯惚蝗怂鶜?,形成了一個(gè)誘人的權(quán)力真空,作為這個(gè)權(quán)力真空的最有力爭(zhēng)奪者,同為一母所生的公子糾和公子小白不僅進(jìn)行著時(shí)間的競(jìng)賽,同時(shí)也在進(jìn)行著心智的較量。快馬加鞭的小白顯然跑得太急了,一路上他只聽(tīng)風(fēng)聲過(guò)耳,絕對(duì)沒(méi)有想過(guò)林中會(huì)有一支暗箭射來(lái)。這是直取心窩的致命一箭,施射暗箭的不是別人,正是公子糾的師傅管仲,他把對(duì)主公的忠誠(chéng)涂抹在箭尖,一心要將公子小白射落馬下。而歷史總是在偶然與必然中行進(jìn),利箭射斷了小白的銅制帶鉤,并沒(méi)有造成致命一擊,而小白則將計(jì)就計(jì),咬破嘴唇,口含鮮血,佯裝落馬。黑暗中的管仲悄然復(fù)命,而公子糾在得到“捷報(bào)”后便明顯放慢了奔赴齊國(guó)的腳步。這是一場(chǎng)謀略的比拼,當(dāng)公子小白星夜趕至齊國(guó),搖身一變成為齊桓公的時(shí)候,遲到者的下場(chǎng)已經(jīng)不言自明。此時(shí),一身盛裝的齊桓公早已將胸前的帶鉤換成了美玉,但金屬撞擊的聲音依舊是這位新任國(guó)君的夢(mèng)魘。于是,處于兵車之圍中的魯國(guó)被迫殺公子糾以謝齊桓公,而刺客管仲則被關(guān)進(jìn)囚車,押解至齊國(guó)。
對(duì)于已淪為階下囚的管仲,齊桓公一心想要將之剁成肉醢,烹而食之!然而,最終讓盛怒的齊桓公冷靜下來(lái)的卻是齊相鮑叔牙的一聲耳語(yǔ):“君將治齊,即高傒與叔牙足也。君且欲霸王,非管夷吾不可。夷吾所居國(guó)國(guó)重,不可失也?!保ā妒酚洝R太公世家》)鮑叔牙說(shuō)這句話時(shí),聲音低沉到只有齊桓公一人聽(tīng)清,但此后的2700多年間,這句話卻有如黃鐘大呂般響亮。與管仲私交甚篤的鮑叔牙完全可以成為一人之下萬(wàn)人之上的輔國(guó)重臣,但為齊國(guó)霸業(yè)計(jì),他卻力薦管仲與之共輔國(guó)政,千載而下,此種胸懷絕非常人所能及。對(duì)于鮑叔牙此舉,后世史家均不惜筆墨,“管鮑之交”由此膾炙人口,但史家在對(duì)鮑叔牙極盡褒揚(yáng)的同時(shí),好像都有意無(wú)意地對(duì)齊桓公輕描淡寫。事實(shí)上,一條建議被采納與否,最終的決定權(quán)還在一國(guó)之君,更何況這建議還是一個(gè)與自己有著一箭之仇的刺客提出的!此時(shí)的管仲對(duì)于齊桓公而言,是欲殺之而后快的囚徒,更是助己成就霸業(yè)的股肱之臣,這是一個(gè)兩難的選擇。當(dāng)齊桓公最終將一臉怒色化為滿面春風(fēng),并親自打開(kāi)囚車,拜管仲為上卿,我們看到了一代霸主的胸襟。
齊桓公以德報(bào)怨,管仲也不負(fù)眾望。在管仲的力推下,齊國(guó)率先在各諸侯國(guó)間實(shí)行了國(guó)野分治之法,一改齊國(guó)分崩離析的混亂局面;在軍事上,他雷厲風(fēng)行地推行軍政合一、兵民一體的制度,有力地保障了充足的兵源;在外交上,管仲創(chuàng)造性地提出“尊王攘夷”的謀略,即擁護(hù)周王室,帶頭抗擊北方狄人和戎人對(duì)中原各國(guó)的侵?jǐn)_,而彼時(shí)的西周王室已經(jīng)衰微,齊國(guó)率先舉起“尊王”的大旗,便能借周天子之命,號(hào)令各路諸侯。管仲的一系列富國(guó)強(qiáng)兵之舉,深得齊桓公賞識(shí),他誠(chéng)懇地尊管仲為“仲父”,甚至向群臣宣布:“國(guó)有大政,先告仲父,次及寡人。所有施行,一憑仲父裁決?!倍苤僖泊_實(shí)不負(fù)“仲父”盛名,公元前651年,“葵丘會(huì)盟” 是中國(guó)歷史上的一個(gè)標(biāo)志性事件,在這次會(huì)盟中,各諸侯國(guó)在齊國(guó)的召集下相會(huì)于葵丘,周天子也派代表送來(lái)了賀禮并承認(rèn)齊桓公的霸主地位,至此,齊桓公成為中原的首位霸主。
正是這“一箭之緣”,成就了管仲的治世之才,也成就了齊桓公的霸主之位。受到管仲的影響,齊桓公即位伊始,就將重用人才擺在了重要位置,《韓詩(shī)外傳》有這樣一段記載:
齊桓公見(jiàn)小臣,三往不得見(jiàn)。左右曰:“夫小臣,國(guó)之賤臣也,君三往而不得見(jiàn),其可已矣?!被腹唬骸皭海∈呛窝砸?!吾聞之:布衣之士不欲富貴,不輕身于萬(wàn)乘之君;萬(wàn)乘之君不好仁義,不輕身于布衣之士。縱夫子不欲富貴,可也,吾不好仁義,不可也?!蔽逋靡?jiàn)也。
從這段文字我們可以看出,齊桓公的人才觀很清晰:布衣之士如不求富貴,就不必委身萬(wàn)乘之君;而萬(wàn)乘之君如不好仁義,也不可能尊重布衣之士。二者是相互依存的關(guān)系。當(dāng)然了,即便那位他三次拜訪而不得的“小臣”不企求富貴,作為萬(wàn)乘之君的他也不可不尚仁義。最終,這位“小臣”還是被齊桓公的誠(chéng)意打動(dòng),在齊桓公第五次去找他的時(shí)候終于同意見(jiàn)面。
可以說(shuō),禮賢下士是齊桓公讓朝堂得以人才濟(jì)濟(jì)的前提,而他在管仲的勸諫下,一改奢靡之風(fēng),更為齊國(guó)的發(fā)展注入了滿滿的動(dòng)力。史載,齊桓公曾頗好穿紫衣,結(jié)果“上有所好,下必甚焉”,國(guó)人紛紛以穿紫衣為時(shí)尚。然而,一件紫衣的造價(jià)卻不菲,齊國(guó)舉國(guó)皆尚紫衣后,紫衣價(jià)格高漲,五件素衣才抵得上一件紫衣。管仲聽(tīng)說(shuō)后,力勸齊桓公帶頭不再穿紫衣,并且要對(duì)大臣中尚紫衣者表示厭惡,對(duì)不穿紫衣者表示贊揚(yáng),這樣才會(huì)扭轉(zhuǎn)國(guó)民尚紫之風(fēng)。齊桓公深以為然,很快就帶頭不穿紫衣了,并且頒布了“禁紫令”,昂貴的紫衣不再流行,不僅平抑了物價(jià),同時(shí)也形成了舉國(guó)上下的節(jié)儉之風(fēng)。
如果說(shuō)齊桓公在延攬人才上的不拘一格、衣食用度上的節(jié)儉自律,讓齊國(guó)得以國(guó)泰民安,穩(wěn)健前行,那么,其在軍事上的加強(qiáng)武備、夯實(shí)國(guó)防,則讓齊國(guó)得以笑傲群雄。在各方勢(shì)力此消彼長(zhǎng)的群雄割據(jù)時(shí)代,齊桓公采納管仲之言,率先在列國(guó)之前建起長(zhǎng)城。彼時(shí),管仲的改革,已使齊國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛、成為東方大國(guó),又先后滅掉了紀(jì)、譚、莒、萊等諸國(guó),使齊國(guó)的地域擴(kuò)展到東方海濱,逐漸消除了東方的敵對(duì)勢(shì)力,因此,齊桓公將戰(zhàn)略防御重點(diǎn)轉(zhuǎn)向南鄰的魯、楚,西南的衛(wèi)、晉、宋以及北鄰的燕國(guó)。為了達(dá)到進(jìn)可攻、退可守的戰(zhàn)略目的,齊桓公在原有城墻的基礎(chǔ)上,開(kāi)始了大規(guī)模的修建。正是依托這項(xiàng)在中國(guó)冷兵器時(shí)代的浩大軍事工程,齊桓公得以坐穩(wěn)春秋霸主之位,為齊國(guó)開(kāi)疆拓土、防御入侵提供了強(qiáng)有力的軍事支撐。當(dāng)然,齊長(zhǎng)城的建設(shè)并非一日之功,綿延千里的齊長(zhǎng)城也不能記在齊桓公一人頭上,但作為“中國(guó)長(zhǎng)城之父”、作為比秦國(guó)東長(zhǎng)城早了150年左右的大型軍事防御工程的重要決策者,齊桓公已然在逶迤綿延于齊魯大地的齊長(zhǎng)城上,書寫下屬于自己的榮光!
如果給管仲更多生命的時(shí)日,最終君臨天下的人真的很難說(shuō)就是秦王嬴政;然而歷史沒(méi)有如果,當(dāng)管仲油盡燈枯,走到生命的盡頭,齊桓公的霸業(yè)雄圖也宣告終結(jié)。昔日那個(gè)復(fù)國(guó)圖強(qiáng)、求賢若渴的公子小白正在漸行漸遠(yuǎn),取而代之的是一位驕奢淫逸的昏君,而隨著惰性的增長(zhǎng),這位春秋霸主眼中的用人標(biāo)準(zhǔn)也開(kāi)始在發(fā)生著改變。昔日忠心效命的管仲已經(jīng)步入老境,盡管齊桓公還在一聲聲地叫著“仲父”, 但語(yǔ)氣中顯然已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年的誠(chéng)懇和熱情,相比之下,一班奸佞小人的阿諛?lè)畛兄o反倒成為齊桓公每天必不可少的精神食糧。正是這樣用人標(biāo)準(zhǔn)的嬗變,讓齊桓公時(shí)代出現(xiàn)了兩個(gè)極端:國(guó)祚肇始之年,“管鮑”二人輔佐齊桓公“九合諸侯,一匡天下”,令后世君王每當(dāng)朝中無(wú)賢,便思管鮑;大廈將傾之日,一班奴才富于創(chuàng)意的表演則成為后世奸佞無(wú)法超越的“標(biāo)桿”。你能想象出烹食嬰兒的滋味嗎?當(dāng)齊桓公品遍百味,自嘆“惟蒸嬰兒之未嘗”時(shí),身為庖廚的易牙立刻烹熟自己的長(zhǎng)子獻(xiàn)給主公。你愿意為了成為一名近侍放棄男身嗎?當(dāng)豎刁手握燒紅的刀子將自己閹割,我們看到的不是一臉沮喪,而是無(wú)比的興奮。你能做到多少年不歸鄉(xiāng)看望父母?衛(wèi)開(kāi)方給我們的數(shù)字是十五年,他效忠齊桓公十五年沒(méi)回過(guò)家,甚至父母去世也不回國(guó)奔喪。眾小營(yíng)造出一個(gè)無(wú)比“忠誠(chéng)”的氛圍,在這樣的氛圍里,用人目光早已經(jīng)迷離的齊桓公沒(méi)有理由不酩酊大醉,而正是這種沉醉,最終釀成了一個(gè)王朝的滅頂之災(zāi)。
史載,管仲?gòu)浟糁H,齊桓公曾親赴病榻請(qǐng)其推薦繼任者。對(duì)于齊桓公提出的易牙、豎刁、開(kāi)方三個(gè)人選,管仲的目光是如此無(wú)奈:殺子以適君,自宮以適君,背親以適君,非人情,不可。這是管仲給齊桓公最后的忠告,然而,這些忠告隨著管仲的去世淹沒(méi)在一片甜言蜜語(yǔ)之中,繼管仲之后,易牙、豎刁、開(kāi)方三人開(kāi)始把持朝政,成為彈冠相慶的齊國(guó)新貴。包藏著禍心的“忠誠(chéng)”遲早會(huì)變成國(guó)家的災(zāi)患,后來(lái)的結(jié)果可想而知,正是這三人,將剛剛強(qiáng)大的齊國(guó)重新帶入了一個(gè)拉幫結(jié)派混亂不堪的局面;而此時(shí),身染沉疴的齊桓公已經(jīng)無(wú)法決定自己的命運(yùn),陰森的宮門被十幾道鐵鎖緊緊鎖住,齊桓公奮力的呼喊聲慢慢減弱成為無(wú)望的呻吟,一代霸主最終在病餓交困中死去?!盎腹诖采狭呷?,尸蟲出于戶?!保ā妒酚洝R太公世家》)六十七天過(guò)去,當(dāng)宮人們打開(kāi)緊鎖的宮門,看到的是一副凄慘悲涼之象:成群的蛆蟲爬滿了散發(fā)著臭氣的尸身,一塊素巾覆蓋住一顆潰爛的頭顱,面目,已成為齊桓公黃泉路上最不想帶走的東西。
三往何勞萬(wàn)乘君,五來(lái)方見(jiàn)一微臣。微臣傲爵能輕主,霸主如何敢傲人。
——周曇《齊桓公》
曾寫下大量詠史詩(shī)的周曇,單獨(dú)為齊桓公寫下了這樣一首詩(shī)歌,而這首詩(shī)所關(guān)涉的,正是前面我們提到的齊桓公禮賢下士的故事。世事如白云蒼狗,成亦用人敗亦用人的齊桓公已經(jīng)化為了湮滅于齊魯大地上的一抔黃土。如今,齊長(zhǎng)城作為見(jiàn)證齊國(guó)興衰榮辱和華夏民族歷史變遷的重要物證,依舊如同一條巨龍綿亙?cè)邶R魯大地之上,它西起濟(jì)南,東達(dá)青島,穿越了濟(jì)南、泰安、淄博、濰坊、臨沂、日照、青島等城市,將黃河、泰山和浩瀚的大海連綴成一條滄桑的歷史曲線,而在這段被譽(yù)為“中國(guó)長(zhǎng)城之父”的齊長(zhǎng)城上行走,我們除了可以在黃石關(guān)聽(tīng)到孟姜女哭長(zhǎng)城的故事,在原山國(guó)家森林公園齊長(zhǎng)城遺址感受到天然氧吧的愜意,還應(yīng)當(dāng)去撫摸它的殘?jiān)珨啾?,坐望它的歲月煙塵,至于2700年前那個(gè)在此湮滅了治世榮光的齊桓公,更應(yīng)成為我們?nèi)ヌ皆L齊長(zhǎng)城時(shí),必須走近的歷史影像。