[中圖分類號(hào)]F592.7[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1671-8372（2025）02-0027-14

Research on the influencing factors of tourist’s value co-creation behavior in the context of industrial tourism

acase studyofTsingtaoBeerMuseum CAI Li-bin，ZHANGJia-yi，ZHU Xiao-tong （College of Management，Ocean University of China，Qingdao 266loo，China）

Abstract：In the eraof the experience economy，touristhas transitioned frommere servicerecipientto value cocreator.Taking the TsingtaoBer Museumasacase study，this research explores the mechanismthrough which tourist's environmentalftinfluences theirvalueco-creationbehavior inthecontextof industrialtourism.Thestudyreveals that tourist'senvironmentalftcomprisessixdimensions：cognitivefit，resourcefit，servicefit，functionalft，involvement fitandvalue fit.To revealthedriving mechanismof tourist’svalueco-creation behavior，the studyconstructsadualmediation model：“tourist-environment fit→flow experience/relationship quality $$ tourist’s valueco-creation behavior”. Empirical tests indicate that tourist-environmentfithasasignificant positive impactonflow experience，relationship quality，and tourist’s value co-creation behavior.Flow experience has a significant positive impact onrelationship quality，andrelationshipqualityhasasignifcant positive impactontourist’svalueco-creationbehavior.However，while flowexperience hasapositive impactontourist’s value co-creation behavior，this impactisnot significant.Mediating testsrevealthatrelationshipqualityhasasignificantpartialmediating efectintheinfuenceoftourist-environmentfiton tourist'svalueco-creationbehavior，whilethemediatingeffectoffowexperienceintherelationshipbetweenthetwois notsignificant，andthechainmediating efectoftourist-environmentft→fowexperience→relationshipquality→tourist's valueco-creationbehaviorisalsonotsignificant.Therefore，itissuggestedthatindustrialtourismsitessuchastheTsingtao Beer Museum should stimulate the tourist’s value co-creation behaviors from three aspects，namely，strengthening the environment fitoftourists，promoting thequalityoftherelationships，and constructingvalueco-creation scenarios to improve their own development.

Keywords：industrial tourism；tourist-environment fit；flow experience；relationship quality；tourist’svalue cocreationbehavior

一、引言

工業(yè)旅游起源于20世紀(jì)50年代的歐洲，伴隨傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型需求而興起。國(guó)外學(xué)者于20世紀(jì)80年代開始對(duì)工業(yè)旅游進(jìn)行研究，主要集中在工業(yè)遺產(chǎn)旅游[1]、工廠觀光旅游[2]、工業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展[3]等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究始于20世紀(jì)90年代中期，其內(nèi)容主要集中在工業(yè)旅游概念內(nèi)涵[4、工業(yè)旅游空間分布[5、工業(yè)旅游開發(fā)[等方面。國(guó)家旅游局于2017年12月發(fā)布的《國(guó)家工業(yè)旅游示范基地規(guī)范與評(píng)價(jià)》將工業(yè)旅游定義為“以運(yùn)營(yíng)中的工廠企業(yè)等為核心吸引物，開展參觀、體驗(yàn)等活動(dòng)的旅游形態(tài)”[7]。當(dāng)前，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)向集約化轉(zhuǎn)型的背景下，工業(yè)旅游成為傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)突破單一結(jié)構(gòu)的重要路徑，其市場(chǎng)潛力正加速釋放，成為文旅產(chǎn)業(yè)布局的新焦點(diǎn)[8]

隨著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展，旅游者的角色已經(jīng)從服務(wù)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值共創(chuàng)者[9]。旅游者不再游離于體驗(yàn)價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)之外，而是更為廣泛、深入地參與價(jià)值共創(chuàng)之中，在旅游決策和活動(dòng)中投入更多自身的資源，由此便產(chǎn)生了旅游者的價(jià)值共創(chuàng)行為。旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為是旅游者通過(guò)與價(jià)值共創(chuàng)服務(wù)生態(tài)體系中的各成員進(jìn)行互動(dòng)，反饋?zhàn)陨砺糜涡枨?，并參與旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、改進(jìn)、使用、推廣等過(guò)程，創(chuàng)造提升體驗(yàn)價(jià)值的行為[10]。關(guān)于旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的研究，有學(xué)者認(rèn)為游客價(jià)值共創(chuàng)行為主要由互動(dòng)、反饋和推廣三個(gè)行為維度構(gòu)成[10]。關(guān)于驅(qū)動(dòng)因素的研究，主要分為企業(yè)與游客兩個(gè)角度：前者涉及企業(yè)支持力度與景區(qū)供給質(zhì)量[11-12]，后者包括游客個(gè)人特征、信息交互意愿、體驗(yàn)價(jià)值感知等[12-14]。在作用效果方面，有學(xué)者的研究表明旅游者參與價(jià)值共創(chuàng)有助于提升旅游者的滿意度、忠誠(chéng)度和消費(fèi)支出，推動(dòng)旅游地的可持續(xù)發(fā)展[11]

綜上所述，工業(yè)旅游具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，而旅游者的價(jià)值共創(chuàng)行為對(duì)提升旅游者體驗(yàn)質(zhì)量和推動(dòng)旅游地的可持續(xù)發(fā)展具有積極影響。因此，在工業(yè)旅游情境下研究旅游者的價(jià)值共創(chuàng)行為具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)于工業(yè)旅游情境下旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的研究尚未形成完善的理論體系，且未有研究從“環(huán)境契合度”的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入剖析。而環(huán)境契合度作為游客對(duì)旅游地感知與評(píng)價(jià)的核心維度之一，能夠激發(fā)游客的能動(dòng)性與自我實(shí)現(xiàn)感，可以成為價(jià)值共創(chuàng)行為的關(guān)鍵前因。因此，本文以個(gè)人環(huán)境契合理論與社會(huì)交換理論為框架，選取啤酒博物館作為案例地，探究工業(yè)旅游情境下旅游者參與價(jià)值共創(chuàng)行為的影響路徑。首先，通過(guò)構(gòu)建研究假設(shè)與理論模型，在理論上把環(huán)境契合度與價(jià)值共創(chuàng)行為引入工業(yè)旅游的研究體系，拓展該領(lǐng)域的研究邊界。其次，通過(guò)實(shí)證分析，在實(shí)踐層面揭示環(huán)境契合度對(duì)價(jià)值共創(chuàng)行為的作用機(jī)制，為企業(yè)引導(dǎo)游客共創(chuàng)體驗(yàn)、優(yōu)化資源配置提供一定的策略依據(jù)，助力工業(yè)旅游的高質(zhì)量發(fā)展。

二、相關(guān)理論基礎(chǔ)

本文選擇了個(gè)人環(huán)境契合理論和社會(huì)交換理論作為研究框架。首先，個(gè)人環(huán)境契合理論聚焦于個(gè)體與環(huán)境之間的交互與適配關(guān)系，能夠系統(tǒng)闡釋旅游者在工業(yè)旅游場(chǎng)景中對(duì)環(huán)境的認(rèn)知、資源、服務(wù)等多維需求的滿足程度，以及這種契合如何激發(fā)旅游者主動(dòng)參與價(jià)值共創(chuàng)的動(dòng)機(jī)。其次，社會(huì)交換理論是基于“互惠”原則，揭示旅游者在獲得契合環(huán)境帶來(lái)的積極體驗(yàn)后，采取一系列的價(jià)值共創(chuàng)行為對(duì)旅游企業(yè)進(jìn)行回報(bào)的內(nèi)在邏輯。二者的結(jié)合為本文研究提供了互補(bǔ)的理論基礎(chǔ)：個(gè)人環(huán)境契合理論從“需求-供給”的靜態(tài)匹配切入，而社會(huì)交換理論則從“體驗(yàn)-回報(bào)”的動(dòng)態(tài)互動(dòng)切入，共同為揭示工業(yè)旅游中旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的復(fù)雜機(jī)理奠定了堅(jiān)實(shí)的理論根基。

（一）個(gè)人環(huán)境契合理論

“個(gè)人-環(huán)境契合度（Person-Environment Fit;P-EFit）”是組織行為學(xué)領(lǐng)域研究“人-環(huán)境”互動(dòng)的重要理論[15]，它表示個(gè)人與環(huán)境之間的一致性、相似性、匹配程度，以及個(gè)人與環(huán)境滿足彼此要求的能力[16]。Kritsof將個(gè)人-環(huán)境契合度劃分為補(bǔ)充性契合度與互補(bǔ)性契合度兩類，其中互補(bǔ)性契合度又包括需要-供給契合度和要求-能力契合度[5。在以往的研究中，個(gè)人-環(huán)境契合度多集中于組織行為學(xué)領(lǐng)域，涵蓋個(gè)人-組織契合度、個(gè)人-工作契合度、個(gè)人-團(tuán)隊(duì)契合度等方面。隨著將個(gè)人-環(huán)境契合度的概念拓展至休閑游憩領(lǐng)域，有學(xué)者提出了游憩者-游憩環(huán)境契合度（RecreationistEnvironmentFit;R-EFit），以此描述游憩者與游憩環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系[20]。陳希等以西江千戶苗寨為案例，構(gòu)建并驗(yàn)證了旅游者-環(huán)境契合度的影響因素與作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)旅游者的熟悉感、恢復(fù)性環(huán)境特征和游憩性環(huán)境困擾是影響旅游者-環(huán)境契合度的關(guān)鍵前置變量[21]。蔡禮彬等以嶗山風(fēng)景區(qū)為調(diào)研地，基于自我調(diào)節(jié)態(tài)度理論，探討了旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響機(jī)制，其研究結(jié)果顯示旅游者-環(huán)境契合度對(duì)難忘的旅游體驗(yàn)、地方依戀以及旅游者環(huán)境責(zé)任行為均具有顯著的正向影響[22]。孫佼佼等以環(huán)境契合度為理論基礎(chǔ)，構(gòu)建了旅游者主觀幸福感影響的研究模型，證實(shí)環(huán)境契合度對(duì)旅游者主觀幸福感的拓展與重塑具有良好的解釋力和預(yù)測(cè)力[23]。因而本文在將個(gè)人環(huán)境契合理論引入工業(yè)旅游情境下的旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的研究時(shí)，從旅游者與環(huán)境契合的角度出發(fā)，通過(guò)打破以往研究將旅游者和旅游供給方割裂開來(lái)的局限，揭示旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的形成機(jī)理，以明確工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度的概念與構(gòu)成。

（二）社會(huì)交換理論

社會(huì)交換理論認(rèn)為，人皆為理性的利益追求者，人際互動(dòng)的過(guò)程就是利益交換的過(guò)程。對(duì)己方收益進(jìn)行回報(bào)是個(gè)體在社會(huì)互動(dòng)中維持正效能關(guān)系的必要手段，這不僅是一種“互惠需要”，也是驅(qū)動(dòng)社會(huì)交換行為發(fā)生的基礎(chǔ)[24]。營(yíng)銷學(xué)者將社會(huì)交換理論延伸并應(yīng)用于消費(fèi)者行為領(lǐng)域，解釋了顧客公民行為的形成機(jī)理，提出顧客公民行為是顧客在與企業(yè)交互過(guò)程中，因感知到自身受益于企業(yè)而產(chǎn)生的一種主動(dòng)或被動(dòng)的回報(bào)行為[25]。在旅游消費(fèi)情境中，旅游者作為旅游企業(yè)的顧客，其行為同樣適用上述公民行為[26]。有學(xué)者運(yùn)用社會(huì)交換理論闡釋了旅游業(yè)中的旅游者公民行為，證實(shí)了高質(zhì)量服務(wù)能促使旅游者產(chǎn)生積極情緒，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為有利于目的地發(fā)展的游客公民行為[27]。還有學(xué)者基于社會(huì)交換理論發(fā)現(xiàn)游客與居民之間的積極接觸能激發(fā)游客的環(huán)境責(zé)任行為[28]。由此可見(jiàn)，社會(huì)交換理論能夠?yàn)楸狙芯繕?gòu)建旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的模型提供重要的理論依據(jù)。此外，在旅游環(huán)境中，旅游者所感知到的與環(huán)境的契合以及體驗(yàn)到的心流狀態(tài)，都是在社會(huì)交換中所獲得的有價(jià)值的利益。這些利益不僅有利于提升旅游者對(duì)環(huán)境的滿意度，使其與環(huán)境建立起信任、承諾等密切的關(guān)系，還能驅(qū)動(dòng)旅游者通過(guò)互動(dòng)、反饋、推廣等有益行為對(duì)旅游地進(jìn)行互惠回報(bào)。

三、旅游者-環(huán)境契合度概念模型的建立及驗(yàn)證

基于上述理論框架，本文采用Strauss的程序化扎根理論方法研究工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度的構(gòu)成維度。首先，選取啤酒博物館進(jìn)行調(diào)研；其次，選擇用戶在攜程、馬蜂窩上發(fā)表的相關(guān)評(píng)論，以及在馬蜂窩上發(fā)表的游記文本作為研究對(duì)象，并將馬蜂窩游記文本進(jìn)行理論飽和度檢驗(yàn)。

（一）樣本選擇

本文選取啤酒博物館作為研究案例地，原因有二：

一是啤酒博物館具有工業(yè)旅游的代表性。啤酒博物館位于啤酒的發(fā)祥地—登州路56號(hào)，于2003年8月15日啤酒百年慶典之際正式對(duì)外開放，這是國(guó)內(nèi)首家專業(yè)啤酒博物館。啤酒博物館將啤酒百年發(fā)展歷程及其釀造工藝與現(xiàn)代化生產(chǎn)作業(yè)區(qū)相結(jié)合，集文化歷史、生產(chǎn)工藝流程、啤酒娛樂(lè)、購(gòu)物為一體，早在2004年就被列入國(guó)家首批工業(yè)旅游示范點(diǎn)，并被譽(yù)為“中國(guó)工業(yè)旅游旗幟”，現(xiàn)為國(guó)家4A級(jí)旅游景點(diǎn)、國(guó)家一級(jí)博物館、全國(guó)工業(yè)旅游創(chuàng)新單位。

二是啤酒博物館的數(shù)據(jù)收集更具可行性。相比其他工業(yè)旅游地，成立于2003年的啤酒博物館經(jīng)過(guò)22年的運(yùn)營(yíng)打磨，接待了近千萬(wàn)名游客，涵蓋一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其工業(yè)旅游發(fā)展更為成熟、更具規(guī)模，因此其資料獲取和數(shù)據(jù)收集相對(duì)可行。

綜上，基于啤酒博物館的典型性和數(shù)據(jù)收集的可行性，本研究選取啤酒博物館進(jìn)行調(diào)研，可以更好地獲取理論構(gòu)建所需的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)。

（二）資料采集

首先，以“啤酒博物館”為關(guān)鍵詞在攜程評(píng)論板塊進(jìn)行檢索，攜程顯示有關(guān)啤酒博物館的評(píng)論數(shù)量共有11468條，但因其最多只展示300頁(yè)評(píng)論，故最終爬取到3000條評(píng)論，共155422個(gè)字。同時(shí)，以“啤酒博物館”為關(guān)鍵詞在馬蜂窩評(píng)論板塊進(jìn)行檢索，因馬蜂窩最多只展示5頁(yè)評(píng)論，故最終共獲取評(píng)論23196個(gè)字。然后，通過(guò)逐條閱讀后，將機(jī)械復(fù)制景點(diǎn)介紹和僅僅表達(dá)“體驗(yàn)很好”“值得推薦”“非常滿意”等無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的評(píng)論進(jìn)行剔除。最后，以“啤酒博物館”為關(guān)鍵詞在馬蜂窩游記板塊進(jìn)行檢索，共檢索到50篇游記，經(jīng)過(guò)逐篇閱讀，依循游記內(nèi)容具有“代表性”和“豐富度”的原則，剔除僅對(duì)啤酒博物館浮光掠影、輕描淡寫式的多行程游記，最終選取深度游記17篇，共24947個(gè)字。

（三）資料分析

1.開放性與主軸性編碼

本文將搜集到的文本導(dǎo)入到NVivol1軟件中。首先，圍繞“工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度”這一核心，不帶任何預(yù)設(shè)和偏見(jiàn)，將所有能夠反映旅游者與環(huán)境契合度的語(yǔ)句進(jìn)行逐行逐句編碼，得到初始概念。然后，將反映同一現(xiàn)象的概念進(jìn)行聚類，形成范疇，并在此過(guò)程中剔除了重復(fù)頻次低于5次的初始概念，得到了76個(gè)初始概念和14個(gè)范疇。最后，經(jīng)過(guò)主軸編碼，共概括出6個(gè)主范疇，分別是認(rèn)知契合、資源契合、服務(wù)契合、功能契合、涉入契合和價(jià)值契合，如表1所示。

2.選擇性編碼

本文通過(guò)對(duì)原始資料和概念、范疇的深入分析，提煉出了“旅游者-環(huán)境契合度”這一核心范疇，選擇性編碼過(guò)程如圖1所示。故事線為：“旅游者-環(huán)境契合度”由認(rèn)知契合、資源契合、服務(wù)契合、功能契合、涉入契合、價(jià)值契合6個(gè)維度構(gòu)成。其中，認(rèn)知契合、資源契合、服務(wù)契合、功能契合屬于需要-供給契合度，涉入契合屬于要求-能力契合度，價(jià)值契合屬于補(bǔ)充性契合度。需要-供給契合度與要求-能力契合度二者共同構(gòu)成互補(bǔ)性契合度，互補(bǔ)性契合度與補(bǔ)充性契合度共同構(gòu)成了旅游者-環(huán)境契合度。其中，需要-供給契合度是從個(gè)人角度出發(fā)，在于衡量環(huán)境的供給是否與旅游者的需要相一致，旅游者的需求和偏好是否依賴環(huán)境供給加以滿足。研究發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)旅游環(huán)境中旅游者對(duì)環(huán)境供給的需要可歸納為認(rèn)知、資源、服務(wù)、功能四個(gè)方面。要求-能力契合度是從環(huán)境角度出發(fā)，在于衡量旅游者具備的能力是否與環(huán)境要求相匹配，即旅游者若想在旅游環(huán)境中順暢地開展旅游活動(dòng)，須得充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮其自身的知識(shí)、技能、先前旅游經(jīng)驗(yàn)、理解欣賞審美等各項(xiàng)能力，方能達(dá)到環(huán)境的要求，從而盡情享受活動(dòng)過(guò)程并獲得良好的體驗(yàn)。需要-供給契合度與要求-能力契合度二者共同構(gòu)成互補(bǔ)性契合度，其關(guān)注的是環(huán)境與旅游者供需關(guān)系的匹配性。而補(bǔ)充性契合度在于衡量旅游者是否認(rèn)同環(huán)境所體現(xiàn)的價(jià)值。因?yàn)槁糜握吲c環(huán)境都擁有“個(gè)性特征”，所以當(dāng)個(gè)體與環(huán)境的“個(gè)性特征”相似時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充性契合，使旅游者感受到自身的文化、價(jià)值觀、性格等與環(huán)境接近，從而減少心理距離，提高旅游者對(duì)環(huán)境的認(rèn)可度。

3.理論飽和度檢驗(yàn)

本研究采用前期未使用的馬蜂窩游記文本對(duì)所構(gòu)建的概念模型進(jìn)行飽和度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，旅游者-環(huán)境契合度的6個(gè)主范疇都沒(méi)有形成新的概念和范疇，且各范疇之間也未出現(xiàn)新的關(guān)系，因此該研究所構(gòu)建的概念模型在理論上是飽和的。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)與理論模型構(gòu)建

本研究將旅游者-環(huán)境契合度定義為：環(huán)境的資源、功能等條件符合旅游者需要，以及旅游者個(gè)人所擁有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力滿足環(huán)境所要求的程度。本文將工業(yè)旅游情境下的旅游者心流體驗(yàn)定義為：旅游者參與工業(yè)旅游活動(dòng)時(shí)，沉浸于活動(dòng)的內(nèi)容和目標(biāo)，排除無(wú)關(guān)的知覺(jué)和想法，對(duì)環(huán)境具有控制感，心情非常愉快且感覺(jué)時(shí)間過(guò)得很快的狀態(tài)[29]。根據(jù)研究情境，本研究將關(guān)系質(zhì)量定義為：旅游者對(duì)個(gè)人與工業(yè)旅游企業(yè)雙方關(guān)系強(qiáng)度的總體評(píng)價(jià)，并重點(diǎn)關(guān)注旅游者滿意、信任、承諾三個(gè)維度[30]。關(guān)于旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為，本研究借鑒了左湘提出的互動(dòng)、反饋、推廣三個(gè)維度的劃分方法[10]。其中，互動(dòng)指不同主體面對(duì)面或網(wǎng)絡(luò)交流的方式發(fā)生的相互影響、相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程；反饋指的是旅游者將產(chǎn)品服務(wù)感受等消息反饋給供給方以促進(jìn)產(chǎn)品服務(wù)提質(zhì)升級(jí)；推廣即指旅游者的傳播、推介行為。

由于心流體驗(yàn)對(duì)所處環(huán)境的要求非常高，如果環(huán)境不符合參與者的要求，則參與者很難產(chǎn)生心流體驗(yàn)[3。因此，心流體驗(yàn)源于環(huán)境挑戰(zhàn)與個(gè)人技能的平衡，參與者擁有的技能若與環(huán)境挑戰(zhàn)所需的技能達(dá)成平衡，則參與者能獲得良好的控制感與順暢感，會(huì)使人覺(jué)得滿足、高度專注、渾然忘我、沉浸、無(wú)法停止、投入，體會(huì)到隨心所欲、自由掌控及愉悅的感覺(jué)。換言之，若旅游者與環(huán)境相契合，則表明環(huán)境供給符合旅游者的需要，為產(chǎn)生心流體驗(yàn)提供了先決條件；若旅游者自身的知識(shí)、技能、能力符合當(dāng)下環(huán)境的要求，則實(shí)現(xiàn)了環(huán)境挑戰(zhàn)與個(gè)人技能的平衡，為產(chǎn)生心流體驗(yàn)提供了必要條件[20]。曹勝雄等以玉山登山者為例，對(duì)游憩者-環(huán)境契合度的前因后果的研究也表明，環(huán)境契合度對(duì)心流體驗(yàn)產(chǎn)生顯著正向影響[32]。曹勝雄等的研究表明，環(huán)境契合度可以有效預(yù)測(cè)心流體驗(yàn)的發(fā)生[33]。Lo的研究表明，需要-供給契合、要求-能力契合對(duì)心流體驗(yàn)都有顯著的正向影響[34]。據(jù)此，本研究認(rèn)為，旅游者-環(huán)境契合度越高，旅游者越可能產(chǎn)生心流體驗(yàn)，故提出如下假設(shè)：

H1：旅游者-環(huán)境契合度對(duì)心流體驗(yàn)有正向影響。

關(guān)系質(zhì)量是顧客與企業(yè)在長(zhǎng)期互動(dòng)關(guān)系中形成的動(dòng)態(tài)質(zhì)量感知，也是交易雙方的關(guān)鍵人員根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)合作過(guò)程產(chǎn)生的效果進(jìn)行的評(píng)價(jià)和認(rèn)知。好的關(guān)系質(zhì)量意味著滿意、信任與承諾[30]，即良好的關(guān)系質(zhì)量能使旅游者從與環(huán)境的契合中體會(huì)到積極情感，對(duì)環(huán)境形成積極態(tài)度，進(jìn)而激發(fā)信任，促進(jìn)旅游者對(duì)環(huán)境產(chǎn)生更高的情感承諾[35]。根據(jù)社會(huì)交換理論，旅游者與旅游環(huán)境越契合，旅游者所體驗(yàn)到的內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值越高，其對(duì)運(yùn)營(yíng)此環(huán)境的旅游企業(yè)也就越表現(xiàn)出互惠傾向，更愿意與旅游企業(yè)建立緊密的聯(lián)系。由此可預(yù)測(cè)，旅游者環(huán)境契合度可能對(duì)關(guān)系質(zhì)量具有積極影響。同時(shí)，已有學(xué)者從其他契合的視角證實(shí)，契合對(duì)關(guān)系質(zhì)量有顯著影響。如王芳等通過(guò)研究顧客契合對(duì)于圖書館關(guān)系質(zhì)量的影響發(fā)現(xiàn)，顧客契合對(duì)關(guān)系質(zhì)量有顯著正向影響[36]；張輝等以酒店和旅行社為例的研究表明，旅游品牌契合對(duì)品牌關(guān)系質(zhì)量具有顯著正向影響[35]；劉小燕等以文化遺產(chǎn)旅游地為例的研究表明，游客契合度能顯著影響游客與目的地的關(guān)系質(zhì)量[7]。綜合以上，提出如下假設(shè)：

H2：旅游者-環(huán)境契合度對(duì)關(guān)系質(zhì)量有正向影響。

旅游者是否參與價(jià)值共創(chuàng)中，一方面取決于其參與意愿、知識(shí)水平、技能等個(gè)體因素，另一方面取決于其所處的環(huán)境能否提供必要的支持[38]。個(gè)人-環(huán)境契合理論強(qiáng)調(diào)個(gè)人的行為態(tài)度是由個(gè)人本身與其所處環(huán)境因素交互作用而決定的，當(dāng)旅游者與環(huán)境高度契合時(shí)，旅游者會(huì)熱衷于分享、交流和討論在旅游地的體驗(yàn)經(jīng)歷[39]，同時(shí)旅游者在與這些環(huán)境要素的互動(dòng)中也會(huì)創(chuàng)造價(jià)值[3]。宋學(xué)通等以文化創(chuàng)意型旅游地為例，證實(shí)了關(guān)系感知對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有正向的間接效果，即旅游者對(duì)旅游地的整體評(píng)價(jià)越高，就越容易對(duì)旅游地產(chǎn)生認(rèn)同，進(jìn)而會(huì)參與目的地的價(jià)值共創(chuàng)行為之中。雖然宋學(xué)通在研究中未探究關(guān)系感知對(duì)價(jià)值共創(chuàng)行為的直接作用，但其研究表明二者的關(guān)系存在正向的痕跡。而“契合”作為高度的關(guān)系感知，會(huì)對(duì)價(jià)值共創(chuàng)行為產(chǎn)生更高程度的推動(dòng)作用[40]。因此本文認(rèn)為旅游者與環(huán)境的契合度正向影響旅游者的價(jià)值共創(chuàng)行為是值得探索的方向，提出如下假設(shè)：

H3：旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有正向影響。

衡量旅游者與旅游企業(yè)之間關(guān)系質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)包括滿意、信任、承諾三個(gè)方面[30]。處于心流狀態(tài)會(huì)使人感到快樂(lè)和滿足，并希望繼續(xù)從事當(dāng)前的活動(dòng)。同時(shí)持續(xù)不斷的愉悅體驗(yàn)還可能帶來(lái)積極的影響或滿意的反饋[41]。已有研究表明參展商的心流體驗(yàn)對(duì)參展?jié)M意度也有顯著的正向影響[42]。因此，本研究認(rèn)為心流體驗(yàn)可能是預(yù)測(cè)滿意度的關(guān)鍵前因變量。此外，由于心流體驗(yàn)?zāi)苁孤糜握叱两诋?dāng)前環(huán)境中，通過(guò)發(fā)揮自身技能而獲得控制感。在強(qiáng)控制感的狀態(tài)下，旅游者能敏銳地發(fā)現(xiàn)旅游環(huán)境的更多信息，包括價(jià)值承諾等，并在對(duì)這些信息加工處理的過(guò)程中對(duì)此產(chǎn)生一定的認(rèn)同感，而這些認(rèn)同感的建立是對(duì)旅游企業(yè)信任的基礎(chǔ)，會(huì)使旅游者更加相信旅游企業(yè)有能力滿足自己的需求，進(jìn)而會(huì)形成更加積極的情感，對(duì)企業(yè)的信任得以加強(qiáng)[43]。據(jù)此推斷，心流體驗(yàn)對(duì)信任有正向影響。此外，由于心流體驗(yàn)是旅游者在環(huán)境中獲得的一種以專注和愉悅感為特征的積極體驗(yàn)，旅游者在享受過(guò)這種積極體驗(yàn)后會(huì)傾向于產(chǎn)生情感承諾，進(jìn)而產(chǎn)生持續(xù)使用的意愿，這正如田騰龍所證實(shí)的心流體驗(yàn)對(duì)用戶黏性有積極影響[44]。故而本文推論，在心流體驗(yàn)狀態(tài)下，旅游者有與旅游企業(yè)維持有價(jià)值關(guān)系的持續(xù)愿望，即旅游者更傾向于對(duì)企業(yè)作出承諾。再者，在實(shí)證研究方面，林耀南等以鼎泰豐為例，證實(shí)了餐飲業(yè)服務(wù)的心流體驗(yàn)對(duì)關(guān)系質(zhì)量有顯著正向影響[45]。綜合上述，提出如下假設(shè)：

H4：心流體驗(yàn)對(duì)關(guān)系質(zhì)量有正向影響。

心流體驗(yàn)會(huì)使個(gè)體沉浸在某項(xiàng)活動(dòng)中，并通過(guò)給個(gè)體帶來(lái)的正面情緒，使其更愿意進(jìn)行額外的付出[46]，表現(xiàn)出更多的非交易性行為。譬如，在線評(píng)論、參與網(wǎng)絡(luò)社群、口碑宣傳、提供反饋、參與服務(wù)創(chuàng)新等行為[37]。研究表明心流體驗(yàn)對(duì)創(chuàng)造力具有顯著正向影響[47]。Reid通過(guò)研究虛擬社群中用戶的感知有用性和心流體驗(yàn)對(duì)用戶創(chuàng)造力的影響機(jī)制，認(rèn)為心流體驗(yàn)越高，用戶越易展示出創(chuàng)造性行為[48]。Novak等在研究線上環(huán)境消費(fèi)者體驗(yàn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)，心流體驗(yàn)與探索性行為呈正相關(guān)，即當(dāng)消費(fèi)者達(dá)到心流體驗(yàn)時(shí)，他們更樂(lè)于嘗試新的任務(wù)，喜歡嘗試新的事物[49]。此外，在心流體驗(yàn)狀態(tài)下，個(gè)體還愿意嘗試反饋?zhàn)约旱男枨蠛徒ㄗh。譬如，吳海萍在對(duì)虛擬品牌社群用戶知識(shí)分享行為的影響因素進(jìn)行識(shí)別時(shí)發(fā)現(xiàn)，心流體驗(yàn)對(duì)知識(shí)分享行為有顯著正向影響，認(rèn)為在心流狀態(tài)下個(gè)體更愿意進(jìn)行互動(dòng)與分享[50。姜思博在研究虛擬CSR共創(chuàng)行為時(shí)發(fā)現(xiàn)，心流體驗(yàn)對(duì)顧客的知識(shí)共享行為和公民行為具有直接影響[51]。基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H5：心流體驗(yàn)對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有正向影響。

關(guān)系是雙向的，互惠理論也表明，若旅游企業(yè)與旅游者建立了積極關(guān)系，旅游者會(huì)主動(dòng)對(duì)企業(yè)采取積極行動(dòng)，作為對(duì)此關(guān)系的回報(bào)，并做出幫助他人、向他人推薦、提出有效建議等一系列自發(fā)行為[52]。因此價(jià)值共創(chuàng)行為可以被視為關(guān)系質(zhì)量的延伸和強(qiáng)化。有學(xué)者的研究表明關(guān)系質(zhì)量體現(xiàn)了旅游者對(duì)旅游企業(yè)的滿意、信任與承諾程度[30]。譬如，張新圣等通過(guò)構(gòu)建虛擬品牌對(duì)社區(qū)消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)意愿的影響模型，發(fā)現(xiàn)關(guān)系質(zhì)量可以影響消費(fèi)者參與價(jià)值共創(chuàng)行為的積極性。其中，信任可直接產(chǎn)生影響，而滿意則需通過(guò)信任的中介發(fā)揮作用[53]。遲銘等通過(guò)探索移動(dòng)虛擬社區(qū)的關(guān)系質(zhì)量對(duì)價(jià)值共創(chuàng)行為中組織公民行為的影響發(fā)現(xiàn)，成員-平臺(tái)關(guān)系質(zhì)量與成員-成員關(guān)系質(zhì)量對(duì)組織公民行為均具有顯著影響[52]。因此本文認(rèn)為關(guān)系質(zhì)量是旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)，二者關(guān)系是值得探索的方向，故提出如下假設(shè)：

H6：關(guān)系質(zhì)量對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有正向影響。

最終，本研究提出6條假設(shè)，這些假設(shè)模型如圖2所示。

（二）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本研究的問(wèn)卷設(shè)計(jì)分為三大部分。第一部分為問(wèn)卷填寫說(shuō)明。第二部分為問(wèn)卷主體，包括上述假設(shè)模型中提到的各潛在變量的測(cè)量。其中，各變量的測(cè)量題項(xiàng)均采用7級(jí)李克特量表設(shè)計(jì)。鑒于目前還未有學(xué)者對(duì)工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度進(jìn)行過(guò)研究，故而對(duì)于此部分的測(cè)量主要參照扎根后的結(jié)果構(gòu)建。該量表由認(rèn)知契合、資源契合、服務(wù)契合、功能契合、涉入契合、價(jià)值契合6個(gè)維度構(gòu)成，如表2所示。心流體驗(yàn)測(cè)量量表主要參考Liu等[54和張圓剛等[4的研究，從享受、專注、忘卻時(shí)間、控制感、四個(gè)方面測(cè)量，如表3所示。關(guān)系質(zhì)量測(cè)量量表主要參考劉小燕等的研究[37]，從滿意、信任、承諾三方面進(jìn)行，如表4所示。旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為測(cè)量量表主要參考左湘的研究[1]，從互動(dòng)、反饋、推廣三方面測(cè)量，如表5所示。第三部分為旅游者社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，主要包括對(duì)性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、收入等信息的調(diào)查。

五、實(shí)證分析

本研究于2023年12月在啤酒博物館進(jìn)行預(yù)調(diào)研。通過(guò)隨機(jī)抽樣，在啤酒博物館品酒廳發(fā)放問(wèn)卷，共得有效問(wèn)卷85份，用于檢驗(yàn)問(wèn)卷信效度并完善題項(xiàng)表達(dá)。結(jié)果顯示，各題項(xiàng)均應(yīng)保留。因此研究于2024年4一5月開展正式調(diào)研，正式調(diào)研通過(guò)線上線下結(jié)合的方式進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放。線上通過(guò)微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)、聊天發(fā)送等形式，針對(duì)性地邀請(qǐng)去過(guò)啤酒博物館的朋友進(jìn)行填寫，共獲得問(wèn)卷87份，其中有效問(wèn)卷72份；線下則選在周末和“五一”前往啤酒博物館游覽的最后一站—Tsingtao1903餐廳進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，對(duì)游覽結(jié)束后前往Tsingtao1903餐廳品酒的旅游者進(jìn)行隨機(jī)抽樣，現(xiàn)場(chǎng)共發(fā)放問(wèn)卷370份，回收有效問(wèn)卷319份。通過(guò)線上線下相結(jié)合的方式，正式調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷457份，有效問(wèn)卷391份，有效率為85.6% 。

（一）變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

如表6所示，各題項(xiàng)均值介于3.94＼～5.49，表明受訪者對(duì)各題項(xiàng)的態(tài)度都處于中等以上，標(biāo)準(zhǔn)差介于 1.086～1.582 ，表示所有樣本都無(wú)特殊極端值，說(shuō)明均值代表性大，適宜繼續(xù)信度分析。同時(shí)，通過(guò)SPSS24.0分析，得到樣本數(shù)據(jù)的偏度介于－0.918＼～-0.047 ，峰度介于 -0.770～1.101 ，滿足偏度絕對(duì)值在2以內(nèi)，峰度絕對(duì)值在7以內(nèi)，代表數(shù)據(jù)全部符合單變量正態(tài)分布[55]。故而樣本數(shù)據(jù)可以采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行研究。

（二）信度分析

1.共同方法偏差檢驗(yàn)

本研究采用事前預(yù)防和事后檢驗(yàn)兩種方法對(duì)共同方法偏差進(jìn)行控制。一是事前預(yù)防。首先，在問(wèn)卷中不明確顯示研究目的，并在問(wèn)卷中隱去變量名稱，以防止被試出于自我保護(hù)傾向或社會(huì)贊許性反應(yīng)而沒(méi)有真實(shí)作答；其次，告知被試，此為匿名調(diào)查，且在被試填寫問(wèn)卷時(shí)特意為其制造無(wú)人在旁的填寫環(huán)境，使其更加真實(shí)地對(duì)環(huán)境責(zé)任行為問(wèn)題進(jìn)行回答。二是事后檢驗(yàn)。首先，采用Harman單因子檢驗(yàn)法對(duì)共同方法偏差進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示未旋轉(zhuǎn)時(shí)析出一個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為 32.6% ，小于 50% 的臨界值[5，表示不存在單一因子可解釋所有變量的大部分方差，故本研究共同方法偏差問(wèn)題不嚴(yán)重；其次，采用CFA比較法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明兩個(gè)模型卡方值差異達(dá)顯著水平。以上兩種檢驗(yàn)結(jié)果表明，本研究的共同方法偏差程度處于可接受水平，不會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

2.信度分析

本研究借助SPSS24.0對(duì)量表進(jìn)行信度分析，發(fā)現(xiàn)量表各維度的Cronbach’s ∝ 系數(shù)均大于0.8，表示問(wèn)卷總體信度良好（見(jiàn)表7）。

（三）效度分析

1.探索性因子分析

（1）各量表相關(guān)性檢驗(yàn)

通過(guò)KMO測(cè)量與Bartlett球形檢驗(yàn)，判斷量表各題項(xiàng)的相關(guān)性是否適合進(jìn)行因子分析。檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)各變量的KMO值均在0.8以上，Bartlett球形檢驗(yàn)值均為 p=0.000lt;0.05 ，達(dá)到顯著性水平，表明各量表均適合進(jìn)行因子分析（見(jiàn)表8）。

（2）各量表探索性因子分析

旅游者-環(huán)境契合度量表通過(guò)主成分分析與最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)后提取6個(gè)公因子，6個(gè)公因子共解釋了 73.63% 的總方差，顯示因子解釋效果較為理想。 TEF₁₃ 和 TEF₁₆ 兩個(gè)題項(xiàng)的交叉載荷量大于0.4，因此，需要進(jìn)行剔除。經(jīng)過(guò)純化后，各測(cè)量題項(xiàng)的因子載荷均在0.6＼～0.9，同一理論層面因子的測(cè)量題項(xiàng)經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后均聚集到一起，并解釋了 75.4% 的總方差，說(shuō)明量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度（見(jiàn)表9）。

分別對(duì)心流體驗(yàn)、關(guān)系質(zhì)量和旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為量表進(jìn)行主成分分析與最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，三者旋轉(zhuǎn)后均析出了一個(gè)因子，分別解釋了77.1% / 68.08% / 62.29% 的方差，且各因子載荷量都大于0.6，說(shuō)明本研究對(duì)三個(gè)變量的題項(xiàng)選取較為合理，量表具有較高的結(jié)構(gòu)效度（見(jiàn)表10）。

2.驗(yàn)證性因子分析

本研究采用標(biāo)準(zhǔn)化因素負(fù)荷量（Std.）、多元相關(guān)系數(shù)的平方（SMC）、組合信度（CR）、平均提取方差（AVE）來(lái)檢驗(yàn)樣本的收斂效度。對(duì)9個(gè)變量的AVE值及CR值進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表11所示：標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷除 VCB₄ 為0.58外，其余均大于0.6，且每個(gè)變量均為顯著，CR值均在0.7以上，AVE均在0.5以上。由此可以得出，本研究模型各因子內(nèi)部的一致性較高，具有收斂效度。

如表12所示，每個(gè)變量的AVE平方根都大于其與其他變量的相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明均通過(guò)了區(qū)分效度檢驗(yàn)。因此，旅游者-環(huán)境契合度、心流體驗(yàn)、關(guān)系質(zhì)量、旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為變量之間的區(qū)別效度良好。

（四）結(jié)構(gòu)方程模型分析

1.模型擬合度檢驗(yàn)

模型擬合度的主要評(píng)估指標(biāo)為 χ² Idf、RMSEA、GFI、AGFI，另外還包括TLI、CFI、IFI、Hoelter'scriticalN（CN）。本研究 χ²/df=2.193lt;3 ，屬于理想狀態(tài)；RMSEA =0.055lt;0.08 ， TLI=0.917gt;0.9 CFI=0.925gt;0.9 / IFI=0.925gt;0.9 / CN=208gt;200 ，表明擬合度良好，雖然GFI為0.870，AGFI為0.847，略小于0.9的標(biāo)準(zhǔn)，但仍處于可接受的標(biāo)準(zhǔn)，整體而言，假設(shè)模型處于良好的狀態(tài)。

此外，前面描述性統(tǒng)計(jì)部分提到樣本數(shù)據(jù)符合單變量正態(tài)分布，但樣本峰度值大于5，因此不符合多元正態(tài)分布[57]。若用極大似然法估計(jì)，即便不符合多元正態(tài)分布，估計(jì)的參數(shù)仍具有穩(wěn)健性[58]，但如果不符合多元正態(tài)分布， χ² 會(huì)被高估，標(biāo)準(zhǔn)誤差被低估，從而使得模型擬合度指標(biāo)被低估[59]，因此需要用Bollen-Stine bootstrappedpmodification0 ）方法進(jìn)行 x² 校正，并用校正后的 x² 重新修正模型整體擬合度。校正后的 χ² 為518.367，為執(zhí)行bootstrap2000次的估計(jì) χ² 加總平均值。通過(guò)這個(gè)χ² 重新計(jì)算每一個(gè)指標(biāo)的擬合度，最終得到修正后的模型整體擬合度如表13所示。各項(xiàng)擬合指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)，表明模型擬合良好。模型與數(shù)據(jù)的匹配度優(yōu)異，能很好地解釋數(shù)據(jù)之間的相關(guān)或因果關(guān)系，可進(jìn)行下一步的研究。

2.路徑分析與假設(shè)檢驗(yàn)

如表14和圖3所示，假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果除了H5不成立外，其他假設(shè)均得到了樣本數(shù)據(jù)的支持。具體表現(xiàn)為：旅游者-環(huán)境契合度對(duì)心流體驗(yàn)、關(guān)系質(zhì)量、旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為均有顯著正向影響（ β₁=0.469 plt;0.001 ·β₂=0.565 plt;0.001 ·β₃=0.362 plt;0.001 ），即H1、H2、H3成立；心流體驗(yàn)對(duì)關(guān)系質(zhì)量有顯著正向影響（ β₄=0.149，plt;0.05） ，即H4成立；關(guān)系質(zhì)量對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有顯著正向影響（ β ₆=0.425 ，plt;0.001. ），即H6成立；而心流體驗(yàn)對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為并無(wú)顯著正向影響（ β₅=0.008 pgt;0.05 ，故H5不成立，這可能與工業(yè)旅游情境下心流體驗(yàn)的即時(shí)性和個(gè)性化特點(diǎn)有關(guān)。首先，工業(yè)旅游的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)流程展示與有限互動(dòng)空間，使旅游者產(chǎn)生的心流體驗(yàn)具有明顯的即時(shí)沉浸特征，這種瞬時(shí)性心理狀態(tài)雖能提升當(dāng)場(chǎng)的體驗(yàn)強(qiáng)度，但缺乏持續(xù)的情感沉淀和認(rèn)知轉(zhuǎn)化機(jī)制，導(dǎo)致其對(duì)價(jià)值共創(chuàng)行為的驅(qū)動(dòng)效能未能充分釋放。其次，心流體驗(yàn)是一種高度個(gè)人化的心理反應(yīng)，在工業(yè)旅游群體性參觀場(chǎng)景中，個(gè)體間的體驗(yàn)強(qiáng)度差異可能削弱整體層面的統(tǒng)計(jì)顯著性。

（五）中介效果分析

本研究采用bootstrapping法進(jìn)行中介效果檢驗(yàn)。由表15可知，間接效果存在且顯著，表示中介效果存在；直接效果小于總效果且顯著，表明為部分中介效果。其中，中介效果 ① 不顯著，表明心流體驗(yàn)在旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的影響中不存在顯著的中介作用；中介效果 ② 顯著，表明關(guān)系質(zhì)量在旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的影響中存在顯著的部分中介作用；中介效果 ③ 不顯著，表明此關(guān)系中不存在顯著的鏈?zhǔn)街薪樾Ч?。從中介效果差值?lái)看，中介效果 ② 比中介效果 ① 和中介效果 ③ 的差異達(dá)顯著水平，表明關(guān)系質(zhì)量發(fā)揮的中介效果要顯著強(qiáng)于心流體驗(yàn)以及二者的鏈?zhǔn)街薪樾Ч?；中介效?① 和 ③ 的差異未達(dá)顯著水平，代表心流體驗(yàn)發(fā)揮的中介效果與二者的鏈?zhǔn)街薪樾Ч胁町悾幻黠@。

六、研究結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

通過(guò)理論分析與實(shí)證研究，得出如下結(jié)論：

1.本研究結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文本，通過(guò)扎根理論方法，探索出工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度由認(rèn)知契合、資源契合、服務(wù)契合、功能契合、涉入契合與價(jià)值契合6個(gè)維度構(gòu)成。同時(shí)，本研究設(shè)計(jì)并驗(yàn)證了工業(yè)旅游情境下旅游者-環(huán)境契合度的測(cè)量量表，為后續(xù)實(shí)證研究奠定了概念和測(cè)量基礎(chǔ)。

2.本研究通過(guò)構(gòu)建“旅游者-環(huán)境契合度 $$ 心流體驗(yàn)/關(guān)系質(zhì)量 $$ 旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為”的雙中介模型，揭示出旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的驅(qū)動(dòng)機(jī)理。從假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，旅游者-環(huán)境契合度對(duì)心流體驗(yàn)、關(guān)系質(zhì)量、旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為均有顯著正向影響，心流體驗(yàn)對(duì)關(guān)系質(zhì)量有顯著正向影響，關(guān)系質(zhì)量對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有顯著正向影響，而心流體驗(yàn)對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為有正向影響，但并不顯著。究其原因，可能與工業(yè)旅游情境下心流體驗(yàn)的即時(shí)性和個(gè)性化特點(diǎn)有關(guān)。

從中介檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，心流體驗(yàn)與關(guān)系質(zhì)量共同發(fā)揮了部分中介作用，但旅游者-環(huán)境契合度的直接作用更強(qiáng)。在總間接效果中僅關(guān)系質(zhì)量在旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的影響中具有顯著的中介作用。相比之下，心流體驗(yàn)在二者關(guān)系中的中介作用不顯著，旅游者-環(huán)境契合度 . 心流體驗(yàn) $$ 關(guān)系質(zhì)量 $$ 旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的鏈?zhǔn)街薪樾Ч膊伙@著。其中，心流體驗(yàn)對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為沒(méi)有影響，若其上升到關(guān)系質(zhì)量，可以對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為發(fā)揮作用，但效果不顯著，原因在于過(guò)長(zhǎng)的傳遞鏈條會(huì)產(chǎn)生多樣化的結(jié)果，從而削弱目標(biāo)作用效果?；谏鲜龇治隹梢园l(fā)現(xiàn)，心流體驗(yàn)具有明顯的個(gè)性和時(shí)效性，在旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的激勵(lì)作用過(guò)程中，經(jīng)過(guò)了心流體驗(yàn)這一“不穩(wěn)定”變量后，其作用雖可上升到關(guān)系質(zhì)量層面，但影響式微，削弱了對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的正向效果。

（二）管理啟示

本文根據(jù)啤酒博物館發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，提出以下管理策略：

1.注重多維交互，增強(qiáng)環(huán)境契合。假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果顯示旅游者-環(huán)境契合度對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的影響最大?；诼糜握?環(huán)境契合度的多維結(jié)構(gòu)特征，工業(yè)旅游企業(yè)應(yīng)系統(tǒng)提升各維度契合水平以促成旅游者與旅游環(huán)境的契合，引導(dǎo)旅游者參與價(jià)值共創(chuàng)行為之中。其一，在認(rèn)知契合方面，啤酒博物館應(yīng)加強(qiáng)博物館的“科普教育”屬性，融入?yún)⑴c性與趣味性，并針對(duì)玻璃墻等安全隔離設(shè)施，配備更加生動(dòng)的解說(shuō)和展示系統(tǒng)。同時(shí)，還應(yīng)在參觀過(guò)程中充分調(diào)動(dòng)旅游者的感官，給予旅游者日常生活中難以實(shí)現(xiàn)的感官享受。其二，在資源契合方面，啤酒博物館應(yīng)重點(diǎn)打造能夠快速擊中旅游者內(nèi)心的“刺點(diǎn)”，提高旅游者與展品、空間之間的互動(dòng)。此外，還應(yīng)按照全方位、全系列的路徑進(jìn)行紀(jì)念品的設(shè)計(jì)和研發(fā)，進(jìn)一步擴(kuò)大受眾群體以提升產(chǎn)品的附加值。其三，在服務(wù)契合方面，針對(duì)多數(shù)游客未使用博物館提供的自助語(yǔ)音導(dǎo)覽服務(wù)的現(xiàn)象，啤酒博物館應(yīng)在前期做好告知工作，并通過(guò)引入藍(lán)牙定位或RFID技術(shù)，使講解器能夠自動(dòng)感應(yīng)展品信息，實(shí)現(xiàn)智能化語(yǔ)音講解。其四，在功能契合方面，啤酒博物館在提供工業(yè)旅游活動(dòng)時(shí)，應(yīng)盡可能結(jié)合自身設(shè)施條件以及旅游者的實(shí)際需求營(yíng)造輕松愉悅的旅游氛圍，包括豐富多彩的旅游項(xiàng)目、細(xì)致周到的服務(wù)等，為旅游者帶來(lái)良好的情感體驗(yàn)。其五，在涉入契合方面，啤酒博物館在進(jìn)行資源開發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行廣泛調(diào)研，確保其內(nèi)容與形式能被大多數(shù)旅游者理解和接受，以吸引旅游者深入了解內(nèi)容。其六，在價(jià)值契合方面，啤酒博物館應(yīng)將工業(yè)旅游項(xiàng)目與自身豐富的文化底蘊(yùn)相結(jié)合，以企業(yè)文化的原真性為基石講好企業(yè)故事，使旅游者深入體會(huì)到啤酒的品牌價(jià)值。

2.保障關(guān)系嵌人，提升關(guān)系質(zhì)量。無(wú)論是直接影響還是間接作用的關(guān)系質(zhì)量都會(huì)對(duì)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為產(chǎn)生影響，提升關(guān)系質(zhì)量是促進(jìn)旅游者價(jià)值共創(chuàng)行為的重要著力點(diǎn)，工業(yè)旅游企業(yè)管理者應(yīng)主動(dòng)尋求與旅游者建立密切的關(guān)系，通過(guò)滿意、信任、承諾三方面來(lái)提升關(guān)系質(zhì)量。其一，滿意度意味著旅游者的旅游需求被實(shí)現(xiàn)和滿足的程度。要提高旅游者的滿意度，旅游供給就要盡量貼近旅游者的期望。從問(wèn)卷數(shù)據(jù)來(lái)看，涉入契合和服務(wù)契合的均值在6個(gè)維度中最低，因而啤酒博物館應(yīng)著重加強(qiáng)這兩方面的打造。其二，信任表現(xiàn)為旅游者對(duì)工業(yè)旅游體驗(yàn)的期望與認(rèn)可。啤酒博物館應(yīng)以真實(shí)性為原則開展翔實(shí)貼切的宣傳和展示，使旅游者的期望與實(shí)際體驗(yàn)相吻合，并通過(guò)提供更多實(shí)用性的旅游信息幫助旅游者簡(jiǎn)化決策。同時(shí)，由于權(quán)威認(rèn)證被寄予較高的信任度，啤酒博物館還應(yīng)進(jìn)一步樹立自身品牌形象，以得到更多權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證和推薦，提升自身的信譽(yù)度。其三，承諾代表旅游者對(duì)旅游目的地的積極態(tài)度和依戀程度。啤酒博物館應(yīng)在與旅游者前期有限的聯(lián)結(jié)與接觸中努力展現(xiàn)自身的可靠性與誠(chéng)實(shí)性，使旅游者對(duì)旅游目的地充滿信心。此外，旅游地個(gè)性能夠激發(fā)旅游者與潛在旅游者的興趣和情感共鳴，因此啤酒博物館還應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)一步開發(fā)和塑造有別于其他旅游目的地的特征和個(gè)性，以便在日益同質(zhì)化和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，獲得旅游者的認(rèn)可和青睞。

3.營(yíng)造參與氛圍，激發(fā)共創(chuàng)意愿。旅游者體驗(yàn)是價(jià)值共創(chuàng)的基礎(chǔ)，旅游者與工業(yè)旅游企業(yè)在持續(xù)的資源交換、互動(dòng)、對(duì)話和合作中完成價(jià)值共創(chuàng)，工業(yè)旅游企業(yè)應(yīng)當(dāng)為旅游者提供價(jià)值共創(chuàng)的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，設(shè)置專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)價(jià)值共創(chuàng)平臺(tái)進(jìn)行管理。首先，啤酒博物館可在旅游環(huán)境中為旅游者搭建有效的互動(dòng)平臺(tái)，提供更多互動(dòng)機(jī)會(huì)，同時(shí)還應(yīng)提供便利的意見(jiàn)反饋渠道，幫助博物館分析現(xiàn)有不足，制定未來(lái)規(guī)劃。其次，啤酒博物館應(yīng)鼓勵(lì)旅游者在各大平臺(tái)和社區(qū)分享自己的體驗(yàn)，幫助工業(yè)旅游更好地傳播正面信息。需要注意的是，價(jià)值共創(chuàng)的實(shí)施也應(yīng)追求循序漸進(jìn)。啤酒博物館可首先激勵(lì)自我效能感較強(qiáng)的旅游者，因?yàn)榇祟惵糜握咄鶎?duì)自身知識(shí)、技能等有足夠自信，對(duì)于自己參與價(jià)值共創(chuàng)的能力也有較好的評(píng)價(jià)和較高的信念。然后，再由這些自我效能感強(qiáng)的旅游者帶動(dòng)和爭(zhēng)取其他旅游者參與其中，從而逐漸形成具有一定規(guī)模的旅游者價(jià)值共創(chuàng)體系。

［參考文獻(xiàn)」

[1] SZROMEK AR，BUTLER R W.A re-positioning of post-industrial heritage in Upper Silesia，Poland，into an integratedthematic tourist route [J].Journal of Heritage Tourism，2024，19（2）：310-330.

[2]HILARY O.Flaming smokestacks：Kojo Moe and night-timefactory tourismin Japan [].Journal of Contemporary Archaeology，2017，4（1）：59-72.

[3]ALEKSANDRAK，OLEKSII L，TETYANAP，etal.Post-industrial tourism as a driver of sustainable development [J].Sustainability，2021，13（15）：8145.

[4］王寶恒.我國(guó)工業(yè)旅游研究的回顧與思考.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（6）：108-114.

［5］唐健雄，馬夢(mèng)瑤．多尺度視角下長(zhǎng)株潭城市群工業(yè)旅游空間布局及聯(lián)動(dòng)模式[.地理科學(xué)，2021（8）：1428-1436.

[6］呂建昌．中西部地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的思考：以三線工業(yè)遺產(chǎn)為例].貴州社會(huì)科學(xué)，2021（4）：153-160.

[7］全國(guó)旅游標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)．國(guó)家工業(yè)旅游示范基地規(guī)范與評(píng)價(jià)：LB/T067-2017[S].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2017.

［8］賈洪文，張伍濤，盤業(yè)哲.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：50-60.

［9］宋曉，梁學(xué)成，張新成，等.旅游價(jià)值共創(chuàng)：研究回顧與未來(lái)展望[].旅游科學(xué)，2022（3）：36-57.

［10］左湘．基于 TPB理論的游客體驗(yàn)價(jià)值共創(chuàng)影響機(jī)制研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2019.

[11]GRSSEMANNU S，STOKBURGER-SAUER NE.Customerco-creation of travel services：the role of company support andcustomer satisfaction with the co-creation performance [J].Tourismmanagement，2012，33（6）：1483-1492.

［12］李麗娟.旅游體驗(yàn)價(jià)值共創(chuàng)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[13]ELETXIGERRAA，BARRUTIAJM，ECHEBARRIAC.Tourist expertise and pre-travel value co-creation：task-relatedprocesses and beyond [J/OL].Tourism Management Perspectives，2021，37：100772[2025-01-25].https：//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211973620301392？ via%3Dihub.

［14］章丹.傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游地游客價(jià)值共創(chuàng)行為意向的形成機(jī)制研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2019.

[15]KRISTOFAL.Person-organization fit：an integrativereview ofitsconceptualizations，measurement，and implications [J].Personnelpsychology，1996，49（1）：1-49.

[16]CHATMANJA. Matching people and organizations：selection andsocialization in public accounting firms [J].Administrative ScienceQuarterly，1991，36（3）：459-484.

[17]DOWNS PE，KRISTOF-BROWN A L，JUSGE TA，et al.Motivational mechanisms of self-concordance theory：goal-specificeffcacy and person-organization ft[J].Journal of BusinessandPsychology，2017，32（2）：197-215.

[18]TIMS M，DERKS D，BAKKER A B.Job crafting and itsrelationshipswith person-job fit and meaningfulness：a three-wavestudyD].Journal of Vocational Behavior，2016，92：44-53.

[19]DEGEESTD S，KRISTOF-BROWNAL，SEONGJY.Person-group fit：conceptual and methodological advances[C]//Academy of Management Proceedings.Briarcliff Manor，NY1U5IU：Acaaemy oI ivianagement，ZUio（1）：1U810.

[20]TSAUR SH，LIANGYW，LINWR.Conceptualization andmeasurement of the recreationist-environment fit [J]. Journal ofLeisure Research，2012，44（1）：110-130.

[21］陳希，張圓剛，程靜靜，等.旅游者環(huán)境契合度影響因素與作用機(jī)制研究：以貴州西江千戶苗寨為例.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019（10）：202-208.

[22］蔡禮彬，朱曉彤.旅游者－環(huán)境契合度會(huì)影響環(huán)境責(zé)任行為嗎？——以難忘的旅游體驗(yàn)、地方依戀為中介.旅游學(xué)刊，2021（7）：119-131.

［23］孫佼佼，徐英.環(huán)境契合度對(duì)旅游者主觀幸福感的影響機(jī)制].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022（11）：168-174.

［24］孫乃娟，郭國(guó)慶．顧客承諾、自我提升與顧客公民行為：社會(huì)交換理論視角下的驅(qū)動(dòng)機(jī)制與調(diào)節(jié)作用[].管理評(píng)論，2016（12）：187-197.

［25］常亞平，陸志愿，朱東紅．在線社會(huì)支持對(duì)顧客公民行為的影響研究：基于品牌社區(qū)的實(shí)證分析.管理學(xué)報(bào)，2015（10）：1536-1543.

[26］崔婷婷.旅游資源獨(dú)特性和服務(wù)質(zhì)量對(duì)游客公民行為的影響[D].馬鞍山：安徽工業(yè)大學(xué)，2019.

[27]LIUL，CUI T，WUJ，et al.Encouraging tourist citizenshipbehavior through resource uniqueness and service quality：themediatingroleof emotions]JournalofVacation Marketing，2021，27（1）：45-60.

[28]TU HW，MAJF.Does positive contact between residents andtourists stimulate tourists’environmentally responsible behavior ？Theroleof gratitude and boundary conditions [].Journal of TravelResearch，2022，61（8）：1774-1790.

[29］CSIKSZENTMIHALYI M.Flow：The Psychology of OptimalExperience [M].New York：Harperamp;Row，1990.

[30］GARBARINO E， JOHNSON M S. The different roles ofsatisfaction，trust，and commitment in customer relationships [J].Journal of marketing，1999，63（2）：70-87.

[31]WILLIAMS K，HARVEY D.Transcendent experience in forestenvironments [J]. Journal of environmental psychology，2001，21（3）：249-260.

[32］曹勝雄，林濰榕.游憩者－游憩環(huán)境契合度之前因與后果：以玉山登山者為例[].戶外游憩研究，2012（4）：79-98.

[33］曹勝雄，古璧慎.游憩者－游憩環(huán)境契合度，情境涉入與心流之關(guān)系].體育學(xué)報(bào)，2015（2）：205-219.

[34]LO YC.A study of innovative leisure sports concept-the influenceof triathlon leisure fit and flow experience on happiness：flowexperienceas amediator[J].International Journal of OrganizationalInnovation，2017，10（1）：318-336.

[35］張輝，陳曄.品牌契合對(duì)品牌關(guān)系質(zhì)量和重購(gòu)意向的影響.旅游學(xué)刊，2017（4）：43-53.

［36］王芳，張輝，牛振邦.顧客契合對(duì)用戶－圖書館關(guān)系質(zhì)量影響的實(shí)證研究[].圖書情報(bào)知識(shí)，2015（6）：48-60.

［37］劉小燕，黃其新.文化遺產(chǎn)旅游中的游客契合，目的地關(guān)系質(zhì)量與游客忠誠(chéng)：游客文化智力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（11）： 72-79.

［38］李如友.游客參與旅游體驗(yàn)價(jià)值共創(chuàng)機(jī)理研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2018.

[39］王甫園．旅游者契合對(duì)目的地忠誠(chéng)的作用機(jī)理研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2015.

［40］宋學(xué)通，李勇泉.文化創(chuàng)意旅游地游客價(jià)值共創(chuàng)行為影響因素研究：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2019（9）：1218-1224.

[41]CHENJV，HTAIK S，HIELE TMB，et al.InvestigatingIterauonal touriststenuoI to revisit Iviyaar Dased oI Heeugratification，flow experience and perceived risk[J]. Journal ofQuality Assurance in Hospitalityamp; Tourism，2017，18（1）：25-44.

[42］王云.參展商心流體驗(yàn)、活動(dòng)涉入對(duì)參展?jié)M意度的影響研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2020.

[43］張?jiān)娬?B2C電子商務(wù)中消費(fèi)者心流體驗(yàn)對(duì)購(gòu)買意愿影響的實(shí)證研究[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2013.

[44］田騰龍.短視頻應(yīng)用用戶感知價(jià)值對(duì)用戶粘性的影響研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2019.

[45］林耀南，曾怡誠(chéng)，詹家祥．服務(wù)創(chuàng)新，心流，體驗(yàn)價(jià)值，關(guān)系質(zhì)量與口碑傳播之關(guān)聯(lián)性探討：以鼎泰豐為例[].創(chuàng)造學(xué)刊，2020（2）：1-28.

[46］張圓剛，黃業(yè)堅(jiān)，程靜靜，等.城市居民壓力源對(duì)幸福感的影響研究：基于鄉(xiāng)村旅游休閑參與的角度[.地理研究，2019（4）：971-987.

[47]SCHUTTE NS，MALOUFF JM.Connections betweencuriosity，flow and creativity [J].Personality and IndividualDifferences，2020，152：109555.

[48]REID D.A model of playfulness and flow in virtual realityinteractions [J].Presence：Teleoperators and Virtual Environments，2004，13（4）：451-462.

[49]NOVAK MD，WARLAND J S，ORCHANSKY AL，et al.Wind tunnel and field measurements of turbulent flow in forests.PartI：uniformly thinned stands[J].Boundary-Layer Meteorology，2000，95（3）：457-495.

［50］吳海萍.虛擬品牌社群知識(shí)分享行為的影響因素研究[D].泉州：華僑大學(xué)，2016.

［51］姜思博.虛擬CSR共創(chuàng)中顧客契合對(duì)社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)行為的影響研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2019.

[52］遲銘，畢新華，李金秋，等．關(guān)系質(zhì)量視角下移動(dòng)虛擬社區(qū)治理對(duì)組織公民行為影響研究：以知識(shí)型移動(dòng)虛擬社區(qū)為例.管理評(píng)論，2020（1）：176-186.

[53］張新圣，李先國(guó).虛擬品牌社區(qū)特征對(duì)消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)意愿的影響：基于滿意與信任中介模型的解釋.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（7）：70-82.

[54]LIU Y，PUB，GUANZ，etal.Online customer experienceand itsrelationship to repurchase intention：an empirical case ofonline travel agencies in China[J].Asia Pacific Journal of TourismResearch，2016，21（10）：1085-1099.

[55]CURRANP，WEST S，F(xiàn)INCHJ.The robustness of test statisticsto nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis[J].Psychological Methods，1996，1（1）：16-29.

[56］YLITALO J.Controlling for common method variance with partialleast squares path modeling：a Monte Carlo study D].ResearchProject，2009，33：1-33.

[57]KLINERB.Principles and Practice of Structural Equation Modeling[M].New York：Guilford publications，2015.

[58]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型：Amos 實(shí)務(wù)進(jìn)階[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2013.

[59］GAO S，MOKHTARIANPL，JOHNSTONRA.Nonnormalityof data in structural equation models [J].Transportation ResearchRecord，2008，2082（1）：116-124.

[60]BOLLEN K A，STINE R A.Bootstrapping goodness-of-fitmeasures in structural equation models [J].Sociological Methods amp;Research，1992，21（2）：205-229.