【摘要】明朝時(shí)期，東南沿海的倭亂不僅持續(xù)時(shí)間長，而且規(guī)模大。嘉靖年間隨著“寧波爭貢事件”和“雙嶼島之戰(zhàn)”的發(fā)生，倭寇勢力逐漸膨脹，并于嘉靖三十一年爆發(fā)倭亂?！凹尉复筚量堋钡陌l(fā)生給朝廷和百姓帶來了巨大的災(zāi)難，明軍與倭寇展開了多次武裝沖突。為此朝廷在浙江設(shè)巡撫專理東南沿海倭患，多任巡撫殫精竭慮，采用多種方式加強(qiáng)海防建設(shè)，并取得了多場抗倭戰(zhàn)役的勝利，沉重打擊了倭寇勢力，有效維護(hù)了東南沿海地區(qū)的安全。

【關(guān)鍵詞】嘉靖；倭患；抗倭；海防

【中圖分類號(hào)】K248" " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " " " " "【文章編號(hào)】2096-8264（2025）19-0081-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.19.025

倭寇問題是明代的重要邊患，尤其是嘉靖年間倭寇對明廷的侵?jǐn)_程度到達(dá)了頂峰。東南沿海地區(qū)特別是閩浙一帶的倭患最為嚴(yán)重，其對地方的侵?jǐn)_以及朝廷為此做出的舉措一直都是學(xué)界關(guān)注的問題。許多抗倭將領(lǐng)為保衛(wèi)國家和百姓做出了積極的貢獻(xiàn)。然而，抗倭戰(zhàn)爭并沒有完全解決倭寇問題，甚至在王直死后倭寇更加猖獗，不少有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到開放海禁才是根本，并為之做出積極嘗試。隨著“隆慶開關(guān)”的實(shí)行，倭患問題逐漸趨于平息。

一、嘉靖年間東南沿海的倭患概況

有明一代，倭寇的侵?jǐn)_不曾斷絕，明初倭寇侵?jǐn)_的范圍和規(guī)模較小，因明太祖朱元璋采取加強(qiáng)海防舉措以及明初政治較為清明，倭患并未進(jìn)一步擴(kuò)大，最為猖獗時(shí)期是嘉靖年間。嘉靖二年（1523）的“寧波爭貢”以來倭寇肆虐的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重?！睹魇贰酚涊d大漢奸王直、徐海、陳東、麻葉等人“以內(nèi)地不得逞，悉逸海島為主謀。倭聽指揮，誘之入寇”[1]8352?！痘I海圖集》記載王直、葉宗滿等人造大船，與日本、暹羅等國互市，出售硝磺和絲綿。

嘉靖中后期，倭寇問題極為嚴(yán)重，特別是嘉靖三十一年（1552）到三十六年（1557），是整個(gè)明朝以來被倭寇侵略次數(shù)最多、受到危害最大的時(shí)期，學(xué)界稱之為“嘉靖大倭寇”，侵?jǐn)_地區(qū)主要為東南沿海。據(jù)史料記載，東南沿海一年之中有幾十次的侵略記錄，而且人數(shù)規(guī)模龐大，高達(dá)幾萬人?！百量苓M(jìn)犯的重點(diǎn)是浙江、南直隸和福建地區(qū)”[4]115，因?yàn)檫@些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、物資豐富且戰(zhàn)爭少，軍事基礎(chǔ)較為薄弱。“新倭來益眾，益肆毒。每自焚其舟，登岸劫掠。自杭州北新關(guān)西剽淳安，突徽州歙縣，至績溪、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達(dá)蕪湖。燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮(zhèn)，徑侵南京?！盵1]8353僅史書中的記錄就有上百條，由此可見當(dāng)時(shí)倭患的猖獗程度與人民遭受的苦難。

二、嘉靖中后期的海防建設(shè)

嘉靖二年（1523）“寧波爭貢事件”爆發(fā)，該事件是嘉靖朝倭亂的開端。嘉靖八年（1529），明世宗廢止寧波的市舶司太監(jiān)，加強(qiáng)了對朝貢貿(mào)易的控制，此后更是進(jìn)一步嚴(yán)格遣明船限制，并于嘉靖二十六年（1547）取消這一制度[6]89，中日之間的勘合貿(mào)易幾乎停滯。這一系列政策的調(diào)整，為倭寇的侵?jǐn)_提供了可乘之機(jī)，東南沿海的倭亂愈發(fā)猖獗。嘉靖十八年（1539）金子老勾結(jié)倭寇，開始了新一輪的侵?jǐn)_活動(dòng)，嘉靖十九年（1540）李光頭和許棟召集倭寇在雙嶼島聚集，“出沒諸番，分蹤剽掠，海上從此多事矣?！盵2]227面對嚴(yán)峻的倭患，朝廷采納了巡按浙江御史楊九澤的奏請，在浙江設(shè)巡撫“轄福建、浙江，兼制廣東潮州，專駐漳州，南可防御廣東，北可控制浙江，庶威令易行，事權(quán)歸一?！盵7]7212嘉靖二十六年（1547）七月，朝廷任命朱紈為浙江巡撫，嘉靖朝的抗倭戰(zhàn)爭自此開始。

朱紈上任后深刻認(rèn)識(shí)到形勢嚴(yán)峻，為此他巡視海道，采納僉事項(xiàng)高和士民的意見，采取了一系列措施。首先，“革渡船，嚴(yán)保甲，搜捕奸民”[1]5404。在對當(dāng)?shù)厣钊胙芯亢螅l(fā)現(xiàn)福建、浙江地區(qū)的豪強(qiáng)大族多與倭寇勾結(jié)互市，“假濟(jì)渡為名，造雙桅大船，運(yùn)載違禁物，將吏不敢詰也?！盵1]5404朱紈為打擊豪強(qiáng)勢力，切斷其與倭寇的聯(lián)系，嚴(yán)格控制并檢查渡船出海；同時(shí)完善保甲制度，加強(qiáng)人員管理，防止其與倭寇勾結(jié)。此等措施有效控制了當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)和百姓，走私貿(mào)易行為大大減少。其次，整頓軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)的閩、浙“海防久隳，戰(zhàn)船、哨船十存一二，漳、泉巡檢司弓兵，舊額二千五百余，僅存千人”[1]5404。無論是船只還是人員都不足，且現(xiàn)有的船只質(zhì)量不高，士兵的作戰(zhàn)能力也有待加強(qiáng)，亟須進(jìn)行改革。朱紈下令修復(fù)破損船只，估買雙桅大船，招募民船、添置新戰(zhàn)船，加強(qiáng)海上防御力量。最后，正確處理與日本貢使的關(guān)系?！皩幉庁暿录焙竺魍?yán)格要求日本使團(tuán)來明需按定例，“如違定，行阻回”[7]1780。嘉靖二十六年（1547）六月，策彥周良使團(tuán)時(shí)間和人數(shù)都不符十年一貢、人數(shù)不得過百的定例，面對策彥周良的進(jìn)港乞求，朱紈深知其決定事關(guān)寧波地方安全，他將使團(tuán)安置在寧波嘉賓館，對超出的人數(shù)賞賜并送回日本，有效防止其成員劫掠騷擾沿海地區(qū)。朱紈所做的一系列措施不僅為當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力保障，也為后世的抗倭斗爭積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

嘉靖三十三年（1554）五月，兵部與一些大臣認(rèn)為南京兵部尚書張經(jīng)堪任總督，嘉靖皇帝任命張經(jīng)“不妨原務(wù)兼都察院右副督御史，總督南直隸、浙江、山東、兩廣、福建等處軍務(wù)，一應(yīng)兵食俱聽其便宜處分。臨陣之際不用命者，武官都指揮以下，文官五品以下許以軍法從事”[7]8548。張經(jīng)主張“各處巡撫，嚴(yán)督所屬，預(yù)集兵舡，以守要害；追補(bǔ)納料軍士，以實(shí)行伍；清理積歲料銀，以造戰(zhàn)舡”[7]8540。張經(jīng)日夜練兵，為充實(shí)軍隊(duì)人數(shù)、提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力采取了一系列措施：針對逃兵過多導(dǎo)致防御倭寇侵?jǐn)_缺人的情況，將各衛(wèi)所原報(bào)冊集男子選收入伍，在各處選拔驍勇善戰(zhàn)者為前鋒；對士兵賞罰分明，提高其作戰(zhàn)積極性。此外，張經(jīng)另一項(xiàng)重要舉措便是征調(diào)狼兵、土兵。當(dāng)時(shí)閩浙地區(qū)衛(wèi)所軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，難以抵御倭寇侵?jǐn)_，曾擔(dān)任兩廣總督的張經(jīng)決定征調(diào)戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的土司軍隊(duì)以抗擊倭寇，其中起主要作用的是歸順、南丹、東蘭等地的狼兵和永順、保靖二州宣慰司的土兵。這些土兵有很強(qiáng)的作戰(zhàn)能力，“東蘭、那地之狼兵能以少擊眾，十出而九勝”[2]596。有了狼兵和土兵的加入，明軍戰(zhàn)斗力大大提升，最終在張經(jīng)的嚴(yán)密部署下，于嘉靖三十四年（1555）取得了王江涇大捷。

戚繼光自嘉靖二十三年（1544）襲官登州衛(wèi)指揮僉事起，參加多次抗倭斗爭，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。嘉靖三十五年（1556）擔(dān)任寧紹臺(tái)參將，在指揮當(dāng)?shù)匦l(wèi)所軍隊(duì)與倭寇作戰(zhàn)后，針對“衛(wèi)所均不習(xí)戰(zhàn)”的弱點(diǎn)，他深刻認(rèn)識(shí)到有一支精練部隊(duì)的重要性。在見識(shí)到金華義烏兵的剽悍之處后，戚繼光便奏請招募義烏兵，并于嘉靖三十八年（1559）親自到義烏招募了一支由農(nóng)民和礦工組成的三千人的軍隊(duì)，這即是后來令倭寇聞風(fēng)喪膽的“戚家軍”。戚繼光練兵主要體現(xiàn)為兩方面，一是對士兵的思想和紀(jì)律訓(xùn)練，戚繼光重視對士兵練心，對其進(jìn)行愛國愛民教育，強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)就是要保障百姓，捍衛(wèi)內(nèi)地。他還賞罰分明，有功的就算是仇敵也要賞，該受到懲罰即使是至親也不可免除。二是營陣和武藝訓(xùn)練，戚繼光根據(jù)江南的水路網(wǎng)和倭寇的作戰(zhàn)特點(diǎn)，研究了新型的作戰(zhàn)陣型——鴛鴦陣，其作戰(zhàn)特點(diǎn)是“二牌平列，狼筅各跟一牌，以防拿牌人后身。長槍每二支，各分管一牌、一筅。短兵防長槍進(jìn)的老了，即便殺上。伍長執(zhí)挨牌在前，余兵照鴛鴦陣緊隨牌后”[8]55。戚繼光帶領(lǐng)這支“戚家軍”取得了多次抗倭戰(zhàn)爭的勝利。

三、著名的抗倭戰(zhàn)爭及影響

（一）雙嶼島之戰(zhàn)

雙嶼島是明朝東南沿海的走私貿(mào)易基地，是倭寇發(fā)展的溫床。正德年間就有中國的東南沿海居民前往走私貿(mào)易，至嘉靖年間更加猖獗，李光頭、金子老、許棟等人勾結(jié)倭寇，以雙嶼島為基地四處劫掠。朱紈整頓海防的措施取得一定成效后，便決心鏟除雙嶼島的倭寇勢力，他對雙嶼島的地勢和實(shí)際情況進(jìn)行分析后，決定“合閩浙二省之兵，協(xié)力夾攻，待時(shí)而動(dòng)”[9]4471。嘉靖二十七年（1548）二月初一，朱紈令盧鏜指揮福建水軍到浙江海門駐扎；二月二十六日朱紈抵達(dá)溫州進(jìn)行軍事部署；三月初三，盧鏜率軍到達(dá)溫州候命并進(jìn)行補(bǔ)給；三月二十六日，盧鏜根據(jù)朱紈的命令，部署軍隊(duì)，決定前往雙嶼島剿捕賊寇；四月六日，盧鏜與海道副使魏一恭、備倭指揮劉恩至等部署兵船，集港誘敵；四月七日，李光頭、許棟等人趁海面大霧彌漫準(zhǔn)備逃跑，盧鏜等人率軍奮勇追擊，倭寇大敗，許六、陳四等被擒獲，姚大總等被殺。同時(shí)王守元等進(jìn)入雙嶼島，焚毀戰(zhàn)艦，至此雙嶼島這一走私基地被摧毀。

雙嶼島之戰(zhàn)取得勝利，但也顯露了問題。作戰(zhàn)期間，福建的走私商人直接在明軍的面前向葡萄牙人出售物資，行徑十分惡劣，朱紈決定將其處死。但這些走私商人身份特殊，都是福建豪強(qiáng)的親屬，朱紈此行為損害了大地主大豪強(qiáng)的利益，于是福建、浙江的官員紛紛上書彈劾朱紈，使得做出正確決策、一心為國的朱紈被降職。朱紈感慨：“去中國瀕海盜猶易，去中國衣冠盜尤難”[1]5405，并在寫下俟命詞后自殺。朱紈維護(hù)了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，驅(qū)逐了威脅明王朝的外國海盜，最后竟死于豪強(qiáng)的陷害，體現(xiàn)了明朝中期政治的腐敗，也使得一些官員因朱紈落得如此下場而不愿全力抗倭，致使“未幾，倭寇大作，毒東南者十余年”[1]5405。

（二）王江涇大捷

王江涇大捷是張經(jīng)利用狼兵和土兵取得的一場大勝利，《明史》評價(jià)“及王江涇之戰(zhàn)，保靖犄之，永順角之，斬獲一千九百余級(jí)，倭為奪氣，蓋東南戰(zhàn)功第一”[1]7994。嘉靖三十三年（1554），張經(jīng)擔(dān)任總督時(shí)，東南地區(qū)抗倭局勢已相當(dāng)嚴(yán)峻，嘉靖三十二（1553）年五月，倭寇于浙江海鹽焚燒城樓與民居，后又在上海縣燒殺搶掠，知縣逃亡，指揮和縣丞戰(zhàn)死，倭寇縱火焚燒官廨和民屋。嘉靖三十三年（1554）四月，倭寇進(jìn)攻嘉興，盧鏜率軍抵御戰(zhàn)敗，不久嘉興縣陷落；六月，都指揮僉事夏光御倭戰(zhàn)敗，中流矢而死；八月，山東兵追擊倭寇，大潰。由此得來，幾年來倭寇侵略頻繁，而明軍多次戰(zhàn)役接連失利，幾乎難以抵御倭寇的侵?jǐn)_，百姓不堪其擾，閩浙地區(qū)局勢相當(dāng)緊張。

嘉靖三十四年（1555）正月，倭寇入侵乍浦、海寧，人數(shù)高達(dá)上萬人，規(guī)模遠(yuǎn)超以往。張經(jīng)深感壓力，決定調(diào)集狼兵、土兵御倭。三月初，田州的土官婦瓦氏以及東蘭等州官舍的狼兵到達(dá)蘇州，張經(jīng)部署“以瓦氏其配總兵俞大猷，屯金山衛(wèi)，為搗巢西路；以東蘭、那地、南丹三州兵配游擊鄒繼芳，屯閩行為搗巢北路；以歸順兵及募至思恩兵、廣東東莞打手配參將湯克寬，屯乍浦為西路右哨”[7]8789-8790，由俞大猷、鄒繼芳、湯克寬三位優(yōu)秀將領(lǐng)帶領(lǐng)三個(gè)方向的狼兵成掎角之勢，對倭寇形成三面包圍局勢，可有效打擊倭寇。嘉靖三十四年（1555）五月初一，拓林和新至的四千多倭寇突襲嘉興，張經(jīng)派遣參將盧鏜率領(lǐng)狼兵和土兵，從水路和陸路兩路共同攻擊倭寇。在石塘灣，保靖宣慰使彭藎臣與倭寇遭遇并展開激戰(zhàn)，最終大敗倭寇。隨后，倭寇北逃至王江涇，此時(shí)俞大猷率永順宣慰使彭翼南的部隊(duì)出擊，再次擊敗倭寇。盧鏜率保靖兵、俞大猷率永順兵、湯克寬率水師三路夾擊，“諸軍共擒賊首功凡一千九百八十人有奇，溺水及走死者甚眾。余賊不及數(shù)百，奔?xì)w拓林?！盵7]8731王江涇大捷是明軍抗倭戰(zhàn)爭的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，極大鼓舞了士氣，此次戰(zhàn)役不僅展示了明軍的協(xié)同作戰(zhàn)能力，也體現(xiàn)了多民族軍隊(duì)的密切合作。

（三）臺(tái)州大捷

臺(tái)州大捷是戚繼光保衛(wèi)臺(tái)州的戰(zhàn)爭總稱，包括九場戰(zhàn)役，九戰(zhàn)九捷，在抗倭戰(zhàn)爭中有重要地位，著名的有花街之戰(zhàn)、上峰嶺之戰(zhàn)、新河之戰(zhàn)、長沙之戰(zhàn)。嘉靖三十九年（1560），戚繼光在胡宗憲的推薦下?lián)闻_(tái)金嚴(yán)參將，他到任后整飭海防、打造戰(zhàn)船、提高衛(wèi)所軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力、訓(xùn)練戚家軍，使臺(tái)州海防力量有所加強(qiáng)。嘉靖四十年（1561）四月，倭寇侵?jǐn)_浙江“象山、奉化、寧海、瑞安、樂清諸縣，中山、大嵩、霩忂、桃渚、新河、楚門、鍵跳、隘頑諸所”[2]450，賊船不下百艘，人數(shù)不下一萬二。后倭寇在奉化登岸劫掠，意圖吸引臺(tái)州兵力以乘虛侵犯。戚繼光及時(shí)進(jìn)行軍事部署，派軍留守臺(tái)州和海門，并于二十二日率軍親往寧海。倭寇趁機(jī)進(jìn)犯臺(tái)州：二十二日以五艘大船進(jìn)犯桃渚，是日又以三艘船進(jìn)入新河，二十五日以七艘船進(jìn)入健跳圻頭。對此，胡宗憲指示賊寇雖分路侵犯，但不可中其計(jì)以分兵應(yīng)對，應(yīng)當(dāng)聯(lián)合力量先討伐緊要處，然后漸次剿除，戚繼光結(jié)合實(shí)際情況決定由他剿寧海的倭寇，唐堯臣守衛(wèi)新河，事實(shí)證明，胡宗憲和戚繼光的判斷是正確的。

四月二十四日，倭寇劫掠新河，戚繼光的夫人王氏采用“空城計(jì)”，令城中士兵、老人、婦女穿軍裝在城墻上吶喊，倭寇以為城中戒備森嚴(yán)，不敢入城。二十六日，戚繼光派出的援軍到達(dá)，在鮑主簿家附近與倭寇激戰(zhàn)，倭寇大敗，明軍取得了臺(tái)州戰(zhàn)役中的第一場勝利。新河之役后，入侵桃渚的倭寇轉(zhuǎn)向精進(jìn)寺，戚繼光分析得出其真實(shí)意圖是臺(tái)州府城，二十六日夜，戚繼光率軍到桐巖嶺，二十七日又到臺(tái)州府城。此時(shí)士兵已奔走七十里且尚未吃飯，而倭寇已流竄至花街，戚繼光仍決定先剿除倭寇，“以丁邦彥為前鋒，陳大成為右哨，陳濠、胡大受為中哨，趙記、孫廷賢為左右翼，各置監(jiān)督”[2]455。士兵朱玨沖鋒在前，連殺幾名倭寇，眾將士緊隨其后，丁邦彥與陳大成左右夾擊，倭寇大亂而逃，明軍共斬首百人，倭寇淹死者不計(jì)其數(shù)，解救了五千多名百姓，此乃花街之役，該戰(zhàn)役體現(xiàn)了戚繼光和戚家軍的抗倭決心和極高的隊(duì)伍素質(zhì)，正如戚繼光訓(xùn)練時(shí)要求的，士兵始終將抗擊倭寇放在首位。臺(tái)州之役持續(xù)一個(gè)多月，取得多場戰(zhàn)役的勝利，明軍共斬首一千多倭寇，基本平息了浙江倭患，在抗倭戰(zhàn)爭中具有重要地位。

東南沿?？官翍?zhàn)爭的勝利沉重打擊了倭寇，維護(hù)了沿海地區(qū)的海防安全，極大地消除了倭寇威脅，保障了東南沿海地區(qū)百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)東南沿海經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，在中國海防史上具有深遠(yuǎn)的影響和重大的歷史意義。明代抗倭戰(zhàn)爭還是一場民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭，它激發(fā)了中國人民的愛國熱情和民族精神。在這場戰(zhàn)爭中，戚繼光、朱紈等優(yōu)秀將領(lǐng)的英勇事跡和愛國精神成為后世傳頌的典范。

四、結(jié)語

有明一代，倭寇的侵?jǐn)_不曾斷絕，明初倭寇侵?jǐn)_的范圍和規(guī)模較小，在嘉靖年間卻最為猖獗，特別是嘉靖三十一年（1552）以來，倭寇在東南沿海燒殺搶掠、無惡不作，給明朝帶來了極大的影響。對此朝廷做出了一系列加強(qiáng)海防的措施，朱紈、王忬、張經(jīng)任浙江巡撫期間重視海防建設(shè)，建造戰(zhàn)船、訓(xùn)練士兵、更新武器裝備，海防安全大大加強(qiáng)。嘉靖皇帝堅(jiān)持武力抗倭并重用胡宗憲、戚繼光等抗倭將領(lǐng)。軍民同仇敵愾，官兵在優(yōu)秀將領(lǐng)的帶領(lǐng)下全力奮戰(zhàn)，廣大人民也多次給予軍隊(duì)幫助。在朝廷和軍民的共同努力下，取得了雙嶼島之戰(zhàn)、王江涇之戰(zhàn)、臺(tái)州之戰(zhàn)等多場戰(zhàn)役的勝利。

參考文獻(xiàn)：

[1]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974：5404-8352.

[2]鄭若曾.籌海圖編[O].四庫全書本：227-596.

[3]王士騏.皇明馭倭錄[O].明萬歷年間刻本：125.

[4]范中義，仝晰綱.明代倭寇史略[M].北京：中華書局，2004：115.

[5]梁曉天.倭寇戰(zhàn)爭全史[M].北京：中國長安出版社，2014：232.

[6]田中健夫.倭寇：海上歷史[M].楊翰球譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015：89.

[7]明世宗實(shí)錄[O].國立北平圖書館藏紅格鈔本：1780-8790.

[8]戚繼光.紀(jì)效新書[O].清學(xué)津討原刻本：55-70.

[9]陳子龍等.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1962：4471.

[10]蘇辰.明嘉靖朝南直隸倭寇興亡[J].歷史教學(xué)（上半月刊），2024，（05）：67-72.

[11]王華鋒.“嘉靖倭患”再議[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2024，（01）：113-122.

[12]肖立軍.戚繼光同時(shí)期浙江等地抗倭參將探略[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，（04）：123-128.

作者簡介：

王凡予，女，漢族，山東煙臺(tái)人，聊城大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院碩士研究生，主要研究方向：明清史。