【中圖分類號(hào)】F426；F49【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1673-1069（2025）04-0152-04

1研究背景

當(dāng)前不少地區(qū)的工業(yè)企業(yè)以小型和原材料加工為主，設(shè)備老舊和技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，提升效率成為生存關(guān)鍵。數(shù)字化轉(zhuǎn)型為這些企業(yè)提供了低成本改造的可能，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程優(yōu)化與數(shù)據(jù)管理。小企業(yè)相比大型企業(yè)反應(yīng)快和試錯(cuò)成本低，更適合“邊用邊改\"的轉(zhuǎn)型方式。本文聚焦小型工業(yè)企業(yè)，從實(shí)際出發(fā)探索簡(jiǎn)單可行的數(shù)字化路徑幫助企業(yè)在有限資源下提升創(chuàng)新能力與市場(chǎng)適應(yīng)力。本文圍繞“數(shù)字化能力構(gòu)建 $$ 能力嵌人流程 $$ 創(chuàng)新效率提升”的邏輯主線展開(kāi)，共分為3個(gè)部分：第一部分從理論層面分析數(shù)字化技術(shù)對(duì)小型企業(yè)創(chuàng)新效率的作用機(jī)制；第二部分探討數(shù)字化能力與創(chuàng)新效率之間的耦合路徑與內(nèi)在邏輯；第三部分提出適配不同發(fā)展階段企業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑與效率提升方案。研究框架如圖1所示。

2數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)小型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響機(jī)制

2.1創(chuàng)新效率的關(guān)鍵影響因素再識(shí)別

小型工業(yè)企業(yè)在資源有限、組織結(jié)構(gòu)扁平的背景下其創(chuàng)新效率受制于傳統(tǒng)的研發(fā)投人水平，還深受數(shù)據(jù)獲取能力、信息流通效率以及內(nèi)部協(xié)同機(jī)制的影響。創(chuàng)新活動(dòng)往往缺乏系統(tǒng)規(guī)劃，決策模式依賴經(jīng)驗(yàn)積累導(dǎo)致成果轉(zhuǎn)化周期較長(zhǎng)。技術(shù)更新速度不斷加快的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，缺乏靈活響應(yīng)能力的小企業(yè)更易陷人增長(zhǎng)停滯。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)逐漸替代傳統(tǒng)路徑依賴成為推動(dòng)創(chuàng)新效率躍升的關(guān)鍵變量。小型企業(yè)借助構(gòu)建基礎(chǔ)數(shù)據(jù)系統(tǒng)、提升信息可視化程度以及簡(jiǎn)化決策鏈條，具備以較低成本推進(jìn)創(chuàng)新的潛力。內(nèi)部信息管理能力的提升有助于縮短從問(wèn)題發(fā)現(xiàn)到技術(shù)驗(yàn)證的時(shí)間，提高產(chǎn)品或工藝調(diào)整的響應(yīng)速度。盡管研發(fā)投人規(guī)模有限，決策效率和資源配置的精準(zhǔn)度一定程度上彌補(bǔ)了這一短板。組織靈活性較高的小企業(yè)在數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)完成后，易于形成小規(guī)模但高效的創(chuàng)新單元從而在特定細(xì)分市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)效率優(yōu)勢(shì)。

小型企業(yè)在數(shù)字化推進(jìn)過(guò)程面臨的挑戰(zhàn)更為具體：基礎(chǔ)設(shè)施薄弱限制了數(shù)據(jù)整合與傳輸能力，技術(shù)認(rèn)知不足增加了工具選型與系統(tǒng)部署的難度。低門檻的數(shù)字化解決方案仍具備在小規(guī)模制造環(huán)境中快速發(fā)揮作用的可能，大型企業(yè)雖然具備系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)資源積累，但在資源配置與系統(tǒng)調(diào)整過(guò)程中常因組織慣性降低效率。相比之下，小型企業(yè)在合理規(guī)劃數(shù)字化路徑并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)后更容易實(shí)現(xiàn)投人與產(chǎn)出的高效匹配。這種以輕量化方式推進(jìn)的技術(shù)嵌人，使得小企業(yè)在不顯著增加運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)的前提下逐步構(gòu)建起以數(shù)據(jù)為核心的研發(fā)和生產(chǎn)流程。

2.2數(shù)字化技術(shù)作用路徑分析

小型工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)流程的實(shí)時(shí)感知與操作決策機(jī)制的再造。數(shù)字工具通過(guò)采集、傳輸與處理關(guān)鍵數(shù)據(jù)，打通了信息獲取與反饋通道，優(yōu)化了從工單管理、質(zhì)量控制到設(shè)備調(diào)度的各類操作節(jié)點(diǎn)。以設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)、訂單調(diào)度系統(tǒng)和質(zhì)量追蹤平臺(tái)為例，企業(yè)能在任務(wù)流轉(zhuǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)全流程可視化與自動(dòng)預(yù)警，減少人為滯后，提升執(zhí)行精度與響應(yīng)速度。

在數(shù)字技術(shù)嵌人后，流程效率的提升集中表現(xiàn)為兩類“數(shù)據(jù)閉環(huán)”：一是操作流程閉環(huán)，即在產(chǎn)線、倉(cāng)儲(chǔ)、發(fā)貨等各環(huán)節(jié)間形成可追溯的任務(wù)鏈條，減少流程斷點(diǎn)與操作遺漏；二是反饋機(jī)制閉環(huán)，即借助客戶反饋、試產(chǎn)數(shù)據(jù)及過(guò)程記錄自動(dòng)歸檔，實(shí)現(xiàn)問(wèn)題快速識(shí)別與方案及時(shí)回傳，提升技術(shù)響應(yīng)速度?；诖?，信息結(jié)構(gòu)的規(guī)范化與接口標(biāo)準(zhǔn)化，使得企業(yè)在不依賴高投入系統(tǒng)的前提下，也可通過(guò)局部數(shù)據(jù)集成優(yōu)化流程。小型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)緊湊，部署阻力小，流程透明化后資源調(diào)度效率明顯提升，技術(shù)工具的“局部嵌人一精度改善一流程提速\"路徑成為創(chuàng)新效率提升的直接引擎。

2.3理論基礎(chǔ)綜述

小型工業(yè)企業(yè)在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，其創(chuàng)新效率的提升不僅依賴技術(shù)工具本身，還受到組織內(nèi)部認(rèn)知結(jié)構(gòu)、資源配置模式與能力演化機(jī)制的深層制約。為增強(qiáng)本文分析框架的理論支撐，本研究引人3項(xiàng)關(guān)鍵理論予以解釋：第一，技術(shù)接受模型（TAM）強(qiáng)調(diào)個(gè)體或組織對(duì)技術(shù)的感知有用性與易用性對(duì)其采納行為具有直接影響，在小企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中，管理者對(duì)技術(shù)認(rèn)知與使用意愿成為影響轉(zhuǎn)型落地的首要變量;第二，動(dòng)態(tài)能力理論（DynamicCapabilities）認(rèn)為企業(yè)必須持續(xù)整合、重構(gòu)資源并應(yīng)對(duì)外部變化以維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，數(shù)字化能力作為動(dòng)態(tài)能力的重要體現(xiàn)，其演進(jìn)路徑與效率提升之間存在高度耦合關(guān)系；第三，資源基礎(chǔ)觀（RBV）將企業(yè)內(nèi)部稀缺性資源視為創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的根本來(lái)源，數(shù)字化手段能夠激活既有資源潛力并提高其配置效率，是推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)系統(tǒng)化的內(nèi)在力量。3項(xiàng)理論從技術(shù)采納、能力演化與資源轉(zhuǎn)化3個(gè)維度共同構(gòu)建起分析小型企業(yè)數(shù)字化賦能路徑的理論框架，為后續(xù)機(jī)制建構(gòu)與路徑優(yōu)化提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3數(shù)字化能力構(gòu)建與小型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率的耦合機(jī)制

3.1數(shù)字化能力構(gòu)成與成熟度模型

小型工業(yè)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中所形成的能力結(jié)構(gòu)決定了其能否實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效率的實(shí)質(zhì)提升。數(shù)字化能力并非單一技術(shù)的堆疊，而是在企業(yè)既有組織框架與資源基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建的一種融合性和嵌人式系統(tǒng)能力。該能力由多個(gè)要素構(gòu)成，具有漸進(jìn)性和系統(tǒng)依賴性特征。數(shù)據(jù)能力作為數(shù)字化體系的基礎(chǔ)，直接影響信息采集的廣度與深度。建設(shè)過(guò)程中小型企業(yè)更傾向采用模塊化和易部署的數(shù)據(jù)采集方案，對(duì)作業(yè)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)設(shè)備和客戶接口進(jìn)行數(shù)字節(jié)點(diǎn)設(shè)置，使得信息在局部流程中實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化與結(jié)構(gòu)化表達(dá)。系統(tǒng)集成能力決定不同業(yè)務(wù)模塊之間的協(xié)同效率。在資源有限的前提下，借助統(tǒng)一平臺(tái)或信息接口形成跨部門和跨崗位的操作協(xié)同，有助于打通企業(yè)內(nèi)部信息孤島，提高任務(wù)分配與流程執(zhí)行的透明度。業(yè)務(wù)智能化能力體現(xiàn)為在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)上構(gòu)建決策邏輯模型，支撐企業(yè)在復(fù)雜條件下進(jìn)行精準(zhǔn)響應(yīng)。小型企業(yè)中該能力通常表現(xiàn)為參數(shù)配置優(yōu)化、作業(yè)調(diào)度調(diào)整及預(yù)警模型部署，圍繞實(shí)際生產(chǎn)與訂單執(zhí)行形成場(chǎng)景導(dǎo)向的規(guī)則反饋系統(tǒng)。企業(yè)認(rèn)知層面對(duì)數(shù)字化能力的接受程度和學(xué)習(xí)能力也構(gòu)成影響創(chuàng)新效率的關(guān)鍵維度，管理層數(shù)字意識(shí)與員工數(shù)據(jù)操作素養(yǎng)之間的互動(dòng)影響能力體系的持續(xù)演進(jìn)方向。

數(shù)字化能力水平的量化評(píng)估需基于企業(yè)不同維度指標(biāo)的系統(tǒng)建模。結(jié)構(gòu)合理的評(píng)價(jià)模型應(yīng)能反映能力要素之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)與權(quán)重分布，識(shí)別不同發(fā)展階段下的能力瓶頸。小企業(yè)環(huán)境下模型構(gòu)建應(yīng)兼顧實(shí)用性與簡(jiǎn)易性，避免過(guò)度追求理論復(fù)雜度，忽視企業(yè)承載能力。能力成熟度的分布狀況體現(xiàn)了企業(yè)在不同數(shù)字化建設(shè)階段中的資源匹配水平與路徑適應(yīng)能力，反映出從信息流動(dòng)到知識(shí)生成的連續(xù)能力演化過(guò)程。實(shí)際調(diào)研表明小型企業(yè)在數(shù)字化能力分布上呈現(xiàn)明顯不均衡狀態(tài)。部分企業(yè)雖已具備一定的數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)條件，但系統(tǒng)集成和智能決策層面仍處于初級(jí)水平，能力提升路徑易受組織慣性和資源分散影響。能力系統(tǒng)的不完整性易導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值無(wú)法充分釋放，創(chuàng)新效率難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)突破。構(gòu)建針對(duì)小企業(yè)特點(diǎn)的能力分級(jí)框架有助于引導(dǎo)其明確發(fā)展重心與投資節(jié)奏，增強(qiáng)能力建設(shè)的系統(tǒng)協(xié)同性。

3.2創(chuàng)新效率提升的耦合機(jī)理與協(xié)同路徑

小型工業(yè)企業(yè)數(shù)字化能力的構(gòu)建過(guò)程，并非多個(gè)技術(shù)工具的簡(jiǎn)單疊加，而是一種依托組織結(jié)構(gòu)演化與流程重構(gòu)的系統(tǒng)性適配與內(nèi)嵌過(guò)程。創(chuàng)新效率的躍升來(lái)源于數(shù)據(jù)能力、系統(tǒng)集成能力、智能決策能力等多個(gè)要素之間的協(xié)同演進(jìn)與動(dòng)態(tài)耦合，這些能力單元在組織內(nèi)部交互生成“信息驅(qū)動(dòng)一流程重構(gòu)一模型反饋”的演化機(jī)制。耦合機(jī)制體現(xiàn)為能力要素之間的功能互補(bǔ)。數(shù)據(jù)采集若無(wú)法支撐流程優(yōu)化，或集成能力無(wú)法承載多節(jié)點(diǎn)協(xié)同，都會(huì)造成“結(jié)構(gòu)斷層”與“流程失配”。這種結(jié)構(gòu)性失衡會(huì)制約能力路徑的演進(jìn)與效率潛力的釋放?；诖似髽I(yè)需在能力構(gòu)建初期識(shí)別關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建統(tǒng)一接口與統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，避免能力單元形成孤島，增強(qiáng)組織整體的系統(tǒng)彈性。

路徑依賴現(xiàn)象是小企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中的重要障礙，早期部署中缺乏結(jié)構(gòu)擴(kuò)展性將導(dǎo)致后期能力系統(tǒng)升級(jí)困難，造成數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一與協(xié)同鏈路失效。為此，企業(yè)需建立“嵌套式能力演進(jìn)機(jī)制”，即圍繞實(shí)際業(yè)務(wù)流程，優(yōu)先部署具備可擴(kuò)展性的基礎(chǔ)能力單元，并結(jié)合組織學(xué)習(xí)和人員培訓(xùn)推進(jìn)能力沉淀。創(chuàng)新效率的可持續(xù)提升依賴于數(shù)字化能力體系的動(dòng)態(tài)響應(yīng)、階段迭代和組織流程的長(zhǎng)期適配。

4數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略匹配與效率路徑優(yōu)化

4.1不同發(fā)展階段企業(yè)的數(shù)字化戰(zhàn)略配置

小型工業(yè)企業(yè)在生命周期不同階段表現(xiàn)出資源稟賦、組織形態(tài)與管理重心的顯著差異，數(shù)字化戰(zhàn)略若不能與其所處階段實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)匹配，極易出現(xiàn)部署遲滯、資源錯(cuò)配或系統(tǒng)空轉(zhuǎn)等問(wèn)題。為此，本文基于企業(yè)生命周期理論，結(jié)合中小制造企業(yè)典型發(fā)展軌跡，將戰(zhàn)略配置路徑劃分為3個(gè)階段：初創(chuàng)期（種子部署）成長(zhǎng)期（能力成形）與成熟期（集成升級(jí)）。

第一，初創(chuàng)期（員工 lt;30 人，年?duì)I收 lt;500 萬(wàn)元）。初創(chuàng)期企業(yè)資源稀缺、組織結(jié)構(gòu)松散，業(yè)務(wù)流程多以個(gè)體經(jīng)驗(yàn)為主導(dǎo)，管理層級(jí)扁平，數(shù)字化建設(shè)重點(diǎn)應(yīng)聚焦于“基礎(chǔ)可視化\"與“信息通路打通”。此階段的轉(zhuǎn)型起點(diǎn)通常是數(shù)據(jù)采集與工單流轉(zhuǎn)等易部署模塊，目標(biāo)在于建立可感知、可追溯的操作流程通道。技術(shù)部署策略：優(yōu)先選擇低成本、模塊化系統(tǒng)（如無(wú)線數(shù)據(jù)采集終端、簡(jiǎn)易排產(chǎn)平臺(tái)）；管理結(jié)構(gòu)匹配：以核心崗位為中心構(gòu)建流程數(shù)據(jù)點(diǎn)，逐步覆蓋外圍環(huán)節(jié)；資源配置重點(diǎn)：投入應(yīng)聚焦數(shù)據(jù)源點(diǎn)建設(shè)與基礎(chǔ)培訓(xùn)，技術(shù)服務(wù)外包較為常見(jiàn)。此階段的數(shù)字化建設(shè)應(yīng)遵循“最小化干預(yù)一快速見(jiàn)效\"原則，幫助企業(yè)初步建立技術(shù)信任與轉(zhuǎn)型意愿。

第二，成長(zhǎng)期（員工30＼～100人，年?duì)I收500萬(wàn)元＼～3000萬(wàn)元）。成長(zhǎng)期企業(yè)業(yè)務(wù)拓展快速，訂單結(jié)構(gòu)趨于多樣，管理由經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)向標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型。此階段易出現(xiàn)數(shù)據(jù)冗余、工藝控制不穩(wěn)定與崗位協(xié)同困難等問(wèn)題，數(shù)字化策略應(yīng)從“局部節(jié)點(diǎn)”拓展至“流程系統(tǒng)”，構(gòu)建以業(yè)務(wù)鏈條為主線的跨環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)集成能力。技術(shù)部署策略：引入輕量級(jí)MES系統(tǒng)、質(zhì)量控制平臺(tái)及移動(dòng)協(xié)同工具；管理結(jié)構(gòu)匹配：構(gòu)建\"人-機(jī)-單\"統(tǒng)一邏輯，將任務(wù)分配、狀態(tài)監(jiān)控與績(jī)效評(píng)價(jià)統(tǒng)一整合；資源配置重點(diǎn)：開(kāi)始建立內(nèi)部IT崗位，培訓(xùn)覆蓋率需覆蓋所有關(guān)鍵崗位員工。成長(zhǎng)期是能力系統(tǒng)成形的關(guān)鍵窗口期，若戰(zhàn)略設(shè)計(jì)合理，可顯著提升流程響應(yīng)效率與管理透明度，建立初步數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

第三，成熟期（員工 gt;100 人，年?duì)I收 gt;3000 萬(wàn)元）。成熟期企業(yè)擁有相對(duì)穩(wěn)定的客戶群體與產(chǎn)線布局，面臨產(chǎn)品更新速度加快、柔性制造需求增強(qiáng)等挑戰(zhàn)。此階段的核心目標(biāo)是“系統(tǒng)協(xié)同”與“智能反饋”，戰(zhàn)略重點(diǎn)在于數(shù)字平臺(tái)的集成升級(jí)與能力迭代機(jī)制建立。技術(shù)部署策略：構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)中臺(tái)，導(dǎo)入預(yù)測(cè)型排產(chǎn)系統(tǒng)與智能分析模型；管理結(jié)構(gòu)匹配：管理流程向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、指標(biāo)管理過(guò)渡，建立從銷售到交付的全過(guò)程閉環(huán)；資源配置重點(diǎn)：預(yù)算占比提高，IT團(tuán)隊(duì)獨(dú)立化，系統(tǒng)升級(jí)周期制度化。在成熟期企業(yè)需構(gòu)建可拓展、可復(fù)制的能力結(jié)構(gòu)，形成支持多業(yè)務(wù)場(chǎng)景的技術(shù)支撐體系，使數(shù)字化戰(zhàn)略從“降本增效\"轉(zhuǎn)向\"創(chuàng)新引領(lǐng)”。

4.2創(chuàng)新效率優(yōu)化的路徑組合分析

小型工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑并非單一模型可套用，而是基于組織資源、流程結(jié)構(gòu)與問(wèn)題響應(yīng)策略三者聯(lián)動(dòng)下的動(dòng)態(tài)演化結(jié)構(gòu)。其關(guān)鍵在于：如何識(shí)別創(chuàng)新效率的瓶頸任務(wù)、構(gòu)建局部能力突破單元，并實(shí)現(xiàn)路徑演化中的持續(xù)自適應(yīng)性。

第一，路徑識(shí)別邏輯：?jiǎn)栴}驅(qū)動(dòng)與能力定位。 ① 路徑起點(diǎn)來(lái)自問(wèn)題識(shí)別而非系統(tǒng)全建。小型企業(yè)往往從“訂單響應(yīng)慢”“試產(chǎn)返工率高\(yùn)"等具體痛點(diǎn)出發(fā)，基于業(yè)務(wù)核心任務(wù)倒推出路徑需求。路徑設(shè)計(jì)需聚焦業(yè)務(wù)閉環(huán)邏輯，如“客戶下單一工單編排一生產(chǎn)調(diào)度一反饋?zhàn)窞l\"鏈條。 ② 路徑初期優(yōu)先構(gòu)建關(guān)鍵能力單元，如數(shù)據(jù)采集、工單自動(dòng)生成或質(zhì)檢記錄數(shù)字化等，避免過(guò)早部署系統(tǒng)集成平臺(tái)導(dǎo)致投人滯效。起點(diǎn)路徑需與核心任務(wù)直接綁定，具備目標(biāo)清晰、試錯(cuò)成本低與上線周期短等特點(diǎn)。 ③ 路徑選擇需避開(kāi)“技術(shù)堆疊陷阱”。許多企業(yè)誤將數(shù)字化路徑等同于功能堆砌，導(dǎo)致系統(tǒng)復(fù)雜度遠(yuǎn)超組織承載力。正確策略應(yīng)圍繞問(wèn)題流程點(diǎn)構(gòu)建精簡(jiǎn)模塊鏈條，形成“最少功能 + 最大解耦\"組合。

第二，路徑運(yùn)行機(jī)制：組織柔性與反饋閉環(huán)。 ① 路徑演化需嵌人組織彈性機(jī)制。小型企業(yè)因結(jié)構(gòu)緊湊、信息流通快，具備路徑快速迭代的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)流程迭代反饋與小規(guī)模驗(yàn)證，企業(yè)可持續(xù)修正路徑節(jié)奏與技術(shù)選擇。 ② 反饋機(jī)制是路徑穩(wěn)定演化的核心。路徑模型應(yīng)同步嵌人反饋采集節(jié)點(diǎn)（如任務(wù)完成數(shù)據(jù)、產(chǎn)出誤差記錄、異常工況日志），使系統(tǒng)在運(yùn)行中自帶糾錯(cuò)功能。路徑演化應(yīng)構(gòu)建“采集一分析一調(diào)整\"三環(huán)閉環(huán)。 ③ 路徑優(yōu)化需與流程標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同運(yùn)行。如生產(chǎn)節(jié)奏標(biāo)準(zhǔn)化、工時(shí)節(jié)點(diǎn)清晰、排產(chǎn)規(guī)則參數(shù)化等，都將直接提升路徑執(zhí)行的魯棒性，避免路徑演化過(guò)程中因“流程漂移\"導(dǎo)致反饋失真。

第三，路徑優(yōu)化策略：局部嵌入與能力迭代。 ① 以“任務(wù)節(jié)點(diǎn)”為最小單元構(gòu)建路徑模塊，實(shí)現(xiàn)模塊解耦與局部替換。如在質(zhì)檢環(huán)節(jié)引入缺陷圖像識(shí)別或自動(dòng)錄人系統(tǒng)，可作為與主線系統(tǒng)低耦合的路徑增強(qiáng)節(jié)點(diǎn)，逐步嵌入主系統(tǒng)。 ② 采用“局部突破一整體演化\"的策略路線。當(dāng)某一模塊路徑運(yùn)行穩(wěn)定且效率改善明顯，可向其他同類環(huán)節(jié)擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)路徑復(fù)制與跨業(yè)務(wù)遷移。 ③ 動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制強(qiáng)化路徑生命周期管理。建議在路徑運(yùn)行過(guò)程中建立評(píng)估指標(biāo)集，如路徑上線周期、任務(wù)完成率、節(jié)拍偏差幅度等，形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的路徑持續(xù)升級(jí)依據(jù)。

4.3案例研究：長(zhǎng)樂(lè)紡織小型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐

為檢驗(yàn)前述數(shù)字化能力嵌入路徑的適用性與效果，本文選取福建省長(zhǎng)樂(lè)區(qū)一家典型小型制造企業(yè)作為案例對(duì)象，圍繞其實(shí)際轉(zhuǎn)型過(guò)程進(jìn)行多維度剖析。

第一，案例背景。該企業(yè)位于長(zhǎng)樂(lè)區(qū)工業(yè)園區(qū)，主營(yíng)經(jīng)編針織布的中間環(huán)節(jié)織造與初步后整理業(yè)務(wù)，員工總數(shù)不足60人，年?duì)I業(yè)收入約1100萬(wàn)元，典型特征為“產(chǎn)線規(guī)模小 ?+ 訂單周期短 管理層級(jí)少”。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型前，企業(yè)普遍面臨如下問(wèn)題：全流程依賴紙質(zhì)工單與人工統(tǒng)計(jì)，產(chǎn)線數(shù)據(jù)采集滯后；設(shè)備調(diào)度依靠班組經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致稼動(dòng)率不穩(wěn)定；生產(chǎn)計(jì)劃響應(yīng)客戶訂單節(jié)奏慢，試產(chǎn)返工率高。這些問(wèn)題共同構(gòu)成了生產(chǎn)效率與響應(yīng)速度提升的關(guān)鍵瓶頸。

第二，轉(zhuǎn)型路徑實(shí)施。在2022年，企業(yè)通過(guò)參與地方工信部門工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推廣試點(diǎn)項(xiàng)目，開(kāi)展數(shù)字化改造。具體路徑如下： ① 技術(shù)選型。選擇輕量級(jí)MES系統(tǒng)作為核心平臺(tái)，并加裝10臺(tái)主力織機(jī)的傳感器數(shù)據(jù)采集模塊，構(gòu)建“機(jī)器-工單-人員\"三位一體的數(shù)據(jù)采集網(wǎng)絡(luò)。 ② 部署節(jié)奏。從系統(tǒng)調(diào)研到上線運(yùn)行共計(jì)45天，部署過(guò)程由本地平臺(tái)服務(wù)商提供一體化技術(shù)支持，企業(yè)自行完成部分配線與網(wǎng)絡(luò)配置。 ③ 資源投入?？傤A(yù)算控制在12萬(wàn)元以內(nèi)，其中設(shè)備升級(jí)費(fèi)用占比約65% ，信息系統(tǒng)部署費(fèi)用占比 35% 。 ④ 組織保障。企業(yè)負(fù)責(zé)人直接牽頭，配備兼職IT管理員進(jìn)行初步操作培訓(xùn)，安排管理層一對(duì)一測(cè)試流程，全員在崗操作實(shí)現(xiàn)“低干預(yù) ?⁺ 高適應(yīng)\"轉(zhuǎn)型邏輯。

第三，結(jié)果分析。系統(tǒng)上線運(yùn)行3個(gè)月后，企業(yè)在生產(chǎn)效率與質(zhì)量響應(yīng)方面實(shí)現(xiàn)顯著改善，關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比如表1所示。

在此基礎(chǔ)上測(cè)算得出：每投人1萬(wàn)元系統(tǒng)資源，帶動(dòng)了約9.2萬(wàn)元年產(chǎn)值增量，投人產(chǎn)出效率顯著具備可復(fù)制性。成功要素歸因主要包括以下3點(diǎn)： ① 組織響應(yīng)能力強(qiáng)。小企業(yè)決策鏈條短，內(nèi)部執(zhí)行效率高。 ② 技術(shù)適配度高。系統(tǒng)選型契合業(yè)務(wù)規(guī)模，避免技術(shù)冗余。 ③ 路徑部署合理?！扒度胧讲渴?+ 原設(shè)備不更換\"降低轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。整體來(lái)看該案例驗(yàn)證了“低門檻部署一流程可視化一數(shù)據(jù)閉環(huán)驅(qū)動(dòng)”的微型數(shù)字化路徑，在資源有限的小型企業(yè)中具備良好可行性，也進(jìn)一步支撐了本文提出的“能力單元嵌人一流程響應(yīng)優(yōu)化一創(chuàng)新效率釋放”的理論邏輯。

5結(jié)論

小型工業(yè)企業(yè)中數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新效率提升并不依賴復(fù)雜系統(tǒng)構(gòu)建，而取決于能力結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程之間的有機(jī)嵌合。數(shù)據(jù)感知、流程協(xié)同與局部智能決策所形成的能力路徑，與企業(yè)資源結(jié)構(gòu)和組織彈性共同構(gòu)成效率躍升的基礎(chǔ)邏輯。能力建設(shè)若嵌入實(shí)際場(chǎng)景將提升企業(yè)在動(dòng)態(tài)環(huán)境中的問(wèn)題識(shí)別力與響應(yīng)速度，推動(dòng)形成可持續(xù)的微型創(chuàng)新機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】

【1】錢娟，張倫菠，張笑昂.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)能源效率一兼論ESG表現(xiàn)的助力作用[J].金融理論與實(shí)踐，2024（12）：59-71.

【2]李龍杰，鄭無(wú)喧，陳慧敏.CSPON建設(shè)下基于價(jià)值鏈整體智治模型的國(guó)土空間用途管制數(shù)字化轉(zhuǎn)型一“浙地智管\"場(chǎng)景溫州試點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)踐透視[J].自然資源信息化，2024（06）：133-140

【3】田雪穎，商乾，管清華.智能制造及數(shù)字化轉(zhuǎn)型工業(yè)4.0時(shí)代的企業(yè)革新之路[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品，2024（12）：8-13.

【4]張群洪，莊偉卿，施志橋，等.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵因素作用機(jī)制研究一基于對(duì)福建長(zhǎng)樂(lè)紡織工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的調(diào)研分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2024（12）：61-66.

【5]李治國(guó)，孔維嘉，李兆哲.共同供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的碳減排效應(yīng)：雙向溢出與雙重紅利[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2024（12）：36-54.