【關(guān)鍵詞】單項冠軍；營商環(huán)境；定性分析；長三角地區(qū)【基金項目】浙江省社科聯(lián)研究課題“優(yōu)化營商環(huán)境背景下‘單項冠軍’企業(yè)培育的組態(tài)路徑研究”

（2025B091）；浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“緣何浙東小縣的縣域經(jīng)濟紅紅火火？”（23ZJC03YB）。

【作者簡介】宋平，碩士，中共紹興市委黨校副教授，浙江省委黨?！鞍税藨?zhàn)略”創(chuàng)新發(fā)展研究院研究員，研究方向：企業(yè)創(chuàng)新。

中圖分類號：F49文獻標識碼：A

引言

先地位，擁有核心技術(shù)創(chuàng)新能力和競爭力，牢牢控制著本地或者全球的市場份額。培育更多的“單項冠軍”企業(yè)有利于解決關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域“卡脖“單項冠軍”企業(yè)往往在某個細分領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)子”問題，也有助于實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展從“量的積累”向“質(zhì)的躍升”轉(zhuǎn)變。當(dāng)今各國正處于新一輪科技變革的機遇期，要想在這一大浪潮中脫穎而出，產(chǎn)業(yè)核心競爭力的強弱是重要決定因素，更多的“單項冠軍”誕生明顯有助于提升我國的產(chǎn)業(yè)競爭力。2016年，我國發(fā)布單項冠軍企業(yè)名單，目前單項冠軍企業(yè)數(shù)量達到1557家。其中，最新單項冠軍企業(yè)名單中，新材料和高端裝備制造企業(yè)占比超過 50% ，企業(yè)研發(fā)投入強度超過7% 。從單項冠軍企業(yè)的地域分布看，長三角地區(qū)的單項冠軍企業(yè)數(shù)量明顯遙遙領(lǐng)先，如浙江省有233家單項冠軍企業(yè)、江蘇省有225家單項冠軍企業(yè)。特別是浙江省寧波市的單項冠軍企業(yè)數(shù)量常年位居全國城市榜首。影響“單項冠軍”企業(yè)培育的因素有很多，其中營商環(huán)境是核心要素。營商環(huán)境是企業(yè)發(fā)展面臨的外部綜合性生態(tài)系統(tǒng)，也是驅(qū)動企業(yè)從傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)向“單項冠軍”企業(yè)的關(guān)鍵因素之一，這也是為什么“單項冠軍”企業(yè)培育存在區(qū)域差異的原因[2]。營商環(huán)境是一種生態(tài)系統(tǒng)，以往研究集中于單個營商環(huán)境要素對企業(yè)培育的影響，忽略了要素之間的依賴性和互動性，未能深層次詮釋營商環(huán)境組態(tài)和企業(yè)培育之間的關(guān)系。本文針對這一社會熱點問題和以往研究的不足，以“單項冠軍”企業(yè)培育在長三角41個城市的不同情形為樣本，通過組態(tài)視角和fsQCA定性比較分析研究“單項冠軍”企業(yè)培育的營商環(huán)境組態(tài)，從而揭示其中的復(fù)雜因果關(guān)系，并嘗試給出新的理論解釋和實踐參考。這不僅是研究方法的豐富，更為城市優(yōu)化營商環(huán)境和實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

一、文獻綜述

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于“單項冠軍”企業(yè)培育的研究匱乏，不過，有不少學(xué)者研究了其他類型企業(yè)培育的影響因素，為本文提供了思路。比如孫一等（2021）研究認為政府支持和政務(wù)效率提升是中小企業(yè)培育的重要途徑。陳武元等（2022）研究證明，區(qū)域人力資本和高等教育環(huán)境是“專精特新”小巨人企業(yè)培育的核心影響因素。張樹滿和原長弘（2022）通過案例研究證實，各級地方政府的支持、市場環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境是制造業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展和壯大的主要推動力。由此可見，無論大型企業(yè)還是中小型企業(yè)培育，營商環(huán)境要素都具有重要影響。

現(xiàn)有關(guān)于營商環(huán)境及其核心要素的研究已經(jīng)形成豐富成果，展現(xiàn)出不同維度的解釋，但研究成果呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)象。從2003年起，世界銀行每年公布不同主題的《營商環(huán)境報告》，營商環(huán)境這一概念逐漸進人公眾視野。營商環(huán)境是一種制度生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各個要素之間的互動會改變環(huán)境承載力，進而影響系統(tǒng)內(nèi)的每一家企業(yè)。國內(nèi)外學(xué)者基于營商環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的不同要素進行研究，如政府效率可以影響企業(yè)的交易成本和時間成本，高效的政府可以促進企業(yè)更好的發(fā)展。劉暢等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域金融服務(wù)質(zhì)量能夠為中小企業(yè)提供更多的融資機會，致使企業(yè)突破發(fā)展瓶頸[。Andries和Czarnitki（2014）通過實證發(fā)現(xiàn)，城市的人力資源環(huán)境能夠極大程度上影響企業(yè)的創(chuàng)新能力提升，因為類似“單項冠軍”這種“專精特新”企業(yè)往往人才是核心要素。也有不少學(xué)者提出，市場環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境等要素是影響企業(yè)培育的重要條件，比如城市開放程度能夠影響企業(yè)的資源優(yōu)化配置率，城市創(chuàng)新環(huán)境能夠很大程度上影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性[1]。

現(xiàn)有研究較少涉及營商環(huán)境與“單項冠軍”企業(yè)培育的關(guān)系，不過近兩年有少量研究涉及營商環(huán)境和“專精特新”企業(yè)培育發(fā)展之間的協(xié)同影響機制?！皢雾椆谲姟逼髽I(yè)作為“專精特新”企業(yè)中的領(lǐng)跑者，相關(guān)研究不僅為界定營商環(huán)境要素范圍提供了依據(jù)，也為研究營商環(huán)境和“單項冠軍”企業(yè)培育的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。如張司飛和陳勇岐（2024）研究證實，“專精特新”類的企業(yè)對融資環(huán)境和市場創(chuàng)新環(huán)境這兩個要素特別敏感。也有學(xué)者針對上海10余年“專精特新”中小企業(yè)培育工作開展實證研究，發(fā)現(xiàn)政務(wù)環(huán)境是影響“專精特新”企業(yè)發(fā)展最重要的保證因素[12]。還有學(xué)者研究證實創(chuàng)新環(huán)境是“專精特新”企業(yè)發(fā)展的核心條件，其他營商環(huán)境的要素都不能單獨作為“專精特新”企業(yè)發(fā)展的必要條件[13]。

對上述研究成果分析可以發(fā)現(xiàn)，還有許多亟待深入研究的問題，主要表現(xiàn)為兩方面。一方面，營商環(huán)境的研究成果呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)。既的研究受研究方法限制，忽略了營商環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部多要素之間的聯(lián)合效應(yīng)，亟需從組態(tài)視角出發(fā)探索多重因素如何驅(qū)動“單項冠軍”企業(yè)培育。另一方面，城市層面的研究稍顯不足，缺少對以“單項冠軍”企業(yè)為代表的“專精特新”企業(yè)領(lǐng)跑者的關(guān)注，亟需挖掘城市營商環(huán)境和“單項冠軍”企業(yè)培育之間的復(fù)雜因果關(guān)系，以破解研究難題。對此，本文將基于組態(tài)視角，利用定性比較分析方法和長三角地區(qū)城市數(shù)據(jù)樣本探索影響“單項冠軍”企業(yè)培育的關(guān)鍵營商環(huán)境組態(tài)路徑。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

fsQCA方法相較傳統(tǒng)的回歸方法能夠解決非對稱性等問題，特別是在復(fù)雜因果的問題上有更好的表現(xiàn)[4]。本文選擇fsQCA方法來研究營商環(huán)境和“單項冠軍”企業(yè)培育的問題，主要基于以下幾點：第一，“單項冠軍”企業(yè)的培育是多重因素共同影響的，單一的營商環(huán)境維度很難解釋這一問題，也不具有說服力，需要從組態(tài)視角去挖掘其內(nèi)在的復(fù)雜因果關(guān)系；第二，“單項冠軍”企業(yè)培育和營商環(huán)境之間是非對稱關(guān)系，傳統(tǒng)的回歸分析不能很好地解釋這種變量之間的因果關(guān)系，而fsQCA分析方法更適合變量之間的關(guān)系分析。最后，營商環(huán)境作為一種生態(tài)系統(tǒng)，其包含了多個不同的維度，并且這些維度中有核心維度和非核心維度，而fsQCA分析方法能夠很好地區(qū)分核心維度和非核心維度，這是其他研究方法所不具備的[15]

（二）數(shù)據(jù)來源

“單項冠軍”企業(yè)樣本來自工業(yè)和信息化部公布的第一批至第八批全國“單項冠軍”企業(yè)名錄。同時，營商環(huán)境數(shù)據(jù)主要來自武漢大學(xué)和北京大學(xué)聯(lián)合課題組相關(guān)研究報告《中國城市營商環(huán)境研究報告2023年》（以下簡稱《2023年營商報告》）。《2023年營商報告》是目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究營商環(huán)境領(lǐng)域引用較多的權(quán)威研究數(shù)據(jù)庫，此數(shù)據(jù)庫包含了國內(nèi)31個省份和296個地級市的營商環(huán)境數(shù)據(jù)（不含香港、澳門和臺灣地區(qū)，部分數(shù)據(jù)可見表1）。營商環(huán)境包含多個不同維度，《2023年營商報告》依據(jù)國家相關(guān)規(guī)劃內(nèi)容，把營商環(huán)境分為市場環(huán)境等4個不同維度。同時，根據(jù)指標獲取的難易度，設(shè)置13個二級指標和22個三級指標，并賦予相關(guān)權(quán)重?！?023年營商報告》中，政務(wù)環(huán)境的權(quán)重占比較高（ 49.85% ），包含政府的廉潔程度、公共預(yù)算支出規(guī)模、電子政務(wù)等三級指標?！?023年營商報告》中三級指標的數(shù)據(jù)主要來源于各個城市的統(tǒng)計年鑒、中國裁判文書網(wǎng)、企查查等相關(guān)公開資料和數(shù)據(jù)庫。

（三）變量設(shè)定和校準

第一，結(jié)果變量的設(shè)定。“單項冠軍”企業(yè)是我國制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)擁有核心競爭力和創(chuàng)新領(lǐng)域的佼佼者。根據(jù)我國工業(yè)和信息化部的認定標準，“單項冠軍”企業(yè)必須長期從事某一產(chǎn)品的研究和生產(chǎn)，市場占有率全球領(lǐng)先，研發(fā)投入強度、營收利潤等指標處于行業(yè)領(lǐng)先地位。自2016年第一批“單項冠軍”企業(yè)名單公布以來，至今已經(jīng)有8批單項冠軍企業(yè)名單公布，總計1557家制造業(yè)企業(yè)?；诖?，本文使用各城市擁有“單項冠軍”企業(yè)（以工業(yè)和信息化部發(fā)布的榜單為準）的數(shù)量作為結(jié)果變量，以此衡量城市培育“單項冠軍”企業(yè)的效率。

其次，條件變量的設(shè)定?！?023年營商報告》已對各城市的營商環(huán)境進行了總體評價和分維度評價，并通過賦分的方式進行相應(yīng)測度，相關(guān)分值在0至100之間，分值越高說明相關(guān)評價越高。《2023年營商報告》的具體測量方式和權(quán)重如下所示。（1）市場環(huán)境維度。這一維度有5個二級指標和12個三級指標。其中，二級指標包括城市的融資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、競爭環(huán)境等，三級指標包括金融機構(gòu)存貸規(guī)模（融資環(huán)境）、專利授權(quán)量占比（創(chuàng)新環(huán)境）、科學(xué)技術(shù)支出占比（創(chuàng)新環(huán)境）、創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量（競爭環(huán)境）等，因篇幅關(guān)系，不在本文一一贅述。（2）政務(wù)環(huán)境維度。這一維度有3個二級指標和4個三級指標。其中，二級指標包括城市的政府效率、政府廉潔、政府關(guān)懷等，三級指標包括一般公共預(yù)算支出占比（政府效率）、政府廉潔指數(shù)（政府廉潔）、政府關(guān)心指數(shù)（政府關(guān)懷）等。（3）法治環(huán)境維度。這一維度有3個二級指標和3個三級指標。其中，二級指標包括城市的產(chǎn)權(quán)保護力度、社會治安情況、司法服務(wù)體系等，三級指標包括專利侵權(quán)糾紛裁決數(shù)占比（產(chǎn)權(quán)保護力度）、刑事案件占比（社會治安情況）、律師事務(wù)所數(shù)量（司法服務(wù)體系）。（4）人文環(huán)境維度。這一維度有2個二級指標和3個三級指標。其中，二級指標包括城市的開放經(jīng)濟程度和社會信用情況，三級指標包括貿(mào)易依存度指標（開放經(jīng)濟程度）、外資企業(yè)占比（開放經(jīng)濟程度）、合同糾紛數(shù)量占比（社會信用情況）。

最后，數(shù)據(jù)校準。按照常規(guī)做法，進行fsQCA分析之前需要對變量進行校準。本文采用直接校準法，校準結(jié)果如表2所示。其中，案例前 25% 設(shè)定為完全隸屬，中位數(shù)設(shè)定為交叉點，后 25% 設(shè)定為完全不隸屬。

三、實證分析

（一）單因素條件的必要性分析

本文需要檢驗是否某個單一因素是達成“高單項冠軍企業(yè)培育效率”結(jié)果的必要條件。如果單因素條件和結(jié)果變量（單項冠軍企業(yè)培育效率）的一致性水平大于0.9，那可以認定該單一因素是達成結(jié)果變量的必要條件。在相關(guān)軟件測算后發(fā)現(xiàn)，4個條件變量中沒有單個變量對結(jié)果變量的一致性水平高于0.9，說明不存在單個條件變量是形成高單項冠軍企業(yè)培育效率的必要條件。

（二）條件組態(tài)的充分性分析

為了避免fsQCA分析出現(xiàn)矛盾組態(tài)的情景，本文需要對條件組態(tài)進行充分性分析。將原始一致性閾值、PRI和頻數(shù)閾值分別設(shè)置為0.75、0.7和1。通過相關(guān)軟件測算后發(fā)現(xiàn)，能夠產(chǎn)生高單項冠軍企業(yè)培育效率的營商環(huán)境組態(tài)有3個 （表3）。從表3可以發(fā)現(xiàn)，3種高單項冠軍企業(yè)培育效率的營商環(huán)境組態(tài)的總體一致性為 93.4% ，說明本文選擇的案例城市只要滿足這3種組態(tài)要求，就能產(chǎn)生高單項冠軍企業(yè)培育效率。此外，表3中高單項冠軍企業(yè)培育效率的營商環(huán)境組態(tài)的總體覆蓋度為67.7% ，說明解釋力度較強。從單個組態(tài)分析情況看，列（1）表明優(yōu)良的市場環(huán)境和法治環(huán)境，同時以良好的政務(wù)環(huán)境和人文環(huán)境為輔助，可以有效提高城市的單項冠軍企業(yè)培育效率。列（1）中的組態(tài)具有 89.2% 的一致性和 37.1% 的唯一覆蓋度。列（2）表明優(yōu)良的市場環(huán)境和人文環(huán)境，同時配以良好的政務(wù)環(huán)境和可有可無的法治環(huán)境，可以有效提高城市的單項冠軍企業(yè)培育效率。列（2）中的組態(tài)具有 93.1% 的一致性和 21.9% 的唯一覆蓋度。列（3）表明優(yōu)良的法治環(huán)境和人文環(huán)境，同時以良好的市場環(huán)境和政務(wù)環(huán)境為輔助，可以有效提高城市的單項冠軍企業(yè)培育效率。列（3）中的組態(tài)具有 94.7% 的一致性和 5.4% 的唯一覆蓋度?；诒?中列（1）至列（3）的數(shù)據(jù)，可以歸納出3條營商環(huán)境提升路徑，下文對列（1）和列（2）兩種營商環(huán)境組態(tài)進行詳細說明，

首先，市場一法治營商環(huán)境協(xié)同促進單項冠軍企業(yè)培育效率。從表3列（1）的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，優(yōu)良的市場環(huán)境和法治環(huán)境是產(chǎn)生單項冠軍企業(yè)的重要營商環(huán)境要素。一方面，市場環(huán)境包括企業(yè)的融資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、競爭環(huán)境等維度。優(yōu)良的市場環(huán)境能夠為單項冠軍企業(yè)提供低成本的融資渠道、更強的創(chuàng)新氛圍和更為公平的競爭環(huán)境。另一方面，法治環(huán)境包括城市的產(chǎn)權(quán)保護力度、社會治安情況、司法服務(wù)體系等維度。優(yōu)良的法治環(huán)境能夠讓企業(yè)更加安心，敢投、敢干、敢闖，中小微企業(yè)才能茁壯成長為行業(yè)的領(lǐng)頭羊企業(yè)。杭州、上海和合肥就是該組態(tài)中的典型案例。如上海的市場環(huán)境和法治環(huán)境指標在長三角地區(qū)城市中分別排名第一和第二，單項冠軍企業(yè)總數(shù)位居長三角地區(qū)城市第二。上海從2017年開始就在不斷優(yōu)化升級營商環(huán)境相關(guān)方案和條例，《著力優(yōu)化營商環(huán)境加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制行動方案》就是最初的10版本。截至目前，上海已由基于營商環(huán)境改革方案1.0版本升級到6.0版本，重點圍繞市場化、法治化和國際化打造營商環(huán)境。又如，杭州的市場環(huán)境和法治環(huán)境指標在長三角地區(qū)城市中分別排名第三和第一，單項冠軍企業(yè)總數(shù)位居長三角地區(qū)城市第三。杭州近幾年一直以“法治服務(wù)最優(yōu)市”為最終目標，全力打造“15分鐘公共法律服務(wù)圈”，形成了一大批具有杭州特色亮點的法治現(xiàn)代化實踐成果。

其次，市場一人文營商環(huán)境協(xié)同促進單項冠軍企業(yè)培育效率。從表3列（2）的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，優(yōu)良的市場環(huán)境和人文環(huán)境是產(chǎn)生單項冠軍企業(yè)的重要營商環(huán)境要素。市場環(huán)境促進單項冠軍企業(yè)培育已經(jīng)在上文進行了闡述，而人文環(huán)境包括了城市的開放經(jīng)濟程度和社會信用情況。一方面，城市的開放程度能夠吸引更多的資本、技術(shù)和人才，這對單項冠軍企業(yè)的成長尤為重要。另一方面，城市的社會信用情況有利于企業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展，對企業(yè)的長高長壯起到輔助作用。南京、紹興和蘇州就是該組態(tài)中的典型案例。比如，蘇州的人文環(huán)境和市場環(huán)境維度的排名在樣本中分別處于第一和第二，但是其政務(wù)環(huán)境和法治環(huán)境維度的排名在樣本中并沒有非常領(lǐng)先。蘇州的單項冠軍企業(yè)數(shù)量在全國城市中都處于第一方陣，江蘇省內(nèi)位居第一。從蘇州的實踐來看，人文經(jīng)濟一直是蘇州的“金名片”和顯著特征。尤其是開放經(jīng)濟發(fā)展為蘇州提供了源源不斷的發(fā)展動力。截至目前，蘇州有將近2萬家外資企業(yè)和3萬家外貿(mào)企業(yè)，累計實際使用外資接近1萬億人民幣，世界500強企業(yè)有將近200家在蘇州有投資項目。從這些數(shù)據(jù)和企業(yè)案例看，人文經(jīng)濟特別是開放經(jīng)濟發(fā)展是蘇州具有高單項冠軍企業(yè)培育效率的主要因素。

最后，綜合列（1）、列（2）和列（3）的營商環(huán)境組態(tài)看，不同城市具有不同的營商環(huán)境組態(tài)，但最終都能產(chǎn)生高單項冠軍企業(yè)培育效率。從這些案例來看，單項冠軍企業(yè)的成長離不開良好的營商環(huán)境，但每個城市都具有各自的優(yōu)勢和長處，將其自身特色發(fā)揮到一定程度都能產(chǎn)生單項冠軍企業(yè)成長的優(yōu)良土壤?？梢哉f，產(chǎn)生單項冠軍企業(yè)的營商環(huán)境并不是千篇一律，而是各有千秋。此外，本文也檢驗了低單項冠軍企業(yè)培育效率的營商環(huán)境組態(tài)。列（4）的結(jié)果表明，非優(yōu)良市場環(huán)境、政務(wù)環(huán)境和法治環(huán)境的營商環(huán)境組態(tài)會導(dǎo)致低單項冠軍企業(yè)培育效率。換言之，只要城市的市場環(huán)境、政務(wù)環(huán)境和法治環(huán)境不佳，無論人文環(huán)境如何表現(xiàn)，都不利于城市產(chǎn)生單項冠軍企業(yè)?；幢笔谴祟悹I商環(huán)境組態(tài)的典型案例。列（5）的結(jié)果表明，非優(yōu)良市場環(huán)境、政務(wù)環(huán)境和人文環(huán)境的營商環(huán)境組態(tài)會導(dǎo)致低單項冠軍企業(yè)培育效率，黃山和麗水是此類營商環(huán)境組態(tài)的典型案例。列（6）的結(jié)果表明，非優(yōu)良人文環(huán)境和法治環(huán)境的營商環(huán)境組態(tài)會導(dǎo)致低單項冠軍企業(yè)培育效率，馬鞍山、蚌埠、淮南是此類營商環(huán)境組態(tài)的典型案例。通過對列（4）至列（6）的結(jié)果分析，可以發(fā)現(xiàn)低單項冠軍企業(yè)培育效率的城市并不是單個營商環(huán)境要素不足引起的，進一步說明營商環(huán)境組態(tài)的重要性和合理性。

（三）穩(wěn)健性檢驗

根據(jù)fsQCA常規(guī)做法，改變原有的原始一致性閾值和PRI，進行相關(guān)穩(wěn)健性檢驗。本文原有的原始一致性閾值是0.75，穩(wěn)健性檢驗把0.75提高至0.8，檢驗結(jié)果如表4所示，新組態(tài)和原有組態(tài)沒有產(chǎn)生結(jié)果性改變。另外，穩(wěn)健性檢驗把原先的PRI由0.7提高到0.75，檢驗結(jié)果如表4所示，新組態(tài)和原有組態(tài)完全一致。因此，通過穩(wěn)健性檢驗可以發(fā)現(xiàn)，本文的研究結(jié)果可靠。

四、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文以“單項冠軍”企業(yè)培育在長三角41個城市的不同情形為樣本，通過組態(tài)視角和fsQCA定性分析進行研究，揭示營商環(huán)境組態(tài)和“單項冠軍”企業(yè)培育之間的復(fù)雜因果關(guān)系。研究結(jié)果顯示如下。首先，不存在單個營商環(huán)境條件變量是形成高單項冠軍企業(yè)培育效率的必要條件。換言之，形成高單項冠軍企業(yè)培育效率需要組態(tài)影響。其次，fsQCA分析結(jié)果顯示，能夠產(chǎn)生高單項冠軍企業(yè)培育效率的營商環(huán)境組態(tài)有3種，每一種組態(tài)都由不同維度組合構(gòu)成，即市場一法治營商環(huán)境協(xié)同促進型、市場一人文營商環(huán)境協(xié)同促進型和人文一法治營商環(huán)境協(xié)同促進型。同時，低單項冠軍企業(yè)培育效率的城市并不是單個營商環(huán)境要素不足引起的，進一步說明營商環(huán)境組態(tài)的重要性和合理性。

（二）啟示

基于研究結(jié)果，本文提出如下幾點啟示。

首先，因地制宜探索營商環(huán)境改革方案。營商環(huán)境優(yōu)化本身是一項系統(tǒng)性工程，每個城市的稟賦優(yōu)勢都不一樣，不可能實現(xiàn)每一個維度都領(lǐng)先。在優(yōu)化升級營商環(huán)境過程中，城市應(yīng)首先立足自身優(yōu)勢，充分發(fā)揮其長處，堅持以實際情況改善城市的營商環(huán)境，避免出現(xiàn)高投入低產(chǎn)出的情況。

其次，加強不同營商環(huán)境維度的聯(lián)動作用。根據(jù)前文的研究結(jié)果，實現(xiàn)高單項冠軍企業(yè)培育效率是一個組態(tài)路徑，需要不同的營商環(huán)境維度共同推動?；诖耍鞘性谥贫ㄏ嚓P(guān)營商環(huán)境條例時需要從整體角度考慮，統(tǒng)籌推進城市的營商環(huán)境提升，發(fā)揮營商環(huán)境的組態(tài)作用，避免在單個維度投入過大，最終出現(xiàn)整體

失調(diào)性。

最后，重視營商環(huán)境對企業(yè)培育的影響。“單項冠軍”企業(yè)培育是解決卡脖子問題的重要出路。高新技術(shù)企業(yè)的培育不單單是國家層面關(guān)注的事情，每一個城市管理者也應(yīng)該意識到城市是單項冠軍企業(yè)誕生的最初土壤，好的營商環(huán)境能夠誕生更多的單項冠軍企業(yè)。一方面，技術(shù)創(chuàng)新的主體應(yīng)該是企業(yè)。另一方面，政府在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中要扮演好服務(wù)者的角色，正確理解市場和政府之間的關(guān)系，提高資源配置效率。

參考文獻

[1]李金華．“十四五”初單項冠軍企業(yè)發(fā)展：背景、現(xiàn)實與路徑[J].改革，2022（4）：147-155.

[2]敦帥等.營商環(huán)境如何驅(qū)動“專精特新”中小企業(yè)培育？：基于組態(tài)視角的定性比較分析[.上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（2）：78-92.

[3]孫一，牟莉莉，陳廣山.政府補貼如何促進中小企業(yè)成長：外部融資及內(nèi)部研發(fā)投入的中介作用[I].新疆社會科學(xué)，2021（6）：42-56.

[4]陳武元，蔡慶豐，程章繼.高等學(xué)校集聚、知識溢出與專精特新“小巨人”企業(yè)培育[].教育研究，2022（9）：47-65.

[5]張樹滿，原長弘.制造業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)如何培育關(guān)鍵核心技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新能力？[].科研管理，2022（4）：103-110.

[6]李志軍，張世國，李逸飛.中國城市營商環(huán)境評價及有關(guān)建議[J].江蘇社會科學(xué)，2019（2）：30-42.

[7]曹虹劍，張帥，歐陽曉.創(chuàng)新政策與“專精特新”中小企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量.中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（11）：135-154.

[8]劉暢，劉沖，馬光榮.中小金融機構(gòu)與中小企業(yè)貸款.經(jīng)濟研究，2017（8）：65-77.

[9]ANDRIESP，CZARNITKI D.Small firm innovation performance and employee involvement[J].Small Business Economics，2014 （1）：1-19.

[10]趙彥飛，李雨晨，陳凱華.國家創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系研究：創(chuàng)新系統(tǒng)視角[].科研管理，2020（11）：66-74.

[11]張司飛，陳勇岐．“專精特新”中小企業(yè)創(chuàng)新績效提升路徑研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2024（4）：873-884.

[12]蔣志文，鄭惠強.基于實證的“專精特新”企業(yè)培育路徑及政策影響分析[].中國軟科學(xué)，2022 （S1）：63-70.

[13]安家驥，劉國亮.營商環(huán)境驅(qū)動專精特新企業(yè)創(chuàng)新的路徑選擇：基于FsQCA的定性比較分析[J].科學(xué)管理研究，2023（2）：101-110.

[14]杜運周，劉秋辰，陳凱薇.營商環(huán)境生態(tài)、全要素生產(chǎn)率與城市高質(zhì)量發(fā)展的多元模式：基于復(fù)雜系統(tǒng)觀的組態(tài)分析.管理世界，2022（9）：127-145.

[15]黃鐘儀，鄧翔，許亞楠.激勵與監(jiān)督：高新技術(shù)企業(yè)與非高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新治理機制組合的QCA分析.南開管理評論，2023（5）：147-158.

（責(zé)任編輯：張瑤菊）

What Kind of Business Environment Configuration Can Give Birth to “Single Champion” Enterprises？ -AQualitative Analysis of fsQCA Based on 41 Cities in the Yangtze River Delta Region

SONG Luping 01，2

（1.Economics Teaching and Research Office of the Shaoxing Municipal Party School of the Communist Party of China，Shaoxing 312Oo0，China; 2.Zhejiang Provincial Party School“88 Strategy”Inovationand Development Research Institute，Hangzhou 310ooo， China）

Abstract：“Single champion” enterprises have core technological innovation capabilitiesand competitiveness，and cultivating more“single champion” enterprises is conducive to solving the“botleneck”problem in key technological fields.The business environment is the core element that determines the cultivation of“single champion”enterprises.How to cultivate more“single champion”enterprises through the improvement of the business environment isan important issue.Basedonthis hottopic，thisarticle takes thedifferentsituations of cultivating“singlechampion”enterprises in41 cities in the Yangtze River Delta as samples，and conducts the research through configuration perspective and fsQCA qualitative analysis to reveal the complex causal relationship between business environment configuration and the cultivation of“single champion”enterprises.The results showthat theabsenceofasinglebusinessenvironmentcondition variableis anecessarycondition forthecultivation efficiency of high“single champion”enterprises.Secondly，there are three business environment configurations thatcan generate high single champion enterprise cultivation eficiency，each of which is composed of diferent dimensional combinations，namely market amp; rule of-law business environment collaborative promotion type，market amp; culture business environment collaborative promotion type， and culture amp; rule of-law business environment collaborative promotion type.Atthe same time，cities withlow efficiencyin cultivating“single champion”enterprises are notcaused by insuficient single elements of business environment，which further demonstrates the importance and rationality of the configuration of the business environment.

Key Words： Single champion; Business environment; Qualitative analysis; Yangtze River Delta region