【中圖分類號(hào)】R281.4 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1007-8517（2025）09-0049-06

DOI：10.3969/j. issn.1007-8517.2025.09. zgmzmjyyzz202509012

Based on the Research of Traditional Chinese Materia Medica，the Original Classification and Efficacy of the ZangMedicinal Material“Lani” are Explored.

PU ZhuomaNI Zhen Danzeng Lhamu Dawa Gesang Puqiong Ciren* Xizang University of Zang Medicine，Lhasa 85OoOO，China

Abstract：ObjectiveToclarifythename，origin，clasificationandeficacyof Zang medicinalmaterial“Lani”．Methods The name，clasificationandeficacyof“Lani”ofZang medicinalmaterialswereanalyzedbyreferingtoZang medicineclasicsandmoderZang medicine materiamedicaliterature.Results Zang medicinal material“Lani”firstappearedin“YueWang MedicineDiagno sis”.Inthe“FourMedicalCodes”inthenameof“Lani”wasbom，andlatergradually“Lani”asacommonnamerecorded inmoderherbs.Beforethe17thcentury，theancient Zangmedicineclasicsonlyclasified“l(fā)ani”ashavingnomilk，anditsorigin was notidentified.ConclusionPolygonatumcirhifolium（Wall.）Royle.，Polygonatumcirhifolium（Wall.）royle.，Theoriginalplant of“Runi”shouldbePolygonatumpratiBaker.Theefectof“Runi”isslightlylowerthanthatof“Runi”，andthereisnoeential difference.

Key Words：“Lani”；“Rooney”；Polygonatum Polygonatum； Jade Bamboo；Textual Research on Materia Medica

隨著藏醫(yī)藥受到越來(lái)越多的關(guān)注，藏藥材基原鑒定工作已然成為迫在眉睫的任務(wù)。藏藥材“拉尼”在臨床上用藥廣泛。通過查閱近三年在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)等中發(fā)表關(guān)于藏藥材“拉尼”的相關(guān)文獻(xiàn)，只發(fā)現(xiàn)一篇文章。但此文章主要以藥物的功效、化學(xué)成分、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等作為研究重點(diǎn)，缺少對(duì)該藥物的基原、形態(tài)、分類的研究。在中醫(yī)藥蓬勃發(fā)展的帶動(dòng)下，藏醫(yī)藥的研究工作也有了很多的成果，陸續(xù)出版了許多藏藥本草，但由于區(qū)域不同及用藥習(xí)慣的差異，存在著同物異名及同名異物的入藥混亂現(xiàn)象，即在西藏地區(qū)以棒絲黃精、卷葉黃精、輪葉黃精作為黃精的根莖人藥；青海省域以輪葉黃精、玉竹作為黃精的根莖入藥；甘肅一帶以卷葉黃精、輪葉黃精、垂葉黃精作為黃精的根莖人藥。用藥混亂的現(xiàn)象影響了臨床療效。

1藏藥“拉尼”的名稱及分類的考證

黃精以藏藥材“拉尼”一名始見于《月王藥診》[1]，以干燥根莖入藥，具有滋補(bǔ)壯陽(yáng)、溫胃補(bǔ)腎、斂黃水、清熱等功效。在《妙音本草》以“帝尺巴瑪”之名記載：“八之功效之黃精，葉片如玉藤?gòu)澢?，果?shí)如同珊瑚心，其味苦而有點(diǎn)澀；適時(shí)采挖洗干凈，如同醫(yī)訣煮制后，抗老延年明心神?！保?在《四部醫(yī)典》以“拉尼”之名記載：“天冬黃精延年益壽，治黃水病?！盵3]15世紀(jì)在《祖先口述》[4里記載有乳汁的名“魯木夏”，無(wú)乳汁的名“冉木夏”。17世紀(jì)《晶珠本草》里有了“拉尼”和“魯尼”的分類、形態(tài)及功效并以優(yōu)劣之分進(jìn)行詳細(xì)的記載。見表1。

藏藥材的來(lái)源可分為植物類、動(dòng)物類、礦物類3種，其中植物類藥材占常用藥材的 72.9% ，是所有藏成藥的重要組成。因藥材來(lái)源、植物生長(zhǎng)習(xí)性、環(huán)境等因素導(dǎo)致形態(tài)及功效上的差異。藏藥材根據(jù)植物的形態(tài)、功效、人藥部位，特征性等進(jìn)行命名?！袄帷迸c“魯尼”屬于特征性命名。藏醫(yī)學(xué)中形態(tài)相似的藥材常用“拉”與“魯”來(lái)區(qū)分，如：麻黃科里的西藏麻黃和匍枝麗江麻黃在藏語(yǔ)里分別稱作“拉刺”“魯刺”，兩者形態(tài)相近，只是有無(wú)刺的區(qū)別。

藏藥材的別名常以藏文名、漢譯名、梵文名、梵文音譯名為主?！恫荼舅帋?kù)》說：“‘拉尼’為梵文名，‘冉木夏’為藏文名，‘嘎古莉’與‘其拉嘎古莉’為梵文音譯名，意為無(wú)乳汁與有乳汁的拉尼，‘饒?jiān)帷运幉牡墓π?lái)命名，意為壯陽(yáng)?！盵6]228從歷代本草所記載的別名及分類來(lái)看，從8世紀(jì)至16世紀(jì)末對(duì)此藥材的區(qū)分主要以有無(wú)乳汁為鑒別依據(jù)。17世紀(jì)《晶珠本草》出現(xiàn)了“拉尼”與“魯尼”之分，有乳汁的為“魯尼”，無(wú)乳汁為“拉尼”，此后在《晶珠本草》為首的所有藏藥著作中將“拉尼”與“魯尼”分開來(lái)記載，故筆者認(rèn)為藏藥“拉尼”與“魯尼”之名主要始于17 世紀(jì)《晶珠本草》。

2 品種考證

在中醫(yī)藥長(zhǎng)期發(fā)展的帶動(dòng)下，民族醫(yī)藥取得了現(xiàn)代化醫(yī)療管理模式科學(xué)化、規(guī)范化的進(jìn)展?，F(xiàn)所有制藥企業(yè)或各醫(yī)院購(gòu)買藥材都將以按藥材標(biāo)準(zhǔn)名稱來(lái)購(gòu)買或使用。藏藥材“拉尼”與“魯尼”在現(xiàn)代本草中共出現(xiàn)11個(gè)基原，大多存在用藥不規(guī)范、藥材市場(chǎng)影響混雜等現(xiàn)象并且在1995年頒布的《中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)》（藏藥）里未記載藏藥材“拉尼”的相關(guān)信息，因此需進(jìn)一步結(jié)合近代藏藥本草考證及國(guó)家規(guī)定的用藥標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定藏藥材“拉尼”的基原。

2.1近代本草里記載“拉尼”與“魯尼”的基原情況表2可看出，在近代本草里“拉尼”以黃精、卷葉黃精、輪葉黃精、棒絲黃精等藥名記載，根莖作為入藥部位。“魯尼”以康定玉竹、輪葉黃精、獨(dú)花玉竹之名記載，干燥根莖入藥。經(jīng)形態(tài)上的比較，發(fā)現(xiàn)《藏藥志》《迪慶藏藥》《中國(guó)植物志》記載的卷葉黃精與歷代藏藥典籍里所記載的“拉尼”在形態(tài)上高度吻合，而棒絲黃精、輪葉黃精的葉非劍形，故此不作為“拉尼”的基原入藥。進(jìn)一步與《中國(guó)藥典》，地方標(biāo)準(zhǔn)里所收錄的“拉尼”基原形態(tài)比較，見表3。

發(fā)現(xiàn)2020年《甘肅省中藥材標(biāo)準(zhǔn)》里收錄的雞頭黃精的原植物為卷葉黃精[15]，故在《中國(guó)植物志》《藏藥志》《迪慶藏藥》《晶鏡本草》所記載的卷葉黃精可為2020版《中國(guó)藥典》所收錄的3種黃精的原植物，即葉通常3～6輪生，先端卷曲或彎曲成鉤狀，邊常外卷；輪生花序，通常具2花，花期為5＼～6月，生長(zhǎng)于海拔 1900～3700m 的林沿、山坡或草地等（如圖1所示）。此藥材與西藏歷代典籍里記載的“拉尼”進(jìn)行形態(tài)上的比較，發(fā)現(xiàn)歷代藏藥典籍里記載的“拉尼”形態(tài)與上述卷葉黃精高度吻合，結(jié)合西藏地區(qū)的特殊地理環(huán)境、植物形態(tài)、生長(zhǎng)分布、海拔等因素認(rèn)為藏藥材“拉尼”的原植物應(yīng)為百合科黃精屬卷葉黃精。

17世紀(jì)出現(xiàn)的“魯尼”之分，在《藏藥志》里述“魯尼”的原植物為輪葉黃精[10]，而在《中國(guó)植物志》里述輪葉黃精的原植物為紅果黃精[12]，說明兩種為同物異名。在近代各漢譯本草中“魯尼”的漢譯名大多為玉竹類。根據(jù)形態(tài)，有小玉竹、康定玉竹、獨(dú)花玉竹3種。筆者將“魯尼”的兩種原植物形態(tài)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)《藏藥志》的輪葉黃精與《迪慶藏藥》里的康定玉竹在形態(tài)上有一定的差距，從它的名字及形態(tài)來(lái)看，筆者認(rèn)為輪葉黃精為卷葉黃精的變異植物而非玉竹類。因康定玉竹在《中國(guó)藥典》與藏區(qū)一帶地方標(biāo)準(zhǔn)里未記載，無(wú)法確定它的基原?！毒е楸静荨防镉涊d：“葉白色而薄，花白色，根白色堅(jiān)硬者為魯尼?！盵7]251與此特征進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，藏藥材“魯尼” 態(tài)較符合的為近代本草里記載的康定玉竹。應(yīng)在藏文典籍里所記載的形態(tài)特征基礎(chǔ)上運(yùn)用中藥鑒定方法，根據(jù)一些細(xì)小的特征進(jìn)一步來(lái)確定的形 “魯尼”的基原。

筆者通過歷代藏藥典籍所記載的“拉尼”和近代各本草記載“拉尼”原植物的形態(tài)特征比對(duì)后，從形態(tài)上基本確定藏藥材“拉尼”的原植物為卷葉黃精，而“魯尼”的原植物似為康定玉竹。經(jīng)過對(duì)藏藥材“拉尼”的品種分析及確定后，為了便于區(qū)分，將兩種藥材的形態(tài)總結(jié)見表5。

3功效考證

3.1歷代藏藥典籍里記載的功效味性化味是藏 醫(yī)藥獨(dú)有的理論依據(jù)，現(xiàn)將藏藥材“拉尼”的味 性化味功效總結(jié)如表6。

從表6中可看出，藏藥材“拉尼”味甘而苦澀，具有滋補(bǔ)延年、生精壯陽(yáng)，抗子宮炎，干膿等功效。藏醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為藥物與五行有關(guān)，其性、味、效亦源于五行。五行（土、水、火、氣、空）中土為生物生長(zhǎng)之本源；水為生長(zhǎng)之汁液；火為生長(zhǎng)之熱源；氣為生長(zhǎng)運(yùn)行之動(dòng)力；空為生物生長(zhǎng)之空間。五行缺一，生物則不能生長(zhǎng)。這就闡明了藥物生長(zhǎng)與自然環(huán)境的統(tǒng)一關(guān)系。同時(shí)又指出，土水偏盛的藥物味甘；火土偏盛的藥物味酸；水火偏盛的藥物味咸；水氣偏盛的藥物味苦；火氣偏盛的藥物味辛；土氣偏盛的藥物味澀。藏醫(yī)在臨床上用藥是根據(jù)藥物的六味（甘、酸、咸、苦、辛、澀），八性（重膩寒鈍，辛熱輕銳粗）。十七效（軟重溫膩堅(jiān)，寒鈍涼柔稀與干，淡白辛熱輕銳粗和搖）辨證主方。在藏醫(yī)里味也可分為單味與兩種以上的混合味，顯而易見藏藥材“拉尼”味微甘且苦。結(jié)合藏醫(yī)理論對(duì)疾病的變化，將所有病根歸結(jié)于三因（隆、赤巴、培根）的不平衡。藏藥材“拉尼”味微甘而苦。

藏醫(yī)里的“隆”相當(dāng)于能量，“赤巴”相當(dāng)于火的因素，一切跟熱病相關(guān)的都來(lái)自于此，“培根”相當(dāng)于土因素。從表6可看出“拉尼”可平衡“赤巴”因素，達(dá)到抗子宮炎，開胃，干膿的功效，而滋補(bǔ)、延年、抗老，生精壯陽(yáng)等功效大多是此藥的效能。故藏醫(yī)學(xué)中植物的歸類不僅可以從藥材的形態(tài)，生長(zhǎng)習(xí)性，更可從藥材的味性化味和配伍特性來(lái)區(qū)分。筆者認(rèn)為藏藥材“拉尼”

與“魯尼”主要用于藏藥“五根”為首的抗老、延年益壽的藥物配伍當(dāng)中，根據(jù)歷代藏藥典籍所記載具有乳汁的“魯尼”味偏甘于無(wú)乳汁的“拉尼”，因此在不同疾病的治療當(dāng)中根據(jù)藥材的味性化，可擇優(yōu)選擇。

藏藥材黃精“拉尼”不僅在藏區(qū)廣泛使用，而且在中醫(yī)藥里也具有悠久的藥用歷史，結(jié)合中醫(yī)典籍里記載的黃精功效。見表7。

在近代藏醫(yī)藥典籍中未對(duì)藏藥材“拉尼”“魯尼”的功效進(jìn)行逐一表述，而是將兩者的功效統(tǒng)一記載為：滋補(bǔ)壯陽(yáng)、溫胃補(bǔ)腎、斂黃水、清熱，治療中風(fēng)、跌筋結(jié)肉、諸不足，久服去面黑、好顏色、輕身不老等。較為不同的是在《晶珠本草》中講述“拉尼”時(shí)特別強(qiáng)調(diào)它具有抗衰老、滋補(bǔ)、斂黃水、強(qiáng)身健體，是一味絕佳的保健品?！侗静輦湟放c《藥性切用》里記載：“黃精的功效稍遜于玉竹?！盵19]

17世紀(jì)《晶珠本草》記載“拉尼”與“魯尼”兩種在功效上“魯尼”優(yōu)于“拉尼”。結(jié)合中醫(yī)藥典籍里記載相關(guān)黃精與玉竹的功效比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，兩種藥材均有結(jié)合《晶珠本草》的要義，可得出兩種藥材在功效上無(wú)本質(zhì)區(qū)別，但卷葉黃精的功效稍微遜于康定玉竹，在這觀點(diǎn)上，筆者將繼續(xù)結(jié)合臨床進(jìn)行研究。

4小結(jié)與展望

“拉尼”最早始見于《月王藥診》，在《妙音本草》《度母本草》以“帝尺巴瑪”之名記載。8世紀(jì)《四部醫(yī)典》中以“拉尼”之名記載了此藥的功效，后續(xù)逐漸將“拉尼”作為常用名記載于近代各本草中。15世紀(jì)《祖先口述》里記載有乳汁的“魯木夏”，無(wú)乳汁的“冉木夏”。17世紀(jì)之前的歷代藏藥典籍中只是將“拉尼”歸類為有無(wú)乳汁兩種，對(duì)它的基原未有認(rèn)定。在17世紀(jì)《晶珠本草》中對(duì)該藥有了詳細(xì)的研究記載，將“拉尼”本身分類為有乳汁的“魯尼”和無(wú)乳汁的“拉尼”并有了優(yōu)劣之分。17世紀(jì)以后的歷代本草開始區(qū)分“拉尼”與“魯尼”，通過比較歷代藏藥典籍、《國(guó)家藥典》、地方標(biāo)準(zhǔn)所收錄的藥材原植物形態(tài)，發(fā)現(xiàn)藏藥材“拉尼”的原植物應(yīng)為百合科黃精屬卷葉黃精Polygonatumcirrhifolium（Wall.）Royle.，“魯尼”的原植物應(yīng)為百合亞目天門冬科黃精屬康定玉竹PolygonatumprattiiBaker.“拉尼”的功效稍遜于“魯尼”，無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。主要以有無(wú)乳汁為鑒別依據(jù)。從歷代藏醫(yī)典籍中捋清其發(fā)展脈絡(luò)、文獻(xiàn)記載、品種考證可以更好地提高藏藥材“拉尼”的臨床用藥安全性、有效性和質(zhì)量可控。

經(jīng)研究目前在國(guó)際上對(duì)此藥材的研究有12篇，其中最近的是2020年在施普林格自然期刊出版的1篇論文，該論文主要以黃精的現(xiàn)狀和保護(hù)意義作為研究重點(diǎn)，論證了黃精具有很好的保健作用但該藥材目前處于瀕危狀態(tài)需采取保護(hù)措施[20]。在此基礎(chǔ)上，后續(xù)應(yīng)結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)，顯微鑒定、理化鑒定方法來(lái)確定藥材基源、正本清源，以保證臨床用藥的安全性與科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)

[1］白若贊納．哈祥瑪哈亞納．月王藥診［M]．北京：民族出版社，2016：156.

[2］白若贊納．妙音本草［M]．毛繼祖，譯．青海：青海人民出版社，2016：3.

[3］宇妥·元丹貢布．四部醫(yī)典［M]．馬世林，羅尚達(dá)，譯．上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1987：40

[4］索卡羅珠加布．祖先口述［M]．北京：民族出版社，2005：790.

[5］前宇妥·元丹貢布．宇妥本草［M]．毛繼祖，譯.西寧：青海人民出版社，2016：177.

[6］宇妥·元丹貢布．草本藥庫(kù)［M]．北京：民族出版社，2005：228.

[7］帝瑪爾·丹增彭措．晶珠本草［M]．北京：民族出版社，2005：251.

[8］珠米咂瓦爾．藥物識(shí)別·名目［M]．北京：民族出版社，2007：148.

[9］嘎務(wù)．藏藥晶鏡本草［M]．北京：民族出版社，2018：170 -171.

［10］中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所．藏藥志［M]．西寧：青海人民出版社，1991：337.

[11］迪慶藏族自治州民族事務(wù)委員會(huì)．迪慶藏藥［M].昆明：云南民族出版社，1987：579.

[12］中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì)．中國(guó)植物志[M]．北京：科學(xué)出版社，1993：1978.

［13］羅達(dá)尚．新修晶珠本草［M]．成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2004：675.

［14］國(guó)家藥典委員會(huì)．中國(guó)藥典［M]．北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020：319.

[15］甘肅省藥品監(jiān)督管理局．甘肅省中藥材標(biāo)準(zhǔn)［M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2020：132.

[16］青海省藥品監(jiān)督管理局．青海省藏藥炮制規(guī)范[M]．西寧：青海人民出版社，2010：107.

[17］吳普，孫星衍，孫馮翼．神農(nóng)本草經(jīng)［M]．北京：商務(wù)印書館，1955：29-38.

[18］陶弘景．名醫(yī)別錄［M]．北京：人民出版社，1986：28.

[19］汪昂．本草備要［M]．北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2018：57.

[20] SINGH S K，PATRA A. Evaluation of adaptogenic po-tential of Polygonatum cirrhifolium（Wall.）Royle：Invitro，in vivo studies[J].South African Journal of Bot-any，2020，90（3）：695－704.