摘要：針對深度學(xué)習(xí)圖像分割模型在醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的性能局限性，研究數(shù)據(jù)增強(qiáng)、損失函數(shù)優(yōu)化和模型結(jié)構(gòu)創(chuàng)新對分割效果的提升作用。選用U-Net架構(gòu)，基于BraTS數(shù)據(jù)集開展腦腫瘤分割仿真實(shí)驗(yàn)并引入多種優(yōu)化策略，包括CutMix、Dice Loss與Cross-Entropy Loss組合，以及Attention機(jī)制，通過遷移學(xué)習(xí)驗(yàn)證優(yōu)化策略的泛化能力。優(yōu)化模型在BraTS數(shù)據(jù)集上的Dice系數(shù)由0.75提升至0.83，IoU從0.68提升至0.78，召回率達(dá)到0.80；在LUNA數(shù)據(jù)集上的Dice系數(shù)提升了8%。優(yōu)化策略顯著增強(qiáng)了分割精度和魯棒性。優(yōu)化策略有效提升了深度學(xué)習(xí)圖像分割的性能和泛化能力，尤其在醫(yī)學(xué)圖像分割中的小目標(biāo)分割和復(fù)雜場景處理方面表現(xiàn)出色，為醫(yī)學(xué)影像分析的實(shí)際應(yīng)用提供了新思路。

關(guān)鍵詞：深度學(xué)習(xí)；圖像分割；優(yōu)化策略；醫(yī)學(xué)影像

中圖分類號：TP391" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2025）18-0110-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識碼（OSID）

0 引言

圖像分割是計算機(jī)視覺中的重要任務(wù)，尤其在醫(yī)學(xué)影像分析領(lǐng)域具有重要意義，當(dāng)前深度學(xué)習(xí)模型在處理小目標(biāo)分割和復(fù)雜場景時仍存在不足。本文以深度學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)圖像分割為背景，聚焦U-Net架構(gòu)，探討數(shù)據(jù)增強(qiáng)、損失函數(shù)優(yōu)化和模型架構(gòu)創(chuàng)新的優(yōu)化策略，旨在為醫(yī)學(xué)圖像分割實(shí)際應(yīng)用提供參考。本文聚焦于深度學(xué)習(xí)圖像分割中的優(yōu)化策略，通過分析U-Net架構(gòu)在醫(yī)學(xué)圖像分割中的實(shí)際應(yīng)用，探討數(shù)據(jù)增強(qiáng)、損失函數(shù)優(yōu)化和模型架構(gòu)改進(jìn)等關(guān)鍵技術(shù)的作用與效果。以腦腫瘤分割為研究案例，本文旨在為深度學(xué)習(xí)在圖像分割領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用提供有效的優(yōu)化思路和參考價值。

1 深度學(xué)習(xí)圖像分割概況

1.1 圖像分割基本原理與技術(shù)發(fā)展

圖像分割是將圖像劃分為多個區(qū)域，使得每個區(qū)域具有一定的意義。傳統(tǒng)的圖像分割方法包括閾值法、區(qū)域生長法等，但這些方法往往在復(fù)雜場景下表現(xiàn)不佳[1]。近年來，深度學(xué)習(xí)方法，尤其是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN） ，因其強(qiáng)大的特征提取能力，成為圖像分割領(lǐng)域的主流方法，與傳統(tǒng)方法相比，深度學(xué)習(xí)方法能夠有效處理復(fù)雜的圖像數(shù)據(jù)，顯著提高分割精度。近年來，深度學(xué)習(xí)技術(shù)的引入徹底改變了圖像分割的范式。通過卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN） 對大規(guī)模數(shù)據(jù)的特征提取能力，深度學(xué)習(xí)方法能夠從圖像中自動提取多層次語義信息，從而大幅提升分割精度。經(jīng)典架構(gòu)如U-Net憑借其編碼器-解碼器對稱結(jié)構(gòu)，在醫(yī)學(xué)圖像領(lǐng)域取得了廣泛應(yīng)用；DeepLab通過空洞卷積捕獲多尺度特征，在語義分割中表現(xiàn)出色；Mask R-CNN將目標(biāo)檢測與分割任務(wù)結(jié)合，為實(shí)例分割提供了一體化解決方案，這些方法不斷推進(jìn)圖像分割技術(shù)的發(fā)展，使其在多種應(yīng)用場景中表現(xiàn)出卓越的性能。

1.2 深度學(xué)習(xí)圖像分割的應(yīng)用條件

深度學(xué)習(xí)圖像分割技術(shù)的成功高度依賴于數(shù)據(jù)驅(qū)動特性，高質(zhì)量標(biāo)注數(shù)據(jù)集是深度學(xué)習(xí)模型訓(xùn)練的基礎(chǔ)。深度學(xué)習(xí)分割模型對硬件計算資源需求較高，模型訓(xùn)練通常依賴GPU或TPU等高性能硬件支持，尤其是當(dāng)訓(xùn)練集數(shù)據(jù)量較大或網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜時。模型性能指標(biāo)的平衡也是應(yīng)用中的重要考量，某些醫(yī)學(xué)場景要求分割結(jié)果精度（如Dice系數(shù)） 極高，而實(shí)時性應(yīng)用（如自動駕駛） 則更注重推理速度[2]。

2 圖像分割的主要影響及關(guān)鍵優(yōu)化策略

2.1 深度學(xué)習(xí)圖像分割中的主要影響

數(shù)據(jù)標(biāo)注的不完整性與噪聲問題限制了模型性能，在醫(yī)學(xué)圖像分割中數(shù)據(jù)標(biāo)注通常耗費(fèi)大量人力且存在主觀差異，導(dǎo)致標(biāo)注數(shù)據(jù)存在一定噪聲，從而影響模型的學(xué)習(xí)效果；模型過擬合與泛化能力不足是一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)，尤其是在小樣本場景中，當(dāng)模型過度依賴訓(xùn)練集特征時，其在測試集或?qū)嶋H場景中的表現(xiàn)可能大幅下降；損失函數(shù)的選擇對分割性能影響顯著，常規(guī)的交叉熵?fù)p失對類別不平衡的數(shù)據(jù)不敏感，而醫(yī)學(xué)圖像中往往存在目標(biāo)區(qū)域占比極小的問題，這使得損失函數(shù)設(shè)計尤為重要；不同應(yīng)用場景的需求進(jìn)一步增加了挑戰(zhàn)，醫(yī)學(xué)圖像分割需要關(guān)注邊界細(xì)節(jié)，而遙感圖像分割更注重全局一致性。

2.2 關(guān)鍵優(yōu)化策略

為解決深度學(xué)習(xí)圖像分割中的主要問題，研究者提出了多種優(yōu)化策略。數(shù)據(jù)增強(qiáng)技術(shù)在訓(xùn)練過程中，通過旋轉(zhuǎn)（隨機(jī)角度0°至90°） 、翻轉(zhuǎn)（水平和垂直） 、亮度對比度調(diào)整和CutMix、Mixup等方法擴(kuò)展數(shù)據(jù)集。CutMix通過隨機(jī)裁剪并融合不同圖像區(qū)域生成新樣本，增強(qiáng)了模型對多樣化輸入的魯棒性；Mixup通過線性混合圖像及標(biāo)簽，有效緩解類別不平衡問題，提升模型泛化能力。模型結(jié)構(gòu)改進(jìn)采用U-Net++，通過增加多跳連接優(yōu)化特征傳遞，改進(jìn)特征融合能力；在Attention U-Net中引入注意力機(jī)制，使模型能夠動態(tài)分配權(quán)重，更關(guān)注重要區(qū)域，提高分割精度，特別是對復(fù)雜和小目標(biāo)區(qū)域。損失函數(shù)優(yōu)化結(jié)合Dice Loss和交叉熵?fù)p失的加權(quán)組合，平衡分割區(qū)域的準(zhǔn)確性與邊界質(zhì)量，針對小目標(biāo)區(qū)域采用Focal Loss，強(qiáng)化難分樣本的學(xué)習(xí)能力，顯著改善分割細(xì)節(jié)。多任務(wù)學(xué)習(xí)與遷移學(xué)習(xí)在數(shù)據(jù)不足場景下，通過遷移學(xué)習(xí)使用預(yù)訓(xùn)練模型（如ImageNet權(quán)重） ，結(jié)合目標(biāo)任務(wù)進(jìn)行微調(diào)，有效提升模型性能；多任務(wù)學(xué)習(xí)通過共享特征層處理相關(guān)任務(wù)，提升小樣本效率。混合精度訓(xùn)練與動態(tài)學(xué)習(xí)率調(diào)整利用混合精度（FP16與FP32結(jié)合） 訓(xùn)練，減少顯存占用；動態(tài)學(xué)習(xí)率通過余弦退火策略提升訓(xùn)練穩(wěn)定性，加快收斂速度[3]。

3 優(yōu)化策略的仿真分析與驗(yàn)證

3.1 仿真模型選取

本研究選取經(jīng)典U-Net架構(gòu)作為仿真模型，用于醫(yī)學(xué)圖像分割優(yōu)化策略的分析，具體以腦腫瘤分割任務(wù)為案例，數(shù)據(jù)集采用公開的BraTS（腦腫瘤分割挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)集） ，該數(shù)據(jù)集包含多模態(tài)MRI影像（T1、T2、T1CE、FLAIR） ，以及腫瘤區(qū)域的精確標(biāo)注。實(shí)驗(yàn)任務(wù)包括分割完整腫瘤、核心腫瘤和增強(qiáng)腫瘤區(qū)域三個部分，評估指標(biāo)包括Dice系數(shù)、IoU和召回率，BraTS數(shù)據(jù)集提供多樣化的樣本，可有效評估優(yōu)化策略的性能。數(shù)據(jù)預(yù)處理方面，首先對多模態(tài)MRI影像進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，將每種模態(tài)的像素值縮放至[0， 1]范圍內(nèi)；然后裁剪圖像中心區(qū)域，保證統(tǒng)一尺寸為240×240×155，針對訓(xùn)練樣本的不平衡問題，通過對腫瘤區(qū)域樣本增加權(quán)重進(jìn)行調(diào)整。U-Net的編碼器部分用于特征提取，解碼器部分實(shí)現(xiàn)高精度分割，通過構(gòu)建基線模型并在此基礎(chǔ)上引入數(shù)據(jù)增強(qiáng)和損失函數(shù)優(yōu)化進(jìn)行改進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)對優(yōu)化效果的量化分析。具體的數(shù)據(jù)集樣本統(tǒng)計信息見表1。

3.2 數(shù)值模擬參數(shù)

仿真實(shí)驗(yàn)使用標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值模擬參數(shù)，確?；€模型和優(yōu)化模型的公平對比，模型輸入圖像經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化和裁剪處理，統(tǒng)一尺寸為240×240×155，訓(xùn)練使用Adam優(yōu)化器，初始學(xué)習(xí)率設(shè)為0.001并采用余弦退火調(diào)整策略。在損失函數(shù)設(shè)計上，基線模型采用交叉熵?fù)p失，優(yōu)化模型結(jié)合Dice損失和交叉熵?fù)p失的加權(quán)組合，以平衡分割精度和邊界質(zhì)量。其中Dice損失權(quán)重設(shè)為0.7，交叉熵?fù)p失權(quán)重設(shè)為0.3。學(xué)習(xí)率調(diào)整方面，初始學(xué)習(xí)率為0.001，并采用余弦退火策略在訓(xùn)練的后50%迭代中逐步減小學(xué)習(xí)率，最小值為0.000 01，確保模型在訓(xùn)練后期更穩(wěn)定地收斂。批次大小設(shè)置為16，最大迭代次數(shù)為100，訓(xùn)練過程中采用混合精度加速，通過數(shù)據(jù)增強(qiáng)（旋轉(zhuǎn)、平移、翻轉(zhuǎn)） 擴(kuò)展數(shù)據(jù)集多樣性并驗(yàn)證不同策略對模型性能的提升。具體數(shù)值模擬參數(shù)設(shè)置見表2。

3.3 技術(shù)階段劃分

本實(shí)驗(yàn)分為三個技術(shù)階段：

1） 基線模型訓(xùn)練：訓(xùn)練經(jīng)典U-Net模型，采用BraTS數(shù)據(jù)集的基礎(chǔ)圖像和標(biāo)準(zhǔn)預(yù)處理方法。訓(xùn)練階段設(shè)置為80個epoch，采用Adam優(yōu)化器，并記錄每10個epoch的模型性能（Dice系數(shù)和IoU） ，以監(jiān)測模型的訓(xùn)練收斂性。

2） 優(yōu)化策略集成：在基線模型上逐步引入數(shù)據(jù)增強(qiáng)、損失函數(shù)優(yōu)化，并調(diào)整學(xué)習(xí)率和批次大小，構(gòu)建改進(jìn)版模型。

3） 實(shí)際應(yīng)用仿真：通過遷移學(xué)習(xí)在其他醫(yī)學(xué)場景（如肺結(jié)節(jié)分割LUNA數(shù)據(jù)集） 進(jìn)行測試，驗(yàn)證優(yōu)化模型的泛化能力。遷移學(xué)習(xí)階段凍結(jié)編碼器部分權(quán)重，僅對解碼器部分進(jìn)行微調(diào)，訓(xùn)練使用50個epoch，記錄在LUNA數(shù)據(jù)集上的Dice系數(shù)、IoU及精確率，評估模型的跨任務(wù)適用性。

實(shí)驗(yàn)過程中，采用Dice系數(shù)和IoU作為關(guān)鍵評價指標(biāo)，通過分階段優(yōu)化逐步驗(yàn)證各策略對分割性能的影響。不同階段、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及評價指標(biāo)見表3。

3.4 數(shù)值模擬分析

基線模型在BraTS數(shù)據(jù)集上的平均Dice系數(shù)為0.75，引入優(yōu)化策略后，提升至0.83；IoU從0.68提升至0.78。數(shù)據(jù)增強(qiáng)提高了模型的魯棒性，尤其在核心腫瘤區(qū)域的分割中表現(xiàn)出色；損失函數(shù)優(yōu)化有效提升了小目標(biāo)區(qū)域的分割效果，遷移學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)表明優(yōu)化模型在LUNA數(shù)據(jù)集上的分割性能比基線模型提高了約8%。如圖1所示，是基線與優(yōu)化模型性能對比折線圖。

4 圖像分割中的關(guān)鍵技術(shù)探討

4.1 數(shù)據(jù)增強(qiáng)技術(shù)

數(shù)據(jù)增強(qiáng)通過增加訓(xùn)練樣本的多樣性，從統(tǒng)計學(xué)原理上提高了模型的泛化能力，有效降低過擬合風(fēng)險。傳統(tǒng)增強(qiáng)方法（如旋轉(zhuǎn)、縮放、翻轉(zhuǎn)等） 以仿真變換模擬潛在數(shù)據(jù)分布，擴(kuò)大樣本空間，從而緩解了小樣本場景下模型的訓(xùn)練瓶頸。然而，這些方法存在對增強(qiáng)樣本相似性過高的問題，限制了對更復(fù)雜特征分布的學(xué)習(xí)能力。新型數(shù)據(jù)增強(qiáng)技術(shù)如CutMix和Mixup從優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)分布的角度出發(fā)，進(jìn)一步拓展了增強(qiáng)方法的理論框架。CutMix通過裁剪并融合不同樣本區(qū)域，使得模型在訓(xùn)練中接觸到不連續(xù)的特征模式，提升了對特征多樣性和復(fù)雜場景的適應(yīng)性；Mixup則通過線性混合圖像及標(biāo)簽，構(gòu)建虛擬樣本，生成分布更均勻的訓(xùn)練空間，特別適合類別不平衡問題[4]。

4.2 損失函數(shù)優(yōu)化

Dice Loss通過對預(yù)測與真實(shí)分割區(qū)域的重疊度進(jìn)行度量，能夠動態(tài)調(diào)整損失權(quán)重，使模型更加關(guān)注小區(qū)域的分割精度，因此在類別分布不均衡的問題中具有理論優(yōu)勢。相比之下Cross-Entropy Loss從概率分布角度量化預(yù)測值與真實(shí)標(biāo)簽的差異，能夠有效捕捉整體分割趨勢，但對小區(qū)域邊界的優(yōu)化能力有限。Focal Loss通過對損失項(xiàng)加權(quán)的方式，降低了易分樣本的影響，理論上強(qiáng)化了對困難樣本的優(yōu)化過程，在醫(yī)學(xué)圖像分割中，F(xiàn)ocal Loss能夠顯著提高對微小病灶的檢測能力。

4.3 模型架構(gòu)創(chuàng)新

模型架構(gòu)創(chuàng)新從網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的理論層面進(jìn)一步優(yōu)化了分割性能，Attention機(jī)制基于注意力機(jī)制理論，允許網(wǎng)絡(luò)通過動態(tài)調(diào)整特征圖的權(quán)重，自適應(yīng)地增強(qiáng)關(guān)鍵區(qū)域的語義信息表達(dá)。Attention U-Net通過在解碼階段引入注意力模塊，有效過濾掉不相關(guān)的背景特征，從而提升了模型對目標(biāo)區(qū)域的敏感性與精度。多尺度特征融合設(shè)計則從特征表達(dá)的空間層次性出發(fā)，通過捕捉不同尺度的語義信息增強(qiáng)分割模型的魯棒性。U-Net++通過分層連接和密集跳躍路徑設(shè)計，優(yōu)化了特征傳遞與融合的連續(xù)性，使得模型能夠更精確地重建細(xì)節(jié)[5]。

5 優(yōu)化策略實(shí)施效果評價

5.1 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)

在分割性能上，優(yōu)化后的模型在BraTS數(shù)據(jù)集上的平均Dice系數(shù)從0.75提升至0.83，IoU從0.68提升至0.78，召回率從0.72提高到0.80，表明優(yōu)化策略顯著改善了分割精度和目標(biāo)識別能力。在算力資源方面，優(yōu)化模型的訓(xùn)練時間比基線模型增加約15%，但通過混合精度訓(xùn)練技術(shù)有效降低了顯存占用率，保證了硬件資源的高效利用。遷移學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)表明優(yōu)化模型在LUNA數(shù)據(jù)集上的Dice系數(shù)提升了8%，進(jìn)一步驗(yàn)證了優(yōu)化策略對不同數(shù)據(jù)集的適應(yīng)性，以上監(jiān)測數(shù)據(jù)為優(yōu)化策略的有效性提供了量化支持。

5.2 實(shí)施效果評價

傳統(tǒng)增強(qiáng)方法（如旋轉(zhuǎn)、翻轉(zhuǎn)） 顯著提高了模型對多樣化圖像的魯棒性，CutMix的引入進(jìn)一步增強(qiáng)了模型對復(fù)雜紋理的分割能力。尤其在核心腫瘤和增強(qiáng)腫瘤分割任務(wù)中，CutMix貢獻(xiàn)了IoU提升的主要部分，有效緩解了數(shù)據(jù)類別不平衡的問題。Dice Loss的引入使得模型更加注重目標(biāo)區(qū)域的重疊度，Cross-Entropy Loss則從整體分割趨勢出發(fā)，提升了分割一致性。Focal Loss在處理小目標(biāo)分割時表現(xiàn)出色，顯著提升了肺結(jié)節(jié)分割任務(wù)中召回率的表現(xiàn)。Attention機(jī)制使模型能夠動態(tài)關(guān)注關(guān)鍵區(qū)域，改善了復(fù)雜場景中的分割質(zhì)量；多尺度特征融合設(shè)計則提升了對小目標(biāo)和細(xì)節(jié)區(qū)域的精確表達(dá)能力，使模型在完整腫瘤分割任務(wù)中的平均Dice系數(shù)大幅提高。

6 結(jié)論

本研究探討了深度學(xué)習(xí)在醫(yī)學(xué)圖像分割中的優(yōu)化策略，并通過基于U-Net架構(gòu)的仿真實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了優(yōu)化方法的有效性。數(shù)據(jù)增強(qiáng)、損失函數(shù)優(yōu)化和模型架構(gòu)創(chuàng)新顯著提升了分割性能，優(yōu)化后的模型在BraTS數(shù)據(jù)集上的Dice系數(shù)從0.75提升至0.83，IoU從0.68提升至0.78，召回率提高到0.80，顯示出對小目標(biāo)和復(fù)雜場景的分割能力明顯增強(qiáng)。在遷移至LUNA數(shù)據(jù)集的肺結(jié)節(jié)分割任務(wù)中，優(yōu)化模型的Dice系數(shù)也較基線模型提升了8%，驗(yàn)證了其良好的泛化能力，優(yōu)化策略在提升模型性能的同時降低了對高質(zhì)量標(biāo)注數(shù)據(jù)的依賴，為深度學(xué)習(xí)在醫(yī)學(xué)圖像分割中的實(shí)際應(yīng)用提供了有力支持。不同優(yōu)化策略的組合能夠在模型性能和計算資源消耗之間取得較好的平衡，為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究和應(yīng)用提供了重要參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚超，倪福川，李國亮.基于深度學(xué)習(xí)的圖像分割在畜禽養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2023，42（3）：39-46.

[2] 李益.深度學(xué)習(xí)在遙感圖像分割算法中的應(yīng)用[J].集成電路應(yīng)用，2024， 41（2）：324-325.

[3] 孔祥茂，高曉欣，溫竟，等.基于深度學(xué)習(xí)的電力圖像分割算法研究與優(yōu)化[J].計算機(jī)應(yīng)用文摘，2024，40（16）：187-189.

[4] 何峰峰，張強(qiáng)，楊超，等.基于深度學(xué)習(xí)的圖像分割方法在主動脈疾病中的應(yīng)用[J].臨床心血管病雜志，2022，38（6）：449-454.

[5] 刁毅，張魁星，江梅，等.深度學(xué)習(xí)在脊椎圖像分割中的研究進(jìn)展[J].Journal of Computer Engineering amp; Applications，2023，59（18）：82-90.

【通聯(lián)編輯：梁書】