摘 要：學(xué)術(shù)期刊是傳播科研成果的重要平臺(tái)，肩負(fù)著引領(lǐng)學(xué)術(shù)話語(yǔ)、傳播科學(xué)精神的重要使命。在數(shù)智時(shí)代，知識(shí)生產(chǎn)方式、傳播生態(tài)、用戶需求都發(fā)生了深刻變革，準(zhǔn)確把握角色定位、積極推進(jìn)角色重塑是期刊編輯必須直面的緊迫課題。文章通過(guò)分析數(shù)智時(shí)代編輯轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)，提出了轉(zhuǎn)型的目標(biāo)導(dǎo)向與驅(qū)動(dòng)力；通過(guò)分析編輯角色解構(gòu)突破點(diǎn)，引出了數(shù)智時(shí)代編輯角色需要打破的傳統(tǒng)邊界和提升空間；最后提出編輯角色的重塑辦法，為理論提出現(xiàn)實(shí)可執(zhí)行辦法，以此為編輯更好地駕馭時(shí)代變革、重塑職業(yè)理想提供重要啟示。

關(guān)鍵詞：數(shù)智時(shí)代 學(xué)術(shù)期刊 編輯角色 角色重塑

新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃興起，重塑了學(xué)術(shù)期刊的出版模式。學(xué)術(shù)期刊編輯是學(xué)術(shù)期刊的核心驅(qū)動(dòng)力和學(xué)術(shù)生態(tài)的構(gòu)建者，數(shù)智化浪潮下，學(xué)術(shù)期刊編輯面臨著角色定位模糊、創(chuàng)新意識(shí)薄弱以及跨界整合能力欠缺等問(wèn)題。為了更好地適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的需求、提升學(xué)術(shù)傳播效率，本文嘗試梳理數(shù)智時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯角色轉(zhuǎn)型面臨的主要挑戰(zhàn)，并對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊編輯角色從多維度進(jìn)行解構(gòu)與重塑，使學(xué)術(shù)期刊編輯能夠更好地適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的需求，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究深度發(fā)展與創(chuàng)新突破。

一、數(shù)智時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯角色轉(zhuǎn)型面臨的主要挑戰(zhàn)

當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)為學(xué)術(shù)傳播提供了更廣闊的空間和更便捷的渠道，而智能化工具則極大地提升了編輯工作的效率和精準(zhǔn)度。然而，這種變革并非沒(méi)有代價(jià)，它正在重塑學(xué)術(shù)期刊編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)、編校職能與傳播模式等多方面內(nèi)容，編輯作為學(xué)術(shù)期刊的核心力量，其職業(yè)發(fā)展和角色轉(zhuǎn)型也面臨著諸多挑戰(zhàn)。

1.傳統(tǒng)內(nèi)容生產(chǎn)模式與導(dǎo)航型角色的沖突

數(shù)字化浪潮襲來(lái)，信息知識(shí)更新迭代的速度正以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，部分學(xué)術(shù)期刊編輯仍然固守傳統(tǒng)的選題策劃和組稿模式，難以從海量信息中捕捉到真正具有前瞻性和突破性的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，難以引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展方向?？陀^而言，編輯要擔(dān)當(dāng)起學(xué)術(shù)導(dǎo)航的重任，需要具備全局觀和前瞻性思維，善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，勇于提出新課題，引導(dǎo)學(xué)者開(kāi)展深度研究，推動(dòng)學(xué)科不斷發(fā)展。但是，當(dāng)前不少學(xué)術(shù)期刊編輯缺乏敏銳的學(xué)術(shù)嗅覺(jué)和前瞻性的選題意識(shí)，難以準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)脈搏，前瞻性不足的選題占據(jù)了期刊版面。

2.單學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)與跨學(xué)科把關(guān)職責(zé)的矛盾

在學(xué)科高度分化的時(shí)代背景下，知識(shí)整合與交叉融合成為學(xué)術(shù)研究的重要特征。當(dāng)代前沿科學(xué)問(wèn)題往往是在多學(xué)科知識(shí)融匯中產(chǎn)生，具有鮮明的交叉性特點(diǎn)，單學(xué)科思維方式的期刊編輯大多源自特定學(xué)科，知識(shí)結(jié)構(gòu)集中在本專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)其他學(xué)科的前沿動(dòng)態(tài)、研究范式缺乏深入認(rèn)知，在審視交叉研究時(shí)常常捉襟見(jiàn)肘，學(xué)科分野對(duì)審稿專業(yè)性形成了無(wú)形的壁壘。隨著學(xué)術(shù)分工的日益精細(xì)，學(xué)科專業(yè)化程度持續(xù)加深，學(xué)術(shù)期刊編輯專業(yè)知識(shí)不斷面臨更新?lián)Q代，個(gè)人學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)難以長(zhǎng)期維系。

3.傳統(tǒng)能力結(jié)構(gòu)與技術(shù)需求的落差

進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯的技術(shù)素養(yǎng)和數(shù)據(jù)分析能力提出了更高要求。人工智能技術(shù)的引入本應(yīng)極大地提升編輯工作的科學(xué)化水平，但是部分編輯對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)分析技術(shù)還缺乏足夠的認(rèn)知，對(duì)技術(shù)應(yīng)用持觀望態(tài)度，數(shù)字思維相對(duì)薄弱，缺乏利用大數(shù)據(jù)開(kāi)展關(guān)聯(lián)分析、聚類分析的意識(shí)。

4.單一編輯業(yè)務(wù)鏈與全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)能力的錯(cuò)位

回望傳統(tǒng)出版流程，編輯知識(shí)技能主要集中在審稿、編校等業(yè)務(wù)層面，對(duì)期刊推廣、用戶運(yùn)營(yíng)、數(shù)字出版等領(lǐng)域涉足較少。隨著融媒體時(shí)代的來(lái)臨，學(xué)術(shù)期刊傳播邏輯正悄然發(fā)生改變，推廣傳播視野的缺失，制約了學(xué)術(shù)期刊編輯駕馭數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力。學(xué)術(shù)期刊編輯必須突破原有的業(yè)務(wù)邊界，從單向的內(nèi)容生產(chǎn)者向全方位的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)官轉(zhuǎn)型，兼具選題策劃、組稿約稿、編校加工、營(yíng)銷推廣、用戶服務(wù)等多重角色，實(shí)現(xiàn)貫穿期刊產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的全流程運(yùn)作。

二、數(shù)智時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯角色解構(gòu)的突破點(diǎn)

數(shù)智時(shí)代為學(xué)術(shù)期刊編輯帶來(lái)了一系列的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在明確轉(zhuǎn)型方向的同時(shí)，傳統(tǒng)編輯在角色解構(gòu)過(guò)程中還有許多突破點(diǎn)，這些突破點(diǎn)正是阻礙學(xué)術(shù)期刊編輯角色解構(gòu)的關(guān)鍵。有效正視和解決這些突破點(diǎn)能夠幫助編輯一定程度上打破傳統(tǒng)編輯角色邊界，這不僅是學(xué)術(shù)期刊編輯個(gè)人職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，更是整個(gè)學(xué)術(shù)出版行業(yè)能否適應(yīng)時(shí)代變革、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心。

1.傳統(tǒng)編校職能邊界需要被打破

在人工智能等新技術(shù)的沖擊下，以審稿把關(guān)、編校加工為主的事務(wù)性、重復(fù)性編輯職能面臨被替代的風(fēng)險(xiǎn)。隨著智能技術(shù)的迭代升級(jí)，更多傳統(tǒng)編校環(huán)節(jié)將被賦予自動(dòng)化、智能化的新內(nèi)涵，在此背景下，編輯若仍安于事務(wù)性工作，難免陷入被邊緣化的窘境。這就要求編輯必須用創(chuàng)新性的工作方式與思維模式去主導(dǎo)編輯工作的優(yōu)化升級(jí)，勇于突破傳統(tǒng)的編校職能邊界，重新定義編輯在智能時(shí)代的價(jià)值擔(dān)當(dāng)。

2.傳統(tǒng)單學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)有一定局限性

隨著學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)出交叉融合的新態(tài)勢(shì)，傳統(tǒng)的單學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)已不能滿足學(xué)科發(fā)展需求。一方面，新興交叉學(xué)科不斷涌現(xiàn)，多學(xué)科知識(shí)交織成為重大科學(xué)問(wèn)題攻關(guān)的關(guān)鍵路徑；另一方面，前沿技術(shù)與人文社科深度融合，催生出數(shù)字人文、智能教育等新興研究領(lǐng)域。傳統(tǒng)的單一學(xué)科知識(shí)和相對(duì)應(yīng)的研究模式已不符合當(dāng)下學(xué)術(shù)研究發(fā)展需求，編輯若仍固守單一學(xué)科視角審視學(xué)術(shù)前沿，其知識(shí)結(jié)構(gòu)將難以適應(yīng)學(xué)科交叉的大趨勢(shì)。因此，唯有主動(dòng)突破學(xué)科藩籬，以開(kāi)放包容的心態(tài)汲取多元知識(shí)，加速知識(shí)結(jié)構(gòu)的更新迭代，運(yùn)用交叉融合的學(xué)術(shù)視野準(zhǔn)確辨識(shí)前沿動(dòng)向，編輯才能更好地為期刊發(fā)掘高質(zhì)量的交叉研究成果。

3.單向內(nèi)容傳播的傳統(tǒng)模式應(yīng)被改變

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，用戶對(duì)知識(shí)獲取提出了精準(zhǔn)化、個(gè)性化的新要求，單向內(nèi)容傳播的傳統(tǒng)模式已不能適應(yīng)這一變革性趨勢(shì)。碎片化閱讀日益成為用戶習(xí)慣，讀者對(duì)知識(shí)的偏好更加多元，渴望獲得契合自身學(xué)術(shù)背景與研究方向的精準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)，隨著用戶分眾化趨勢(shì)不斷凸顯，這些傳統(tǒng)的內(nèi)容和其傳播方式與用戶真實(shí)需求漸行漸遠(yuǎn)，期刊的用戶黏性與影響力也將逐步弱化。這意味著以單向內(nèi)容傳送為核心的編輯角色亟須突破重圍，編輯應(yīng)立足用戶需求，主動(dòng)追蹤與發(fā)掘符合時(shí)代的內(nèi)容與新的信息傳播方式，嘗試重塑符合時(shí)代的編輯價(jià)值邏輯。

4.數(shù)據(jù)分析與技術(shù)應(yīng)用能力有待提升

數(shù)字化浪潮給學(xué)術(shù)出版帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，海量的信息數(shù)據(jù)也讓發(fā)展變得有跡可循，因此提升數(shù)據(jù)分析與技術(shù)應(yīng)用能力是編輯把握這一機(jī)遇的關(guān)鍵。當(dāng)前，部分編輯對(duì)數(shù)據(jù)分析技術(shù)的認(rèn)知還相對(duì)薄弱，缺乏利用海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)洞察學(xué)術(shù)脈動(dòng)的意識(shí)，難以充分發(fā)揮新技術(shù)賦能編輯工作升級(jí)的功效。而未來(lái)，數(shù)據(jù)將成為把握學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì)、指導(dǎo)精準(zhǔn)決策的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，技術(shù)將成為驅(qū)動(dòng)學(xué)術(shù)出版變革的核心力量。編輯加速數(shù)字化素養(yǎng)的提升并用數(shù)字化思維去重塑工作方式，這既是適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然要求，也是學(xué)術(shù)期刊編輯角色重塑的重要基石。

三、數(shù)智時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯的角色重塑

角色重塑對(duì)期刊編輯而言至關(guān)重要，這不僅重新定義了編輯在數(shù)智時(shí)代的學(xué)術(shù)期刊出版中的位置，更加強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)期刊編輯在學(xué)術(shù)發(fā)展和引領(lǐng)方面不可或缺的作用。正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀，突破傳統(tǒng)編輯工作邊界的限制并進(jìn)行角色重塑，能更好地幫助編輯適應(yīng)數(shù)智時(shí)代對(duì)學(xué)術(shù)期刊出版的影響，充分發(fā)揮數(shù)字智能技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，確保學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容傳播力和社會(huì)影響力。

1.前沿內(nèi)容導(dǎo)航員

學(xué)術(shù)期刊編輯要成為緊跟學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、引領(lǐng)學(xué)科前沿方向的領(lǐng)航者，要以敏銳的學(xué)術(shù)洞察力和前瞻性的思維來(lái)發(fā)掘富有創(chuàng)新性和突破性的選題，引導(dǎo)優(yōu)秀學(xué)者就前沿問(wèn)題開(kāi)展深入研究。[1]編輯要時(shí)刻保持對(duì)學(xué)科前沿的高度關(guān)注，積極參加國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)會(huì)議，與本領(lǐng)域知名專家學(xué)者保持密切互動(dòng)，及時(shí)了解和掌握學(xué)科最新進(jìn)展動(dòng)向。

在選題策劃時(shí)，編輯要立足學(xué)科前沿，緊扣學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)、難點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展方向，策劃組織高水平的選題，引導(dǎo)學(xué)者就具有原創(chuàng)性、先導(dǎo)性的前沿課題開(kāi)展探索。例如，人工智能領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊編輯可緊密跟蹤人工智能技術(shù)的最新突破，策劃“類腦智能”“通用人工智能”等具有前瞻性的專題，集中展示該領(lǐng)域最新研究進(jìn)展。編輯還可聯(lián)合多學(xué)科專家策劃交叉研究選題，促進(jìn)學(xué)科交叉融合，推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新，引領(lǐng)學(xué)科融通發(fā)展。

2.跨學(xué)科學(xué)術(shù)把關(guān)人

為了更好把握學(xué)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)，精準(zhǔn)遴選跨學(xué)科優(yōu)質(zhì)稿件，學(xué)術(shù)期刊編輯還需努力成長(zhǎng)為學(xué)科交叉融合的“把關(guān)人”。在這一角色定位下，學(xué)術(shù)期刊編輯要打破學(xué)科壁壘，以開(kāi)放包容的視野審視多學(xué)科知識(shí)，準(zhǔn)確把握不同學(xué)科的前沿進(jìn)展、研究范式和表達(dá)方式，提升跨學(xué)科審稿的專業(yè)性和前瞻性，成為把關(guān)學(xué)術(shù)質(zhì)量的“守門(mén)人”。

學(xué)術(shù)期刊編輯首先要加強(qiáng)學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)和研究，可通過(guò)參加學(xué)術(shù)會(huì)議、閱讀文獻(xiàn)資料等方式，及時(shí)更新學(xué)科前沿知識(shí)，既要做到博觀約取，又要善于抓住學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)。其次，學(xué)術(shù)期刊編輯要提高對(duì)交叉研究的學(xué)術(shù)敏感度和前瞻性，敏銳捕捉學(xué)科交叉領(lǐng)域的新理論、新方法、新視角，準(zhǔn)確評(píng)判其學(xué)術(shù)價(jià)值。再次，學(xué)術(shù)期刊編輯要完善跨學(xué)科審稿機(jī)制，創(chuàng)新審稿方法，針對(duì)交叉研究的特點(diǎn)，采取同行評(píng)議與跨學(xué)科專家評(píng)審相結(jié)合的方式，將不同學(xué)科背景的專家納入審稿人庫(kù)，以“開(kāi)放式”“協(xié)作式”的審稿流程提升評(píng)審專業(yè)性。最后，編輯要善于協(xié)調(diào)不同學(xué)科的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，兼顧交叉研究的學(xué)術(shù)規(guī)范和特定表達(dá)方式，既要把握學(xué)術(shù)規(guī)范的底線，又要給予交叉研究一定探索空間。例如，在評(píng)判定性與定量研究交叉的論文時(shí)，既不能照搬單一學(xué)科的審稿標(biāo)準(zhǔn)，又要引導(dǎo)作者在研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)等方面遵循必要的學(xué)術(shù)規(guī)范。

3.技術(shù)與數(shù)據(jù)分析師

在數(shù)字出版的新生態(tài)下，編輯要學(xué)會(huì)利用新技術(shù)，深度挖掘海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，洞察學(xué)術(shù)新動(dòng)向，破解選題策劃和質(zhì)量把控難題，以精準(zhǔn)化、個(gè)性化的內(nèi)容生產(chǎn)模式打造高水平學(xué)術(shù)期刊。

首先，要切實(shí)履行好技術(shù)與數(shù)據(jù)分析師的角色，學(xué)術(shù)期刊編輯要樹(shù)立數(shù)字化思維，主動(dòng)擁抱新技術(shù)在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的應(yīng)用并積極參加數(shù)字出版、人工智能等專業(yè)的培訓(xùn)，學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析、可視化等新技能，提升對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)能力。[2]其次，學(xué)術(shù)期刊編輯還要善于利用文獻(xiàn)計(jì)量、數(shù)據(jù)挖掘等工具開(kāi)展選題策劃，通過(guò)對(duì)海量文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析、聚類分析等，精準(zhǔn)定位學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)，預(yù)判未來(lái)發(fā)展方向。同時(shí)，利用詞頻分析、共詞分析等方法刻畫(huà)研究主題圖譜，直觀呈現(xiàn)學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)，再輔以引文分析、合作網(wǎng)絡(luò)分析等，發(fā)現(xiàn)高影響力學(xué)者和機(jī)構(gòu)，由此多維度把握學(xué)科態(tài)勢(shì)，創(chuàng)新選題策劃模式，學(xué)術(shù)期刊編輯可利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)期刊過(guò)刊論文開(kāi)展主題挖掘與演化分析，結(jié)合國(guó)家科技政策導(dǎo)向，有的放矢地組織重大選題。再次，要運(yùn)用智能技術(shù)提升學(xué)術(shù)質(zhì)量把控水平，借助文本挖掘、自然語(yǔ)言處理等技術(shù)，對(duì)來(lái)稿開(kāi)展全方位、多層次的內(nèi)容分析，如利用語(yǔ)義分析模型對(duì)論文的邏輯結(jié)構(gòu)、論證方法等進(jìn)行解析，快速過(guò)濾掉低質(zhì)量稿件；運(yùn)用抄襲檢測(cè)算法智能識(shí)別學(xué)術(shù)不端行為，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)論文的學(xué)術(shù)影響力、創(chuàng)新性進(jìn)行量化評(píng)估與預(yù)測(cè)，輔助學(xué)術(shù)期刊編輯遴選優(yōu)質(zhì)稿件。最后，學(xué)術(shù)期刊編輯要善于利用用戶行為分析、情感傾向分析等技術(shù)，精準(zhǔn)刻畫(huà)讀者畫(huà)像，洞察用戶的行為習(xí)慣與閱讀偏好，為其量身定制個(gè)性化閱讀服務(wù)，為讀者提供“千人千面”的閱讀體驗(yàn)。

4.全周期產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)官

在角色解構(gòu)與重塑的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊編輯要樹(shù)立產(chǎn)品思維和平臺(tái)意識(shí)，將期刊視為內(nèi)容與服務(wù)的綜合載體，統(tǒng)籌把握選題策劃、組稿約稿、編校加工、多渠道傳播、用戶運(yùn)營(yíng)等各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，系統(tǒng)優(yōu)化資源配置，精心打造個(gè)性化的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品，提升期刊的傳播力和影響力。

切實(shí)履行好全周期產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的重任，學(xué)術(shù)期刊編輯要重塑“以刊為本”的發(fā)展理念，建立“以用戶為中心”的服務(wù)意識(shí)，應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)分析等工具，多維解構(gòu)用戶群體的學(xué)術(shù)背景、行為習(xí)慣、興趣偏好等，精準(zhǔn)定位細(xì)分受眾，挖掘用戶的潛在需求。[3]在此基礎(chǔ)上，精心設(shè)計(jì)與細(xì)分群體相匹配的個(gè)性化知識(shí)產(chǎn)品，面向工程技術(shù)領(lǐng)域的科研人員，可策劃系列工程應(yīng)用案例專題，提煉關(guān)鍵技術(shù)，剖析典型案例，解析實(shí)踐難點(diǎn)，同時(shí)輔以算法、程序、模型等配套資源，為這一群體提供全流程的知識(shí)服務(wù)解決方案。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯也要善于整合多方優(yōu)質(zhì)資源，為用戶創(chuàng)設(shè)一站式學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，應(yīng)積極與數(shù)據(jù)庫(kù)商、出版機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)等建立合作關(guān)系，獲取科研機(jī)構(gòu)、科研項(xiàng)目、學(xué)者、專利、會(huì)議等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)。通過(guò)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)、知識(shí)圖譜等技術(shù)，將論文、作者、機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目等實(shí)體關(guān)聯(lián)起來(lái)，多維度揭示學(xué)術(shù)脈絡(luò)，方便用戶追蹤前沿動(dòng)態(tài)。編輯還可以與科研項(xiàng)目管理部門(mén)進(jìn)行戰(zhàn)略合作，及時(shí)獲取國(guó)家級(jí)、省部級(jí)等重大科研項(xiàng)目信息，為用戶提供項(xiàng)目申報(bào)全流程服務(wù)，從選題論證、合作團(tuán)隊(duì)組建到論文發(fā)表、成果轉(zhuǎn)化給予全方位支持。在此基礎(chǔ)上，積極開(kāi)展線上線下學(xué)術(shù)沙龍、研討會(huì)等多種形式的同行交流活動(dòng)，搭建產(chǎn)學(xué)研用對(duì)話平臺(tái)，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體的形成。通過(guò)全鏈條的知識(shí)與交流服務(wù)，有效吸引和集聚高水平用戶，帶動(dòng)學(xué)術(shù)社群良性互動(dòng)，提升期刊的用戶黏性。除此之外，編輯要著力提升多渠道、精準(zhǔn)化傳播能力，提升優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)內(nèi)容的影響力和應(yīng)用價(jià)值，充分利用網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)、短視頻、移動(dòng)客戶端等多種新媒體平臺(tái)，因地制宜地開(kāi)展立體化傳播。針對(duì)不同平臺(tái)的傳播特點(diǎn)，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行差異化再生產(chǎn)，創(chuàng)制短視頻、學(xué)術(shù)直播、研究亮點(diǎn)速覽等多樣化表達(dá)產(chǎn)品。例如，針對(duì)學(xué)科綜述論文，運(yùn)用信息圖表、可視化圖譜等形式直觀呈現(xiàn)學(xué)科知識(shí)圖景；針對(duì)工程技術(shù)類論文應(yīng)通過(guò)操作視頻、在線演示系統(tǒng)等方式生動(dòng)展示創(chuàng)新成果。同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯要主動(dòng)對(duì)接傳統(tǒng)媒體和行業(yè)平臺(tái)，在專業(yè)網(wǎng)站、行業(yè)雜志、大眾媒體等發(fā)布研究成果解讀文章，有的放矢?jìng)鬟f學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)意義。通過(guò)精準(zhǔn)化、差異化的內(nèi)容傳播，最大程度釋放優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)成果的社會(huì)影響力。

四、結(jié)語(yǔ)

數(shù)智時(shí)代對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯提出了全新挑戰(zhàn)，推動(dòng)其加快角色重塑步伐。面向未來(lái)，隨著數(shù)字技術(shù)的深度應(yīng)用，學(xué)術(shù)期刊必將加速與新媒體、新業(yè)態(tài)的融合發(fā)展，呈現(xiàn)出更加立體、開(kāi)放、智能的嶄新面貌。作為學(xué)術(shù)傳播的重要力量，學(xué)術(shù)期刊編輯只有不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，拓寬視野，提升全媒體運(yùn)作、跨界整合的復(fù)合型技能，增強(qiáng)服務(wù)學(xué)術(shù)、傳播科學(xué)的使命感，才能在角色重塑中彰顯智慧力量，在學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的長(zhǎng)河中砥礪前行。

參考文獻(xiàn)：

[1]寧平.社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的思考：基于《人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的視角[J].傳媒，2022（16）：36-38.

[2]樊文光.論學(xué)術(shù)期刊編輯的“平衡者”角色定位[J].出版參考，2023（6）：81-83.

[3]王政武，李君安，唐玉萍.人工智能背景下學(xué)術(shù)期刊編輯角色轉(zhuǎn)型與應(yīng)對(duì)策略[J].出版參考，2023（4）：13-18.

（作者單位系中國(guó)稅務(wù)雜志社）