【摘 要】 在新時(shí)代黨領(lǐng)導(dǎo)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的偉大歷程中，如何充分利用數(shù)字化技術(shù)賦能地方國資委監(jiān)督管轄范圍內(nèi)的國企工作，對(duì)實(shí)現(xiàn)國企監(jiān)管體系上下聯(lián)動(dòng)、推進(jìn)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。文章基于財(cái)會(huì)監(jiān)督對(duì)構(gòu)建國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的指引，明確國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建目標(biāo)與主要內(nèi)容，并以地方國資委監(jiān)管范圍的實(shí)際情況為例，剖析地方國資監(jiān)管與國企管理存在的主要問題，搭建地方國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)并對(duì)該平臺(tái)主要功能展開評(píng)析，以期為數(shù)字化賦能國資監(jiān)管和國企管理提供參考。

【關(guān)鍵詞】 國資監(jiān)管； 國企管理； 財(cái)會(huì)監(jiān)督； 大數(shù)據(jù)； 國資云

【中圖分類號(hào)】 F230" 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A" 【文章編號(hào)】 1004-5937（2025）13-0155-07

一、引言

黨的十八大以來，財(cái)會(huì)監(jiān)督圍繞全面從嚴(yán)治黨、規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展等方面作出積極貢獻(xiàn)，但仍然存在一些問題。2023年2月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）指出，財(cái)會(huì)監(jiān)督體系尚待完善，工作機(jī)制有待健全，信息化水平和監(jiān)督能力有待提升，制約了財(cái)會(huì)監(jiān)督職能作用的有效發(fā)揮。伴隨全面深化改革實(shí)效推進(jìn)，建立健全黨和國家監(jiān)督體系邁入系統(tǒng)集成、協(xié)同高效的新階段。做好新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督工作，重新定義財(cái)會(huì)監(jiān)督被賦予的職能，有利于加快構(gòu)建合規(guī)安全、綜合高效的監(jiān)督體系，更好地發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督在黨和國家監(jiān)管體系中的基礎(chǔ)性、支撐性作用[1]。

國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和委托代理關(guān)系，以及由此產(chǎn)生的監(jiān)督難題是學(xué)術(shù)界熱切關(guān)注與用心鉆研的重要課題，也是國有企業(yè)監(jiān)督制度創(chuàng)新的重大實(shí)踐[2]。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，體制機(jī)制創(chuàng)新始終遵循問題導(dǎo)向原則，加強(qiáng)對(duì)國有企業(yè)的內(nèi)外部監(jiān)督，加快形成全面覆蓋、分工明確、協(xié)同配合、約束有效的國有資產(chǎn)監(jiān)督體系。國務(wù)院國資委《全國性國資國企在線監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)工作方案》（國發(fā)〔2019〕35號(hào)）明確工作目標(biāo)，在省市兩級(jí)國資委與國有企業(yè)多方主體參與下，完成全國范圍內(nèi)基于一體化統(tǒng)計(jì)口徑的國資國企在線監(jiān)管系統(tǒng)，從而基本建成全國國資國企橫向到邊、縱向到底的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)管體系。國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化要求以及監(jiān)管體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)需要，引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督等相關(guān)問題研究的關(guān)注[3]。在此背景下，本文以數(shù)字化平臺(tái)為依托，通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)開展流程并創(chuàng)新業(yè)務(wù)，構(gòu)建并運(yùn)用國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)。以數(shù)字創(chuàng)新服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督工作高質(zhì)量發(fā)展。

二、基于財(cái)會(huì)監(jiān)督構(gòu)建國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)

（一）關(guān)于財(cái)會(huì)監(jiān)督的界定

中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，賦予財(cái)會(huì)監(jiān)督“黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分”這一新的時(shí)代內(nèi)涵[4]。《意見》指出，新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督不再是傳統(tǒng)意義上財(cái)政監(jiān)督、財(cái)務(wù)監(jiān)督和會(huì)計(jì)監(jiān)督的簡(jiǎn)單算術(shù)和，而是三者的有機(jī)融合和凝練升華，是涵蓋了財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)監(jiān)督在內(nèi)的全覆蓋的一種監(jiān)督行為。李豐團(tuán)等[5]認(rèn)為財(cái)會(huì)監(jiān)督在國家治理背景下，需要將目標(biāo)定位從經(jīng)濟(jì)監(jiān)督目標(biāo)拓展到社會(huì)治理目標(biāo)，不僅肩負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)行為實(shí)施監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)使命，而且持續(xù)保障黨和國家方針政策的有效落實(shí)，維護(hù)國家財(cái)政秩序的穩(wěn)定。

首先，明確財(cái)會(huì)監(jiān)督主客體。我國財(cái)會(huì)監(jiān)督主體多元融合，包括財(cái)政部、審計(jì)署、國資委、證監(jiān)會(huì)，以及各行政主管部門?！吨腥A人民共和國會(huì)計(jì)法》以法律的形式確立了“三位一體”的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度與模式，具體由單位內(nèi)部、政府和社會(huì)三方共同組成相互依存、相互制約的有機(jī)整體[6]，而《意見》明確了在黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府協(xié)調(diào)推動(dòng)下財(cái)政部門主責(zé)監(jiān)督、有關(guān)部門依責(zé)監(jiān)督、各單位內(nèi)部監(jiān)督、中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)監(jiān)督、行業(yè)協(xié)會(huì)自律監(jiān)督的“五位一體”財(cái)會(huì)監(jiān)督體系，強(qiáng)調(diào)各單位主要負(fù)責(zé)人是本單位財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的第一責(zé)任人，對(duì)本單位財(cái)會(huì)工作和財(cái)會(huì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)[7]，其底層邏輯與《會(huì)計(jì)法》的基本要求一脈相承。監(jiān)督對(duì)象涵蓋“單位”的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、財(cái)政收支和會(huì)計(jì)行為、內(nèi)部控制等方面，涉及與國家財(cái)經(jīng)政策執(zhí)行和資金運(yùn)行相關(guān)的各類單位和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。監(jiān)督范圍逐漸擴(kuò)大，延伸至新業(yè)務(wù)模式、新商業(yè)模式，同時(shí)將資金使用效率與財(cái)會(huì)人員專業(yè)能力等方面納入市場(chǎng)監(jiān)管。

其次，剖釋財(cái)會(huì)監(jiān)督新內(nèi)涵。在習(xí)近平法治思想的引領(lǐng)下，新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督明確全面構(gòu)建中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化監(jiān)督體系的工作目標(biāo)，逐步建立范圍全面、維度多元、重點(diǎn)突出的財(cái)會(huì)監(jiān)督體系[8]，契合國家治理的公共性特點(diǎn)。財(cái)會(huì)監(jiān)督的內(nèi)涵從宏觀層面的國家政治權(quán)力到微觀層面的會(huì)計(jì)基本職能。其中，財(cái)政監(jiān)督主要針對(duì)宏觀層面財(cái)稅法規(guī)和政策執(zhí)行情況以及預(yù)算管理中特定事項(xiàng)的監(jiān)督，鼓勵(lì)國有企業(yè)遵循財(cái)經(jīng)紀(jì)律制度開展相關(guān)活動(dòng)；財(cái)務(wù)監(jiān)督主要是對(duì)被監(jiān)督單位財(cái)務(wù)收支情況、內(nèi)部控制執(zhí)行狀況等偏向于中微觀層面的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督；會(huì)計(jì)監(jiān)督主要針對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位主體在會(huì)計(jì)核算、內(nèi)控執(zhí)行等方面的監(jiān)督。財(cái)會(huì)監(jiān)督作為黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分，始終堅(jiān)持以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，與審計(jì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督在內(nèi)的其他監(jiān)督要素有機(jī)融合、相互貫通。

最后，提高財(cái)會(huì)監(jiān)督的效能。高質(zhì)量的財(cái)會(huì)監(jiān)督有助于防范經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的貪污腐敗行為，維護(hù)社會(huì)公平正義，這不僅是新時(shí)代賦予財(cái)會(huì)監(jiān)督治理職能的重要表現(xiàn)，也是促使國有企業(yè)減少代理沖突、完善治理結(jié)構(gòu)、促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值的重要途徑。李建發(fā)等[9]認(rèn)為政府財(cái)會(huì)監(jiān)督主要通過抑制盈余管理和改善內(nèi)部控制的路徑來降低企業(yè)避稅程度，提高納稅貢獻(xiàn)。財(cái)會(huì)監(jiān)督全面覆蓋了監(jiān)督環(huán)境、監(jiān)督評(píng)估、監(jiān)督活動(dòng)、監(jiān)督溝通、監(jiān)督反饋等多個(gè)環(huán)節(jié)，在規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)管理、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等方面發(fā)揮重要保障作用。

（二）基于財(cái)會(huì)監(jiān)督構(gòu)建國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的必要性

國資委作為國務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，根據(jù)授權(quán)代表國家履行出資人職責(zé)，對(duì)所監(jiān)管企業(yè)國有資產(chǎn)的保值增值進(jìn)行監(jiān)督，加強(qiáng)國有資產(chǎn)的管理工作。財(cái)會(huì)監(jiān)督與國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)協(xié)同是一套體系，有其生態(tài)特征并需要持續(xù)性的資源投入。該體系將監(jiān)管范圍全方位覆蓋財(cái)務(wù)、產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)等方面的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，促使國企將財(cái)務(wù)流程進(jìn)一步向業(yè)務(wù)端和管理端延伸，深度融合智能技術(shù)與全流程業(yè)務(wù)管理，體現(xiàn)智能技術(shù)與流程之間的便捷性、快捷性與適用性[10-11]。該平臺(tái)構(gòu)建的意義不僅對(duì)保障國資數(shù)據(jù)安全至關(guān)重要，而且是國資監(jiān)管部門高質(zhì)量履行監(jiān)督職能和國有企業(yè)獲取相關(guān)信息化服務(wù)的重要抓手。國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)主要通過數(shù)據(jù)安全與資源共享、信息交流與業(yè)務(wù)協(xié)同、智能預(yù)警與決策輔助三個(gè)維度提升財(cái)會(huì)監(jiān)督的效能和水平。

1.數(shù)據(jù)安全與資源共享

國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)由第三方托管的公有云轉(zhuǎn)向國資專屬私有云，以保護(hù)國有數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全為基礎(chǔ)，推動(dòng)國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在財(cái)會(huì)監(jiān)督的指引下，依據(jù)不同功能對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行分類，探索“分層、分級(jí)、分類”的多維度監(jiān)督模式，如建立文件保密制度、對(duì)監(jiān)管系統(tǒng)經(jīng)常性的風(fēng)險(xiǎn)排查與預(yù)測(cè)評(píng)估，以及對(duì)重點(diǎn)崗位核心數(shù)據(jù)的安全部署和加密處理。該平臺(tái)采用國家級(jí)的數(shù)據(jù)加密、防火墻等技術(shù)，結(jié)合嚴(yán)格的數(shù)據(jù)管理制度，明確了數(shù)據(jù)的歸屬、權(quán)限、流轉(zhuǎn)、使用等方面的行為規(guī)范，保證了數(shù)據(jù)的安全性和合法性。

合理地獲取數(shù)據(jù)并利用數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的常態(tài)化需求[12]，追求在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與共享利用之間相對(duì)平衡的機(jī)制是數(shù)據(jù)資源共享嘗試探索的物理邊界。國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)自上而下布置任務(wù)，以指標(biāo)式、數(shù)量化的方式來推進(jìn)數(shù)據(jù)資源共享。結(jié)合外部的登記制度和內(nèi)部的訪問規(guī)則、不可撤回規(guī)則等，構(gòu)建有效的數(shù)據(jù)公共領(lǐng)域利用機(jī)制和制度體系，以國資端用戶和企業(yè)端用戶為協(xié)同主體，以監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)和企業(yè)應(yīng)用建設(shè)為協(xié)同對(duì)象，由此充分實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的有效分配與資源共享。

2.信息交流與業(yè)務(wù)協(xié)同

基于財(cái)會(huì)監(jiān)督構(gòu)建平臺(tái)，打通了部門間和層級(jí)間的“信息孤島”，有效匯集跨部門、跨層級(jí)的財(cái)務(wù)活動(dòng)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)賬簿數(shù)據(jù)及財(cái)政收支數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全景式的管理與應(yīng)用。一方面，通過打通不同業(yè)務(wù)部分之間、不同管理流程環(huán)節(jié)之間的信息壁壘，提高信息交流效率；另一方面，借助打通國資端和企業(yè)端信息壁壘的方式，將二者之間碎片化的信息實(shí)現(xiàn)集約化轉(zhuǎn)變，發(fā)揮R語言、Weka等數(shù)據(jù)挖掘工具的使用，規(guī)范數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑與數(shù)據(jù)接點(diǎn)，使信息交流在各類主體用戶之間相互銜接與融通。

抓好業(yè)務(wù)協(xié)同離不開充分有效的信息交流，各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的信息交流促進(jìn)了跨組織、跨部門業(yè)務(wù)協(xié)同的實(shí)現(xiàn)，從而在同一業(yè)務(wù)門戶中以“業(yè)務(wù)一體化”推動(dòng)“管控一體化”。事實(shí)上，國有企業(yè)經(jīng)過多年的信息化建設(shè)，建立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系、內(nèi)部審計(jì)體系、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系及安全保障體系，但是面臨各業(yè)務(wù)系統(tǒng)入口不統(tǒng)一導(dǎo)致的用戶體驗(yàn)差、辦公效率低、溝通協(xié)作難等問題。國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)將各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)納入統(tǒng)一的平臺(tái)，融會(huì)貫通企業(yè)層面及行業(yè)層面的“大數(shù)據(jù)”，構(gòu)建一個(gè)涵蓋國資監(jiān)督管理與企業(yè)應(yīng)用服務(wù)的“大系統(tǒng)”，形成設(shè)施集約統(tǒng)一、資源高度共享、業(yè)務(wù)有機(jī)協(xié)同的新發(fā)展格局[13]，有效提升國資監(jiān)管效率和國企管理水平。

3.智能預(yù)警與決策輔助

在環(huán)境變化情況下，微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有代表性的財(cái)務(wù)預(yù)警模型主要包括單變量模型、Z模型、Logit模型及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)警模型[14]，但是這些方法缺少對(duì)客觀條件的探索。財(cái)會(huì)監(jiān)督這一外生變量對(duì)國有企業(yè)組織、資源、戰(zhàn)略的影響是該平臺(tái)智能預(yù)警設(shè)計(jì)亟須特別關(guān)注的問題，即如何解決國有企業(yè)組織結(jié)構(gòu)惰性與外部監(jiān)管環(huán)境的不適應(yīng)、不匹配狀態(tài)。國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)充分利用各類數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，借助信息技術(shù)和可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語言優(yōu)勢(shì)，深度分析挖掘財(cái)會(huì)領(lǐng)域信息之間的規(guī)律和因果關(guān)系，構(gòu)建財(cái)會(huì)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別預(yù)警機(jī)制[15]，充分發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督“預(yù)警器”作用。

依據(jù)相關(guān)文件，該平臺(tái)以數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)及預(yù)警指標(biāo)的設(shè)計(jì)方案細(xì)化資金、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)等維度的定量標(biāo)準(zhǔn)和定性標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集、異常情況智能預(yù)警、違規(guī)行為有章可循、監(jiān)督檢查實(shí)時(shí)有效。以財(cái)務(wù)維度為例，除了常規(guī)項(xiàng)目中財(cái)務(wù)模塊與業(yè)務(wù)模塊不一致情況自動(dòng)預(yù)警，進(jìn)一步設(shè)置重大財(cái)務(wù)調(diào)整檢測(cè)的偏差率、關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)同比和環(huán)比情況檢測(cè)以及極限生存指標(biāo)預(yù)警。從多層次、多維度對(duì)運(yùn)營狀況和運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)行分析、預(yù)警、預(yù)測(cè)及可視化展示，為輔助決策主體提供科學(xué)、準(zhǔn)確、全面的數(shù)據(jù)依據(jù)。

三、國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建目標(biāo)與內(nèi)容

財(cái)會(huì)監(jiān)督是對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與財(cái)會(huì)活動(dòng)的全方位審查，是推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和重要抓手[1]。國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制方案的通知》（國發(fā)〔2019〕9號(hào)）中明確指出，出資人代表機(jī)構(gòu)要充分利用信息技術(shù)新優(yōu)勢(shì)，加快優(yōu)化監(jiān)管程序、創(chuàng)新監(jiān)管手段，整合包含產(chǎn)權(quán)制度、投融資行為和財(cái)務(wù)管理等維度的信息系統(tǒng)。搭建實(shí)時(shí)監(jiān)控的國資國企監(jiān)管平臺(tái)，不僅滿足國資委對(duì)企業(yè)的全方位監(jiān)管需求，助力國資監(jiān)管信息化建設(shè)，還能夠支撐企業(yè)日常經(jīng)營管理目標(biāo)，推進(jìn)國企管理信息化建設(shè)。

（一）國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建目標(biāo)

第一，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一監(jiān)管。監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)的制定，始于對(duì)信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程相關(guān)監(jiān)管內(nèi)容的梳理分類。以“上堆下切”的邏輯，從關(guān)鍵業(yè)務(wù)活動(dòng)和管理層面的制度制定、重大事項(xiàng)決策分析、生產(chǎn)經(jīng)營流程等具體環(huán)節(jié)切入[16]，進(jìn)一步細(xì)化數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)層面的底層邏輯。根據(jù)國務(wù)院國資委的要求，對(duì)國資國企監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，搭建國資監(jiān)管服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)所有系統(tǒng)統(tǒng)一訪問入口，將各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)的代辦工作和通知公告融合并展示在門戶主頁。按照數(shù)據(jù)采集、處理、應(yīng)用的邏輯，以智能化、模塊化、集成化、平臺(tái)化的建設(shè)思路對(duì)整個(gè)平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃、合理安排，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享、信息實(shí)時(shí)更新、平臺(tái)智能高效，逐漸形成覆蓋全面、維度多元、重點(diǎn)突出的國資數(shù)字化監(jiān)管管理體系。

第二，全面覆蓋，全向融合。整合信息資源、暢通共享渠道。充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，打造數(shù)據(jù)采集與分析閉環(huán)，全面覆蓋監(jiān)管業(yè)務(wù)，全盤連通各平臺(tái)企業(yè)，政府、社會(huì)和企業(yè)三方的共同努力與相互配合，完善不同監(jiān)督主體間的協(xié)調(diào)機(jī)制。以構(gòu)建橫向到邊、縱向到底的國資全面監(jiān)管體系為目標(biāo)，搭建國資在線監(jiān)管平臺(tái)，切實(shí)提高國資監(jiān)督現(xiàn)代化水平與效率。實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)協(xié)同監(jiān)督，確保監(jiān)管企業(yè)的財(cái)務(wù)、產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)、投資等數(shù)據(jù)能夠有效掌握，同時(shí)完成國資委組織架構(gòu)的上下聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)通、數(shù)據(jù)通、業(yè)務(wù)通”。

第三，創(chuàng)新監(jiān)管，提升效能。國企監(jiān)督流程、監(jiān)督效果以及監(jiān)督?jīng)Q策不能依賴于財(cái)會(huì)監(jiān)督人員的主觀判斷，而要依托于客觀呈現(xiàn)的數(shù)字化證據(jù)，讓各相關(guān)主體能夠共享監(jiān)督成果。尤其在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，企業(yè)會(huì)計(jì)工作由“核算型”向“管理型”轉(zhuǎn)變，財(cái)會(huì)服務(wù)與監(jiān)督職能前置[17]。便捷高效的信息化技術(shù)手段，可以有效降低監(jiān)管成本，持續(xù)提升監(jiān)管效能，實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)事前、事中與事后的全面服務(wù)與實(shí)時(shí)監(jiān)控。

第四，洞察數(shù)據(jù)，智能決策。適量引入第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，逐步擴(kuò)大數(shù)據(jù)的來源渠道，讓數(shù)據(jù)多跑腿，讓企業(yè)少跑路，推行“用數(shù)據(jù)分析決策、用數(shù)據(jù)智能管理”的監(jiān)管機(jī)制。一方面，從多層次、多維度對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、預(yù)警、預(yù)測(cè)及可視化展示，揭示業(yè)務(wù)指標(biāo)運(yùn)行質(zhì)量，及時(shí)有效地反映企業(yè)運(yùn)營狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為輔助決策提供科學(xué)、準(zhǔn)確、全面的數(shù)據(jù)依據(jù)。另一方面，持續(xù)利用平臺(tái)凝聚的數(shù)據(jù)資源，完善大數(shù)據(jù)分析模型及預(yù)警模型的功能設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)“大數(shù)據(jù)精細(xì)洞察企業(yè)、輔助風(fēng)險(xiǎn)研判、支撐優(yōu)化決策、驅(qū)動(dòng)精準(zhǔn)監(jiān)管”的目標(biāo)。

（二）國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的主要內(nèi)容

1.基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)

基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)主要依賴于云基礎(chǔ)設(shè)施層，涉及云計(jì)算、數(shù)據(jù)庫、防火墻、虛擬專網(wǎng)（VPN）等方面。該平臺(tái)建設(shè)綜合考慮云定位、承載業(yè)務(wù)及安全要求，主要提供業(yè)務(wù)云、監(jiān)管云、安全云部分相關(guān)服務(wù)。其中監(jiān)管云承載面向國資委的國資監(jiān)管類業(yè)務(wù)以及面對(duì)國有企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)以私有云的方式提供應(yīng)用服務(wù)，致力于搭建統(tǒng)一門戶，安全要求處于高水平。依據(jù)財(cái)務(wù)共享服務(wù)價(jià)值的影響程度排序，國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)作為一個(gè)統(tǒng)一門戶的信息樞紐，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃、信息系統(tǒng)、流程管理、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、績(jī)效管理以及人員管理六個(gè)方面的制度設(shè)計(jì)和子系統(tǒng)搭建[18]。

2.監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)

地方國資委主導(dǎo)國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建與運(yùn)用，主要包括財(cái)務(wù)監(jiān)管、“三重一大”、投資監(jiān)管、融資監(jiān)管、產(chǎn)權(quán)監(jiān)管、資產(chǎn)監(jiān)管、人力監(jiān)管、采購監(jiān)管、招商監(jiān)管及績(jī)效考核10個(gè)功能模塊，以及在各功能模塊數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上形成的大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。結(jié)合國資委對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)及預(yù)警指標(biāo)要求，對(duì)國企資金、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)、投融資等方面的關(guān)鍵領(lǐng)域和重大決策進(jìn)行數(shù)字化監(jiān)管，優(yōu)化國資監(jiān)管流程，創(chuàng)新監(jiān)管手段，提升監(jiān)管信息化水平。

3.企業(yè)應(yīng)用建設(shè)

根據(jù)國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)歷程，以信息化手段更新信息采集、錄入、分析等基礎(chǔ)性財(cái)務(wù)工作，促進(jìn)財(cái)務(wù)部門的職能轉(zhuǎn)變。一方面，對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)的運(yùn)作過程產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分類匯總和智能分析，加快推進(jìn)財(cái)務(wù)預(yù)算、會(huì)計(jì)核算、成本控制等方面的精細(xì)化管理[19]；另一方面，依托現(xiàn)代化信息技術(shù)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門的有效協(xié)同和緊密合作，基于業(yè)財(cái)融合新視角從各個(gè)價(jià)值鏈活動(dòng)節(jié)點(diǎn)挖掘創(chuàng)效型數(shù)據(jù)[20]，為統(tǒng)籌規(guī)劃各項(xiàng)工作安排及戰(zhàn)略調(diào)整決策提供相關(guān)、可靠的建議。

4.數(shù)據(jù)分析建設(shè)

數(shù)據(jù)分析建設(shè)的基調(diào)是以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，以資本為紐帶，強(qiáng)化監(jiān)督合理放權(quán)，優(yōu)化國有資本效益，實(shí)現(xiàn)集人、財(cái)、物為一體的智能化監(jiān)管。具體包括國資總攬、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、投資監(jiān)管、產(chǎn)權(quán)監(jiān)管、“三重一大”、資金監(jiān)管、人力監(jiān)管、資產(chǎn)監(jiān)管八大分析主體。以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為例，可以綜合展示本年度截至當(dāng)前月份的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、營業(yè)收入、營業(yè)成本、利潤總額、上繳稅費(fèi)及其對(duì)應(yīng)的同比、環(huán)比數(shù)據(jù)。

5.異構(gòu)系統(tǒng)接口

在保障平臺(tái)安全、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的前提下，接入商業(yè)銀行、地方國資委、內(nèi)控系統(tǒng)、稅務(wù)部門等外部系統(tǒng)并建立集成門戶平臺(tái)。集成門戶平臺(tái)不僅有統(tǒng)一系統(tǒng)入口和統(tǒng)一身份認(rèn)證，而且對(duì)審批事項(xiàng)等信息進(jìn)行業(yè)務(wù)集約化。統(tǒng)一系統(tǒng)入口主要有業(yè)務(wù)系統(tǒng)入口、常規(guī)地址登錄入口和通知公告查詢?nèi)肟?，鏈接人力資源、“三重一大”等內(nèi)部系統(tǒng)和以采購系統(tǒng)為主的外部系統(tǒng)。同步推出移動(dòng)APP，以更為高效便捷的方式實(shí)時(shí)查詢信息。

四、國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的案例分析——以地方國資委監(jiān)管范圍為例

（一）國資監(jiān)管與國企管理存在的主要問題

1.監(jiān)管信息化整合不足

從國資監(jiān)管角度看，一方面，由于缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一設(shè)計(jì)，地方國資委監(jiān)管信息化整合程度不足。各科室或部門業(yè)務(wù)呈現(xiàn)并行狀態(tài)，數(shù)據(jù)多為縱向流動(dòng)，在信息化建設(shè)過程中未成體系。另一方面，由于技術(shù)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、數(shù)據(jù)接口兼容性較差，在協(xié)同合作過程中存在數(shù)據(jù)核對(duì)工作量大、數(shù)據(jù)交換難實(shí)現(xiàn)、數(shù)據(jù)維護(hù)成本高等問題。

從國企管理角度看，受限于國企內(nèi)部管理信息化建設(shè)情況參差不齊和數(shù)據(jù)管理應(yīng)用水平較低，日常填報(bào)的各類報(bào)表存在多口徑統(tǒng)計(jì)、重復(fù)填報(bào)等問題，關(guān)鍵核心業(yè)務(wù)缺少信息系統(tǒng)支撐。管轄范圍內(nèi)國企使用的軟件多為工具類軟件，而非企業(yè)管理軟件。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)共享以單項(xiàng)管理模式為主，信息共享方式欠缺全局觀及系統(tǒng)思維[21]。

2.未充分利用數(shù)據(jù)資源

國資現(xiàn)有系統(tǒng)“煙囪式”建設(shè)，存在嚴(yán)重的“信息孤島”現(xiàn)象，各系統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)資源共享和業(yè)務(wù)協(xié)同。國資國企雙方雖然擁有較豐富的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源，卻面臨著數(shù)據(jù)匯聚交換不暢、開放共享不足、領(lǐng)導(dǎo)決策信息化難以實(shí)現(xiàn)的問題。從國資監(jiān)督角度看，地方國資委的數(shù)據(jù)治理工作處于起步階段，數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、組織、制度、流程與系統(tǒng)尚在初步萌芽與緩慢建設(shè)中，現(xiàn)階段數(shù)據(jù)資源運(yùn)用相對(duì)困難。海量數(shù)據(jù)的價(jià)值無法得到有效挖掘，距離大數(shù)據(jù)創(chuàng)新監(jiān)管模式與落地實(shí)施還存在一定差距。從國企管理角度看，國有企業(yè)業(yè)務(wù)管理方面由于缺少信息系統(tǒng)做支撐，存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不同步的情形，難以及時(shí)給國企管理者提供精準(zhǔn)的決策數(shù)據(jù)。

3.未發(fā)揮監(jiān)督體系合力

從國資監(jiān)管角度看，統(tǒng)籌規(guī)劃、頂層設(shè)計(jì)是信息化系統(tǒng)科學(xué)有序、高效建設(shè)的重要保證。地方國資委信息化建設(shè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)、科學(xué)、合理的統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一設(shè)計(jì)，基本以滿足日常工作和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)監(jiān)管為主要目標(biāo)，容易導(dǎo)致信息化建設(shè)可持續(xù)發(fā)展受到限制。同時(shí)，信息化系統(tǒng)相對(duì)分散且偏重于數(shù)據(jù)采集，對(duì)于數(shù)據(jù)共享、信息分析、系統(tǒng)協(xié)同等方面考慮有所欠缺，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的有效性和共享性薄弱、覆蓋率低且邊緣化，難以有效支撐出資人實(shí)時(shí)監(jiān)管、動(dòng)態(tài)預(yù)警、決策輔助的新需求。從公司內(nèi)部視角來看，關(guān)于財(cái)務(wù)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)監(jiān)督、內(nèi)部控制監(jiān)督等各監(jiān)督主體交叉重疊，但在監(jiān)督過程中工作協(xié)同度較低，監(jiān)督體系合力未充分發(fā)揮。

（二）地方國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建

1.構(gòu)建動(dòng)因

C市國資委推出智慧國資大數(shù)據(jù)平臺(tái)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)賦能，摸清家底，36家地方重點(diǎn)國有企業(yè)和41家市屬國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)入駐，涵蓋企業(yè)資產(chǎn)總額、負(fù)債率、投資等經(jīng)營指標(biāo)，匯聚國有資產(chǎn)監(jiān)管數(shù)據(jù)200余萬條。為積極響應(yīng)號(hào)召，解決上述問題，地方國資委加快規(guī)劃研發(fā)和落實(shí)國有資產(chǎn)管理數(shù)字化平臺(tái)項(xiàng)目，以及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地呈現(xiàn)國有資產(chǎn)的管理狀態(tài)，全面加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督對(duì)國資監(jiān)管質(zhì)量提升的指引。

國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建，不僅滿足國資委對(duì)企業(yè)的全面監(jiān)管，提高關(guān)鍵業(yè)務(wù)監(jiān)管信息化水平，而且能夠支撐企業(yè)的日常經(jīng)營管理，提升科學(xué)管理、輔助決策的能力。引入企業(yè)監(jiān)管及行業(yè)監(jiān)管的“大數(shù)據(jù)”，構(gòu)建涵蓋國資委監(jiān)管與企業(yè)應(yīng)用服務(wù)的“大系統(tǒng)”，形成設(shè)施集約統(tǒng)一、資源高度共享、業(yè)務(wù)有機(jī)協(xié)同的發(fā)展格局。利用數(shù)字化手段顯著提升監(jiān)管與服務(wù)的統(tǒng)籌能力，打造全級(jí)次、全口徑管理的覆蓋體系以及精準(zhǔn)監(jiān)管、有效服務(wù)的國資監(jiān)管新模式。

2.應(yīng)用場(chǎng)景

在充分調(diào)研國資監(jiān)管與國企業(yè)務(wù)一體化信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)以“國企應(yīng)用+國資監(jiān)管+數(shù)字化賦能”為應(yīng)用架構(gòu)，從接入外部系統(tǒng)、研發(fā)數(shù)據(jù)看板、優(yōu)化業(yè)務(wù)邏輯、調(diào)度業(yè)務(wù)功能等方面推進(jìn)工作。按照各層級(jí)的職責(zé)要求設(shè)計(jì)其功能，在保障信息安全、規(guī)范的前提下，實(shí)現(xiàn)與上下級(jí)的數(shù)據(jù)對(duì)接，維持系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。具體應(yīng)用包括基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)、核心監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)、核心企業(yè)應(yīng)用建設(shè)、數(shù)據(jù)分析建設(shè)及異構(gòu)系統(tǒng)接口建設(shè)五個(gè)方面。

依據(jù)《全國性國資國企在線監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)工作方案》（國發(fā)〔2019〕35號(hào)）精神內(nèi)核，國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建旨在提高國資委對(duì)國企的監(jiān)管信息化程度和加強(qiáng)平臺(tái)服務(wù)企業(yè)管理的能力，形成全國國資國企在線監(jiān)管一體化統(tǒng)計(jì)口徑。基于對(duì)國有數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全的保障和國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，現(xiàn)存類似平臺(tái)的搭建基礎(chǔ)通常是由兩種不同類型的云平臺(tái)構(gòu)成，一類是由地方國資委帶頭投資、設(shè)立并運(yùn)營的綜合性國資云平臺(tái)；另一類是由地方代表性國企自行建設(shè)或改造的平臺(tái)，滿足必要的安全條件，實(shí)現(xiàn)與綜合性國資云平臺(tái)信息互聯(lián)互通的私有云商業(yè)模式。而國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)是由地方國資委帶頭投資、設(shè)立并運(yùn)營的綜合性國資云平臺(tái)，通過有效掌握國企的財(cái)務(wù)、產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)、投資等數(shù)據(jù)，逐步推進(jìn)國企管控信息化建設(shè)。

3.實(shí)施成果

國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)以集成門戶平臺(tái)呈現(xiàn)，通過統(tǒng)一的系統(tǒng)入口，輸入統(tǒng)一身份認(rèn)證信息，實(shí)現(xiàn)國資數(shù)字化監(jiān)管和國企數(shù)字化管理。信息的不規(guī)則性主要體現(xiàn)為信息類型的多樣性、信息編碼的非標(biāo)準(zhǔn)化、信息內(nèi)容的不可通約性和治理畫像清晰度的差異等維度[22]，因而實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”的邏輯立足于差異個(gè)體的分類歸口管理。在平臺(tái)構(gòu)建與應(yīng)用研究方面，不僅探索嵌入非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的技術(shù)方法與分析工具，進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)分析方法，而且專項(xiàng)檢查數(shù)據(jù)質(zhì)量及數(shù)據(jù)安全保密問題[23]。

國資大數(shù)據(jù)分析以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，以資本為紐帶，強(qiáng)化監(jiān)管合理放權(quán)，優(yōu)化國有資本效益，促進(jìn)國有資本保值增值。一個(gè)數(shù)據(jù)中心匯聚多方信息資源，在設(shè)立常用地址登錄入口的同時(shí)，推出平臺(tái)移動(dòng)APP，致力于構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、安全保障的體系，提升關(guān)鍵業(yè)務(wù)監(jiān)管信息化水平，為實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物智能化管理提供切實(shí)可行的一站式服務(wù)平臺(tái)（如圖1所示）。

（三）國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)主要功能評(píng)析

1.強(qiáng)化監(jiān)督協(xié)同，完善監(jiān)督工作體系

在加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的指引下，科學(xué)界定財(cái)務(wù)監(jiān)督職能，進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)監(jiān)督與其他監(jiān)督有機(jī)整合的邊界，從而形成權(quán)責(zé)劃分明晰、運(yùn)行規(guī)范有序、監(jiān)督有據(jù)有力的監(jiān)督機(jī)制。該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)所有系統(tǒng)統(tǒng)一訪問入口，將各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)的代辦工作和通知公告融合并展示在門戶主頁，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管業(yè)務(wù)全覆蓋并凝聚財(cái)會(huì)監(jiān)督各主體協(xié)作合力，確保監(jiān)管企業(yè)的財(cái)務(wù)、產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)、投資等數(shù)據(jù)能夠有效掌握。后續(xù)計(jì)劃陸續(xù)對(duì)接各類數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的橫向使用，建立健全監(jiān)管工作體系。

2.識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)隱患，嚴(yán)防重點(diǎn)監(jiān)督領(lǐng)域

發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)鍵問題是該平臺(tái)的重要環(huán)節(jié)，便于全面識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，做好分層分段監(jiān)督管理。以產(chǎn)權(quán)監(jiān)管為例，基于戰(zhàn)略地圖對(duì)企業(yè)概況有初步領(lǐng)會(huì)，主要關(guān)注市屬重點(diǎn)企業(yè)、市屬國有企業(yè)及參股企業(yè)。子系統(tǒng)支持監(jiān)管企業(yè)的單位化管理，以變動(dòng)情況跟蹤、長(zhǎng)期股權(quán)投資管理、產(chǎn)權(quán)登記信息、國有資產(chǎn)保值增值情況不斷更新國有企業(yè)基本信息，對(duì)監(jiān)管企業(yè)的組織形式、企業(yè)管理級(jí)次、企業(yè)產(chǎn)權(quán)級(jí)次、與國家出資企業(yè)關(guān)系等多維度模塊完善定量化指標(biāo)與定性化描述，同時(shí)可以內(nèi)部共享已有產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。

3.明確工作標(biāo)準(zhǔn)，建立監(jiān)督任務(wù)清單

監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置應(yīng)首要考慮制度流程及監(jiān)督內(nèi)容的梳理。以采購監(jiān)管為例，根據(jù)國資委管理機(jī)制，搭建采購一體化服務(wù)平臺(tái)，對(duì)單位需求使用人、需求管理部門、采購執(zhí)行部門以及采購管理部門實(shí)施采購業(yè)務(wù)的一站式高效管理。匯集代理機(jī)構(gòu)、領(lǐng)域?qū)＜?、供?yīng)商等各方采購資源，服務(wù)于采購環(huán)節(jié)全流程，同時(shí)建立國資委采購數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)采購數(shù)據(jù)的集中管理、智能預(yù)警分析，滿足審計(jì)、監(jiān)察等管理需求。依照“集中領(lǐng)導(dǎo)、歸口管理、分級(jí)負(fù)責(zé)、責(zé)任到人”的管理理念，實(shí)現(xiàn)各級(jí)人員崗位權(quán)限及業(yè)務(wù)流程的合規(guī)設(shè)置。

4.突出流程監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督閉環(huán)管理

各功能模塊全流程電子化操作步步留痕，數(shù)據(jù)層層關(guān)聯(lián)，形成業(yè)務(wù)活動(dòng)閉環(huán)管理。合理有效規(guī)避人為的干擾因素，去蕪存菁，優(yōu)化國企業(yè)務(wù)流程并規(guī)范國資監(jiān)管。以“三重一大”為例，堅(jiān)持政企分開原則，強(qiáng)化監(jiān)督合理放權(quán)。從事項(xiàng)清單管理、制度管理、議題管理、會(huì)議管理、督查督辦五個(gè)功能模塊對(duì)國資“三重一大”業(yè)務(wù)進(jìn)行信息化管理，從事項(xiàng)清單到落實(shí)執(zhí)行形成監(jiān)管閉環(huán)，每個(gè)步驟有據(jù)可依，有章可循，提高國資運(yùn)營效率。

五、結(jié)論與建議

基于持續(xù)健全完善的監(jiān)管制度和相關(guān)部門出臺(tái)的政策規(guī)定，國資國企數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)的構(gòu)建，致力于優(yōu)化國資監(jiān)管流程并創(chuàng)新監(jiān)管手段，全面提升國資監(jiān)管數(shù)字化建設(shè)和國企管理信息化水平，為各地區(qū)國資監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)作出示范與表率。

首先，數(shù)字賦能，創(chuàng)新監(jiān)管手段。從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)流程挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，從信息系統(tǒng)記錄提取知識(shí)，推進(jìn)平臺(tái)系統(tǒng)全面建成投用。開發(fā)升級(jí)和更新維護(hù)監(jiān)督監(jiān)測(cè)專用軟件，切實(shí)改變?cè)际止げ橘~方式，以數(shù)據(jù)導(dǎo)入、自動(dòng)分析、實(shí)時(shí)調(diào)用的信息化手段提高財(cái)會(huì)監(jiān)督檢查工作效率。大力提升數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、時(shí)效性，結(jié)合系統(tǒng)內(nèi)各業(yè)務(wù)模塊功能橫向打通，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)之間相互利用、相互印證的一體化管理，推進(jìn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)指標(biāo)的智能預(yù)警、智能分析，不斷強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)管。

其次，多方合力，強(qiáng)化監(jiān)督協(xié)同。開展國資數(shù)字化監(jiān)管管理工作，需要進(jìn)一步厘清各監(jiān)管部門的監(jiān)督職責(zé)，避免多頭監(jiān)督、互相推諉。橫向，整合監(jiān)管資源，加強(qiáng)監(jiān)管聯(lián)動(dòng)。充分發(fā)揮各監(jiān)督部門的監(jiān)管作用，促進(jìn)監(jiān)管結(jié)果向監(jiān)管成果轉(zhuǎn)化?？v向，完善從中央部委到地方各級(jí)部門的財(cái)會(huì)監(jiān)督體系，形成科學(xué)有效、各司其職、權(quán)責(zé)相適的財(cái)會(huì)監(jiān)督生態(tài)。加強(qiáng)國資監(jiān)管數(shù)字化建設(shè)，提高科學(xué)決策和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判能力，推動(dòng)國資監(jiān)管向大數(shù)據(jù)監(jiān)管、智慧監(jiān)管轉(zhuǎn)變。

最后，招賢納士，重視人才培養(yǎng)。監(jiān)督管理人員成為動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的靈活應(yīng)對(duì)者和全面風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)掌控者，這對(duì)監(jiān)督管理人才提出了新的能力要求。一方面，要加強(qiáng)對(duì)監(jiān)督管理人員數(shù)據(jù)篩選、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng)，強(qiáng)化透過數(shù)據(jù)識(shí)別和防范風(fēng)險(xiǎn)的能力[24]。另一方面，要加強(qiáng)監(jiān)督管理人員綜合能力的培養(yǎng)，監(jiān)督管理人員應(yīng)積極主動(dòng)了解業(yè)務(wù)全流程，快速梳理出新流程中的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并提出應(yīng)對(duì)策略。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 徐玉德.新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督論［J］.財(cái)會(huì)月刊，2022（4）：7-15.

［2］ 薛有志，馬程程.國企監(jiān)督制度的“困境”擺脫與創(chuàng)新［J］.改革，2018（3）：103-110.

［3］ 李昌振.國家治理視域下財(cái)會(huì)監(jiān)督體系構(gòu)建的邏輯與路徑［J］.會(huì)計(jì)之友，2021（16）：7-12.

［4］ 徐玉德.黨領(lǐng)導(dǎo)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的偉大歷程、輝煌成就與寶貴經(jīng)驗(yàn)［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2022（8）：38-41.

［5］ 李豐團(tuán)，郭東洋，賀瑩潔.國家治理背景下財(cái)會(huì)監(jiān)督的創(chuàng)新及其實(shí)現(xiàn)路徑［J］.會(huì)計(jì)之友，2022（11）：145-149.

［6］ 汪雅萍，何召濱.新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督的定位、要素與路徑［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2020（12）：15-19.

［7］ 袁敏.關(guān)于財(cái)會(huì)監(jiān)督的幾點(diǎn)思考［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2023（8）：29-30.

［8］ 張璇.區(qū)塊鏈技術(shù)在基層財(cái)政支出監(jiān)督信息化的應(yīng)用——基于信息不對(duì)稱理論［J］.財(cái)會(huì)通訊，2021（20）：158-162.

［9］ 李建發(fā)，袁璐，李文文，等.政府財(cái)會(huì)監(jiān)督與企業(yè)稅收規(guī)避——來自財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量隨機(jī)檢查的證據(jù)［J］.管理世界，2023，39（8）：154-171.

［10］ 劉勤，楊寅.改革開放40年的中國會(huì)計(jì)信息化：回顧與展望［J］.會(huì)計(jì)研究，2019（2）：26-34.

［11］ 楊寅，劉勤，黃虎，等.智能財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心運(yùn)營管理研究［J］.會(huì)計(jì)之友，2020（19）：143-147.

［12］ 黃匯，尹鵬旭.公共領(lǐng)域視野下的數(shù)據(jù)共享問題研究［J］.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，26（6）：63-76.

［13］ 夏維華.大數(shù)據(jù)時(shí)代政府審計(jì)信息化建設(shè)研究［J］.財(cái)會(huì)通訊，2019（16）：110-114.

［14］ 張友棠，黃陽.基于行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警控制系統(tǒng)研究［J］.會(huì)計(jì)研究，2011（3）：41-48.

［15］ 崔華清.大力加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作 有效發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督職能作用［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2023（14）：15-16.

［16］ 孫洪偉.強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督的思考［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2022（8）：42-45.

［17］ 王清剛，曾怡，吳丹丹.財(cái)會(huì)服務(wù)與監(jiān)督職能的前置——基于HBDL公司業(yè)財(cái)一體化的經(jīng)驗(yàn)［J］.會(huì)計(jì)之友，2016（13）：88-91.

［18］ 何瑛，周訪.我國企業(yè)集團(tuán)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的關(guān)鍵因素的實(shí)證研究［J］.會(huì)計(jì)研究，2013（10）：59-66.

［19］ 費(fèi)達(dá).央企財(cái)務(wù)管理信息化建設(shè)現(xiàn)狀和對(duì)策分析［J］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2022（33）：61-63.

［20］ 李心合.國有資本出資者財(cái)務(wù)監(jiān)管問題研究［J］.財(cái)會(huì)月刊，2021（24）：9-14.

［21］ 馬春蕾.基于“大智移云”的智慧財(cái)務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建［J］.財(cái)會(huì)通訊，2023（6）：159-164.

［22］ 韓志明，李春生.不規(guī)則的信息及其治理邏輯——以“摸清底數(shù)”實(shí)踐為中心的分析［J］.管理世界，2024，40（1）：107-118.

［23］ 林斌，林紅，孟小涵，等.基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)范式的政策跟蹤審計(jì)模型及其應(yīng)用研究［J］.審計(jì)研究，2023（1）：17-26.

［24］ 王岳龍，朱琰.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下強(qiáng)化企業(yè)財(cái)會(huì)監(jiān)督的幾點(diǎn)建議［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2022（18）：74-75.