摘要:生成式人工智能技術(shù)的爆發(fā)式發(fā)展,正在電子商務(wù)領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)深刻變革,尤其是其在電商領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用,正以空前的深度和廣度重塑著行業(yè)格局。生成式人工智能技術(shù)能夠在短時(shí)間內(nèi)批量產(chǎn)出符合電商需求的優(yōu)質(zhì)文案,其效率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)人工創(chuàng)作模式?;诖?,聚焦生成式人工智能電商文案用戶(hù)接受度這一焦點(diǎn)問(wèn)題,重點(diǎn)分析生成式人工智能在電商文案中的典型應(yīng)用場(chǎng)景,通過(guò)整合技術(shù)接受模型(TAM)與信任理論,深入分析影響用戶(hù)認(rèn)知與采納行為的關(guān)鍵變量,并提出提高用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案受度的對(duì)策,以期為電商企業(yè)提供生成式人工智能技術(shù)的應(yīng)用指南,更為生成式人工智能技術(shù)在電商領(lǐng)域的良性發(fā)展探索實(shí)踐路徑。
關(guān)鍵詞:生成式人工智能;電商文案;用戶(hù)接受度中圖分類(lèi)號(hào):F713.36;C912.82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673- 291X(2025008- 0056- 05
電商文案作為吸引消費(fèi)者、促進(jìn)銷(xiāo)售的關(guān)鍵手段,其質(zhì)量和效率至關(guān)重要。傳統(tǒng)的電商文案創(chuàng)作主要依賴(lài)人工撰寫(xiě),然而隨著業(yè)務(wù)量的不斷增長(zhǎng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,這種方式面臨著諸多挑戰(zhàn),如創(chuàng)作周期長(zhǎng)、成本高、創(chuàng)意受限等。近年來(lái),生成式人工智能(Artificial Intelligence Generated Content,AIGC)技術(shù)的興起為解決這些問(wèn)題提供了新的機(jī)遇,它能夠快速生成大量高質(zhì)量的電商文案,極大地提高了文案創(chuàng)作的效率和多樣性。然而,這些AIGC電商文案的用戶(hù)接受度如何,已成為電商企業(yè)和研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。
一、AIGC電商文案的用戶(hù)接受度內(nèi)涵及意義
從商品信息的自動(dòng)生成到個(gè)性化文案創(chuàng)作,AIGC為電商行業(yè)帶來(lái)全新的變革機(jī)遇。然而,在實(shí)際的電商應(yīng)用場(chǎng)景中,AIGC文案是否能夠被用戶(hù)廣泛接受,仍存在諸多不確定性。一方面,用戶(hù)對(duì)于機(jī)器生成的內(nèi)容存在信任疑慮;另一方面,用戶(hù)的偏好和需求各異,AIGC電商文案能否精準(zhǔn)地滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化期望,也有待進(jìn)一步探究。在這種背景下,AIGC電商文案用戶(hù)接受度研究,其內(nèi)容涵蓋技術(shù)信任度對(duì)購(gòu)買(mǎi)決策的影響、文案?jìng)€(gè)性化與信息真實(shí)性的平衡、人機(jī)協(xié)同創(chuàng)作模
式的接受邊界等。本研究意義在于為電商企業(yè)優(yōu)化AIGC文案策略提供實(shí)證依據(jù),推動(dòng)AIGC技術(shù)向更符合用戶(hù)心理需求的方向迭代,同時(shí)揭示智能內(nèi)容生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)行為模式的重塑路徑,助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)與用戶(hù)體驗(yàn)深度融合。從學(xué)術(shù)角度來(lái)看,有助于豐富和完善技術(shù)接受模型以及信任理論在電商領(lǐng)域的應(yīng)用;從實(shí)踐層面而言,能夠幫助電商企業(yè)更好地理解用戶(hù)需求和心理,從而優(yōu)化AIGC技術(shù)的應(yīng)用策略,提高文案的質(zhì)量和針對(duì)性,增強(qiáng)用戶(hù)對(duì)電商內(nèi)容的認(rèn)同感和購(gòu)買(mǎi)意愿,進(jìn)而提升電商企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(一)AIGC的概念
AIGC是一類(lèi)能夠自主生成文本、圖像、音頻、視頻等內(nèi)容的人工智能技術(shù)。它基于深度學(xué)習(xí)模型(Transformer架構(gòu)等),通過(guò)學(xué)習(xí)海量數(shù)據(jù)中的模式和規(guī)律,實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有的創(chuàng)造性輸出。典型應(yīng)用包括DeepSeek、ChatGPT等對(duì)話(huà)生成、StableDiffusion等圖像合成、AI音樂(lè)創(chuàng)作等,其核心特點(diǎn)是內(nèi)容生成能力。
(二)AIGC電商文案概述
AIGC通常采用自然語(yǔ)言處理(NLP)技術(shù),對(duì)商品信息、用戶(hù)評(píng)價(jià)、市場(chǎng)趨勢(shì)等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和理解,然后按照一定的語(yǔ)法規(guī)則和語(yǔ)義邏輯生成電商文案。從最初的簡(jiǎn)單商品描述,到如今能夠根據(jù)用戶(hù)畫(huà)像自動(dòng)生成個(gè)性化電商推薦文案,AIGC正在重塑電商內(nèi)容生態(tài)。
(三)AIGC在電商文案中的應(yīng)用形式
AIGC電商文案的應(yīng)用形式多樣,不僅能自動(dòng)生成產(chǎn)品描述,突出商品特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),還可創(chuàng)作廣告文案,提升營(yíng)銷(xiāo)效果。
二、AIGC電商文案用戶(hù)接受度分析
當(dāng)前,AIGC電商文案經(jīng)歷了從“簡(jiǎn)單替代”到“人機(jī)協(xié)同”的演化,從“粗放生成”到“精頻調(diào)優(yōu)”的迭代。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用的持續(xù)深入,AIGC技術(shù)正在重塑電商內(nèi)容生態(tài),推動(dòng)行業(yè)向智能化、個(gè)性化方向發(fā)展。
(一)AIGC電商文案的用戶(hù)接受度現(xiàn)狀
盡管AIGC電商文案已成為眾多商家和平臺(tái)關(guān)注的焦點(diǎn),然而用戶(hù)接受度卻呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的態(tài)勢(shì)
1.存在諸多疑慮與擔(dān)憂(yōu)
用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案存在諸多疑慮,主要原因是AIGC電商文案是基于數(shù)據(jù)和算法進(jìn)行生成的,部分用戶(hù)擔(dān)心AIGC電商文案可能存在虛假宣傳或夸大其詞的情況。同時(shí),用戶(hù)也會(huì)質(zhì)疑AIGC電商文案是否具有足夠的創(chuàng)新性,是否只是對(duì)現(xiàn)有內(nèi)容的拼湊和模仿。
2.用戶(hù)群體的接受程度差異
不同年齡、性別、地域和消費(fèi)習(xí)慣的用戶(hù),對(duì)AIGC電商文案的接受度存在顯著差異。
3.平臺(tái)與商家的策略會(huì)影響接受度
電商平臺(tái)和商家采取的策略對(duì)用戶(hù)接受度有著重要影響。一些知名電商平臺(tái)通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范,要求商家在使用AIGC電商文案時(shí)必須遵守相關(guān)法律法規(guī)和平臺(tái)規(guī)則,確保文案的真實(shí)性和合法性。然而,也有一些小型電商平臺(tái)或不良商家為了追求利益最大化,過(guò)度依賴(lài)AIGC電商文案,忽視了質(zhì)量和用戶(hù)體驗(yàn)。
(二)AIGC電商文案用戶(hù)接受度的理論分析
用戶(hù)接受度研究的理論基礎(chǔ)主要涉及認(rèn)知心理學(xué)、用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)以及技術(shù)接受模型(TAM)。認(rèn)知心理學(xué)表明,用戶(hù)傾向于接受那些能夠減輕其認(rèn)知負(fù)擔(dān)、提供有效信息的信息呈現(xiàn)方式。用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)理論強(qiáng)調(diào),良好的用戶(hù)體驗(yàn)是提高用戶(hù)接受度的關(guān)鍵。技術(shù)接受模型(TAM)則指出,用戶(hù)對(duì)新技術(shù)的接受程度受其感知有用性和易用性的影響。
1.理論分析的基礎(chǔ)
(1)技術(shù)接受模型(TAM)。技術(shù)接受模型(TAM)是研究用戶(hù)對(duì)新技術(shù)接受程度的經(jīng)典理論之一。該模型認(rèn)為,用戶(hù)對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)的接受主要受兩個(gè)因素的影響:感知有用性和感知易用性。如果用戶(hù)認(rèn)為某項(xiàng)技術(shù)能夠?yàn)槠鋷?lái)實(shí)際的價(jià)值和便利,即感知有用性高,并且使用起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單容易,即感知易用性高,那么他們就更有可能接受這項(xiàng)技術(shù)。AIGC電商文案的應(yīng)用場(chǎng)景中,用戶(hù)會(huì)評(píng)估文案是否能夠幫助他們更好地作出購(gòu)買(mǎi)決策(感知有用性),以及獲取和使用這些文案的過(guò)程是否方便快捷(感知易用性)。
(2)信任理論。信任在用戶(hù)與技術(shù)之間的互動(dòng)中具有關(guān)鍵作用。只有用戶(hù)信任AIGC電商文案的準(zhǔn)確性、可靠性和真實(shí)性,才會(huì)愿意接受和使用這些文案。如果用戶(hù)對(duì)AIGC技術(shù)缺乏信任,擔(dān)心文案可能存在虛假信息、誤導(dǎo)性陳述或質(zhì)量問(wèn)題,那么他們的接受度將會(huì)降低。
影響用戶(hù)接受AIGC電商文案的因素多元。一方面,文案質(zhì)量至關(guān)重要,包括語(yǔ)法正確、表達(dá)清晰等;另一方面,用戶(hù)重視文案的個(gè)性化與精準(zhǔn)度,期望能貼合自身需求。此外,用戶(hù)對(duì)AIGC的信任度也不可忽視。
(1)文案質(zhì)量。從電商文案內(nèi)容看,需精準(zhǔn)把握主題,做到邏輯清晰、層次分明,避免出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤。語(yǔ)言表達(dá)上,應(yīng)符合語(yǔ)境,用詞準(zhǔn)確且通順,能靈活運(yùn)用修辭手法增強(qiáng)感染力。首先,準(zhǔn)確性與相關(guān)性。用戶(hù)希望AIGC電商文案能夠準(zhǔn)確描述商品信息,與商品實(shí)際情況高度相關(guān)。例如,一款手機(jī)的實(shí)際電池續(xù)航時(shí)間為12小時(shí),但文案聲稱(chēng)能達(dá)到20小時(shí),這種不準(zhǔn)確的信息會(huì)令用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案的可信度大打折扣。其次,語(yǔ)言流暢性與可讀性。文案的語(yǔ)言表達(dá)應(yīng)流暢自然、易于理解,符合用戶(hù)的閱讀習(xí)慣。生硬、晦澀或語(yǔ)法錯(cuò)誤的文案會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)不良的閱讀體驗(yàn),影響他們對(duì)AIGC電商文案的接受度。此外,文案的結(jié)構(gòu)也應(yīng)清晰合理,重點(diǎn)突出,能夠讓用戶(hù)快速獲取關(guān)鍵信息。再次,創(chuàng)意與吸引力。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的電商市場(chǎng)中,具有創(chuàng)意和吸引力的文案更容易吸引用戶(hù)的注意力。AIGC電商文案如果能夠在內(nèi)容和形式上有所創(chuàng)新,展現(xiàn)出獨(dú)特的賣(mài)點(diǎn)和價(jià)值主張,將更有可能打動(dòng)用戶(hù),提高其接受度。例如,采用故事性敘述、幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言風(fēng)格或個(gè)性化的表達(dá)方式等,都可以增加文案的吸引力。
(2)用戶(hù)認(rèn)知與態(tài)度。用戶(hù)認(rèn)知是用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的了解程度,包括對(duì)其功能、特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知。態(tài)度涉及用戶(hù)的反饋,如拒絕、接受或采納等。首先,對(duì)人工智能的了解程度。用戶(hù)對(duì)人工智能技術(shù)的了解程度會(huì)影響他們對(duì)AIGC電商文案的接受度。那些對(duì)人工智能有一定了解、認(rèn)識(shí)到其優(yōu)勢(shì)和潛力的用戶(hù),往往更愿意嘗試和接受AIGC電商文案。反之,那些對(duì)人工智能缺乏了解、存在偏見(jiàn)或擔(dān)憂(yōu)的用戶(hù),可能會(huì)對(duì)其生成的文案持懷疑態(tài)度,接受度較低。其次,風(fēng)險(xiǎn)感知。部分用戶(hù)可能擔(dān)心AIGC電商文案會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私、泄露商業(yè)機(jī)密或被用于不正當(dāng)目的。這種風(fēng)險(xiǎn)感知會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)使用AIGC電商文案產(chǎn)生顧慮,降低其接受度。例如,一些用戶(hù)可能擔(dān)心商家利用AIGC技術(shù)收集他們的個(gè)人信息和購(gòu)物偏好,從而進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)或數(shù)據(jù)濫用。再次,傳統(tǒng)觀念影響。長(zhǎng)期以來(lái),人們習(xí)慣了人工撰寫(xiě)的文案,認(rèn)為人工創(chuàng)作的文案更具情感和個(gè)性。這種傳統(tǒng)觀念可能會(huì)使一些用戶(hù)對(duì)人工智能生成的文案存在一定的抵觸情緒,更傾向于相信人工撰寫(xiě)的文案的真實(shí)性和可靠性,從而影響其對(duì)AIGC電商文案的接受度。
(3)電商平臺(tái)與商家因素。電商平臺(tái)與商家因素緊密相連,共同影響著線上交易的成敗。平臺(tái)的技術(shù)支持、用戶(hù)體驗(yàn)、流量分配等決定了商家的曝光率和銷(xiāo)售機(jī)會(huì);而商家的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度、營(yíng)銷(xiāo)策略則直接影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策和平臺(tái)口碑。首先,平臺(tái)的信譽(yù)與口碑。知名、信譽(yù)良好的電商平臺(tái)通常會(huì)對(duì)其上架的商品和相關(guān)信息進(jìn)行嚴(yán)格審核,包括電商文案。用戶(hù)在這樣的平臺(tái)上購(gòu)物時(shí),會(huì)對(duì)平臺(tái)所提供的AIGC電商文案更有信心,接受度相對(duì)較高。反之,一些小型、不太知名的電商平臺(tái),由于缺乏有效的監(jiān)管和質(zhì)量控制,其提供的AIGC電商文案可能難以獲得用戶(hù)的信任,接受度較低。其次,商家的品牌影響力。具有較高品牌知名度和良好品牌形象的商家,其發(fā)布的AIGC電商文案更容易被用戶(hù)接受,這是因?yàn)橛脩?hù)對(duì)品牌的信任會(huì)延伸到其所使用的技術(shù)和提供的信息上。
(三)AIGC電商文案用戶(hù)接受度的經(jīng)驗(yàn)分析
通過(guò)追蹤用戶(hù)行為數(shù)據(jù)以及分析行業(yè)應(yīng)用情況,最貼近AIGC電商文案用戶(hù)接受度客觀情形,可以量化實(shí)際效果及優(yōu)化方向。當(dāng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證與技術(shù)迭代形成閉環(huán)時(shí),AIGC才能從驗(yàn)證階段邁向規(guī)?;瘧?yīng)用。
1.研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究采用了問(wèn)卷調(diào)查的方法。問(wèn)卷設(shè)計(jì)涵蓋用戶(hù)的基本信息、對(duì)人工智能的認(rèn)知程度、對(duì)AIGC電商文案的使用情況和接受度、影響接受度的因素等方面內(nèi)容。通過(guò)線上調(diào)查平臺(tái)共收集到1026份有效問(wèn)卷,數(shù)據(jù)來(lái)源具有一定的代表性和廣泛性,其中男性占比 女性占比";年齡分布在18~25歲的占 ",26~35歲的占 ",36~45歲的占 ",45歲以上的占 "。
2.數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論
調(diào)查結(jié)果顯示,約的用戶(hù)表示對(duì)人工智能生成電商文案有一定的了解或使用過(guò)相關(guān)產(chǎn)品,其中表示“非常接受”和“比較接受”的用戶(hù)占比分別為 "和",合計(jì)接受度為";而表示“不太接受”和“完全不接受”的用戶(hù)占比分別為和 "。這表明大部分用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案持積極態(tài)度,但仍有一定比例的用戶(hù)存在疑慮或不接受的情況。
3.影響用戶(hù)接受度的客觀因素分析
首先,通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),文案的準(zhǔn)確性、語(yǔ)言流暢性、創(chuàng)意性與用戶(hù)接受度之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明文案質(zhì)量是影響用戶(hù)接受度的關(guān)鍵因素之一,高質(zhì)量的文案能夠有效提高用戶(hù)的接受度。進(jìn)一步回歸分析顯示,文案準(zhǔn)確性對(duì)接受度的影響程度最大,這意味著用戶(hù)在評(píng)價(jià)AIGC電商文案時(shí),首先關(guān)注的是文案內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性。其次,用戶(hù)對(duì)人工智能的了解程度與接受度呈正相關(guān)關(guān)系。這表明隨著用戶(hù)對(duì)人工智能知識(shí)的了解不斷加深,其對(duì)AIGC電商文案的接受度也會(huì)相應(yīng)提高。此外,用戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)感知與接受度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明用戶(hù)對(duì)隱私保護(hù)、信息安全等方面的擔(dān)憂(yōu)會(huì)降低其接受意愿。最后,電商平臺(tái)的信譽(yù)與口碑、商家的品牌影響力均與用戶(hù)接受度呈顯著正相關(guān)。這說(shuō)明在知名品牌電商平臺(tái)上購(gòu)物以及選擇知名品牌商家的產(chǎn)品時(shí),用戶(hù)更傾向接受AIGC電商文案。
4.不同用戶(hù)群體接受度差異分析
首先,性別差異。男性用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案的接受度略高于女性用戶(hù),且在對(duì)科技產(chǎn)品的關(guān)注度和使用頻率上存在顯著差異。這可能是由于男性通常對(duì)科技新技術(shù)更為敏感和感興趣,更愿意嘗試新的購(gòu)物體驗(yàn)和技術(shù)應(yīng)用。其次,年齡差異。不同年齡段用戶(hù)的接受度存在顯著差異。其中,18~25歲年齡段的用戶(hù)接受度最高,這部分用戶(hù)成長(zhǎng)于數(shù)字時(shí)代,對(duì)新技術(shù)的接受能力較強(qiáng);而45歲以上年齡段的用戶(hù)接受度相對(duì)較低,可能是由于他們對(duì)傳統(tǒng)購(gòu)物方式的習(xí)慣以及對(duì)新技術(shù)的信任度較低所致。
三、提高用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案接受度的對(duì)策
提高用戶(hù)接受度,需從AIGC技術(shù)與文案質(zhì)量、加強(qiáng)用戶(hù)教育與信任建設(shè)和發(fā)揮電商平臺(tái)與商家的積極作用三方面切入。
(一)提升AIGC技術(shù)與文案質(zhì)量
提升AIGC技術(shù)與文案質(zhì)量是數(shù)字內(nèi)容升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)力,通過(guò)算法優(yōu)化實(shí)現(xiàn)高效合規(guī)的內(nèi)容生產(chǎn),精準(zhǔn)匹配用戶(hù)需求與場(chǎng)景痛點(diǎn)。
(二)加強(qiáng)用戶(hù)宣傳與信任建設(shè)
加強(qiáng)用戶(hù)宣傳與信任建設(shè)是AIGC技術(shù)落地的關(guān)鍵保障。通過(guò)透明化技術(shù)原理、展示真實(shí)案例數(shù)據(jù)和建立倫理準(zhǔn)則,既能消除用戶(hù)對(duì)機(jī)器創(chuàng)作的疑慮,又能培養(yǎng)正確的使用習(xí)慣。當(dāng)用戶(hù)認(rèn)知從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)協(xié)同時(shí),AIGC才能真正釋放其商業(yè)價(jià)值與社會(huì)效益。
1.普及人工智能知識(shí)
通過(guò)社交媒體、新聞媒體等渠道,向用戶(hù)普及人工智能的基本概念、原理和應(yīng)用,提高用戶(hù)對(duì)AIGC技術(shù)的認(rèn)知水平。讓用戶(hù)了解人工智能在電商文案創(chuàng)作中的優(yōu)勢(shì)和局限性,消除用戶(hù)對(duì)技術(shù)的陌生感和恐懼心理,增強(qiáng)用戶(hù)對(duì)AIGC電商文案的信任。
2.透明化運(yùn)營(yíng)與信息披露
3.建立用戶(hù)反饋機(jī)制
(三)發(fā)揮電商平臺(tái)與商家的積極作用
電商平臺(tái)與商家的深度參與是AIGC技術(shù)商業(yè)化的關(guān)鍵,當(dāng)平臺(tái)規(guī)則與商家實(shí)踐形成合力時(shí),才能真正實(shí)現(xiàn)從技術(shù)工具到增長(zhǎng)引擎的跨越
1.平臺(tái)規(guī)范與管理
電商平臺(tái)應(yīng)制定嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)商家使用AIGC電商文案進(jìn)行管理和監(jiān)督。要求商家遵守相關(guān)法律法規(guī)和商業(yè)道德準(zhǔn)則,確保文案的真實(shí)性、合法性和有效性。對(duì)于違規(guī)使用AIGC技術(shù)或發(fā)布虛假信息的商家,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)予以處罰,維護(hù)平臺(tái)的良好秩序和用戶(hù)的合法權(quán)益。
2.商家品牌建設(shè)與口碑營(yíng)銷(xiāo)
四、結(jié)束語(yǔ)
四、結(jié)束語(yǔ)生成式AI正在重塑電商內(nèi)容生態(tài),但其價(jià)值實(shí)現(xiàn)需以用戶(hù)需求為錨點(diǎn)。日后研究與發(fā)展過(guò)程中,要平衡“技術(shù)效能”與“人文溫度”,持續(xù)關(guān)注人機(jī)協(xié)作的邊界與可能性。
參考文獻(xiàn):
參考文獻(xiàn):[1] AIGC探究:人工智能生成內(nèi)容的技術(shù)原理、廣泛應(yīng)用、創(chuàng)新應(yīng)用、版權(quán)問(wèn)題與未來(lái)挑戰(zhàn)[EB/OL].(2024- 07- 30)[2025- 02- 12].https://www.skycaiji.com/aigc/ai19223. html.
[2] 汪全莉,陳瑞祥,韓育恒,等.智慧出版:內(nèi)涵闡釋、生成背景及應(yīng)用路徑[J].傳播與版權(quán),2020(12):81- 84,109.
[3] 孫建軍,成穎,柯青.TAM與TRA以及TPB的整合研究[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2007(8):40- 43.
[4] 張?chǎng)?,馬克秀,宋來(lái)鵬,等.智媒時(shí)代海洋科普期刊智慧出版的發(fā)展路徑探究[J].編輯學(xué)報(bào),2021(6):625- 629.
[5] 周振華.思維的認(rèn)知哲學(xué)研究:基于隱喻、情感與模擬的探討[D].太原:山西大學(xué),2016.
[責(zé)任編輯劉婷]