摘要：當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)全世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅顯著提升了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次，而且也給當(dāng)?shù)囟愂諑?lái)了新的挑戰(zhàn)?；诖?，分析數(shù)字資產(chǎn)的概念及其特征，總結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下數(shù)字資產(chǎn)稅收治理存在的主要問(wèn)題，并探討提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理的主要策略，包括設(shè)計(jì)完整的數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收治理體系、整合關(guān)鍵稅收資源、完善稅基評(píng)估體系等，以期為切實(shí)提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理水平提供支持。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)據(jù)資產(chǎn)；治理問(wèn)題；治理策略中圖分類號(hào)：F812.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673- 291X（2025）08- 0089- 04

目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新興詞匯得到社會(huì)的廣泛關(guān)注，得益于信息技術(shù)與現(xiàn)代金融的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的融合程度不斷提升。在《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四五個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中更是將“提升數(shù)字化水平”作為當(dāng)前工作重點(diǎn)。不容忽視的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展產(chǎn)生了規(guī)模巨大的稅源。作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形式，傳統(tǒng)稅收理念與工具不再適用，基于數(shù)字資產(chǎn)完善稅收治理政策已成為時(shí)代發(fā)展的必然選擇，為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，本文將深入分析數(shù)字資產(chǎn)稅收治理的工作策略，具體內(nèi)容如下。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)概述

數(shù)據(jù)資產(chǎn)在支持決策、業(yè)務(wù)優(yōu)化中發(fā)揮著重要作用，已經(jīng)成為現(xiàn)代管理中不容忽視的內(nèi)容。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念

“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一詞最早出現(xiàn)在1974年，由著名學(xué)者理查德·彼得斯提出。隨著時(shí)間的推移，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始豐富“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的定義，認(rèn)為“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”屬于有價(jià)值、可計(jì)量與可識(shí)別的網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)集，是信息、數(shù)字與數(shù)據(jù)三者融合的產(chǎn)物。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的解釋為：經(jīng)濟(jì)主體（包括政府、自然人和法人）過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、由經(jīng)濟(jì)主體擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給經(jīng)濟(jì)主體帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源。在DIKW模型中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有四大基本元素，其中數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，信息與知識(shí)為中間層，資產(chǎn)為頂層，即認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的

關(guān)鍵點(diǎn)并不取決于數(shù)據(jù)量的大小，而在于有多少數(shù)據(jù)能轉(zhuǎn)化為信息與知識(shí)，最終轉(zhuǎn)化為可以評(píng)估的資產(chǎn)。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征主要體現(xiàn)在以下幾方面

第一，轉(zhuǎn)移難度大。當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以通過(guò)多種渠道完成傳輸，其中涉及的數(shù)據(jù)雖然容易被復(fù)制，但其轉(zhuǎn)移難度高，這也是保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全的關(guān)鍵。

第二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非競(jìng)爭(zhēng)性，且自身存在一定的內(nèi)在價(jià)值。

第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值不僅可以在使用中體現(xiàn)，也可用作交換媒介、價(jià)值存儲(chǔ)或記賬單位。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理存在的主要問(wèn)題

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，全面推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理已經(jīng)成為政府工作的重點(diǎn)，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，現(xiàn)行的數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理依然面臨諸多挑戰(zhàn)。

（一）稅源辨別模糊

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展背景下，數(shù)字資產(chǎn)的流動(dòng)速度明顯增強(qiáng)。與傳統(tǒng)資產(chǎn)模式相比，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有更強(qiáng)的跨區(qū)域性與隱蔽性特征，且多樣化價(jià)值歸屬會(huì)顯著增加稅源辨別難度。

1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)動(dòng)態(tài)性與虛擬性是造成稅源辨別模糊的主要原因

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種特殊的數(shù)據(jù)資源集合，具備數(shù)據(jù)的

特征，可擺脫傳統(tǒng)物理屬性的束縛，在網(wǎng)絡(luò)空間、數(shù)字化空間中廣泛存在，并實(shí)現(xiàn)快速利用、流轉(zhuǎn)。與傳統(tǒng)資產(chǎn)模式相比，數(shù)字資產(chǎn)具有更強(qiáng)的靈活性，能在更短時(shí)間內(nèi)完成轉(zhuǎn)移與支付。受此特性影響，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有動(dòng)態(tài)化特征，顯著增加了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的地域歸屬辨別難度。在此情況下，稅務(wù)機(jī)關(guān)在監(jiān)督稅源信息時(shí)主要依靠納稅主體提供的信息進(jìn)行判斷，導(dǎo)致稅務(wù)部門所采集的數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值歸屬界定難度高

數(shù)據(jù)資產(chǎn)與現(xiàn)代化信息技術(shù)密切相關(guān)，但具有獨(dú)特屬性?，F(xiàn)有的處理經(jīng)驗(yàn)表明，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同主體之間進(jìn)行分?jǐn)傄殉蔀殛P(guān)鍵挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為：（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同平臺(tái)上的界定，如用戶通過(guò)某一平臺(tái)進(jìn)入第三方平臺(tái)，上述過(guò)程中造成的數(shù)字資產(chǎn)變化如何區(qū)分。（2）用戶與企業(yè)之間的價(jià)值歸屬問(wèn)題。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值構(gòu)成中，企業(yè)價(jià)值一直占據(jù)較高比例，導(dǎo)致用戶的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值容易被忽視，但這一部分價(jià)值增加形式上歸屬于控制數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)或平臺(tái)，這也會(huì)導(dǎo)致稅源辨別難度增加。

（二）稅基確認(rèn)難度大

1.價(jià)值評(píng)估難度顯著增加

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有無(wú)形的特征，并且此類金融模式的出現(xiàn)及發(fā)展與新商業(yè)模式之間存在相關(guān)性。有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是信息技術(shù)與社會(huì)主體結(jié)合的產(chǎn)物，這一問(wèn)題導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估難度較高，經(jīng)常出現(xiàn)稅基規(guī)模縮小的情況。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的邊際成本趨近于零

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，邊際效益與生產(chǎn)要素之間存在密切關(guān)系。根據(jù)正常的企業(yè)生產(chǎn)模式，隨著時(shí)間的推移，即使在生產(chǎn)要素不變的情況下，也會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)?；蛘呱a(chǎn)設(shè)備折舊等問(wèn)題影響，導(dǎo)致邊際效益下降。相較之下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是在數(shù)字空間與網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)上出現(xiàn)的新資產(chǎn)模式，在使用階段幾乎不會(huì)出現(xiàn)額外生產(chǎn)成本，也不需要考慮折舊等問(wèn)題。再加上現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展可以為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供海量用戶，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)可擺脫物理?xiàng)l件限制，并產(chǎn)生無(wú)法想象的邊際效益。

（三）信息獲取與產(chǎn)權(quán)認(rèn)證難度高

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息獲取難度大

數(shù)字資產(chǎn)具有虛擬性特征，現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)快速流動(dòng)，顯著增加了此類資產(chǎn)的信息統(tǒng)計(jì)難度。一般認(rèn)為，個(gè)人在數(shù)字平臺(tái)交易生成的數(shù)據(jù)信息，通過(guò)追蹤相關(guān)信息即可獲得關(guān)鍵資料。但對(duì)于個(gè)人私下交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，則存在追蹤難度大的情況；若交易行為發(fā)生在境外等特殊地區(qū)，也會(huì)造成涉稅信息障礙問(wèn)題。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)與定價(jià)計(jì)量直接影響稅收

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理中，對(duì)于資產(chǎn)的確權(quán)與定價(jià)也是影響稅收方案的重要因素。不容忽視的是，在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)形態(tài)正在發(fā)生快速變化，包括加密貨幣等諸多新型資產(chǎn)模式的出現(xiàn)會(huì)進(jìn)一步增大管理難度。相關(guān)部門必須認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)資產(chǎn)與傳統(tǒng)貨幣之間的差異，并且所面臨的稅制要素也存在明顯差異，因此針對(duì)此類資產(chǎn)不能單純采取“一刀切”的征管方法。

而針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)問(wèn)題，一般在國(guó)內(nèi)交易下其確權(quán)資格容易解決，但是現(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)的跨國(guó)交易越來(lái)越常見(jiàn)，尤其是涉及多方的跨境交易也屢見(jiàn)不鮮，在這一情況下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“對(duì)誰(shuí)確權(quán)”面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由此可見(jiàn)，在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理面臨諸多挑戰(zhàn)，而確權(quán)與定價(jià)機(jī)制不完善更會(huì)嚴(yán)重影響稅收治理水平。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理的主要策略

為全面提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理效能，需要立足現(xiàn)狀積極優(yōu)化工作方案。

（一）完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理模式

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，不斷推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的稅收治理模式的更新?lián)Q代，才能保證稅收管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)其關(guān)鍵點(diǎn)包括：

1.在數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收模式下完善規(guī)章制度

在制定規(guī)章制度過(guò)程中，將關(guān)注重點(diǎn)集中在數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、數(shù)據(jù)共享質(zhì)量以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)等幾方面。在權(quán)威法規(guī)保障下，堅(jiān)持從宏觀角度出發(fā)，詳細(xì)說(shuō)明數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)邊界、權(quán)利行使、責(zé)任機(jī)制等；在微觀層面，在規(guī)章制度中詳細(xì)說(shuō)明數(shù)據(jù)安全管理、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。

2.落實(shí)數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理頂層設(shè)計(jì)

傳統(tǒng)治理有完備的工作計(jì)劃與流程，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新型經(jīng)濟(jì)模式，其實(shí)施流程與方法存在差異，因此在未來(lái)工作中應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)新工作路徑，基于政府?dāng)?shù)字發(fā)展規(guī)劃重塑業(yè)務(wù)流程。

（二）增強(qiáng)稅收數(shù)據(jù)資源整合能力

1.明確稅收資源的邏輯起點(diǎn)

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)采集過(guò)程中，工作人員應(yīng)以數(shù)據(jù)資產(chǎn)

采集為基礎(chǔ)，明確各類資產(chǎn)數(shù)據(jù)處理的工作目標(biāo)，確保稅收信息采集工作順利進(jìn)行。其關(guān)鍵點(diǎn)包括：（1）打造多途徑、多端口數(shù)據(jù)采集體系，保證數(shù)據(jù)充足。稅務(wù)部門可在常規(guī)企業(yè)數(shù)據(jù)、銀行交易數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，將信息采集范圍拓展至國(guó)際情報(bào)交互等方面，解決傳統(tǒng)工作模式下存在的國(guó)際數(shù)據(jù)提取難度高的問(wèn)題。（2）在現(xiàn)有數(shù)字化技術(shù)方案下，通過(guò)大數(shù)據(jù)采集模式，將人工智能與區(qū)塊鏈等技術(shù)整合至數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)，其目的是快速獲取稅務(wù)端數(shù)據(jù)，強(qiáng)化稅務(wù)部門響應(yīng)能力。

2.夯實(shí)稅收數(shù)據(jù)資產(chǎn)處理基礎(chǔ)

為提升稅收治理效能，應(yīng)通過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理等方法提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，減少數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收中的缺失、重復(fù)或者無(wú)效數(shù)據(jù)。在執(zhí)行階段也可利用數(shù)據(jù)分析、轉(zhuǎn)換以及整合等方法，保證數(shù)據(jù)真實(shí)性。

（三）完善稅基評(píng)估體系

為應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，做好稅基管理是當(dāng)前工作中不容忽視的問(wèn)題。根據(jù)前文研究結(jié)果可知，現(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)所產(chǎn)生的邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)，且此類資產(chǎn)也不會(huì)面臨與傳統(tǒng)資產(chǎn)相似的損耗問(wèn)題，導(dǎo)致稅基評(píng)定難度較高。為解決上述問(wèn)題，本文認(rèn)為應(yīng)在市場(chǎng)合約的基礎(chǔ)上，由監(jiān)管部門搭建數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易平臺(tái)。在該平臺(tái)支持的基礎(chǔ)上，監(jiān)管部門可利用大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)搭建平臺(tái)，對(duì)其中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易與流動(dòng)過(guò)程展開(kāi)監(jiān)督，在交易各方的資產(chǎn)交易過(guò)程中按照動(dòng)態(tài)評(píng)估方法展開(kāi)評(píng)估，并選擇其中滿足標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容采取披露等措施，這一手段可進(jìn)一步夯實(shí)稅基評(píng)估體系。而針對(duì)當(dāng)前稅收治理工作中存在難以評(píng)估的內(nèi)容，可進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)與政府部門的作用。例如，引導(dǎo)市場(chǎng)參與方根據(jù)自身需求協(xié)商定價(jià)，若發(fā)現(xiàn)存在異常交易行為，可由政府部門對(duì)整個(gè)交易過(guò)程做質(zhì)量審查。上述處理，可幫助稅務(wù)部門在第一時(shí)間確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易信息，可更直觀地評(píng)價(jià)稅基，提升工作質(zhì)量。

（四）明確稅收屬性

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理工作中，確認(rèn)稅收屬性至關(guān)重要。相關(guān)研究認(rèn)為，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，應(yīng)優(yōu)先根據(jù)數(shù)字資產(chǎn)的類型確定其稅收屬性，據(jù)此將數(shù)字資產(chǎn)交易嵌入現(xiàn)有稅制體系中予以征稅，這也是其他國(guó)家較為常見(jiàn)的做法。首先，針對(duì)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)化”的資產(chǎn)，其主體包括政府、企業(yè)、個(gè)人，此類數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有一定的商品性質(zhì)，因此在交易過(guò)程中依然可以參照一般商品交易規(guī)則確定稅收屬性，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中涉及所得稅

與流轉(zhuǎn)稅等內(nèi)容。因此對(duì)于“數(shù)據(jù)資產(chǎn)化”，建議在稅務(wù)信息分析中可根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中的增值額合理征稅，相應(yīng)地，與數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的銷售行為也需要企業(yè)與個(gè)人等繳納相應(yīng)稅務(wù)。其次，針對(duì)比特幣等特殊類型的數(shù)字化資產(chǎn)，從金融角度可以判定此類資產(chǎn)具有明顯的貨幣屬性特征?？蓞⒄铡皵?shù)字支付代幣”標(biāo)準(zhǔn)采取稅收治理方案。當(dāng)相關(guān)企業(yè)或者個(gè)人選擇將此類資產(chǎn)用于支付工資時(shí)，則需要繳納個(gè)人所得稅，這種操作模式已經(jīng)在加拿大、瑞士等國(guó)家廣泛運(yùn)用并取得成功。除此之外，部分地區(qū)也將“資產(chǎn)數(shù)字化”等視為一種特殊的數(shù)字金融資產(chǎn)，在稅收治理中制定了一系列方案，如英國(guó)對(duì)此類資產(chǎn)征收企業(yè)所得稅，法國(guó)、巴西等征收資本利得稅等。通過(guò)上述成功案例可知，數(shù)據(jù)資產(chǎn)通常可歸類為商品、數(shù)字支付代幣或數(shù)字金融資產(chǎn)，其對(duì)應(yīng)的稅務(wù)種類包括所得稅、流轉(zhuǎn)稅。我國(guó)稅務(wù)部門可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行綜合判斷，選擇適宜的稅收政策。

（五）完善稅制架構(gòu)

根據(jù)前文研究可知，確權(quán)與定價(jià)依然是當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理的核心問(wèn)題。本文認(rèn)為，未來(lái)應(yīng)通過(guò)“兩頭驅(qū)動(dòng)”策略，爭(zhēng)取及時(shí)消除稅收治理爭(zhēng)議。

1.明確確權(quán)主體

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)中，應(yīng)將確認(rèn)納稅主體作為稅收治理的重點(diǎn)內(nèi)容，遵循“誰(shuí)來(lái)確權(quán)，對(duì)誰(shuí)確權(quán)”工作要求。其中針對(duì)“誰(shuí)來(lái)確權(quán)”的問(wèn)題，可根據(jù)交易范圍歸類。對(duì)于國(guó)內(nèi)交易情況，可考慮通過(guò)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理局”等平臺(tái)賦予確權(quán)資格；而針對(duì)跨國(guó)交易行為，可以考慮通過(guò)國(guó)際合作構(gòu)建第三方監(jiān)管平臺(tái)，該平臺(tái)被賦予數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)資格。除此之外，為解決稅收治理中的“對(duì)誰(shuí)確權(quán)”要求，建議稅務(wù)部門引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)手段，在區(qū)塊鏈平臺(tái)的基礎(chǔ)上對(duì)整個(gè)交易過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，所有在平臺(tái)上交易的行為都會(huì)被記錄且無(wú)法更改。上述處理方式可最大限度保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息安全，并為整個(gè)交易過(guò)程創(chuàng)設(shè)安全環(huán)境，激發(fā)各方交易積極性。

2.定價(jià)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)稅基的基礎(chǔ)

為解決因?yàn)閿?shù)據(jù)質(zhì)量造成的質(zhì)量問(wèn)題，稅務(wù)部門可引導(dǎo)當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)，這類機(jī)構(gòu)的功能是綜合評(píng)定數(shù)據(jù)質(zhì)量，并對(duì)數(shù)據(jù)的使用與真實(shí)性負(fù)責(zé)。

（六）完善宣教與權(quán)責(zé)管理機(jī)制

1. 強(qiáng)化宣傳教育，夯實(shí)數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理基礎(chǔ)

在當(dāng)前稅收治理工作中，工作人員應(yīng)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收能力，通過(guò)宣傳教育，普及稅收治理的相關(guān)理論，堅(jiān)持通過(guò)由點(diǎn)到面的工作模式創(chuàng)造尊重?cái)?shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)的新工作模式。因此，在宣傳教育階段可充分利用前沿科技打造精準(zhǔn)化稅收征管格局，在認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)貨幣流通特性的基礎(chǔ)上重視各部門之間的信息資源互通與共享，堅(jiān)持以全局化數(shù)據(jù)處理過(guò)程實(shí)現(xiàn)數(shù)字化治稅，提升稅務(wù)管理適應(yīng)性。在宣傳過(guò)程中，工作人員可利用不同的傳播途徑，創(chuàng)新宣傳模式，采用群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式開(kāi)展宣傳教育，促進(jìn)納稅人養(yǎng)成依法納稅、主動(dòng)配合的意識(shí)。

2.構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收管理權(quán)責(zé)機(jī)制

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理中，可通過(guò)崗位責(zé)任制的方式界定相關(guān)人員的工作方向，即明確稅務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用、占有、收益、分配、處理等工作方案。在落實(shí)過(guò)程中，應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明其中的數(shù)據(jù)權(quán)益、資產(chǎn)權(quán)益和可獲救濟(jì)權(quán)益等內(nèi)容。除此之外，針對(duì)稅收治理中的數(shù)據(jù)互通要求還應(yīng)該制定相應(yīng)的權(quán)責(zé)機(jī)制，即針對(duì)內(nèi)外部工作渠道，在明確各部門數(shù)據(jù)供需要求的基礎(chǔ)上，提升接口透明度，保證相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)據(jù)支持。

四、結(jié)束語(yǔ)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理面臨新的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，導(dǎo)致稅務(wù)工作中可能出現(xiàn)諸多新風(fēng)險(xiǎn)。為提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅收治理水平，需充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在協(xié)調(diào)稅源監(jiān)管政策的基礎(chǔ)上，通過(guò)跨部門有效協(xié)作、確保政策落實(shí)等提升工作質(zhì)量。未來(lái)，為進(jìn)一步提升稅收工作質(zhì)量，應(yīng)在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能以及物聯(lián)網(wǎng)等方法完善稅收治理路徑，爭(zhēng)取能為廣大納稅人提供更全面、科學(xué)的納稅指導(dǎo)，最終為全面提高稅收工作質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬慧潔，夏杰長(zhǎng).數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)及退稅問(wèn)題研究[J].稅務(wù)研究，2023（12）：44- 49.

[2] 陳虹.稅務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收治理創(chuàng)新策略[J].投資與合作，2023（9）：163- 165.

[3] 蔡昌，數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)量、稅收政策與稅制優(yōu)化[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2023（7）：43- 51.

[4] 戴芳，謝磊.我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的優(yōu)化研究：基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)視角[J].財(cái)會(huì)月刊，2023，44（14）：131- 137.

[5] 馬婉寧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)面臨的稅收治理挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].公共財(cái)政研究，2023（3）：84- 96.

[6] 吳俐.我國(guó)企業(yè)重組中數(shù)字資產(chǎn)所得稅稅收問(wèn)題研究[D].北京：中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院，2023.

[責(zé)任編輯 郝艷妍]