摘要：隨著企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)規(guī)模的擴(kuò)大與復(fù)雜性的增強(qiáng)，傳統(tǒng)風(fēng)險預(yù)警方法在數(shù)據(jù)整合、非線性關(guān)系挖掘及動態(tài)預(yù)警等方面逐漸顯現(xiàn)出局限性。基于此，以財務(wù)風(fēng)險管理理論為基礎(chǔ)，結(jié)合深度學(xué)習(xí)技術(shù)特性，構(gòu)建包含數(shù)據(jù)預(yù)處理、數(shù)據(jù)風(fēng)險預(yù)警模型構(gòu)建的完整框架。通過多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合與動態(tài)閾值設(shè)定機(jī)制，可突破傳統(tǒng)線性模型的局限性，實現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險的智能化識別與前瞻性預(yù)警。研究結(jié)果表明，深度學(xué)習(xí)模型在捕捉財務(wù)指標(biāo)非線性關(guān)聯(lián)、整合非結(jié)構(gòu)化文本信息及適應(yīng)動態(tài)風(fēng)險環(huán)境方面具有顯著優(yōu)勢，可以為企業(yè)構(gòu)建實時化、精準(zhǔn)化的財務(wù)風(fēng)險防控體系提供參考。

關(guān)鍵詞：深度學(xué)習(xí)；企業(yè)；財務(wù)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)分析；風(fēng)險預(yù)警中圖分類號：F275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673- 291X（2025）08- 0097- 04

目前，我國大部分企業(yè)的財務(wù)管理模式仍然沿用傳統(tǒng)的財務(wù)管理方式，不適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境對于企業(yè)財務(wù)管理的新要求。特別是在處理朋友圈動態(tài)截圖、供應(yīng)商電話錄音等信息形態(tài)時，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析方法的不足被放大?，F(xiàn)在的智能算法，如用包含多個處理模塊的多層結(jié)構(gòu)模型，可以自動從各種形態(tài)的資料里找到重要指標(biāo)。本文從企業(yè)資金風(fēng)險的整個流程管理出發(fā)，討論深度學(xué)習(xí)技術(shù)在風(fēng)險特征識別、參數(shù)調(diào)整優(yōu)化這些環(huán)節(jié)的具體應(yīng)用方式，目標(biāo)是建立既能提前預(yù)警風(fēng)險，又能讓管理人員容易理解的智能管理系統(tǒng)。

一、企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)預(yù)處理及方式

企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)處理的有效性直接決定數(shù)據(jù)風(fēng)險預(yù)警的準(zhǔn)確性和可靠性。構(gòu)建智能財務(wù)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)時面對的主要問題是如何從海量的財務(wù)數(shù)據(jù)中提取有價值的信息。這一過程通常包含數(shù)據(jù)來源與樣本的選擇、數(shù)據(jù)清洗與缺失值的處理、財務(wù)指標(biāo)體系的構(gòu)建、特征選擇與降維以及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化處理五個相互關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)都直接影響數(shù)據(jù)分析與處理的有效性，需要根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)化設(shè)計與實施。

（一）確定數(shù)據(jù)來源與樣本

在處理財務(wù)數(shù)據(jù)時，需要重點(diǎn)關(guān)注不同渠道數(shù)據(jù)

的采集和整理以及數(shù)據(jù)樣本的挑選。企業(yè)日常運(yùn)營產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分散在各種不同的系統(tǒng)中，如公司內(nèi)部報銷單、銀行流水，以及外部的行業(yè)報告等，通過整合多方面的數(shù)據(jù)，能夠更容易發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險。例如，通過對照供應(yīng)商的合同記錄和客戶反饋，發(fā)現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)方面的隱患；對照分析網(wǎng)絡(luò)討論熱度數(shù)據(jù)和股票走勢，提前感知市場的變化。

傳統(tǒng)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系下數(shù)據(jù)的承載、收集、分析以及處理空間有限，無法全面覆蓋企業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)等。因此，對于數(shù)據(jù)樣本的選擇，要同時考慮操作的合理性和難度，即既要確保數(shù)據(jù)樣本能代表整個行業(yè)的情況，還要考慮數(shù)據(jù)獲取的難度和數(shù)據(jù)獲取過程中的潛在法律風(fēng)險。數(shù)據(jù)樣本選擇的常用方法是分門別類抽取樣本。例如，制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資金鏈的特征差別很大，制造業(yè)更關(guān)注原材料價格波動，而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更在意用戶增長數(shù)據(jù)，便可以按行業(yè)類型來分層取樣。如果要觀察企業(yè)發(fā)展的規(guī)律性變化，通常選擇五年以內(nèi)的數(shù)據(jù)，這樣既能覆蓋經(jīng)濟(jì)波動周期，又能看到企業(yè)自身的發(fā)展軌跡。

（二）數(shù)據(jù)清洗并填補(bǔ)缺失值

異常數(shù)據(jù)的分布過于隨機(jī)使檢測結(jié)果在大數(shù)據(jù)中不好辨別，導(dǎo)致分析進(jìn)程慢，更易產(chǎn)生虛假預(yù)警，嚴(yán)重影響異常數(shù)據(jù)分析的效果，進(jìn)而造成網(wǎng)絡(luò)診斷準(zhǔn)確性大幅降低。因此，在財務(wù)數(shù)據(jù)處理流程中，清理數(shù)據(jù)雜質(zhì)并填補(bǔ)缺失的數(shù)據(jù)是關(guān)鍵的操作環(huán)節(jié)。此環(huán)節(jié)就是通過系統(tǒng)性的處理方法和技術(shù)手段，擠掉原始數(shù)據(jù)中的“水分”，如要刪除重復(fù)的數(shù)據(jù)條目、修正明顯異常的數(shù)字、統(tǒng)一不同格式的表格內(nèi)容，最終得到相對干凈的數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上，還要根據(jù)數(shù)據(jù)缺失的具體情況選擇不同填補(bǔ)策略。針對少量缺失且不影響整體趨勢的數(shù)據(jù)，可以直接忽略或者用平均值填補(bǔ)；但對于關(guān)鍵業(yè)務(wù)指標(biāo)缺失的情況，可能需要借助回歸模型或者K近鄰算法進(jìn)行預(yù)測性填補(bǔ)。但無論選擇哪種填補(bǔ)方法，都要同時保證數(shù)據(jù)的完整性和填補(bǔ)操作的效率。例如，若某個連鎖店的月度客流量數(shù)據(jù)缺失，則需要觀測其前幾個月的波動情況，再結(jié)合同類型店鋪的表現(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)的填補(bǔ)。這種處理方式的優(yōu)點(diǎn)是在去除數(shù)據(jù)干擾因素的同時，為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析工作打下良好的基礎(chǔ)。

（三）構(gòu)建財務(wù)指標(biāo)體系

財務(wù)指標(biāo)體系是企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)分析與管理體系的核心架構(gòu)，其本質(zhì)在于通過系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)化的指標(biāo)設(shè)計，將復(fù)雜的財務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可量化、可比較、可指導(dǎo)決策的信息資源。從理論角度出發(fā)，財務(wù)指標(biāo)體系的構(gòu)建需遵循三個邏輯層次：首先，基于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)分析財務(wù)價值驅(qū)動因素，如圍繞盈利能力、風(fēng)險控制、成長潛力等核心維度，識別資產(chǎn)運(yùn)營效率、資本結(jié)構(gòu)等影響價值創(chuàng)造的關(guān)鍵要素。其次，建立指標(biāo)的層次化與關(guān)聯(lián)性模型。核心財務(wù)指標(biāo)（如凈資產(chǎn)收益率、現(xiàn)金流比率）需與次級指標(biāo)（如存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周期）形成因果鏈條，使指標(biāo)具備預(yù)警功能。最后，指標(biāo)體系需兼顧靜態(tài)評價與動態(tài)預(yù)測功能。通過融合歷史財務(wù)數(shù)據(jù)和研發(fā)投入轉(zhuǎn)化率、客戶生命周期價值等前瞻性指標(biāo)，實現(xiàn)財務(wù)與非財務(wù)指標(biāo)的協(xié)同。

從實踐的角度出發(fā)，財務(wù)指標(biāo)體系構(gòu)建需遵循“目標(biāo)導(dǎo)向一維度分解一指標(biāo)篩選一動態(tài)校準(zhǔn)”的閉環(huán)路徑。首先，明確指標(biāo)體系的服務(wù)目標(biāo)，如投融資決策支持、經(jīng)營績效評估或風(fēng)險管控需求。其次，按照財務(wù)活動本質(zhì)劃分維度模塊，如盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力四大模塊，并在每個模塊下設(shè)計絕對量指標(biāo)（如凈利潤額）與相對比率指標(biāo)（如銷售凈利率），形成多角度觀測體系。再次，運(yùn)用重要性原則篩選關(guān)鍵指標(biāo)，如在營運(yùn)能力模塊中，重點(diǎn)選取存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等具有強(qiáng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性的指標(biāo)，剔除計算復(fù)雜但解釋力弱的衍生指標(biāo)。最后，建立指標(biāo)動態(tài)優(yōu)化機(jī)制，即根據(jù)商業(yè)模式變革、監(jiān)管政策調(diào)整或行業(yè)競爭格局變化，定期評估指標(biāo)適用性，靈活增加或刪除相應(yīng)的指標(biāo)。

（四）數(shù)據(jù)的特征篩選與降維

數(shù)據(jù)的特征篩選和降維即需要通過系統(tǒng)化的方法找出核心參數(shù)，同時壓縮重復(fù)或者不重要的數(shù)據(jù)。兩個步驟的配合既能提升預(yù)測的穩(wěn)定性，又能通過聚焦核心參數(shù)而增強(qiáng)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。篩選數(shù)據(jù)特征的方法有三：一是計算成本較低的過濾法，即利用方差大小、相關(guān)性指標(biāo)評估值得保留的數(shù)據(jù)特征；二是比較復(fù)雜的包裹法，即在反復(fù)測試不同特征組合的實際效果，發(fā)現(xiàn)特征之間的聯(lián)動關(guān)系；三是實踐應(yīng)用頻繁的嵌入法，即在模型訓(xùn)練過程中自動完成特征優(yōu)選數(shù)據(jù)降維的目的是通過各種變換把高維數(shù)據(jù)投影到低維空間。其主要方法有三個。一是主成分分析法（分類別），通過找到方差最大的投影方向，有效消除數(shù)據(jù)單位的干擾；二是線性判別分析法（側(cè)重分類效果），適用金融風(fēng)險評估場景，能更好地區(qū)分不同風(fēng)險等級的企業(yè)；三是流形學(xué)習(xí)（非線性降維技術(shù)），特別適合處理結(jié)構(gòu)復(fù)雜的數(shù)據(jù)可視化需求，如把企業(yè)多維財務(wù)指標(biāo)置于平面圖進(jìn)行觀察。

（五）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化處理

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化的本質(zhì)是通過數(shù)學(xué)公式調(diào)整原始數(shù)據(jù)，將不同單位、不同范圍的數(shù)值統(tǒng)一到同一個標(biāo)準(zhǔn)框架中，從而在計算數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的距離或者權(quán)重時，不會因原始數(shù)據(jù)單位不同或者數(shù)值大小差異太大而出現(xiàn)結(jié)果偏差。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化的常見處理方法是先算平均值再調(diào)整數(shù)值范圍（如用標(biāo)準(zhǔn)差縮放），使處理后的數(shù)據(jù)分布更集中，然后用線性計算方法將原始數(shù)值壓縮到固定區(qū)間，如0～1之間。但仍需要根據(jù)具體需求確定具體的處理方法，如果需要同時處理正向指標(biāo)（如銷售額增長率）和負(fù)向指標(biāo)（如庫存積壓率），需要根據(jù)指標(biāo)的類型選擇適配的方法，從而保證數(shù)據(jù)處理的有效性和實際應(yīng)用價值。

二、基于深度學(xué)習(xí)的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)風(fēng)險預(yù)警模型構(gòu)建

大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用使得企業(yè)能夠從大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)中提取有價值的財務(wù)信息。為了實現(xiàn)精準(zhǔn)、有效的財務(wù)數(shù)據(jù)風(fēng)險預(yù)警，還要構(gòu)建適配的風(fēng)險預(yù)警模型。深度學(xué)習(xí)具有強(qiáng)大的非線性擬合能力與自動特征提取機(jī)制，能夠更敏銳地捕捉財務(wù)數(shù)據(jù)中的潛在風(fēng)險，從而實現(xiàn)精準(zhǔn)、有效的數(shù)據(jù)風(fēng)險預(yù)警。以下圍繞確定風(fēng)險預(yù)警模型、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計與參數(shù)設(shè)置、確定預(yù)警指標(biāo)權(quán)重、模型的訓(xùn)練與優(yōu)化等方面，探討基于深度學(xué)習(xí)的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型。

（一）確定風(fēng)險預(yù)警模型

在企業(yè)運(yùn)營過程中，構(gòu)建有效的財務(wù)健康監(jiān)測機(jī)制能夠幫助管理者及時洞察資金運(yùn)作異常，為經(jīng)營決策提供重要參考。當(dāng)前主流的智能分析系統(tǒng)主要運(yùn)用具備多維度數(shù)據(jù)處理能力的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。例如，針對結(jié)構(gòu)化財務(wù)表單，可選用擅長特征提取的卷積網(wǎng)絡(luò)模型；對于涉及資金流動的時序性數(shù)據(jù)，具備狀態(tài)記憶的循環(huán)網(wǎng)絡(luò)能有效跟蹤資金流向變化軌跡。

在具體實施過程中，需要統(tǒng)籌考慮數(shù)據(jù)特性、業(yè)務(wù)目標(biāo)與實施可行性三者的平衡關(guān)系。在實際應(yīng)用中有四個核心要素需要著重把握：首先，面對樣本量不足的情況，可采用模型參數(shù)復(fù)用技術(shù)結(jié)合多模型融合策略，既能繼承已有知識又能增強(qiáng)系統(tǒng)魯棒性；其次，處理高維度財務(wù)指標(biāo)時，建議先通過特征壓縮技術(shù)提煉核心信息，避免維度災(zāi)難影響分析效果；再次，需要建立動態(tài)優(yōu)化機(jī)制，通過對接業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)模型參數(shù)的持續(xù)更新，使分析系統(tǒng)能夠跟隨市場環(huán)境同步進(jìn)化；最后，在系統(tǒng)部署階段應(yīng)開展多輪驗證測試，借助分類性能曲線評估不同預(yù)警閾值的適用性，合理平衡風(fēng)險捕捉能力與誤判概率之間的關(guān)系。

（二）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計與參數(shù)設(shè)置

在建立財務(wù)風(fēng)險識別系統(tǒng)時，網(wǎng)絡(luò)框架的構(gòu)建需要兼顧特征捕捉能力、環(huán)境適應(yīng)性和運(yùn)算效率三方面要求。工程實踐中通常采用模塊化分層設(shè)計思路，將數(shù)據(jù)處理流程劃分為輸入整合、特征解析、綜合研判三個功能模塊。輸入模塊承擔(dān)多源數(shù)據(jù)融合任務(wù)，通過標(biāo)準(zhǔn)化接口接收財務(wù)報表、行業(yè)資訊文本及歷史趨勢數(shù)據(jù)等異構(gòu)信息。特征解析層是系統(tǒng)的核心處理單元，采用混合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行深度分析：針對資產(chǎn)負(fù)債表等二維數(shù)據(jù)，使用具備局部感知特性的卷積模塊識別科目間的勾稽關(guān)系；對于原材料價格波動等時間序列數(shù)據(jù)，則采用帶有時態(tài)記憶單元的雙向遞歸網(wǎng)絡(luò)捕捉周期性規(guī)律。綜合研判層通過特征重組技術(shù)生成高階風(fēng)險指標(biāo)，最終輸出符合業(yè)務(wù)場景的可解釋性預(yù)警信號。

參數(shù)設(shè)置需遵循動態(tài)適配原則，在初始化階段采用Xavier或He方法平衡各層梯度分布，通過批量歸一化層加速收斂。超參數(shù)優(yōu)化需重點(diǎn)調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)率與正則化強(qiáng)度的動態(tài)平衡：初始學(xué)習(xí)率通常設(shè)為0.001～0.01區(qū)間，配合指數(shù)衰減策略實現(xiàn)訓(xùn)練后期的精細(xì)調(diào)優(yōu)；L2正則化系數(shù)建議設(shè)置在1e- 4至1e- 3區(qū)間以抑制過擬合，而Dropout比率需根據(jù)網(wǎng)絡(luò)深度在0.2至0.5間梯度調(diào)整。優(yōu)化器選擇需考慮數(shù)據(jù)特性，Adam優(yōu)化器在非平穩(wěn)企業(yè)數(shù)據(jù)中表現(xiàn)穩(wěn)健，而Nadam優(yōu)化器對時序特征的適應(yīng)性更優(yōu)。

（三）確定預(yù)警指標(biāo)權(quán)重

在各預(yù)警指標(biāo)的權(quán)重確定過程中，需要同時考慮算法動態(tài)學(xué)習(xí)特性和傳統(tǒng)風(fēng)險量化方法，即利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多個處理層，將不同指標(biāo)之間隱藏的關(guān)聯(lián)性及其對風(fēng)險的實際影響，轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)值化權(quán)重。具體實施時可以分成特征嵌入處理和注意力機(jī)制應(yīng)用兩個階段來操作：首先通過特征嵌入層把原始指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到高維空間，這樣做既能統(tǒng)一不同量綱的數(shù)據(jù)，又能提取出更深層次的特征表達(dá)；接著運(yùn)用注意力機(jī)制組件，如常見的自注意力模塊或者通道注意力模塊，動態(tài)調(diào)整各個指標(biāo)的重要程度；進(jìn)一步，構(gòu)建多通道深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，分別從時間序列、空間關(guān)聯(lián)等維度提取指標(biāo)特征，再采用門控機(jī)制或加權(quán)投票法對異構(gòu)模型輸出的權(quán)重進(jìn)行融合，強(qiáng)化復(fù)雜風(fēng)險場景下的指標(biāo)解釋力，減少噪聲指標(biāo)的干擾。此外，引入遷移學(xué)習(xí)框架，通過預(yù)訓(xùn)練模型捕捉通用風(fēng)險特征，再通過微調(diào)適配特定企業(yè)風(fēng)險模式，有效解決中小企業(yè)樣本不足導(dǎo)致的權(quán)重偏移問題。

（四）模型的訓(xùn)練與優(yōu)化

在模型訓(xùn)練的數(shù)據(jù)預(yù)處理階段，需構(gòu)建多模態(tài)特征融合機(jī)制，通過異構(gòu)數(shù)據(jù)對齊技術(shù)整合企業(yè)財務(wù)時序數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋽?shù)據(jù)及非結(jié)構(gòu)化文本。采用分層特征提取架構(gòu)，解決樣本不均衡問題，采用動態(tài)權(quán)重調(diào)整的損失函數(shù)，在反向傳播過程中對罕見風(fēng)險事件樣本實施梯度加權(quán)，同時引入對抗生成網(wǎng)絡(luò)生成合成樣本以擴(kuò)充尾部風(fēng)險場景數(shù)據(jù)。模型訓(xùn)練需采用漸進(jìn)式優(yōu)化策略，初期通過對比學(xué)習(xí)構(gòu)建風(fēng)險表征空間，中期采用課程學(xué)習(xí)機(jī)制由易到難分層完成風(fēng)險識別任務(wù)，后期通過元學(xué)習(xí)框架實現(xiàn)跨行業(yè)風(fēng)險模式的遷移泛化。

在模型優(yōu)化維度，需建立三重自適應(yīng)機(jī)制：其一，通過在線學(xué)習(xí)模塊對預(yù)警誤報或漏報事件進(jìn)行增量訓(xùn)練，利用彈性權(quán)重鞏固技術(shù)防止模型災(zāi)難性遺忘，形成實時反饋驅(qū)動的參數(shù)動態(tài)校準(zhǔn)系統(tǒng)；其二，基于蒙特卡洛Dropout方法評估預(yù)測置信度，對高風(fēng)險模糊樣本觸發(fā)人工標(biāo)注閉環(huán)，實現(xiàn)模型迭代的靶向優(yōu)化；其三，通過神經(jīng)架構(gòu)搜索技術(shù)動態(tài)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)深度與寬度，根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期波動、行業(yè)政策變化等外部因子自動重構(gòu)特征提取路徑。為平衡模型復(fù)雜度與可解釋性，可采用分層解耦式網(wǎng)絡(luò)設(shè)計，分離風(fēng)險歸因模塊（通過梯度類激活圖可視化呈現(xiàn)關(guān)鍵特征貢獻(xiàn)度）與預(yù)警決策模塊（運(yùn)用知識蒸餾技術(shù)將深度模型決策邏輯提煉為規(guī)則引擎可理解的邏輯樹），實現(xiàn)風(fēng)險預(yù)警黑箱的透明化轉(zhuǎn)換，從而保障深度學(xué)習(xí)模型的非線性表征優(yōu)勢，滿足企業(yè)風(fēng)險管理對穩(wěn)定性和可審計性的剛性需求。

三、結(jié)論與展望

綜上所述，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下，人工智能對企業(yè)風(fēng)險管理的重構(gòu)已從技術(shù)賦能邁向范式革命，形成兼具動態(tài)適應(yīng)性與系統(tǒng)預(yù)見性的治理新形態(tài)。智能風(fēng)險治理體系突破了傳統(tǒng)線性防御邏輯，通過數(shù)據(jù)流的多維穿透與算法模型的持續(xù)演進(jìn)，實現(xiàn)了風(fēng)險要素的立體感知與復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系的精準(zhǔn)解構(gòu)。其核心價值不僅在于將風(fēng)險識別從后驗追溯轉(zhuǎn)向先驗預(yù)判，更在于構(gòu)建起人機(jī)協(xié)同的彈性決策機(jī)制，使風(fēng)險管理從被動響應(yīng)進(jìn)化為戰(zhàn)略驅(qū)動的價值創(chuàng)造過程當(dāng)前實踐研究仍存在改進(jìn)空間。其一，深度學(xué)習(xí)模型的“黑箱”特性導(dǎo)致風(fēng)險預(yù)警結(jié)果的可解釋性不足，難以滿足企業(yè)管理層對決策依據(jù)透明化的需求；其二，模型訓(xùn)練對大規(guī)模、高質(zhì)量數(shù)據(jù)的依賴，可能限制其在數(shù)據(jù)積累不足的中小企業(yè)中的應(yīng)用；其三，財務(wù)數(shù)據(jù)的動態(tài)性與外部環(huán)境的不確定性，對模型的實時更新與泛化能力提出更大挑戰(zhàn)。

未來研究可從三方面展開：一是探索可解釋性深度學(xué)習(xí)技術(shù)（如SHAP值分析、注意力機(jī)制可視化），將模型決策邏輯轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)人員可理解的風(fēng)險指標(biāo)；二是研究小樣本場景下的模型優(yōu)化策略（如遷移學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)增強(qiáng)算法），降低模型對數(shù)據(jù)規(guī)模的依賴；三是構(gòu)建動態(tài)自適應(yīng)學(xué)習(xí)框架，結(jié)合強(qiáng)化學(xué)習(xí)與實時數(shù)據(jù)反饋，實現(xiàn)模型參數(shù)的自動化更新與風(fēng)險預(yù)警策略的動態(tài)調(diào)整。通過以上優(yōu)化，有望推動深度學(xué)習(xí)在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理領(lǐng)域的應(yīng)用與理論創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李心地.人工智能在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防控中的應(yīng)用：基于大數(shù)據(jù)環(huán)境[J].財會通訊，2021（22）：137- 142.

[2] 王昕.大數(shù)據(jù)對電商企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理的影響分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（24）：122- 125.

[3] 李道法，高美菊.基于數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險智能預(yù)警體系研究[J].財會通訊，2024（4）：135- 140.

[4] 安世俊.基于深度學(xué)習(xí)的化工企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)信息異常分析方法[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2023（8）：34- 36.

[5] 肖忠意.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)財務(wù)風(fēng)險治理研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024，43（11）：5- 16.

[6] 徐磊，黃誠.結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)的財務(wù)共享服務(wù)平臺的升級與優(yōu)化[J].中國注冊會計師，2022（3）：98- 102.

[責(zé)任編輯 孫美齊]