[中圖分類號(hào)]F127；F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

引言

全要素生產(chǎn)效率是指投人資本、勞動(dòng)、能源等多方面要素所形成的生產(chǎn)效率，是判斷國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速、企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)水平的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[]。高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，提升區(qū)域全要素生產(chǎn)率，是進(jìn)一步加快高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

針對(duì)全要素生產(chǎn)效率對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的內(nèi)在機(jī)制問題，姜慶和蘇認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)分工在全要素生產(chǎn)率的中介調(diào)節(jié)作用下，推動(dòng)了珠江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；管衛(wèi)華等[3從空間格局演化的角度，分析了生產(chǎn)要素變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。結(jié)果表明，要素投人產(chǎn)出效率和從業(yè)人員數(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用；王彥[4]以37個(gè)金融中心城市的金融產(chǎn)業(yè)聚集為切入點(diǎn)，探究了金融產(chǎn)業(yè)的聚集在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用。

針對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證分析方法，周鵬飛等[5]運(yùn)用靜態(tài)DEA模型、Malquist指數(shù)分別對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)效率進(jìn)行測(cè)量，并結(jié)合Tobit模型對(duì)影響農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)效率的因素進(jìn)行分析，為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供支持與參考；羅明智等以 2008～ 2017年廣西壯族自治區(qū)蠶桑產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用DEA-Malquist指數(shù)法，對(duì)廣西蠶桑產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)效率增長(zhǎng)趨勢(shì)以及不同區(qū)域之間生產(chǎn)效率增長(zhǎng)差異進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)資源、技術(shù)推廣和政策扶持力度是阻礙不同區(qū)域全要素生產(chǎn)效率差異縮小的重要因素。

上述研究表明，全要素生產(chǎn)效率在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮著重要作用和價(jià)值。江蘇作為東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在外向型經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等方面具有鮮明特色，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中具有較強(qiáng)代表性。為進(jìn)一步探究區(qū)域全要素生產(chǎn)效率影響作用機(jī)制，本文以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法與變截距模型，探討區(qū)域全要素生產(chǎn)效率影響及作用機(jī)制，從而為進(jìn)一步加快江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。

1指標(biāo)體系與指數(shù)模型構(gòu)建

1.1全要素生產(chǎn)效率指標(biāo)體系構(gòu)建

區(qū)域全要素生產(chǎn)效率是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的重要指標(biāo)。參考部分研究者的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)[7]，以及結(jié)合江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，選取全要素生產(chǎn)效率作為被解釋變量，選取外貿(mào)直接投資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等為解釋變量。具體的全要素生產(chǎn)效率影響要素指標(biāo)體系如表1所示。

1.2計(jì)量模型構(gòu)建

為分析江蘇省區(qū)域全要素生產(chǎn)效率各影響因素的作用機(jī)制，本文以變截距模型為計(jì)量模型，建立式（1）的面板模型[8，9]

式中：TFP表示被解釋變量區(qū)域全要素生產(chǎn)率； β_n（n∈{1，2，…，6} ）為解釋變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)； β₀ 為常數(shù)項(xiàng)；FDI表示外商直接投資；Indus表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)； K 表示資本投人；MAR表示市場(chǎng)集中度； UR 表示城市化率； ε_it 為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2 區(qū)域全要素生產(chǎn)效率實(shí)證分析

2.1研究對(duì)象及數(shù)據(jù)說明

本文研究數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（ 2005～2023） 。其中以2005年為全要素生產(chǎn)率數(shù)據(jù)的基期數(shù)據(jù)。采用Deap2.1軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用DEA-Malmquist指數(shù)法對(duì)數(shù)值進(jìn)行測(cè)算。

2.2 結(jié)果與分析

2.2.1 面板模型估計(jì)結(jié)果

表2為江蘇省全要素生產(chǎn)效率影響因素回歸分析結(jié)果。由表2可知，外商投資水平與被解釋變量區(qū)域全要素生產(chǎn)效率在 10% 顯著水平下呈正相關(guān)關(guān)系，變量的回歸系數(shù)為0.028，P值為0.007，代表該指標(biāo)的增長(zhǎng)將對(duì)全要素生產(chǎn)效率產(chǎn)生正向影響。外商直接投資數(shù)量的增加，為區(qū)域帶來(lái)更多、更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，從而吸引更多的高質(zhì)量人才前往，提高了區(qū)域的全要素生產(chǎn)效率[10]。近年來(lái)，隨著改革開放的不斷深入，江蘇省外商直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，為江蘇省全要素生產(chǎn)效率提高帶來(lái)一定的正面作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平的回歸系數(shù)都是正值，且均在 1% 水平上顯著，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平顯著影響著江蘇省的全要素生產(chǎn)效率，且均為正向影響。區(qū)域第一、二級(jí)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移有利于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而促進(jìn)地域資源的合理配置，帶動(dòng)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提高[；市場(chǎng)化與城市化改革進(jìn)程加快，使更多的人力、物力資源聚集，也可以促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率增長(zhǎng)[12]此外，科技作為信息時(shí)代第一生產(chǎn)力，對(duì)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率也有明顯的促進(jìn)作用。區(qū)域科學(xué)技術(shù)水平提高，所生產(chǎn)的相關(guān)科技產(chǎn)出也會(huì)更多，人們通過科技手段可以更合理、更有效地運(yùn)用區(qū)域內(nèi)的要素資源，區(qū)域全要素生產(chǎn)效率也就自然而然提高。

由表2可知，也有部分因素會(huì)對(duì)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率產(chǎn)生負(fù)面作用。物質(zhì)資本存量的回歸系數(shù)為-0.565，P值為0.000，在 1% 顯著水平下顯著，代表物質(zhì)資本存量這一要素顯著影響區(qū)域全要素生產(chǎn)效率，且為負(fù)向影響。這可能是因?yàn)槲镔|(zhì)資本存量較高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)往往更依賴該資源密集型產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常處于產(chǎn)業(yè)鏈前端，資源需求量大但產(chǎn)出收益卻有限[13]。長(zhǎng)此以往，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以轉(zhuǎn)型，而區(qū)域累積的資本量卻在不斷消耗，最終造成區(qū)域全要素生產(chǎn)效率下降[14]

綜上，江蘇省全要素生產(chǎn)效率受到外貿(mào)直接投資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、物質(zhì)資本存量、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平的顯著影響。其中外貿(mào)直接投資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平對(duì)全要素生產(chǎn)效率具有正向影響，通過提升這些因素對(duì)應(yīng)的指標(biāo)水平可以促進(jìn)江蘇省全要素生產(chǎn)效率提高；物質(zhì)資本存量對(duì)全要素生產(chǎn)效率的影響為負(fù)，資本的高度積累反而不利于區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提升[15]

2.2.2分區(qū)域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率回歸結(jié)果

進(jìn)一步將江蘇省13個(gè)地級(jí)市劃分為南、中、北三大地區(qū)，探究不同區(qū)域全要素生產(chǎn)效率因素在區(qū)域?qū)用姹憩F(xiàn)出的相應(yīng)特征，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

由表2可知，在影響北部、南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的相關(guān)因素中，外商直接投資水平的回歸系數(shù)表現(xiàn)均為正值，代表在江蘇省北部、南部全要素生產(chǎn)效率發(fā)展過程中，外商直接投資發(fā)揮著積極的正向作用。外商帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和要素資源，都可以促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率的提高[6]而中部地區(qū)外商直接投資指標(biāo)對(duì)于被解釋變量的回歸系數(shù)為負(fù)值，表明在中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)要素發(fā)展過程中，外商直接投資更多發(fā)揮著負(fù)向作用。這可能是因?yàn)?，中部地區(qū)有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)尚未突出，外商投資的作用并不明顯。

在影響南、中部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的相關(guān)因素中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的回歸系數(shù)表現(xiàn)均為正值，且分別在 1% 和 10% 顯著水平下顯著。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于提高江蘇省南、中部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率存在顯著的正向作用。但是與北、中部地區(qū)相反，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)對(duì)于南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)是負(fù)值，且在 1% 顯著水平下顯著。這表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)北部地區(qū)存在明顯的負(fù)面影響，可能是因?yàn)楸辈康貐^(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，在這一時(shí)期將資源與精力放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上，不僅不會(huì)促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率的提高，反而會(huì)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)負(fù)擔(dān)[7]

物質(zhì)資本存量指標(biāo)對(duì)于南、中、北3個(gè)地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)均為負(fù)值，且都通過了 1% 水平的顯著性檢驗(yàn)，代表物質(zhì)資本存量會(huì)對(duì)江蘇省南、中、北部全要素生產(chǎn)效率帶來(lái)顯著的負(fù)面影響。如前文所言，過度的物質(zhì)資本存量會(huì)使區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中于某個(gè)資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以轉(zhuǎn)型，反而會(huì)不利于區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提高。

市場(chǎng)化水平指標(biāo)對(duì)于南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)為正值，對(duì)于中北部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)為負(fù)值，且大部分通過了顯著性檢驗(yàn)。在相對(duì)發(fā)達(dá)的南部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，為發(fā)展高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了條件。因此在南部地區(qū)，市場(chǎng)化水平指標(biāo)對(duì)全要素生產(chǎn)效率具有顯著的正向作用，隨著當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)化改革不斷深入，也在不斷推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[18]；另外，在相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中北部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，核心產(chǎn)業(yè)并不突出，在這些地方進(jìn)行市場(chǎng)化改革，不僅不利于高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，反而會(huì)打亂發(fā)展規(guī)劃。因此在中北部地區(qū)，市場(chǎng)化水平指標(biāo)對(duì)全要素生產(chǎn)效率具有一定的負(fù)向影響[9]

城市化水平指標(biāo)對(duì)南、中、北部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)都為正值，且通過了 1% 顯著水平檢驗(yàn)，這說明無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的南部地區(qū)還是相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中、北部地區(qū)，城市化水平指標(biāo)都對(duì)江蘇省全要素生產(chǎn)效率具有顯著的正向作用，城市的聚集效應(yīng)可以使區(qū)域內(nèi)要素資源更為集中，從而提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。

科學(xué)技術(shù)水平指標(biāo)對(duì)于南、中、北部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)為正值，且大部分通過了顯著性檢驗(yàn)，代表科學(xué)技術(shù)水平對(duì)地區(qū)全要素生產(chǎn)效率具有顯著的正面影響?？萍歼M(jìn)步對(duì)地區(qū)高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要作用，地區(qū)對(duì)科技投人的增加可以促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)不斷改良并吸引科技人才涌人，這些對(duì)于提高地區(qū)全要素生產(chǎn)效率有著積極作用。

3 結(jié)論與對(duì)策

根據(jù)上文對(duì)江蘇省及不同區(qū)域全要素生產(chǎn)效率影響因素與作用機(jī)制的分析，本文主要得出以下結(jié)論：

（1）在研究時(shí)間段內(nèi)，外商直接投資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科技化水平對(duì)江蘇省全要素生產(chǎn)效率具有顯著的正向影響。物質(zhì)資本存量對(duì)江蘇省全要素生產(chǎn)效率提升具有一定的負(fù)向影響。避免區(qū)域內(nèi)某一優(yōu)勢(shì)資源產(chǎn)業(yè)過于集中，更有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展。

（2）在研究時(shí)間段內(nèi)，外商直接投資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平對(duì)江蘇省南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率提高具有明顯的正面影響。物質(zhì)資本存量對(duì)于江蘇省南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)為負(fù)值，且通過了1% 顯著性檢驗(yàn)，說明資本的過度積累會(huì)使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傾向于資源密集型產(chǎn)業(yè)，反而不利于地區(qū)全要素生產(chǎn)效率提高。

（3）在研究時(shí)間段內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平對(duì)于江蘇省中部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)均為正值，且都通過了顯著性檢驗(yàn)。對(duì)于具有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、市場(chǎng)化與城市化改革、發(fā)展科技等措施可以促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚、推動(dòng)高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而有利于全要素生產(chǎn)效率提高。外商直接投資、物質(zhì)資本存量、市場(chǎng)化水平對(duì)于江蘇省中部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)為負(fù)值，說明對(duì)于具有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)尚不突出的中部地區(qū)，要素資源與市場(chǎng)的集聚對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型作用并不明顯，反而不利于區(qū)域全要素生產(chǎn)效率的提高。

（4）在研究時(shí)間段內(nèi)，外商直接投資水平、城市化水平、科學(xué)技術(shù)水平對(duì)于江蘇省南部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)均為正值，說明在經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中、北部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，要素資源投入量的增長(zhǎng)、要素資源的集聚以及科學(xué)技術(shù)與人才的引入都可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)當(dāng)?shù)厝厣a(chǎn)效率的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、物質(zhì)資本存量、市場(chǎng)化水平對(duì)于江蘇省全要素生產(chǎn)效率的回歸系數(shù)均為負(fù)值，說明由于北部地區(qū)自前產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，區(qū)域內(nèi)資源有限，如果將主要精力放在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或過度推進(jìn)市場(chǎng)化，反而不利于區(qū)域內(nèi)要素資源的合理調(diào)度，從而阻礙區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提高。

根據(jù)上述結(jié)論，為進(jìn)一步促進(jìn)江蘇省全要素生產(chǎn)效率提高，本文提出以下針對(duì)性建議與對(duì)策：

（1）增加區(qū)域內(nèi)科研投入，促進(jìn)資本的適度積累。根據(jù)上述研究結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)水平無(wú)論是對(duì)整個(gè)江蘇省，還是對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中、北部地區(qū)，都可以較好地帶動(dòng)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率增長(zhǎng)。因此，為促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提高，江蘇省及其各區(qū)域應(yīng)當(dāng)重視并增加科研投人，通過提高科研經(jīng)費(fèi)與吸引科研人才，推動(dòng)區(qū)域高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，根據(jù)上述研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)資本存量無(wú)論是對(duì)整個(gè)江蘇省，還是對(duì)省內(nèi)南、中、北部地區(qū)，都有一定的負(fù)面作用，過度的資本投入可能使地區(qū)產(chǎn)業(yè)停留在高消耗、產(chǎn)能低的資源密集型狀態(tài)，導(dǎo)致地區(qū)要素資源利用率低下。因此，為促進(jìn)江蘇省全要素生產(chǎn)效率提高，各區(qū)域應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，將區(qū)域的資源積累與投入量控制在一個(gè)合適范圍內(nèi)，降低資源積累帶來(lái)的負(fù)向影響。

（2）因地制宜調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮外資投入的正面影響。研究結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)擁有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的南、中部地區(qū)具有積極作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以促進(jìn)南、中部地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的提高；對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較差的北部地區(qū)具有負(fù)向作用，過度集中于產(chǎn)業(yè)調(diào)整，反而不利于北部地區(qū)要素資源的有效利用。因此，為促進(jìn)江蘇省全要素生產(chǎn)效率提高，南、中部地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身資源與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，因地制宜對(duì)自身產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行調(diào)整。通過增加低消耗、高收益的第三產(chǎn)業(yè)比重，實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而推動(dòng)高新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展；對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的北部地區(qū)，雖然也需要通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)地區(qū)收入增加，但由于基礎(chǔ)設(shè)施與承載力限制，應(yīng)當(dāng)著重考慮到與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)配合，避免對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)造成負(fù)擔(dān)，從而影響區(qū)域全要素生產(chǎn)效率。此外，根據(jù)外商直接投資水平對(duì)不同地區(qū)全要素生產(chǎn)效率的不同效果，應(yīng)當(dāng)差異化地優(yōu)化區(qū)域外商投資結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期的中部地區(qū)，應(yīng)避免外資的盲目投入，增加對(duì)低消耗、高產(chǎn)出的第三產(chǎn)業(yè)或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資比重，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，縮小與發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。在轉(zhuǎn)型方向相對(duì)明確或正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰飛時(shí)期的東部地區(qū)與北部地區(qū)，應(yīng)加大力度吸引外資投入，充分發(fā)揮外商直接投資的正向作用，推動(dòng)區(qū)域全要素生產(chǎn)效率提高。

（3）加強(qiáng)城市化和市場(chǎng)化的改革。針對(duì)相對(duì)發(fā)達(dá)的南部地區(qū)，應(yīng)繼續(xù)提高市場(chǎng)化水平，通過市場(chǎng)需求自發(fā)帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新水平及全要素生產(chǎn)效率的提高。對(duì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中、北部地區(qū)，在改革的同時(shí)也需關(guān)注市場(chǎng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效果。可以通過構(gòu)建有序公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境帶動(dòng)資源配置，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)全要素生產(chǎn)效率提升，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1］張希銘，趙慧峰，馮肅，等.基于DEA-Malmquist指數(shù)的肉羊全要素生產(chǎn)率分析——河北省與優(yōu)勢(shì)省份的比較［J]．河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，25（6）：98～106

[2]姜慶，蘇．產(chǎn)業(yè)分工、全要素生產(chǎn)率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（6）：110～119.

[13]管衛(wèi)華，吳小妮，王浩，等.生產(chǎn)要素變動(dòng)、空間溢出與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（4）：629～643.

[4]王彥.金融集聚、全要素生產(chǎn)率與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（18）：136～141.

[5]陳曦.中國(guó)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差距及其影響因素分析［D].吉林大學(xué)，2021.

[6]劉文革，賈衛(wèi)萍.基于數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（6）：10～17.

[7］劉書瀚，于化龍.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究-基于中國(guó)三大城市群的比較分析［J]．中國(guó)科技論壇，2020，（6）：44～53，145.

[8]趙敏，趙鑫，環(huán)境約束下珠三角區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)及演變趨勢(shì)[J]．赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，37（12）：84～91.

[9]雷紹海，王成軍.中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究進(jìn)展與前沿基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析［J]．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2022，16（3）：124～133.

［10]汪彬，陽(yáng)鎮(zhèn).數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制研究［J]．甘肅社會(huì)科學(xué)，2024，（1）：203～216.

[11］程欽良，宋彥玲.空間溢出視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響研究［J]．西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（6）：44～57.

[12]李詩(shī)音.外商直接投資對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究［D]湖南科技大學(xué)，2022.

[13]劉軍，郭立宏，張武康．創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)城市全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].科研管理，2024，45（5）：105～113.

[14］洪霞，梅德平.財(cái)政補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與民營(yíng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率——基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型的實(shí)證研究［J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，（4）：11～21.

[15]湯長(zhǎng)安，邱佳煒，張麗家，等.要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析——以制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（7）：146～154.

[16]管衛(wèi)華，吳小妮，王浩，等.生產(chǎn)要素變動(dòng)、空間溢出與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J]．地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（4）：629～643.

[17］史夢(mèng)昱，沈坤榮．人才集聚、產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于非線性、共軛驅(qū)動(dòng)和空間外溢效應(yīng)的研究［J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（7）：94～107.

[18]劉文革，賈衛(wèi)萍.數(shù)據(jù)要素提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論機(jī)制與效應(yīng)分析——基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)比分析［J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（10）：13～23.

[19］俞林，趙俊紅，霍偉東．推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2021，（10）：48～54.

[Abstract]This paper takes 13 prefecture-levelcities in Zhejiang Provincefrom 2006 to2O23as theresearchobject tocarry outanempiricalanalysisofinfluencingfactorsandmechanismsofTPinJiangsuProvince，theindexsystemofinfluencingfactos of totalfactorproductioneficiencyisconstructed，andtheDEA-Malmquistindexmethodandvariableinterceptmodelareusedto analyzetediferentmechanismsofinfluencingfactorsonJiangsuProvinceanditsjurisdictions.TheresultsshowthattheforeigndirectinvestmentlevelandotherfiveidicatorshaveasignificantpositiveimpactonthetotalfactorproductioneficiencyofJiangsu Provinceduring thestudyperiod.Thephysicalcapitalstockhasacertainegativeefectonthetotalfactorproductioneffciencyof JiangsuProvince.iveindicators，suchasthelevelofforeigndirectinvestmentinthesouthernregion，fourindicators，suchathe industrialstructureintecentralregion，andtreeindicators，suchasthelevelofforeigndirectinvestmentinthenortheregion， haveasignificantpositiveimpactonheregionaltotalfactorproductioneficiency.Thephysicalcapitalstockindexintesouth region，theforeigndirectinvestmentindex inthecentralregionandthindustrial structureindexinthenorthernregionhaveacertainnegativeimpactontheimprovementofthetotalfactorproductioneficiencyintheregion.Onthisbasis，inordertofurtherpro motetheimprovementoftotalactorproductionfiencyinJiagsuProvine，itisproposdtoinreaseregionalscientificarch investment，adjustteindustralsructureaccodingtocalconditions，targetedproposalsfordepeningthedualefoofcitis and markets.

[Keywords]Malmquist index；variableinterceptmodel；total factorproductioneficiency；industrialstructure；tertiaryindustry；level of foreign trade direct investment；physical capital stock；scientificand technological level

[Jelclassification]D24；R11（責(zé)任編輯：張舒逸）