建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)作為融合技術(shù)與藝術(shù)的學(xué)科，近年來在全球化與現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨著文化認(rèn)同與創(chuàng)新突破的雙重挑戰(zhàn)。尤其是在建筑設(shè)計(jì)中，工匠精神作為推動技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提升的關(guān)鍵力量，逐漸成為業(yè)內(nèi)追求卓越的核心動能。然而，當(dāng)前建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中存在藝術(shù)與技術(shù)脫節(jié)、工匠精神缺乏深度融合等問題，亟待解決。楚怡精神作為中國傳統(tǒng)文化的精髓之一，為建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)工匠精神培育提供了寶貴的思想指導(dǎo)與文化基礎(chǔ)。在當(dāng)代建筑教育中融入工匠精神，已成為提升設(shè)計(jì)質(zhì)量、推動文化創(chuàng)新的迫切需求。

1楚怡精神與建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)工匠精神的藝術(shù)內(nèi)涵

1.1楚怡精神的核心內(nèi)涵與價(jià)值導(dǎo)向

楚怡精神源自楚文化，核心價(jià)值在于“愛國、求知、創(chuàng)業(yè)、興工”。這一精神強(qiáng)調(diào)責(zé)任擔(dān)當(dāng)與創(chuàng)新能力，提倡在面對挑戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)持不懈、勇于突破[1]。楚怡精神的“愛國”理念提倡對國家與社會抱有深厚責(zé)任感，鼓勵設(shè)計(jì)師在建筑創(chuàng)作中融入民族文化與社會價(jià)值；“求知”與“創(chuàng)新”強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)探索精神與不斷追求技術(shù)和藝術(shù)結(jié)合的能力；“興工”突出實(shí)踐精神，鼓勵通過精湛技藝推動社會進(jìn)步。這些價(jià)值導(dǎo)向?yàn)榻ㄖ囆g(shù)設(shè)計(jì)中的工匠精神提供了思想基礎(chǔ)，使設(shè)計(jì)者不僅注重技術(shù)精湛，還注重文化傳承與創(chuàng)新實(shí)踐的平衡。

1.2建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)工匠精神的技術(shù)與藝術(shù)特質(zhì)

建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)中的工匠精神，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的精湛與藝術(shù)的完美結(jié)合。工匠精神不僅體現(xiàn)在對材料與結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)把控，還包括對建筑美學(xué)、空間布局和光影效果的深刻理解。建筑設(shè)計(jì)中的工匠精神要求設(shè)計(jì)師注重每一個(gè)細(xì)節(jié)，追求建筑功能與美學(xué)的有機(jī)融合。其藝術(shù)特質(zhì)不僅表現(xiàn)為形式上的創(chuàng)新，還表現(xiàn)在通過精細(xì)的工藝和材料的合理運(yùn)用，創(chuàng)造出具有獨(dú)特文化氣質(zhì)的建筑作品。工匠精神不僅關(guān)注建筑的功能性與使用的便捷性，還強(qiáng)調(diào)在藝術(shù)表現(xiàn)中體現(xiàn)出設(shè)計(jì)師對社會、歷史和文化的深刻理解與尊重。

1.3楚怡精神與建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)工匠精神的相互促進(jìn)

楚怡精神與建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)中的工匠精神緊密相連，二者在推動文化創(chuàng)新與質(zhì)量提升方面相互促進(jìn)。楚怡精神的核心理念“創(chuàng)新”和“責(zé)任”推動建筑設(shè)計(jì)師在技術(shù)上追求卓越，在文化與藝術(shù)性上不斷突破，強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計(jì)的社會責(zé)任和歷史文化傳承。工匠精神在建筑設(shè)計(jì)中的實(shí)踐體現(xiàn)了楚怡精神“興工”的價(jià)值追求，不僅依賴技術(shù)的精湛，還強(qiáng)調(diào)在設(shè)計(jì)中融入文化元素，注重建筑作品的藝術(shù)表現(xiàn)力。楚怡精神為建筑設(shè)計(jì)中的工匠精神提供了文化和創(chuàng)新的動力，工匠精神則使楚怡精神在建筑領(lǐng)域得以具體化，通過建筑作品體現(xiàn)文化價(jià)值和社會意義。

2建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)工匠精神培育現(xiàn)狀

2.1藝術(shù)教育中的問題

建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)教育在培養(yǎng)學(xué)生藝術(shù)素養(yǎng)方面存在不足。許多建筑學(xué)科的藝術(shù)理論課程內(nèi)容陳舊，未跟上時(shí)代發(fā)展步伐，難以滿足現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)對藝術(shù)創(chuàng)意和創(chuàng)新的需求[2]。這種課程存在局限性，對學(xué)生藝術(shù)審美和設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)不足。另外，藝術(shù)審美教育與建筑技術(shù)教育脫節(jié)，影響了學(xué)生將藝術(shù)與技術(shù)結(jié)合的能力。在設(shè)計(jì)教育中，側(cè)重技術(shù)性和功能性訓(xùn)練，而藝術(shù)性思維的培養(yǎng)未得到足夠重視。該教育模式使得學(xué)生在復(fù)雜設(shè)計(jì)任務(wù)中，難以充分調(diào)動藝術(shù)創(chuàng)意，設(shè)計(jì)作品缺乏獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)格和文化內(nèi)涵。為培養(yǎng)具備全面能力的設(shè)計(jì)人才，亟須對藝術(shù)教育進(jìn)行反思和優(yōu)化。

2.2楚怡精神融入藝術(shù)教育的困境

在建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中，楚怡精神的融入面臨挑戰(zhàn)。雖然一些高等院校已認(rèn)識到其重要性，但在實(shí)際教學(xué)中，楚怡精神核心理念未得到充分落實(shí)。部分教育機(jī)構(gòu)雖提出將楚怡精神作為目標(biāo)，但課程體系和教學(xué)方法未與其價(jià)值導(dǎo)向相匹配，導(dǎo)致理論與實(shí)踐結(jié)合不緊密。教學(xué)內(nèi)容多集中于傳統(tǒng)建筑技術(shù)與設(shè)計(jì)技能，楚怡精神倡導(dǎo)的創(chuàng)新、責(zé)任與文化底蘊(yùn)未得到體現(xiàn)。缺乏與楚怡精神相關(guān)的教材、案例與資源，導(dǎo)致其在教學(xué)中未得到系統(tǒng)貫徹，影響學(xué)生對其深層次價(jià)值的認(rèn)知與理解，教育者和學(xué)生在楚怡精神的理解上存在差異，難以發(fā)揮其對工匠精神培育與藝術(shù)創(chuàng)作的引領(lǐng)作用。

2.3藝術(shù)發(fā)展中的制約因素與瓶頸

在建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，藝術(shù)創(chuàng)作發(fā)展受多方面因素制約。社會對建筑設(shè)計(jì)的理解普遍偏向技術(shù)，忽視了藝術(shù)表達(dá)的重要性，尤其在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中，藝術(shù)的細(xì)膩?zhàn)非蟪１患夹g(shù)要求壓制[3]。設(shè)計(jì)實(shí)踐中，設(shè)計(jì)師往往更注重建筑的功能性和實(shí)用性，而藝術(shù)創(chuàng)作的自由度和創(chuàng)新性未得到充分尊重與發(fā)展。同時(shí)，建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域缺乏藝術(shù)創(chuàng)作平臺，設(shè)計(jì)師的藝術(shù)潛力難以釋放。許多高校和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏藝術(shù)創(chuàng)作空間和跨學(xué)科平臺，學(xué)生很難在實(shí)際項(xiàng)目中積累藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。另外，藝術(shù)創(chuàng)新評價(jià)體系過于側(cè)重技術(shù)指標(biāo)，缺乏對藝術(shù)創(chuàng)意和獨(dú)立性的全面評估。該局限性使得藝術(shù)創(chuàng)作未得到充分認(rèn)可，制約了創(chuàng)新性和多樣性的發(fā)展。

3工匠精神藝術(shù)化培育機(jī)制的構(gòu)建

3.1人才培養(yǎng)目標(biāo)重塑

在建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中，人才培養(yǎng)目標(biāo)的重塑應(yīng)著眼于提升學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)作能力，并將其與建筑設(shè)計(jì)的技術(shù)性訓(xùn)練相結(jié)合。培養(yǎng)目標(biāo)不僅要求學(xué)生掌握傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)技能，還需要通過培養(yǎng)藝術(shù)思維來增強(qiáng)他們的創(chuàng)新能力[4]。例如，在培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置上，除了關(guān)注建筑設(shè)計(jì)技術(shù)的深度與廣度外，還應(yīng)通過選修藝術(shù)課程（如雕塑、畫作、裝置藝術(shù)等）來拓寬學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)作邊界。同時(shí)，培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置應(yīng)包括對文化意識和社會責(zé)任的強(qiáng)調(diào)，促使學(xué)生在藝術(shù)創(chuàng)作中融入對歷史、文化及現(xiàn)代社會的理解與回應(yīng)。課程設(shè)置和項(xiàng)自實(shí)踐應(yīng)鼓勵學(xué)生在設(shè)計(jì)中大膽創(chuàng)新，敢于展現(xiàn)自己的藝術(shù)思維。在此過程中，學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)作不僅要注重建筑的功能性，還應(yīng)體現(xiàn)其文化與藝術(shù)價(jià)值。具體來說，可以通過設(shè)置個(gè)性化創(chuàng)作課題、跨學(xué)科合作項(xiàng)目等方式，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意，推動他們在建筑創(chuàng)作中突破常規(guī)，創(chuàng)造出既具有實(shí)用性、又富有藝術(shù)感染力的作品。例如某建筑學(xué)院通過開設(shè)“建筑與藝術(shù)創(chuàng)作”課程，培養(yǎng)學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)新能力。學(xué)生在“藝術(shù)與建筑結(jié)合”項(xiàng)目中，通過雕塑與建筑結(jié)構(gòu)的結(jié)合，設(shè)計(jì)了一個(gè)公共空間作品，贏得了地方藝術(shù)獎項(xiàng)，展現(xiàn)了培養(yǎng)目標(biāo)對學(xué)生藝術(shù)性表達(dá)的深遠(yuǎn)影響。

3.2課程體系與教學(xué)方法革新

課程體系的改革應(yīng)從理論課程和實(shí)踐課程兩個(gè)方面共同推進(jìn)，確保學(xué)生在學(xué)習(xí)建筑學(xué)科基礎(chǔ)知識的同時(shí)，也能夠深入學(xué)習(xí)藝術(shù)創(chuàng)作的各個(gè)層面。在藝術(shù)課程的設(shè)置上，應(yīng)開設(shè)建筑美學(xué)、空間感知、藝術(shù)史、色彩理論等課程，讓學(xué)生在理解建筑基礎(chǔ)功能和結(jié)構(gòu)的同時(shí)，提升藝術(shù)表現(xiàn)能力并拓展美學(xué)審視角度。另外，課程內(nèi)容應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生在手工藝、模型制作、3D設(shè)計(jì)等創(chuàng)作手段上的實(shí)踐能力。具體而言，課程中可以加人“創(chuàng)意設(shè)計(jì)與藝術(shù)表達(dá)”模塊，幫助學(xué)生通過不同的創(chuàng)作方式（如雕塑、裝置藝術(shù)等）提升空間想象力。在教學(xué)方法方面，傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呋有缘姆绞?，例如通過項(xiàng)目驅(qū)動學(xué)習(xí)和藝術(shù)工作坊，讓學(xué)生在團(tuán)隊(duì)合作中提升個(gè)人創(chuàng)作能力和藝術(shù)審美。另外，課外活動和實(shí)踐項(xiàng)目也應(yīng)與課程體系緊密結(jié)合，組織學(xué)生參與真實(shí)的建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目，尤其是涉及藝術(shù)創(chuàng)作和文化傳承的項(xiàng)目，如歷史建筑的修復(fù)與再設(shè)計(jì)等，使學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)藝術(shù)創(chuàng)作與技術(shù)應(yīng)用的雙重挑戰(zhàn)。例如某大學(xué)在建筑課程中引入了“建筑藝術(shù)表現(xiàn)與雕塑”模塊，學(xué)生在“空間與形態(tài)”項(xiàng)目中使用雕塑藝術(shù)創(chuàng)作建筑裝置，該作品在國際設(shè)計(jì)展中獲獎，展現(xiàn)了藝術(shù)與建筑結(jié)合的課程創(chuàng)新成果。

3.3師資隊(duì)伍建設(shè)

建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中，教師的藝術(shù)素養(yǎng)直接影響學(xué)生藝術(shù)創(chuàng)作能力的培養(yǎng)。因此，學(xué)校應(yīng)重視師資隊(duì)伍的建設(shè)，通過多種途徑提升教師的藝術(shù)水平。在教師的選拔和培訓(xùn)過程中，應(yīng)要求教師不僅具備建筑學(xué)理論背景，還擁有一定的藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。例如，教師可以通過參與國內(nèi)外藝術(shù)展覽、設(shè)計(jì)競賽、學(xué)術(shù)交流等活動，提升藝術(shù)創(chuàng)作水平和藝術(shù)理解力。具體做法包括定期組織教師參與藝術(shù)創(chuàng)作訓(xùn)練營，邀請藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師進(jìn)行實(shí)踐指導(dǎo)，提升教師的藝術(shù)性表達(dá)和創(chuàng)作能力。另外，學(xué)?？梢怨膭罱處焻⑴c跨學(xué)科合作項(xiàng)目，與藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師共同創(chuàng)作或進(jìn)行藝術(shù)項(xiàng)目策劃，培養(yǎng)跨學(xué)科藝術(shù)創(chuàng)新能力。在教學(xué)過程中，教師應(yīng)注重藝術(shù)創(chuàng)作過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)，如從藝術(shù)構(gòu)思、形態(tài)表達(dá)到材料選擇的全面指導(dǎo)，幫助學(xué)生在創(chuàng)作初期到完成作品的全過程中都能夠體現(xiàn)出工匠精神的精益求精。通過提升教師的藝術(shù)創(chuàng)作能力，更好地引導(dǎo)學(xué)生在建筑設(shè)計(jì)中融入藝術(shù)性表達(dá)，并在創(chuàng)作中追求卓越。例如某建筑學(xué)院邀請藝術(shù)家與建筑師共同舉辦藝術(shù)創(chuàng)作工作坊，提升教師的藝術(shù)指導(dǎo)能力。教師參與的公共藝術(shù)項(xiàng)目中設(shè)計(jì)的建筑與雕塑結(jié)合裝置，最終被社區(qū)文化中心選為展示作品。此項(xiàng)自增強(qiáng)了教師的藝術(shù)創(chuàng)作能力，為學(xué)生提供了創(chuàng)新表達(dá)的指導(dǎo)。

3.4藝術(shù)實(shí)踐平臺搭建

藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐平臺是學(xué)生進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作和培育工匠精神的關(guān)鍵。學(xué)校應(yīng)為學(xué)生提供多樣化的創(chuàng)作空間與平臺，培養(yǎng)他們的藝術(shù)創(chuàng)新和工藝細(xì)節(jié)把控能力。藝術(shù)設(shè)計(jì)工作室、數(shù)字藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室等平臺的建設(shè)應(yīng)不僅限于提供基本的創(chuàng)作工具，還應(yīng)確保平臺具備豐富的創(chuàng)作支持，比如提供各類藝術(shù)材料、虛擬設(shè)計(jì)工具及建筑建模軟件等。另外，實(shí)踐平臺應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在建筑藝術(shù)創(chuàng)作中的跨學(xué)科合作，鼓勵學(xué)生將傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)與現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作相結(jié)合。例如，學(xué)?？梢越M織學(xué)生參與建筑公共藝術(shù)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)公共空間或景觀裝置等，允許學(xué)生在這些項(xiàng)目中自由表達(dá)創(chuàng)意，激發(fā)其藝術(shù)創(chuàng)作靈感，提升其技術(shù)應(yīng)用能力。校外藝術(shù)基地和合作機(jī)構(gòu)的建立同樣非常重要，通過與設(shè)計(jì)公司、文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的合作，學(xué)生有機(jī)會參與真實(shí)的建筑項(xiàng)目，提升藝術(shù)實(shí)踐和創(chuàng)新能力。這些平臺的建設(shè)不僅能夠幫助學(xué)生提升技術(shù)能力，還能激發(fā)其藝術(shù)創(chuàng)作潛力，讓他們在實(shí)際項(xiàng)目中體會到藝術(shù)創(chuàng)作的深度和多樣性。例如某學(xué)校與藝術(shù)機(jī)構(gòu)合作，創(chuàng)建了一個(gè)藝術(shù)與建筑創(chuàng)作平臺，學(xué)生設(shè)計(jì)的互動藝術(shù)空間成功安裝在城市公共區(qū)域，成為藝術(shù)與建筑結(jié)合的標(biāo)志性作品，學(xué)生的實(shí)踐能力和藝術(shù)創(chuàng)意得到了展示。

3.5文化氛圍營造與評價(jià)體系完善

藝術(shù)氛圍的營造與評價(jià)體系的完善相輔相成，是推動工匠精神藝術(shù)化的催化劑。學(xué)校應(yīng)通過定期舉辦建筑藝術(shù)展覽、創(chuàng)意設(shè)計(jì)競賽、藝術(shù)講座等活動，營造積極向上的藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境，激發(fā)學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)作熱情和創(chuàng)新思維。這些活動不僅能夠激勵學(xué)生在設(shè)計(jì)創(chuàng)作中挑戰(zhàn)自我，還能提供一個(gè)展示創(chuàng)作成果的平臺，增強(qiáng)學(xué)生的藝術(shù)自信。另外，藝術(shù)創(chuàng)作的評價(jià)體系應(yīng)更加多元化，除了傳統(tǒng)的技術(shù)性考核外，還應(yīng)將藝術(shù)創(chuàng)新性、設(shè)計(jì)表達(dá)、材料運(yùn)用等方面納入評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，評價(jià)應(yīng)關(guān)注學(xué)生在創(chuàng)作過程中的藝術(shù)探索和創(chuàng)新意識，而不是僅看重作品的最終質(zhì)量。通過多元化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)校可以更全面地評估學(xué)生的藝術(shù)能力，推動學(xué)生在創(chuàng)作中不斷增加藝術(shù)性表達(dá)的精度與深度。同時(shí)，學(xué)校應(yīng)根據(jù)學(xué)生的創(chuàng)作能力，提供個(gè)性化的反饋與指導(dǎo)，確保每個(gè)學(xué)生都能在藝術(shù)創(chuàng)作過程中找到適合自己的發(fā)展路徑。例如某建筑學(xué)校舉辦的“藝術(shù)與建筑對話”展覽吸引了超過5000人參觀，學(xué)生的藝術(shù)作品在展覽中獲得了高度評價(jià)。學(xué)校更新了評價(jià)體系，注重藝術(shù)創(chuàng)意、文化深度和技術(shù)結(jié)合，推動了學(xué)生藝術(shù)性與工匠精神的雙重發(fā)展。

4結(jié)語

本文深入探討了如何在建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)中構(gòu)建工匠精神的藝術(shù)化培育機(jī)制，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)性與技術(shù)性并重的重要性。通過重塑人才培養(yǎng)目標(biāo)、革新課程體系、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、搭建藝術(shù)實(shí)踐平臺、營造文化氛圍和完善評價(jià)體系，全面提升學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)作能力與工匠精神。每個(gè)環(huán)節(jié)都緊密結(jié)合藝術(shù)創(chuàng)作與技術(shù)實(shí)施，確保學(xué)生不僅掌握技術(shù)，還能在設(shè)計(jì)中表達(dá)深刻的藝術(shù)思想與社會責(zé)任。這一機(jī)制的實(shí)施，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的教育模式，要求建筑設(shè)計(jì)教育不再局限于技術(shù)訓(xùn)練，而應(yīng)注重藝術(shù)性、創(chuàng)新性與文化表達(dá)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1］董琳.楚怡職教精神的內(nèi)涵及時(shí)代價(jià)值探析［J］.湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，24（4）：6-10，18.

［2］譚小雄，鄧喜英，羅演.新時(shí)代“楚怡”精神的價(jià)值意蘊(yùn)及其傳承意義［J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，37（13）：60-62.

[3」玄穎雙.工匠精神融入職業(yè)院校藝術(shù)設(shè)計(jì)技能型人才培養(yǎng)體系的路徑研究［J].湖南包裝，2024，39（3）：199-201.

[4」魯曼.高職藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)“楚怡工匠精神”培養(yǎng)體系研究［J].化纖與紡織技術(shù)，2023，52（3）：204-206.