關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)；文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)；數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值；數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值本文引用格式：.文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素體系研究［J].藝術(shù)科技，2025，38（4）：156-159.中圖分類號(hào)：G124；F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2025）04-0156-04

中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議審議通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》，明確了加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的三方面關(guān)鍵改革舉措，推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革，健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)制度與規(guī)定是關(guān)鍵改革舉措之一[1]。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的構(gòu)建離不開數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)屬性的發(fā)展與完善，數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)屬性包括依托數(shù)據(jù)獨(dú)特性與稀缺性的產(chǎn)品流通屬性以及預(yù)期收益屬性；強(qiáng)化數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)屬性，必須實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化、提升數(shù)據(jù)產(chǎn)品的金融投資成效，不斷提高數(shù)據(jù)產(chǎn)品的資產(chǎn)價(jià)值（使用價(jià)值與交換價(jià)值）[2]。2023年8月1日，中華人民共和國財(cái)政部制定《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，要求數(shù)據(jù)資源的成本或價(jià)值能夠可靠計(jì)量[3]，這一要求是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的難點(diǎn)。從宏觀政策來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的分析、評(píng)估、計(jì)量是健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)構(gòu)建、提高數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化水平、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益合理分配的重要抓手。

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)中，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種特殊的種類，其在價(jià)值屬性上表征為文化價(jià)值與資產(chǎn)價(jià)值的深度融合，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化價(jià)值是其經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)資本轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化價(jià)值決定其價(jià)值的基本屬性，決定了其資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[4]。文化數(shù)據(jù)資源具有非排他和非競(jìng)爭(zhēng)性的特征，其文化價(jià)值容易被低成本、低門檻地復(fù)制，對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬造成侵害，嚴(yán)重影響資產(chǎn)主體與資產(chǎn)持有主體的價(jià)值收益。從文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化價(jià)值角度來看，在以文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，文化數(shù)據(jù)資源的文化價(jià)值認(rèn)同與文化價(jià)值釋放效果受到諸如審美、社會(huì)、精神、歷史等多維度的因素影響，需要對(duì)其價(jià)值影響因素進(jìn)行科學(xué)歸納。從文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的資產(chǎn)價(jià)值角度來看，在“三三制”數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)模型中，精神要素等價(jià)值影響因素更是直接關(guān)系到文化數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的確定[5]，對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的有效評(píng)估應(yīng)建立在對(duì)其價(jià)值影響因素的分析基礎(chǔ)上。

1相關(guān)研究綜述

現(xiàn)階段對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估問題的研究主要包括以下三個(gè)方面：

1.1理論層面的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值邏輯研究

由于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，現(xiàn)階段學(xué)界對(duì)于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的研究主要集中于對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值的探索與研究。招陽（2023）認(rèn)為文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是成為構(gòu)建數(shù)字文化城市云平臺(tái)的關(guān)鍵要素，可以暢通民間風(fēng)俗、傳統(tǒng)文化等資源的數(shù)字化交易渠道，推進(jìn)數(shù)字化文化資產(chǎn)建設(shè)[6]。孔少華、師曉娟（2023）認(rèn)為公共文化數(shù)據(jù)資源的資產(chǎn)化可以有效推進(jìn)公共文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離、推進(jìn)國有文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場(chǎng)化改革[7]。王曉彤（2024）調(diào)研河南省內(nèi)的公共文化服務(wù)單位時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)加以管理可以實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)輸出過程的溯源，推動(dòng)公共文化服務(wù)的數(shù)字資源開發(fā)[8]。通過對(duì)理論層面文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值的整理，可以發(fā)現(xiàn)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)需要依托特定平臺(tái)，需要承載有價(jià)值的文化內(nèi)容，需要符合特定渠道的流通要求。

1.2應(yīng)用層面的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值探索

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理論探索與實(shí)踐研究是并線同時(shí)進(jìn)行的，金融財(cái)會(huì)領(lǐng)域中相關(guān)實(shí)踐人員即是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的“操盤手”，也是相關(guān)理論的推進(jìn)者。在中國知網(wǎng)以“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，可以發(fā)現(xiàn)除各高校院所外，銀行等金融機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)貢獻(xiàn)同樣豐厚。對(duì)于文化數(shù)據(jù)的相關(guān)研究也是如此，大多是通過項(xiàng)目實(shí)踐實(shí)操后整理歸納出來的理論總結(jié)。

對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)踐探索主要集中在對(duì)其應(yīng)用價(jià)值的探索上。田國慶、周文泓（2025）提出一種將文化遺產(chǎn)資源通過數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)化為可以提供給生成式人工智能的文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用策略，用以保護(hù)文化遺產(chǎn)[9]。劉娟蘭、曾粵亮（2025）以及劉忠寶（2024）等學(xué)者也在積極探索圖書館、圖書庫等文本集中區(qū)域的文化數(shù)據(jù)的價(jià)值生成、價(jià)值流通等問題。

1.3實(shí)踐層面的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估

2022年8月31日由深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所承建的全國文化大數(shù)據(jù)交易中心上線試運(yùn)行，2024年11月交易額首次超過10億元，2024年12月突破30億元，至2025年2月13日已突破100億元，三年達(dá)十倍百億級(jí)別的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的核心因素之一就在于交易內(nèi)容與交易主體的快速擴(kuò)張。全國文化大數(shù)據(jù)交易中心初期主要是以文化類央國企數(shù)據(jù)資產(chǎn)為主。隨著深圳文交所針對(duì)文化數(shù)據(jù)構(gòu)建了包括“數(shù)據(jù)確權(quán)、登記托管、交易流通、場(chǎng)景應(yīng)用”全流程數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，依托區(qū)塊鏈和隱私計(jì)算技術(shù)保障數(shù)據(jù)的安全、規(guī)范與可信度提高，吸引了越來越多的原始數(shù)據(jù)持有者（如央國企、文化機(jī)構(gòu)、個(gè)體等）、數(shù)據(jù)開發(fā)方（如掌握數(shù)字技術(shù)的公司）、消費(fèi)應(yīng)用端（品牌商、消費(fèi)者）等加入。隨著主體的逐漸多元化，文化數(shù)據(jù)的交易內(nèi)容與應(yīng)用方向也變得更加多元、更加根植于市場(chǎng)，開始以場(chǎng)景需求為導(dǎo)向，開發(fā)可供平臺(tái)交易的實(shí)物或服務(wù)產(chǎn)品。

綜上所述，衡量文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的影響因素主要包括數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)投人成本、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)層面。從理論邏輯來看，影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)主要在于是否依托特定平臺(tái)，是否承載有價(jià)值的文化內(nèi)容，是否符合特定渠道的流通要求。從市場(chǎng)實(shí)踐層面來看，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估依據(jù)主要是其應(yīng)用價(jià)值，并且需要有全流程的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)來保證文化數(shù)據(jù)的安全、規(guī)范與可信度；需要多元的交易主體來保證文化數(shù)據(jù)的交換、再生與應(yīng)用；需要文化數(shù)據(jù)的流通過程全程可溯源。

2文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素的歸納原則

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有場(chǎng)景依附性、共享性非競(jìng)爭(zhēng)性、非消耗性與時(shí)效性等屬性?；跀?shù)據(jù)資產(chǎn)的上述屬性，歸納文化數(shù)據(jù)價(jià)值影響因素應(yīng)遵循場(chǎng)景適用性原則、統(tǒng)一性原則、標(biāo)準(zhǔn)性原則。

2.1場(chǎng)景適用性原則

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有極強(qiáng)的場(chǎng)景依附性，其依附場(chǎng)景主要包括交易場(chǎng)景、存續(xù)場(chǎng)景與應(yīng)用場(chǎng)景。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值釋放高度依附于交易場(chǎng)景與應(yīng)用場(chǎng)景，只有在特定的、符合資產(chǎn)生產(chǎn)規(guī)律的場(chǎng)景下，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值認(rèn)可，才能實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的流通交易，其價(jià)值才能順利釋放。高德地圖順應(yīng)文化賦能的產(chǎn)業(yè)潮流，推出了一系列數(shù)字語音包數(shù)據(jù)產(chǎn)品，使消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)用明星、IP角色的聲音來實(shí)時(shí)導(dǎo)航。但是數(shù)字語音數(shù)據(jù)產(chǎn)品對(duì)于地圖類數(shù)據(jù)消費(fèi)者來說并非剛需，其交易場(chǎng)景和應(yīng)用場(chǎng)景的消費(fèi)者數(shù)量并不可觀。若要以高德地圖為對(duì)象歸納文化數(shù)據(jù)的價(jià)值影響因素，則不合適。

2.2統(tǒng)一性原則

歸納文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素，需要遵循統(tǒng)一性原則，這里的統(tǒng)一是指價(jià)值評(píng)估口徑的統(tǒng)一和價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。不同文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景各不相同，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身的特性決定其數(shù)據(jù)規(guī)模、數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)據(jù)活性等。為了保證歸納的價(jià)值影響因素適用大部分的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)，需要遵循統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)估口徑與價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)。以音樂數(shù)據(jù)為例，音樂數(shù)據(jù)的解碼速率是決定其播放質(zhì)量的決定性因素，高碼率的音樂數(shù)據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)音樂數(shù)據(jù)的無損傳導(dǎo)，在應(yīng)用端可以呈現(xiàn)出更好的音色和鼓點(diǎn)，高碼率可以歸屬于數(shù)據(jù)質(zhì)量這一價(jià)值評(píng)估口徑。但音樂的聽感評(píng)價(jià)具有一定的感性與主觀性，且不適用于其他數(shù)字藝術(shù)作品，因此不能作為統(tǒng)一的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)，但其藝術(shù)價(jià)值是共通的，應(yīng)加以考量。

2.3標(biāo)準(zhǔn)性原則

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素涉及諸多不同領(lǐng)域的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如數(shù)字圖片，在應(yīng)用場(chǎng)景下不僅需要從圖片的格式、質(zhì)量、呈現(xiàn)效果等角度進(jìn)行評(píng)估，更需要從觀感、色調(diào)、層次等美學(xué)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)一張數(shù)字圖片整體價(jià)值的評(píng)估是一個(gè)主觀與客觀相結(jié)合的過程，為了避免其中主觀因素產(chǎn)生的價(jià)值偏向或價(jià)值易變，需要在價(jià)值評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)中遵循標(biāo)準(zhǔn)性原則，以符合文化數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化規(guī)律、準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)來歸納影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的相關(guān)因素。

3文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素歸納

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是具有文化價(jià)值內(nèi)涵，利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)作生產(chǎn)、保存、傳播和流通的預(yù)期能夠帶來經(jīng)濟(jì)收益的數(shù)字化內(nèi)容。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)所呈現(xiàn)出的文化價(jià)值存量決定其資產(chǎn)流通能力與預(yù)期收益效益。在數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)中，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為資產(chǎn)商品的量化呈現(xiàn)可以視為文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合理價(jià)值表現(xiàn)。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)商品的金融投資屬性呈現(xiàn)效果取決于文化數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化程度、文化數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存便捷性、文化數(shù)據(jù)的市場(chǎng)流通性、文化數(shù)據(jù)資源稀缺性以及起著決定性作用的文化價(jià)值與無形價(jià)值。對(duì)于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)來說，其標(biāo)準(zhǔn)化程度、存儲(chǔ)便捷性、市場(chǎng)流通性是影響其價(jià)值的結(jié)構(gòu)性因素，這些因素通過數(shù)字技術(shù)力與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化能力等數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)單位對(duì)文化內(nèi)容的資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生影響。所謂結(jié)構(gòu)性因素，就是企業(yè)在發(fā)展過程中與技術(shù)積累過程中留存數(shù)據(jù)質(zhì)量的能力，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行建設(shè)、采集、維護(hù)、儲(chǔ)存的能力。對(duì)于這部分?jǐn)?shù)據(jù)價(jià)值的會(huì)計(jì)評(píng)估一般采用“成本法”，考量投入成本來確保企業(yè)擁有或生產(chǎn)數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)，可以概括為文化數(shù)據(jù)的資產(chǎn)價(jià)值部分。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化價(jià)值與無形價(jià)值以及資源稀缺性是影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的異質(zhì)性特征，與文化數(shù)據(jù)資源的原生產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)，是影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的非結(jié)構(gòu)性因素。所謂非結(jié)構(gòu)性因素，就是從應(yīng)用價(jià)值和流通風(fēng)險(xiǎn)角度來評(píng)估文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，一般采用的會(huì)計(jì)評(píng)估方法為“預(yù)期收益法”，考量文化數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值。文化價(jià)值是源于廣泛文化話語的多維價(jià)值，包括審美、象征、社會(huì)、精神、歷史、真實(shí)六大要素，且文化價(jià)值在市場(chǎng)環(huán)境中呈現(xiàn)出極強(qiáng)的價(jià)值易變，因此在歸納文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)文化價(jià)值影響因素時(shí)要結(jié)合文化數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)市場(chǎng)中的實(shí)際運(yùn)作規(guī)律。

保利文化集團(tuán)旗下保利樂享文娛科技（北京）有限公司于2025年1月21日宣布，在深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所全國文化大數(shù)據(jù)交易中心完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，成為首個(gè)國有文化央企數(shù)據(jù)入表案例。評(píng)估保利的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值采取的評(píng)估流程為數(shù)據(jù)盤點(diǎn)、數(shù)據(jù)合規(guī)盡調(diào)與可行性分析，采取的會(huì)計(jì)評(píng)估方法為“成本法 + 預(yù)期收益法”。保利的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估著重分析了數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)與版權(quán)管理數(shù)據(jù)以及算法訓(xùn)練、模型優(yōu)化相關(guān)數(shù)據(jù)，優(yōu)先考量其所有數(shù)據(jù)自身的市場(chǎng)規(guī)模、稀缺性、適用性、應(yīng)用度，即數(shù)據(jù)是否具備一定的市場(chǎng)價(jià)值前景，能否再次作為新生產(chǎn)要素投入再生產(chǎn)；其次考量了數(shù)據(jù)的共享性、再生性以及傳輸交換的穩(wěn)定性，主要是為了保護(hù)數(shù)據(jù)安全，確保數(shù)據(jù)交易流通過程可溯源可追蹤，避免出現(xiàn)類似NFT早期市場(chǎng)出現(xiàn)的超預(yù)期哄炒數(shù)據(jù)價(jià)格等問題。結(jié)合保利文化集團(tuán)首個(gè)國有文化央企數(shù)據(jù)人表案例，從結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性兩個(gè)維度對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素進(jìn)行歸納，綜合考量文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性，從結(jié)構(gòu)性價(jià)值和非結(jié)構(gòu)性價(jià)值兩個(gè)角度入手，整理出文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的影響因素（見表1）。

4文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素體系分析

基于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的強(qiáng)場(chǎng)景依附性與時(shí)效性，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素對(duì)于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的影響呈現(xiàn)出耦合共生的存在狀態(tài)。例如，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)維度中的數(shù)據(jù)采集穩(wěn)定性不僅決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量（準(zhǔn)確性、規(guī)范性、完整性、時(shí)效性），更直接決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本與應(yīng)用面，間接決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)共享性（如數(shù)據(jù)被訪問次數(shù)與被引用次數(shù)等）。同時(shí)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)所依附的原生或共生文化內(nèi)容特性也反向決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)采集穩(wěn)定性。為了更清晰地理解文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素的運(yùn)行體系，對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素構(gòu)建體系模型。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值與數(shù)據(jù)資源自身屬性高度關(guān)聯(lián)，且文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng)較為活躍，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的主要經(jīng)濟(jì)目的是用于交易，因此設(shè)計(jì)屬性層、建設(shè)層與交易層三層價(jià)值影響維度，分置各因素于其中，構(gòu)成文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的影響因素體系模型（見圖1）。

4.1屬性層

屬性層是影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的核心。屬性層中首要考量的因素為數(shù)據(jù)的市場(chǎng)性，即數(shù)據(jù)的市場(chǎng)規(guī)模，有合適的市場(chǎng)環(huán)境才有創(chuàng)造、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。其次要考慮的影響因素是文化數(shù)據(jù)自身的稀缺性，這一因素帶有一定的感性色彩，需要綜合其文化內(nèi)涵、審美價(jià)值等情感要素，是衡量文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)文化價(jià)值呈現(xiàn)與釋放的關(guān)鍵因素。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的稀缺性決定了其數(shù)據(jù)共享性（如市場(chǎng)接受度、傳播效率）數(shù)據(jù)應(yīng)用度（數(shù)據(jù)應(yīng)用的寬度與廣度）與數(shù)據(jù)的再生性（如衍生價(jià)值創(chuàng)造效果）。屬性層的科學(xué)分析決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分析是否合理，可結(jié)合同類型文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)，采用市場(chǎng)法對(duì)相關(guān)價(jià)值量進(jìn)行量化計(jì)算。對(duì)于文化數(shù)據(jù)稀缺性的分析應(yīng)結(jié)合文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)原生形態(tài)的領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)研究。

4.2建設(shè)層

從形態(tài)屬性上來看，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有數(shù)字原生形態(tài)與價(jià)值孿生形態(tài)兩種形態(tài)屬性。數(shù)字原生形態(tài)是直接基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造的文化數(shù)字作品，其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、規(guī)范性、完整性優(yōu)于價(jià)值孿生形態(tài)。在對(duì)價(jià)值孿生形態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化工作時(shí)，要綜合考量其形態(tài)的數(shù)據(jù)適用性，選取合適的數(shù)據(jù)類型對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)化，確保數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化后其數(shù)據(jù)形態(tài)能準(zhǔn)確呈現(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值，數(shù)據(jù)完整規(guī)范、呈現(xiàn)準(zhǔn)確的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的建設(shè)成本雖然較高，但是其價(jià)值呈現(xiàn)具有保障，市場(chǎng)交易效率也更高。在建設(shè)層維度，還要重點(diǎn)考慮文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時(shí)效性，適時(shí)的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)才能創(chuàng)造較大規(guī)模的交易需求。

4.3交易層

在交易層中，主要考量的價(jià)值影響因素是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)維護(hù)成本，比如對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律保護(hù)就是一筆必要且昂貴的支出。更高的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)維護(hù)成本可以確保文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)存儲(chǔ)、交易、傳播時(shí)的穩(wěn)定性，從而確保文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬性層中的價(jià)值能夠高效呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)由使用價(jià)值向交換價(jià)值的轉(zhuǎn)標(biāo)，實(shí)現(xiàn)由合理資產(chǎn)價(jià)值向合理資產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)變。交易層是與屬性層高度聯(lián)系的層級(jí)，屬性層中的數(shù)據(jù)共享性、應(yīng)用度與再生性都直接影響交易層的運(yùn)作狀態(tài)。由于現(xiàn)階段文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的二次交易并未放開，許多文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)衍生價(jià)值的權(quán)屬尚不明確，因此仍將數(shù)據(jù)共享性作為文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)文化價(jià)值影響因素置于屬性層中。隨著文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場(chǎng)二次交易的規(guī)模化發(fā)展，將依據(jù)實(shí)際情況調(diào)整至交易層，并作為交易層首要考察的價(jià)值影響因素。

5結(jié)語

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是推動(dòng)數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)整合資源的有力推手，是新興的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素，是賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新性配置資源。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的分析、評(píng)估、計(jì)量是健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)構(gòu)建、提高數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化水平、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益合理分配的重要抓手。本文基于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值屬性即文化價(jià)值與資產(chǎn)價(jià)值深度融合的特征，遵循場(chǎng)景適用性原則、統(tǒng)一性原則、標(biāo)準(zhǔn)性原則，將文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值影響因素分為結(jié)構(gòu)性因素與非結(jié)構(gòu)性因素，包括文化數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)相關(guān)成本、數(shù)據(jù)應(yīng)用與數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)層面的相關(guān)價(jià)值影響因素。這些結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性因素可以依據(jù)其自身影響作用置入影響文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的屬性層、建設(shè)層與交易層三個(gè)維度層次，三個(gè)維度協(xié)同其內(nèi)在的價(jià)值影響因素，以一定規(guī)律相互影響、相互作用、耦合共生。在對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)與評(píng)估時(shí)，可按體系模型綜合考量結(jié)構(gòu)性因素與非結(jié)構(gòu)性因素對(duì)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響的權(quán)重。

文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)自身的文化價(jià)值與資產(chǎn)價(jià)值存在根本性矛盾，本文從結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性兩個(gè)維度分類討論文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化價(jià)值與資產(chǎn)價(jià)值，可以視作一種行之有效的緩解文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)自有矛盾的辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1」中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì).中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定[EB/OL］.中國政府網(wǎng)，（2024-07-18）[2024-07-24].https://www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm.

[2」李海艦，趙麗.數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素：特征、機(jī)制與價(jià)值形態(tài)演進(jìn)［J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（8）：48-59.

[3］中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定[EB/OL」中國政府網(wǎng)，（2023-08-01）［2024-07-17]. https://www.gov.cn/gongbao/2023/issue_10746/202310/content_6907744.html.

[4]臧志彭，董美孝.Web3.0文化數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管：域外模式與中國路徑[J].南京社會(huì)科學(xué)，2024（5）：131-143，154.

[5」申衛(wèi)星.論數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的層級(jí)性：“三三制”數(shù)據(jù)確權(quán)法［J].社會(huì)科學(xué)文摘，2023（10）：118-120.

[6」招陽.文化領(lǐng)域數(shù)字化技術(shù)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用路徑研究[J」：中國市場(chǎng)，2023(34）：199-202.

[7」孔少華，師曉娟.從資源驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向要素驅(qū)動(dòng)的公共文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：57-64.

[8」王曉彤.公共文化單位數(shù)字資產(chǎn)管理的必要性[J」.河南圖書館學(xué)刊，2024，44（5）：111-113.

[9」田國慶，周文泓.文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的生成式人工智能應(yīng)用策略研究：基于“邁向國家寶藏·虛擬利物浦雙年展”項(xiàng)目的啟示[J」.北京檔案，2025（2）：32-38