引言

戲劇作為一種綜合性的藝術(shù)形式，其核心要點(diǎn)在于人物形象的塑造。表演者憑借對(duì)人物的深入理解與精彩演繹，讓角色愈發(fā)鮮活，情感越發(fā)真實(shí)。塑造一個(gè)成功的人物形象，不但能精準(zhǔn)傳遞劇作家的創(chuàng)作意圖，而且能讓觀眾在理解和感受這些人物時(shí)，產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴，從而深人體悟作品所蘊(yùn)藏的豐富內(nèi)涵，以此達(dá)成與作品的深度“對(duì)話”。

一、人物形象塑造在戲劇表演中的重要地位

人物形象的塑造于戲劇表演而言，具有不可替代的關(guān)鍵地位，其是聯(lián)結(jié)表演者與觀眾情感的橋梁，對(duì)觀眾觀看體驗(yàn)以及對(duì)戲劇情感的認(rèn)同產(chǎn)生了直接影響[1]。鮮明且立體的人物形象，可讓觀眾更深刻地領(lǐng)悟故事情節(jié)的演進(jìn)、角色間的情感沖突以及劇中繁雜的規(guī)定情境。成功的人物塑造不但能使角色的行為與心理狀態(tài)具備可信度，還能讓觀眾在觀看過(guò)程中引發(fā)共鳴，體悟到角色所歷經(jīng)的喜怒哀樂(lè)。在當(dāng)下的戲劇領(lǐng)域，社會(huì)生活的多元化與復(fù)雜性促使觀眾對(duì)人物形象的要求與日俱增?，F(xiàn)代觀眾不但期望角色的外在表現(xiàn)契合劇本設(shè)定，還希望在演繹過(guò)程中能與現(xiàn)實(shí)生活建立緊密關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)在觸動(dòng)觀眾心靈的同時(shí)也能引發(fā)他們的思索與反思，故而表演者在進(jìn)行人物塑造時(shí)，需要明晰人物的生活背景、成長(zhǎng)環(huán)境、心理動(dòng)機(jī)等，進(jìn)而精準(zhǔn)把控人物的性格特質(zhì)與行為邏輯，憑借細(xì)膩且真實(shí)的表演，將人物栩栩如生地呈現(xiàn)在觀眾眼前。塑造人物亦是技巧性與藝術(shù)性的融合，表演者需要把劇本中的文字轉(zhuǎn)化為鮮活的人物形象。在此過(guò)程中，表演者不但要了解人物的外在行為，更要對(duì)其內(nèi)心世界加以挖掘，從而將人物形象呈現(xiàn)得真實(shí)可感。

二、戲劇表演中人物形象塑造的有效策略

（一）積累豐富的表演實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

在舞臺(tái)實(shí)踐中，表演者的創(chuàng)作能力提升依托于系統(tǒng)的表演經(jīng)驗(yàn)積累機(jī)制。斯坦尼斯拉夫斯基體驗(yàn)派理論指出，表演技藝的精進(jìn)必須通過(guò)持續(xù)性的舞臺(tái)打磨來(lái)實(shí)現(xiàn)。在反復(fù)排練與舞臺(tái)呈現(xiàn)的過(guò)程中，表演者得以捕捉人物在特定情境中的行為邏輯演變，這種動(dòng)態(tài)感知機(jī)制為表演者創(chuàng)造了多維度的自我探索場(chǎng)域[2]

每次排練實(shí)質(zhì)是對(duì)角色的二次闡釋過(guò)程，表演者通過(guò)肢體語(yǔ)匯重構(gòu)、聲腔層次調(diào)試及情感投射路徑的調(diào)整，逐步構(gòu)建起具有個(gè)人特質(zhì)的演繹范式。值得注意的是，創(chuàng)作主體需要經(jīng)歷類型化角色的多元試煉，在動(dòng)作設(shè)計(jì)、臺(tái)詞處理與心理節(jié)奏三個(gè)維度進(jìn)行選擇性保留一一那些既能觸發(fā)表演者本體共鳴，又符合作品戲劇張力的表現(xiàn)方式將最終沉淀為有效經(jīng)驗(yàn)。在創(chuàng)作實(shí)踐中，表演者通過(guò)雙重審視機(jī)制實(shí)現(xiàn)藝術(shù)升華：既對(duì)即時(shí)呈現(xiàn)效果進(jìn)行批判性反思，又對(duì)長(zhǎng)期積累的舞臺(tái)記憶進(jìn)行提煉重組。這種螺旋上升的成長(zhǎng)模式使表演者逐步形成敏銳的人物解構(gòu)能力，能夠精準(zhǔn)把握角色性格的細(xì)微震顫，將文本符號(hào)轉(zhuǎn)化為具有呼吸感的生命體。當(dāng)面對(duì)復(fù)雜的情感脈絡(luò)時(shí)，成熟的表演者能通過(guò)潛臺(tái)詞處理、微表情調(diào)控等技巧，構(gòu)建起真實(shí)可感的內(nèi)心視像[3]

表演場(chǎng)域中的對(duì)手互動(dòng)構(gòu)成表演者經(jīng)驗(yàn)積淀的關(guān)鍵維度。戲劇藝術(shù)的集體創(chuàng)作本質(zhì)決定了角色塑造的協(xié)同性，角色的最終呈現(xiàn)往往取決于表演者之間的默契配合。在排演實(shí)踐中，表演者不僅需要聚焦自身的情感表達(dá)維度，更要精準(zhǔn)把握對(duì)手表演者的潛臺(tái)詞與微表情變化這種動(dòng)態(tài)的創(chuàng)作過(guò)程正如斯坦尼斯拉夫斯基體系所強(qiáng)調(diào)的，要求表演者建立有機(jī)的交流循環(huán)。演出過(guò)程中形成的經(jīng)驗(yàn)共同體具有雙重價(jià)值：既為角色解讀提供多維參照系，又能通過(guò)情緒共振激發(fā)創(chuàng)作靈感。在謝幕后的復(fù)盤(pán)環(huán)節(jié)，表演者通過(guò)交叉驗(yàn)證同伴的觀察視角，往往能發(fā)現(xiàn)人物邏輯的潛在裂隙，進(jìn)而運(yùn)用體驗(yàn)派方法論進(jìn)行動(dòng)態(tài)修正。這種群體智慧的交融過(guò)程使得角色塑造突破個(gè)體認(rèn)知局限，逐步形成立體化的藝術(shù)形象。

觀演關(guān)系的雙向構(gòu)建構(gòu)成另一關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)來(lái)源。觀眾席所傳遞的情緒波動(dòng)構(gòu)建起獨(dú)特的表演張力場(chǎng)，經(jīng)驗(yàn)豐富的表演者能捕捉到劇場(chǎng)能量流的細(xì)微變化，進(jìn)而即時(shí)調(diào)整臺(tái)詞的韻律節(jié)奏與肢體的空間占位[4]。這種即興而不逾矩的臨場(chǎng)應(yīng)變，既對(duì)表演者的戲劇直覺(jué)提出考驗(yàn)，也促使其形成獨(dú)具特色的表演語(yǔ)匯。歷經(jīng)數(shù)百場(chǎng)次的觀演對(duì)話積累，表演者最終錘煉出兼具個(gè)人風(fēng)格與角色特性的塑造范式。

（二）密切聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活

在戲劇創(chuàng)編過(guò)程中，基于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的角色形塑方法論展現(xiàn)出獨(dú)特的實(shí)踐價(jià)值。作為社會(huì)鏡像的舞臺(tái)藝術(shù)呈現(xiàn)，要求表演者將個(gè)體生命經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)化，形成角色建構(gòu)的有機(jī)養(yǎng)分。創(chuàng)作主體依托系統(tǒng)性田野采集方法對(duì)日常生態(tài)進(jìn)行觀察，能夠積淀多維度的創(chuàng)作資源庫(kù)，這些文化儲(chǔ)備為人物塑造提供了敘事基底。需要強(qiáng)調(diào)的是，此類藝術(shù)加工機(jī)制并非機(jī)械復(fù)制現(xiàn)實(shí)圖景，而是著重解析人際關(guān)系中的情感動(dòng)力學(xué)模型，從而建構(gòu)立體化的角色光譜[5]。以代際倫理題材的人物刻畫(huà)為例，創(chuàng)作者應(yīng)聚焦血親紐帶中對(duì)抗性與共生性并存的矛盾結(jié)構(gòu)。遺傳學(xué)意義上的情感聯(lián)結(jié)往往呈現(xiàn)包容機(jī)制與沖突模式的交替顯現(xiàn)。表演研究者可采用民族志記錄法，深度解析典型家庭在醫(yī)療危機(jī)中的應(yīng)激決策圖譜與情感協(xié)商策略。這種在場(chǎng)式觀察不僅能捕捉非言語(yǔ)化的情緒傳遞路徑，更能淬煉出具有人類學(xué)價(jià)值的情感范本，最終通過(guò)舞臺(tái)符號(hào)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為角色表現(xiàn)的共情觸點(diǎn)。在此方法論框架下，引入情感社會(huì)學(xué)視角的互動(dòng)模式解析，可使人物塑造突破表層真實(shí)，達(dá)成藝術(shù)邏輯自洽與審美效能的辯證統(tǒng)一。

演員不僅是單純地模仿生活，需對(duì)復(fù)雜人性有更深層次的領(lǐng)悟，從而給予人物其生機(jī)勃勃的生命力。如在塑造家庭中的一員時(shí)，演員需要關(guān)注家庭成員之間的關(guān)系以及情感的往來(lái)。家庭關(guān)系往往是復(fù)雜的，牽涉愛(ài)、鬧事、支持、背叛等等多種情感。演員可以通過(guò)觀察自己周圍的家庭，甚至與有趣的家庭進(jìn)行深人交流，了解他們?cè)谔囟ㄇ榫诚碌恼鎸?shí)反應(yīng)與感受。這樣的觀察不僅讓演員感受到人物當(dāng)下所經(jīng)歷的真實(shí)情感變化，也能在生活中積累素材，運(yùn)用于人物形象塑造中去，增加角色的說(shuō)服力和感染力。

此外，演員在塑造角色時(shí)也要考慮角色的社會(huì)背景。不同的社會(huì)環(huán)境會(huì)塑造出不同的人物性格和行為方式。

比如長(zhǎng)期生活在城市的人，他們的成長(zhǎng)經(jīng)歷、價(jià)值觀念、生活環(huán)境，跟農(nóng)村生活的人可能會(huì)截然不同，這都影響著人物的整體塑造。演員可以關(guān)注當(dāng)下經(jīng)濟(jì)變化、文化差異等社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)人物所處的環(huán)境有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)，并將這種認(rèn)識(shí)融入到人物的塑造中去，這樣，演員不僅是在演繹一個(gè)角色，而是在呈現(xiàn)一個(gè)生動(dòng)的社會(huì)縮影。同時(shí)，演員可以通過(guò)對(duì)真實(shí)生活中人們情感波動(dòng)的觀察，捕捉到角色內(nèi)心的細(xì)微變化。例如，面對(duì)壓力、挫折或幸福時(shí)，真實(shí)的反應(yīng)往往是復(fù)雜的，而非單一的情緒表現(xiàn)。演員可以借鑒生活中真實(shí)的案例，在賦予人物情感的同時(shí)，讓人物的情感表達(dá)更加細(xì)膩真實(shí)。［6]這種深入的情感理解使得角色不再是平面的，而是立體而豐富的。值得關(guān)注的是，梅洛－龐蒂身體現(xiàn)象學(xué)啟示表演者：情緒外化過(guò)程需遵循具身認(rèn)知邏輯，將抽象情感轉(zhuǎn)化為可感知的肌體記憶。

（三）深入解讀劇本以及角色

在戲劇表演領(lǐng)域，深度剖析劇本以及角色是表演者成功塑造人物形象的重要基礎(chǔ)。表演者在接到劇本時(shí)，所面臨的首要任務(wù)便是對(duì)劇本展開(kāi)全面的解析以及對(duì)人物的理解。劇本承載著豐富多元的情感、人物關(guān)系以及社會(huì)背景等，其絕非僅僅是臺(tái)詞的集合。每一句臺(tái)詞、每一個(gè)場(chǎng)景，皆蘊(yùn)含著深邃的內(nèi)涵，而劇本中人物的心理狀態(tài)以及人物的行動(dòng)軌跡則是理解主題思想的關(guān)鍵所在。表演者需要從多個(gè)層面予以分析，以全面把握角色。角色的心理狀態(tài)不容忽視，劇本中的每一場(chǎng)戲都可能是情感轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，表演者必須敏銳地捕捉到角色內(nèi)心的變化。通過(guò)分析角色在不同情境下的反應(yīng)，能夠揭示角色的內(nèi)心斗爭(zhēng)與情感層次。人物的情感并非一成不變，而是在不斷與對(duì)手產(chǎn)生有效刺激的行動(dòng)與溝通中持續(xù)變化的，表演者為了使人物的情感波動(dòng)在表演中自然地呈現(xiàn)出來(lái)，需要細(xì)致地體悟這些變化「7]。劇本中的細(xì)節(jié)往往是情感深度的體現(xiàn)，每一個(gè)細(xì)微的動(dòng)作、每一句簡(jiǎn)潔的臺(tái)詞，都可能蘊(yùn)含著豐富的情感信息，表演者應(yīng)當(dāng)對(duì)劇本中的這些細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真剖析，從中提煉出關(guān)鍵的情感線索。這種對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注既能增強(qiáng)人物的真實(shí)感，又能為人物細(xì)膩的演繹奠定基礎(chǔ)。例如，某個(gè)角色在緊張時(shí)喜歡摩挲自己的拇指，這一細(xì)節(jié)或許展現(xiàn)出角色內(nèi)心的焦慮與不安等。表演者通過(guò)對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握，既能增強(qiáng)人物的真實(shí)感，又能讓觀眾對(duì)人物的心理狀態(tài)有更直觀的感受，從而在表演中展現(xiàn)出更豐富的情感層次。

戲劇文本的敘事動(dòng)力機(jī)制與人物形象建構(gòu)呈現(xiàn)出交互式影響的特征。表演者在劇本解構(gòu)時(shí)，首要之務(wù)是梳理敘事弧線的構(gòu)成要素，特別是關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn)對(duì)角色成長(zhǎng)的推動(dòng)作用。此種對(duì)文本結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性認(rèn)知，構(gòu)成了表演創(chuàng)作的邏輯起點(diǎn)。具體至場(chǎng)景演繹，角色情感維度的階段性演變需表演者著重把握，尤其在情節(jié)突變節(jié)點(diǎn)、需構(gòu)建層次分明的情緒表達(dá)體系。戲劇心理學(xué)研究表明，人物心理軌跡的變遷，往往與矛盾沖突的烈度形成非對(duì)稱性關(guān)聯(lián)。在表演實(shí)踐中，表演者需依情節(jié)推進(jìn)的節(jié)奏變量，靈活調(diào)整情感表達(dá)的強(qiáng)度與形式。此動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程不僅遵循敘事邏輯的內(nèi)在要求，更能顯著提升角色行為邏輯的合理性系數(shù)，使人物動(dòng)機(jī)的呈現(xiàn)更具說(shuō)服力。這種沉浸式的解讀過(guò)程不僅完善了角色建構(gòu)，更是表演者藝術(shù)修為的重要進(jìn)階路徑。通過(guò)對(duì)文本符號(hào)系統(tǒng)的多層解碼，創(chuàng)作者得以實(shí)現(xiàn)從表層行為模仿到深層心理再現(xiàn)的認(rèn)知躍遷[8]。值得注意的是，戲劇理論家斯坦尼斯拉夫斯基提出的“貫穿行動(dòng)”理論，恰好印證了系統(tǒng)性文本分析對(duì)角色立體化呈現(xiàn)的關(guān)鍵作用。

（四）有效把控人物塑造尺度

在戲劇表演實(shí)踐中，角色塑造的精準(zhǔn)把控直接決定著表演者藝術(shù)呈現(xiàn)的成敗。從戲劇符號(hào)學(xué)的視角觀察，舞臺(tái)藝術(shù)本質(zhì)上是多重表意系統(tǒng)交織的情感對(duì)話，表演者需要在斯坦尼斯拉夫斯基表演體系強(qiáng)調(diào)的有機(jī)天性中尋求動(dòng)態(tài)平衡。當(dāng)肢體語(yǔ)言與情緒張力突破適度邊界時(shí)，極易造成布萊希特所警示的間離效果，致使角色可信度消解；反之若情感傳遞不足，則可能陷入梅耶荷德批評(píng)的機(jī)械化表演窠臼，從而喪失藝術(shù)感染力。這種分寸感的把握既考驗(yàn)表演者對(duì)阿爾托殘酷戲劇理論的實(shí)踐轉(zhuǎn)化能力，又直接影響著觀眾席情感共振強(qiáng)度，正如布魯克在《空的空間》中論述觀演關(guān)系辯證法所揭示的劇場(chǎng)美學(xué)規(guī)律。

在角色塑造過(guò)程中，表演者需系統(tǒng)解構(gòu)劇本中的多維角色設(shè)定。通過(guò)構(gòu)建人物的心理動(dòng)機(jī)圖譜與情感發(fā)展曲線，表演者應(yīng)著重剖析角色在戲劇沖突中的行為邏輯。以《哈姆雷特》為例，其復(fù)仇延宕的心理機(jī)制需要結(jié)合伊麗莎白時(shí)期的人文思潮進(jìn)行深入解讀。表演實(shí)踐中，創(chuàng)作者既要內(nèi)化角色的認(rèn)知模式，又需保持間離效果下的藝術(shù)審視一這種雙重體驗(yàn)要求表演者在情感投射與理性把控間建立動(dòng)態(tài)平衡。值得注意的是，肢體語(yǔ)言的符號(hào)化表達(dá)需與臺(tái)詞韻律形成復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)，避免陷入自然主義表演的窠白[9]。斯坦尼斯拉夫斯基體驗(yàn)派理論指出，角色創(chuàng)造應(yīng)遵循“心理一形體”的統(tǒng)一法則，即在特定情境中實(shí)現(xiàn)情感記憶與身體記憶的共振。表演者通過(guò)調(diào)控情緒表達(dá)的節(jié)奏閾值，可使角色的精神世界呈現(xiàn)漸進(jìn)式展開(kāi)的戲劇張力，從而建構(gòu)具有審美距離的真實(shí)性幻覺(jué)。這種創(chuàng)作方法論既規(guī)避了形式主義的空洞演繹，又杜絕了方法派表演的情感泛濫傾向。

在藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐中，角色塑造的深度取決于表演者雙重維度的積累：文化底蘊(yùn)的沉淀與專業(yè)能力的儲(chǔ)備。該能力框架不僅要求表演者掌握舞臺(tái)美學(xué)規(guī)律，更需要培育對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深度觀察及人性本質(zhì)敏銳剖析的思維特質(zhì)。資深表演者在角色詮釋的過(guò)程中，往往依托斯坦尼斯拉夫斯基表演體系，將文本形象轉(zhuǎn)化為鮮活的舞臺(tái)生命體。這種轉(zhuǎn)化過(guò)程具體表現(xiàn)為面部微表情的精準(zhǔn)調(diào)控與肢體符號(hào)的創(chuàng)造性運(yùn)用，進(jìn)而形成獨(dú)特的表演語(yǔ)法體系。當(dāng)表演者對(duì)角色進(jìn)行解構(gòu)時(shí)，需著重分析人物潛臺(tái)詞與行為邏輯的內(nèi)在矛盾；而在重構(gòu)階段，則應(yīng)注重心理動(dòng)機(jī)與外部動(dòng)作的有機(jī)統(tǒng)一。劇場(chǎng)空間的獨(dú)特魅力在于觀演關(guān)系的雙向建構(gòu)。成功的角色塑造能夠觸發(fā)觀眾認(rèn)知圖式的重新編碼，使虛擬敘事與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生認(rèn)知關(guān)聯(lián)。這種藝術(shù)張力能夠有效激活觀演間的移情效應(yīng)，在特定場(chǎng)域中構(gòu)建起審美感知的共鳴體系。通過(guò)角色解構(gòu)一重構(gòu)的動(dòng)態(tài)辯證過(guò)程，表演者逐步達(dá)成藝術(shù)真實(shí)性與舞臺(tái)假定性之間的美學(xué)平衡[10]

結(jié)束語(yǔ)

舞臺(tái)人物建構(gòu)作為戲劇藝術(shù)創(chuàng)作的關(guān)鍵維度，其核心地位已獲得行業(yè)普遍認(rèn)可。表演者需系統(tǒng)整合多維度創(chuàng)作路徑：依托實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的持續(xù)積淀，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活的觀察提煉，輔以劇本文本的深度解碼，在精準(zhǔn)把握角色塑造維度的基礎(chǔ)上，方能建構(gòu)起兼具立體感與真實(shí)性的舞臺(tái)人物圖譜。這種藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程不僅推動(dòng)了表演者專業(yè)能力的進(jìn)階發(fā)展，更重要的是，它構(gòu)成了整部戲劇作品藝術(shù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵支撐點(diǎn)。在未來(lái)的藝術(shù)實(shí)踐中，表演者應(yīng)當(dāng)保持對(duì)角色創(chuàng)造方法論的系統(tǒng)性探索，通過(guò)持續(xù)的藝術(shù)積淀與創(chuàng)新實(shí)踐，逐步完善自身的審美認(rèn)知體系，最終為觀演關(guān)系注人更具深度的情感共鳴與思想啟迪。

參考文獻(xiàn)：

[1］舒宗文.淺析戲劇表演中人物形象的塑造方法［J].當(dāng)代戲劇，2023（6）：75-76.

[2]羅天嬌，劉曉秋.淺析戲劇表演中人物形象的塑造方法[J].理論界，2023（4）：94-101.

[3］周坷鑫.基于戲劇表演藝術(shù)人物形象的塑造方法分析［J].戲劇之家，2021（5）：24-25.

[4］孫李.探究戲劇表演服飾與藝術(shù)人物形象的塑造方法［J].西部皮革，2021，43（8）：122-123.

[5]鄒宜霖，劉相辰，李夢(mèng)琦.戲劇表演中人物形象塑造的研究［J].中國(guó)音樂(lè)劇，2024（5）：64-66.

[6]杜俊喆.論如何做好戲劇表演中人物形象的塑造[J］.戲劇之家，2024（29）：34-36.

[7］許源.戲劇表演中的人物形象塑造方法探究［J].大觀（論壇），2024（9）：81-83.

[8」謝涵育.戲劇表演中人物塑造的價(jià)值與策略[J].藝術(shù)教育，2024（8）：186-189.

[9]楊中一.戲劇表演中肢體語(yǔ)言對(duì)人物形象的塑造[J].藝術(shù)大觀，2024（20）：41-43.

［10］劉桐銘.戲劇表演與人物形象塑造探尋［J］.戲劇之家，2024（15）：65-67.