摘 要：服務(wù)貿(mào)易是世界經(jīng)濟最具活力的組成部分，也是我國建設(shè)貿(mào)易強國的重要支柱。文章以1998—2024上半年CSSCI來源期刊上以“服務(wù)貿(mào)易”為題的1461篇論文為樣本，借助可視化工具CiteSpace對研究基礎(chǔ)、研究熱點、研究演進和未來研究趨勢進行文獻計量分析。結(jié)果顯示，服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究已進入穩(wěn)定期，形成了一定的研究團隊和機構(gòu)；研究熱點聚焦于服務(wù)貿(mào)易機理、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、服務(wù)貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新四個方面；研究經(jīng)歷了初步開放期、深入發(fā)展期和創(chuàng)新發(fā)展期相關(guān)問題的研究演進；未來將圍繞結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新與數(shù)字化、規(guī)則重塑、開放與合作等議題展開。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易強國；知識圖譜；CiteSpace；可視化分析

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）06（a）--06

1 引言

服務(wù)貿(mào)易是國際貿(mào)易的重要組成部分，在遭遇全球化逆流、疫情后經(jīng)濟艱難復(fù)蘇的階段后，服務(wù)貿(mào)易已成為全球經(jīng)濟最具活力的部分。中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額從改革開放之初的63.1億元增長到2024年的75238億元，在促進經(jīng)濟增長、優(yōu)化資源配置、推動技術(shù)創(chuàng)新、增加就業(yè)機會以及擴大市場等方面發(fā)揮了重要作用。鑒于服務(wù)貿(mào)易對中國經(jīng)濟的重要性，學(xué)術(shù)界對有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的議題展開了廣泛研究。為清晰把握服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，并準確預(yù)測未來研究方向，本文從文獻計量角度出發(fā)，借助CiteSpace可視化分析軟件，對“服務(wù)貿(mào)易”相關(guān)文獻進行梳理分析，構(gòu)建中國服務(wù)貿(mào)易研究知識圖譜，直觀展現(xiàn)25年來中國對服務(wù)貿(mào)易問題的研究圖景，客觀把握該領(lǐng)域的研究熱點及未來研究方向，以期為中國服務(wù)貿(mào)易研究提供參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文采用中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫CSSCI作為檢索數(shù)據(jù)庫。以“篇名=服務(wù)貿(mào)易”為檢索條件，檢索時間為1998年至2024年6月30日，共檢索到相關(guān)文獻1461篇，其中論文1444篇，綜述及其他類16篇。

文獻計量學(xué)目前廣泛用于對文獻的定量分析（Diem amp; Wolter，2013）。借助現(xiàn)代計算機技術(shù)、圖形和視覺技術(shù)的進步，通過抓取并分析文獻有關(guān)作者、關(guān)鍵詞、來源期刊、國家、機構(gòu)和參考文獻等信息，文獻計量學(xué)可以對某領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)、研究績效和研究性能進行深入分析（Abramo等，2011）。同時，通過對作者、文獻、研究機構(gòu)的共被引分析，挖掘某個領(lǐng)域研究的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，使研究結(jié)果更加全面（Ma amp; Xi，1992）。在文獻計量的可視化分析中，CiteSpace軟件是基于集合論進行數(shù)據(jù)相似性測度，它的共現(xiàn)分析可以清晰展現(xiàn)關(guān)鍵詞等元素的共現(xiàn)頻次與突現(xiàn)情況，時區(qū)圖和時間線圖能夠立體呈現(xiàn)某領(lǐng)域知識演進過程和發(fā)展趨勢（Chen，2006）。

3 服務(wù)貿(mào)易研究基礎(chǔ)

3.1 中國服務(wù)貿(mào)易研究年度發(fā)文量

年度發(fā)文量是量化評估特定研究領(lǐng)域在既定時間段內(nèi)發(fā)展態(tài)勢的關(guān)鍵性指標。從圖1來看，中國對服務(wù)貿(mào)易的研究經(jīng)歷了三個階段：2007年之前為增長期；2008—2014年為爆發(fā)期；2015年之后為穩(wěn)定期。

中國學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易的關(guān)注和研究與中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及國家戰(zhàn)略政策有著緊密聯(lián)系。入世以后，中國陸續(xù)開放服務(wù)貿(mào)易市場，國家對服務(wù)貿(mào)易的扶持力度也在持續(xù)加大。2003年，黨的十六屆三中全會提出“發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，全面提高出口競爭力”。學(xué)界逐步加強了對服務(wù)貿(mào)易的關(guān)注和研究，年度發(fā)文量從20余篇增長到60余篇。2008年金融危機背景下，服務(wù)貿(mào)易逆勢增長，重要性進一步凸顯。2011年，國家“十二五”規(guī)劃提出“提高服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中的比重”。同時，迎來了學(xué)術(shù)界對服務(wù)貿(mào)易研究的熱潮，2014年達到104篇的高峰。2015年，國務(wù)院發(fā)文提出“擴大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，培育服務(wù)貿(mào)易國際競爭力”。中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展從重速度向重質(zhì)量轉(zhuǎn)變，從重規(guī)模向重結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。學(xué)術(shù)界對于服務(wù)貿(mào)易的研究趨于穩(wěn)定，每年發(fā)文量穩(wěn)定在45篇左右。

3.2 中國服務(wù)貿(mào)易研究期刊分布

期刊分布分析包括發(fā)文期刊分析和共被引期刊分析，有助于發(fā)現(xiàn)某一研究領(lǐng)域內(nèi)具有重要影響力的期刊。本數(shù)據(jù)共包括270本期刊，其中發(fā)文量最多的期刊為《國際貿(mào)易問題》，總發(fā)文量為138篇。根據(jù)布拉德福德定律，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的核心期刊共有11本，占比45%，總發(fā)文量如圖2所示。

期刊共被引可以考察參考文獻的期刊分布情況，構(gòu)成知識基礎(chǔ)來源。圖3中圓圈直徑較大的點代表高被引期刊。其中，《國際貿(mào)易問題》《世界經(jīng)濟》《貿(mào)易經(jīng)濟》和《AMERICAN ECONOMIC REVIEW》四本期刊帶有紫色光圈，說明其中介中心性均超過0.1，在該領(lǐng)域起到重要的樞紐作用。

3.3 中國服務(wù)貿(mào)易研究發(fā)文作者分析

普賴斯（1963）指出，某一研究主題的一半論文為一群高產(chǎn)作者所創(chuàng)作。根據(jù)普賴斯定律，本次研究中發(fā)文量超過4篇的即為服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的核心作者，周念利、黃建忠、馮宗憲、崔日明、齊俊妍、陳憲、程大忠、陳啟斐、張曙霄等的發(fā)文量均超過10篇。以6年為一個時間切片，得到圖4的作者共現(xiàn)圖譜，其中271個節(jié)點之間有107條連線，密度為0.0029，這說明在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域形成了一定的合作群體。前期形成了以馮宗憲、程大中、周念利、蒙英華為核心的研究團隊，而近幾年的合作研究更多以雙人合作為主。

以1年為一個時間切片繪制作者共被引圖譜，可以看出有6位作者的文獻被引數(shù)量較高，其中介中心性均超過0.1，說明這六位作者在服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域具有較高影響力。從圖4來看，該研究領(lǐng)域的學(xué)者呈現(xiàn)有序的交替變化，2010年之前被引突現(xiàn)強度較高的學(xué)者包括楊圣明、謝康、陳憲等10位學(xué)者，突現(xiàn)時間持續(xù)到2014年。在這一階段的研究主要圍繞服務(wù)貿(mào)易競爭力展開，對服務(wù)貿(mào)易的基本理論和影響因素進行了深入探討。2014—2022年，被引突現(xiàn)強度較高的學(xué)者包括戴翔、唐保慶、董直慶等14位學(xué)者，突現(xiàn)時間持續(xù)到2024年。這一階段學(xué)者的研究深入到服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部，主要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟的影響等方面。2022年后，突現(xiàn)的學(xué)者包括齊俊妍和朱福林，研究重點明顯轉(zhuǎn)到了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，這與近兩年數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展息息相關(guān)。

3.4 中國服務(wù)貿(mào)易研究機構(gòu)分析

以6年為一個時間片，k=25，topN=20，繪制機構(gòu)共現(xiàn)圖，如圖6所示。圖6共有101個節(jié)點，43條連線，密度為0.0085，這說明在中國學(xué)術(shù)界服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域形成了一定的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)?？梢钥闯觯芯繖C構(gòu)基本分布在高校和科研院所，這些單位科研力量雄厚、研究視野開闊，在中國服務(wù)貿(mào)易研究機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中起關(guān)鍵性節(jié)點作用。

3.5 中國服務(wù)貿(mào)易研究基礎(chǔ)文獻分析

通過共被引文獻分析可挖掘某個研究領(lǐng)域的核心文獻，有助于明確研究主題和研究脈絡(luò)，并精準定位具有轉(zhuǎn)折作用的關(guān)鍵文獻。設(shè)定3年為一個時間切片，提取每個時區(qū)被引量TOP10水平的文獻，得到圖7的文獻共被引圖譜。

文獻共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點的大小與文獻被引量成正比，被引量最高的是殷鳳（2009）和林僖（2018）兩篇文獻，引用次數(shù)均達19次。圖7節(jié)點年輪的顏色對應(yīng)引用時間，藍色系是早期引用，棕色系是中期引用，紅色系是近期引用。節(jié)點中帶有紫色外圈的是中介中心性超過0.1的重要節(jié)點，這些文獻在研究進展中起橋梁作用，引領(lǐng)著研究的演進方向。結(jié)合共被引和突現(xiàn)特征，有六篇文獻的共被引頻次超過10，中介中心性超過0.1，切突現(xiàn)值超過5，如表1所示。

4 服務(wù)貿(mào)易研究熱點

關(guān)鍵詞是作者對文章內(nèi)容和研究方法的高度概括，其出現(xiàn)頻率與研究熱度呈正相關(guān)關(guān)系。在該段時間內(nèi)出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞集群構(gòu)成某領(lǐng)域研究的熱點主題。根據(jù)普賴斯高頻閾值公式m=0.749（nmax）0.5計算出共現(xiàn)頻率超過20個的詞屬于高頻關(guān)鍵詞，其中符合條件的關(guān)鍵詞共有8個，包括服務(wù)貿(mào)易（670）、競爭力（52）、服務(wù)業(yè)（41）、經(jīng)濟增長（37）、比較優(yōu)勢（36）、引力模型（36）、貨物貿(mào)易（32）、市場準入（21）。這8個高頻關(guān)鍵詞總共出現(xiàn)925次，占所有關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次的68.82%，說明這8個高頻關(guān)鍵詞對于熱點研究具有極高的代表性（見圖8）。

使用LSI方法對關(guān)鍵詞進行聚類，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜，其中模塊度Q=0.6154，剪影度S=0.9637，分別超過0.3和0.5，說明圖譜結(jié)構(gòu)顯著且可信度較高。如圖9所示，1998—2024年在服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域主要圍繞服務(wù)貿(mào)易、競爭力、市場準入、跨境交付、數(shù)字貿(mào)易等問題展開研究。進一步分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻主要集中于四大研究熱點：服務(wù)貿(mào)易機理、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、服務(wù)貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新。

4.1 研究熱點一：服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機理研究

這部分研究主要涉及服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)的關(guān)系、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展效應(yīng)、服務(wù)貿(mào)易競爭力等相關(guān)問題。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展建立在服務(wù)業(yè)做大做強的基礎(chǔ)上（裴長洪、楊志遠，2012），服務(wù)業(yè)的發(fā)展是服務(wù)貿(mào)易出口增長的Granger原因（王耀中、王記志，2012），服務(wù)業(yè)外商直接投資將對服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生顯著的促進作用（胡飛，2015）；而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展又會對服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來技術(shù)溢出效應(yīng)（方慧，2009）和就業(yè)效應(yīng)（張志明、崔日明，2014）。同時，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易通過發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，有效推動了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的的提高（邱愛蓮等，2014）和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級（鄧晶、張文倩，2015）。大部分學(xué)者通過實證研究證實服務(wù)貿(mào)易出口能促進經(jīng)濟增長，其效應(yīng)顯著大于進口，作用機理主要源于知識產(chǎn)權(quán)保護增強（唐保慶，2012）、出口技術(shù)復(fù)雜度提升（戴翔，2011）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和流通網(wǎng)絡(luò)互動性（曹楠楠，2015）、增加人均資本、制度改革和技術(shù)進步（董有德、馬力，2009）等。有關(guān)服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究，學(xué)者們從比較優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟、競爭優(yōu)勢等角度挖掘理論機理，同時從實證角度發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入和勞動力成本下降（薛蓮、黃永明，2011）、服務(wù)貿(mào)易開放度和人力資本提升（張慧，2014）、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整（胡月秀，2008）等因素是提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的有效途徑。

4.2 研究熱點二：服務(wù)貿(mào)易自由化

中國入世之后，眾多學(xué)者對WTO規(guī)則，尤其針對GATS的相關(guān)規(guī)定、中國承諾水平以及如何合理利用GATS規(guī)則促進中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展展開研究。更多學(xué)者對中國及其他貿(mào)易成員國的服務(wù)貿(mào)易開放承諾進行評估與比較。除GATS外，區(qū)域性貿(mào)易一體化協(xié)議中服務(wù)貿(mào)易相關(guān)協(xié)議也是學(xué)者研究的焦點。

服務(wù)貿(mào)易政策和壁壘對國際貿(mào)易流動具有顯著影響，而準確評估這些政策的效應(yīng)對于制定合理的開放策略至關(guān)重要。夏天然和陳憲（2014）對服務(wù)貿(mào)易壁壘進行度量，發(fā)現(xiàn)發(fā)達經(jīng)濟體更加開放，但服務(wù)貿(mào)易壁壘存在部門差異；盛煜辰和沈瑤（2023）發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)間的限制程度差異，并從政治經(jīng)濟學(xué)視角分析了服務(wù)貿(mào)易壁壘的決定因素；黃滿盈和鄧曉虹（2022）通過擴展引力模型分析了中國雙邊服務(wù)貿(mào)易出口潛力及貿(mào)易壁壘；馬盈盈（2021）發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易政策對服務(wù)總值貿(mào)易和增加值貿(mào)易具有顯著的抑制作用?？傊瑢W(xué)者們對不同國家和行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易壁壘進行度量和分析，對于理解貿(mào)易政策對經(jīng)濟的影響和制定有效的市場開放策略具有重要的理論和實踐意義。

4.3 研究熱點三：服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展問題涉及對中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的評估和國際比較。相關(guān)比較研究主要聚焦于中國與美國、日韓、東盟、金磚國家、歐盟等主要貿(mào)易伙伴國在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平、貿(mào)易競爭力、貿(mào)易政策等方面的對比分析，旨在準確把握中國在全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展格局中的定位，借鑒他國發(fā)展經(jīng)驗以提升自身競爭力?，F(xiàn)階段，中國服務(wù)貿(mào)易正處于轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，但仍存在逆差擴大、結(jié)構(gòu)不均衡、開放程度不高（張定法等，2021）、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、改革動力機制受阻（朱福林，2022）等問題，因此，提升服務(wù)業(yè)對外開放水平、優(yōu)化營商環(huán)境、重視數(shù)字貿(mào)易發(fā)展趨勢（張定法等，2021）、推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，培育新模式、新業(yè)態(tài)和新動能（劉東升、張志醒，2017）是實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

4.4 研究熱點四：服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新

服務(wù)貿(mào)易在構(gòu)建中國新發(fā)展格局中具有重要作用，而以新業(yè)態(tài)、新模式為特征的服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新，將對中國發(fā)揮市場優(yōu)勢、引領(lǐng)國際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則具有重要意義（楊劍、顧學(xué)明，2022）；同時，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新還對本地及周邊綠色創(chuàng)新具有顯著的正向影響（姚戰(zhàn)琪，2023）。現(xiàn)階段，中國服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展面臨制度性障礙，需要提高制度創(chuàng)新的便利性和時效性，優(yōu)化制度供給，以促進服務(wù)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展（陳懷錦、周孝，2022）。隨著數(shù)字化的快速發(fā)展，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易已成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新動力，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易尤其是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的限制性措施逐漸成為眾多學(xué)者關(guān)注的焦點。

5 服務(wù)貿(mào)易研究演進

為了解服務(wù)貿(mào)易研究的熱點演進過程，運用CiteSpace軟件中的TimeZone View功能，生成研究熱點時區(qū)圖譜。圖10中每個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點所在的位置代表該關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的年份，節(jié)點的大小代表該關(guān)鍵詞持續(xù)出現(xiàn)的次數(shù)，節(jié)點越大代表使用該關(guān)鍵詞的文獻越多。年輪的顏色代表后續(xù)使用該關(guān)鍵詞的文獻年份。節(jié)點之間的連線代表兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文獻中，連線的顏色代表文獻的出版年份。根據(jù)圖10，1998—2024年，中國服務(wù)貿(mào)易的研究大致分為三個階段：初步開放期（2005年之前）、深入發(fā)展期（2006—2019年）、創(chuàng)新發(fā)展期（2020年之后）。

5.1 初步開放期（2005年之前）

中國于2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO），并同步遞交《服務(wù)貿(mào)易減讓表》。自此，中國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域正式向全球開放，而彼時的中國還是工業(yè)經(jīng)濟社會，服務(wù)業(yè)發(fā)展剛剛起步，整體競爭力較弱。因此，該階段的研究主要圍繞如何正確理解并合理利用WTO規(guī)則發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易、合理規(guī)避服務(wù)貿(mào)易壁壘；如何通過促進國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展提升服務(wù)貿(mào)易競爭力；如何通過服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展等問題。

5.2 深入發(fā)展期（2006—2019年）

2006年后，中國服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)度過初步發(fā)展期，市場也基本適應(yīng)開放格局。服務(wù)貿(mào)易的重要性逐漸被社會各界所認知，政府也加大力度推動服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)過“野蠻生長期”，發(fā)展重點從“重數(shù)量”轉(zhuǎn)向“重質(zhì)量”。改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中的地位、最大程度地發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易對就業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的帶動作用成為發(fā)展目標。學(xué)者的研究主要圍繞如何提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力；如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化；如何通過貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善經(jīng)濟增長等問題。

5.3 創(chuàng)新發(fā)展期（2020年之后）

2019年11月19日，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出推進服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點。與此同時，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、量子通信等新型通訊技術(shù)迅猛發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了新業(yè)態(tài)新模式——數(shù)字貿(mào)易。此時，研究重心轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新與數(shù)字貿(mào)易，尤其是如何正確理解數(shù)字貿(mào)易壁壘的作用機制已成為學(xué)術(shù)界研究的重要內(nèi)容。

6 服務(wù)貿(mào)易研究的未來趨勢

中國正面臨復(fù)雜多變的國際環(huán)境：一方面，人工智能、數(shù)字技術(shù)日新月異，不斷催生新的業(yè)態(tài)和貿(mào)易模式；另一方面，地緣政治矛盾凸顯、保護主義抬頭等因素，導(dǎo)致自由貿(mào)易進展緩慢，貿(mào)易談判困難重重。未來服務(wù)貿(mào)易將圍繞以下四個領(lǐng)域展開研究：

（1）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化：服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展必須改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動知識、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的比重；同時持續(xù)推動制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型，拓展服務(wù)貿(mào)易范疇，促使制造業(yè)企業(yè)向價值鏈高端環(huán)節(jié)進行戰(zhàn)略性遷移。

（2）數(shù)字化與技術(shù)創(chuàng)新：隨著人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)的可交易性顯著增強，成本效率得以顯著改善，應(yīng)用場景也實現(xiàn)了廣泛拓展。知識和技術(shù)的進步與創(chuàng)新不斷改變服務(wù)貿(mào)易的特性，新技術(shù)的應(yīng)用將催生更多服務(wù)貿(mào)易的新業(yè)態(tài)、新模式。未來，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將更加注重綠色化轉(zhuǎn)型，推動服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容的創(chuàng)新與模式變革。

（3）全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)則重塑：全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)則不斷重塑，作為服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的主要參與者，中國將積極投身于國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的制定過程，以表達中國的立場和觀點，增強在相關(guān)領(lǐng)域的影響力和決策權(quán)。未來，數(shù)字貿(mào)易治理將上升為研究與政策制定的核心議題，特別是在數(shù)據(jù)跨境流動的治理、數(shù)字服務(wù)市場的開放性以及數(shù)字貿(mào)易的便利化等關(guān)鍵領(lǐng)域，將成為服務(wù)貿(mào)易規(guī)則制定過程中的重點考量對象。

（4）政策推動與開放合作：中國正著力深化跨境服務(wù)貿(mào)易與投資的高水平開放，以實現(xiàn)更深入、更廣泛的國際經(jīng)濟合作與交流。商務(wù)部發(fā)布的《跨境服務(wù)貿(mào)易特別管理措施（負面清單）》（2024年版），標志著中國首次確立了跨境服務(wù)貿(mào)易負面清單管理模式，構(gòu)建了分層次的跨境服務(wù)貿(mào)易開放體系。中國將積極參與全球服務(wù)貿(mào)易治理體系改革和建設(shè)，加強與各國的合作與交流，共同推動全球服務(wù)貿(mào)易的繁榮發(fā)展。

7 結(jié)語

文章運用文獻計量可視化工具CiteSpace對中國服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究的研究基礎(chǔ)、研究熱點、研究演進過程及研究前沿進行了梳理和分析，研究發(fā)現(xiàn)：第一，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)文量經(jīng)過增長期和爆發(fā)期，目前已進入穩(wěn)定期，形成了一定的合作研究群體，但近年來以雙人合作為主，研究機構(gòu)以高校和科研院所為主；根據(jù)高被引文獻統(tǒng)計分析，該領(lǐng)域的核心基礎(chǔ)文獻從驅(qū)動力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、影響因素、主要問題等角度，對中國服務(wù)貿(mào)易展開分析，為后續(xù)研究奠定了堅實基礎(chǔ)。第二，服務(wù)貿(mào)易研究熱點聚焦于服務(wù)貿(mào)易機理、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、服務(wù)貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新四個方面。第三，服務(wù)貿(mào)易研究經(jīng)歷了初步開放期，深入發(fā)展期和創(chuàng)新發(fā)展期相關(guān)問題的研究演進。第四，未來對服務(wù)貿(mào)易的研究將圍繞結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新與數(shù)字化、規(guī)則重塑、開放與合作等議題展開。

參考文獻

Diem A， Wolter S C .The Use of Bibliometrics to Measure Research Performance in Education Sciences[J].Research in Higher Education， 2013， 54（1）：86-114.

CHEN C. Citespace II：" Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J]. Journal of the American Society for information Science and Technology， 2006（3）： 359-377.

趙景峰，陳策.中國服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟，2006（8）：31-36.

殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）：61-69.

余道先，劉海云.我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（10）：73-79.

董直慶，夏小迪.我國服務(wù)貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化了嗎？[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2010（10）：77-83+136.

戴翔.中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度變遷及國際比較[J].中國軟科學(xué)，2012（2）：52-59.

張艷，唐宜紅，周默涵.服務(wù)貿(mào)易自由化是否提高了制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率[J].世界經(jīng)濟，2013，36（11）：51-71.

俞靈燕.服務(wù)貿(mào)易壁壘及其影響的量度：國外研究的一個綜述[J].世界經(jīng)濟，2005（4）：22-32.

唐保慶，楊繼軍，陳志和.服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響研究綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2010（11）：135-138.

孟翡.中間服務(wù)貿(mào)易自由化的貨物出口效應(yīng)： 關(guān)于二者影響機制的研究綜述[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2018，34（1）：19-32.