中圖分類號(hào)：F424；F124;X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2025）03-0053-11

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，產(chǎn)業(yè)空間分布已不再是單一的、孤立的現(xiàn)象，而是與政策調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求等多重因素相互交織，形成了一個(gè)復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。改革開放后，在政策引導(dǎo)和地區(qū)優(yōu)勢(shì)的推動(dòng)下，東部沿海地區(qū)承接了大部分國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移份額，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，經(jīng)過四十多年的發(fā)展，我國區(qū)域發(fā)展差距問題開始凸顯。在不影響整體發(fā)展進(jìn)程的前提下，為了縮小地區(qū)間發(fā)展差距，我國自20世紀(jì)末期開始實(shí)施了一系列重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，西部大開發(fā)、振興東北等老工業(yè)基地、中部崛起等重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略陸續(xù)出臺(tái)。1]在這些重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略刺激下很多地區(qū)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整和優(yōu)化。隨著這些戰(zhàn)略的深入實(shí)施，不僅促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長，并且形成了若干具有競(jìng)爭(zhēng)力的城市群和經(jīng)濟(jì)增長極。但近年來，由于東部沿海地區(qū)要素成本的不斷上升，企業(yè)生產(chǎn)成本逐年增加，而中西部地區(qū)的要素成本較低，形成了非常明顯的比較優(yōu)勢(shì)。因此，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，合理布局產(chǎn)業(yè)成為下一階段優(yōu)化我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要舉措。

隨著工業(yè)化進(jìn)程加速，作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不言而喻。綠色發(fā)展是打造我國高質(zhì)量現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的必然舉措，也是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的保障。制造業(yè)綠色發(fā)展首先要求在節(jié)能減排的前提下實(shí)現(xiàn)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。[2-3]對(duì)于制造業(yè)來說，部分生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生一定的污染物，而限于對(duì)可持續(xù)發(fā)展的要求以及環(huán)境規(guī)制的約束，制造業(yè)需要對(duì)生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的污染物進(jìn)行處理。從制造業(yè)的生產(chǎn)成本方面考慮，污染物被定義為需要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就處理的具有負(fù)價(jià)值的產(chǎn)品。4]在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，人們對(duì)于綠色發(fā)展的要求可能并不高。對(duì)于那些因?yàn)楫a(chǎn)出污染較大而造成環(huán)境污染的地區(qū)，這種隱形的負(fù)價(jià)值相當(dāng)?shù)卮?。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，污染排放規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，處理污染物的成本也在不斷增加，地區(qū)的負(fù)價(jià)值也隨之增大，這些都對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)以及該地區(qū)產(chǎn)業(yè)吸引能力帶來不利的影響。此外，隨著生活水平的改善，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高，對(duì)產(chǎn)出污染物的容忍度越來越低。同時(shí)，近年來環(huán)境規(guī)制也對(duì)制造業(yè)的綠色發(fā)展提出很多要求，例如環(huán)境規(guī)制要求制造業(yè)在能源使用和排放方面實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。為此，企業(yè)需要優(yōu)先采取節(jié)能措施，如投資高效節(jié)能設(shè)備、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率等。同時(shí)，企業(yè)必須減少溫室氣體和其他污染物的排放，以降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，甚至消除環(huán)境的負(fù)面影響。上述重要舉措都推動(dòng)了我國制造業(yè)向更加創(chuàng)新、更加環(huán)保、更可持續(xù)的方向發(fā)展，尤其是非常有助于減少環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)空間分布調(diào)整的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，相關(guān)研究重點(diǎn)圍繞著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)不同區(qū)域社會(huì)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的影響而展開的。在現(xiàn)實(shí)中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)不同區(qū)域的影響既包含對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的影響，也包含對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散區(qū)的影響。目前，大多數(shù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的研究都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)承接地的社會(huì)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。[5-6]這些研究多是從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域發(fā)展差距、要素成本、比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投入產(chǎn)出聯(lián)系等方面的作用機(jī)制或效應(yīng)展開分析的。[7-10]從中觀和宏觀的視角來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散區(qū)和產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)的效應(yīng)不可能是相同的。11]從微觀的企業(yè)視角來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力，[12]但是對(duì)于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散區(qū)來說，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)份額降低，而產(chǎn)業(yè)份額降低意味著所需勞動(dòng)力的減少，本地區(qū)的就業(yè)崗位隨之減少；[13]產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)的情況則恰恰相反。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所帶來的影響不僅通過就業(yè)機(jī)會(huì)來體現(xiàn)，更為直接的影響是區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移走后的結(jié)構(gòu)更加合理，更為優(yōu)化，尤其能對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更強(qiáng)的吸引力，那么從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是相當(dāng)有利的，能夠推動(dòng)雙贏局面不斷出現(xiàn)。[14]

制造業(yè)作為全球經(jīng)濟(jì)的重要支柱，其綠色發(fā)展已成為當(dāng)前全球環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的重要議題。制造業(yè)綠色發(fā)展是指在生產(chǎn)過程中，通過采用環(huán)保技術(shù)和措施，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞，同時(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率的一種發(fā)展模式。這種發(fā)展模式不僅有助于緩解資源緊張和環(huán)境壓力，還能提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。有關(guān)制造業(yè)綠色發(fā)展的影響因素，很多研究認(rèn)為技術(shù)水平是關(guān)鍵因素，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備可以提高資源利用效率，減少廢物的排放，降低環(huán)境損害。[15-16]還有研究認(rèn)為政策支持也是推動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展的重要力量，政府可以通過制定環(huán)保政策、稅收優(yōu)惠等措施，鼓勵(lì)企業(yè)采取環(huán)保措施，推動(dòng)綠色發(fā)展。17]此外，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的合作也有助于資源的節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。[18]同時(shí)，資金投人也是推動(dòng)綠色發(fā)展的重要保障，企業(yè)需要投人大量資金用于引進(jìn)環(huán)保技術(shù)和設(shè)備。19]而有關(guān)制造業(yè)綠色發(fā)展在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用我們以產(chǎn)業(yè)集群為例。隨著產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模不斷擴(kuò)大，整個(gè)集群內(nèi)廠商生產(chǎn)所帶來的產(chǎn)出污染也不斷增加，環(huán)境污染、污染物處理成本以及不同廠商間的相互依賴，產(chǎn)業(yè)集群將面臨成本與收益帶來的挑戰(zhàn)。隨著工業(yè)擴(kuò)張和人口增長，地區(qū)的面貌雖已發(fā)生了根本性的改變，產(chǎn)出污染物問題亟待解決，因此綠色發(fā)展逐漸成為了重要的發(fā)展趨勢(shì)和要求。綠色發(fā)展不僅有利于環(huán)境改善，也會(huì)使廠商和產(chǎn)業(yè)集群受益。20]此外，在存在投入一產(chǎn)出聯(lián)系的情況下，綠色發(fā)展還會(huì)進(jìn)一步降低廠商需要處理的產(chǎn)出污染物。由于存在投入一產(chǎn)出聯(lián)系，廠商須將其他廠商的產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品投入生產(chǎn)，所以產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的廠商將會(huì)評(píng)估各種物質(zhì)和能源的需求與排放，吸引區(qū)外廠商進(jìn)入，實(shí)現(xiàn)資源的綜合利用。21]具體來說，當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈外的廠商將產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)廠商某些排放作為中間產(chǎn)品投入生產(chǎn)時(shí)，投入一產(chǎn)出聯(lián)系就可以吸引廠商進(jìn)入該地區(qū)，從而把區(qū)內(nèi)廠商生產(chǎn)所產(chǎn)生的污染物變?yōu)閰^(qū)外廠商的投入，降低處理污染物的成本。[22]另外，廠商之間存在投入一產(chǎn)出聯(lián)系可以提升資源的利用效率，降低能源和物質(zhì)消耗，將廠商的產(chǎn)出污染物降到最低程度，提升地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率。[23]

關(guān)于環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)空間分布的前期研究成果為本文提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，然而，當(dāng)前的研究仍存在一定的拓深空間。比如現(xiàn)有的研究主要側(cè)重于實(shí)證研究，而理論層面的探討相對(duì)較少，尤其是將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與綠色發(fā)展相結(jié)合并使用理論模型共同探討產(chǎn)業(yè)空間分布的研究尚顯不足。此外，大部分研究只采用了靜態(tài)分析的方法，缺乏對(duì)綠色發(fā)展及產(chǎn)業(yè)空間分布動(dòng)態(tài)演變的深入考察。因此，本文旨在以Robert-Nicoud的自由資本垂直聯(lián)系模型為基礎(chǔ)，[24]深入探索環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)空間分布之間的內(nèi)在理論聯(lián)系。為此，本文將利用2011—2021年我國省級(jí)層面數(shù)據(jù)，構(gòu)建靜態(tài)與動(dòng)態(tài)面板模型展開實(shí)證檢驗(yàn)，以期驗(yàn)證理論模型的分析結(jié)果，揭示環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)空間分布之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

三、理論分析

（一）基本假設(shè)

假設(shè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)存在著東部和西部兩個(gè)地區(qū)。兩個(gè)地區(qū)在偏好、生產(chǎn)技術(shù)、貿(mào)易自由度等方面是對(duì)稱的。兩個(gè)地區(qū)都包含工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門，其中工業(yè)部門在規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的情況下生產(chǎn)差異化產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)部門則在規(guī)模收益不變、完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品。由于把區(qū)域看為一個(gè)整體的地理單元，因此區(qū)域內(nèi)部的距離以及貿(mào)易壁壘在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中是忽略不計(jì)的，但是區(qū)域之間存在距離以及貿(mào)易壁壘，所以當(dāng)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)品運(yùn)往另一個(gè)地區(qū)時(shí)，必然存在著交易成本。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型中以“冰山成本”來表示，具體地，當(dāng)東部地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)轿鞑康貐^(qū)進(jìn)行銷售時(shí)，如果西部地區(qū)對(duì)該種制造業(yè)產(chǎn)品的需求量為 ，那么必須從東部地區(qū)起運(yùn)的數(shù)量應(yīng)為 τ c （ τ gt; 1 ） ，才能滿足西部地區(qū)對(duì)于 的需求，其他部分都在運(yùn)輸過程中“融化”掉了；農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)內(nèi)和區(qū)際交易都無成本。1]本文討論東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，西部地區(qū)也將有對(duì)應(yīng)的情況，所以為了便于區(qū)分，將采用加“*”表示西部地區(qū)的所有變量。

兩個(gè)地區(qū)消費(fèi)者的多樣化偏好系數(shù) ρ 是相等的，并且消費(fèi)者效用都采用雙重效用函數(shù)的形式：第一層效用為消費(fèi)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品的柯布一道格拉斯函數(shù)，第二層效用為消費(fèi)差異化工業(yè)品時(shí)的不變替代彈性函數(shù)。消費(fèi)者的第一層效用函數(shù)為 ，其中 和 分別表示消費(fèi)者對(duì)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品的需求， 是消費(fèi)者支出在工業(yè)品上的支付份額， 1 - μ 是消費(fèi)者支出在農(nóng)產(chǎn)品上的支付份額。工業(yè)品具有差異化產(chǎn)品的特征，相互之間具有一定程度的替代性，所以工業(yè)品需求 更確切地說是對(duì)工業(yè)品組合的消費(fèi)。因此消費(fèi)者的第二層效用函數(shù)采用不變替代彈性效用函數(shù)： ，其中 為東部地區(qū)的消費(fèi)者對(duì)第 i 種工業(yè)品的總需求量， n 和 分別代表東部地區(qū)和西部地區(qū)差異化工業(yè)品種類數(shù)，所以 為兩個(gè)地區(qū)差異化工業(yè)品種類總數(shù)。

在工業(yè)部門，廠商的生產(chǎn)函數(shù)不再具有齊次性，即在生產(chǎn)過程中固定成本的投入為物質(zhì)資本，可變成本為由勞動(dòng)力和中間產(chǎn)品兩種要素構(gòu)成的投入組合?？偝杀臼歉鶕?jù)這兩者投入量的改變而變化的。與大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型相似，投入組合關(guān)于勞動(dòng)力和中間產(chǎn)品的函數(shù)形式采用了柯布一道格拉斯函數(shù)（中間產(chǎn)品的份額為 μ ）。在垂直聯(lián)系模型中，中間產(chǎn)品由各種差異化產(chǎn)品構(gòu)成，采用不變替代彈性（CES）函數(shù)的形式，相互之間的替代彈性系數(shù)為 σ （ σ = 1 - 1 / ρ ） 。因此，消費(fèi)者和廠商對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的支出份額都是相同的。具體地，東部地區(qū)廠商 i 的生產(chǎn)成本可以表示為：

假設(shè)工業(yè)部門生產(chǎn)過程的污染水平為 e。在沒有環(huán)境規(guī)制的情況下，廠商在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物將直接排放到環(huán)境中。由于外部性的存在，污染物排放將會(huì)給該區(qū)域消費(fèi)者的福利和廠商的生產(chǎn)帶來各種不利的影響。[25]例如，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的其他廠商需要對(duì)已經(jīng)污染的用水進(jìn)行治理，以便可以供自己使用；利用水源的廠商以及從事水產(chǎn)方面的廠商也將因?yàn)樗次廴径馐墚a(chǎn)出下降、成本上升，或兩者共同帶來損失；污染給環(huán)境帶來的影響將會(huì)使得娛樂機(jī)構(gòu)遭受消費(fèi)者的減少以及給經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的消費(fèi)者帶來健康方面的威脅。當(dāng)存在環(huán)境規(guī)制的情況下，排放污染物的廠商必須對(duì)產(chǎn)生的污染進(jìn)行必要的處理，或者向其他機(jī)構(gòu)繳納污染處理費(fèi)用。[26]如此，廠商的污染處理成本將轉(zhuǎn)化成為內(nèi)部的生產(chǎn)成本，這就是外部性內(nèi)部化的過程。在這個(gè)過程中，這些產(chǎn)生污染的廠商需要為處理污染而付出的成本就可以概括為系數(shù)： ）。此時(shí)，污染物的處理成本就通過廠商對(duì)污染物進(jìn)行必要處理，或者向其他機(jī)構(gòu)繳納污染處理費(fèi)用留在了廠商內(nèi)部。所以在環(huán)境規(guī)制下，產(chǎn)生污染物的廠商將會(huì)重新計(jì)算其經(jīng)濟(jì)利潤和經(jīng)營利潤，從而可能重新選擇生產(chǎn)區(qū)位。本文也認(rèn)為系數(shù) e 越大，廠商處理污染物的成本就越高，所以綠色發(fā)展水平就越低。

（二）短期均衡

根據(jù)支出最小化原理，結(jié)合第二層效用函數(shù)，可以求得東部地區(qū)消費(fèi)者對(duì)差異化產(chǎn)品的需求函數(shù)為：

其中， 為消費(fèi)者對(duì)工業(yè)品組合的需求， 為消費(fèi)者對(duì)第 i 種工業(yè)品的需求， 為第 i 種工業(yè)品的市場(chǎng)價(jià)格。根據(jù)效用最大化原理，結(jié)合第一層效用函數(shù)，最終可以求得東部地區(qū)消費(fèi)者對(duì)第 i 種工業(yè)品的需求函數(shù)為：

其中， E 為代表性消費(fèi)者對(duì)工業(yè)品組合和農(nóng)產(chǎn)品的總支出。同理，西部地區(qū)消費(fèi)者對(duì)東部地區(qū)第 i 種工業(yè)品的需求函數(shù)為：

因此東部地區(qū)任意廠商所生產(chǎn)的工業(yè)品的市場(chǎng)總需求為：

根據(jù)利潤最大化原則，在滿足市場(chǎng)出清的前提下，東部地區(qū)廠商產(chǎn)品的出廠價(jià)格為：

從東部地區(qū)廠商產(chǎn)品的出廠價(jià)格可以看出，任意工業(yè)品的價(jià)格與種類 i 和系數(shù) e 無關(guān)，即工業(yè)品價(jià)格不受工業(yè)品種類和綠色發(fā)展的影響。

在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，廠商在長期只能獲得為零的超額利潤，即銷售收入等于生產(chǎn)成本，根據(jù)工業(yè)品價(jià)格公式（6）可以推出 π = p x / σ e 。假設(shè)兩地區(qū)的總支出是 ，其中東部地區(qū)支出占總支出的份額為 ，則可以將資本的收益重新表示為：

當(dāng)達(dá)到短期均衡時(shí)，廠商的超額利潤應(yīng)為零，從而根據(jù)廠商超額利潤的表達(dá)式，可有如下結(jié)果： 。結(jié)合東部地區(qū)廠商的經(jīng)營利潤和出廠價(jià)格，可以求解東部地區(qū)廠商的均衡產(chǎn)出為：

為了下文討論方便，本文采用標(biāo)準(zhǔn)化。工業(yè)部門的單位產(chǎn)出所需勞動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)化為 σ ），從而根據(jù)工業(yè)品的市場(chǎng)價(jià)格 σ 和 ，工業(yè)品和工業(yè)品組合的均衡價(jià)格可以寫成： 和 。東部地區(qū)和西部地區(qū)的勞動(dòng)力總數(shù)可標(biāo)準(zhǔn)化為 ，所以總支出 標(biāo)準(zhǔn)化為1單位了。此外，東部地區(qū)和西部地區(qū)的資本總量也可標(biāo)準(zhǔn)化為1單位，從而廠商生產(chǎn)時(shí)僅使用1單位的資本作為固定成本，所以該地區(qū)的廠商數(shù)量和份額就相等： 。

（三）長期均衡

前文在討論短期均衡時(shí)，假設(shè)了物質(zhì)資本在區(qū)域之間不發(fā)生流動(dòng)，所以廠商也不會(huì)在地區(qū)之間遷移。在長期里，物質(zhì)資本的所有者為了追求更高的資本回報(bào)率，必然使得資本在兩個(gè)地區(qū)之間自由地流動(dòng)。當(dāng)物質(zhì)資本在地區(qū)之間不再為了追求更高的回報(bào)率而流動(dòng)，也就是說物質(zhì)資本的動(dòng)態(tài)變化為零時(shí)，經(jīng)濟(jì)體就實(shí)現(xiàn)了長期均衡。具體地，長期均衡包括了兩種類型：當(dāng) 時(shí)，此時(shí)均衡的廠商份額滿足條件： ，東部和西部地區(qū)均有廠商從事生產(chǎn)活動(dòng)，所以這種長期均衡為內(nèi)部解；當(dāng) 或者 ）時(shí)，與核心一邊緣模型相似，這種長期均衡為核心一邊緣解。

首先關(guān)注東部地區(qū)的支出情況。東部地區(qū)的支出 E 不僅包含消費(fèi)者的支出，還包含廠商在生產(chǎn)過程中對(duì)于中間產(chǎn)品的投人支出。根據(jù)假設(shè)可知廠商和消費(fèi)者都是短視的，因此對(duì)于消費(fèi)者而言，收入等于支出（不考慮儲(chǔ)蓄行為），而收入包括工資收入和資本收益。據(jù)此，東部地區(qū)的總收入為 Y ：

其中， 是兩個(gè)地區(qū)的平均資本收益率。對(duì)于廠商而言，工業(yè)品的生產(chǎn)需要投入勞動(dòng)力和中間產(chǎn)品兩種要素，所以根據(jù)生產(chǎn)成本公式（1）可知東部地區(qū)廠商的生產(chǎn)成本為：

根據(jù)假設(shè)可知，廠商在生產(chǎn)過程中對(duì)中間產(chǎn)品的支出份額為 μ ，由式（10）可以得到廠商對(duì)于工業(yè)品的總支出為 。這就是廠商對(duì)于中間產(chǎn)品的支出。根據(jù)以上結(jié)果又可以求得東部地區(qū)對(duì)工業(yè)品的總支出為 μ E = μ （ Y + 。因此，東部地區(qū)的總支出應(yīng)該為：

而根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果： 和 ，可以計(jì)算得到東部地區(qū)的廠商支出份額為：

模擬出東部地區(qū)開放程度與產(chǎn)業(yè)份額的關(guān)系。由圖1可以看出，在其他條件不變的情況下，隨著貿(mào)易自由度水平的增加也就是隨著冰山交易成本 τ 的減小，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額是逐漸增加的。因此可以發(fā)現(xiàn)，在廠商綠色發(fā)展水平一定的條件下（廠商污染處理成本不變），隨著貿(mào)易自由度水平的增加也就是兩地區(qū)開放程度的提升，廠商逐漸向綠色發(fā)展水平較高（污染處理成本較?。┑牡貐^(qū)轉(zhuǎn)移，也就是綠色發(fā)展水平較低（污染處理成本較高）地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分散力隨著貿(mào)易自由度的增加而逐漸增加，或者說綠色發(fā)展水平較高（污染處理成本較低）地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集力隨著貿(mào)易自由度的增加而增加。故可以得出假設(shè)1。

假設(shè)1：在廠商綠色發(fā)展水平（以污染處理成本衡量）一定的條件下，貿(mào)易自由度的變大（地區(qū)開放程度的提高）有利于綠色發(fā)展水平較高地區(qū)擁有較大的廠商份額。

其次考慮長期均衡條件下支出空間分布和制造業(yè)廠商空間分布的情況。根據(jù)長期均衡假設(shè)條件 、工業(yè)品價(jià)格指數(shù)公式，以及式（7）可以得到滿足長期均衡時(shí)的支出空間分布和廠商空間分布公式：

四、數(shù)值模擬與命題提出

（二）綠色發(fā)展水平差異與產(chǎn)業(yè)份額

當(dāng)某個(gè)地區(qū)存在工業(yè)廠商污染處理成本時(shí)，由于環(huán)境規(guī)制或者其他國家政策管控，不允許廠商將所產(chǎn)生的污染物直接排放到環(huán)境中，工業(yè)廠商需要對(duì)生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的污染物進(jìn)行處理，例如投入一定的資金購買污染物處理設(shè)備等。此時(shí)，工業(yè)廠商的污染處理通過購買設(shè)備轉(zhuǎn)移到了該工業(yè)廠商的生產(chǎn)成本中，該工業(yè)廠商生產(chǎn)成本增加，工業(yè)廠商的生產(chǎn)區(qū)位決策者將會(huì)趨向利潤較高的地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

（一）開放程度差異與產(chǎn)業(yè)份額

首先來看開放程度不同時(shí)兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額變動(dòng)情況。在兩地區(qū)綠色發(fā)展水平一定并且東部地區(qū)的綠色發(fā)展水平高于西部地區(qū)的條件下（ e = ），根據(jù)上文理論模型結(jié)果

下面來看綠色發(fā)展水平變動(dòng)時(shí)兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額變動(dòng)情況。在西部地區(qū)綠色發(fā)展水平保持不變并且東部地區(qū)的綠色發(fā)展水平始終高于西部地區(qū)的條件下（ 不變， ），根據(jù)上文理論模型結(jié)果模擬出東部地區(qū)綠色發(fā)展水平變化與產(chǎn)業(yè)份額的關(guān)系。由圖2可以看出，在其他條件不變的情況下，隨著東部地區(qū)綠色發(fā)展水平的提升（e ： 1 . 0 1→1 . 0 0 1 ），在某一開放水平下，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額都是增加的。并且隨著貿(mào)易自由度水平的增加也就是兩地區(qū)開放程度的提升，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額增加趨勢(shì)更為明顯。因此可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)綠色發(fā)展水平的提高明顯將類似對(duì)稱結(jié)構(gòu)的長期均衡轉(zhuǎn)變?yōu)橐詵|部地區(qū)為主要發(fā)展地區(qū)，以西部地區(qū)為次要發(fā)展地區(qū)結(jié)構(gòu)的均衡，說明東部地區(qū)綠色發(fā)展水平的提升，有利于東部地區(qū)工業(yè)廠商份額的擴(kuò)大，廠商污染處理成本的降低對(duì)工業(yè)廠商產(chǎn)生了聚集效應(yīng)。也就是說，若某一區(qū)域的工業(yè)廠商綠色發(fā)展水平增加，則會(huì)促使工業(yè)廠商從綠色發(fā)展水平較低的區(qū)域向該區(qū)域轉(zhuǎn)移，在一定階段，地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集力會(huì)大于分散力。故可以得出假設(shè)2。

假設(shè)2：區(qū)域工業(yè)廠商綠色發(fā)展水平相對(duì)其他區(qū)域越高，越有利于該區(qū)域工業(yè)廠商份額的擴(kuò)大；隨著地區(qū)開放水平的提升，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)將更加趨于向該區(qū)域轉(zhuǎn)移。也就是說，較高的綠色發(fā)展水平和較高的貿(mào)易自由度有利于提升地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集力，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額的提升。

五、計(jì)量模型、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理

（一）計(jì)量模型

為了驗(yàn)證理論模型提出的命題，考察綠色發(fā)展下產(chǎn)業(yè)的空間分布情況以及綠色發(fā)展水平不同時(shí)各地區(qū)間開放程度差異所引起的產(chǎn)業(yè)空間分布變化，本文構(gòu)建如下基本計(jì)量模型：

其中， i 表示省份， 表示時(shí)間， 表示對(duì)應(yīng)解釋變量的待估計(jì)參數(shù)， 代表時(shí)間效應(yīng)， 代表個(gè)體效應(yīng)， 代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)， 代表產(chǎn)業(yè)份額， 代表制造業(yè)綠色發(fā)展水平， 代表控制變量。特別地， 代表自然層面貿(mào)易自由度， 代表制度層面貿(mào)易自由度。

如果忽視遺漏變量、測(cè)量誤差等內(nèi)生性問題，直接依據(jù)回歸方程（14）進(jìn)行估計(jì)，那么估計(jì)參數(shù)往往是有偏的，并且不具備一致性。此外，由于污染物的變化具有動(dòng)態(tài)連續(xù)性，即前期的污染狀況往往會(huì)對(duì)后續(xù)時(shí)期的污染水平產(chǎn)生一定影響，考慮到綠色發(fā)展等指標(biāo)的滯后性影響，因此，在構(gòu)建計(jì)量模型時(shí)，本文引入了滯后項(xiàng)，并據(jù)此設(shè)定了以下的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型：

其中， 為被解釋變量的一階滯后項(xiàng)， η 為對(duì)應(yīng)的待估計(jì)參數(shù)。

（二）變量與數(shù)據(jù)

產(chǎn)業(yè)空間分布 （ I D ） 。根據(jù)理論模型的分析可知，產(chǎn)業(yè)在空間上的分布反映在產(chǎn)業(yè)的聚集或擴(kuò)散過程，并最終達(dá)到均衡狀態(tài)。在理論模型的指導(dǎo)下，本文的研究焦點(diǎn)主要集中在工業(yè)企業(yè)上。因此，在實(shí)證分析中，我們主要選取工業(yè)企業(yè)作為代表。鑒于數(shù)據(jù)的可獲取性，我們采用各地區(qū)工業(yè)增加值占該地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來量化描述各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間分布狀況。27]該比值可以反映出地區(qū)工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值情況，也就能反映出地區(qū)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)能力，間接表明地區(qū)工業(yè)企業(yè)分布情況。

制造業(yè)綠色發(fā)展水平 （ G E ） 。在理論模型分析中，本文是以工業(yè)廠商的污染治理成本來表征廠商的綠色發(fā)展，也就是會(huì)產(chǎn)生污染的廠商必須對(duì)產(chǎn)生的污染進(jìn)行處理或其他機(jī)構(gòu)征收污染處理費(fèi)用，這樣，廠商的污染處理成本將轉(zhuǎn)化成為廠商內(nèi)部的成本。這些會(huì)產(chǎn)生污染的廠商需要為處理污染而付出的成本集合就表現(xiàn)為綠色發(fā)展，工業(yè)污染治理水平越高，則綠色發(fā)展水平越低。對(duì)于研究對(duì)象以工業(yè)企業(yè)為主，因此對(duì)于污染處理的測(cè)度指標(biāo)選擇同樣是以工業(yè)企業(yè)處理污染為主，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，用各地區(qū)工業(yè)污染治理完成投資與各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)之比來表示各地區(qū)的綠色發(fā)展水平，以自然對(duì)數(shù)形式進(jìn)入估計(jì)方程。該比值可以反映出各地區(qū)為治理工業(yè)污染而投入的平均污染治理完成投資，對(duì)應(yīng)理論模型中提出的綠色發(fā)展假設(shè)。

貿(mào)易自由度。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型中，貿(mào)易自由度是衡量原材料或產(chǎn)品跨地區(qū)運(yùn)輸便利性的關(guān)鍵指標(biāo)，它涵蓋了自然與制度兩個(gè)維度。28]

自然層面的貿(mào)易自由度 （ T P ） 。該維度的變量主要涉及空間距離導(dǎo)致的運(yùn)輸成本。由于直接獲取運(yùn)輸成本數(shù)據(jù)存在著一定的難度，故本文采用了一種替代指標(biāo)，即采用各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值占全國該行業(yè)總增加值的比重進(jìn)行衡量。如果這個(gè)比重較高，則意味著該地區(qū)的交通運(yùn)輸更為發(fā)達(dá)，從而間接地反映了該地區(qū)運(yùn)輸成本較低，貿(mào)易自由度相應(yīng)較高。

制度層面的貿(mào)易自由度 （ I T ） 。該維度的變量主要反映了地區(qū)間貿(mào)易壁壘等制度因素造成的成本。這些制度成本往往源于地方政府的保護(hù)政策，限制了商品和資本的跨區(qū)域流動(dòng)。為衡量這一成本，本文選取了各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地方財(cái)政企業(yè)所得稅占地方財(cái)政稅收收入的比重作為替代指標(biāo)。當(dāng)這一比重較高時(shí)，表示該地區(qū)的制度成本較大，進(jìn)而反映出貿(mào)易自由度相對(duì)較低。

為了在實(shí)證分析中更加深入、準(zhǔn)確地度量工業(yè)企業(yè)綠色發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)空間分布的影響，同時(shí)考慮到在理論模型中產(chǎn)業(yè)空間分布的諸多影響因素，也為了避免潛在的內(nèi)生性問題而帶來估計(jì)結(jié)果的偏差，本文還引入了以下控制變量進(jìn)入模型，各變量的經(jīng)濟(jì)意義解釋如下：

研發(fā)強(qiáng)度（RD）?？萍紕?chuàng)新以及技術(shù)進(jìn)步都可能為企業(yè)帶來生產(chǎn)效率的提升，提高生產(chǎn)要素的利用率，單位產(chǎn)出的要素消耗就會(huì)相應(yīng)降低，進(jìn)而提高廠商的利潤，吸引廣商進(jìn)入該地區(qū)。本文采用各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)Ramp;D經(jīng)費(fèi)占各地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示研發(fā)強(qiáng)度，該比重越大，則代表該地區(qū)研發(fā)強(qiáng)度越高。

城市化水平 （ U R ） 。城市化水平的提升必然會(huì)帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投人的增加，因此會(huì)降低地區(qū)的運(yùn)輸成本，利于工業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸，另一方面城市化水平的提升還會(huì)增強(qiáng)本地區(qū)的消費(fèi)能力，因此能夠增加本地區(qū)對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)，需求增多必然導(dǎo)致部分廠商進(jìn)人該地區(qū)。本文采用各地區(qū)城鎮(zhèn)人口占各地區(qū)年末常住人口的比重來表示城市化水平，該比重越大，則代表該地區(qū)城市化水平越高。

市場(chǎng)規(guī)模 （ C G ） 。根據(jù)理論模型分析可知，若某區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模越大，那么消費(fèi)者對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)能力就越強(qiáng)，該區(qū)域?qū)I(yè)廠商的吸引力也就越強(qiáng)，這就是市場(chǎng)接近效應(yīng)的來源。也就是說，區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模越大，對(duì)工業(yè)廠商的吸引力就會(huì)越大，該區(qū)域的聚集力就會(huì)變大，在其他條件不變的情況下，工業(yè)廠商將會(huì)在此區(qū)域發(fā)生聚集。本文采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來表示各地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模，以自然對(duì)數(shù)形式進(jìn)入估計(jì)方程，該比重越大，則代表該地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模越大。

工業(yè)規(guī)模（IS）。某個(gè)地區(qū)工業(yè)企業(yè)越多，更加容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，根據(jù)規(guī)模收益遞增理論，企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本，帶來聚集力，同時(shí)也更加容易形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)地區(qū)韌性并繼續(xù)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聚集力。本文采用各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)占全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)的比重來表示工業(yè)結(jié)構(gòu)，該比重越大，則代表該地區(qū)工業(yè)規(guī)模越大。

本文采用2011—2021年中國30個(gè)省份①數(shù)據(jù)作為樣本，研究環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)空間分布間的影響。本文所用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來源于2012—2022年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒、CEIC經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫等。

六、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）相關(guān)系數(shù)矩陣

表1詳細(xì)展示了變量間的相關(guān)性分析、方差膨脹因子（VIF）的評(píng)估以及單位根檢驗(yàn)的結(jié)果。從表中數(shù)據(jù)可以觀察到，除了少數(shù)幾個(gè)特殊值，大部分變量間的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值都保持在0.5以下，表明這些變量間的相關(guān)性較弱。同時(shí)，所有的方差膨脹因子（VIF）均小于10，這一結(jié)果有效地證明了模型中的解釋變量未出現(xiàn)顯著的多重共線性問題。本文的研究基于2011一2021年的數(shù)據(jù)樣本，為了確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，避免由單位根導(dǎo)致的非平穩(wěn)性和潛在的偽回歸問題，我們采用了LLC和HADRI兩種方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如表1所示，所有變量的單位根檢驗(yàn)均在 1 % 的顯著性水平上被拒絕，這意味著數(shù)據(jù)表現(xiàn)出良好的平穩(wěn)性，適合進(jìn)一步的分析和研究。

（二）靜態(tài)面板模型估計(jì)

表2列出了靜態(tài)面板模型的分析結(jié)果，模型1為未加入控制變量的分析結(jié)果，模型2為加入了全部控制變量的分析結(jié)果。從模型1和模型2的結(jié)果可以看出，綠色發(fā)展水平提高均對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用?，F(xiàn)實(shí)生活中，綠色發(fā)展水平的提高說明企業(yè)生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的合理配置會(huì)降低污染的產(chǎn)生，在環(huán)境規(guī)制要求下，企業(yè)不需要付出過多的資金去對(duì)污染進(jìn)行去污化，也就逐漸實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，另外在地區(qū)存在產(chǎn)業(yè)鏈的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部可以實(shí)現(xiàn)資源的共享利用，并且減少初級(jí)產(chǎn)品直接投入生產(chǎn)，可以實(shí)現(xiàn)資源的深加工，提升效益，對(duì)其他地區(qū)的企業(yè)也就形成了吸引。從模型1的結(jié)果可以看出，自然層面貿(mào)易自由度提高對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用，自然層面貿(mào)易自由度的提高代表運(yùn)輸成本的下降，是國內(nèi)大循環(huán)的重要體現(xiàn)，隨著運(yùn)輸成本的降低，企業(yè)、產(chǎn)品、消費(fèi)者以及各種要素在區(qū)域間的流動(dòng)性得到加強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)交流的加深和資源的有效利用，并且隨著生產(chǎn)要素以及企業(yè)轉(zhuǎn)移更加自由，地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化更加及時(shí)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此自然層面貿(mào)易自由度的提高，促使整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)系統(tǒng)更加自由，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移相對(duì)更加容易，也就會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集。從模型1和模型2的結(jié)果可以看出，制度層面貿(mào)易自由度的提高對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用，制度層面貿(mào)易自由度的提高代表著制度成本的降低，當(dāng)制度成本降低時(shí)，企業(yè)能夠更快速地完成行政審批、政策咨詢等流程，減少不必要的等待時(shí)間，從而提高運(yùn)營效率。同時(shí)企業(yè)在經(jīng)營過程中需要支付的費(fèi)用減少，這有助于企業(yè)降低生產(chǎn)成本，提高盈利水平。此外，制度成本的降低還有助于改善產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的營商環(huán)境，提高政府服務(wù)效率，增強(qiáng)企業(yè)的信心和歸屬感。這些因素共同作用下，將進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的形成和發(fā)展。至此，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

（三）動(dòng)態(tài)面板模型估計(jì)

通過靜態(tài)面板模型的結(jié)果已發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展等變量對(duì)產(chǎn)業(yè)空間分布的影響，但可能存在因變量測(cè)量誤差而帶來的內(nèi)生性問題。鑒于上述問題，本文選擇系統(tǒng)GMM方法來進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板估計(jì)，該方法旨在提升估計(jì)的精準(zhǔn)度，并有效應(yīng)對(duì)內(nèi)生性問題，從而得出一致性的估計(jì)結(jié)果。[29]在表3所展示的動(dòng)態(tài)面板模型中，模型3未納入控制變量，而模型4則納入了全部相關(guān)變量。兩個(gè)模型均將綠色發(fā)展與貿(mào)易自由度的協(xié)同作用作為關(guān)鍵解釋變量。對(duì)比模型3和模型4的結(jié)果，我們觀察到AR檢驗(yàn)的P值在一階時(shí)均顯著拒絕原假設(shè)，而在二階時(shí)則未能拒絕，這滿足了系統(tǒng)GMM方法應(yīng)用的前提——隨機(jī)誤差項(xiàng)無自相關(guān)。同時(shí)，Hansen檢驗(yàn)的P值均超過0.5，未能拒絕工具變量均有效的原假設(shè)，這表明系統(tǒng)GMM方法在本研究中的應(yīng)用是有效且合理的。

從模型3和模型4可以看出，綠色發(fā)展、自然層面貿(mào)易自由度、制度層面貿(mào)易自由度對(duì)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間轉(zhuǎn)移的影響系數(shù)雖然較模型1和模型2有細(xì)微變動(dòng)，但作用效果相同，因此本文不再贅述。從制造業(yè)綠色發(fā)展與自然層面貿(mào)易自由度交互的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，綠色發(fā)展與自然層面貿(mào)易自由度交互作用對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用，綠色發(fā)展水平的提升代表著廠商污染治理成本水平的下降，說明綠色發(fā)展所帶來的產(chǎn)業(yè)聚集力大于自然層面貿(mào)易自由度提升所帶來的產(chǎn)業(yè)聚集力?，F(xiàn)實(shí)生活中，綠色發(fā)展水平的提高說明企業(yè)生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的合理配置會(huì)降低污染的產(chǎn)生，在環(huán)境規(guī)制要求下，企業(yè)不需要付出過多的資金去對(duì)污染進(jìn)行去污化，也就逐漸實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，另外在貿(mào)易自由度提升的情況下，由于綠色發(fā)展地區(qū)為優(yōu)勢(shì)地區(qū)，可以進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。并且本文的研究主體為制造業(yè)，說明制造業(yè)的綠色發(fā)展所帶來的產(chǎn)業(yè)聚集力更強(qiáng)。從綠色發(fā)展與制度層面貿(mào)易自由度交互的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，綠色發(fā)展與制度層面貿(mào)易自由度交互作用對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用，主要是因?yàn)殡S著制度層面貿(mào)易自由度的提高，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，為了在國際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)需要提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)與國際接軌，這有助于企業(yè)吸引更多具有環(huán)保意識(shí)和技術(shù)的企業(yè)聚集，形成綠色產(chǎn)業(yè)集群。另外制度層面貿(mào)易自由度的提高有助于企業(yè)引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和設(shè)備，這些技術(shù)和設(shè)備可以推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和改造，提高生產(chǎn)效率和環(huán)保水平，反過來，綠色發(fā)展又可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多企業(yè)聚集。至此，假設(shè)2得到驗(yàn)證?？刂谱兞恐?，城市化水平提高對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的抑制作用，就目前情況來說，可能是由于城市擁擠、環(huán)境污染等問題對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生一定的抑制作用。研發(fā)強(qiáng)度提高對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著促進(jìn)作用，研發(fā)強(qiáng)度提高可以通過加強(qiáng)研發(fā)活動(dòng)，提升技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，可以吸引更多的企業(yè)聚集在同一地區(qū)，形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)。市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有顯著的促進(jìn)作用，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大意味著需求的增加，企業(yè)可以通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來滿足市場(chǎng)需求。規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮使得企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)單位產(chǎn)品成本的降低，提高生產(chǎn)效率。這種成本降低的效應(yīng)吸引了更多同類型和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)入該市場(chǎng)，也就形成了產(chǎn)業(yè)聚集。另外市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大還會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和專業(yè)化分工、激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力、推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的完善以及提升品牌效應(yīng)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有一定的抑制作用，隨著工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量增加，競(jìng)爭(zhēng)也變得更加激烈。這可能導(dǎo)致企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)、資源爭(zhēng)奪等，使得一些企業(yè)難以在市場(chǎng)中立足，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生一定的抑制作用。另外工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可能帶來環(huán)境污染問題，影響當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境質(zhì)量和居民的生活質(zhì)量。這可能導(dǎo)致一些企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保壓力而離開該地區(qū)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生不利影響。

七、結(jié)論及建議

本文以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論為分析框架，在自由資本垂直聯(lián)系模型中創(chuàng)新性地加入了制造業(yè)綠色發(fā)展水平以探討環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)空間分布之間的影響，之后以2011—2021年中國省級(jí)層面數(shù)據(jù)依次進(jìn)行靜態(tài)面板與動(dòng)態(tài)面板實(shí)證檢驗(yàn)。本文的主要研究結(jié)論如下：（1）理論模型和回歸結(jié)果都佐證了中國制造業(yè)綠色發(fā)展水平的提高顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)聚集。隨著本地區(qū)制造業(yè)廠商產(chǎn)出污染程度的降低，綠色發(fā)展水平提高，本地區(qū)的制造業(yè)部門因?yàn)樵摰貐^(qū)污染降低而獲得了生產(chǎn)成本的降低，從而形成循環(huán)因果關(guān)系，對(duì)其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)也形成了吸引。（2）制度層面貿(mào)易自由度的提高會(huì)顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，充分說明地區(qū)間政策的開放有利于產(chǎn)業(yè)集中。（3）綠色發(fā)展與自然層面貿(mào)易自由度交互作用對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集具有促進(jìn)作用。綠色發(fā)展與制度層面貿(mào)易自由度交互作用對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集同樣具有促進(jìn)作用，一方面說明綠色發(fā)展水平提升帶來的產(chǎn)業(yè)聚集力大于自然層面貿(mào)易自由度提高帶來的產(chǎn)業(yè)聚集力，另一方面說明綠色發(fā)展可以與貿(mào)易自由度協(xié)同帶來產(chǎn)業(yè)聚集。（4）研發(fā)強(qiáng)度提高、市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大均會(huì)提高產(chǎn)業(yè)聚集力，但現(xiàn)階段城市化水平提高、工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大均會(huì)提高產(chǎn)業(yè)分散力。有鑒于此，本文提出以下對(duì)策建議以供參考。

通過合理建設(shè)以綠色發(fā)展為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)地區(qū)制造業(yè)綠色發(fā)展，同時(shí)實(shí)行差異化的環(huán)境規(guī)制，減小地區(qū)發(fā)展不平衡問題，也要優(yōu)化制度環(huán)境，消除貿(mào)易壁壘，進(jìn)而達(dá)到綠色可持續(xù)發(fā)展的目的。

第一，各地區(qū)要建設(shè)以綠色發(fā)展為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群，隨時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，起到模范帶頭作用，有計(jì)劃地評(píng)測(cè)地區(qū)制造業(yè)綠色發(fā)展情況。對(duì)于污染較大并且屬于地區(qū)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，要積極引進(jìn)污染處理企業(yè)，形成投人產(chǎn)出聯(lián)系，“變廢為寶”，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部循環(huán)解決污染問題。政府部門在制定環(huán)境政策的同時(shí)，對(duì)符合綠色制造標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)給予政策優(yōu)惠和資金扶持，激勵(lì)更多企業(yè)參與綠色制造。另外，政府還應(yīng)推動(dòng)綠色發(fā)展企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有份額，通過價(jià)格補(bǔ)貼或優(yōu)先采購等形式使得產(chǎn)品具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)地區(qū)綠色發(fā)展。

第二，由于歷史因素以及各地區(qū)資源稟賦的不同，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況也有所不同，有些地區(qū)已經(jīng)發(fā)展成了污染較大產(chǎn)業(yè)的聚集地，而有些地區(qū)污染型產(chǎn)業(yè)相對(duì)較少，因此應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，合理制定差異化的環(huán)境規(guī)制，避免“一刀切”帶來某些地區(qū)的發(fā)展停滯。對(duì)于污染型企業(yè)較多的地區(qū)，要循序漸進(jìn)地推行綠色發(fā)展體系，逐漸擺脫傳統(tǒng)的發(fā)展方式，對(duì)于污染型企業(yè)較少的地區(qū)，要積極推行綠色發(fā)展體系，避免地區(qū)走上“先污染后治理”的發(fā)展模式。

第三，在環(huán)境政策的基礎(chǔ)上，優(yōu)化制度環(huán)境，提高貿(mào)易自由度。首先應(yīng)深化地區(qū)間政策合作，消除貿(mào)易壁壘，提高貿(mào)易自由度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間的流動(dòng)和聚集，有利于形成產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)一步提升資源利用效率。其次要簡(jiǎn)化行政審批流程，降低企業(yè)運(yùn)營成本，提高市場(chǎng)效率，進(jìn)而對(duì)企業(yè)形成吸引。最后要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境，吸引更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入。

第四，適度提高對(duì)科技創(chuàng)新的投人，提高研發(fā)強(qiáng)度，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，并且科技創(chuàng)新水平提高也會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)效率提高或資源利用效率提高，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)綠色發(fā)展。另外，在推動(dòng)城市化和工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，更要注重產(chǎn)業(yè)布局的合理性，避免過度集中導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)分散。

注釋：

① 由于西藏自治區(qū)部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，未包含在樣本中，同時(shí)未包含中國香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏后凱，年猛，李功.“十四五\"時(shí)期中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與政策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：5-22.

[2]任保平.從中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2022（6）：3-34.

[3]羅軍.數(shù)字化如何賦能制造業(yè)綠色發(fā)展[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023（7）：108-120.

[4]張茂鑫，吳次芳，李光宇，等.資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)的再認(rèn)識(shí)：資源節(jié)約集約利用的視角［J].中國土地科學(xué)，2020（8）：98-106.

[5]熊凱軍，張柳欽.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、收入分配與共同富裕以國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)為例[J].軟科學(xué)，2023（6）：9-16.

[6]丁嘉鋮.產(chǎn)業(yè)聚集、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的分析［J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（1）：79-89.

[7]MEIF，YUK，RONGH.Evaluationofregional industrytransferundertakingabilitybased on sustainable development[J].Journal ofScientificamp; Industrial Research，2017，76（5） ：269-272.

[8]TRIONFETTIE.Firm heterogeneity，comparative advan-tageand the transferproblem[J].European Economic Re-view，2018，108（9） ：246-258.

[9]周華蓉，劉友金，賀勝兵.“新雁行模式”理論與“一帶一路”產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)研究，2022（8）：78-93.

[10]閆冰倩，田開蘭.全球價(jià)值鏈分工下產(chǎn)業(yè)布局演變對(duì)中國增加值和就業(yè)的影響研究［J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（12）：121-139.

[11]安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論問題[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（1）：11-19.

[12]周金凱.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力視角下中美貿(mào)易失衡問題的探析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（2）：61-70.

[13]姚常成，宋冬林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)空間布局重塑：均衡還是極化[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023（6）：69-87.

[14]鄧翔，袁滿，李鳳鳴.西部大開發(fā)戰(zhàn)略對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2022（4）：63-74.

［15]田瀟瀟，郭克莎.綠色制造技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)綠色發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2023（8）：4-17.

[16]段永琴，何倫志，克慮.數(shù)字金融、技術(shù)密集型制造業(yè)與綠色發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：89-105.

[17]宋曉玲，李金葉.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與制造業(yè)綠色發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2022（4）：86-96.

[18]張治棟，陳競(jìng).環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020（15）：114-118.

[19]劉明，王燕芳.金融業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量耦合協(xié)同發(fā)展：機(jī)制、測(cè)度與影響因素[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2022（12）：93-112.

[20]陳志遠(yuǎn)，丁小珊，韓沖，等.制造業(yè)集聚、污染關(guān)聯(lián)機(jī)制與綠色發(fā)展實(shí)踐路徑—基于空間溢出模型的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022（9）：46-61.

[21]母愛英，馮盼，武建奇.京津冀協(xié)同發(fā)展中海洋產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（1）：91-96.

[22]閆云鳳.中國對(duì)外直接投資的碳排放效應(yīng)—基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型[J].資源科學(xué)，2022（11）：2222-2232.

[23]陳樸，林垚，劉凱.全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、資源配置效率與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（6）：40-57.

[24]ROBERT-NICOUD F. New economic geography，multi-pleequilibria，welfare andpolitical economy[D].Lon-don：London School of Economics and Political Science，2002.

[25]羅艷，陳平.環(huán)境規(guī)制與污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間交互溢出效應(yīng)研究——基于空間聯(lián)立方程的實(shí)證分析［J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020（7）：145-153.

[26]BITAT A. Environmental regulation and eco-innovation ：theporterhypothesisrefined[J].Eurasian Business Re-view，2016，32（4）：1-23.

[27]丁嘉，安虎森.投入產(chǎn)出、資源稟賦與產(chǎn)業(yè)空間分布[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（6）：77-89.

[28]劉軍輝，安虎森.欠發(fā)達(dá)地區(qū)開放政策取向研究：一體化還是差別化？—基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角［J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2016（12）：131-136.

[29]BONDSR，HOEFFLERA，TEMPLEJRW.GMMesti-mation of empirical growth models[J].EconometricseJournal，2001（9） ：1-35.

責(zé)任編輯：彭青

Environmental Regulation，Green Development of Manufacturing IndustryandSpatialDistributionofIndustries

Ding Jiacheng1，Wu Haobo2

1.SchoolofEconomicsandManagement，ChangchunUniversityofScienceandTechnology，ChangchunJilin130o22，China; 2.School of Economics， Zhejiang Gongshang University， Hangzhou Zhejiang 31o018，China）

Abstract：Withtheincreasingprominenceofglobalenvironmentalproblems，environmentalegulationhasbecomeanimportant meanstopromotethegrentransformationof theeconomy.Thispaper introduces thegreendevelopmentofmanufacturingindustry intotheverticallinkagemodelofneweconomicgeographyexplorestheoleofenvironmentalregulation，greedevelopmentof manufacturingindustryandthespatialdistributionofindustryfromthetheoreticalaspect，andempiricalyexaminesitbasedonthe provincial-leveldataofChinafrom2O11to2O21using static panel modelanddynamic panelmodelrespectively.Teresults show that：theimprovementof grendevelopmentlevelinmaufacturing，theimprovementofnatural-levelradefredom，andtheimprovementofinstitutional-leveltradefreedomcanallnhancetheindustrialagglomerationcapacityofteregionbyrducingpro ductioncosts；theinteractionbetweengreendevelopmentandnatural-leveltradefreedom，andtheinteractionbetweengrendevelopmentandistiutioal-lveltradefreedomcanothpromoteindustrialagglomerationAodingly，allgionsshouldatio allestablishgreendevelopmentorientedindustrialclusterstopromotethegreendevelopmentfregionalmanufacturing，iplementdierentiatedenvironmentalregulationstomitigateregionaldevelopmentimbalances，andoptimizetheinstitutionalevionmentby eliminating trade barriers，thereby achieving the goal of green sustainable development.

Key words：green development of manufacturing；industrial transfer；trade freedom；vertical linkage model