中圖分類號(hào)：S932文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

漁業(yè)水域是水生生物資源生存、生長(zhǎng)和繁衍的重要場(chǎng)所。然而，工業(yè)廢水、生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染導(dǎo)致漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境日益惡化，威脅漁業(yè)生態(tài)安全和生物多樣性。因此，漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)至關(guān)重要。為此，于2023一2024年夏季，對(duì)黑龍江省拉哈湖、青花湖、西葫蘆湖、五大連池三池、山口湖、漢河水面、興凱湖等七處大水面進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境抽樣監(jiān)測(cè)，旨在了解水質(zhì)狀況，為水質(zhì)改良提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1. 1 監(jiān)測(cè)水域

青花湖位于大興鄉(xiāng)與頭臺(tái)鄉(xiāng)后土村交界處，水域面積4.5萬畝，水域深度 0.5m～3.0m 。拉哈湖被大慶市大同區(qū)、杜爾伯特蒙古族自治縣、肇源縣“一區(qū)兩縣”環(huán)繞，水域面積50萬畝。西葫蘆湖位于大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣泰康鎮(zhèn)，為松嫩平原上的大型淺水湖泊，水域面積達(dá)7.8萬畝。興凱湖位于黑龍江省密山市東部，距密山市 35km ，為中俄界湖，面積 。山口湖位于五大連池市東10萬畝。五大連池三池位于五大連池市西部，水域面積達(dá)3.2萬畝。

1.2 數(shù)據(jù)來源

該次水質(zhì)調(diào)查與分析數(shù)據(jù)為：2023一2024年6月、7月和8月在七處水域的 pH"值、溶解氧、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、總氮等指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果。

1.3檢測(cè)方法與水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

檢測(cè)項(xiàng)目 值、溶解氧、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、總氮的檢測(cè)方法及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)如下：

溶解氧：碘量法（GB7489-1987）； pH"值：電極法（HJ1147—2020）；總磷：鉬酸銨分光光度法（GB/T11893—1989）；高錳酸鹽指數(shù)：高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定（GB11892—1989）；總氮：堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法（HJ636—2012）。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：pH值、溶解氧根據(jù)《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607一1989）進(jìn)行評(píng)價(jià)?？偭住⒏咤i酸鹽指數(shù)、總氮按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

七處水域采樣點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，按時(shí)間序列計(jì)算各水域各點(diǎn)位評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值， pH"值、溶解氧、總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)結(jié)果見表1。

2023年與2024年七處水域 pH"值與溶解氧均符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。溶解氧是漁業(yè)水域中水生動(dòng)物正常生長(zhǎng)的重要因素之一。漁業(yè)水質(zhì)要求溶解氧在連續(xù) 24h 中， 16h 以上不低于 3mg/L ，七個(gè)監(jiān)測(cè)水域都滿足要求。

2024年七處水域總磷監(jiān)測(cè)值在 0.27mg/L 之間，與2023年同期相比除青花湖處，其他水域均有不同程度上升。總磷超標(biāo)會(huì)引起水體富營(yíng)養(yǎng)化、生態(tài)系統(tǒng)失衡、魚類死亡、養(yǎng)殖效益下降和環(huán)境污染。七個(gè)水域中僅拉哈湖符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類（湖庫(kù)小于 0.05mg/L ）標(biāo)準(zhǔn)。興凱湖監(jiān)測(cè)數(shù)值較高，可能是汛期漲水所致[1]

2024年七處水域總氮監(jiān)測(cè)值在 0.64mg/L～ 1.44mg/L 之間，僅青花湖輕微超標(biāo)，與2023年相比其他水域無明顯變化，均符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。水中總氮含量測(cè)定有助于評(píng)價(jià)水體被污染和自凈狀況。青花湖的氨氮指標(biāo)高，氨氮長(zhǎng)時(shí)間在水中積累，是導(dǎo)致青花湖總氮濃度偏高的主要原因之一。

2024年七處水域高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測(cè)值在2.94mg/L～7.45mg/L 之間，只有青花湖和山口湖超標(biāo)，其他水域均符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，與2023年同期相比數(shù)值變化不大。高錳酸鹽指數(shù)是反映水體中有機(jī)和無機(jī)可氧化物質(zhì)污染的常用指標(biāo)，可以間接反映水體污染的程度。依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）高錳酸鹽指數(shù)Ⅲ類 ？6mg/L ，青花湖和山口湖超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類。由于青花湖水位淺，流動(dòng)性差，湖中水質(zhì)較渾濁可能造成有機(jī)物增多，從而使高錳酸鹽指數(shù)偏高[2]。山口湖高錳酸鹽指數(shù)偏高，應(yīng)該與汛期水位上漲密切相關(guān)。

3討論

七個(gè)大水面養(yǎng)殖水域水質(zhì)接近中性且略偏堿性，具有較強(qiáng)的緩沖性能，溶解氧含量較高，有利于有機(jī)物分解和營(yíng)養(yǎng)鹽再生，屬于較好的漁業(yè)水體。然而，部分水域的總氮、總磷和高錳酸鹽指數(shù)偏高，其中青花湖總氮輕微超標(biāo)，青花湖和山口湖高錳酸鹽指數(shù)超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，其余指標(biāo)均符合國(guó)家《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類要求。

總體來看，七個(gè)大水面養(yǎng)殖水域水質(zhì)大多處在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ、N類之間，水質(zhì)呈輕度富營(yíng)養(yǎng)化污染狀況，可能會(huì)對(duì)漁業(yè)生態(tài)安全和生物多樣性存在不同程度潛在威脅，應(yīng)引起重視。今后，一方面要嚴(yán)格把控污水對(duì)水體的污染，對(duì)于生活污水、工業(yè)廢水，確保其在排放前經(jīng)過專業(yè)的處理設(shè)施，各項(xiàng)污染物指標(biāo)達(dá)到國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)后，方可排入自然水體。同時(shí)，減少農(nóng)藥及化肥的使用，防止農(nóng)業(yè)污染[3]。另一方面，采取“以漁治水”，學(xué)習(xí)千島湖保水漁業(yè)模式，合理放養(yǎng)魚類，利用魚類消耗水體中的過剩營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，達(dá)到凈化水質(zhì)、維持生態(tài)平衡的目標(biāo)[4，5]

參考文獻(xiàn)：

[1]嵇曉燕，劉廷良，劉京，等.興凱湖中國(guó)區(qū)域水質(zhì)及污染現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2013，29（6）：79-84.

[2]王旭，肖偉華，朱維耀，等.洞庭湖水位變化對(duì)水質(zhì)影響分析[J].南水北調(diào)與水利科技，2012，10（5）：59-62.

[3]張華靜.漳河水庫(kù)水質(zhì)調(diào)查與分析[J].廣州化工，2024，52（22）：135-137+175.

[4]樊海虹.“以魚保水”，成就千島湖\"天下第一秀水”［J].中國(guó)水產(chǎn)，2018（9）：16-17.

[5]祝艷俠.安徽華陽河湖群生態(tài)漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].黑龍江水產(chǎn)，2024，43（6）：723-725

Analysis of water quality in large scale aquaculture waters

ZHANG Lingling1，HE Hailong2 （Heilongjiang Aquatic Animal Resources Conservation Center，Harbin 15oolo，Heilongjiang Province）

Abstract：Inthe summerof2O24，sampling monitoring of the ecologicalenvironment inimportantfishery waters was caried out on seven major watersurfaces of important aquaculture entities in Heilongjiang Province，including Laha Lake，Qinghua Lake，and Xihulu Lake，andtheenvironmentalquality statusof the fishery waters wasanalyzed. Theresults show thatthe water quality oftheseven large water surface aquacultureareas is mostly between Class II andClass IVof the\"Surface Water Environmental QualityStandards\".Itis suggested to strengthen theprevention and controlof water pollutiononlarge water surfaces，use fish to control waterquality，and achieve continuous improvement of water quality on large water surfaces.

Keywords：Heilongjiang Province；large water surface；water quality