關(guān)鍵詞低碳農(nóng)業(yè)；發(fā)展策略；生產(chǎn)經(jīng)營模式；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營

中圖分類號S-9文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號 0517-6611（2025）08-0213-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.08.044

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Research on the Development Strategy of Low Carbon Agriculture Under the Dual Carbon Goal

WANG Zong-yi（Suzhou Agricultural Vocational and Technical College，Suzhou，Jiangsu 215008）

AbstractDevelopinglowcarbonagricultureisanimportantdirectionforachievingsustainableagiculturaldevelopmentundertevisionof “carbonpeakdarboetralit，ditislsoerentequrementfteodeaiopathofneharacterisiclure. Fromforeigepcoabeisddhodialdduostsacteisf laborationadeciltigtliggvetldcedranteFodestxpeezoui vatedtheproductiodratiooefwabogilurendtetholsppsteitasiltachedei， industrializationdaleofualtfcagtditsceeracticsprontataingliyfal dustrializatiogtvefikalald effective strategy for promoting the development of low-carbon agriculture under the dual carbon goal.

KeywordsLow-carbonagriculture；Development strategy；Productionandoperation mode；Rural industrialization management

從刀耕火種的原始農(nóng)業(yè)到精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)營，再到以使用機械化設(shè)備和化石能源為主導(dǎo)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，我國農(nóng)業(yè)各個時期的跨越發(fā)展均離不開科學(xué)技術(shù)的推動?？茖W(xué)技術(shù)在極大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和勞動效率的同時，也因其“高消耗、高排放、高污染”等特征而導(dǎo)致新的生態(tài)環(huán)境問題不斷出現(xiàn)。國際能源署的研究表明，農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為全球碳排放的主要排放源之一，2020年該領(lǐng)域的碳排放占全球碳排放總量的比重高達(dá) 1 9 % ，其所導(dǎo)致的全球氣候變暖直接威脅著人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展[1]

在全球氣候問題愈演愈烈的背景下，我國政府明確提出2030年“碳達(dá)峰”和2060年“碳中和”的雄偉目標(biāo)，彰顯負(fù)責(zé)任的大國形象。為了實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)急需轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，在減少溫室氣體排放的同時，不斷推動低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。我國低碳農(nóng)業(yè)正面臨著資源投入偏低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模有限、科技支撐不足等問題，需要厘清低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵及其發(fā)展價值，結(jié)合國內(nèi)外先進經(jīng)驗為優(yōu)化我國低碳農(nóng)業(yè)尋求有益的發(fā)展策略。

1低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵及發(fā)展

1.1低碳農(nóng)業(yè)的概念內(nèi)涵低碳農(nóng)業(yè)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個發(fā)展方向，最早源于2003年英國政府發(fā)布的《能源白皮書》中的“低碳經(jīng)濟”發(fā)展理念，其被認(rèn)為是實現(xiàn)社會低碳發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。在全球變暖的趨勢下，低碳農(nóng)業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域吸引越來越多學(xué)者的研究目光。我國雖然起步較晚，學(xué)術(shù)界目前對于低碳農(nóng)業(yè)的概念尚未統(tǒng)一，但對于其“三低兩高”的內(nèi)涵特征已形成共識，即“低消耗、低污染、低排放”和“高品質(zhì)、高效益”[2]。對照低碳經(jīng)濟“減量化\"“再利用”和“資源化”的原則，低碳農(nóng)業(yè)被理解為是一種改變原有以經(jīng)濟產(chǎn)量為唯一追求的農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式，其要求在資源循環(huán)利用的基礎(chǔ)上盡可能降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中人力、物力、財力的消耗，以最少的物質(zhì)投入獲得最大的收益，同時兼顧環(huán)境保護、生態(tài)涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)等功能[3]

在界定低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)概念的過程中，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的不斷推陳出新、日趨多元，循環(huán)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等概念不斷涌現(xiàn)，并且在以往研究中被廣泛用于解釋低碳農(nóng)業(yè)[4]。金書秦等[5]通過分析碳排放數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展與碳減排具有高度的系統(tǒng)性，指出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色化應(yīng)以發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)為抓手，帶動農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)發(fā)展。陳映珠等[基于循環(huán)經(jīng)濟的視角，構(gòu)建“農(nóng)業(yè)資源—農(nóng)產(chǎn)品—廢物循環(huán)利用”的低碳循環(huán)模式。這些研究豐富了低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，揭示了不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的概念間存在一定內(nèi)在聯(lián)系，但是鮮有研究指出其所表達(dá)的側(cè)重點各有不同：循環(huán)農(nóng)業(yè)強調(diào)在實現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)的過程中提高環(huán)境資源利用效率；綠色農(nóng)業(yè)則強調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中人與自然、人與環(huán)境的和諧共存；生態(tài)農(nóng)業(yè)更注重構(gòu)建能夠?qū)崿F(xiàn)自我循環(huán)和調(diào)節(jié)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這些相近概念與低碳農(nóng)業(yè)的區(qū)別在于，低碳農(nóng)業(yè)以能源科技的創(chuàng)新、模式制度的完善以及社會消費發(fā)展理念的根本性轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵?，通過降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的碳排放以提高農(nóng)業(yè)碳匯供給。目標(biāo)結(jié)果上，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)該以綠色可持續(xù)為發(fā)展目標(biāo)，追求各種生產(chǎn)要素的合理配置，降低化石能源消耗和外源化學(xué)投入，提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)應(yīng)對全球氣候變化的能力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。在實踐過程中，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)該借鑒生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)的理論和技術(shù)，在增強對農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的同時，實現(xiàn)資源利用效率的最大化，進而推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級。在社會影響上，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)該將現(xiàn)代生產(chǎn)管理技術(shù)和制度不斷融入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的生產(chǎn)實踐中，推動我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式朝集約化發(fā)展，在助力農(nóng)產(chǎn)品朝綠色、有機方向發(fā)展的同時向社會引導(dǎo)低碳環(huán)保的生活方式。綜上所述，低碳農(nóng)業(yè)沒有明確的概念邊界和理論范疇，其是在吸收、融合了循環(huán)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等概念后形成的一種具備多元功能的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展形態(tài)。

1.2低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展價值低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展愿景與“雙碳”目標(biāo)存在高度的一致性，把握好兩者的聯(lián)系對推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義。

一方面，“雙碳”目標(biāo)為低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著指引作用，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)在低碳減排道路上前進?！半p碳”目標(biāo)的實現(xiàn)需要推動農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，轉(zhuǎn)變以往高能耗、高污染、高排放的生產(chǎn)方式。該目標(biāo)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和低碳技術(shù)的革新，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，加速農(nóng)村經(jīng)濟向著低碳、高效的方向轉(zhuǎn)變。這一目標(biāo)也促使我國在2021年8月頒布的《“十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》中，將“加快建立綠色低碳循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系”作為落實中央碳達(dá)峰、碳中和重大戰(zhàn)略決策的重點。由此可見，“雙碳”自標(biāo)為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向，即以綠色、低碳為導(dǎo)向，通過嚴(yán)控能耗的總量與強度逼迫農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，進而推廣清潔能源使用和提升資源利用效率，最終促進能源、資源利用技術(shù)、制度的創(chuàng)新。

另一方面，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)也是實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要切入點。低碳農(nóng)業(yè)是低碳經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實現(xiàn)形式，旨在通過低碳環(huán)保的方式為社會提供優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品與服務(wù)，可以被視為是推動我國低碳社會建設(shè)的突破口。目前，低碳農(nóng)業(yè)不再是僅滿足于農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出的低排放，而是努力構(gòu)建完整的低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)全而立體的農(nóng)業(yè)綠色低碳生產(chǎn)生活場景[7]。在生產(chǎn)建設(shè)中，低碳農(nóng)業(yè)的核心是集約高效經(jīng)營，即通過對農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)和生產(chǎn)要素的協(xié)調(diào)重組，完成向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)低消耗、高效率模式的轉(zhuǎn)變。在綠色低碳技術(shù)的加持下，低碳農(nóng)業(yè)推動了生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)型，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)，令我國的農(nóng)用膜回收利用率、秸稈資源化利用率、畜禽糞污綜合利用率得到提升。既堅定了我國邁向低碳型社會的決心，也有效推動了農(nóng)業(yè)和技術(shù)經(jīng)濟的有機結(jié)合。

總之，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)是我國推進生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，對維護生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟發(fā)展、推動科技進步、優(yōu)化組合生產(chǎn)要素等方面有著重要作用，對“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成有著積極的貢獻(xiàn)。

1.3低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀當(dāng)前，人口基數(shù)大、農(nóng)業(yè)人口多、人均耕地面積少是我國面臨的基本國情，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)自始至終都要立足糧食安全問題，這讓我國在推進農(nóng)業(yè)碳減排的過程中存在不少的挑戰(zhàn)。

一是低碳技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用不足。傳統(tǒng)的高碳生產(chǎn)模式仍是我國農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)方式，小規(guī)模、細(xì)碎化的小農(nóng)戶經(jīng)營不僅導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率不高，能源利用率低下，而且該經(jīng)營模式下的小農(nóng)戶受限于自身的知識水平和經(jīng)濟能力，既缺乏接受和運用低碳生產(chǎn)技術(shù)的眼界和魄力，也承擔(dān)不起低碳農(nóng)業(yè)前期高昂的資金投人，這些都決定了我國大量分散的小農(nóng)戶們難以肩負(fù)起農(nóng)業(yè)碳減排的責(zé)任。二是低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)的科技支撐體系不完善。我國當(dāng)前的低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)從研發(fā)到推廣與發(fā)達(dá)國家存在差距，農(nóng)業(yè)科研投人比例不高、農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化率偏低，農(nóng)業(yè)科技儲備人才不足等問題表現(xiàn)得尤為突出，這些都制約著農(nóng)業(yè)碳減排工作的穩(wěn)步推進，并且農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系不健全，高素質(zhì)的一線農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)推廣人員的欠缺，導(dǎo)致農(nóng)戶對新技術(shù)的接受度普遍較低，進而影響低碳農(nóng)業(yè)的推廣和普及。三是政府對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策支持力度有待提升。我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)補貼政策偏向?qū)r(nóng)產(chǎn)品的直接補貼，對農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的支持力度偏弱，而低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和推廣，農(nóng)戶、企業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型又急需政府的財政支持，當(dāng)前不少地區(qū)都沒有單獨的低碳發(fā)展預(yù)算，相關(guān)農(nóng)業(yè)財政補貼資金不足，且缺乏有效的市場化激勵機制，這些都使低碳農(nóng)業(yè)無法做到可持續(xù)發(fā)展。因此，我國發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)需要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平克服小農(nóng)經(jīng)營的缺陷，政府還要強化農(nóng)業(yè)的科技支撐并給予政策支持，探索出一條適合我國國情的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。

2發(fā)達(dá)國家發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的國際經(jīng)驗

雖然國情的不同決定著各國發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)會選擇不同的生產(chǎn)經(jīng)營模式，但是低碳農(nóng)業(yè)對規(guī)?；图s化的高要求已成為共識，發(fā)達(dá)國家在農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的選擇上都遵循了因地制宜原則，在立足國情的基礎(chǔ)上推動低碳農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，并以農(nóng)業(yè)為中心延伸和建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，提升低碳農(nóng)產(chǎn)品的附加值，支持發(fā)展農(nóng)業(yè)社會服務(wù)功能，重視農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作組織對普及低碳技術(shù)和提升農(nóng)戶參與低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性的正向作用。

2.1推動低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營美國地廣人稀，人均耕地面積多，依靠發(fā)達(dá)的科技水平，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)了高度的規(guī)?；?、機械化。在發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的過程中，美國支持開辦專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司，與農(nóng)場主開展全程的低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的服務(wù)與合作[8]。不僅擴大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模，還降低了技術(shù)使用成本。與此同時，美國的農(nóng)業(yè)合作社積極組織眾多涉農(nóng)經(jīng)濟主體參與低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)中，向其提供包括技術(shù)、資金、培訓(xùn)在內(nèi)的服務(wù)，為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提供了有效的支持。

推動區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌化也是推動低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程的重要手段。不同于美國的地大物博，日本在土地資源有限的條件下發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，提倡農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售本地化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域特色化。一方面，日本各地通過建立區(qū)域集中的生產(chǎn)、加工、銷售網(wǎng)絡(luò)，盡可能減少大宗運輸帶來的能源消耗，從而達(dá)到減排的效果[9。另一方面，日本推行“一村一品”模式，重視綠色有機農(nóng)產(chǎn)品的品牌建設(shè)，培育出“神戶牛肉”“越光大米”等諸多知名品牌。盡管小規(guī)模的低碳生產(chǎn)難以獲得可觀的規(guī)模效應(yīng)，但是日本憑借農(nóng)業(yè)的品牌效益足以覆蓋生產(chǎn)成本，保證了該低碳生產(chǎn)模式的可持續(xù)性[10]。日本的各級農(nóng)協(xié)組織也為農(nóng)戶提供技術(shù)指導(dǎo)、市場銷售等全程服務(wù)，有效推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的普及，既增加了農(nóng)民收入，也降低了生產(chǎn)過程中的碳排放。

2.2強化低碳農(nóng)業(yè)的技術(shù)支撐西方國家及地區(qū)注重強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)支撐，在開發(fā)低碳生產(chǎn)技術(shù)和清潔能源、改善生態(tài)環(huán)境提升碳匯能力以及技術(shù)規(guī)范制定等方面涉獵較多（表1），尤其在完善農(nóng)業(yè)配套技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面建立了成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)支撐服務(wù)體系。

美國重視對農(nóng)業(yè)科技的推廣，有數(shù)萬人的農(nóng)業(yè)科技推廣人員，從事科技推廣的人員基本具有學(xué)士以上的學(xué)歷，其中大學(xué)教師和科研工作者占了很高的比例。美國在立法和財政撥款的基礎(chǔ)上，以大學(xué)為中心，構(gòu)建起農(nóng)業(yè)科技研究、教育培訓(xùn)和科技推廣三位一體的農(nóng)業(yè)科技體系。同時注重完善農(nóng)業(yè)信息服務(wù)功能，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站、圖書館同步更新全球可持續(xù)農(nóng)業(yè)的最新研究成果，方便農(nóng)業(yè)研究推廣者隨時學(xué)習(xí)。

在高層次科技推廣人員的助力下，美國的農(nóng)業(yè)科技成果推廣率已經(jīng)超過 8 0 % ，技術(shù)因素對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)超過7 5 % 。在科研共創(chuàng)上，美國的州立大學(xué)扮演著重要作用，大學(xué)的農(nóng)學(xué)院推廣低碳技術(shù)、信息，并在推廣過程中獲取經(jīng)驗數(shù)據(jù)反哺科研，農(nóng)民也可以參與到低碳農(nóng)業(yè)的研究與教育計劃過程中，與高校合作研究農(nóng)業(yè)類課題，推動技術(shù)成果的實踐和運用。在人才保障方面，美國政府承擔(dān)起農(nóng)業(yè)科研人員的福利、保險、推銷基金等費用，保障其薪資待遇不低于當(dāng)?shù)仄骄剑鉀Q其后顧之憂，為低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展夯實人才根基。

2.3給予政策激勵與制度保障農(nóng)業(yè)財政補貼制度的完善對低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展有著積極的促進作用。美國、歐盟成員國、日本等發(fā)達(dá)國家（組織）對于農(nóng)民的減排行為提供專門的補貼，將具體的補貼金額與生態(tài)環(huán)保的執(zhí)行情況相掛鉤，倒逼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。政府補貼的激勵使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者會重視其生產(chǎn)行為對自然環(huán)境的影響，從而讓其自發(fā)減少化肥農(nóng)藥的使用量，支持使用低碳生產(chǎn)技術(shù)降低污染。此外，發(fā)達(dá)國家的財政補貼也用于推進低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，比如日本政府既對有機農(nóng)業(yè)技術(shù)的開發(fā)提供資金支持，又對使用有機農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)戶給予補貼，以此降低生產(chǎn)成本。

穩(wěn)健的金融配套制度是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的有力保障，針對低碳農(nóng)業(yè)前期高投入、收益跨度長等問題，不少國家都提供了必要的農(nóng)業(yè)專項資金低息或無息貸款。美國加州政府為幫助農(nóng)戶降低農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)的前期成本，專門推出優(yōu)惠的貸款項目，政府結(jié)合先前制定的環(huán)境質(zhì)量激勵計劃、特色作物研究計劃等文件提供融資方案，分擔(dān)農(nóng)戶的減排成本[12]。歐盟成員國陸續(xù)開發(fā)環(huán)保項目的信用升級擔(dān)保，推出綠色信貸項目和投資企業(yè)的碳減排及相關(guān)可持續(xù)發(fā)展項目，為有機農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)項目提供了穩(wěn)定的資金供給。

3“雙碳”目標(biāo)下蘇州低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的案例分析

鑒于傳統(tǒng)分散化的小農(nóng)經(jīng)營模式難以實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，蘇州借鑒國內(nèi)外低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，以農(nóng)業(yè)科技化、數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)化為主線，整合科技創(chuàng)新資源，為發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)進行了策略性的探索。

3.1吳江區(qū)基于片區(qū)化的“農(nóng)業(yè)園區(qū) 數(shù)字化服務(wù)”的低碳農(nóng)業(yè)模式蘇州市吳江區(qū)是江蘇省內(nèi)首個推進綠色認(rèn)證工作文件的區(qū)縣，該區(qū)積極探索建設(shè)智慧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)助推農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。在蘇州的片區(qū)化管理模式下，吳江區(qū)政府、農(nóng)業(yè)園區(qū)對科技資源進行有效整合，引進低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)和人才，加強低碳農(nóng)業(yè)的跨區(qū)域合作。在政府引導(dǎo)下，吳江區(qū)集成推廣應(yīng)用智慧農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新模式，在加速低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模形成的同時，為也片區(qū)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供完整的低碳生產(chǎn)的技術(shù)方案和設(shè)備系統(tǒng)。

在完善其低碳農(nóng)業(yè)科技支撐的實踐中，吳江區(qū)探索形成了以政策為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研多元主體協(xié)同創(chuàng)新的科技支撐體系（圖1）。吳江區(qū)落實農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)基金扶持政策，增大財政支農(nóng)扶農(nóng)力度，以農(nóng)業(yè)園區(qū)為示范載體發(fā)展綠色高效農(nóng)業(yè)，引進符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高新人才和創(chuàng)新團隊突破低碳技術(shù)難題，推進綠色低碳農(nóng)業(yè)改革試點，輻射帶動周邊農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。得益于多項政策的加持，吳江區(qū)以生態(tài)循環(huán)、綠色低碳農(nóng)業(yè)為一項重要發(fā)展方向，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，吸引優(yōu)質(zhì)經(jīng)營主體入駐，同時發(fā)揮龍頭企業(yè)的行業(yè)引領(lǐng)作用，強化低碳農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和裝備支撐，提升綠色產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平。吳江區(qū)深化農(nóng)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)學(xué)研合作，依托南京大學(xué)、揚州大學(xué)等科研院校，建立院士專家工作站、成果轉(zhuǎn)移中心和重點實驗室，加速低碳農(nóng)業(yè)科技成果的落地和推廣。同時在園區(qū)內(nèi)建設(shè)“四新”展示基地，試驗、示范、推廣水稻綠色高質(zhì)高效創(chuàng)建、稻田綜合種養(yǎng)、農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用、池塘智能化生態(tài)養(yǎng)殖等綠色發(fā)展技術(shù)，進一步增強了低碳農(nóng)業(yè)科技成果的支撐。

在“片區(qū)化”發(fā)展思路和“園區(qū)化”模式的指導(dǎo)下，吳江區(qū)統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境保護和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，優(yōu)化片區(qū)內(nèi)公共資源配置，集中引育智慧農(nóng)企，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)模集聚效應(yīng)，使吳江的農(nóng)業(yè)園區(qū)化率到達(dá) 2 8 % 。吳江區(qū)的“無人農(nóng)場”得益于數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，實現(xiàn)了“耕、種、管、收”農(nóng)機無人化駕駛，每公頃可節(jié)約種超過 5 % ，增產(chǎn) 3 % ～ 5 % ，燃油成本降低超過 2 0 % ，土地利用率提高 0 . 5 % ～ 1 . 0 % ，這有效降低了農(nóng)機的碳排放量，提升了土壤的碳匯能力[13]。吳江的智能化水產(chǎn)養(yǎng)殖基地依托園區(qū)為載體，引入物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)實現(xiàn)水質(zhì)實時監(jiān)測和精準(zhǔn)投喂，有效節(jié)省了用藥量和人工成本，在池塘養(yǎng)殖實現(xiàn)幾乎“零排放”的同時，使單產(chǎn)得到增加，較好覆蓋了投入成本。

3.2太倉市東林村\"集體經(jīng)營 全產(chǎn)業(yè)鏈”的低碳農(nóng)業(yè)模式

坐落在蘇州市太倉市的東林村是江蘇省首批認(rèn)定的“中國零碳鄉(xiāng)村”，該村大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，依靠產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化的優(yōu)勢推廣低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，構(gòu)建利益共擔(dān)的低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)推動農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)。東林村憑借集體經(jīng)營的生產(chǎn)模式實現(xiàn)了低碳農(nóng)業(yè)對技術(shù)、資金、設(shè)備等現(xiàn)代生產(chǎn)要素的高效統(tǒng)籌，也在當(dāng)?shù)貥?gòu)建了完整的低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

為破解耕地資源有限、農(nóng)戶生產(chǎn)積極性不足的雙困局面，太倉市東林村創(chuàng)新集體經(jīng)營機制，引導(dǎo)農(nóng)村土地向適度規(guī)模經(jīng)營集中，積極開展土地整治工作，在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供長期保障的同時，也為引入低碳農(nóng)業(yè)奠定基礎(chǔ)。在擴大耕地面積的同時，東林村成立“東林村合作農(nóng)場專業(yè)合作社”，提出以農(nóng)民擁有的集體資產(chǎn)所有權(quán)置換社區(qū)股份合作社股權(quán)，將土地經(jīng)營權(quán)掌握在農(nóng)戶手中，使農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性得到提升。東林村依托集體經(jīng)濟組織運營合作農(nóng)場，引入綠色低碳生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備，例如引進富硒大米水稻種植技術(shù)，田間智能監(jiān)控系統(tǒng)等，不斷精簡農(nóng)業(yè)的要素投人，使農(nóng)場的化肥用量減少約 6 0 % ，土壤有機質(zhì)含量從 1 . 9 % 提高至 3 . 5 % ，農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)得到有效的提升[14]

得益于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織扎根農(nóng)村基層的先天優(yōu)勢，東林村不僅可以從“上游”獲取低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，還兼?zhèn)淞说吞嫁r(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化、示范和推廣功能[15]。一方面，東林村的集體經(jīng)濟組織組織與政府農(nóng)業(yè)部門、科研院所構(gòu)建緊密的合作關(guān)系，為其獲取最新低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)提供了便利。比如，東林村的集體經(jīng)濟組織還與江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院合作成立“秸稈飼料化產(chǎn)業(yè)研究院”，共同研制生物發(fā)酵飼料，將原本為廢棄物的秸稈收集后加工成牛羊飼料，該做法不僅消除了秸稈焚燒帶來的碳排放，還實現(xiàn)了秸稈“過腹還田”的循環(huán)利用。在村集體組織的推動下，東林村成立了秸稈飼料加工廠，引進秸稈收集機械，在推廣秸稈飼料技術(shù)的同時實現(xiàn)了工廠化加工生產(chǎn)。另一方面，村集體經(jīng)濟組織也是打通低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播“最后一公里”的有效抓手。比如村集體經(jīng)濟組織對低碳農(nóng)業(yè)培育、生產(chǎn)、銷售的各個環(huán)節(jié)提供技術(shù)指導(dǎo)、信息采集、規(guī)劃咨詢、農(nóng)機租賃等多方面的社會化服務(wù)，切實支持農(nóng)戶學(xué)習(xí)低碳農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和管理手段，提升其參與農(nóng)業(yè)碳減排的可能性。東林村合作社、合作農(nóng)場等集體經(jīng)濟組織的負(fù)責(zé)人也普遍具有較高的學(xué)歷，不僅對低碳農(nóng)業(yè)的理念、技術(shù)、成果具有更高的接受度，也更容易獲取農(nóng)戶的信任，這有助于低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)戶群體中的推廣。

在多年的實踐中，東林村形成了完整的低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，即通過綠色低碳技術(shù)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、養(yǎng)殖方式，進而統(tǒng)籌發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品初加工、精深加工以及副產(chǎn)物加工利用等環(huán)節(jié)。該模式不僅有利于農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營，還有助于提升農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益，拓展農(nóng)村綠色發(fā)展空間。目前，當(dāng)?shù)匾殉醪叫纬杉痉N植基地、稻米加工廠、秸稈飼料廠、生態(tài)養(yǎng)殖合作社、羊糞發(fā)酵、羊糞還田為一體的農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。東林村的低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈通過發(fā)展秸稈綜合利用技術(shù)，將稻麥秸稈轉(zhuǎn)化為牛羊飼料，改良了土壤、增加了肥力，還提高了土壤碳匯。針對畜牧業(yè)的碳排放問題，產(chǎn)業(yè)鏈中的養(yǎng)殖場將收集好的羊糞引入生態(tài)肥料廠，再將發(fā)酵后的羊糞加工成有機肥拋灑農(nóng)田，在實現(xiàn)資源循環(huán)利用的同時降低農(nóng)業(yè)溫室氣體的排放強度。在此基礎(chǔ)上，東林村的產(chǎn)業(yè)鏈進一步向第三產(chǎn)業(yè)拓展，打造綠色農(nóng)業(yè)旅游項目推動農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，整個產(chǎn)業(yè)體系每年可為村集體經(jīng)濟貢獻(xiàn)1200萬元[16]

3.3蘇州低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的特點及分析結(jié)合蘇州市吳江區(qū)和太倉市東林村在低碳農(nóng)業(yè)方面的實踐探索，總體呈現(xiàn)出以下發(fā)展模式特征：一是以規(guī)模化經(jīng)營取代分散化生產(chǎn)。圍繞農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的模式，將資金、土地、信息等資源集中起來，組織起分散的農(nóng)戶，統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，引入低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和機械設(shè)備，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營。二是建設(shè)低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提升產(chǎn)業(yè)化水平。低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售等諸多環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)的核心作用，發(fā)展精深加工業(yè)提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，并向第三產(chǎn)業(yè)拓展，進而推動產(chǎn)業(yè)鏈融合共生、資源高效利用。三是將低碳相關(guān)的科技引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。通過引入數(shù)字化技術(shù)，協(xié)助監(jiān)測農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的碳排放量，提升化肥、燃油等資源的利用效率。依靠低碳技術(shù)的創(chuàng)新，推進了相關(guān)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)聚集形成規(guī)模效益，加速了低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成[17]

具有上述特征的發(fā)展模式存在以下優(yōu)勢：首先，農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營推動了要素減量增效。在發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的過程中，科學(xué)合理的使用化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)要素，發(fā)展秸稈、禽畜糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的技術(shù)，既大大降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放，也帶來了直接的經(jīng)濟效益。其次，經(jīng)濟效益的提升也為低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了內(nèi)驅(qū)力。農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)村合作組織等生產(chǎn)經(jīng)營者參與低碳農(nóng)業(yè)的積極性被調(diào)動，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者將數(shù)字化技術(shù)廣泛應(yīng)用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，推動農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向精深加工領(lǐng)域延伸，在提高農(nóng)產(chǎn)品附加值的同時也彌補了低碳生產(chǎn)投入不足的問題。再次，經(jīng)營組織形式的革新為低碳農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營奠定了基礎(chǔ)。低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和推廣既有助于引導(dǎo)各農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的生產(chǎn)經(jīng)營活動向綠色低碳轉(zhuǎn)型，也加速了其全面生產(chǎn)綠色無污染農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品加工品的進程（圖2）。此外，在實踐中也發(fā)現(xiàn)，基于不同低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式的科技支持方式和規(guī)模存在差異。依托農(nóng)村集體經(jīng)濟組織提供科技支撐呈現(xiàn)更多的是中介和服務(wù)功能，雖然拓展了農(nóng)戶獲取低碳技術(shù)的渠道，但是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織受制于規(guī)模在推動低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營上影響力有限。在政府低碳政策的引導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)可以將企業(yè)、高校、科研機構(gòu)以及農(nóng)戶聯(lián)系在一起，園區(qū)模式的聚集效應(yīng)使低碳農(nóng)業(yè)的科技成果得以加速轉(zhuǎn)換并廣泛運用到生產(chǎn)經(jīng)營中，有助于推動產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成。

Fig.2Agricultural management organization，produaction mode，achievement value，and low carbon agriculture

4總結(jié)與建議

低碳農(nóng)業(yè)的建設(shè)是一項長期性、系統(tǒng)化的工程，不僅需要大量資金、技術(shù)的持續(xù)投人，也需要持續(xù)改進生產(chǎn)經(jīng)營模式和完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度。從蘇州市發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的實踐經(jīng)驗來看，生產(chǎn)經(jīng)營模式的創(chuàng)新可以將分散的農(nóng)戶組織起來，其可以通過緊密農(nóng)戶、企業(yè)、科研機構(gòu)之間的聯(lián)系來降低低碳技術(shù)獲取的難度和提升產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的水平。同時低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展也離不開相應(yīng)的科技支撐，不同的經(jīng)營模式憑借各自的優(yōu)勢為低碳技術(shù)與農(nóng)戶的對接和生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新提供了有力的保障，形成了良性互動的局面。結(jié)合當(dāng)前蘇州低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和積累的實踐經(jīng)驗，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)需要政府部門組織協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，統(tǒng)籌資源的分配與使用，完善低碳農(nóng)業(yè)的配套服務(wù)體，鞏固科技支撐體系，穩(wěn)步推進農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展。

4.1優(yōu)化科技支撐低碳農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的頂層設(shè)計一是強化政府機構(gòu)職能設(shè)計。結(jié)合各地區(qū)自然條件、農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的差異，政府要加強低碳農(nóng)業(yè)的資源配置、經(jīng)費投入、人才培養(yǎng)、技術(shù)推廣等調(diào)控機制的建設(shè)，深化農(nóng)業(yè)技術(shù)管理制度的供給側(cè)改革，因地制宜發(fā)展符合當(dāng)?shù)貙嶋H的低碳農(nóng)業(yè)模式。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平較高、技術(shù)相對成熟的地區(qū)設(shè)立低碳農(nóng)業(yè)試點項目，做好項目的推進與評估工作，強化低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用考核，宣傳和推廣取得良好效果的低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)成果與生產(chǎn)模式。二是制定低碳農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。借鑒國外制定低碳技術(shù)規(guī)范的先進經(jīng)驗，由政府部門主導(dǎo)，將企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織、科研機構(gòu)、高校都納入建設(shè)低碳農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的隊伍中，推動多主體共同參與和完善與國際標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相配套的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售、服務(wù)以及監(jiān)管檢驗標(biāo)準(zhǔn)化體系，形成科學(xué)、統(tǒng)一、權(quán)威的低碳技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)各地區(qū)制定契合低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際的流程和模式。三是完善低碳農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營制度。加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，整合耕地資源，推動農(nóng)業(yè)向?qū)I(yè)化、信息化方向發(fā)展，在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化經(jīng)營的同時降低低碳農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本。加大對農(nóng)戶減排行為的獎勵力度，構(gòu)建相對較低的低碳技術(shù)采用成本使用環(huán)境，幫助小農(nóng)戶克服低碳技術(shù)采納成本高、資金缺的難題，為低碳技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的推廣普及提供更多的可能

4.2夯實科技支撐的低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的發(fā)展根基

一是充分發(fā)揮村集體經(jīng)濟組織的中介作用。利用村集體經(jīng)濟組織在“上游”科研院所與“下游”農(nóng)戶之間起到的橋梁作用，為低碳科技成果及時轉(zhuǎn)化提供有效鏈接。依托農(nóng)村集體經(jīng)濟組織扎根農(nóng)村一線帶來的信息優(yōu)勢和組織優(yōu)勢，合理配置區(qū)域間的資源，降低低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的交易成本，加快低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移，有效保障廣大農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)碳減排中的利益分配。二是推進建設(shè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體。協(xié)調(diào)龍頭企業(yè)、村集體、家庭農(nóng)場、農(nóng)戶等多元經(jīng)營主體間的利益關(guān)系，保障合作各方在推進循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中可以合理分享利潤，加強龍頭企業(yè)、村集體、家庭農(nóng)場、農(nóng)戶間的分工協(xié)作。企業(yè)專注生產(chǎn)加工，并提供低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的指導(dǎo)，合作社組織農(nóng)戶進行規(guī)?；牡吞忌a(chǎn)，鼓勵采取設(shè)立風(fēng)險資金、利潤返還等形式，與農(nóng)戶建立更加緊密的利益關(guān)系，逐步形成“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的利益共同體。三是提升農(nóng)產(chǎn)品綠色化水平，推進農(nóng)村低碳產(chǎn)業(yè)融合。以碳減排為導(dǎo)向，通過品牌建設(shè)和市場引導(dǎo)，強化綠色農(nóng)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，打造一批特色鮮明、品質(zhì)優(yōu)良的綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌，推動低碳農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在農(nóng)村開展低碳農(nóng)業(yè)的試點，加快培育三產(chǎn)聯(lián)動、融合共生、綠色可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合型低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。

4.3完善以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動的低碳農(nóng)業(yè)試點體系建設(shè)是完善試點區(qū)域的科技創(chuàng)新體系。發(fā)揮試點區(qū)域資源配置的基礎(chǔ)性作用，積極整合科技資源，提升農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力，發(fā)展以政府為主導(dǎo)，企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研一體的科創(chuàng)力量。拓寬政府機構(gòu)、各類企業(yè)以及非政府組織之間的科技合作范圍，鼓勵校企合作，發(fā)揮科研機構(gòu)在信息、資金、人才方面的優(yōu)勢，強化科技孵化能力，充分挖掘在低碳領(lǐng)域的科技創(chuàng)新能力，形成主體之間聯(lián)系緊密和良性互動的示范園區(qū)科技支撐體系。二是發(fā)揮試點區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚作用。圍繞農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)用機械、生態(tài)養(yǎng)殖等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，引進配套產(chǎn)業(yè)，通過“企業(yè) 基地 農(nóng)戶”的模式推動低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的試驗示范和轉(zhuǎn)化，發(fā)揮龍頭企業(yè)的骨干引領(lǐng)作用帶動低碳產(chǎn)業(yè)集聚，引導(dǎo)大中小企業(yè)共同參與低碳農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，形成低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體。在試點區(qū)域內(nèi)構(gòu)建企業(yè)科技創(chuàng)新平臺，內(nèi)培外引發(fā)展低碳技術(shù)成果，改進和優(yōu)化核心技術(shù)，強化面向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際需要與市場需求，不斷提升實用性、匹配度。三是完善科技成果的推廣體系。推動涉農(nóng)企業(yè)、高校、科研機構(gòu)、合作組織廣泛參與技術(shù)推廣活動，采用市場化的方式、多樣化的形式推廣低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)成果，提高低碳技術(shù)創(chuàng)新收益。加強基層農(nóng)業(yè)科技隊伍建設(shè)，開展定向培養(yǎng)、特崗計劃，鼓勵和引導(dǎo)高等院校涉農(nóng)專業(yè)學(xué)生進入基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣單位，普及國家的低碳政策，推進低碳技術(shù)的推廣工作。

4.4提升以綠色低碳為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)深度和廣度

一是加強低碳農(nóng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)的區(qū)域聯(lián)動和體系建設(shè)。打造覆蓋市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)平臺，加強區(qū)域平臺之間的聯(lián)動，不僅為低碳農(nóng)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)資源，也為農(nóng)戶提供及時有效的低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)支持與培訓(xùn)服務(wù)。升級平臺服務(wù)功能，從單一的技術(shù)推廣功能向政策咨詢、信息交互、監(jiān)測評估等綜合性功能延伸，將低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)輸送到農(nóng)機、農(nóng)技、農(nóng)資、物流等多個領(lǐng)域。二是提高對低碳農(nóng)業(yè)的政策補貼力度。面向低碳農(nóng)業(yè)的服務(wù)主體制定統(tǒng)一的服務(wù)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，對符合條件的主體給予財政補貼、資金支持和稅費優(yōu)惠等獎勵措施，探索碳減排的風(fēng)險共擔(dān)機制，例如，開展綠色信貸、生態(tài)責(zé)任保險等試點。鼓勵服務(wù)主體在再生資源利用、新能源開發(fā)、循環(huán)經(jīng)濟等項目上進行投人，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供多樣的低碳化技術(shù)選擇。三是發(fā)揮數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的普惠性優(yōu)勢。完善農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)性設(shè)施的建設(shè)，鼓勵農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織提供數(shù)字農(nóng)業(yè)的相關(guān)技術(shù)和設(shè)施，設(shè)立低碳農(nóng)業(yè)專項基金予以資金支持，引導(dǎo)更多的企業(yè)、合作組織、農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)碳減排進程當(dāng)中。強化農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)的適農(nóng)性，豐富應(yīng)用手段，推動低碳技術(shù)信息開放共享。

參考文獻(xiàn)

[1]劉穎，郭乃申.雙碳目標(biāo)下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑及金融支持問題研究[J].北方金融，2023（4）：94-97.

[2]樊森.中研智業(yè)經(jīng)濟研究叢書：低碳經(jīng)濟[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2015.

[3]楊春和，喬啟成，顧衛(wèi)兵，等.南通市低碳型生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：378-380.

[4]張俊飚，何可.“雙碳”目標(biāo)下的農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展研究：現(xiàn)狀、誤區(qū)與前瞻[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2022，43（9）：35-46.

[5]金書秦，林煜，牛坤玉.以低碳帶動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型：中國農(nóng)業(yè)碳排放特征及其減排路徑[J].改革，2021（5）：29-37.

[6]陳映珠，王丹，趙雪妍，等.循環(huán)經(jīng)濟視域下北方低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展策略研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2023，29（5）：22-25.

[7]孫煒琳，王瑞波，姜茜，等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵與評價研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（4）：14-21.

[8]金書秦，李穎，胡浚哲.農(nóng)業(yè)碳減排的技術(shù)與政策[J].開放導(dǎo)報，2021（6） ：97-104.

[9]唐若菲.低碳農(nóng)業(yè)的國際經(jīng)驗研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2013（1）：102-104.

[10]朱睿博.低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)經(jīng)營組織模式創(chuàng)新與金融支持：基于四川成都的實踐案例[J].西南金融，2022（10）：78-91.

[11]陳瀟.美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的經(jīng)驗及啟示[J].經(jīng)濟體制改革，2019（6）：157-162.

[12]張開華，陳勝濤.試論低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持機制[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2012（1）：110-114.

[13］梅姚曦.以智慧農(nóng)業(yè)激發(fā)鄉(xiāng)村振興新活力，吳江探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)智慧升級之路[EB/OL].（2021-07-04）[2024-08-13].htps：//app.wjdaily.com/pcweb.html？id 550011.

[14］楊紹功.鄉(xiāng)村行·看振興I江蘇太倉：魚米之鄉(xiāng)展現(xiàn)新貌[EB/OL].（2023-10-21）[2024-08-13].http：//www.xinhuanet.com/2023-10/21/c_1129929810.htm.

[15]齊魯嬌，江立庚.農(nóng)民專業(yè)合作社在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技支撐體系中的功能分析及發(fā)展路徑[J].山西農(nóng)經(jīng)，2022（1）：79-81.

[16]中國村社發(fā)展促進會村莊調(diào)研課題組.循環(huán)農(nóng)業(yè)打造長三角地區(qū)經(jīng)濟強村：調(diào)研江蘇省太倉市東林村[J].中國村莊，2022（1）：21-27.

[17]覃衛(wèi)林，周金燕，李順，等.碳中和背景下長陽土家族自治縣低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式及建議[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2025，53（5）：217-222