“她很棒，我希望我們能見(jiàn)面。”

5月8日，特朗普宣布所謂“美英貿(mào)易協(xié)定”時(shí)，對(duì)記者少見(jiàn)地“贊美”了一番歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馮德萊恩，然后便是那套老話：“歐盟非常想達(dá)成協(xié)議，每個(gè)人都想和美國(guó)達(dá)成協(xié)議?！?/p>

第二天，記者拿這話去問(wèn)馮德萊恩。她只是尷尬地笑笑：“一般來(lái)說(shuō)，我喜歡恭維話?！比缓笏槐菊?jīng)地談起了正事：在歐美能夠進(jìn)行具體的貿(mào)易談判之前，她不會(huì)前往華盛頓會(huì)見(jiàn)特朗普。此前一天，馮德萊恩還進(jìn)一步加大了對(duì)美國(guó)的“壓力”，提出可能對(duì)近1000億歐元的美國(guó)商品征收關(guān)稅，其中包括飛機(jī)等大宗商品。

顯然，特朗普那句贊美，也不是誠(chéng)心的。雙方關(guān)系來(lái)到了一個(gè)微妙的境地。

特朗普此前拒絕與歐盟官員接觸，沒(méi)有一位歐盟官員受邀參加他的總統(tǒng)就職典禮，他還宣稱歐盟是為了“搞垮”美國(guó)而成立。他對(duì)歐洲是一點(diǎn)面子也沒(méi)留。他警告，如果布魯塞爾對(duì)他的保護(hù)主義政策采取報(bào)復(fù)措施，他將毫不留情地切斷與歐盟的貿(mào)易關(guān)系。

這與他對(duì)歐盟一貫的反感一脈相承。早在今年2月，特朗普在談到歐盟時(shí)就表示：“他們可以報(bào)復(fù)，但報(bào)復(fù)不可能成功，因?yàn)槲覀冎皇峭蝗唤涞羲！薄拔覀儾粫?huì)再買（歐洲的東西）了。如果發(fā)生這種情況，我們就贏了。”

馮德萊恩這次也少見(jiàn)地強(qiáng)硬起來(lái)。一星期后，她領(lǐng)導(dǎo)的歐盟委員會(huì)，就決定對(duì)美國(guó)商品征收220億歐元的反關(guān)稅，考慮到歐盟的決策機(jī)制一貫以緩慢低效而聞名，這樣的反應(yīng)速度，也算是顯示出了決心之堅(jiān)定。其間，她還時(shí)不時(shí)放話稱，如談判不順，關(guān)稅將繼續(xù)加碼。這在歐盟同美國(guó)打交道的歷史上是罕見(jiàn)的。

來(lái)自德國(guó)保守政黨基民盟的馮德萊恩，本是一位堅(jiān)定的大西洋派政治家。在歐洲的政治生態(tài)和語(yǔ)境環(huán)境中，大西洋派的政治人物都有一個(gè)顯著的特征：那就是“親美”。

但現(xiàn)在，面對(duì)美國(guó)的敵意，馮德萊恩要“變臉”了。

親美派的轉(zhuǎn)身

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲，尤其是德國(guó)的保守派政治家們，始終視大西洋彼岸的美國(guó)為導(dǎo)師和燈塔。雖然談不上事事唯美國(guó)馬首是瞻，但遇事與華盛頓密切協(xié)商，力求與白宮保持步調(diào)一致是常態(tài)。

盡管不會(huì)言聽(tīng)計(jì)從，但違背美國(guó)的意志行事，絕非大西洋派的政治基因。他們對(duì)美國(guó)的順從和敬仰發(fā)自內(nèi)心，可以說(shuō)是一種深切而“樸素”的大西洋情結(jié)。

這里面飽含著對(duì)美國(guó)戰(zhàn)后“不計(jì)前嫌”“寬宏大量”地“哺育”戰(zhàn)敗國(guó)的感恩，對(duì)美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后力挺德意志民族統(tǒng)一的感動(dòng)，以及對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期駐軍德國(guó)承擔(dān)歐洲防衛(wèi)義務(wù)的感激。

馮德萊恩正是這樣一個(gè)典型的大西洋派。她出身保守派政治世家，身上流著曾祖母美國(guó)人的血液，父親也是德國(guó)歷史上顯赫一時(shí)的政治家，擔(dān)任大眾汽車所在州—下薩克森州的州長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)14年（1976—1990），上世紀(jì)80年代一度成為基民盟要員和總統(tǒng)候選人的熱門人選。

馮德萊恩的親美情結(jié)，在拜登總統(tǒng)主政美國(guó)時(shí)表現(xiàn)得尤為顯著。雖然她對(duì)拜登政府推行的貿(mào)易保護(hù)主義多有微詞，但在大政方針上對(duì)美國(guó)寸步不離，是拜登總統(tǒng)在全球遏制中國(guó)，推廣“小院高墻”的好幫手。

對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”，這一提法就是馮德萊恩的發(fā)明。它是對(duì)美國(guó)原始“脫鉤論”的修正，但更多的是完善和升華?！叭ワL(fēng)險(xiǎn)”成為美歐聯(lián)手對(duì)付中國(guó)崛起的強(qiáng)有力的指導(dǎo)思想和操盤指南。

馮德萊恩對(duì)中國(guó)的警惕，在她2023年3月發(fā)表的對(duì)華政策主旨演講中表現(xiàn)得尤為清晰。

她與布魯塞爾政商學(xué)界的精英們毫不掩飾地分享一種謬論，認(rèn)為中國(guó)在系統(tǒng)性地改變國(guó)際秩序并建立一個(gè)以中國(guó)為中心的新秩序。很顯然，馮德萊恩當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)的基本判斷，充滿了敵意。

這個(gè)判斷，可以說(shuō)是她的“去風(fēng)險(xiǎn)論”的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。她開(kāi)出的藥方就是“歐盟必須變得更加獨(dú)立，盡量減少與世界上人口最多的國(guó)家相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，以應(yīng)對(duì)‘日益強(qiáng)硬起來(lái)的中國(guó)’”。

然而，山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)，就是這樣一位堅(jiān)定的“親美派”和“疑華派”，在過(guò)去的幾個(gè)月內(nèi)，卻突然像換了個(gè)人。馮德萊恩似乎變了，變得對(duì)美國(guó)不太那么客氣和順從，對(duì)中國(guó)也沒(méi)那么大敵意。

變化開(kāi)始

第一次讓公眾輿論系統(tǒng)地感受到她這種變化的，是她今年1月21日在達(dá)沃斯的演講。馮德萊恩是這次世界經(jīng)濟(jì)論壇的重量級(jí)嘉賓，演講的時(shí)間被達(dá)沃斯論壇主辦者巧妙地放在特朗普就職的第二天，似乎是想測(cè)試這位“大西洋派”歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在新形勢(shì)下對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)。

這次演講，讓全球的政商精英們仿佛看到了一個(gè)思想苦悶的歐盟委員會(huì)主席，一個(gè)苦苦思考新出路的馮德萊恩。她一反常態(tài)地發(fā)出兩個(gè)信號(hào)：向華盛頓發(fā)出警告，向北京伸出橄欖枝。

馮德萊恩警告美國(guó)，不要對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。她提醒特朗普：“世界上沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)體像我們這樣緊密相連。歐洲公司為350萬(wàn)美國(guó)人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，外加100萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位與歐洲貿(mào)易緊密相連?！?/p>

這次講話，馮德萊恩沒(méi)有表現(xiàn)出她在同拜登總統(tǒng)打交道時(shí)對(duì)美國(guó)人的客氣，而是單刀直入地“警告”特朗普政府不要魯莽行事，破壞大西洋兩岸之間“你中有我，我中有你”的供應(yīng)鏈。

“美國(guó)的飛機(jī)制造，離不開(kāi)歐洲的控制系統(tǒng)和碳纖維產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的藥品與歐洲的化學(xué)工業(yè)和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備密不可分；反之亦然：歐洲從美國(guó)進(jìn)口的數(shù)字服務(wù)規(guī)模是從整個(gè)亞太地區(qū)進(jìn)口的兩倍，歐盟50%以上的液化天然氣進(jìn)口自美國(guó)?！?/p>

其實(shí)這些都是基本常識(shí)，關(guān)鍵是馮德萊恩在告誡特朗普政府基本常識(shí)時(shí)，用的語(yǔ)氣是警告多于提醒，訓(xùn)斥多于開(kāi)導(dǎo)，以往大西洋派人士對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出的謙卑和恭敬蕩然無(wú)存。

與此同時(shí)，馮德萊恩身上常有的對(duì)中國(guó)的“敵意”，在這次演講中似乎刻意被壓抑。她向北京發(fā)出信號(hào)：“現(xiàn)在是時(shí)候本著公平互惠的精神與中國(guó)保持更加平衡的關(guān)系了?！?/p>

換句話來(lái)講，面對(duì)變天的大西洋彼岸，馮德萊恩終于意識(shí)到，以犧牲“平衡”的歐中關(guān)系為代價(jià)，追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”，可能會(huì)傷害歐洲自己的利益，給歐洲帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

馮德萊恩為她過(guò)去的對(duì)華政策“糾偏”，準(zhǔn)備重新“平衡”出一個(gè)穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系，這是達(dá)沃斯論壇的聽(tīng)眾們收到的一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào)：歐洲準(zhǔn)備把“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)戰(zhàn)略用來(lái)對(duì)付美國(guó)了。

如果說(shuō)，1月達(dá)沃斯論壇上的馮德萊恩，還有些“羞羞答答”，在改變對(duì)華政策問(wèn)題上給人一種“猶抱琵琶半遮面”的感覺(jué)，那么5月的她，就顯得更加大大方方和開(kāi)誠(chéng)布公了。

手腳放開(kāi)

5月6日，中國(guó)外交部披露：“國(guó)家主席習(xí)近平同歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩互致賀電，熱烈慶祝中國(guó)和歐盟建交50周年?！?/p>

在中國(guó)外交部披露的文稿中，馮德萊恩和科斯塔的電文內(nèi)容不是重點(diǎn)。按照外交慣例，只是泛泛提及對(duì)方來(lái)電的內(nèi)容，通報(bào)“歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表示，過(guò)去50年歐中關(guān)系不斷深化拓展，歐盟愿同中國(guó)一道，共同應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性挑戰(zhàn)，維護(hù)多邊主義和穩(wěn)定的國(guó)際秩序”。

在馮德萊恩辦公室自己發(fā)布的新聞通告中，這位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人尋求同北京聯(lián)手“重新出發(fā)”的意志，表現(xiàn)得更為明朗和堅(jiān)定。中國(guó)被視為不可多得的“合作伙伴”，經(jīng)常掛在她嘴邊的“體制敵手”之說(shuō)不見(jiàn)了。

在歐方的通報(bào)中，馮德萊恩和科斯塔認(rèn)為，中歐建交50周年紀(jì)念日，為雙方提供了一個(gè)極好的契機(jī)，來(lái)共同應(yīng)對(duì)“全球不確定和地緣政治變化”。歐盟這兩駕馬車對(duì)這個(gè)紀(jì)念日的重要性看得如此之重，以至于認(rèn)為它凸顯了中歐共同捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》和它所承載的基本準(zhǔn)則的責(zé)任。

更能凸顯馮德萊恩放棄對(duì)華敵意的，是她和科斯塔在電文中的這句話：“在此背景下，我們有義務(wù)致力于深化與中國(guó)的伙伴關(guān)系，在公平和互惠基礎(chǔ)上，平衡歐中關(guān)系符合我們的共同利益?！?/p>

對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”已經(jīng)不是馮德萊恩對(duì)華政策的主要訴求。恰恰相反，她開(kāi)始把提升同中國(guó)的關(guān)系，深化同北京的合作，看作是她“義不容辭”的義務(wù)，而這個(gè)新的責(zé)任感的產(chǎn)生，正是源于美國(guó)帶來(lái)的“混亂”。

這一觀點(diǎn)，馮德萊恩在4月8日同中國(guó)總理李強(qiáng)的電話交談中就表現(xiàn)得非常清楚。仔細(xì)品讀她的新聞發(fā)言人的表態(tài)，馮德萊恩把未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和不可預(yù)測(cè)性的上升，直接歸結(jié)為“美國(guó)關(guān)稅造成的廣泛混亂”，而不是像過(guò)去那樣無(wú)端指責(zé)中國(guó)。

正是在這場(chǎng)被她的大西洋彼岸盟友造成的一片混亂中，馮德萊恩驀然回首，看到了中國(guó)作為穩(wěn)定器的潛力。在她的眼中，中國(guó)不再是“麻煩制造者”，而是“克服混亂的伙伴”。她向李強(qiáng)表示，她視中國(guó)和歐洲為“全球最大的兩個(gè)市場(chǎng)”和世貿(mào)體系改革的“同行者”。

這一番話表明，馮德萊恩現(xiàn)在愿意同中國(guó)站在一起，推進(jìn)一個(gè)更為“自由和公平”的多邊貿(mào)易體系，以應(yīng)對(duì)特朗普的單邊貿(mào)易霸凌，盡管她口頭上仍然堅(jiān)持美國(guó)是歐洲最大的盟友，跨大西洋伙伴關(guān)系堅(jiān)不可摧。

世道變了，變得有些眼花繚亂。一向?qū)γ绹?guó)推崇備至的大西洋派政治家馮德萊恩，不僅變得對(duì)華盛頓不那么客氣，而且還學(xué)會(huì)了特朗普的“交易藝術(shù)”，開(kāi)始對(duì)美國(guó)“極限施壓”。

脅迫美國(guó)

“極限施壓”是特朗普政府脅迫對(duì)手屈服的法寶，屢屢得手，百試不爽。馮德萊恩在特朗普向歐洲也舉起了“對(duì)等關(guān)稅”的屠刀之后，不僅沒(méi)有“跪下”，而且還反其道而行之，不斷用反制關(guān)稅“脅迫”美國(guó)。

馮德萊恩最大的一次“極限施壓”，發(fā)生在5月8日。經(jīng)過(guò)精心策劃和準(zhǔn)備之后，馮德萊恩令歐盟委員會(huì)對(duì)在談判中拒絕妥協(xié)的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)起反擊，威脅從6月底開(kāi)始對(duì)波音、福特、通用汽車、惠而浦和杰克丹尼等美企出口的產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，總計(jì)征收額將高達(dá)1000億美元（950億歐元）。

馮德萊恩明顯希望美國(guó)把這理解為報(bào)復(fù)性關(guān)稅，她要讓美國(guó)感到疼，疼到同意妥協(xié)讓步的地步。她說(shuō)：“歐盟仍然堅(jiān)定地致力于與美國(guó)談判達(dá)成協(xié)議……然而，與此同時(shí)，我們將繼續(xù)為所有可能發(fā)生的情況做好準(zhǔn)備。”

雖然沒(méi)有跡象表明華盛頓會(huì)在此“高壓”之下同意取消特朗普對(duì)歐洲征收的各種關(guān)稅—10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，25%的汽車、汽車零部件、鋼鐵和鋁制品關(guān)稅，但單就馮德萊恩敢于走到“脅迫”美國(guó)這一步就說(shuō)明，這位“大西洋派鐵娘子”的確變了，變得對(duì)美國(guó)敢作敢為了。

馮德萊恩的轉(zhuǎn)變，其實(shí)并不是單個(gè)現(xiàn)象，而是歐洲大西洋派集體反彈的縮影。歐洲的親美派，現(xiàn)在對(duì)美國(guó)政府的感受，可以用四個(gè)字來(lái)概括：痛心疾首。

他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，曾經(jīng)被視為“民主燈塔”的美國(guó)，現(xiàn)在在他們看來(lái)已經(jīng)不是一個(gè)真正的民主國(guó)家了。那種“光芒四射、自由民主”的形象已經(jīng)崩塌，對(duì)歐洲大西洋派政治家來(lái)講，這是何等的殘酷。

大西洋派可能比其他流派的政治家（比如法國(guó)的戴高樂(lè)派）更為痛苦。他們?cè)景寻踩纪懈督o了美國(guó)，把美國(guó)當(dāng)成最可靠的安全伙伴。結(jié)果特朗普上臺(tái)不到100天，就做出一系列讓他們寒心的動(dòng)作。

對(duì)于大西洋派的追隨者來(lái)講，特朗普背叛了歐洲的利益。他們不反對(duì)特朗普與普京搞緩和，但絕不容忍以犧牲烏克蘭和歐洲的利益為代價(jià)，更不允許特朗普幫著普京對(duì)澤連斯基施壓，迫使烏克蘭投降，割地求和。

特朗普政府掀起的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)以馮德萊恩為代表的歐洲大西洋派的心理打擊是巨大的。他們?cè)疽詾闅W洲是美國(guó)最親密的盟友，沒(méi)想到在特朗普眼里，朋友敵人一個(gè)樣，只要對(duì)美貿(mào)易有順差，就是“剝削”美國(guó)，該打還得打。

平視美國(guó)

馮德萊恩的“變”，還表現(xiàn)在她以空前的速度，向以法國(guó)總統(tǒng)馬克龍為首的“新戴高樂(lè)主義派”靠攏。戴高樂(lè)主義者以追求“歐洲戰(zhàn)略自主”聞名，把歐洲安全的“寶”完全押在美國(guó)人的身上，從來(lái)都不是他們的首選。

5月5日，馮德萊恩加入了馬克龍“挖”美國(guó)科技人才的陣容。兩人分別以法國(guó)和歐盟的名義，宣布追加1億和5億歐元的科研經(jīng)費(fèi)，專門用來(lái)吸引海外科研人員，尤其是生活在“那個(gè)經(jīng)濟(jì)模式極度依賴科學(xué)自由，但犯下大錯(cuò)的國(guó)家”的科研人員。

在法國(guó)著名學(xué)府索邦大學(xué)，馮德萊恩和馬克龍以不點(diǎn)名的方式，猛烈抨擊特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)和美國(guó)其他大學(xué)的“脅迫”，深情呼喚向往科學(xué)、向往自由的學(xué)者們“選擇歐洲”。按馮德萊恩的話來(lái)講，“選擇歐洲”就是“選擇科學(xué)”“選擇自由”。

馮德萊恩的呼喚，看上去來(lái)得尤其真切。她說(shuō)，她之所以選擇來(lái)索邦大學(xué)向海外科學(xué)家們招手，是因?yàn)榫永锓蛉嗽谶@里成長(zhǎng)的經(jīng)歷讓她深受感動(dòng)。按照她的解讀，正是索邦大學(xué)獨(dú)一無(wú)二的學(xué)術(shù)氛圍，哺育了居里夫人那樣的偉大科學(xué)家，使她從一個(gè)備受壓迫的波蘭女孩“成為了第一位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的女性，第一位兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，也是唯一一位在兩個(gè)不同領(lǐng)域獲得諾貝爾獎(jiǎng)的大師”。

“民主自由的燈塔，正在從大西洋的西岸向東岸轉(zhuǎn)移”，是馮德萊恩索邦講話的潛臺(tái)詞。在外界看來(lái)，她敢于在關(guān)稅問(wèn)題上向特朗普政府“極限施壓”，并不是一時(shí)興起，而是有著深刻的思想基礎(chǔ)。

然而，馮德萊恩已是年近70的老人，久經(jīng)磨礪的政治風(fēng)云人物，不可能幾月之內(nèi)脫胎換骨，從“親美領(lǐng)袖”蛻變成“反美斗士”。不排除她近期表現(xiàn)出來(lái)的“疑美友華”之變，純粹是權(quán)宜之計(jì)，待特朗普現(xiàn)象有朝一日消失之后，她又會(huì)重拾“大西洋派”的衣缽。

在MBTI人格測(cè)試系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上，可將馮德萊恩評(píng)估為九型人格系統(tǒng)中的“3w4”類型，即成就者和表演者。具有此類性格的人物，據(jù)說(shuō)是“雄心勃勃、渴望成功，注重形象，善于表演”。

不排除我們所觀察到的馮德萊恩之“變”，只是她追求成功的一種表演而已。白宮被特朗普的MAGA（讓美國(guó)再次偉大）運(yùn)動(dòng)浸透，使得大西洋派的她一時(shí)間失去依托，孤獨(dú)之時(shí)，北京面對(duì)特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)所展現(xiàn)的定力，她應(yīng)該是看在眼里，記在心里，未必不可以用來(lái)借力打力，共渡難關(guān)。

更何況對(duì)美國(guó)打“中國(guó)牌”，對(duì)中國(guó)打“美國(guó)牌”，這種“以夷制夷”計(jì)謀思想，馮德萊恩和她的智囊們并不陌生，有時(shí)候還玩得爐火純青。

萬(wàn)變不離其宗，無(wú)論馮德萊恩的策略發(fā)生何等變化，她可能永遠(yuǎn)是“大西洋派”的一員，唯一的變化可能就是不再仰視大西洋對(duì)岸的美國(guó)，而是平視，甚至俯視。