一、引言

黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。報(bào)告中明確提出了國(guó)家對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的支持，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了要強(qiáng)化對(duì)科技型中小微企業(yè)的創(chuàng)新支持，加大科技項(xiàng)目、人才計(jì)劃等的開放力度，以提高這些企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的投人和能力，從而推動(dòng)其成為創(chuàng)新的重要力量。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2023年底，中小微企業(yè)數(shù)量已超過5300萬戶，占企業(yè)總量的 92% 以上，其中小微企業(yè)是數(shù)量最多的經(jīng)營(yíng)主體，因其數(shù)量多、分布廣、規(guī)模小的特點(diǎn)，也被稱作國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“毛細(xì)血管”，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)發(fā)揮了不可或缺的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，盡管小微企業(yè)在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是其經(jīng)營(yíng)過程中仍面臨諸多困難。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)小微企業(yè)的影響是全方位的，既帶來了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn)?；诖?，必須理清影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下賦能小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，從而發(fā)揮數(shù)字紅利，使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力得到質(zhì)的提升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為提升小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大推手，但小微企業(yè)在發(fā)展中也存在諸多的困難與挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素進(jìn)行了研究。鎖箭（2021）等以大局下的小微企業(yè)發(fā)展面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)開展研究，提出相關(guān)的路徑選擇和政策建議；程欣煒（2024）等針對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)縣域小微企業(yè)進(jìn)行研究，認(rèn)為縣域小微企業(yè)無法遵循大中型企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型示范模式；任迎偉（2021）等認(rèn)為小微企業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合仍處在初級(jí)階段，主張運(yùn)用有效的政策推動(dòng)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；戴國(guó)寶（2019）等提出民營(yíng)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑包括加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)和科技創(chuàng)新力度、加快協(xié)調(diào)發(fā)展、注重產(chǎn)品品質(zhì)、透明開放運(yùn)營(yíng)，同時(shí)秉承財(cái)富共享、校企深度融合的理念；蔡樂才（2020）等認(rèn)為加強(qiáng)數(shù)字金融的頂層設(shè)計(jì)能夠推動(dòng)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；曾富全（2024）等提出企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持，政府應(yīng)加大力度發(fā)展數(shù)字金融等融資途徑，增加對(duì)中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的財(cái)政支持。

當(dāng)前研究多聚焦于數(shù)字場(chǎng)景、融資可得性、有效政策、良好的營(yíng)商環(huán)境、普惠金融等單個(gè)因素對(duì)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，而多因素實(shí)證分析相對(duì)較少，特別是資金短缺、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等綜合因素對(duì)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究鮮有涉及。因此，本文通過問卷調(diào)查，利用多元線性回歸模型對(duì)資金短缺、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等多因素影響因子進(jìn)行驗(yàn)證，力求在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的視角下給小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐與現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、研究設(shè)計(jì)

1.研究區(qū)域

為了使小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，首先要了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)下影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素，由于各地營(yíng)商環(huán)境、政策環(huán)境、投資主體、文化特征等各有不同，故本研究以桂林市為例運(yùn)用多元線性回歸模型，對(duì)影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素展開探究。桂林作為聞名世界的旅游城市，工業(yè)化程度較低，大中型制造業(yè)企業(yè)較少，但存在較多小微企業(yè)，這些企業(yè)共同作為桂林市經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了重要?jiǎng)恿?。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，良好的營(yíng)商環(huán)境及不斷完善的政策是桂林市小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。

2.變量選取及數(shù)據(jù)來源

本文所需數(shù)據(jù)通過結(jié)構(gòu)化問卷獲取。問卷借鑒已有文獻(xiàn)同時(shí)結(jié)合桂林當(dāng)?shù)匦∥⑵髽I(yè)發(fā)展現(xiàn)狀設(shè)計(jì)，主要包括企業(yè)基本信息、資金短缺、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、政策和法規(guī)、創(chuàng)新能力七個(gè)方面。企業(yè)基本信息包括所屬行業(yè)、企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率。2024年7—9月，筆者對(duì)桂林市6城區(qū)及11縣／市發(fā)放《數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展因素調(diào)查問卷》180份、線上問卷50份、電話訪談問卷100份，合計(jì)收集有效問卷288份。使用Excel對(duì)有效問卷信息進(jìn)行整理后，再利用SPSS27.0統(tǒng)計(jì)軟件，采用信度檢驗(yàn)、差異性檢驗(yàn)、多元回歸分析方法研究影響桂林市小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素。

3.多元線性回歸模型的構(gòu)建

問卷設(shè)計(jì)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素采用李克特五點(diǎn)量表反映，按影響程度的強(qiáng)弱或大小從1到5遞增。假設(shè)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到所屬行業(yè)、企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、資金短缺、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、政策和法規(guī)、創(chuàng)新能力的影響，構(gòu)建多元線性回歸模型：

其中： 表示企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平， 表示影響 L G 的第 i 個(gè)因素， 為所屬行業(yè)、企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率， 為常數(shù)項(xiàng)， 為解釋變量的回歸系數(shù)， 為控制變量的回歸系數(shù)， 為隨機(jī)誤差， i 表示企業(yè)。各變量的具體定義如表1所示。

三、回歸結(jié)果與分析

本研究對(duì)問卷進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)，以此證明問卷數(shù)據(jù)的可信度與有效性。利用SPSS27.0軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)，結(jié)果表明，Cronbach系數(shù) gt;0.7 ，KMO值為0.859，卡方為971.547，顯著性 lt;0.001 ，說明內(nèi)部一致性較好。因此，研究結(jié)果具有可靠性、有效性及科學(xué)性。以小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為因變量，資金短缺、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、政策和法規(guī)支持、創(chuàng)新能力為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析，具體結(jié)果如表2所示。

由表2可知，解釋變量的容忍度均大于0.2，VIF均小于10，說明解釋變量之間不存在多重共線性。同時(shí)，表1列出了六個(gè)解釋變量對(duì)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，未標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)（B）為負(fù)表示被解釋變量與解釋變量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，為正表示被解釋變量與解釋變量呈正相關(guān)關(guān)系。參數(shù)評(píng)估結(jié)果表明，小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與資金短缺在 1% 的顯著性水平下呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即資金短缺會(huì)限制小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但其顯著性大于 5% ，即不拒絕原假設(shè)；小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)在 1% 的顯著性水平下呈正相關(guān)關(guān)系，即在數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下產(chǎn)業(yè)升級(jí)正向影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力在 5% 的顯著性水平下呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力越小小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展速度越快；小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與政策和法規(guī)限制在 5% 的顯著性水平下呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即政策法規(guī)的限制會(huì)影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新能力在 5% 的顯著性水平下呈正相關(guān)關(guān)系，創(chuàng)新是促進(jìn)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

四、主要結(jié)論與建議

1.主要結(jié)論

本文以桂林市小微企業(yè)為樣本，探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素，研究結(jié)論如下。

第一，缺乏資金會(huì)影響小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)的生產(chǎn)建設(shè)需要投人大量的資金，資金充足意味著企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好，自身盈利能力、償債能力強(qiáng)。資金短缺則嚴(yán)重制約著企業(yè)的發(fā)展，但小微企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，經(jīng)營(yíng)狀況不穩(wěn)定，常常面臨資金有限的困境，這使得他們?cè)谕顿Y數(shù)字化技術(shù)時(shí)存在巨大的壓力。他們需要權(quán)衡數(shù)字化轉(zhuǎn)型的潛在收益與當(dāng)前和未來的財(cái)務(wù)投入，確保企業(yè)能夠持續(xù)運(yùn)營(yíng)。

第二，數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)安全通常會(huì)對(duì)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，但在本文數(shù)據(jù)中，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展沒有影響，很大原因可能是由于桂林市是一個(gè)以旅游業(yè)為主的城市，第三產(chǎn)業(yè)占比較大，尤其以住宿餐飲為主，這類企業(yè)往往很少運(yùn)用到復(fù)雜的數(shù)字化技術(shù)。存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)往往是一些高新技術(shù)企業(yè)，這類企業(yè)內(nèi)部數(shù)字化技術(shù)通常涉及多個(gè)系統(tǒng)和平臺(tái)的集成，需要處理大量的數(shù)據(jù)，但往往缺乏足夠的安全保障措施，容易遭受黑客攻擊和數(shù)據(jù)泄露。然而，桂林市工業(yè)化程度較低，缺乏高新技術(shù)企業(yè)，因而數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)影響不顯著。

第三，產(chǎn)業(yè)升級(jí)往往伴隨著技術(shù)升級(jí)、管理改進(jìn)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化，這些措施能夠顯著提升企業(yè)產(chǎn)品的附加值，從而促進(jìn)企業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)之間的跨界融合，為小微企業(yè)提供了更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。例如，互聯(lián)網(wǎng) + 、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，可以催生新的商業(yè)模式和創(chuàng)新型企業(yè)。同時(shí)，數(shù)字化技術(shù)也可以促進(jìn)桂林市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向高質(zhì)量、高附加值方向轉(zhuǎn)型。

第四，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不利于小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。為了破除市場(chǎng)壓力形成的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，小微企業(yè)需要充分利用自身優(yōu)勢(shì)，靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，不斷創(chuàng)新和改進(jìn)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以適應(yīng)市場(chǎng)的變化。

第五，政府在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，可能會(huì)出臺(tái)一系列的政策和法規(guī)。然而，這些政策和法規(guī)的不確定性可能會(huì)給小微企業(yè)帶來一定的困擾和風(fēng)險(xiǎn)，不利于小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第六，創(chuàng)新是促進(jìn)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下，如果小微企業(yè)能在技術(shù)、管理和商業(yè)模式上加大創(chuàng)新力度，不斷推出新的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，滿足市場(chǎng)需求，必定能引導(dǎo)企業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。因此，創(chuàng)新已經(jīng)成為小微企業(yè)脫穎而出的重要途徑。

2.建議

基于上述研究結(jié)論與桂林市小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，本文提出以下針對(duì)性建議以促進(jìn)小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第一，積極與本地銀行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)合作。在小微企業(yè)的整個(gè)生命周期中容易遇到資金短缺的情況，而小微企業(yè)內(nèi)部難以解決資金短缺的問題，此時(shí)借助外部力量就十分必要。然而，與大中型企業(yè)相比，小微企業(yè)較難獲得銀行信貸資金，主要原因在于小微企業(yè)規(guī)模小、信息透明度低、可抵押的資產(chǎn)少。民間借貸的高利率常常讓小微企業(yè)望而止步，但小微企亞可以委托當(dāng)?shù)貒?guó)有擔(dān)保公司進(jìn)行擔(dān)保，以提高獲得貸款的概率。近年來，我國(guó)政府及相關(guān)部門出臺(tái)了一系列措施，包括要求當(dāng)?shù)劂y行完成定量的小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù)，國(guó)有擔(dān)保公司提供低于市場(chǎng)擔(dān)保率的業(yè)務(wù)為符合條件的小微企業(yè)提供擔(dān)保等措施，以此推動(dòng)普惠金融的高質(zhì)量發(fā)展。因此，各地銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都在積極開發(fā)小額信用貸款產(chǎn)品，以滿足小微企業(yè)的資金需求。第二，建立數(shù)據(jù)安全管理制度，對(duì)企業(yè)重要數(shù)據(jù)進(jìn)行加密、訪問控制、安全審計(jì)與監(jiān)控等。同時(shí)，加強(qiáng)員工的數(shù)據(jù)安全意識(shí)培訓(xùn)，提高企業(yè)的整體防范能力。第三，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。小微企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)，積極將數(shù)字化模式融人技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新中，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第四，通過與大中型企業(yè)合作、產(chǎn)業(yè)鏈整合等方式，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新，滿足市場(chǎng)的特殊需求，開辟新的市場(chǎng)空間，從而在細(xì)分市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。第五，數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下，小微企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開政策支持和引導(dǎo)。盡管已有相關(guān)文件對(duì)小微企業(yè)的展開扶持，但力度仍需加大，從而為小微企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。第六，創(chuàng)新是小微企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。小微企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展中應(yīng)高度重視創(chuàng)新工作，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從科技創(chuàng)新、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新、商業(yè)模式與管理創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型等多個(gè)方面人手，全面提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝維勝.社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新與融資問題研究——以我國(guó)西部地區(qū)小微企業(yè)為例[D].拉薩：西藏大學(xué)，2020.

[2]鎖箭，楊梅，李先軍.大變局下的小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：路徑選擇和政策建議[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021（1O）：9-16.

[3]程欣煒，王子敏.數(shù)字場(chǎng)景對(duì)縣域企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響———基于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)4612家小微企業(yè)樣本[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策，[2024-05-29].

[4]任迎偉，呂玲，張冰然.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下小微企業(yè)生存能力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（11）：33-42.

[5]戴國(guó)寶，王雅秋.民營(yíng)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵、困境與路徑[J].經(jīng)濟(jì)問題，2019（8）：54-61.

[6]蔡樂才，朱盛艷.數(shù)字金融對(duì)小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響研究—基于PKU-DFIC和CMES[J].軟科學(xué)，2020（12）：20-27.

[7]曾富全，李泓安.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融資約束與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].會(huì)計(jì)之友，2024（14）：50-58.

[8]郭雅麗，施莉，李紫萌．基于多元線性回歸的成都市農(nóng)產(chǎn)品物流需求預(yù)測(cè)實(shí)證分析[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)，2024（7）：127-128.

[9]黃鈺茜.基于多元回歸分析陜西省物流業(yè)發(fā)展的環(huán)境影響[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2022（14）：112-115.