[摘要]低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型、建設(shè)美麗中國的重要舉措?；?009—2023年我國30個(gè)省域的面板數(shù)據(jù)，借助雙向固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型及面板門檻計(jì)量模型驗(yàn)證數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并剖析綠色技術(shù)創(chuàng)新在其中的作用機(jī)制。研究結(jié)果表明，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠正向驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且綠色技術(shù)創(chuàng)新在二者間發(fā)揮顯著中介效應(yīng)。異質(zhì)性結(jié)果表明，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高組更顯著。門檻效應(yīng)結(jié)果表明，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向驅(qū)動(dòng)作用受到市場(chǎng)化程度單一門檻的影響。據(jù)此，提出打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)生動(dòng)力和因地制宜優(yōu)化區(qū)域功能布局的對(duì)策建議，為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供嶄新思路。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚；低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；綠色技術(shù)創(chuàng)新

一、 引言

自2020年提出“雙碳”目標(biāo)以來，我國始終聚焦美麗中國建設(shè)，堅(jiān)持推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化，為實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大動(dòng)力。黨的二十屆三中全會(huì)指出，“健全綠色低碳發(fā)展機(jī)制”“扎實(shí)推進(jìn)綠色低碳發(fā)展”1，為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了方向指引。著力推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有助于加快構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系，形成綠色低碳生產(chǎn)方式和生活方式[1]，推進(jìn)人與自然和諧共處的現(xiàn)代化，為我國全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化提供助力。近年來，我國不斷健全綠色低碳發(fā)展機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)工業(yè)、建筑、交通運(yùn)輸?shù)戎攸c(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳，推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效，著力增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展“含綠量”。國家發(fā)展和改革委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，就工業(yè)領(lǐng)域而言，2024年1—6月，我國規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重達(dá)到15.8%，較2020年增加0.7個(gè)百分點(diǎn)；就建筑領(lǐng)域而言，截至2023年，我國節(jié)能建筑占城市既有建筑面積比例超過64%；就交通運(yùn)輸領(lǐng)域而言，截至2024年6月，我國新能源汽車保有量已經(jīng)達(dá)到2472萬輛，全國鐵路電氣化比例達(dá)到73.8%2。上述數(shù)據(jù)表明，我國致力于將綠色低碳和節(jié)能減排擺在首要位置，在協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴(kuò)綠增長的領(lǐng)域已經(jīng)取得突出成效，為推動(dòng)我國低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和滿足人民美好生活需要提供了堅(jiān)實(shí)保障?；诖耍覈鴪?jiān)持推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)美麗中國建設(shè)和“雙碳”目標(biāo)具有重要意義。

當(dāng)前，我國低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、科技支撐不足、信息不對(duì)稱等問題，對(duì)推動(dòng)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型、全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)產(chǎn)生了一定制約[2]。而數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠以數(shù)字化賦能生態(tài)文明建設(shè)，通過充分利用各領(lǐng)域數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)獲取并精準(zhǔn)識(shí)別生態(tài)環(huán)境信息，提前預(yù)警環(huán)境問題，其已成為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵支撐。我國先后出臺(tái)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》等政策措施，旨在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚具有數(shù)實(shí)融合、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐等特征，能夠突破物理空間集聚約束，形成物理和數(shù)字空間集聚的新形態(tài)，有力推動(dòng)資源跨區(qū)域流動(dòng)，推動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚有助于促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，減少綠色技術(shù)創(chuàng)新的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，降低綠色技術(shù)創(chuàng)新成本，為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。因此，圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制進(jìn)行科學(xué)分析，對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)和數(shù)字中國建設(shè)任務(wù)具有理論與現(xiàn)實(shí)意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

數(shù)字產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新作為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的兩大因素，與低碳發(fā)展的關(guān)系備受學(xué)者們關(guān)注。

第一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)和低碳發(fā)展。數(shù)字產(chǎn)業(yè)與低碳發(fā)展之間的關(guān)系是近年來研究的熱點(diǎn)，已有學(xué)者從不同角度揭示了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。焦嶕等[3]和辛璐璐[4]的研究均指出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠有效提升城市綠色經(jīng)濟(jì)效率。研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚通過資源高效配置、技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模效應(yīng)，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)向綠色化、低碳化轉(zhuǎn)型。同時(shí)，二位學(xué)者均指出大數(shù)據(jù)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠優(yōu)化能源使用、減少資源浪費(fèi)，從而提升綠色經(jīng)濟(jì)效率，為低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。陽立高等[5]的研究進(jìn)一步深化了這一邏輯，指出數(shù)字產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的深度融合不僅可提升傳統(tǒng)制造業(yè)的智能化水平，還通過知識(shí)共享和技術(shù)擴(kuò)散，推動(dòng)企業(yè)在生產(chǎn)過程中采用更環(huán)保的技術(shù)和工藝，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，綠色技術(shù)創(chuàng)新和低碳發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新在推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著核心作用，其機(jī)制和效果已得到多維度驗(yàn)證。從宏觀層面看，周兵等[6]發(fā)現(xiàn)綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)不僅能正向推動(dòng)本地低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，還存在空間溢出效應(yīng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一研究不僅為區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)，還為理解低碳經(jīng)濟(jì)的區(qū)域聯(lián)動(dòng)提供了重要視角。聚焦區(qū)域發(fā)展層面，尚勇敏等[7]對(duì)長三角地區(qū)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)低碳技術(shù)創(chuàng)新合作能促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長，但效應(yīng)復(fù)雜且有差異。其中，聯(lián)合研發(fā)比技術(shù)轉(zhuǎn)移更能促進(jìn)知識(shí)內(nèi)化，帶來更高的低碳經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，為地區(qū)間技術(shù)合作指明方向。李炳軍等[8]關(guān)注綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)“先抑制后促進(jìn)”的非線性變化。這意味著在不同階段，綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用不同，提示政策制定須考慮動(dòng)態(tài)變化。曹薇等[9]著眼于綠色技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)在碳排放上的交互作用，發(fā)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新能削弱數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放總量的促進(jìn)作用，且這種影響存在區(qū)域差異，并強(qiáng)調(diào)各地應(yīng)結(jié)合實(shí)際，合理利用綠色技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)碳排放問題。

綜上，國內(nèi)學(xué)者從不同角度分別探究了數(shù)字產(chǎn)業(yè)和綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)低碳發(fā)展的影響，但多是將數(shù)字產(chǎn)業(yè)或綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響分開探討，這雖為本文提供了有益借鑒，但仍有少許不足之處?，F(xiàn)有正面論證數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)較少，綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究雖逐漸深入，但仍缺乏綜合數(shù)字、技術(shù)和低碳三方面系統(tǒng)的直觀分析。鑒于此，本文借助我國2009—2023年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系展開研究，并深入分析綠色技術(shù)創(chuàng)新在二者間的作用機(jī)制，以期為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。本文的邊際貢獻(xiàn)可能在于：首先，在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制渠道，揭示綠色技術(shù)創(chuàng)新在二者間發(fā)揮的作用機(jī)制，豐富現(xiàn)有關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究。其次，揭示在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后和不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，從而拓寬相關(guān)領(lǐng)域研究。最后，以市場(chǎng)化程度這一變量作為門檻，探究其對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的門檻特征，為揭示在不同階段市場(chǎng)化程度下數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

三、 理論分析與假設(shè)提出

1. 數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響

數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展，變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式，加快科技創(chuàng)新成果在綠色低碳領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，降低綠色創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供保障。其一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠加快數(shù)字技術(shù)在高端制造、新型能源等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，深刻變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作模式和生產(chǎn)方式，在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程精細(xì)化管理的同時(shí)減少能源消耗，降低生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其二，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠匯聚較多科研機(jī)構(gòu)和實(shí)力強(qiáng)勁的龍頭企業(yè)，吸引初創(chuàng)企業(yè)以及高水平科技人才，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)知識(shí)碰撞交流，助力開展各類科技創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)各項(xiàng)科技創(chuàng)新在綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型[10]，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚有助于培育一批綠色產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主”企業(yè)，形成全局帶動(dòng)效應(yīng)，通過綠色規(guī)模集聚、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)型，進(jìn)而為低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能。其三，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)健全制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全信息共享與應(yīng)急保障平臺(tái)，提高產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中信息安全水平[11]，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)安全監(jiān)督監(jiān)管，從源頭管控綠色創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，為低碳經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供保障。綜上所述，本文提出假設(shè)1：

H1：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠正向驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2. 數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接效應(yīng)

數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠?qū)崿F(xiàn)高速網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與共享，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支撐，厚植經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色底色，對(duì)我國協(xié)同推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚不僅能夠加速人力資本、技術(shù)等創(chuàng)新要素集聚，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供要素支撐，而且會(huì)加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭從而倒逼企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新減輕生存壓力[12]，加快企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同合作，加快綠色技術(shù)在全產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用與推廣，吸引科研、金融等機(jī)構(gòu)加大綠色創(chuàng)新領(lǐng)域投資力度，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供技術(shù)與資金支持。面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境挑戰(zhàn)，綠色技術(shù)創(chuàng)新有助于在改善產(chǎn)品品質(zhì)的同時(shí)提升產(chǎn)品生產(chǎn)效率和能源使用效率，減少高耗能、高排放的制造業(yè)污染物排放，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色智能轉(zhuǎn)型[13]，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其一，綠色技術(shù)創(chuàng)新有助于企業(yè)搭建數(shù)智化能源管理平臺(tái)，在保障不同能源系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)高效協(xié)作，提高能源使用效率，減少污染排放量，降低環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)，為低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能。其二，綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)制造業(yè)污染物處理轉(zhuǎn)換設(shè)備升級(jí)改造，減少有毒有害和高污染廢棄物排放，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型，夯實(shí)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)。綜上所述，本文提出假說2：

H2：綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚影響低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)發(fā)揮中介傳導(dǎo)作用。

3. 基于市場(chǎng)化程度的門檻效應(yīng)

市場(chǎng)化程度可有效反映市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮的作用強(qiáng)度，市場(chǎng)化程度越高表明市場(chǎng)機(jī)制愈完善，資源流動(dòng)與合理分配更有效。低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)涉及生產(chǎn)、運(yùn)行、管理、數(shù)字化、信息化的系統(tǒng)工程，具有技術(shù)門檻高、投資回收期長等特點(diǎn)，需要大量的資金和資源。在市場(chǎng)化程度較低時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用可能相對(duì)較弱。這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)化程度較低時(shí)，各地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制完善程度較低，資源配置效率低下，難以充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚帶來的優(yōu)勢(shì)。這可能導(dǎo)致企業(yè)之間合作受到限制，從而降低創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化速度，不利于低碳技術(shù)推廣和應(yīng)用，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用較弱。同時(shí)，盡管政府可通過補(bǔ)貼等方式激勵(lì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但市場(chǎng)機(jī)制不健全，導(dǎo)致政府的激勵(lì)措施不一定能夠有效促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在市場(chǎng)化程度較高時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)顯著增強(qiáng)[14]。此時(shí)，各地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制更加完善，能夠保障資源更有效地流動(dòng)和配置，助力數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚帶來的知識(shí)溢出、技術(shù)創(chuàng)新等優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，推動(dòng)低碳技術(shù)不斷進(jìn)步，促使綠色低碳創(chuàng)新成果更快地轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，為低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能?；诖?，本文提出假設(shè)3：

H3：市場(chǎng)化程度在數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響中存在門檻效應(yīng)。

四、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量定義

（1）被解釋變量：低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（[Lcehq]）

低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主要是以低耗能、低排放、低污染為根本遵循，借助制度改革、技術(shù)進(jìn)步、新能源開發(fā)等方式減少碳排放，從而達(dá)到環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)[15]?；诖?，本文兼顧低碳產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、碳減排與環(huán)境保護(hù)三個(gè)方面屬性，參考相關(guān)學(xué)者的研究[16-18]，構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1），在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，借助熵權(quán)法測(cè)算低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

表1" 低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

[總指標(biāo) 一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 衡量方式 指標(biāo)屬性 低碳

經(jīng)濟(jì)

高質(zhì)量

發(fā)展 低碳

產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟(jì) 低碳產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資水平 低碳領(lǐng)域固定資產(chǎn)投資額/GDP（%） + 低碳投入 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)Ramp;D投入占比研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入 + 低碳產(chǎn)出 綠色發(fā)明專利數(shù)量 + 綠色實(shí)用新型專利數(shù)量 + 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP（%） + 能耗

排放 單位GDP能耗率 能源消耗總量/GDP（噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元） - 單位耕地面積農(nóng)膜使用數(shù)量 地膜使用量/耕地面積（kg/hm2） - 單位耕地面積

化肥農(nóng)藥使用量 年化肥使用總量/耕地面積（t/萬畝） - 單位GDP產(chǎn)生二氧化碳 二氧化碳排放量/GDP（t/億元） - 人均碳排放量 碳排放量/常住人口總量（t/萬人） - 環(huán)境

保護(hù) 廢水治理投入資金 治理廢水項(xiàng)目完成投資（萬元） + 固體廢棄物投入資金 治理固體廢物項(xiàng)目完成投資（萬元） + 森林面積 森林總面積（萬hm2） + 環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資額（億元） + 生活垃圾無害化處理率 生活垃圾無害化處理率（%） + ]

（2）解釋變量：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚（[Dia]）

產(chǎn)業(yè)集聚可以理解為某一地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在空間范圍內(nèi)，集中發(fā)展形成互相關(guān)聯(lián)和支持的產(chǎn)業(yè)群體，從而呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[19]?？v觀學(xué)術(shù)界，常見測(cè)算產(chǎn)業(yè)集聚的方法有區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)以及產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)。其中，區(qū)位熵指數(shù)可以消除區(qū)域規(guī)模差異產(chǎn)生的影響。因此，本文參考袁歌騁等[20]的做法，借助區(qū)位熵方法測(cè)算各省域數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚1水平。

[Dia=EMDr，tEMr，tEMDr，tEMr，t] （1）

式（1）中，[EMDr，t]和[EMr，t]依次表示[r]地區(qū)[t]年數(shù)字產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員和就業(yè)人數(shù)。其中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)采用上述所有行業(yè)就業(yè)人數(shù)之和表征。另外，由于計(jì)算機(jī)、通訊和其他電子設(shè)備制造業(yè)總就業(yè)數(shù)缺失，本文采用數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均用工人數(shù)替代。值得一提的是，將數(shù)據(jù)樣本聚類到省級(jí)層面的原因是，使用地級(jí)市層面測(cè)算的工業(yè)企業(yè)平均用工人數(shù)均值高于實(shí)際就業(yè)總?cè)藬?shù)，極易導(dǎo)致測(cè)算值與實(shí)際值產(chǎn)生較大偏誤。

（3）機(jī)制變量：綠色用于技術(shù)創(chuàng)新（[Gti]）

綠色專利授權(quán)量用于篩選出不合規(guī)定的綠色發(fā)明專利，可有效反映綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。因此，本文借鑒肖雁飛等[21]的做法，以綠色發(fā)明專利授權(quán)量表征綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，并將其取對(duì)數(shù)處理。

（4）門檻變量：市場(chǎng)化程度（[Mark]）

本文借鑒王修華等[22]的做法，采用樊綱等測(cè)算的市場(chǎng)化指數(shù)衡量各省域市場(chǎng)化程度。

（5）控制變量

政府干預(yù)程度（[Gov]）：通過政府財(cái)政支出占GDP之比衡量。開放程度（[Fdi]）：借助外商投資的外資企業(yè)投資額占GDP之比測(cè)算。金融發(fā)展水平（[Sav]）：采用存貸款之和與GDP之比表征。城鎮(zhèn)化率（[Cou]）：使用城鎮(zhèn)人口與地區(qū)總?cè)丝谥扔?jì)算。工業(yè)發(fā)展水平（[Ind]）：借助工業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比衡量。人力資本（[Univ]）：以各省域普通高校在校生人數(shù)與總?cè)丝跀?shù)之比刻畫。

2. 模型設(shè)定

在前文理論分析的基礎(chǔ)上，本文借鑒朱新宇等[23]的做法，構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型，驗(yàn)證數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，具體如下：

[Lcehqit=α1+β1Diait+γ1Controlsit+μi+δt+εit]" （2）

公式（2）中，[Lcehq]、[Dia]依次表示本文被解釋變量和解釋變量，即低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚；[Controls]是所選控制變量集，包括政府干預(yù)程度、開放程度、金融發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率、工業(yè)發(fā)展水平和人力資本；[α1]是常數(shù)項(xiàng)；[β1]、[γ1]均為各變量的系數(shù)；[μi]是地區(qū)固定效應(yīng)；[δt]表示年份固定效應(yīng)；[εit]則為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。此外，標(biāo)準(zhǔn)誤則按照省級(jí)層面展開聚類穩(wěn)健處理。

在上式的基礎(chǔ)上，本文參考江艇[24]的做法，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制作用，模型如下：

[Dtiit=α2+β2Gtiit+γ2Controlsit+μi+δt+εit] （3）

公式（3）中，[Gti]是綠色技術(shù)創(chuàng)新；[β2]表示待估參數(shù)；剩余變量解釋與公式（2）相同。

為驗(yàn)證前文假設(shè)H3，本文在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建面板門檻計(jì)量模型：

[Lcehqit=α1+β1DiaitIMarkit≤φ1+β2DiaitIφ1lt;Markit≤φ2+…+ βnDiaitIφn-1lt;Markit≤φn+βn+1DiaitIφnlt;Markit" " " " " " " "+γ1Controlsit+μi+δt+εit] （4）

公式（4）中，[Mark]代表市場(chǎng)化程度，是下文實(shí)證檢驗(yàn)的門檻變量；[I·]則為指標(biāo)函數(shù)；[φ]表征具體的門檻值；其他變量解釋與前文一致。

3. 數(shù)據(jù)來源

本文以我國30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)為研究樣本1，將研究期間設(shè)置為2009—2023年，得到450個(gè)觀測(cè)值。文中所用數(shù)據(jù)來源于《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國環(huán)境數(shù)據(jù)庫、中國科技數(shù)據(jù)庫、中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)、中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)、國家統(tǒng)計(jì)局和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)于指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失的情況，采用線性插值法予以補(bǔ)齊。

4. 變量描述性統(tǒng)計(jì)

各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。觀察可知，低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展最大值和最小值為0.754和0.099，表明各省域間低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平存在較大差距。數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚平均值是1.717，最大值和最小值分別是5.038和0.137，意味著各省域數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平存在較大差距。剩余變量不再贅述。

表2" 變量描述性統(tǒng)計(jì)

[變量 符號(hào) 最小值 最大值 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 樣本量 低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 [Lcehq] 0.099 0.754 0.583 0.314 450 數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚 [Dia] 0.137 5.038 1.717 1.258 450 綠色技術(shù)創(chuàng)新 [Gti] 2.336 9.457 6.573 1.028 450 政府干預(yù)程度 [Gov] 0.136 0.727 0.462 0.537 450 開放程度 [Fdi] 0.168 0.747 0.454 0.537 450 金融發(fā)展水平 [Sav] 0.161 0.546 0.387 0.071 450 城鎮(zhèn)化率 [Cou] 0.167 0.798 0.519 0.898 450 工業(yè)發(fā)展程度 [Ind] 0.100 0.525 0.397 0.66 450 人力資本 [Univ] 0.005 0.865 0.126 0.197 450 市場(chǎng)化程度 [Mark] 0.571 0.900 0.754 0.062 450 ]

五、 實(shí)證分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響如表3所示。列（1）結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠正向驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。列（2）結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)在加入控制變量、控制年份和地區(qū)固定效應(yīng)后仍顯著為正。綜上，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚可正向促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，驗(yàn)證了假設(shè)H1。

觀察控制變量可以發(fā)現(xiàn)，政府干預(yù)程度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極作用。這可能是因?yàn)楹侠淼恼深A(yù)在與市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合的基礎(chǔ)上，能夠自上而下地打破“碳鎖定”現(xiàn)象，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。開放程度并不在水平上顯著，這可能是因?yàn)閷?duì)外開放所投資產(chǎn)業(yè)不一定為新能源產(chǎn)業(yè)與低污染產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng)無法直接推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。金融發(fā)展水平和工業(yè)發(fā)展程度的回歸系數(shù)也正向顯著，表明充裕的資金支持和工業(yè)現(xiàn)代化水平提升均會(huì)推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。城鎮(zhèn)化率的回歸系數(shù)顯著為正，可能是因?yàn)樾滦统擎?zhèn)化建設(shè)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約利用，倡導(dǎo)綠色低碳的發(fā)展模式，從而減少污染排放以推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。人力資本回歸系數(shù)值也顯著為正，表明人力資本水平提升能夠通過知識(shí)外溢效應(yīng)拉動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)增長，增強(qiáng)碳平衡能力，為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

表3" 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

[ （1） （2） [Dia] 0.532***

（0.096） 0.473***

（0.052） [Gov] 0.536***

（0.113） [Fdi] 0.473

（0.445） [Sav] 0.653***

（0.158） [Cou] 0.684***

（0.117） [Ind] 1.541***

（0.148） [Univ] 0.749***

（0.118） 常數(shù)項(xiàng) -0.353***

（0.027） -11.368***

（1.378） 固定效應(yīng) 已控制 已控制 觀測(cè)值 450 450 調(diào)整后R2 0.858 0.923 ]

注：（）內(nèi)是穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤；***、**、*依次表示1%、5%、10%的顯著性水平，下表同

2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

回歸結(jié)果不僅會(huì)因遺漏變量產(chǎn)生偏誤，還可能因數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題?；诖?，本文選用學(xué)界常用的工具變量法，運(yùn)用1984年各省域每百萬人郵局?jǐn)?shù)作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的工具變量，從而緩解內(nèi)生性問題。但不可忽視的是，所選工具變量不具有時(shí)間變化效應(yīng)，將其與全國層面相應(yīng)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平均值（除本省份外）進(jìn)行交互，從而形成一個(gè)具有時(shí)間變化效應(yīng)的工具變量（[IV]），并采用兩階段最小二乘法（2SLS）展開回歸分析，得出內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果如表4所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，LM檢驗(yàn)值為170.751，Wald檢驗(yàn)值為454.681，且均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，意味著所選工具變量不存在弱工具變量問題。同時(shí)，在經(jīng)過工具變量檢驗(yàn)后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)值仍在1%水平上顯著為正，表明在使用工具變量緩解內(nèi)生性問題后，本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果仍未改變。

表4" 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

[ （1） （2） 第一階段檢驗(yàn)結(jié)果 第二階段檢驗(yàn)結(jié)果 [IV] 0.826***

（0.026） [Dia] 0.894***

（0.141） [Gov] 0.525***

（0.123） 0.560***

（0.107） [Fdi] 0.467

（0.455） 0.476

（0.400） [Sav] 0.617***

（0.160） 0.618***

（0.171） [Cou] 0.649***

（0.107） 0.685***

（0.147） [Ind] 1.501***

（0.175） 1.536***

（0.168） [Univ] 0.752***

（0.192） 0.787***

（0.112） 常數(shù)項(xiàng) -0.562**

（0.275） -0.957

（0.729） 固定效應(yīng) 已控制 已控制 觀測(cè)值 450 450 調(diào)整后R2 0.754 0.872 LM檢驗(yàn) 170.751*** Wald檢驗(yàn) 454.681*** ]

3. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚影響低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的滯后性

數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚往往需要一定周期，這使數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚具有滯后性，這就導(dǎo)致數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在時(shí)間差?；诖耍疚膶⒔忉屪兞颗c被解釋變量均作滯后一期處理，重新進(jìn)行回歸分析，從而避免數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的滯后性影響基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果如表5列（1）所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，在考慮數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的滯后性后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚仍顯著為正，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（2）替換被解釋變量衡量方式

作為衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果的重要指標(biāo)，碳生產(chǎn)率水平提升能夠?yàn)橥苿?dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供可能。基于此，本文參考陳志建等[25]的做法，通過碳生產(chǎn)率重新測(cè)算低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，從而排除因被解釋變量測(cè)算方式選擇促使實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生偶然性。其中，碳生產(chǎn)率以各省域單位二氧化碳排放量的實(shí)際GDP產(chǎn)出衡量；碳排放量通過NPP-VIIRS-LIKE夜間燈光數(shù)據(jù)核算得出。檢驗(yàn)結(jié)果如表5列（2）所示。觀察發(fā)現(xiàn)在替換被解釋變量衡量方式后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間仍具有顯著正相關(guān)關(guān)系，說明本文實(shí)證結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表5" 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

[ （1） （2） 滯后一期 替換被解釋變量衡量方式 [Dia] 0.406***

（0.105） [L.Dia] 0.447***

（0.114） [Gov] 0.567***

（0.161） 0.380***

（0.176） [Fdi] 0.425

（0.413） 0.485

（0.510） [Sav] 0.615***

（0.090） 0.619***

（0.131） [Cou] 0.638***

（0.163） 0.617***

（0.195） [Ind] 1.554***

（0.152） 1.519***

（0.128） [Univ] 0.742***

（0.147） 0.735***

（0.178） 常數(shù)項(xiàng) -6.473***

（1.112） -6.564***

（1.568） 固定效應(yīng) 已控制 已控制 觀測(cè)值 420 450 調(diào)整后R2 0.826 0.879 ]

4. 作用機(jī)制檢驗(yàn)

從實(shí)證層面驗(yàn)證綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)，具體結(jié)果如表6所示。觀察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新。并且，已有學(xué)者論證得出綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[17]。由此推斷，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚—綠色技術(shù)創(chuàng)新—低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一傳導(dǎo)路徑成立，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?？赡茉蚴?，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚能夠強(qiáng)化地區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的合作與交流，加速綠色技術(shù)的傳播與應(yīng)用，通過高素質(zhì)人才在區(qū)域內(nèi)流動(dòng)，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散。綠色技術(shù)創(chuàng)新的加速應(yīng)用能夠精準(zhǔn)生產(chǎn)控制和優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，降低能源消耗和資源浪費(fèi)，為工業(yè)領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型提供有力支持，持續(xù)賦能低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

表6" 綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

[ [Dti] [Gti] 0.505***

（0.041） [Gov] 0.591***

（0.144） [Fdi] 0.459

（0.475） [Sav] 0.664***

（0.230） [Cou] 0.632***

（0.151） [Ind] 1.553***

（0.194） [Univ] 0.765***

（0.163） 常數(shù)項(xiàng) -7.456***

（1.572） 固定效應(yīng) 已控制 觀測(cè)值 450 調(diào)整后R2 0.883 ]

5. 異質(zhì)性檢驗(yàn)

（1）“寬帶中國”戰(zhàn)略異質(zhì)性

2013年，國務(wù)院發(fā)布《“寬帶中國”戰(zhàn)略及實(shí)施方案》，旨在提升數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?？紤]到“寬帶中國”戰(zhàn)略對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的影響，本文以2013年為分界點(diǎn)，依次檢驗(yàn)2009—2013年和2014—2023年數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，結(jié)果如表7列（1）和列（2）所示。觀察發(fā)現(xiàn)，在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施前，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚并未對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，但在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在1%水平上顯著為正。這反映了“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了積極影響，為政府部門制定相關(guān)政策推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、推動(dòng)綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性

不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平也存在明顯差異，可能導(dǎo)致數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響具有異質(zhì)性。針對(duì)于此，本文參考姚樹俊[26]的做法，以第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平，驗(yàn)證在不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性影響。將各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平根據(jù)中位數(shù)劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低兩組，分別展開回歸分析，結(jié)果列示于表7列（3）和列（4）。觀察發(fā)現(xiàn)，相較于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低組，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高組對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響更顯著。

表7" 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

[ （1） （2） （3） （4） 2009—2013年 2014—2023年 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高組 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低組 [Dia] 0.246

（0.177） 0.534***

（0.042） 0.548***

（0.067） 0.362*

（0.199） [Gov] 0.549***

（0.107） 0.677***

（0.185） 0.516***

（0.123） 0.700***

（0.132） [Fdi] 0.467

（0.410） 0.497

（0.960） 0.403

（0.478） 0.409

（0.511） [Sav] 0.667***

（0.250） 0.699***

（0.169） 0.695***

（0.230） 0.619***

（0.111） [Cou] 0.636***

（0.170） 0.639***

（0.108） 0.645***

（0.172） 0.614***

（0.156） [Ind] 1.556***

（0.199） 1.504***

（0.185） 1.563***

（0.193） 1.570***

（0.153） [Univ] 0.756***

（0.189） 0.710***

（0.196） 0.751***

（0.179） 0.788***

（0.192） 常數(shù)項(xiàng) -13.368***

（2.471） -7.547***

（1.689） -8.954***

（2.572） -8.572***

（2.584） 固定效應(yīng) 已控制 已控制 已控制 已控制 觀測(cè)值 150 300 450 450 調(diào)整后R2 0.737 0.780 0.834 0.861 ]

6. 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

前文理論分析得出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能具有非線性，因此，本文先展開門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，再進(jìn)行門檻回歸檢驗(yàn)。具體而言，借助Bootstrap自助法將樣本反復(fù)抽樣300次，以此檢驗(yàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間是否存在門檻效應(yīng)，結(jié)果如表8所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，僅有單一門檻通過1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，雙重門檻并不顯著。由此得出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間僅存在1個(gè)門檻閾值，門檻值為0.199，意味著二者間存在門檻效應(yīng)，存在兩個(gè)差異階段。

表8" 門檻檢驗(yàn)結(jié)果

[門檻個(gè)數(shù) 門檻值 F值 P值 臨界值 1% 5% 10% 單一門檻 0.199 55.746 0.000 32.447 24.265 21.446 雙重門檻 0.408 8.837 0.443 26.455 18.338 16.164 0.473 17.434 0.152 33.232 24.751 20.158 ]

本文在上述門檻檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行門檻回歸分析，結(jié)果如表9所示。根據(jù)表9結(jié)果可知，市場(chǎng)化程度作為門檻變量時(shí)，若低于門檻值0.199，此時(shí)門檻效應(yīng)并未通過顯著性檢驗(yàn)；高于門檻值0.199時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)值在1%水平上顯著為正。這一結(jié)果意味著只有市場(chǎng)化程度達(dá)到門檻值之后才能發(fā)揮作用。

表9" 門檻回歸檢驗(yàn)結(jié)果

[ [Mark] 門檻值 0.199 [Dia×IMarkit≤0.199] 0.095

（0.077） [Dia×IMarkitgt;0.199] 0.204***

（0.017） [Gov] 0.576***

（0.117） [Fdi] 0.438

（0.428） [Sav] 0.667***

（0.175） [Cou] 0.637***

（0.193） [Ind] 1.567***

（0.188） [Univ] 0.767***

（0.140） 固定效應(yīng) 已控制 觀測(cè)值 450 調(diào)整后R2 0.858 ]

六、 結(jié)論與建議

本文在闡述數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚影響低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用2009—2023年我國30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，驗(yàn)證數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響、作用機(jī)制及市場(chǎng)化程度的門檻作用。研究結(jié)論如下：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚有助于促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚可通過推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高組更明顯；市場(chǎng)化程度具有門檻效應(yīng)，當(dāng)高于門檻值時(shí)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚方可正向促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。針對(duì)上述結(jié)論，提出如下建議：

第一，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。一方面，政府應(yīng)率先打造一批符合國家戰(zhàn)略方向、具有國際影響力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群，努力營造更高維度、更綜合的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，為低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，各地區(qū)應(yīng)依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，發(fā)揮要素注入和集聚衍生等效應(yīng)，靈活運(yùn)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈招商、資本招商等多種方式，實(shí)現(xiàn)延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平，借此調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)綠色發(fā)展積極性，為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供新動(dòng)能。

第二，增強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)生動(dòng)力。一方面，相關(guān)部門應(yīng)依托既有的市場(chǎng)化機(jī)制，促使創(chuàng)新要素不斷匯聚到綠色創(chuàng)新領(lǐng)域。同時(shí)，結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和方向，進(jìn)一步強(qiáng)化高校、企業(yè)、科研院所、創(chuàng)新平臺(tái)等創(chuàng)新主體在關(guān)鍵綠色技術(shù)層面的合作與攻堅(jiān)，爭取催生一批具有顛覆性的綠色技術(shù)創(chuàng)新成果，為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。另一方面，各地應(yīng)著力構(gòu)建系統(tǒng)化、精細(xì)化的成長扶持機(jī)制，助力綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的專精特新中小企業(yè)以及中小微綠色企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、高質(zhì)量發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)深度挖掘并充分發(fā)揮自身在新興綠色技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域拓展等方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，積極主動(dòng)參與綠色技術(shù)創(chuàng)新鏈與供應(yīng)鏈的構(gòu)建進(jìn)程，打造具有高度協(xié)同性、創(chuàng)新性和可持續(xù)性的新型綠色創(chuàng)新生態(tài)體系，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升。

第三，因地制宜優(yōu)化區(qū)域功能布局。我國應(yīng)因地制宜，立足區(qū)域差異和發(fā)展特色，借助綠色技術(shù)打造各具特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。實(shí)施“寬帶中國”戰(zhàn)略省份應(yīng)重點(diǎn)開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群示范項(xiàng)目，探索可復(fù)制、可推廣的高端數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)數(shù)字化技術(shù)與綠色制造技術(shù)融合創(chuàng)新，夯實(shí)綠色發(fā)展的數(shù)字底座，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。未實(shí)施“寬帶中國”戰(zhàn)略的省份應(yīng)將促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為核心戰(zhàn)略目標(biāo)，著力培育并壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)，圍繞龍頭企業(yè)形成上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，加速數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)的滲透與應(yīng)用，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王前虎.協(xié)同推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和綠色低碳發(fā)展[J].紅旗文稿，2024（14）：30-33.

[2] 陳海若.人與自然生命共同體視域下中國式現(xiàn)代化的主體建構(gòu)[J].江淮論壇，2024（4）：13-21.

[3] 焦嶕，郭金花，趙國浩.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、地方政府競(jìng)爭與城市綠色經(jīng)濟(jì)效率[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023（6）：51-60.

[4] 辛璐璐.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新與城市綠色經(jīng)濟(jì)效率[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2023（10）：71-80.

[5] 陽立高，鄔佩云，韓峰.數(shù)字產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2024（3）：131-138.

[6] 周兵，李藝.綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（3）：3-22.

[7] 尚勇敏，宓澤鋒.長三角低碳技術(shù)創(chuàng)新合作對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2023（10）：135-145.

[8] 李炳軍，曹斌，周方.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生、綠色技術(shù)創(chuàng)新與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（16）：48-53.

[9] 曹薇，趙偉，司玉靜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)低碳發(fā)展的影響效應(yīng)研究——基于綠色技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)與門檻效應(yīng)分析[J].軟科學(xué)，2023（9）：47-54.

[10] 鄔彩霞，高媛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制與效應(yīng)研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020（11）：155-161.

[11] 廖小菲，申雨瑤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國城市低碳轉(zhuǎn)型的影響機(jī)理及效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024（6）：31-41.

[12] 馮子洋，宋冬林，謝文帥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)：基本途徑、內(nèi)在機(jī)理與行動(dòng)策略[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：52-61.

[13] 李俊明，魏雯琪，張鵬，等.中國市域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)減污降碳協(xié)同的促進(jìn)效應(yīng)及其空間分異[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023（12）：169-180.

[14] 朱超平，蘇藝璇，范如國.長江經(jīng)濟(jì)帶霧霾治理、綠色技術(shù)創(chuàng)新與低碳高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2024（6）：1298-1312.

[15] 賀丹，唐婭華，胡緒華.綠色服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)中國低碳經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].資源科學(xué)，2022（4）：730-743.

[16] 丁濤，黃宇菲，馮奎，等.中國區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度、區(qū)域差距與空間收斂性研究——來自八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（2）：28-44.

[17] 孫小婷，李敏.綠色技術(shù)創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力與低碳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（14）：29-34.

[18] 周兵，李藝.綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（3）：3-22.

[19] 王建秀，候丹丹.數(shù)字政府建設(shè)賦能營商環(huán)境優(yōu)化[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（5）：54-66.

[20] 袁歌騁，潘敏，覃鳳琴.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（1）：146-160.

[21] 肖雁飛，張寶儷，廖雙紅.環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究——分階段數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)分析[J].科研管理，2024（11）：99-108.

[22] 王修華，彭德榮.新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)立能否促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體創(chuàng)立[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2025（1）：23-42.

[23] 朱新宇，顏廷武.科技成果轉(zhuǎn)化效率如何影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展？[J].研究與發(fā)展管理，2024（4）：49-61.

[24] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[25] 陳志建，申世敬，程玉浩，等.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)碳生產(chǎn)率的影響——長江經(jīng)濟(jì)帶例證[J].長江流域資源與環(huán)境，2024（9）：1844-1859.

[26] 姚樹俊，王霞，許俊寶.數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源配置與綠色全要素生產(chǎn)率提升[J].西部論壇，2024（4）：82-93.

基金項(xiàng)目：湖北中醫(yī)藥大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目“基于互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)體系及實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2023ZXB027）。

作者簡介：朱祥和，男，博士，湖北中醫(yī)藥大學(xué)信息工程學(xué)院、湖北時(shí)珍實(shí)驗(yàn)室副教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)。

（收稿日期：2024-11-04" 責(zé)任編輯：魯文雯）