小說《五號屠場》是否可以這么理解呢?比利是在目睹人類不可救藥的愚蠢暴行之后,不得不以精神崩潰來逃避創(chuàng)傷,虛構(gòu)出外星人綁架的故事并從他們那獲得洞見,看清了人類真相。
我小時候很喜歡看“打仗片”,那種血脈僨張的感覺很上頭。如今我依然對戰(zhàn)爭故事感興趣,卻多了一份警惕:如果戰(zhàn)爭故事喚起的只有擲地有聲的激情,而缺少對戰(zhàn)爭的反思,就很值得懷疑。
戰(zhàn)爭意味著什么?《五號屠場》用不同尋常的故事給出了回答。
本書開篇,作者講了創(chuàng)作期間的一段經(jīng)歷。有天他帶著手稿拜訪老戰(zhàn)友征求意見,卻遭到戰(zhàn)友妻子的白眼。她怒氣沖沖地說:戰(zhàn)爭中你們還只是不懂事的娃娃!作者承認,戰(zhàn)爭中他們正處于“童年期的末端”??蛇@位妻子依然憤怒,認為他在小說中不會實話實說:“你會假裝你們不是些娃娃,而是男子漢,讓弗蘭克·辛納屈、約翰·韋恩或者其他一些魅力十足、好戰(zhàn)的、有一把年紀的無恥之徒在電影中表現(xiàn)你們的故事。戰(zhàn)爭看上去無比美好,我們還需要更多的戰(zhàn)爭。送去當炮灰的是些娃娃,就像樓上的娃娃們。”馮內(nèi)古特當即舉手發(fā)誓,故事里不會有約翰·韋恩們的用武之地。
《五號屠場》里沒有一個男子漢,主要角色都剛成年。他們被丟進戰(zhàn)場,就像畢業(yè)后被分配了一份工作。無論美國兵還是德國兵,懷里揣著的只有兩種恐懼:既怕自己被殺死,也怕自己不得不殺人——他們“沒有方向、沒有敵我、沒有意義,只有死活”。
該書的情節(jié)框架取自作者的經(jīng)歷:二戰(zhàn)尾聲,主人公比利像無數(shù)美國年輕人一樣被送到歐洲戰(zhàn)場,但他連軍裝都還沒摸到,就被德軍俘虜,送進了德累斯頓戰(zhàn)俘營。很快,盟軍開始了轟炸,比利和其他美軍戰(zhàn)俘及四名德軍看守躲進了屠宰場的地下儲藏庫。當他們從地下爬出來,發(fā)現(xiàn)這座歷史文化名城的廢墟中,不見一個
活人。
比利在戰(zhàn)后受到嘉獎,以戰(zhàn)爭英雄的身份開始新生活。后來他遭遇了空難,卻再次成為幸存者。出院之后,他說起了一件不為人知的往事:我曾遭外星人綁架,被送到一個叫特拉法瑪多的星球上,關(guān)進了那里的動物園。沒人相信比利的故事。他卻終其余生都執(zhí)著于此,要把從外星人那學到的真理講給人類。
若按傳統(tǒng)現(xiàn)實主義或批判現(xiàn)實主義的寫法,或許不得不強調(diào)戰(zhàn)爭如何殘酷,把人逼成了瘋子。但馮內(nèi)古特覺得這樣過于理性——會讓恐怖的事“具有可闡釋性”。戰(zhàn)爭中一個人的遭遇該如何闡釋?他寫了至少五千頁又都撕掉,最終把故事講成了碎片:“書不長,雜亂無章、胡言亂語”,因為“關(guān)于一場大屠殺沒有什么順乎理智的話可說?!?/p>
于是,《五號屠場》的終稿成了一部“后現(xiàn)代”經(jīng)典,“元敘事”代表作。小說的敘述者猶如一名陰陽怪氣的說書人坐在你面前,要給你講講比利的故事。他似乎不知從何說起,這兒講一段,那兒說一段,時而打斷故事點評一二。
在進入比利故事的第一句里,馮內(nèi)古特先拋出了自己的科幻設(shè)定:“聽我說:比利·皮爾格林從時間鏈上脫開了……他多次看見過自己的出生和死亡,任意造訪了發(fā)生于兩者之間的所有事件?!边@句開場白好似驚堂木一響,打亂了慣常認知。接下來他以“雜亂無章”的講述,讓讀者從現(xiàn)實邏輯和思維慣性中抽身而出。
在1976年《五號屠場》的重版序言中,馮內(nèi)古特講了一個故事:媒體請他談?wù)搶?zhàn)爭暴行的看法,他拒絕了。拒絕的理由是他人生最大的黑色幽默:“毋庸置疑,戰(zhàn)爭暴行頌揚的是無意義。我無言以答……德累斯頓轟炸耗資巨大,策劃精心,但毫無意義,最終整個星球上僅一人從中獲益。那就是我。我寫了這本書,為自己掙到不少錢和名聲,事情就是這樣。以這樣或那樣的方式,我從每個死人身上賺了兩三美元。我做的算什么生意?!?/blockquote>德累斯頓大轟炸之后,幸存下來的馮內(nèi)古特獲得了紫心勛章。該勛章是美國軍方的榮譽獎?wù)拢话泐C發(fā)給對戰(zhàn)事有貢獻或于參戰(zhàn)時負傷的人員。 科幻設(shè)定讓我們進入了外星人的立場。據(jù)比利講述,外星人綁架了他和一位女明星,關(guān)在外星動物園里展覽,吃喝拉撒睡都要直播。這種處境中的他代表了全人類,對外星游客說:“我來的星球上,有史以來一直糾纏在瘋狂地屠殺中……地球仔一定是宇宙的恐怖生物……把和平秘訣告訴我,讓我?guī)Щ氐厍颍任覀兯腥??!?/p>
外星游客說地球仔的問題真是愚蠢。因為特拉法瑪多人有著不同的時空觀念,可以同時看到過去、現(xiàn)在和未來,他們掌握了非線性語言,可以從高于自身的層次審視自己。受到這種時間觀念的影響,比利的認知發(fā)生了本質(zhì)轉(zhuǎn)變。他意識到每個現(xiàn)在都毫無原因,也不會成為任何未來的原因。就像我們所謂的平行時空,所有時刻并行存在,且永遠存在。死去的永遠死著,活著的永遠活著——“事情就是這樣”。
于是他對命運的理解不復從前。他掌握了人生訣竅:在時間中跳躍著度過,不理會痛苦的時光,把注意力集中在美好的日子。不幸的是,比利學藝不精,無法精準控制時間跳躍,他不知道下一個瞬間自己會進入哪個時刻。這時我們漸漸明白,原來故事碎片并非胡言亂語,而是比利在不同人生之間的隨機跳躍。
德累斯頓大轟炸的愚蠢,在于自始至終它都被當成結(jié)束戰(zhàn)爭的“手段”。下令的政客視其為戰(zhàn)略,執(zhí)行轟炸的飛行員則高高在上。沒有人真的知道自己在做什么。據(jù)解密史料記載,這次轟炸是精心策劃的,先投高空炸彈爆掉建筑物頂層,再投燃燒彈確保所有東西燒起來。
小說里寫到,比利在時光跳躍中看見“整個城市變成了月球”。他和其他幸存者只能在滾燙的廢墟里爬行?!罢l也不講話,事實上也沒有什么話好說。有一件事是沒有問題的:城里所有的人,不管是誰,按理都活不成了。如果城里還有人在走動,就表示這次大轟炸的計劃還有缺點:月球上是沒有人的?。 ?/p>
他們遇到了美軍——自己人——的偵查機。飛機見到活人就掃射,試圖斬草除根,確保更好地完成任務(wù)。對于這一行為,比利,或是作者這樣解釋:事情就是這樣——目的是為了加快戰(zhàn)爭結(jié)束。
逃離死城后不久,比利和其他幸存戰(zhàn)俘又被押回德累斯頓挖尸體。馮內(nèi)古特稱之為挖“尸礦”(corpse mine)。尸體太多挖不完,干脆用噴火槍就地燒掉。這項工作里有比利,有馮內(nèi)古特的戰(zhàn)友,還有馮內(nèi)古特本人。《五號屠場》是老馮和戰(zhàn)爭中幾十萬次的死亡共同寫成的。
有歷史學家認為德累斯頓大轟炸是“懲戒性”的,敵人在殺死我們的平民,所以這是公平的。對此,馮內(nèi)古特沒有做出直接評價,他講了個故事:耶穌正在跟父親學木匠活。兩個羅馬兵走進來,拿出一張設(shè)計圖,要求次日完工,要做一個十字架。耶穌父子很高興接了這個訂單,而那個蠱惑人心的煽動者將被釘死在這十字架上。馮內(nèi)古特還在小說中引用了杜魯門下令用原子彈炸日本后發(fā)表的宣言,宣言核心意思也強調(diào)“懲戒”的正義性:敵人比我們壞,理應(yīng)懲罰,上蒼保佑擁有原子彈的是我們。
遭到轟炸后的德累斯頓,近景雕塑為德國藝術(shù)家奧古斯特·施賴特穆勒的作品,雕刻的是一個“善良使徒”。 這種觀點該做何解釋呢?馮內(nèi)古特依然不發(fā)表看法,只是反復講另一個故事。戰(zhàn)爭臨近尾聲的一天,比利他們在德累斯頓挖尸體,一個戰(zhàn)友從廢墟里撿了一把茶壺,于是看守抓住他槍決了。還能做何解釋呢?聽聽外星人的看法:沒什么好解釋的,就你們地球人愛問為什么。在小說里的外星人看來,人類喜歡解釋原因、分析和預(yù)言,是因為看不到整體時間。這不難理解,如果看得到無限,意義也就消失了??墒侨祟悘膩頉]擁有過全知視角。人類必須解釋。人解釋世界,再對解釋做出解釋。最后難免滿口都是自以為是的謊言。
德累斯頓大轟炸之后,交戰(zhàn)雙方動用了解釋機器,指責對方不義。戰(zhàn)后幾乎全世界的歷史學家、軍事專家和政府都參與了這一行為。大轟炸能叫大屠殺嗎?大轟炸算是戰(zhàn)爭罪嗎?吵得不可開交。任何試圖通過戰(zhàn)爭敘事尋找因果邏輯的行為,都是人類在為自身的愚蠢和荒誕找借口。戰(zhàn)爭結(jié)束后回家的路上。馮內(nèi)古特問戰(zhàn)友:這一場仗打下來,你有什么收獲?戰(zhàn)友想了想說:我再也不相信政府了。
事情就是這樣。
(責編:常凱)
猜你喜歡球類運動 少年博覽·小學低年級(2023年5期)2023-05-30 10:48:04不準推 少年博覽·小學低年級(2022年4期)2022-05-30 10:48:04幸運的“比利”(下) 雪豆月讀·低年級(2021年4期)2021-09-10 07:22:44幸運的“比利”(上) 雪豆月讀·低年級(2021年3期)2021-09-10 07:22:44直視 領(lǐng)導文萃(2018年3期)2018-03-12 21:37:53外星人可怕嗎 小學閱讀指南·低年級版(2017年11期)2017-12-06 15:15:51外星人來了,誰當翻譯? 科學大眾(中學)(2016年10期)2016-12-29 22:51:08德國藝術(shù)家作全景畫卷重現(xiàn)二戰(zhàn)歷史 藝術(shù)品鑒(2015年3期)2015-04-29 09:58:28突出應(yīng)用能力培養(yǎng) 彰顯職業(yè)特色——德累斯頓工業(yè)大學 教育與職業(yè)(2014年31期)2014-01-19 01:48:20