公元前218年爆發(fā)的第二次布匿戰(zhàn)爭，是羅馬與迦太基爭奪地中海霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，最終由羅馬贏得了艱難的勝利從而加速了其對外擴(kuò)張的腳步。盡管羅馬人笑到了最后，但這場史詩般的大戰(zhàn)中最耀眼的明星卻是一位迦太基將領(lǐng)——被后人稱作“戰(zhàn)略之父”的漢尼拔。

戰(zhàn)爭伊始，漢尼拔便揮師進(jìn)軍意大利，在亞平寧半島南征北戰(zhàn)的十?dāng)?shù)年間，這位軍事天才般的巴卡家族繼承人以其高超的軍事才能率領(lǐng)迦太基軍肆虐著羅馬共和國的土地，幾度使其面臨失敗的境地，公元前216年大敗羅馬的坎尼會(huì)戰(zhàn)更是成為世界軍事史上最為著名的戰(zhàn)役之一。盡管最終迦太基因國家制度、后勤資源、軍隊(duì)素質(zhì)等諸多因素?cái)∮诹_馬，但漢尼拔在這場大戰(zhàn)中多次展現(xiàn)出其卓越的軍事才能也不禁令后人所嘆服?！秾O子兵法》作為我國的傳統(tǒng)兵學(xué)圣典，以精邃富贍的思想體現(xiàn)了古代中國軍事思想的精華而聞名于中外，至今仍有十分重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。以《孫子兵法》角度審視漢尼拔在第二次布匿戰(zhàn)爭中的具體表現(xiàn)，體會(huì)這位迦太基名將所展現(xiàn)出的軍事智慧同時(shí)，也能更加深刻感受到我國傳統(tǒng)兵學(xué)思想的博大精深。

“出其不意”且“避實(shí)擊虛”——主動(dòng)翻越阿爾卑斯山

公元前218年，第二次布匿戰(zhàn)爭隨著羅馬向迦太基宣戰(zhàn)而正式打響。一開始，羅馬軍兵分兩路：計(jì)劃一路去進(jìn)攻西班牙牽制漢尼拔（西班牙作為漢尼拔的大本營已由巴卡家族經(jīng)略多年），另一路直接前往西西里進(jìn)攻北非的迦太基本土。當(dāng)時(shí)羅馬海軍面對迦太基有絕對優(yōu)勢，而陸軍主力基本都在意大利南部準(zhǔn)備渡海作戰(zhàn)，只有北部稍顯薄弱，但阿爾卑斯山作為屏障難以逾越。

孫子曰“攻其不備，出其不意”（《孫子兵法·始計(jì)篇》），“兵之勝，避實(shí)而擊虛”（《孫子兵法·虛實(shí)篇》）?！疤摗迸c“實(shí)”乃指戰(zhàn)場雙方優(yōu)劣之態(tài)，其并非固定而是可以相互轉(zhuǎn)換。在充分了解敵軍部署后，即要在敵人沒有防備之時(shí)進(jìn)攻，在敵人意料之外行動(dòng)，同時(shí)兵力的運(yùn)用還要避開敵人力量強(qiáng)大之處而選擇打擊對方薄弱點(diǎn)，這樣取勝的機(jī)會(huì)自然較大。

漢尼拔對此情景作出大膽的決定——越過羅納河，翻越阿爾卑斯山，進(jìn)攻意大利。當(dāng)時(shí)的人以半神赫拉克勒斯（Herakles）與漢尼拔相比，因?yàn)榍罢呤窃谏裨捴型瑯臃桨柋八股降挠⑿?。盡管對于漢尼拔翻越阿爾卑斯山選擇路線的問題一直存在爭議，但事實(shí)是這位迦太基的天才最終以損失大半兵力的代價(jià)到達(dá)意大利平原。這如同天降神兵的奇跡令羅馬人措手不及，只得改變作戰(zhàn)計(jì)劃轉(zhuǎn)而應(yīng)對漢尼拔：原先計(jì)劃進(jìn)攻西班牙的普布利烏斯·科爾內(nèi)利烏斯·西庇阿只留下一部分兵力繼續(xù)向伊比利亞半島進(jìn)軍，而自己則率領(lǐng)另一部分軍隊(duì)立刻回師堵截迦太基軍；原被派往西西里意圖進(jìn)攻迦太基本土的提比略·森普羅尼烏斯·隆古斯則直接撤回意大利本土。漢尼拔以出色的決斷力出其不意，避實(shí)擊虛，避開羅馬軍隊(duì)主力，為自己贏得戰(zhàn)場先機(jī)的同時(shí)也緩解了迦太基本土面臨的入侵壓力。

“因糧于敵”且“不戰(zhàn)而屈人之兵”——補(bǔ)給糧秣就地解決

漢尼拔入侵意大利作為非本土作戰(zhàn)，最大的問題則是后勤補(bǔ)給。

孫子曰“善用兵者，役不在籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵，故軍食可足也”（《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》）。即是說善用兵的人，不會(huì)一再征集士卒，也不會(huì)多次遠(yuǎn)途運(yùn)送糧食，出征時(shí)帶足糧餉，進(jìn)入敵國后就地解決，這樣軍隊(duì)的糧草供應(yīng)就可以解決。

針對這一點(diǎn)，早在漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山前，他就派手下去走訪行軍路線的各個(gè)部落，尤其是山南高盧地區(qū)，希望在行軍途中可以獲得他們的支持甚至聯(lián)合一起對抗羅馬。漢尼拔抓住了部分部落屢次慘敗羅馬人的慘痛記憶，因此一些部落很愿意幫助漢尼拔。除了友好的方式外，漢尼拔還采取屠戮部落與城邦的方式以補(bǔ)給糧秣，同時(shí)也起到震懾的作用。漢尼拔以“掠鄉(xiāng)分眾，廓地分利，懸權(quán)而動(dòng)”之手段，便使“軍食可足矣”。此外，漢尼拔深入意大利之后，在對羅馬作戰(zhàn)數(shù)次獲勝的前提下，這位年輕的將軍也利用羅馬與同盟者的矛盾，對后者進(jìn)行分化瓦解，利用當(dāng)?shù)氐娜肆ξ锪Σ⒓皶r(shí)獲得補(bǔ)給。

漢尼拔恩威并施，在對羅馬取得連勝之后以其展現(xiàn)出的高壓威懾使得相當(dāng)一部分羅馬盟邦轉(zhuǎn)投自己，這也正是孫子口中的“故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也”（《孫子兵法·謀攻篇》）。即善用兵的人往往以非戰(zhàn)爭的方式讓敵人屈服。盡管羅馬的拖延戰(zhàn)術(shù)在最后的確讓迦太基軍顧此失彼，但在戰(zhàn)斗前期漢尼拔的這種以“不戰(zhàn)而屈人之兵”的外交政策，使得補(bǔ)給問題在盡可能減少與諸多部落戰(zhàn)斗的前提下暫時(shí)得到了緩解，此外也在一定程度上分化了羅馬同盟，削弱了羅馬的力量。

得“地形之利”以“能而示之不能”——搶占先機(jī)且誘敵深入

公元前218年底，漢尼拔與羅馬軍對峙特里比亞河，在之前的提契努斯河一戰(zhàn)中，初來乍到的迦太基軍已經(jīng)給過羅馬下馬威，因此當(dāng)時(shí)的羅馬指揮官隆古斯急切地希望贏得一場勝利。漢尼拔抓住了羅馬人急于一戰(zhàn)的心理，早在開戰(zhàn)前他便與手下將領(lǐng)策馬來到特里比亞河西岸的平原上進(jìn)行勘測，找尋有利地理位置，并決定在一處流經(jīng)平原的河道處設(shè)下伏兵。此景不難讓人想到在1805年奧斯特里茨戰(zhàn)役戰(zhàn)前的波拿巴·拿破侖，這位法國皇帝似乎是有意“致敬經(jīng)典”。

關(guān)于地形，孫子曰“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)厄遠(yuǎn)近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必?cái)　保ā秾O子兵法·地形篇》）。戰(zhàn)爭中，地形對于作戰(zhàn)雙方的作用不言而喻，孫子強(qiáng)調(diào)將帥在戰(zhàn)前勘察地形的重要性，出色的軍事統(tǒng)帥必須能夠正確且及時(shí)地對地形做出分析并正確判斷敵情。漢尼拔在作戰(zhàn)過程中在該方面深刻體現(xiàn)出一位優(yōu)秀指揮官的嚴(yán)謹(jǐn)。

開戰(zhàn)后，漢尼拔先是用努米底亞騎兵攻擊羅馬崗哨誘其交戰(zhàn)，再佯敗后撤，引誘羅馬軍過河，使戰(zhàn)場在更有利于迦太基騎兵的平原處展開。這可謂是“故能而示之不能”（《孫子兵法·始計(jì)篇》），即能與之交戰(zhàn)卻假裝敗退，以此引誘敵軍。正如漢尼拔所愿，隆古斯立刻下令全軍追擊，率領(lǐng)全軍蹚過特里比亞河。孫子曰“敵遠(yuǎn)而挑戰(zhàn)者，欲人進(jìn)攻之”（《孫子兵法·行軍篇》）。即是說敵人離我軍較遠(yuǎn)卻來挑戰(zhàn)騷擾的，是企圖誘惑我軍前進(jìn)。隆古斯顯然沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，下令急于出兵。這也正是孫子說的“將有五?！敝械摹胺匏佟?，即將領(lǐng)太過急躁。隨后漢尼拔以逸待勞，在戰(zhàn)斗中充分發(fā)揮迦太基的騎兵優(yōu)勢加之先前安排的伏兵出擊，羅馬軍隊(duì)再次敗北。

“出其所不趨，趨其所不意”——隨機(jī)應(yīng)變中反客為主

公元前217年，特里比亞河之戰(zhàn)失利的羅馬一方再次組織軍隊(duì)來阻擊漢尼拔。計(jì)劃翻越亞平寧山脈進(jìn)入伊特魯利亞的漢尼拔深知與羅馬軍正面對抗的風(fēng)險(xiǎn)，這位軍事天才再次做出令羅馬人出乎意料的決策。

孫子曰“出其所不趨，趨其所不意”（《孫子兵法·虛實(shí)篇》），即出兵行軍要進(jìn)出于敵方不去之處，奔向?qū)Ψ较氩坏降牡胤?，這樣往往可以掌握先機(jī)。漢尼拔為避免與羅馬交戰(zhàn)，翻越亞平寧山脈后選擇強(qiáng)行穿過亞諾河周圍的大片沼澤，這不僅是詐敵之計(jì)，同先前翻越阿爾卑斯山一樣，做出如此艱難的選擇實(shí)際上也是在強(qiáng)化士兵的質(zhì)量，起到優(yōu)勝劣汰之作用。這些沼澤在冬天經(jīng)歷降雨之后已經(jīng)嚴(yán)重泛濫，行軍更加困難。盡管漢尼拔軍花費(fèi)數(shù)天時(shí)間才艱難穿過沼澤，許多士兵只能倚靠在輜重甚至是倒斃的騾子上休息，漢尼拔本人也身患眼疾，因得不到妥善治療而導(dǎo)致一只眼失明，但他們又一次出其不意地繞過羅馬重點(diǎn)設(shè)防的陣地，未受敵軍阻攔就跨越了險(xiǎn)峻的障礙。面對此境，羅馬軍只得被迫掉頭追擊，原本設(shè)想的“甕中捉鱉”被漢尼拔化解。

漢尼拔以出其不意的行動(dòng)化被動(dòng)為主動(dòng)，在隨后的特拉西梅諾湖之戰(zhàn)中，他再一次通過對戰(zhàn)場的勘察，得地形之利，提前在預(yù)設(shè)戰(zhàn)場設(shè)下伏兵，并依然抓住了當(dāng)時(shí)羅馬指揮官弗拉米尼烏斯急于開戰(zhàn)的心理（羅馬執(zhí)政官將領(lǐng)往往繼承傳統(tǒng)的好戰(zhàn)心理，追求在任期結(jié)束前有所成就，這一點(diǎn)常被漢尼拔所利用），派出散兵持續(xù)敗退，誘使羅馬軍魯莽前進(jìn)，最終完全進(jìn)入漢尼拔設(shè)想的劇情，羅馬軍隊(duì)再次折戟。

“致人而不致人”——身處逆境下掌握主動(dòng)

公元前217年6月，漢尼拔在特拉西梅諾湖之戰(zhàn)中再次重創(chuàng)羅馬軍，羅馬元老院在數(shù)次失利之后為應(yīng)對危機(jī)，任命費(fèi)邊為軍事獨(dú)裁官。這位出身顯貴的獨(dú)裁官上任后采取了一種在當(dāng)時(shí)不為羅馬人所理解的拖延戰(zhàn)術(shù)對抗?jié)h尼拔，后者持續(xù)在意大利東岸的平原上向南移動(dòng)，攻陷與拉攏一系列羅馬同盟城鎮(zhèn)，并試圖以洗劫羅馬盟邦的土地來挑釁費(fèi)邊前來迎戰(zhàn)，但費(fèi)邊始終不為所動(dòng)。最終費(fèi)邊在漢尼拔通往法萊努斯平原的必經(jīng)之路布下重兵，面對困境，漢尼拔再次展現(xiàn)出了他出色的用兵之法。

孫子曰“故善動(dòng)敵者，行之，敵必從之”（《孫子兵法·勢篇》），即是說善于調(diào)動(dòng)敵方行動(dòng)的將帥，能偽裝假象迷惑敵人，敵人則“聽從”我方調(diào)動(dòng)，我方便可從中獲利。

面對困境，漢尼拔命部下找來大量公牛，將樹枝綁于牛角，隨后命將士們在夜晚充分休息。到半夜之時(shí)，漢尼拔命士兵點(diǎn)燃牛角上的樹枝，驅(qū)趕牛群走上山脊，羅馬軍看到遠(yuǎn)處火光誤以為是敵軍上山便離開自己守備位置前去攻擊，費(fèi)邊以為漢尼拔軍想要改變陣地，但他擔(dān)心夜間作戰(zhàn)難度較大便決定堅(jiān)守營地等待天亮。而此時(shí)的漢尼拔軍已經(jīng)趁著夜色與羅馬人的混亂帶領(lǐng)全軍成功撤離。敵人從插翅難飛的困境中逃離，這顯然是對費(fèi)邊的羞辱，而漢尼拔以假象迷惑敵軍致使羅馬軍隊(duì)完全被漢尼拔迷惑，這也正是孫子所謂的“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人”（《孫子兵法·虛實(shí)篇》），即善戰(zhàn)之將領(lǐng)，總能調(diào)動(dòng)敵方而不為敵方所動(dòng)。

“廟算”充分“以奇勝”——運(yùn)籌帷幄中以奇制勝

公元前216年8月，漢尼拔軍與羅馬軍對峙于奧菲狄烏斯河畔的坎尼。羅馬方面，兩位執(zhí)政官保盧斯與瓦羅率領(lǐng)的部隊(duì)總兵力達(dá)到8萬步兵與6000名騎兵，而漢尼拔一方只有4萬步兵和1萬名騎兵。羅馬一方在戰(zhàn)前面對漢尼拔軍有絕對的優(yōu)勢，而漢尼拔僅騎兵略多于羅馬軍。

孫子曰“故策之而知得失之計(jì)，作之而知?jiǎng)屿o之理”（《孫子兵法·虛實(shí)篇》）。即可以通過縝密的分析便可判斷敵人作戰(zhàn)計(jì)劃的優(yōu)劣得失，誘使敵人行動(dòng)便可以了解其動(dòng)靜規(guī)律。又曰“多算勝，少算不勝”（《孫子兵法·計(jì)篇》），即籌備周密，條件充分就能獲勝；籌備疏忽，條件不足就會(huì)敗北。漢尼拔在開戰(zhàn)前便已經(jīng)對戰(zhàn)場的地形與氣候條件等客觀條件進(jìn)行分析，如他得出結(jié)論，假若他背對東南風(fēng)列陣，那么風(fēng)沙則會(huì)蒙蔽敵軍。此外，漢尼拔通過之前與羅馬軍的交鋒對其戰(zhàn)術(shù)深諳于心，李維就表示“漢尼拔對自己的敵人了如指掌，就像洞悉自己的軍隊(duì)一樣”。他預(yù)料到羅馬的戰(zhàn)術(shù)會(huì)將精銳主力放置中軍，兩側(cè)由騎兵保護(hù)側(cè)翼，對此，漢尼拔做出變陣，決定“避實(shí)擊虛”。他深知在正面步兵戰(zhàn)中自己并不占優(yōu)勢，而自己獲勝的因素在于騎兵，因此將自己的西班牙高盧中軍擺成了凸向羅馬軍的月牙形，并將精銳非洲步兵安排于月牙的兩端，以此來盡可能讓自己的步兵拖延時(shí)間，這樣等待兩側(cè)騎兵擊破敵軍后便可趕來支援。

開戰(zhàn)后不久，羅馬中軍不斷逼迫迦太基軍向后撤，月牙逐漸變成直線，到最后變?yōu)橄騼?nèi)凹陷的月牙。此時(shí)兩端埋伏的漢尼拔精銳非洲步兵開始發(fā)揮作用，他們在兩側(cè)如同鉗子一般不斷給羅馬軍施加壓力，陣線不斷收縮，羅馬軍被擠在一團(tuán)無法發(fā)揮軍團(tuán)作戰(zhàn)的優(yōu)勢。最后，漢尼拔中軍成功等來了兩側(cè)已經(jīng)擊退羅馬騎兵的己方騎兵，轉(zhuǎn)而殺向羅馬后方收起包圍圈，戰(zhàn)場瞬間變?yōu)榱藵h尼拔軍單方面的屠殺。漢尼拔揚(yáng)長避短，用靈活的戰(zhàn)術(shù)充分發(fā)揮了他的騎兵優(yōu)勢，最終以損失不到一萬人的代價(jià)幾乎使羅馬軍全軍覆沒，深刻體現(xiàn)孫子所講的“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”（《孫子兵法·謀攻篇》）。雙方對戰(zhàn)以傳統(tǒng)的常規(guī)列陣進(jìn)行，但漢尼拔又能在常規(guī)作戰(zhàn)中以意想不到的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來取勝，可謂“以正合，以奇勝”（《孫子兵法·勢篇》）。

結(jié)語

漢尼拔從公元前218年翻越阿爾卑斯山到達(dá)亞平寧半島，一直到公元前202年才再次回到非洲迦太基本土，這十?dāng)?shù)年間，漢尼拔以其卓越的軍事才能先后取得了提契努斯河戰(zhàn)役、特里比亞河戰(zhàn)役、特拉西梅諾湖戰(zhàn)役以及坎尼會(huì)戰(zhàn)等一系列的勝利，并通過外交分化及武力震懾手段占據(jù)了卡普亞等一大批羅馬城鎮(zhèn)，一度直達(dá)羅馬城下，以一己之力將亞平寧霸主逼入絕境。不禁令人發(fā)問：羅馬在第二次布匿戰(zhàn)爭中幾度崩潰，為何仍成為最后的贏家？《孫子兵法》中同樣給出了問題的答案。

正所謂“勝者之戰(zhàn)也，若決積水于千仞之溪也，形也”（《孫子兵法·形篇》）。大國間的全面戰(zhàn)爭顯然更為看重國家的綜合實(shí)力，羅馬的勝利并非一人為之，而是基于其強(qiáng)大的國力。相對于迦太基，羅馬在政府決策效能、后勤資源體量、將領(lǐng)指揮水準(zhǔn)、士兵軍事素養(yǎng)等方面均更勝一籌，可謂是“以鎰稱銖”。迦太基只有一個(gè)漢尼拔，而羅馬終因其整體綜合實(shí)力而笑到最后。

盡管漢尼拔最終飲恨敗北，但其在第二次布匿戰(zhàn)爭中所涌現(xiàn)出的軍事智慧已在軍事史上寫下了濃墨重彩的一筆，將與那段波詭云譎的戰(zhàn)爭歲月一同永存于文明記憶中，不被遺忘。

責(zé)任編輯：劉靖鑫