紅軍長征在阿壩具有鮮明的地域特征、強(qiáng)烈的主題特征和突出的個(gè)體差異性。厘清紅軍長征在阿壩的基本史實(shí)，多視角深化其研究，不僅對豐富拓展整個(gè)長征史研究，傳承和弘揚(yáng)偉大長征精神具有重要價(jià)值意義，而且對強(qiáng)化民族地區(qū)革命文化認(rèn)同，培育與鑄牢中華民族共同體意識，推動民族地區(qū)長征文化實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

紅軍長征在阿壩研究現(xiàn)狀

1935年4月到1936年8月，中國工農(nóng)紅軍第一、二、四三個(gè)方面軍在川西北阿壩地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)停留達(dá)16個(gè)月之久，為阿壩地區(qū)注入了厚重的紅色基因，積淀了數(shù)量眾多、彌足珍貴的長征文化資源，為紅軍長征在阿壩的史實(shí)研究提供了豐富的資料。

第一，紅軍長征在阿壩史實(shí)概述。在阿壩期間中國工農(nóng)紅軍召開了10余次中共中央政治局及其常務(wù)委員會會議，實(shí)施土門、松潘、夏洮、綏崇丹懋四大戰(zhàn)役，經(jīng)歷了包座戰(zhàn)斗、龍日壩戰(zhàn)斗、毛兒蓋戰(zhàn)斗等數(shù)十次戰(zhàn)斗。建立中華蘇維埃共和國西北聯(lián)邦政府、黨政群團(tuán)組織、地方革命武裝。翻過夾金山、夢筆山、虹橋山等33座海拔4000米以上的大雪山，3次穿越松潘草地。各族群眾通過籌糧熬鹽、當(dāng)通司向?qū)А⒅苯訁④姷确绞街С贮h和紅軍。據(jù)相關(guān)不完全統(tǒng)計(jì)，阿壩地區(qū)各族人民支援紅軍各類牲畜2萬余頭、糧食2000多萬斤，先后有5000余名優(yōu)秀兒女參加了紅軍，為長征的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。

第二，紅軍長征在阿壩基本史實(shí)的研究參考綜述。紅軍長征在阿壩的史實(shí)研究，主要包括基于中央和省級相關(guān)部門公開出版的相關(guān)圖書，對紅軍長征在阿壩基本史實(shí)的梳理與論證，以及州級層面和各縣（市）根據(jù)自身史實(shí)與現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，將紅軍長征與地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，展開系列研究。

紅軍長征在阿壩基本史實(shí)研究參考主要以中央和省級相關(guān)部門公開出版的相關(guān)圖書為主，補(bǔ)充參考包括阿壩州州級層面和各縣（市）公開出版的系列史實(shí)類書籍等。目前，參考引用較多的中央和省級相關(guān)部門公開出版的相關(guān)圖書主要有：《中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書》《毛澤東年譜》《紅軍長征史》《紅色鐵流——紅軍長征全錄》《紅軍長征在四川》《紅軍長征在四川圖志》《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編》《張國燾問題研究資料》等。

阿壩州各級層面公開出版的系列史實(shí)類書籍主要有：《中國共產(chǎn)黨阿壩州歷史》《長征在雪山草地》等。由于州級層面缺乏第一手檔案資料，相關(guān)書籍對某一問題的史實(shí)表述可能存在不一致，甚至出現(xiàn)史實(shí)偏差等問題，需甄別使用。

此外，阿壩現(xiàn)有大量學(xué)者注重紅軍長征在阿壩史實(shí)的創(chuàng)新性運(yùn)用研究。他們將紅軍長征史與長征國家文化公園阿壩段建設(shè)相結(jié)合，厘清各地紅軍長征史實(shí)，如《長征國家文化公園阿壩段建設(shè)策略研究》《長征國家文化公園雪山草地段建設(shè)策略研究》《弘揚(yáng)和傳承紅色文化視角下長征國家文化公園雪山草地段建設(shè)價(jià)值意義探究》等；注重長征史融合性發(fā)展，關(guān)注其社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究，如《基于長征國家文化公園建設(shè)背景下的若爾蓋縣紅色旅游發(fā)展研究》《阿壩州紅色資源保護(hù)傳承和利用創(chuàng)新研究——以黑水縣為例》等；關(guān)注相關(guān)縣市地方史實(shí)梳理研究，如《淺析松潘在長征中的重要作用》《金川縣紅軍長征歷史遺跡保護(hù)存在的問題及對策研究》等。

紅軍長征在阿壩史實(shí)限界與研究困境

紅軍長征史作為中國革命史與軍事史的重要組成部分，對其進(jìn)行研究具有特殊性。因此，詳細(xì)羅列黨中央有關(guān)文件、有關(guān)精神中對紅軍長征在阿壩相關(guān)重點(diǎn)史實(shí)的界定和評價(jià)，有助于準(zhǔn)確把握紅軍長征在阿壩史實(shí)研究的底線和紅線，有助于對其進(jìn)行創(chuàng)造性運(yùn)用并把握史實(shí)的歷史意蘊(yùn)和時(shí)代印記。

第一，紅軍長征在阿壩重點(diǎn)史實(shí)限界。一是關(guān)于建立少數(shù)民族蘇維埃政權(quán)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，中國工農(nóng)紅軍在阿壩期間先后組建了包括格勒德沙共和國在內(nèi)的200余個(gè)少數(shù)民族蘇維埃政權(quán)。但需要說明的是，要特別注意這些少數(shù)民族蘇維埃政權(quán)建立的理論依據(jù)和組織依據(jù)。沙窩會議上作出的《中共中央關(guān)于紅一、四方面軍會合后的政治形勢與任務(wù)的決議》明確指出：“估計(jì)到少數(shù)民族中階級分化程度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件，我們不能到處把蘇維埃的方式去組織民族的政權(quán)?！庇种赋黾t四方面軍雖然在幫助少數(shù)民族組織游擊隊(duì)、建立政權(quán)、發(fā)動少數(shù)民族內(nèi)部的階級斗爭等方面取得了相當(dāng)?shù)某煽?，“但目前建立西北蘇維埃聯(lián)邦政府是過早的?！?/p>

二是關(guān)于張國燾個(gè)人錯(cuò)誤和紅四方面軍。黨中央一貫要求把張國燾的個(gè)人錯(cuò)誤和紅四方面軍廣大將士區(qū)別開來。《中央政治局關(guān)于張國燾同志的錯(cuò)誤的決定》指出，政治局認(rèn)為必須采取一切具體辦法去糾正張國燾同志的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并號召紅四方面軍中全體忠實(shí)于共產(chǎn)黨的同志團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，同折中傾向做堅(jiān)決的斗爭，以鞏固黨與紅軍。《中央關(guān)于對待原四方面軍干部態(tài)度問題之指示》中再度重申：“抗戰(zhàn)五年來的實(shí)踐，考驗(yàn)了原四方面軍干部，在本質(zhì)上是誠實(shí)的，堅(jiān)決的，證明了一九三七年反對國燾路線時(shí)，中央所作的結(jié)論是完全正確的?！蓖ㄟ^以上的梳理，明晰紅軍長征在阿壩史實(shí)限界和需要高度注意的問題。

三是關(guān)于少數(shù)民族群眾支援黨和紅軍。當(dāng)時(shí)，阿壩承擔(dān)了支援10萬余主力紅軍的歷史使命，少數(shù)民族群眾對黨和紅軍的認(rèn)識是從感性到理性的過程。徐向前在《歷史的回顧》中曾提到紅軍來之前和來之后當(dāng)?shù)厝罕妼t軍態(tài)度的變化。這比較符合少數(shù)民族群眾對黨和紅軍的認(rèn)識過程，從戒備到接受再到感召?，F(xiàn)下有兩種認(rèn)識應(yīng)該避免，即完全否認(rèn)和無限夸大少數(shù)民族群眾對黨和紅軍的支援。當(dāng)下，我們應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)感黨恩、跟黨走。

第二，紅軍長征在阿壩研究困境。一是缺乏一手史料。受阿壩州自然環(huán)境和當(dāng)時(shí)黨面對的特殊政治環(huán)境影響，紅軍長征在阿壩保留的原始資料較少，加之缺乏第一手檔案，現(xiàn)有研究基本依托公開出版的圖書，但其記述的史實(shí)存在不一致性，給阿壩州表述史實(shí)造成一些困惑和紛擾；有些基本史實(shí)梳理無法精準(zhǔn)。例如，有些圖書將沙窩會議記述為一次，即1935年8月4日至6日；有些圖書則記述為兩次，一次是前述時(shí)間，一次為8月19日。此外，阿壩缺乏對阿壩具體參軍及犧牲人數(shù)的登記等。

二是文化精神研究欠缺。從現(xiàn)有研究來看，阿壩州注重紅軍長征史實(shí)梳理研究，未充分挖掘長征精神的阿壩內(nèi)涵。國防大學(xué)政治學(xué)院副教授韓洪泉提出“長征系列精神”“長征子精神”的概念，得到學(xué)術(shù)界的響應(yīng)和認(rèn)同，他結(jié)合相關(guān)概念，對長征精神譜系加以論述并對“雪山草地精神”作出相關(guān)概述。目前，阿壩對“雪山草地精神”的研究，還未形成系列成果，對其精神內(nèi)涵的研究還需進(jìn)一步強(qiáng)化。

三是研究視角滯后。紅軍長征在阿壩的史實(shí)研究視角較為單一，最為典型的是“政策——效果”模式，這必然導(dǎo)致低水平重復(fù)性研究?？鐚W(xué)科融合性研究也較為缺乏。目前，紅軍長征在阿壩的研究主要集中于歷史學(xué)學(xué)科范圍內(nèi)的不同層面的分析，較少創(chuàng)新性結(jié)合其他學(xué)科進(jìn)行研究。例如，將紅軍長征在阿壩與民族學(xué)相結(jié)合，重點(diǎn)闡釋其在民族發(fā)展史中的重要作用、現(xiàn)實(shí)價(jià)值等，這方面的研究較少。此外，針對長征史研究促進(jìn)民族地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相關(guān)研究較多側(cè)重保護(hù)與投入，缺乏對其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化后促進(jìn)農(nóng)牧民增收致富的研究，使得長征史研究在民族地區(qū)缺乏現(xiàn)實(shí)內(nèi)驅(qū)力。

紅軍長征在阿壩史實(shí)研究張力與路徑

我們需要全面掌握紅軍長征在阿壩的歷史信息，以政治的立場和歷史的眼光看待，在實(shí)際研究中注意把控相關(guān)原則，切實(shí)以黨關(guān)于歷史問題的三個(gè)決議和黨中央有關(guān)精神為根本依據(jù)，為今后紅軍長征在阿壩史實(shí)研究賦予張力，探索新路徑和新視野。

第一，以歷史為準(zhǔn)繩，樹立正確的黨史觀。深化紅軍長征在阿壩史實(shí)探究，首先要樹立正確的黨史觀。中國工農(nóng)紅軍長征是因革命的暫時(shí)失利而進(jìn)行的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移，不能以長征為節(jié)點(diǎn)否認(rèn)長征前后的革命實(shí)踐。深化紅軍長征在阿壩史實(shí)探究不能局限于局部地區(qū)的史料看待整個(gè)長征歷程。要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，堅(jiān)決以黨中央關(guān)于張國燾的幾個(gè)文件精神為遵循，澄清對一些重大歷史問題的模糊認(rèn)識和片面理解。同時(shí)，還要幫助受眾樹立正確的黨史觀。對紅軍長征在阿壩史實(shí)研究，必須在事關(guān)大是大非和政治原則的問題上，增強(qiáng)主動性，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認(rèn)識。此外，上級黨史、檔案部門需給予阿壩州大力支持，提供相關(guān)史實(shí)資料和指導(dǎo)，有效解決歷史表述不清和敏感問題。

第二，以資源為載體，強(qiáng)化“雪山草地精神”研究?！把┥讲莸亍笔仟?dú)特精神標(biāo)識，在一定意義上“雪山草地”就是紅軍長征在阿壩的代稱。曾有學(xué)者沿著紅一、紅二、紅四方面軍的行軍路線進(jìn)行考證，并得出結(jié)論，中國工農(nóng)紅軍在長征期間翻越33座海拔4000米以上的大雪山。這些都是研究紅軍長征在阿壩史實(shí)不可多得的資源。當(dāng)務(wù)之急，要查漏補(bǔ)缺，具體考證中國工農(nóng)紅軍在長征期間翻雪山過草地的行軍路線，分門別類地整理相關(guān)將帥的回憶錄，分類展現(xiàn)紅軍長征在阿壩理想齊天、黨群一心、官兵一致的非凡歷程。此基礎(chǔ)上，強(qiáng)化“雪山草地精神”研究，加深對其內(nèi)涵、意義價(jià)值等方面的研究，充分發(fā)揮“雪山草地精神”在中國式現(xiàn)代化發(fā)展中的精神支撐作用。

第三，以“融合”為媒介，創(chuàng)新研究視角。要打破研究模式的單一與固化，就必須引入新的研究視角和方法。例如，從性別史、政治社會變遷角度研究長征。促進(jìn)長征史研究與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，堅(jiān)持“融合”發(fā)展，凸顯其社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值。通過充分挖掘長征資源，利用長征國家文化公園建設(shè)契機(jī)，不斷拓展長征文化資源創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化研究，探索構(gòu)建“長征+”融合發(fā)展模式研究，充分發(fā)揮長征史研究在研學(xué)教育、鄉(xiāng)村文化旅游、民俗民宿等方面的帶動作用，為當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)內(nèi)生動力和活力。除此之外，民族地區(qū)更應(yīng)該注重長征史與培育鑄牢中華民族共同體意識的關(guān)系研究。

（作者單位：中共阿壩州委黨校）