史前城址的出現(xiàn)標(biāo)志著人類(lèi)聚居形態(tài)演進(jìn)過(guò)程中的重大突破，其不僅體現(xiàn)了社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，更反映了早期人類(lèi)在空間規(guī)劃與防御體系構(gòu)建方面的智慧結(jié)晶。從考古學(xué)視角來(lái)看，這些城址的出現(xiàn)突破了原始聚落的簡(jiǎn)單聚居模式，為后續(xù)城市文明的孕育奠定了基礎(chǔ)。伴隨城址出現(xiàn)的城垣，以及外圍護(hù)城河、溝壕，都屬于大型防御系統(tǒng)工程。自公元前3000年始，中國(guó)史前社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型期，包括仰韶文化晚期、大汶口文化中期、屈家?guī)X文化初期以及良渚文化早期等文化遺存中，已有零星土筑城址出現(xiàn)。到龍山文化時(shí)期，隨著社會(huì)階層分化加劇，不同族群之間的沖突日益頻繁，早期城址進(jìn)一步發(fā)展。這批早期城址的平面形狀基本近似圓形或橢圓形，文章擬結(jié)合現(xiàn)有資料探討這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。

早期城址概念

所謂“早期城址”，即考古學(xué)界通常認(rèn)定的原始城市聚落遺跡。這些具有顯著防御設(shè)施和功能分區(qū)的聚居遺址，體現(xiàn)了人類(lèi)社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。這些城址在建設(shè)之初，通常經(jīng)過(guò)了不同程度的規(guī)劃，其防御體系普遍包括城墻和壕溝等設(shè)施。相較于普通的聚落或村莊，早期城址的防御措施更為完善，因此其被歸類(lèi)為高級(jí)聚落的范疇。

我國(guó)早期城址所處的時(shí)代范圍，涵蓋了新石器時(shí)代中晚期的仰韶文化和龍山文化時(shí)期，以及夏商兩代，年代最早可上溯至仰韶文化階段。現(xiàn)已確認(rèn)的新石器時(shí)代城址數(shù)量達(dá)70余處，黃河、長(zhǎng)江兩大流域已探明20余座夏商時(shí)期城址，若將內(nèi)蒙古、遼寧及河北北部地區(qū)發(fā)現(xiàn)的夏家店下層文化（其年代跨度相當(dāng)于夏代至商代早期）石城址納入統(tǒng)計(jì)，則早期城址總數(shù)已達(dá)百余處。

早期城址中的圓形城址

鄭州西山遺址。該遺址坐落于鄭州市古滎鎮(zhèn)孫莊村西部，北靠西山，南面枯河。其平面形態(tài)近似圓形，原占地面積超過(guò)2.5萬(wàn)平方米，但由于流水侵蝕，現(xiàn)存面積約為1.9萬(wàn)平方米。若將城墻及護(hù)城河納入計(jì)算，則總面積可達(dá)3.45萬(wàn)平方米。除城壕外，還發(fā)現(xiàn)外圍壕溝，構(gòu)成了“城墻、城壕、壕溝”的三重防御系統(tǒng)。遺址內(nèi)包括道路、房屋基址、灰坑及墓葬等遺跡。西山遺址為仰韶文化秦王寨類(lèi)型，年代約為距今5450年至4970±70年，是目前已知中國(guó)最早的版筑夯土城址。

安陽(yáng)后崗遺址。該遺址位于安陽(yáng)洹河河道南側(cè)一處突出的河曲臺(tái)地，整體輪廓呈不規(guī)則橢圓狀，占地面積約10萬(wàn)平方米。遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)了包括房基、夯土建筑基址及水井在內(nèi)的多處遺跡現(xiàn)象。從地層堆積和文化內(nèi)涵來(lái)看，后崗遺址的龍山文化堆積可劃分為三個(gè)連續(xù)的發(fā)展階段：初期人類(lèi)活動(dòng)集中在崗地頂部，中期逐步向周邊延伸，至晚期已遍布整個(gè)遺址區(qū)域。碳-14測(cè)年數(shù)據(jù)顯示，中期文化層年代約為公元前2500年～公元前2300年，晚期文化層年代約為公元前2300年～公元前2100年。綜合考古學(xué)證據(jù)表明，該城址的營(yíng)建與使用時(shí)期應(yīng)屬于龍山文化中晚期。

陽(yáng)谷景陽(yáng)崗城遺址。該遺址位于山東省西北部的黃河沖積平原，西北方向距離陽(yáng)谷縣城約17公里，南部距黃河主河道直線(xiàn)距離約4公里。遺址平面呈近似扁橢圓形，南北長(zhǎng)徑約1150米，其寬度，北部約230米，中部收縮至40米，南部擴(kuò)展至330米，整體占地面積約35萬(wàn)平方米。城墻外壁陡峭近似直壁，內(nèi)壁傾斜呈坡?tīng)睿谀?、西、北三面城墻的中段均發(fā)現(xiàn)有明顯的間斷缺口，推測(cè)為城門(mén)遺址。遺址區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了包括房基、夯土臺(tái)基及祭祀坑在內(nèi)的多處遺跡現(xiàn)象。遺址核心區(qū)域以?xún)商幦斯ば拚呐_(tái)基遺跡為主，均依托自然崗丘地形修建而成，在臺(tái)基邊緣的部分灰坑底部發(fā)現(xiàn)有完整的羊、牛骨架及龍山文化陶器，推測(cè)為祭祀坑。

澧縣城頭山遺址。該遺址位于湖南省常德市澧縣，整體呈圓形，外徑約325米，內(nèi)徑約310米，城墻周長(zhǎng)超過(guò)1000米，城內(nèi)面積約76000平方米。城墻采用筑基起墻的方式建造，現(xiàn)存部分保存較好的城墻，仍高出地面4～5米。四面各設(shè)一座城門(mén)，基本呈對(duì)稱(chēng)分布。護(hù)城河體系充分利用自然河道，輔以人工開(kāi)鑿工程，形成完整的防御體系。城內(nèi)堆積包含大溪文化、屈家?guī)X文化和石家河文化的遺存。城墻的建造年代，自公元前4000年的大溪文化早期延續(xù)至公元前2800年左右的屈家?guī)X文化中期，其間歷經(jīng)多次修筑。

荊門(mén)城河遺址。該遺址坐落于湖北省荊門(mén)市后港鎮(zhèn)城河村。其地理位置處于江漢平原西北緣，屬于荊山山脈向平原過(guò)渡的丘陵地帶，東臨漢江，南連長(zhǎng)湖。該遺址是一處從屈家?guī)X文化時(shí)期沿用至石家河文化時(shí)期的重要城址遺存。城址平面呈不規(guī)則橢圓形，其西北側(cè)略微內(nèi)凹。城垣南北向長(zhǎng)度約600～800米，東西向?qū)挾燃s550～650米，城墻內(nèi)區(qū)域面積約50萬(wàn)平方米。在城址的西北、南、西三面城墻外側(cè)均發(fā)現(xiàn)有護(hù)城壕遺跡，壕溝寬度約30～50米。若將護(hù)城壕范圍計(jì)算在內(nèi)，整個(gè)城址的總占地面積可達(dá)70萬(wàn)平方米左右。

天門(mén)龍嘴遺址。該遺址坐落于天門(mén)市石河鎮(zhèn)吳劉村，整體呈不規(guī)則圓形，占地面積超過(guò)8萬(wàn)平方米。城墻周長(zhǎng)約為1000米，城內(nèi)面積超過(guò)6萬(wàn)平方米。城址東、西、南三面均為天然湖泊，其北為人工開(kāi)鑿的壕溝，共同構(gòu)成城外防御體系。城墻依地勢(shì)建造，最高處超2米，最低處約1米。建筑遺跡內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量紅燒土，城內(nèi)還發(fā)現(xiàn)墓葬遺跡。該遺址年代應(yīng)屬于大溪文化中晚期（距今約5500～5000年）。

成因猜測(cè)

關(guān)于早期城址平面形態(tài)多呈現(xiàn)近似圓形或橢圓形的現(xiàn)象，目前學(xué)界的主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，其主要受環(huán)壕聚落發(fā)展及其形態(tài)的影響。這一點(diǎn)最為直接的影響是決定了早期城市的形制。此外，筆者還有兩點(diǎn)推測(cè)：第一，可能與早期城址中房址多為圓形的建筑形式有關(guān)；第二，或許早期筑城技術(shù)尚不成熟，導(dǎo)致其只能建成圓形。

由環(huán)壕聚落發(fā)展而來(lái)并受其影響。環(huán)壕聚落是人類(lèi)歷史上出現(xiàn)較早的一種防御性聚落形態(tài)。這種特殊形態(tài)的聚落不僅規(guī)模更為宏大，而且在防御體系構(gòu)建方面展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，它為后來(lái)城市雛形的形成提供了重要的空間組織模式和防御理念基礎(chǔ)。這種聚落形態(tài)的演變過(guò)程，反映了人類(lèi)從簡(jiǎn)單聚居向復(fù)雜社會(huì)組織過(guò)渡。

先民在開(kāi)鑿環(huán)狀壕溝的過(guò)程中，將挖掘出的土堆積于壕溝邊緣，在實(shí)踐中逐漸認(rèn)識(shí)到這些土壟具有一定的防御價(jià)值。然而，未經(jīng)處理的自然堆土結(jié)構(gòu)松散，易受降水侵蝕而發(fā)生垮塌，進(jìn)而造成壕溝堵塞。為解決這一問(wèn)題，先民開(kāi)始采用夯實(shí)工藝來(lái)加固土壟，提高其穩(wěn)定性以增強(qiáng)防御效能。隨著夯筑工藝的不斷完善，部分經(jīng)過(guò)加固的環(huán)壕土壟逐漸發(fā)展為具有完整防御功能的城墻體系，這一演變過(guò)程直接促成了早期城邑的形成。

受早期圓形房屋形狀影響。無(wú)論是黃河流域西山城址所屬的秦王寨文化類(lèi)型，還是長(zhǎng)江流域城頭山城址所屬的大溪文化、屈家?guī)X文化，其房屋遺址中都存在相當(dāng)比例的圓形房屋。這一現(xiàn)象表明，早期筑城技術(shù)及傳統(tǒng)很可能受到房屋建造技術(shù)及傳統(tǒng)的深刻影響，甚至可能是為了適應(yīng)圓形房屋的布局而特意將城址設(shè)計(jì)為圓形或橢圓形。

從技術(shù)層面來(lái)看，早期筑城技術(shù)的形成與房屋建造技術(shù)密不可分。房屋的建造需要特定的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，其可能被直接應(yīng)用于城墻的建造中。例如，夯筑技術(shù)最初可能用于加固房屋地基或墻體，后來(lái)逐漸被用于建造城墻。此外，圓形房屋的布局可能對(duì)城址的整體規(guī)劃產(chǎn)生影響，使得城址的形態(tài)也趨向圓形或橢圓形，以便更好地適應(yīng)內(nèi)部建筑的分布。

受早期筑城技術(shù)所限。筆者對(duì)此有兩點(diǎn)猜想：第一，在筑城初期，先民可能并未刻意將城址設(shè)計(jì)為圓形或橢圓形，但受技術(shù)水平的限制，他們尚未完全掌握版筑方法或其他先進(jìn)的筑墻技術(shù)，難以修建出筆直且規(guī)整的城墻。在施工過(guò)程中，城墻逐漸彎曲，最終形成了近似不規(guī)則圓形或橢圓形的形狀。這種形態(tài)并非有意為之，而是技術(shù)局限下的自然結(jié)果。第二，當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平較低，勞動(dòng)力資源十分珍貴，而修建城墻需要消耗大量的人力物力。先民無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，在相同面積下，圓形的周長(zhǎng)最短（這一發(fā)現(xiàn)或許受到圓形房屋建造經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)）。為了在保證城址面積的前提下，最大限度地減少勞動(dòng)量，先民選擇了圓形或橢圓形的城址造型。這種設(shè)計(jì)能夠有效節(jié)約人力物力，體現(xiàn)了早期人類(lèi)在資源有限條件下的智慧與實(shí)用主義。

在我國(guó)早期城市的發(fā)展中，圓形城址無(wú)論是存在的時(shí)間跨度還是數(shù)量規(guī)模，都顯得極為有限。然而，這些圓形城址幾乎全部集中在城址最初出現(xiàn)的階段，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)必然涉及多方面的原因。除了環(huán)形聚落延續(xù)性這一明確影響外，其余兩點(diǎn)（文化或意識(shí)形態(tài)的影響、勞動(dòng)力稀缺與效率優(yōu)化）僅為筆者推測(cè)，尚缺乏具體的例證或?qū)嶋H材料的支持。這一現(xiàn)象無(wú)疑為研究早期人類(lèi)社會(huì)的組織方式、技術(shù)水平和文化觀(guān)念提供了重要的切入點(diǎn)，值得進(jìn)一步深入探討。

（作者單位：淮安市文物保護(hù)和考古研究所）