“書香是一種氛圍。”
2025年3月6日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平看望參加全國政協(xié)十四屆三次會議的民盟、民進(jìn)、教育界委員,并參加聯(lián)組會。
談到閱讀的話題,習(xí)近平這樣說。
來自民進(jìn)的全國政協(xié)委員、福建師范大學(xué)校長鄭家建,提出“打造多元立體的兒童青少年閱讀生態(tài)”。在發(fā)言中,他提到一個數(shù)據(jù):中國未成年人年平均閱讀量為11.39本,顯著高于成年人,“書香校園”建設(shè)呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。
習(xí)近平凝神靜聽。在這位委員發(fā)言后,從過去的書香世家,談到現(xiàn)在提倡建設(shè)書香校園、書香社會,習(xí)近平深有感觸地說:“數(shù)字化時代,社會節(jié)奏快,靜下心來、耐著性子坐著讀本書不容易。”
一句“不容易”,意味深長。
身處智能化時代,便捷的數(shù)字服務(wù)讓信息變得觸手可及,可人們也在不知不覺中疏遠(yuǎn)了散發(fā)著墨香的書籍。曾經(jīng)能在書頁間靜享時光、在文字里探尋智慧的那份專注,正漸漸被碎片化的娛樂與快餐式的資訊所取代。
如今,在人們生活中,動動手指,海量資訊瞬間涌入眼簾。在短暫閑暇,瀏覽幾行新聞標(biāo)題、刷幾條社交媒體上的短文變?yōu)榱?xí)慣,手捧一本好書卻逐漸成為不少人的稀缺體驗。的工具和方法。另一方面,教育不能忽視對學(xué)生啟智、心靈的培養(yǎng),不能丟掉對認(rèn)知能力和解決問題能力的培養(yǎng)。
閱讀,正是加強(qiáng)心靈培養(yǎng)的重要途徑?!叭耖喿x”已經(jīng)連續(xù)十余年寫入政府工作報告。
“數(shù)字閱讀要和傳統(tǒng)閱讀結(jié)合起來,守住我們的內(nèi)核和素養(yǎng)。”習(xí)近平語重心長。
從閱讀延伸至教育,新興技術(shù)的快速發(fā)展正影響著方方面面。如何辯證看待這一現(xiàn)象?
在聯(lián)組會上,習(xí)近平一語道破——一方面,要與時俱進(jìn)地學(xué)習(xí)應(yīng)用人工智能賦能教學(xué)書香氤氳,學(xué)思不止。正如習(xí)近平所言,讀書可以讓人保持思想活力,讓人得到智慧啟發(fā),讓人滋養(yǎng)浩然之氣。
在本次聯(lián)組會上,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化教育對科技和人才的支撐作用,進(jìn)一步形成人才輩出、人盡其才、才盡其用的生動局面。
“你這個群主是怎么當(dāng)上的?”
“群眾推薦的,因為是積極分子。”
2022年3月6日,習(xí)近平總書記看望參加全國政協(xié)十三屆五次會議的農(nóng)業(yè)界、社會福利和社會保障界委員,并參加聯(lián)組會時,同坐在他對面的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員王靜委員有這樣一段對話。
總書記問的這個“群”,是全國政協(xié)委員“鄉(xiāng)村振興讀書群”。
一個讀書群吸引了總書記注意,凸顯出他對讀書話題的興趣與重視。
今年全國兩會,習(xí)近平總書記在參加政協(xié)聯(lián)組會時,又一次談到了讀書的話題。
他指出,“數(shù)字閱讀要和傳統(tǒng)閱讀結(jié)合起來,守住我們的內(nèi)核和素養(yǎng)?!?/p>
一句“守住我們的內(nèi)核和素養(yǎng)”,道出了總書記對于讀書的深刻思考。
“讀書已成為我的一種生活方式?!绷?xí)近平總書記曾多次表示,讀書是自己的最大愛好,他不僅在多個場合講述自己的讀書故事,還經(jīng)常同干部群眾分享讀書心得和方法。
在甘肅蘭州讀者出版集團(tuán)有限公司考察時,他了解企業(yè)歷史沿革、出版發(fā)行、經(jīng)營管理等情況,看望《讀者》編輯部工作人員,對大家說:“人民群眾多讀書,我們的民族精神就會厚重起來、深邃起來。要提倡多讀書,建設(shè)書香社會。”
在同北京大學(xué)青年學(xué)生們交流時,他談起自己當(dāng)年的讀書心得,包括“在讀書過程中通過不斷重新審視,達(dá)到否定之否定、溫故而知新”“通過自己思考、認(rèn)識得出的結(jié)論,就會堅定不移”等。
在中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上,他對青年干部提出三個“不能”,“多讀書、讀好書,從書本中汲取智慧和營養(yǎng),不能自我感覺良好、不屑學(xué)習(xí),不能借口工作太忙、放松學(xué)習(xí),不能為了裝點門面、應(yīng)付學(xué)習(xí)”。
這些年,數(shù)字化、智能化進(jìn)程加速演進(jìn),社會節(jié)奏在加快,閱讀形式更豐富,營造愛讀書、讀好書、善讀書的濃厚氛圍,出現(xiàn)新機(jī)遇,也面臨新課題。
“全民閱讀”已連續(xù)十余年寫入政府工作報告。建設(shè)全民終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會、學(xué)習(xí)型大國,需要全社會都參與到閱讀中來。
事有所成,必是學(xué)有所成;學(xué)有所成,必是讀有所得??倳浀囊笠髧谕校N含著對全社會書香氤氳、崇智尚學(xué)、人才輩出的深切矚望。
“我愛好挺多,最大的愛好是讀書,讀書已成為我的一種生活方式。”2013年3月,習(xí)近平總書記在接受媒體采訪時這樣說。
對讀書的熱愛與癡迷,貫穿習(xí)近平的人生軌跡。從梁家河的窯洞到清華大學(xué)的課堂,從基層工作到治國理政,習(xí)近平一路走來,始終把讀書學(xué)習(xí)當(dāng)成一種生活態(tài)度、一種工作責(zé)任、一種精神追求。
1969年1月,當(dāng)時還不滿16歲的習(xí)近平來到地處黃土高原的延川縣文安驛公社梁家河大隊插隊。從此,這片充滿希望的熱土上,留下了青年習(xí)近平工作、學(xué)習(xí)的身影。
在梁家河村村口,有一塊寫著“知青淤地壩”的石碑,向人們講述著知青與村民并肩戰(zhàn)斗、打壩造田的往事。一次打壩時,習(xí)近平?jīng)]有手套,直接用手抓住夯石的繩子,再用全身力氣往下砸黃土,一天的工夫,他的手掌磨得全是水泡?!安还苡卸嗫喽嗬?,他從來不‘撒尖兒’(偷懶)?!贝迕袷宏栒f。
彼時的梁家河因為不通電,天黑后不久,忙活了一整天的人們就早早地進(jìn)入了夢鄉(xiāng)。但在沉沉的夜色中,總有一盞燈火,透過窯洞淺淺的窗欞,在暗夜中熠熠生輝。這盞燈火,來自習(xí)近平的窯洞。
德國作家歌德晚年最成功的文學(xué)巨著《浮士德》充分肯定了人的價值,對人的認(rèn)識力量和創(chuàng)造力量作了高度的評價。為了讀到這本名著,習(xí)近平曾步行30里去借書。
在窯洞的燈火下,在黃土高原的山坡上,到處都留下了習(xí)近平讀書的身影。他四處找書來讀,以至于“當(dāng)時的文學(xué)經(jīng)典,能找到的我都看了”。延川當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦的一份文學(xué)報《山花》,也進(jìn)入他的閱讀范圍。通過《山花》,他認(rèn)識了后來成為著名作家的路遙,兩人曾徹夜長談。
在干涸的黃土高原上,書籍似涓涓細(xì)流,浸潤著青年習(xí)近平的心田,而他也用自己的方式,讓這股涓涓細(xì)流匯聚成了改變更多人命運的知識海洋。
1975年,習(xí)近平被清華大學(xué)錄取,離開梁家河。但讀書這個愛好始終伴隨著他,并逐漸積淀為治國理政的大智慧。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次在不同場合分享他的讀書故事,并強(qiáng)調(diào)讀書學(xué)習(xí)的重要性。
推廣全民閱讀,建設(shè)“書香中國”,猶如點亮一座燈塔、撒播一捧種子、開鑿一眼清泉。如今,全民閱讀已蔚然成風(fēng),氤氳書香正飄滿中國。
“在數(shù)字浪潮與文化傳承的交織中,‘全民閱讀’再次成為兩會熱詞。從‘倡導(dǎo)’到‘深化’,連續(xù)12年寫入《政府工作報告》的全民閱讀,正從文化自覺邁向時代命題。代表委員們圍繞‘深化全民閱讀活動’,提出了構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化體系、打造數(shù)字閱讀平臺、培育鄉(xiāng)村文化志愿者等創(chuàng)新方案,為書香社會建設(shè)注入新動能?!?/p>
一、全民閱讀的立體化升級
構(gòu)建全民閱讀生態(tài),標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是關(guān)鍵。全國人大代表陳天竺提出建立分級培訓(xùn)機(jī)制與效果評估體系,旨在提升基層閱讀活動的思想深度。這種專業(yè)化導(dǎo)向與貴港市圖書館館長李燕鋒的數(shù)字化構(gòu)想形成互補(bǔ),她倡導(dǎo)的全國統(tǒng)一數(shù)字平臺,通過大數(shù)據(jù)優(yōu)化服務(wù)供給,讓優(yōu)質(zhì)閱讀資源突破時空限制。而在鄉(xiāng)村文化振興的答卷上,李翠利代表特別強(qiáng)調(diào)志愿者的“火種”作用,建議通過政策扶持與專業(yè)培訓(xùn),激活鄉(xiāng)村閱讀的內(nèi)生動力。
融合分級閱讀模式創(chuàng)新。德州市政協(xié)委員提出的“一核三融六策”體系,將學(xué)校、家庭、社會有機(jī)聯(lián)動,通過閱讀指導(dǎo)師培訓(xùn)培養(yǎng)復(fù)合型人才。這種精準(zhǔn)化服務(wù)模式與實體書店轉(zhuǎn)型形成呼應(yīng),民進(jìn)上海市委建議設(shè)立專項資金支持實體書店,通過房租補(bǔ)貼、消費券發(fā)放和政府采購,將其打造為社區(qū)文化服務(wù)節(jié)點,在數(shù)字化浪潮中守護(hù)文化溫度。
數(shù)字與紙質(zhì)閱讀的共生發(fā)展。南京圖書館研究館員劉忠斌指出,建設(shè)數(shù)字圖書館與移動閱讀平臺,不僅能實現(xiàn)資源共享,更能適應(yīng)碎片化閱讀需求。這種“云端書香”與呂忠梅委員的紙質(zhì)閱讀主張相映成趣,在她看來,紙質(zhì)書的沉浸式體驗仍是深度思考的基石。廣州圖書館的實踐提供了有益借鑒,其通過“領(lǐng)讀大使+文化志愿者”模式構(gòu)建文創(chuàng)生態(tài)圈,實現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化與現(xiàn)代傳播的深度融合。
二、傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
當(dāng)《黑神話:悟空》以數(shù)字技術(shù)激活古典IP,當(dāng)春節(jié)申遺成功向世界傳遞文化密碼,傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新表達(dá)成為兩會焦點。李巖委員提出的人工智能與考古成果融合路徑,為文明探源工程開辟新維度。而李燕鋒代表強(qiáng)調(diào)的“守正創(chuàng)新”,則為非遺傳承指明方向——科技賦能、跨界融合與版權(quán)保護(hù)的協(xié)同發(fā)力,讓千年技藝煥發(fā)新生。
非遺保護(hù)的辯證思考。面對非遺熱潮中的商業(yè)化隱憂,汪惠仁委員發(fā)出理性之聲:“要警惕非理性泛化。”這種辯證思考呼應(yīng)著陳天竺代表的古籍保護(hù)建議,在數(shù)字化浪潮中守護(hù)文化基因的純正性,成為創(chuàng)新發(fā)展的重要課題。代表委員們建議通過建立非遺保護(hù)傳承基地、開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品等方式,推動傳統(tǒng)文化IP的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化。
古籍活化與數(shù)字傳承。陳天竺代表特別提出,要重點推動特色古籍簡牘的保護(hù)研究與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,讓承載中華文明基因的“冷門絕學(xué)”重?zé)ü獠省V州圖書館在古籍?dāng)?shù)字化方面的突破,為文化遺產(chǎn)的活態(tài)傳承提供了可復(fù)制經(jīng)驗。
三、AI時代的出版業(yè)突圍
人工智能的勃興為出版業(yè)帶來深刻變革。麥家委員呼吁建立法律規(guī)范保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益,在技術(shù)狂歡中堅守人文價值。汪惠仁委員則強(qiáng)調(diào)出版人的“理想主義光芒”,指出技術(shù)工具應(yīng)服務(wù)于內(nèi)容創(chuàng)新而非替代創(chuàng)作。李巖委員提出的“中華文化基因數(shù)據(jù)庫”,為古籍整理與文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化提供了系統(tǒng)性解決方案。
實效導(dǎo)向的閱讀推廣。在這場技術(shù)與人文的對話中,顧青委員的“實效導(dǎo)向”頗具啟示:全民閱讀的深化應(yīng)落實到“買書、讀書”的具體行動,通過心得分享與效果評估,讓閱讀真正融入生活。這種回歸本質(zhì)的思考,為喧囂中的文化建設(shè)錨定了價值坐標(biāo)。
四、多維創(chuàng)新實踐
在代表委員們的建言中,多個創(chuàng)新實踐案例尤為突出——
打造“日用而不覺”的閱讀環(huán)境:全國政協(xié)委員鄭家建提出“紙數(shù)融合”理念,建議通過國家智慧教育讀書平臺精準(zhǔn)推送資源,打造“日用而不覺”的閱讀環(huán)境。他強(qiáng)調(diào)要將語文課與學(xué)科融合,提升教師閱讀素養(yǎng),整合家庭、學(xué)校、社會資源打造青少年讀書品牌項目。
實體書店轉(zhuǎn)型:上海擬設(shè)立專項基金支持實體書店發(fā)展,通過“書店+社區(qū)”模式打造文化地標(biāo),推動全民閱讀生活化。
青少年閱讀體系:趙劍英委員強(qiáng)調(diào)“從娃娃抓起”,建議將閱讀活動納入學(xué)前教育,培養(yǎng)兒童自主閱讀習(xí)慣。
新媒體傳播矩陣:韓敬群委員指出抖音、小紅書等平臺的重要性,建議建立編輯與讀者互動機(jī)制,發(fā)揮專業(yè)力量引導(dǎo)閱讀方向。
五、未來展望
從紙質(zhì)書香到數(shù)字云讀,從文化遺產(chǎn)到創(chuàng)新表達(dá),全民閱讀與文化傳承的深度融合,正在繪就新時代的精神圖譜。當(dāng)代表委員的智慧化作政策春風(fēng),我們期待看到更多人在閱讀中遇見更好的自己,在文化傳承中筑牢民族精神根基。這既是兩會的民生期許,更是文明永續(xù)的時代命題。
組稿:方可
責(zé)編:王曉靜