摘要：為探究種植密度對晚播小麥籽粒產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、氮素積累及籽粒蛋白含量的影響，本研究于2021-2022年在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院濟(jì)陽試驗(yàn)基地開展?jié)?2（V1）、山農(nóng)20（V2）兩個(gè)品種不同密度的晚播試驗(yàn)，密度分別為300萬株·hm-2（D1）、360萬株·hm-2（D2）、420萬株·hm-2（D3）、480萬株·hm-2（D4）。結(jié)果表明，晚播條件下，密度對濟(jì)麥22株高和穗長的影響均未達(dá)顯著水平，但D3密度下山農(nóng)20株高較D1、D2密度分別顯著增長5.5%、6.4%，穗長較D1密度顯著增加8.3%。濟(jì)麥22、山農(nóng)20小穗數(shù)D3較D4密度下分別顯著提高8.7%、10.4%，不孕小穗數(shù)則分別顯著降低28.3%、37.4%。濟(jì)麥22在D3、D4密度下籽粒和植株的氮素積累量均較高，而山農(nóng)20的則均在D3密度下最高。密度對濟(jì)麥22、山農(nóng)20籽?？偟鞍缀繜o顯著影響，但顯著影響其蛋白組分含量。濟(jì)麥22籽粒清蛋白、醇溶蛋白含量均以D3密度下表現(xiàn)較佳，較D1、D2密度分別顯著提高21.2%、17.7%和13.9%、5.0%；山農(nóng)20籽粒醇溶蛋白、谷蛋白含量均在D3密度下表現(xiàn)最佳，其中醇溶蛋白含量較D1、D2、D4密度分別顯著提高45.9%、11.9%、7.6%，谷蛋白含量較D1、D2密度分別顯著提高11.9%、6.7%。D3、D4密度下兩品種均具有較高的穗數(shù)，而穗粒數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量均在D3密度下達(dá)到最高水平，其中，D3密度下濟(jì)麥22籽粒產(chǎn)量較D1顯著提高11.5%，山農(nóng)20則較D1、D2密度分別顯著提高8.8%、6.0%。綜上，晚播條件下，420萬株·hm-2種植密度（D3）下濟(jì)麥22、山農(nóng)20植株的農(nóng)藝性狀較優(yōu)，產(chǎn)量構(gòu)成要素最合理，籽粒氮素積累量最高，籽粒蛋白含量組成穩(wěn)定，最終實(shí)現(xiàn)了籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的協(xié)同提高。該結(jié)論可為晚播條件下濟(jì)麥22和山農(nóng)20的種植密度選擇提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：晚播小麥；種植密度：產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；籽粒蛋白質(zhì)；氮素積累

中圖分類號(hào)：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2025） 03-0064-08

隨著我國農(nóng)業(yè)科技的不斷發(fā)展，小麥單產(chǎn)得到穩(wěn)步提升，總產(chǎn)獲得持續(xù)增長，這對保障國家糧食安全具有重要意義。小麥作為我國重要的糧食作物，其產(chǎn)量的高低及品質(zhì)的優(yōu)劣不僅受本身遺傳因素的影響，還與栽培措施、生長環(huán)境有著緊密的關(guān)系。在小麥高產(chǎn)栽培措施中，適宜的種植密度有利于形成合理的群體結(jié)構(gòu)，能充分利用光、溫等自然資源，是提高籽粒產(chǎn)量和改善品質(zhì)的重要保障。Spink等研究發(fā)現(xiàn)，種植密度對籽粒產(chǎn)量有顯著影響，當(dāng)種植密度從360萬株·hm-2減少至130萬株·hm-2后，籽粒產(chǎn)量從9 200 kg·hm-2降至5 550 kg·hm-2。屈會(huì)娟等、趙會(huì)杰等，研究表明，隨著種植密度的增加，冬小麥群體穗數(shù)隨之增加，但單株成穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重均有所下降。趙廣才等對中任1號(hào)的研究發(fā)現(xiàn)，在播期偏晚?xiàng)l件下，在225萬～450萬株·hm-2密度范圍內(nèi)，籽粒產(chǎn)量隨密度增加而增加，以450萬株·hm-2的最高，且顯著高于225萬株·hm-2處理，但與300萬株·hm-2和375萬株·hm-2的差異不顯著。

種植密度還能通過改變小麥群體溫光等生態(tài)環(huán)境而影響小麥群體結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對籽粒蛋白含量產(chǎn)生一定影響，但因品種或試驗(yàn)條件的不同，籽粒品質(zhì)對種植密度的響應(yīng)存在一定差異。張巧鳳等、李春燕等研究認(rèn)為，隨著種植密度的增加，籽粒蛋白質(zhì)含量呈下降趨勢。楊桂霞等研究表明，籽粒清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和總蛋白含量均隨著種植密度的增加而降低。李春喜等研究表明，籽粒蛋白質(zhì)和賴氨酸含量隨種植密度的增加逐漸提高，并且種植密度與籽粒品質(zhì)呈顯著正相關(guān)。張耀輝等對隴南雨養(yǎng)旱區(qū)晚播小麥的研究表明，推遲播種會(huì)降低小麥產(chǎn)量，但通過增加種植密度可以提高穗數(shù)，在種植密度為390萬株·hm-2條件下可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和品質(zhì)的協(xié)同提高。

近年來，由于氣候異常變化，尤其是玉米收獲期降水增多導(dǎo)致小麥播期普遍后移等，均對小麥產(chǎn)能提升產(chǎn)生不利影響。因此，依據(jù)實(shí)際生產(chǎn)現(xiàn)狀，本試驗(yàn)通過研究不同種植密度對晚播條件下小麥農(nóng)藝性狀及籽粒產(chǎn)量、氮素積累和蛋白質(zhì)含量的影響，以期為黃淮海冬麥區(qū)晚播小麥的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)以濟(jì)麥22、山農(nóng)20兩個(gè)中筋小麥品種為材料。

1.2 試驗(yàn)概況及設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2021-2022年在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院濟(jì)陽試驗(yàn)基地進(jìn)行，前茬為夏玉米。耕層土壤養(yǎng)分含量為：有機(jī)質(zhì)9.85 g·kg-1、全氮1.03 g·kg-1、堿解氮127.8 mg·kg-1、速效磷15. 85 mg·kg-1、速效鉀141.6mg·kg-1。試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)（V）為2個(gè)中筋小麥品種：濟(jì)麥22、山農(nóng)20，分別記為V1、V2；副區(qū)（D）為4個(gè)種植密度：300萬、360萬、420萬、480萬株·hm-2，分別記為D1、D2、D3、D4。

該地區(qū)常年播種日期為10月10日前后，由于受降雨影響，本試驗(yàn)于2021年11月2日播種。試驗(yàn)供試化肥分別為尿素（N 46%）、過磷酸鈣（P2O5 12%）和硫酸鉀（K2O 50%）。試驗(yàn)田肥料統(tǒng)一用量為N 240 kg·hm-2、P2O5 172.5 kg·hm-2、K2O 112.5 kg·hm-2，其中磷鉀肥全部底施，氮肥底施和追肥各占50%，于拔節(jié)期隨水追施，灌水量為750 m·hm-2。小區(qū)面積40 m2 （2.5 m×16.0 m），重復(fù)3次。出苗后，每小區(qū)標(biāo)記2個(gè)樣點(diǎn)，用于生長期間農(nóng)藝性狀調(diào)查、取樣和收獲后考種。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 農(nóng)藝性狀

于小麥?zhǔn)斋@期，各小區(qū)分別選擇具有代表性的小麥50株，測定其株高、穗長、小穗數(shù)和不孕小穗數(shù)。

1.3.2 氮素積累量、氮素利用效率及氮收獲指數(shù)測定

于小麥?zhǔn)斋@期，各小區(qū)分別選擇具有代表性的小麥50株，剪去根系后將植株分為莖葉、穗軸+穎殼（簡稱穎殼）和籽粒三部分，分別于105℃殺青30 min，70℃烘干至恒重，用千分之一電子天平稱取各器官干重，并計(jì)算地上部干物質(zhì)重。烘干樣品粉碎后用H，SO4 -H2O2消解，采用AA3型連續(xù)流動(dòng)分析儀（SEAL公司，德國）測定全氮含量（mg·L-1）。莖葉、穎殼和籽粒氮素積累量為該器官干物質(zhì)重與其全氮含量的乘積，植株氮素積累量為各器官氮素積累量之和。氮收獲指數(shù)=籽粒氮素積累量／植株氮素積累量：氮素利用效率=籽粒產(chǎn)量／植株氮素積累量。

1.3.3 籽粒蛋白組分含量測定

采用連續(xù)振蕩法提取測定籽粒蛋白組分含量。具體步驟為：稱取全麥粉0.5 g，依次提取清蛋白（提取劑為蒸餾水）、球蛋白（提取劑為2%氯化鈉）、醇溶蛋白（提取劑為70%無水乙醇）、谷蛋白（提取劑為0.5%氫氧化鉀）：振蕩床上振蕩20 min，然后4 000r·min-1離心7 min，每次加提取劑5 mL，清蛋白、球蛋白和谷蛋白提取4次，醇溶蛋白提取3次，將多次的提取液混勻后分別準(zhǔn)確吸取5 mL于消煮管中用K9860定氮儀測定含氮量。

1.3.4 籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成要素

小麥?zhǔn)斋@期，各小區(qū)均隨機(jī)選擇3個(gè)1 m×1 m的樣方取樣，混合后脫粒并稱重，取籽粒（50+5）g于70℃烘至恒重，測定籽粒含水量，重復(fù)3次，并以12.5%含水量折算產(chǎn)量（kg·hm-2）。同時(shí)，各小區(qū)隨機(jī)取20個(gè)麥穗脫粒，使用自動(dòng)考種分析儀（萬深SC-G）測定穗粒數(shù)和千粒重。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、分析并制圖，用DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對兩小麥品種農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，V1、V2兩品種的株高、小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)差異顯著，V2的株高較V1高5.2 cm，小穗數(shù)少4.1%，不孕小穗數(shù)減少43.2%。種植密度對小麥農(nóng)藝性狀具有顯著影響，D2、D3、D4密度下的穗長均較大，其中D3較D1密度顯著增長5.6％：D1、D2、D3密度間小穗數(shù)差異不顯著，但分別較D4顯著增加5.7%、8.3%、9.6％；不孕小穗數(shù)隨種植密度增加呈先降低后升高趨勢，D3密度下達(dá)到最低，較D4顯著降低28.9%?？梢姡聿l件下，不同小麥品種間農(nóng)藝性狀存在較大差異，增加種植密度有利于優(yōu)化穗長和小穗數(shù)，降低不孕小穗數(shù)。

由表2可知，兩品種農(nóng)藝性狀不同密度下存在顯著差異。濟(jì)麥22的株高、穗長不同密度問差異不顯著：小穗數(shù)在D3密度下最多，較D4密度顯著多8.7%：不孕小穗數(shù)在D3密度下最少，較D4密度顯著少28.3％。山農(nóng)20株高在D3密度下最高，較D1、D2密度分別顯著增加5.5％、6.4％；穗長在D3密度下最長，較D1密度顯著增加8.3%；小穗數(shù)在D3密度下最多，較D4密度顯著多10.4％；不孕小穗數(shù)在D3密度下最少，較D1、D2、D4密度分別顯著減少25.2％、34.2%、37.4%。方差分析結(jié)果表明，品種對小麥株高和不孕小穗數(shù)有極顯著影響，對小穗數(shù)有顯著影響，對穗長影響不顯著：密度對小穗數(shù)有極顯著影響，對穗長有顯著影響，對其他農(nóng)藝性狀影響均不顯著：品種和密度互作對各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均無顯著影響。

2.2 不同種植密度對兩小麥品種氮素積累特性的影響

對2個(gè)小麥品種氮素積累特性的分析（表3）可知，VI籽粒氮素積累量、植株氮素積累量、氮收獲指數(shù)均高于V2，其中籽粒氮素積累量和植株氮素積累量分別顯著高出5.4%和3.9%：V2氮素利用效率略高于V1，但二者差異不顯著。種植密度對籽粒氮素積累量和植株氮素積累量具有顯著影響，二者均隨著種植密度的增加呈先升高后降低趨勢，在D3密度下達(dá)到最大值，較D1密度分別顯著提高9.1%和7.6%。氮收獲指數(shù)和氮素利用效率在種植密度間差異均未達(dá)顯著水平。

由表4可知，兩品種的氮素積累特性不同密度下存在顯著差異。濟(jì)麥22籽粒氮素積累量和植株氮素積累量在D3、D4密度下均達(dá)到較高值，其中，D3密度的籽粒氮素積累量較D1、D2分別顯著提高10.7％、4.9％，D3、D4密度下植株氮素積累量較D1分別顯著提高10.2％、10.6%。山農(nóng)20籽粒氮素積累量和植株氮素積累量均隨著種植密度的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，均在D3密度下達(dá)到最高值，其中，籽粒氮素積累量較D1、D4密度分別顯著提高7.4%、7.5%，植株氮素積累量較D1顯著提高4.9%。2個(gè)小麥品種的氮收獲指數(shù)和氮素利用效率各處理間均無顯著差異。方差分析結(jié)果表明，品種和密度對小麥籽粒氮素積累量和植株氮素積累量有顯著影響，對氮收獲指數(shù)和氮素利用效率均無顯著影響；品種和密度互作對各氮素積累特性均無顯著影響。

2.3 不同種植密度對兩小麥品種籽粒蛋白含量的影響

由表5可知，V1、V2兩品種的籽粒總蛋白、清蛋白、球蛋白和醇溶蛋白含量差異顯著，V1較V2分別高4.7％、27.9%、5.3%和11. 3％，二者谷蛋白含量無顯著差異。種植密度對籽?？偟鞍缀繜o顯著影響，但對蛋白組分有顯著影響。其中，清蛋白、谷蛋白含量均在D3密度下最高，顯著高于D1密度，與D2、D4差異不顯著；醇溶蛋白以D3、D4密度表現(xiàn)較優(yōu)：球蛋白含量隨種植密度增加呈下降趨勢，其中D1較D3、D4分別顯著提高8.4％、13.8%。

由表6可知，兩品種籽?？偟鞍准捌浣M分含量不同密度間存在顯著差異。濟(jì)麥22籽?？偟鞍缀凸鹊鞍缀坎煌芏乳g差異不顯著：D3密度下清蛋白、醇溶蛋白含量均最高，較D1、D2分別顯著提高21. 2％、17. 7％和13.9%、5.0％：球蛋白含量隨種植密度增加呈下降趨勢，D1密度下最高，較D3、D4分別顯著提高12.4％、19.9％。山農(nóng)20籽粒總蛋白、清蛋白含量不同密度間差異不顯著：球蛋白在D1密度下含量最高，較D4顯著提高8.9%：醇溶蛋白和谷蛋白含量在D3密度下均表現(xiàn)最佳，其中，醇溶蛋白較D1、D2、D4分別顯著提高45.9％、11.9%、7.6%，谷蛋白較D1、D2分別顯著提高11. 9%、6.7%。方差分析結(jié)果表明，品種對小麥籽粒清蛋白和球蛋白含量有極顯著影響，對總蛋白和醇溶蛋白含量有顯著影響，對谷蛋白含量影響不顯著：密度對球蛋白含量有極顯著影響，對醇溶蛋白含量有顯著影響，對總蛋白、清蛋白和谷蛋白含量影響均不顯著：品種和密度互作對籽粒清蛋白、球蛋白和醇溶蛋白含量有顯著影響，對總蛋白和谷蛋白含量影響不顯著。

2.4 不同種植密度對兩小麥品種籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

由表7可知，2個(gè)小麥品種穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量方面均無顯著差異，但V1千粒重較V2顯著高7.6%。種植密度對籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成要素有顯著影響。其中，穗數(shù)隨種植密度增加而增加；穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量隨種植密度增加均呈先升后降趨勢，均在D3密度下達(dá)到最大值，其中，穗粒數(shù)較D4顯著提高10.2％，千粒重較D1、D4分別顯著提高8.1%、8.9%，籽粒產(chǎn)量較D1、D2分別顯著提高10.1%、3.8%。綜上可知，晚播條件下，密度對小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響主要表現(xiàn)在穗粒數(shù)和千粒重上，D3密度下穗粒數(shù)和千粒重性狀均最優(yōu)，最終表現(xiàn)為產(chǎn)量最高。

由表8可知，兩品種籽粒產(chǎn)量及構(gòu)成要素不同密度下存在顯著差異。濟(jì)麥22穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量隨種植密度增加呈先升高后穩(wěn)定的趨勢，均在D3、D4密度下達(dá)到較高水平，其中，穗數(shù)分別較D1、D2密度顯著增加10. 4％、8.2%和12. 8%、10.6％，籽粒產(chǎn)量較D1分別顯著提高11. 5%、11.2％：穗粒數(shù)和千粒重隨種植密度增加均呈先升后降趨勢，均在D3密度下達(dá)到最高值，其中穗粒數(shù)較D4顯著增加12. 8％，千粒重較D1、D4顯著增加8.4％、5.6％。山農(nóng)20穗數(shù)在D4密度下最高，較D1密度顯著增加8.7％：千粒重在D2、D3密度下較高，分別較D1、D4顯著提高6.4％、11.3%和7.2％、12.2%：穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量均在D3密度下最高，其中穗粒數(shù)較D4顯著增加7.8%，籽粒產(chǎn)量較D1、D2分別顯著提高8.8%、6.0％?？梢?，晚播條件下，增加種植密度可以通過優(yōu)化產(chǎn)量構(gòu)成要素進(jìn)而提高籽粒產(chǎn)量，2個(gè)小麥品種在D3密度下均可達(dá)到較高的產(chǎn)量水平。方差分析結(jié)果表明，品種對小麥千粒重有極顯著影響，對穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量影響不顯著：密度對穗數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量有極顯著影響，對穗粒數(shù)有顯著影響：品種和密度互作對千粒重和籽粒產(chǎn)量有顯著影響，對穗數(shù)和穗粒數(shù)影響不顯著。

3 討論

3.1 種植密度對晚播小麥植株農(nóng)藝性狀的影響

種植密度會(huì)對植株性狀產(chǎn)生重要影響，尤其對于晚播小麥表現(xiàn)更為明顯。任海建等研究表明，江蘇中部地區(qū)于11月中旬播種時(shí)，播種量控制在450萬株·hm-2時(shí)株高等農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最佳。閆文利等研究表明，晚播條件下，增加種植密度有利于提高群體數(shù)量和株高，但會(huì)降低小穗數(shù)，增加不孕小穗數(shù)。本研究中，小麥農(nóng)藝性狀隨種植密度增加在不同品種間存在差異。其中，濟(jì)麥22株高、穗長在4個(gè)播種密度間差異均不顯著，僅D3密度小穗數(shù)較D4顯著提高8.7%，不孕小穗數(shù)較D4顯著低28.3％：山農(nóng)20的株高、穗長和小穗數(shù)均在D3密度下達(dá)到最大值，且與其他密度處理部分表現(xiàn)為差異顯著，同時(shí)D3密度下不孕小穗數(shù)均最少。表明種植密度對濟(jì)麥22的影響主要以小穗數(shù)和不孕小穗數(shù)為主，而對山農(nóng)20的株高、穗長、小穗數(shù)及不孕小穗數(shù)均有顯著影響。

3.2 種植密度對晚播小麥氮素積累特性的影響

種植密度對晚播小麥籽粒和植株氮素積累量具有顯著影響。田欣等研究表明，晚播條件下增加種植密度有利于促進(jìn)小麥籽粒中氮素的積累，提高氮素收獲指數(shù)。周曉虎等研究表明，適當(dāng)增加種植密度有利于實(shí)現(xiàn)小麥籽粒產(chǎn)量和氮素利用效率的協(xié)同提高。本研究中，適當(dāng)增加種植密度有利于提高籽粒和植株的氮素積累量，濟(jì)麥22和山農(nóng)20均以D3密度下表現(xiàn)最佳。這可能與D3密度有利于小麥形成合理群體結(jié)構(gòu)、促進(jìn)植株根系對氮素吸收以及向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)有關(guān)，這與王樹麗等的研究結(jié)果相似。然而，本研究中氮收獲指數(shù)和氮素利用效率各處理間均差異不顯著，但均在D3種植密度下最高（濟(jì)麥22的氮素利用效率D3與D4相同），這也證實(shí)了D3密度有利于小麥植株氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)，與薛玲珠等的研究結(jié)果相一致。

3.3 種植密度對晚播小麥籽粒總蛋白及其組分含量的影響

適當(dāng)增加種植密度有利于改善晚播小麥籽粒蛋白含量，優(yōu)化蛋白質(zhì)組分比例，對提升小麥籽粒品質(zhì)具有重要意義。邢光貴等研究表明，籽粒蛋白含量隨種植密度增加呈先降低后增加的趨勢。也有研究表明，種植密度對籽粒產(chǎn)量的影響遠(yuǎn)大于對籽粒蛋白的影響，增加種植密度可提高籽粒蛋白含量而降低籽粒產(chǎn)量。本研究中，雖然濟(jì)麥22和山農(nóng)20的籽?？偟鞍缀吭诟魈幚黹g差異較小，但蛋白組分含量受種植密度的影響較大，其中，濟(jì)麥22籽粒清蛋白和醇溶蛋白以及山農(nóng)20醇溶蛋白和谷蛋白含量均在D3種植密度下達(dá)到最大值，這對改善小麥品質(zhì)具有重要意義。這與亢玲等的晚播條件下適當(dāng)增加種植密度能夠優(yōu)化小麥籽粒蛋白含量、改善籽粒品質(zhì)的結(jié)果相一致。

3.4 種植密度對晚播小麥產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響

晚播條件下，種植密度對小麥籽粒產(chǎn)量具有重要影響。任寒等研究發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)增加播種量有利于提高小麥群體水平，單位面積有效穗數(shù)增加，但穗數(shù)和千粒重有所下降。劉德福等研究發(fā)現(xiàn)，在種植密度為450萬～750萬株·hm-2范圍內(nèi)，產(chǎn)量隨種植密度增加而增加。田文仲等研究表明，在120萬～270萬株·hm-2密度范圍內(nèi)，晚播小麥單位面積穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量隨種植密度的增加逐漸提高，但在120萬株·hm-2密度時(shí)穗粒數(shù)和千粒重最高，與其他處理差異達(dá)到顯著水平。本研究中，2個(gè)小麥品種群體穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量均隨種植密度增加呈先上升后趨于穩(wěn)定的趨勢，濟(jì)麥22穗數(shù)在D3、D4密度下較高，山農(nóng)20則在D2、D3和D4密度下均較高：濟(jì)麥22籽粒產(chǎn)量在D2、D3和D4密度下均較高，山農(nóng)20則在D3、D4密度下較高。研究還發(fā)現(xiàn)，2個(gè)小麥品種穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均呈現(xiàn)隨種植密度增加先升高后降低的趨勢，整體均以D3密度下表現(xiàn)最佳。綜上可知，適當(dāng)增加種植密度有利于提高群體穗數(shù)，繼續(xù)增加時(shí)穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量會(huì)保持相對穩(wěn)定狀態(tài)，但種植密度超越一定值后，穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均會(huì)降低，這與羅曉穎等的研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

本研究中，晚播條件下，420萬株·hm-2種植密度能夠優(yōu)化改良濟(jì)麥22和山農(nóng)20的株高、穗長、小穗數(shù)和不孕小穗數(shù)等農(nóng)藝性狀，提高群體穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，在保障籽粒總蛋白較高含量下改進(jìn)蛋白質(zhì)組分，同時(shí)還促進(jìn)籽粒氮素積累量的增加，最終實(shí)現(xiàn)籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的協(xié)同提高。

基金項(xiàng)目：國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-03-22）