4月10日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，已授權(quán)對不采取報復(fù)行動的國家實施90天的關(guān)稅暫停措施。一場服從性測試，暫告一段落。但對中國的威脅卻未結(jié)束。

這距離他4月2日提出對等關(guān)稅不過一個星期。

名義上是“對等關(guān)稅”，但威脅意味更濃，“輿論造勢—經(jīng)濟(jì)或武力威脅—談判—達(dá)成外交目的”，幾乎成了特朗普的不二法門。率先向特朗普服軟的加拿大和墨西哥，就被排除在外。美國財長貝森特警告各國，不要試圖反擊，“誰敢反擊，事態(tài)就升級”。

特朗普迷戀關(guān)稅，將關(guān)稅形容為“讓美國再次偉大”的唯一魔杖。他異常懷念19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的美國。早期美國政府主要收入，便是來自關(guān)稅，美國海軍也靠著征收關(guān)稅買來大量軍備，武裝了自身，走向了強(qiáng)大。4月2日，在征稅慶祝儀式上，他再次提及，美國“從未像那個時候那樣富?！薄?/p>

特朗普想要的“偉大”，本質(zhì)是重建一個帝國。關(guān)稅之外，他還直言不諱地想要征服加拿大、占領(lǐng)加沙地帶、“收回”巴拿馬運(yùn)河、吞并格陵蘭，顯出咄咄逼人的掠奪性思維，不顧當(dāng)?shù)孛褚?，把白宮的意志強(qiáng)加給這些地方，同時索要大量的金錢和資源作為回報。

針對南北鄰國乃至全世界的諸多做法，特朗普治下的白宮，冒出了消失多年的“開疆拓土”的味道，給全世界一種帝國主義掠奪的即視感。

“帝國，就是占有龐大地域和多元人口的同時，對周邊國家和附庸地區(qū)輸出秩序并且迫使其臣服?！痹诤荛L的一段時間里，這都是美國明里暗里所干的勾當(dāng)。

如今的特朗普主義，變得不講表面上的體面，更像是100多年前舊式帝國主義的回光返照。喜歡金燦燦色系的特朗普本人，更加是這種舊式帝國主義外交借尸還魂的化身。

只是，今日的世界，還能如特朗普所愿嗎？

開疆拓土來真的

“總理先生，下個月我就要面臨連任選舉了。有個問題只有你們加拿大能幫忙解決?！?/p>

“總理先生，加拿大擁有天然氣，但是卻用了美國的錢發(fā)現(xiàn)了它。美國有權(quán)擁有它?，F(xiàn)在，我們必須拿到這些天然氣，而且越快越好！”

“總理先生，我限定您在明天下午六點(diǎn)前給我明確的答復(fù)！”

在兩國領(lǐng)導(dǎo)人的通話中，美國總統(tǒng)只給加拿大總理24小時的時間做決定，否則就會面臨軍事入侵。

這不是當(dāng)下發(fā)生的真實故事，而是來自1973年一本名為《最后通牒》的加拿大暢銷書。該書作者，現(xiàn)年101歲的加拿大資深老兵Richard Rohmer曾經(jīng)多次警告，總有一天，美國會打起加拿大豐富自然資源，特別是能源的主意。

現(xiàn)在，虛構(gòu)故事已經(jīng)照進(jìn)了現(xiàn)實，而且變得更加荒誕：美國不光想要加拿大的資源，還要吞并加拿大，劃歸美國第51個州，“這不是開玩笑”。一時間，加拿大人心惶惶，這個昔日最值得信任的鄰居和盟友，竟然向自己舉起了“屠刀”。

其實，第二任期還沒開始，特朗普就對整個美洲的資源和土地虎視眈眈。征服加拿大，搶到格陵蘭，“收回”巴拿馬運(yùn)河，跟過去80年來“尊重”各國主權(quán)和國界線有著截然不同的畫風(fēng)。可以說，戰(zhàn)后確立的雅爾塔體系，在一頓亂棍猛擊下，已面目全非。

取而代之的，是久違的“開疆拓土”的掠奪者姿態(tài)。第一個任期內(nèi)，特朗普“搶奪”思維還只是初露端倪，到了第二個任期就毫不掩飾了，在其佛羅里達(dá)州“Mar-aLago”莊園的一座金色雕塑，也許可以說明問題。

這是一座美國“總統(tǒng)山”的金色微縮模型。跟真實的“總統(tǒng)山”一樣，模型上依次出現(xiàn)華盛頓、杰斐遜、林肯和老羅斯福的臉龐。在老羅斯福的另一側(cè)，卻多了一張?zhí)乩势盏哪?。要靠“開疆拓土”走入史冊，最終登上總統(tǒng)山，特朗普的野心顯露無遺。

要知道，在20世紀(jì)初上臺的老羅斯福，可是最后一位提出“開疆拓土”的美國總統(tǒng)。把現(xiàn)行國際秩序撕得粉碎的特朗普，已經(jīng)在公開宣揚(yáng)過去美國半遮半掩的“征服夢”了。

帝國基因

“美國就是反對英帝國的革命產(chǎn)物！”

率領(lǐng)13個殖民地反抗英國宗主國的開國總統(tǒng)華盛頓這樣怒吼著，但轉(zhuǎn)過頭來，他又說過一句：“終有一天，美國會建成一個帝國?！?/p>

可以說，美國建國國父們對“帝國”這個詞有著模棱兩可的解讀。對于崇尚古羅馬文明的這一輩開國者“，帝國”的靈感來源于拉丁詞“imperium”，也就是“秩序”和“治理”。在美國只有13個聯(lián)邦州的初始階段，那些為美國政治制度提供哲學(xué)來源的先賢們，也毫不避忌“帝國”這個詞。在本杰明·富蘭克林口中，美國是個“版圖不斷擴(kuò)張的帝國”，要把啟蒙生活方式和“自由秩序”傳播到“落后地區(qū)”。

對于美國歷史學(xué)家理查德·H. 伊默曼來說，美國建國之初，就帶有帝國基因，只是“帝國”的骨架外面，在不同時期架起了不同的衣裝。

再加上美國本身建國之初就自我標(biāo)榜跟“老歐洲”的帝國有本質(zhì)區(qū)別，所以美國民間長期存在強(qiáng)烈的“反帝”聲音。一戰(zhàn)后的一百年里，美國主流決策層漸漸收起了“帝國”的敘事，號稱要建立起一整套以尊重國家主權(quán)為準(zhǔn)繩的國際規(guī)則，但它卻在這種規(guī)則之上，建立起了自己的霸權(quán)。

所以，在伊默曼看來，“美國帝國”和“美國霸權(quán)”，是兩個相通的詞語。

“美國從來不是一個帝國！”這是小布什在1999年參加總統(tǒng)競選時候發(fā)表的一句話。但也就是在其任內(nèi)，美國開始“反恐戰(zhàn)爭”，大舉進(jìn)軍中東，將大量資源和兵力投放在阿富汗和伊拉克的土地上，把那里攪得面目全非。

所以說，美國人口頭上回避“帝國”，事實上一直在干著帝國的勾當(dāng)。只是，在小布什時期，美國的決策者還在乎一整套“軟實力”的話術(shù)。在二戰(zhàn)后雅爾塔體系下，依賴聯(lián)合國安理會、世貿(mào)組織、世界衛(wèi)生組織乃至北約國際機(jī)構(gòu)實施軟硬實力的話語游戲，美國玩了大概有80年。

時間來到2025年，距離二戰(zhàn)結(jié)束剛好80年。美國選民用選票向世界宣告，他們認(rèn)為美國在雅爾塔體系下，是吃虧的。于是，特朗普第二個任期剛開始，美國對外的畫風(fēng)也就完全變了。

帝國舊夢

政治上，特朗普仰慕1897—1901年時任美國總統(tǒng)威廉·麥金萊，乃至后來泰德·羅斯福的共和黨政權(quán)。特朗普試圖復(fù)刻麥金萊的高關(guān)稅政策，而且認(rèn)同麥金萊的出發(fā)點(diǎn)：只要對外來商品課征沉重的關(guān)稅，消費(fèi)者就會支持本土國貨，最終讓更多企業(yè)主把錢留在美國國內(nèi)。

而且，麥金萊也如特朗普那樣，身邊被金融寡頭和大資本家包圍。在那個遙遠(yuǎn)的“鍍金時代”，卡內(nèi)基、福特和洛克菲勒等新崛起的巨頭，對白宮的決策有著重要的影響力，也就是在這些巨頭的推動下，美國對海外市場和原材料的貪欲，開始迅速膨脹。彼時彼刻，也應(yīng)了今日美國科技寡頭對壟斷全球新興科技的野心，以及面對大國競爭的威脅，不得不伙同特朗普政府，在海外展開資源掠奪。

在那個寡頭和大資本完全主宰白宮的時期，已經(jīng)完成工業(yè)化的美國，急速走向征服海外的“帝國化”道路。在1901年遇刺身亡的共和黨總統(tǒng)麥金萊，被美國歷史學(xué)界認(rèn)為是美國積極向外擴(kuò)張的急先鋒。

在麥金萊的任內(nèi)，美國擊敗了日落西山的西班牙帝國，一舉從西班牙手上搶到了巴拿馬、古巴、關(guān)島、哥斯達(dá)黎加和菲律賓。這是美國第一次在海外“秀肌肉”的戰(zhàn)場，而且還擊敗了一個歐洲的老牌殖民帝國。麥金萊的繼任者老羅斯福，是一個比麥金萊更加強(qiáng)勢而且崇尚武力征服的“真男人”。他的帝國信條是：“說話溫柔，但是手里要拿著大棒。”

經(jīng)過這兩任共和黨總統(tǒng)，美國的軍事和經(jīng)濟(jì)影響力，一下子輻射到整個加勒比海，一直延伸到太平洋的中央?？梢哉f，在歐洲老牌帝國之間爆發(fā)一戰(zhàn)的前夜，美國已經(jīng)是一個“麥金萊—羅斯福帝國”。

歷史兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)過了100多年，經(jīng)過了兩次世界大戰(zhàn)后建立的雅爾塔體系，已經(jīng)讓美國人感到厭倦。在這個大背景下，只獲得四年任期的拜登政府，更顯出一種雅爾塔“老體系”的落日余暉。

正值此時再次上臺的“麥金萊迷弟”特朗普，自認(rèn)為終于有了再次模仿麥金萊打造“特朗普帝國主義”的機(jī)會。揮舞關(guān)稅大棒，讓各國臣服，只是他的第一步。接下來，他還會謀劃搶奪巴拿馬運(yùn)河，然后強(qiáng)搶地球其他地方的地盤和資源。

把國際規(guī)則中各國主權(quán)和國界線拋在一邊，才是“特朗普帝國主義”的真正內(nèi)核。

在這個新體系下，只有弱肉強(qiáng)食和叢林法則，而自恃武裝實力比所有盟友加起來還要強(qiáng)的美國，自然從“世界警察”的角色一下子轉(zhuǎn)身變成掠奪者。

但“美國優(yōu)先”和“特朗普帝國主義”注定是矛盾的。一方面支持“美國優(yōu)先”的選民，厭倦歷任美國政府把大量的金錢和資源投放在海外戰(zhàn)爭身上，而特朗普要對外征服新的土地，就肯定要開展軍事征服計劃。跟加拿大開戰(zhàn)？跟歐盟開戰(zhàn)？還是跟世界其他國家開戰(zhàn)？那都是要流血的；投擲關(guān)稅炸彈跟全世界開戰(zhàn)？遭殃的只會是美國國民。

當(dāng)年，麥金萊從西班牙手中搶來菲律賓，對菲律賓展開了殘酷而血腥的軍事征服，其慘烈程度不亞于越南戰(zhàn)爭。

如今，美國的“大棒”不會隨著特朗普高喊“美國優(yōu)先”而從世界舞臺上消失，只是老羅斯福當(dāng)年要“溫柔說話”的教誨，特朗普聽不進(jìn)去。