摘 要 深度剖析契訶夫小說《裝在套子里的人》中別里科夫復(fù)雜的心理獨(dú)白，解構(gòu)象征符號(hào)“套子”，探究別里科夫在社會(huì)凝視下的自我異化，以及他面對(duì)群體壓力時(shí)的個(gè)體變形和自我迷失。嘗試從存在主義和精神分析理論的角度，構(gòu)建別里科夫從套中走向自由的哲學(xué)路徑，引導(dǎo)讀者在對(duì)話中審視自我。

關(guān)鍵詞 《裝在套子里的人》 心理獨(dú)白 自我審視 哲思構(gòu)建

契訶夫的《裝在套子里的人》以其獨(dú)特的藝術(shù)魅力，將讀者引入一個(gè)充滿隱喻與象征的心理迷宮。這部作品不僅是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的諷刺，更是對(duì)人性深處“心囚”狀態(tài)的深刻剖析。通過文學(xué)透鏡，我們得以窺見別里科夫在物理、心理與社會(huì)三重套子下的掙扎，這不僅是個(gè)人悲劇的寫照，也映射出普遍存在的社會(huì)心理問題?？梢越柚_特存在主義的理論框架，揭示別里科夫的自由選擇與責(zé)任困境[1]；弗洛伊德的精神分析理論，也為我們理解其潛意識(shí)沖突與心理防御機(jī)制提供了鑰匙[2]。本文深度剖析別里科夫的心理獨(dú)白，探討個(gè)體如何在社會(huì)規(guī)訓(xùn)與內(nèi)心渴望之間尋得平衡，旨在引發(fā)對(duì)現(xiàn)代人精神困境與自我救贖路徑的深刻思考。

一、文本解構(gòu)：套子下的隱秘世界

1.符號(hào)與象征的交響：《裝在套子里的人》中的隱喻網(wǎng)絡(luò)

（1）“套子”的多重隱喻：物理、心理與社會(huì)的三重束縛

契訶夫筆下的“套子”，是一個(gè)極具象征意味的意象。從物理層面看，它是指別里科夫身上那一件件層層疊疊的衣物，這些衣物如同一道道屏障，將他與外界隔絕，限制了他的行動(dòng)自由。更深層次上，“套子”象征著別里科夫心理上的保守與封閉，他害怕任何形式的變革與未知，因此用各種規(guī)則和習(xí)慣來“套住”自己，逃避現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)?！八偸前延陚阊b在套子里，把表放在一個(gè)灰色的鹿皮套子里；就連那削鉛筆的小刀也是裝在一個(gè)小套子里的……用棉花堵住耳朵眼。”這種極端的自我保護(hù)，實(shí)際上是一種心理上的逃避與束縛。此外，“套子”還有著社會(huì)層面的意義，它象征沙皇俄國時(shí)期社會(huì)的封閉與僵化，以及對(duì)個(gè)體自由思想的壓制與束縛。別里科夫的“套子”不僅是個(gè)人選擇的結(jié)果，更是社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物，是那個(gè)時(shí)代社會(huì)風(fēng)氣與個(gè)體命運(yùn)交織的具象化呈現(xiàn)。

（2）服飾與環(huán)境的對(duì)話：隔離與控制的微觀宇宙

別里科夫的服飾與環(huán)境之間構(gòu)成了一種獨(dú)特的關(guān)系，它們共同構(gòu)建了一個(gè)隔離與控制的微觀宇宙。在這個(gè)宇宙中，別里科夫通過層層衣物將自己與外界隔離，創(chuàng)造了一個(gè)看似安全實(shí)則壓抑的空間。他的服飾不僅是保暖的工具，更是心理防御的鎧甲，既是對(duì)外界危險(xiǎn)的防御，也是對(duì)內(nèi)心恐懼的掩飾。然而，這種隔離與控制也帶來了嚴(yán)重的后果，剝奪了別里科夫感知真實(shí)世界的能力，使他逐漸失去了對(duì)生活的熱情。

2.別里科夫的“他者”鏡像：社會(huì)凝視下的自我異化

（1）群體壓力下的個(gè)體變形記

在《裝在套子里的人》中，別里科夫并非孤立的存在，他生活在充滿偏見與歧視的社會(huì)環(huán)境中。這個(gè)社會(huì)對(duì)人有著嚴(yán)格的期望與規(guī)范，任何不符合“常規(guī)”的行為都會(huì)受到排擠與嘲笑。在這種群體壓力下，別里科夫不得不改變自己的行為和觀念，以迎合社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。他逐漸放棄了自己的個(gè)性與自由，成為一個(gè)被社會(huì)所塑造的“套中人”。這種個(gè)體變形的過程實(shí)際上是一種自我異化現(xiàn)象，別里科夫在追求社會(huì)認(rèn)同的過程中失去了自我。

（2）“規(guī)訓(xùn)”與“服從”的悖論：自我認(rèn)同的迷失

別里科夫的生活充滿了“規(guī)訓(xùn)”與“服從”。他嚴(yán)格遵守各種社會(huì)規(guī)則與習(xí)慣，以維持自己的“安全”與“秩序”。然而，這種無條件的服從卻使他陷入了一個(gè)悖論之中：他越是服從，就越是感到不自由；他越是追求安全，就越是感到恐懼。在這種矛盾與掙扎中，別里科夫逐漸迷失了自我，他不知道自己究竟是誰，也不知道自己真正想要什么。他的生活變成一種盲目的重復(fù)與模仿，失去了真正的意義與價(jià)值。正如薩特所言：“存在先于本質(zhì)?！眲e里科夫在盲目服從的過程中失去了探索自我、定義自我的能力，最終成為一個(gè)空洞的“套中人”。

二、心理獨(dú)白：內(nèi)心深處的獨(dú)白劇場

1.虛構(gòu)對(duì)話的構(gòu)建：心理分析法的應(yīng)用

（1）潛意識(shí)的舞臺(tái)搭建：從文本縫隙中捕捉心聲

文學(xué)作品中的人物心理往往隱藏于文字之中，需要通過細(xì)致解讀來揭示。契訶夫巧妙地利用文本中的“縫隙”，即那些未直接言說的部分，搭建了別里科夫潛意識(shí)的舞臺(tái)。這些縫隙中透露出的人物的細(xì)微情感波動(dòng)、行為背后的動(dòng)機(jī)與恐懼，都是別里科夫內(nèi)心深處獨(dú)白的線索。例如，小說中頻繁提到別里科夫?qū)Α耙?guī)矩”的執(zhí)著，實(shí)際上是他潛意識(shí)中對(duì)安全感的渴望與對(duì)失控的深深恐懼的外在表現(xiàn)。通過這種心理分析，我們能夠更加貼近別里科夫的內(nèi)心世界，理解他那些看似荒謬的行為背后的深層原因。

（2）獨(dú)白的敘事策略：內(nèi)視角的深度挖掘

契訶夫在小說中采用了內(nèi)視角的敘事策略，即通過別里科夫的眼睛來觀察和感受世界，這使得讀者能夠直接接觸到他的內(nèi)心世界。這種內(nèi)視角敘述提供了豐富的心理描寫，使獨(dú)白的呈現(xiàn)更加真實(shí)可信。通過別里科夫的視角，讀者能夠感受到他對(duì)新事物的恐懼、對(duì)孤獨(dú)的深刻體驗(yàn)以及關(guān)于改變與堅(jiān)守的內(nèi)心斗爭。這種深度挖掘，讓別里科夫的獨(dú)白不僅僅是文字的堆砌，而是深刻的情感體驗(yàn)。

2.別里科夫的獨(dú)白樂章：恐懼、孤獨(dú)與掙扎

（1）恐懼的旋律：對(duì)新事物的恐懼與對(duì)失控的焦慮

別里科夫的內(nèi)心獨(dú)白中，恐懼的旋律始終貫穿其中[3]。他對(duì)新事物的恐懼，不僅僅是對(duì)未知的抗拒，更是對(duì)可能到來的改變、失控狀態(tài)的深深焦慮。這種恐懼促使他用“套子”將自己包裹起來，以抵御外界的侵?jǐn)_和內(nèi)心的動(dòng)蕩。例如，當(dāng)聽說教師騎自行車時(shí)，他的第一反應(yīng)是驚恐萬分，認(rèn)為這“不成體統(tǒng)”，因?yàn)檫@不符合他心中的秩序與規(guī)矩。這種對(duì)新事物的恐懼，實(shí)際上是別里科夫內(nèi)心深處對(duì)安全感的極度渴求和對(duì)變化的極度排斥的體現(xiàn)。

（2）孤獨(dú)的獨(dú)白：人群中的孤島體驗(yàn)

盡管別里科夫生活在人群之中，但他的內(nèi)心世界卻是一片孤島。他的孤獨(dú)不僅源于外在的隔離（穿戴的層層套子），更源于內(nèi)心的封閉與隔絕。他無法與他人建立親密的情感聯(lián)系，也無法理解或接受別人的生活方式和思想觀念。因此，他的獨(dú)白中充滿了關(guān)于孤獨(dú)的深刻體驗(yàn)。他渴望被理解，卻又害怕被看透；他渴望融入社會(huì)，卻又無法擺脫內(nèi)心的束縛。這種矛盾與掙扎，讓別里科夫在人群中顯得更加孤獨(dú)。

（3）掙扎的火花：改變與堅(jiān)守的內(nèi)心斗爭

別里科夫的內(nèi)心并非一片死寂，而是充滿了激烈的斗爭。他既想改變自己，擺脫“套子”的束縛，追求真正的自由與幸福，又害怕改變帶來的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，因此堅(jiān)守現(xiàn)有的生活方式和思想觀念。這種改變與堅(jiān)守的內(nèi)心斗爭，在別里科夫的獨(dú)白中得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。他時(shí)常在內(nèi)心深處進(jìn)行自我對(duì)話，試圖找到一條既能保持安全感又能獲得自由的道路。然而，這種掙扎最終只化為無奈的嘆息和更加深重的孤獨(dú)感，因?yàn)樵谶@個(gè)充滿規(guī)訓(xùn)與束縛的社會(huì)里，真正的改變和解放似乎遙不可及。

三、哲思構(gòu)建：從套中走向自由的路徑

1.存在的困境與哲學(xué)反思

（1）薩特存在主義視角下的別里科夫：自由選擇與責(zé)任

薩特的存在主義強(qiáng)調(diào)“存在先于本質(zhì)”，即人首先存在，然后通過自由選擇來定義自己的本質(zhì)[4]。別里科夫的“本質(zhì)”似乎已被他的“套子”所定義——保守、封閉、恐懼變革。結(jié)合薩特的觀點(diǎn)，別里科夫并非無法選擇，只是他被恐懼和慣性所束縛，導(dǎo)致他放棄了探索其他可能性的機(jī)會(huì)。因此，別里科夫的困境在于他未能意識(shí)到自己的自由選擇權(quán)，未能承擔(dān)起塑造自我本質(zhì)的責(zé)任。他的生活成了一種無意識(shí)的重復(fù)，缺乏真正的存在意義。

（2）弗洛伊德精神分析解讀：潛意識(shí)沖突與心理防御機(jī)制

可以借助弗洛伊德的精神分析理論來揭示別里科夫內(nèi)心的沖突與防御機(jī)制。別里科夫?qū)π率挛锏目謶趾蛯?duì)失控的焦慮，源于其潛意識(shí)中對(duì)安全感的極度渴求。他建立了一套嚴(yán)格的行為規(guī)范和習(xí)慣（即“套子”）來抵御外界的不確定性和內(nèi)心的動(dòng)蕩，這些行為實(shí)際上是他心理防御機(jī)制的外在表現(xiàn)，用于保護(hù)他免受潛在的傷害和威脅。然而，這種過度的防御機(jī)制也使他失去了與外界的真實(shí)聯(lián)系，陷入了更深的孤獨(dú)之中。

2.打破套子的哲學(xué)啟示：自我審視與自我救贖

（1）自我認(rèn)知的覺醒：從盲目遵循到理性反思

要打破套子的束縛，首先需要自我認(rèn)知的覺醒。別里科夫必須意識(shí)到自己的盲目遵循和慣性思維限制了他的自由和成長。通過自我審視，他可以理性地反思自己的行為和觀念，認(rèn)識(shí)到哪些是真正有價(jià)值的，哪些只是出于恐懼和習(xí)慣而堅(jiān)持的。這種覺醒是自我救贖的第一步，也是走向自由的重要前提。

（2）行動(dòng)的力量：打破束縛，尋求自由與真實(shí)

在自我認(rèn)知覺醒之后，別里科夫需要采取行動(dòng)來打破束縛。這不僅是指物理上的解脫（如扔掉那些套子），更重要的是心理上的解放。他需要勇敢地面對(duì)自己內(nèi)心的恐懼和不安，嘗試接受新事物和不同的觀點(diǎn)。通過這些改變，他可以逐漸擺脫舊有的習(xí)慣和束縛，發(fā)現(xiàn)自己的真正需求和愿望。這種行動(dòng)的力量將引領(lǐng)他走向自由與真實(shí)的自我。

（3）哲學(xué)對(duì)話的余音：對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的啟示與警示

《裝在套子里的人》不僅是對(duì)別里科夫個(gè)人命運(yùn)的描繪，更是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的一種隱喻和警示。在快速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，人們?nèi)菀紫萑敫鞣N形式的“套子”中——物質(zhì)的、精神的、社會(huì)的。這些套子可能以不同的形式出現(xiàn)，但它們本質(zhì)上都是對(duì)個(gè)體自由和創(chuàng)造力的限制。通過對(duì)別里科夫故事的深入解讀和哲學(xué)反思，我們可以獲得深刻啟示：要保持對(duì)自我的審視和反思，勇于打破束縛和限制，追求自由和真實(shí)。只有這樣，我們才能在這個(gè)復(fù)雜多變的世界中找準(zhǔn)自己的位置和價(jià)值。

別里科夫的悲劇，不僅是個(gè)人未能掙脫心靈枷鎖、實(shí)現(xiàn)自我救贖的寫照，更是對(duì)人類普遍困境的一種寓言式表達(dá)。然而，正是這樣的悲劇，以其震撼人心的力量，激勵(lì)著后來者勇于直面內(nèi)心的恐懼與孤獨(dú)，敢于在保守與變革的十字路口做出選擇，追求更加真實(shí)、自由且充滿意義的生活。

參考文獻(xiàn)

[1]薩特.從存在主義到馬克思主義[J].云端，2024（03）：72-74.

[2]周建永.中國文藝心理學(xué)研究中弗洛伊德理論的“性化”[J].美與時(shí)代（下），2024（03）：25-28.

[3]羅文奇.套中人、設(shè)套人、解套人——《裝在套子里的人》的多維考察[J].讀寫月報(bào)，2024（03）：25-29.

[4]呂浩涵.自在與自為：淺析薩特的存在主義[J].西部學(xué)刊，2023（03）：127-130.