【關(guān)鍵詞】李流芳;婁堅(jiān);郭濬
引言
李流芳、婁堅(jiān)二人是晚明重要文學(xué)家、書畫家,亦同列“嘉定四先生”,頗負(fù)盛名。婁堅(jiān)較李流芳年長,可謂忘年交。萬歷三十四年(1606)婁堅(jiān)與李流芳、周之謨等人共赴金陵鄉(xiāng)試,此次李流芳中舉人,婁堅(jiān)名落,此后婁堅(jiān)絕意不仕,李流芳開始了漫長的詣京應(yīng)試之行。婁堅(jiān)與李流芳的交游事跡,在二人詩集中多有收錄。李流芳科考之路并不順利,本身不致力于科考的他因家庭原因,不得不屢屢北上應(yīng)試,卻數(shù)次科舉不第,導(dǎo)致其萌生了隱仕的想法。對李流芳書札的考察,豐富了對其人生經(jīng)歷的了解,為之后的研究擴(kuò)充了資料。
一、李流芳、婁堅(jiān)書札概述
李流芳,祖籍歙縣,遷居嘉定,詩人、書畫家,亦善篆刻,著有《檀園集》。本次嘉德拍賣的李流芳書札,共167字,鈐印3方。正文乃行書小字,觀其風(fēng)格,較題跋汪關(guān)《寶印齋印式》時(shí)更為成熟,是李流芳代表書風(fēng)。文字內(nèi)容為李流芳寫給其甥叔則的回信,現(xiàn)摘錄如下:
出京時(shí)已聞當(dāng)事者有此舉。一老孝廉,頭巾擲卻如糞土。但恐家中老人不能釋然,所以有華奴之遣。近日歸,知文躬尚未投,且喜布帆無恙。雖無復(fù)進(jìn)之意,亦使退有余地。此間有命,都非人力所能安排耳。得叔則寄我都門書,似為我招隱者。來書尤是肝膈之要,吾懷此久矣,恨不早決。豈至今尚復(fù)躊躇耶。尊大人行期不遠(yuǎn),月盡必一走送,此時(shí)可圖。《傾盡》《在爾》二集,在冬侄處。人行促,不及取來。來時(shí)當(dāng)攜送也。舅流芳拜復(fù),叔則賢甥。[1]
書札后附“謙”“武昌徐恕審定”“虞琴心賞”三印。這三方印章分別屬于袁守謙、徐恕二人。徐恕,字行可,湖北武昌人,以藏書著名,后將生平所藏盡數(shù)捐贈湖北省圖書館。袁守謙,字企止,湖南長沙人,任國民政府黨政軍要職,雅好文藝,長于書法,樂于收藏,與齊白石、張善孖、張大千、溥心畬等訂交。
婁堅(jiān),祖籍長洲,其祖父時(shí)遷居嘉定,著名詩人、書畫家,著有《學(xué)古緒言》。此次拍賣的婁堅(jiān)書札,全文共53字,鈐印4方。正文乃行書小字,亦是回信,現(xiàn)摘錄如下:
仆為人所詆,昨乃得見其詞。三四日前,有與家弟一札,錄污清目。凡巷西之友,有談及者,不論長幼為出此求亮。堅(jiān)頓首白。彥深賢弟文幾。[2]
書札左下鈐印有四,與李流芳書札相同有二,缺“虞琴心賞”印。另兩方為“賀氏幼吾珍藏”“文川”。賀幼吾,湖北軍人,曾任漢口市政府參事、湖北省糧食廳廳長。兩通手札均有徐、袁二人印記,說明兩通手札二人均藏有一段時(shí)期。
二、李流芳、婁堅(jiān)書札釋讀
李流芳所寫書札并不晦澀,部分詞意解釋如下:
1.“孝廉”:被舉薦的人,后引申為“舉人”“舉子”。
2.“頭巾”:明清時(shí)給讀書人戴的儒巾。
3.“華奴”:出海遠(yuǎn)游之人。
4.“都門”:京城門,指代京城、京都。
5.“肝膈之要”:亦做“肝鬲”,比喻內(nèi)心。
6.“走送”:浙東舊俗。婚假日,女方送新娘至男方門前,稱為“走送”。
7.“傾盡”:盡心竭力。
此信內(nèi)容易懂,叔則在李流芳進(jìn)京赴考之時(shí),為其寫信,意在關(guān)心李流芳狀態(tài)。李流芳回信,同時(shí)關(guān)心叔則家事,可以說,這是李流芳和其外甥的家書之一。
婁堅(jiān)行文內(nèi)容直白明了,此處不再贅述,僅一詞“文幾”指供讀書所用書案,亦是文人之間書信用語。婁堅(jiān)書札大意指自己被人詆毀后得證之事??疾於耸衷l(fā)現(xiàn),兩者均未落款說明時(shí)間,故根據(jù)此書內(nèi)容,結(jié)合現(xiàn)有資料進(jìn)行分析,以期確定兩通書札所寫時(shí)間。
三、書札時(shí)間考證
(一)李流芳書札
李流芳書札中,開篇一句為“出京時(shí)已聞……”,
說明其此時(shí)已離開京城。李流芳居嘉定,去京城的目的是科舉,這也是其忙碌半輩子的事業(yè)。在天啟二年(1622)之前,李流芳都在為科舉會試忙忙碌碌。其二,“得叔則寄我都門書”,“都門”前指京城,可知叔則寫信時(shí)李流芳尚居京城應(yīng)試,回信之時(shí)已事畢。翻閱《檀園集》及相關(guān)研究文章可知,李流芳一生數(shù)次北上應(yīng)試,并且在京停留時(shí)間均不長,即便有朋友相邀結(jié)社賦詩,往往社閉便返回南方。查《檀園集》可知,李流芳于萬歷三十四年(1606)自金陵中舉之后才赴京趕考,故而,從這一點(diǎn)上,其時(shí)間范圍可定在萬歷三十四年(1606)至天啟二年(1622)這二十年間,時(shí)間跨度稍大,下文將分析具體時(shí)間。(下附李流芳赴京應(yīng)試時(shí)間表,以供參考)。
翻閱《檀園集》及相關(guān)資料可知,李流芳北上應(yīng)試,除卻兩次應(yīng)試未果之外,此前數(shù)次均完成應(yīng)試。那么,其甥叔則為其作信當(dāng)是萬歷三十四年(1606)至萬歷四十四年(1616)這段時(shí)間。我們分析此通書札,李流芳在開篇提及一件事:“一老孝廉,頭巾擲卻如糞土?!闭沁@件事,讓叔則寫信關(guān)心舅舅,其中緣由,主要是李流芳因?yàn)榭瓶级硇木闫!?/p>
李流芳科考時(shí)間較長,從他萬歷十九年(1591)成為秀才開始,科舉生涯長達(dá)31年。屢戰(zhàn)屢敗的李流芳早已疲憊不堪,然而因家逢變故,承擔(dān)振興家族重?fù)?dān)的李流芳仍不得不數(shù)次北上應(yīng)試,希冀進(jìn)士及第。李流芳至交婁堅(jiān),非常明白其內(nèi)心深處的苦悶與掙扎,《送長蘅會試五首》(其一)曰:
相送秋風(fēng)早,相期春露濃。
時(shí)文尚巉刻,之子擅春容。
好慰尊親意,兼開老友胸。
殷勤護(hù)雄劍,看取化為龍。[3]
“好慰尊親意,兼開老友胸?!北鄙峡瓶?,若能金榜題名,不僅能寬慰家中長輩,更能讓老友婁堅(jiān)心胸舒暢。此外,亦從多首詩可知,李流芳北上應(yīng)試很大一部分原因是為振興家族,因其兄名芳早逝,家中兄嫂亦是李流芳贍養(yǎng),此間艱辛眾人皆知。故而當(dāng)聽聞有人絕意科考,擔(dān)心家中不能接受便貿(mào)然離去時(shí),外甥叔則遂寫信關(guān)心李流芳,李流芳感慨曰:“得叔則寄我都門書,似為我招隱者?!标P(guān)心之余叔則也為李流芳打算,或許隱仕不出亦可。李流芳復(fù)信:“吾懷此久矣,恨不早決。”據(jù)此言可知,李流芳懷有隱退之心,然一直遲遲未做決定,此言可作為考察此書札時(shí)間的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。翻看相關(guān)資料可知,李流芳很早就有隱退的想法,卻一直不能下定決心,以至于一直北上應(yīng)試,其《南歸詩》曰:
我年未四十,已懷退隱圖。
俯仰又十年,何為尚躊躇。
經(jīng)過怯往跡,魂魄識畏途。
去來廿年間,道里三萬余。
車裝敝屢更,何況此微軀。
所以不自決,豈徒為饑驅(qū)。
富貴亦復(fù)佳,歲月待我乎。
婚嫁幸已畢,余口亦易糊。
故山皋亭下,桃李滿村墟。
深塢秀泉石,近筑靜者廬。
新梢想出籬,疏泉行繞渠。
雙髽指天目,一勺見西湖。
言之病已蘇,況當(dāng)長久居。
息黥補(bǔ)吾劓,造物豈區(qū)區(qū)。[4]
《南歸詩》作于天啟二年(1622)李流芳從京師返回嘉定途中,此詩言明其未40歲便懷有隱退之意。此外,從萬歷四十二年(1614)汪關(guān)所輯《寶印齋印式》中李流芳題跋亦可見其隱退心態(tài),《寶印齋印式》云:
友人汪杲叔嗜古而癖,精于古文篆刻,余嘗敘其印譜矣。一日過吳市,得一漢銅章,龜鈕碧色,斑斕錯(cuò)繡,其文曰“汪關(guān)”。杲叔寶愛之,遂更名“關(guān)”,問字于余,余字之曰“尹子”。昔人景行前哲之意,嘗寄之于名字,如張相如、顧元嘆、王摩詰之類是也。杲叔貧而癡,蕭然無累,似有道者,而又嘗與余同參學(xué)于云棲,得聞佛法大意,則文始道德之意,又屬小乘二諦,不足究心,或因而通之,以求于世,出世間法,無所違礙,可也。甲寅春三月望日,李流芳贈。[5]
從“又嘗與余同參學(xué)于云棲”可知兩人曾參游云棲寺,孫慰祖先生《汪關(guān)事略考》[6]中已詳盡說明二人之間同游出塵之心,此不再贅述。據(jù)此可知李流芳先后多次提及自己有隱退歸禪之意。李流芳信中說“吾懷此久矣”,說明叔則寫信之時(shí),李流芳已經(jīng)有隱退之意很久,故而時(shí)間應(yīng)在萬歷四十一年(1613)后,那么據(jù)前文所提內(nèi)容,后兩次李流芳均未應(yīng)試,叔則寫信至京師的時(shí)間,當(dāng)在李流芳第四次北上應(yīng)試之時(shí),即萬歷四十三年(1615),而李流芳此札書寫時(shí)間當(dāng)在為萬歷四十四年(1616)應(yīng)試之后。
(二)婁堅(jiān)書札
婁堅(jiān)此書札涉及一人名“彥深”,考察現(xiàn)有婁堅(jiān)相關(guān)研究并未發(fā)現(xiàn)彥深此人,故而筆者進(jìn)行查證。晚明時(shí)期,彥深者當(dāng)是郭濬。郭濬,字彥深,晚明人,著有《增定評注唐詩正聲》,此書成于天啟年間,其文章有序言:“天啟丙寅秋七月朔,武林郭濬彥深父題于彀采齋?!闭f明在天啟年間之前,郭濬就已與時(shí)人交游,從時(shí)間來看交游之人與婁堅(jiān)相符。其次,從地方來看,“武林”指今杭州市,且據(jù)吳寶成《郭濬及其〈虹暎堂詩集〉研究》一文可知,郭濬乃明天啟年間浙江嘉興府崇德縣人,與婁堅(jiān)活動地點(diǎn)相符合。查其時(shí)間線,其年歲當(dāng)比婁堅(jiān)小,故而與文中“賢弟”一詞對得上。根據(jù)研究來看,郭濬曾經(jīng)加入復(fù)社,而婁堅(jiān)亦是復(fù)社成員,兩人都屬文壇士子,故相交機(jī)會很大。若彥深為郭濬,此書札書寫時(shí)間應(yīng)在其中年之后,郭濬于明崇禎三年庚午(1630)中舉人,在天啟六年(1626)作《增定評注唐詩正聲》一書。婁堅(jiān)于明崇禎四年(1631)卒,此書札必在此之前。翻閱文獻(xiàn),未能查找到郭濬具體行跡。是故未能查到婁堅(jiān)與郭濬何時(shí)交游,只能大致推測二人應(yīng)相識于復(fù)社集會。至于文中所提到的“三四日前,有與家弟一札”,就目前相關(guān)資料來看,未見婁堅(jiān)與其弟相關(guān)書札遺存。
依照婁堅(jiān)書札的用筆來看,此時(shí)婁堅(jiān)的書法已經(jīng)進(jìn)入成熟時(shí)期。他致力于蘇東坡和米芾,甚愛蘇書,對其大加贊揚(yáng),其《學(xué)古緒言》之《跋蘇文忠墨跡》云:“坡公書,肉豐而骨勁,態(tài)濃而意淡,藏巧于拙,特為秀偉。公詩有云‘守駿莫如跛’,蓋言其所自得于書者如此?!盵7]
此外,從婁堅(jiān)現(xiàn)存的墨跡也可看出他取法于蘇、米之間。其行書《補(bǔ)蘇軾答謝民師帖卷》作于萬歷三十五年(1607),此題跋墨跡學(xué)蘇之意頗濃,卻稍顯稚拙。另外,從婁堅(jiān)現(xiàn)存手卷《茶賦》(上海博物館藏)來看,此卷與其書札墨跡相近,用筆流暢,結(jié)字寬厚,蘇、米意味濃厚。該手卷寫于萬歷三十九年(1611),時(shí)年婁堅(jiān)58歲,書法漸入佳境。然觀此通拍賣的書札,相比《茶賦》更加靈活,行、草兼用,筆勢翻飛,對蘇、米書風(fēng)的掌握也更加純熟,時(shí)間當(dāng)比《茶賦》略晚。婁堅(jiān)的存世書法作品還有行草書冊頁《自書詩》(臺北故宮博物院藏),寫于天啟三年(1623),此時(shí)的婁堅(jiān)歲已古稀,該文臻入化境,蘇意十足,較之書札有過之而無不及也。對比目前所查的婁堅(jiān)行草書墨跡來看,拍賣的此通書札的作書時(shí)間當(dāng)在萬歷三十九年(1611)至天啟三年(1623)之間,并更接近天啟三年(1623)。
綜上可知,婁堅(jiān)此通書札,就內(nèi)容來看,僅僅可知為其后期書法作品,并不能確定準(zhǔn)確時(shí)間,故而分析相關(guān)書法墨跡,以求聯(lián)系時(shí)間。經(jīng)過分析整理,發(fā)現(xiàn)婁堅(jiān)此通書札墨跡類似于天啟三年(1623)時(shí)期作品,但較之此年,作品中用筆的蘇意略顯生澀,當(dāng)為此前幾年所作,而較之萬歷三十九年(1611)作品又成熟太多,是故認(rèn)定其作品作于萬歷四十六(1618)年左右最為妥帖。
四、李流芳、婁堅(jiān)交游考述
婁堅(jiān)、李流芳、程嘉燧、唐時(shí)升四人被共稱為“嘉定四先生”,婁堅(jiān)與李流芳之間交往非常密切。萬歷三十四年(1606)婁堅(jiān)與李流芳、唐之謨等人共赴金陵鄉(xiāng)試,此年婁堅(jiān)已53歲。然而,此次鄉(xiāng)試?yán)盍鞣贾信e,婁堅(jiān)依舊落榜。也就是此年,婁堅(jiān)絕意不仕。同年,李流芳北上應(yīng)試,婁堅(jiān)題詩相贈,此上文已述。之后,每每李流芳應(yīng)試,婁堅(jiān)必為其送行,萬歷四十一年(1613),在李流芳第三次會試之際,婁堅(jiān)亦賦詩為其送行,《長蘅三試禮闈必有特達(dá)之知矣,于其臨發(fā)贈大言以壯行色》曰:
一時(shí)文苑更無雙,古鼎千鈞筆可扛。
曲折太行盤百阪,汪洋東海納三江。
行如重譯來修貢,止似連營扼受降。
九萬扶搖從此遠(yuǎn),鐙前琥珀玉為缸。[8]
婁堅(jiān)詩文通篇豪情壯語,而詩文的背后,是他對李流芳長輩般的關(guān)切。作為年長李流芳20余歲且屢試不第的婁堅(jiān),特別能體會到李流芳頻頻應(yīng)試的艱辛。在李流芳北上會試之時(shí),婁堅(jiān)這種關(guān)切表現(xiàn)得更為明顯,其《伯美偕長蘅北游題扇贈別》曰:“好事滿京華,諸公屣履迎。明年春欲暮,書報(bào)慰深情。”婁堅(jiān)深刻明白李流芳振興家族、報(bào)答養(yǎng)育之恩的孝悌之舉,一句“書報(bào)慰深情”既是對李流芳金榜題名的希冀,亦是對其背后辛苦付出的認(rèn)可。
天啟二年(1622),李流芳北上應(yīng)試,至京郊棄考,絕意不仕,婁堅(jiān)也對其有深切的認(rèn)可。婁堅(jiān)跋李流芳《西山圖》曰:
讀君南還詩,其味澹而永。
出處戀母慈,徘徊發(fā)深省。
展此《西山圖》,勢聳筆逾靚。
媚好非我姿,崢嶸豁孤騁。
空亭獨(dú)游人,寧堪侶壽龜。
晚歲六尺軀,有如漾藻苔。
觸熱雖心煩,嚼冰自齒冷。[9]
婁堅(jiān)對李流芳科考的初衷與不易感同身受,作為同病相憐的人能夠切身體會李流芳科考的矛盾心理。但同為二人至交的錢謙益便勸說李流芳繼續(xù)應(yīng)試,當(dāng)然,這亦是出于對摯友深刻關(guān)切下的肺腑之言,因錢謙益便是通過科考而得官身,并成為晚明文壇領(lǐng)袖。因此從錢氏角度而言,勸解朋友科舉也乃真心之舉。
結(jié)語
考證此二通信札的意義與價(jià)值,在于補(bǔ)闕李流芳生平活動及擴(kuò)展婁堅(jiān)交游圈,有助于之后研究的斷代及鑒定。就以往研究分析來看,李流芳與其外甥叔則之間的信息不見著錄,歷來研究中只提及李流芳外甥有三:秦羽鼎、秦羽泰、朱之玙,并未有叔則相關(guān)信息,本通信札可擴(kuò)充李流芳家世及年譜。關(guān)于婁堅(jiān)書札的研究結(jié)果,一是擴(kuò)充了婁堅(jiān)的交游圈,從目前研究來看,婁堅(jiān)與郭濬之間交游完全不可見,此為本文新考,二是此通書札的相關(guān)斷代亦可成為其書法風(fēng)格研究之參照。