摘要：施用氮肥是油菜增產(chǎn)的重要措施，但目前對(duì)于毯苗移栽油菜全生育期的氮肥合理施用量尚不清楚。為確定毯苗移栽油菜的合理氮肥施用量，采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置全生育期氮肥施用量分別為0、60、120、180、240 kg/hm2，以探究不同氮肥用量對(duì)毯苗移栽油菜不同生育期干物質(zhì)積累量、氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響，并通過施氮后的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益確定氮肥合理施用量。研究結(jié)果表明，在0～180 kg/hm2范圍內(nèi)，施氮量的提高可以促進(jìn)油菜移栽后各時(shí)期地上部以及根系的干物質(zhì)與氮素積累量、提高氮素利用率以及產(chǎn)量。當(dāng)施氮量超過180 kg/hm2后，干物質(zhì)積累量、氮素積累量幾乎不再顯著提高。氮肥偏生產(chǎn)力隨著氮肥用量的提高呈先升高再降低趨勢(shì)，在施氮量為 120 kg/hm2 時(shí)達(dá)到最大值，而肥料貢獻(xiàn)率、農(nóng)學(xué)利用率以及收獲指數(shù)均在施氮量為180 kg/hm2時(shí)達(dá)到最大值。產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)（包括單株角果數(shù)、每角粒數(shù)以及千粒重）則在施氮量為180 kg/hm2時(shí)達(dá)到最大值；經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果表明，施氮量在180 kg/hm2處理下產(chǎn)值、產(chǎn)投比以及凈收入達(dá)到最大值，繼續(xù)增大施氮量則會(huì)降低產(chǎn)值、產(chǎn)投比與凈收入。通過線性加平臺(tái)的擬合，達(dá)到最大經(jīng)濟(jì)效益所對(duì)應(yīng)的施氮量為177.25 kg/hm2。綜上所述，合理的氮肥施用量可以顯著提升毯苗移栽油菜產(chǎn)量、干物質(zhì)積累量以及氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)水平，實(shí)現(xiàn)移栽油菜效益最大化。

關(guān)鍵詞：油菜；毯狀苗；移栽；氮素；產(chǎn)量；氮素利用效率；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：S634.306文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2025）02-0088-07

隨著人們生活水平的提高，我國(guó)油脂需求量與日俱增［1］，人均植物油消費(fèi)量從1996年的7.7 kg上升到2022年的26.6 kg。2021年我國(guó)食用植物油總消費(fèi)量為4 255萬t，國(guó)產(chǎn)油料僅為1 235萬t，對(duì)外依存度達(dá)71%［2］，油脂供給不足成為日益嚴(yán)峻的問題，因此需要穩(wěn)定并提高國(guó)內(nèi)油料生產(chǎn)水平，保障食用油和飼料蛋白的有效供給［3］。油菜是我國(guó)油料作物的重要組成部分，主要利用冬閑田進(jìn)行生產(chǎn)，發(fā)展?jié)摿薮螅e田擴(kuò)種油菜和提高油菜單產(chǎn)是保障油料供給安全的重要途徑［4］。油菜毯苗機(jī)栽是一項(xiàng)較為新穎的技術(shù)，不僅是油菜高效移栽種植的有效途徑，還是無法適期直播油菜的地區(qū)擴(kuò)種油菜的一種補(bǔ)充種植方式［5-6］，可較好地促進(jìn)冬閑田擴(kuò)種中油菜的高效移栽以及降低收獲損失率等。油菜需肥較多，尤其是氮肥［7］。合理的氮肥用量可以提高油菜生長(zhǎng)發(fā)育水平、增加籽粒產(chǎn)量、提高氮素利用率以及籽粒含油率。關(guān)于施氮對(duì)移栽油菜生長(zhǎng)發(fā)育以及產(chǎn)量形成的影響已有較多研究，劉亞俊等的研究表明，合理施氮可促進(jìn)油菜生長(zhǎng)發(fā)育，提高干物質(zhì)積累量［8］；多項(xiàng)研究表明，氮肥施用可以有效改善油菜生長(zhǎng)狀況，進(jìn)而提高產(chǎn)量［9-11］，主要原因是氮肥的施用可促進(jìn)成熟期角果數(shù)的增加，并改善每角粒數(shù)以及千粒重［12］。不合理的氮肥用量則會(huì)產(chǎn)生較多負(fù)面效應(yīng)，氮素缺乏會(huì)導(dǎo)致植株無法正常生長(zhǎng)，分株變小，角果數(shù)、籽粒數(shù)以及千粒重下降，最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降；施氮過量則會(huì)降低籽粒品質(zhì)，阻礙甚至減少生物產(chǎn)量，污染地下水，并加劇溫室氣體排放［13］。調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)油菜的種植普遍存在氮肥不合理施用現(xiàn)象［14］，嚴(yán)重影響了油菜的產(chǎn)量潛力。目前生產(chǎn)上正大力推廣油菜毯狀育苗移栽技術(shù)，但對(duì)于毯苗移栽油菜全生育期合理施氮量的研究較少。研究合理施氮量對(duì)于提高毯苗移栽油菜產(chǎn)量以及肥料利用率，實(shí)現(xiàn)種植效益最大化具有指導(dǎo)意義。本研究開展全生育期不同施氮水平試驗(yàn)，探究不同施氮水平對(duì)不同生育期油菜干物質(zhì)積累、氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)、氮素利用率以及產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的影響，以期為毯苗移栽油菜高產(chǎn)栽培適宜氮肥用量的確定提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況與試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2021年9月至2022年5月在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)（32.30°N，119.43°E）內(nèi)進(jìn)行，土壤類型為沙壤土，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為22.7 g/kg、119.3 mg/kg、21.5 mg/kg、87.6 mg/kg。揚(yáng)州地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，降水充沛。試驗(yàn)期間的降水量與氣溫分布如圖1所示。試驗(yàn)采用的油菜品種為寧雜1838，千粒重為4.1 g。育苗盤為長(zhǎng)58 cm、寬28 cm、高3 cm的塑料硬盤。試驗(yàn)所使用的育苗基質(zhì)為江蘇興農(nóng)基質(zhì)科技有限公司提供的油菜毯狀苗專用育苗基質(zhì)，總氮、磷與鉀含量＞3%，總有機(jī)質(zhì)含量＞35%，pH值為5.8～7.0。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共設(shè)置5個(gè)氮肥用量處理，分別為0、60、120、180、240 kg/hm2，記作N0、N60、N120、N180、N240。各處理磷肥、鉀肥、硼肥用量相同，分別為P2O5 90 kg/hm2、K2O 60 kg/hm2、硼砂 18 kg/hm2，磷肥、鉀肥、硼肥分別為過磷酸鈣（含P2O5 13.5%）、氯化鉀（含K2O 62.5%）以及硼砂（含B 11%），各處理所用氮肥均為含氮率46%的尿素。氮肥按照基肥 ∶薹肥=2 ∶1的比例分2次進(jìn)行施用，其余肥料均為一次性基施。小區(qū)面積為 60 m2 （12 m×5 m），共15個(gè)小區(qū)，每個(gè)處理重復(fù)3次。2021年9月30日播種育苗，育苗流程為：在標(biāo)準(zhǔn)育秧盤內(nèi)鋪墊無紡布，并加入油菜毯狀苗專用基質(zhì)，澆足水分，用800粒/盤播種器進(jìn)行播種并覆土，疊盤暗化至出苗后進(jìn)行擺盤，做好水肥管理。11月11日挑選表型相同的苗進(jìn)行移栽，每穴移栽2株，株距為25 cm，行距為30 cm，密度為26.67萬株/hm2。所有試驗(yàn)小區(qū)開溝，并設(shè)置保護(hù)行，田間病蟲草害管理參照高產(chǎn)油菜栽培方式進(jìn)行。

1.3樣品的采集與指標(biāo)測(cè)定

1.3.1植株干物質(zhì)積累量測(cè)定

分別于移栽后 30 d、越冬期、蕾薹期、盛花期、成熟期，在每個(gè)小區(qū)選取有代表性的10株油菜，分為地上部與根系后，在105 ℃下殺青0.5 h，在85 ℃下烘干至恒重，并分別稱重，用粉碎機(jī)將干樣進(jìn)行粉碎，備用。

1.3.2產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查

收獲前1 d于每個(gè)小區(qū)選取有代表性的10株油菜，考察產(chǎn)量構(gòu)成因素，包括主莖角果數(shù)、分枝角果數(shù)、千粒重、每角粒數(shù)以及農(nóng)藝性狀一次分枝數(shù)。各小區(qū)隨機(jī)選取 4 m×4 m樣方，收獲樣方內(nèi)籽粒，并風(fēng)干稱重，換算產(chǎn)量。

1.3.3植株氮素含量測(cè)定

稱取“1.3.1”節(jié)中各個(gè)時(shí)期各部位烘干粉碎后的樣品0.5 g，置于消化管中，加入催化劑（硫酸鉀與五水硫酸銅以7 ∶1均勻混合）以及濃硫酸后，置于消化爐內(nèi)，在420 ℃下蒸煮1 h直至液體轉(zhuǎn)為澄清透明的淺綠色，然后轉(zhuǎn)移至通風(fēng)櫥內(nèi)通風(fēng)降溫，并使用Kjeltec 8400全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定氮素含量。

1.4相關(guān)指標(biāo)計(jì)算方法以及數(shù)據(jù)處理

肥料貢獻(xiàn)率=（施氮區(qū)油菜產(chǎn)量-不施氮區(qū)油菜產(chǎn)量）/施氮區(qū)油菜產(chǎn)量×100%；

氮肥農(nóng)學(xué)利用率=（施氮區(qū)油菜產(chǎn)量-不施氮區(qū)油菜產(chǎn)量）/施氮區(qū)氮肥用量；

氮肥偏生產(chǎn)力=油菜產(chǎn)量/施氮量；

主莖、根氮運(yùn)轉(zhuǎn)率=［花期主莖（根）氮積累量-成熟期主莖（根）氮積累量］/花期主莖（根）氮積累量×100%；

葉氮運(yùn)轉(zhuǎn)率=（花期葉氮積累量-花后落葉氮積累量）/花期葉氮積累量×100%；

收獲指數(shù)=油菜籽粒產(chǎn)量/油菜地上部總干重；

產(chǎn)值=單位面積產(chǎn)量×油菜籽價(jià)格；

凈收入=產(chǎn)值-氮肥成本-機(jī)械移栽成本-施肥成本。

使用Microsoft Excel 2021整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，在SPSS 25軟件中采用最小顯著極差法（LSD0.05）法進(jìn)行方差分析，使用OriginLab Origin 2023b繪制圖形。

2結(jié)果與分析

2.1施氮總量對(duì)油菜產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成的影響

方差分析結(jié)果（表1）表明，施氮量對(duì)籽粒產(chǎn)量、一次分枝數(shù)、主莖角果數(shù)、分枝角果數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒重具有極顯著影響?？傮w而言，在N0～N240處理范圍內(nèi)，隨著施氮量的增加，除主莖角果數(shù)不斷上升外，籽粒產(chǎn)量、一次分枝數(shù)、分枝角果數(shù)、單株角果數(shù)、千粒重、每角粒數(shù)均呈先增后減的變化趨勢(shì)，且均在N180處理下達(dá)到最高值，與N0處理相比，分別提高332.38%、97.02%、208.07%、145.31%、28.20%、105.48%。顯著性差異分析結(jié)果表明，N240處理的各指標(biāo)值與N180處理相比均無顯著差異，與N0處理相比均差異顯著。這表明增加施氮量有助于提高油菜籽粒產(chǎn)量，主要原因是增施氮肥提高單株角果數(shù)，但超過180 kg/hm2后，增施氮肥，籽粒產(chǎn)量、角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重會(huì)下降，但變化不顯著。

2.2施氮總量對(duì)油菜干物質(zhì)積累的影響

方差分析結(jié)果（表2）顯示，施氮量對(duì)越冬期根系干物質(zhì)積累量無顯著影響，對(duì)其余時(shí)期地上部與根系干物質(zhì)積累量均有極顯著影響，且對(duì)盛花期與成熟期的地上部干物質(zhì)積累量影響較大。在N0～N240處理范圍內(nèi)，各時(shí)期地上部干物質(zhì)積累量均隨著施氮量的增加呈不斷上升趨勢(shì)，其中N180處理與N240處理在移栽后30 d、越冬期、成熟期無顯著差異，N0處理與N60處理、N120處理與N180處理在抽薹期均無顯著差異。與N0處理相比，N180、N240處理地上部干物質(zhì)積累量增幅的最小值均出現(xiàn)在越冬期，分別為98.99%與100.00%，而最大值則分別出現(xiàn)在成熟期與盛花期，為274.34%與302.66%；成熟期地上部干物質(zhì)積累量比移栽后 30 d 提升107.06～122.41倍。在N0～N240處理范圍內(nèi)，盛花期與成熟期根干物質(zhì)積累量隨施氮量的提高呈先增后減趨勢(shì)，均在N180處理下達(dá)到最大值；其余時(shí)期呈不斷上升趨勢(shì)，其中在移栽后 30 d，N120、N180處理與N240處理以及N60處理與N120處理的根干物質(zhì)積累量無顯著差異；而在越冬期，N0處理與N240處理的根干物質(zhì)積累量存在顯著差異，其余處理間無顯著差異；在抽薹期，N0處理與N60處理，N120、N180處理與N240處理的根干物質(zhì)積累量無顯著差異，其余處理間則有顯著差異；在盛花期與成熟期，N0處理與N60處理、N60處理與N120處理、N180處理與N240處理的根干物質(zhì)積累量無顯著差異，其余處理間有顯著差異。與N0處理相比，N180、N240處理根干物質(zhì)增幅最小值分別出現(xiàn)在抽薹期與盛花期，分別為55.92%與67.19%，而最大值則出現(xiàn)在移栽后30 d，分別為120.00%與140.00%。成熟期根干物質(zhì)積累量比移栽后30 d提升44.40～62.40倍。顯著性差異分析表明，除抽薹期與盛花期地上部以外，其余時(shí)期各部位N240處理與N180處理相比均無顯著差異，與N0處理相比均差異顯著。以上結(jié)果表明，增加施氮量有助于增加油菜干物質(zhì)積累量。

2.3施氮總量對(duì)油菜氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

由表3的方差分析結(jié)果可知，施氮量對(duì)油菜各生育期地上部與根的氮素積累量均有顯著或極顯著[CM（21]影響。隨著施氮量的提高，各生育期地上部與根的氮素積累量均增加，N240處理較N0處理相比增幅分別達(dá)110.18%～462.58%與60.31%～295.51%，地上部增幅最大值出現(xiàn)在盛花期，根增幅最大值則在抽薹期。從生長(zhǎng)進(jìn)程上看，在同一施氮總量水平下，油菜地上部氮素積累量均呈現(xiàn)先增后減趨勢(shì)，并在盛花期達(dá)到最大值；隨生育期的推進(jìn)，各處理根氮素積累量呈先增后減趨勢(shì)，并在抽薹期達(dá)到最大值。在各施氮水平下，盛花期地上部與抽薹期根的氮素積累量較移栽后30 d時(shí)期分別提升16.91～32.63倍與4.20～11.83倍。顯著性差異分析結(jié)果表明，在移栽后30 d和越冬期，N240處理與N180處理的地上部和根氮素積累量無顯著差異；N240處理與N180處理各部位氮素積累量在抽薹期與盛花期存在顯著差異，而在成熟期，地上部無顯著差異，根則有顯著差異。N240處理與N0處理相比各生育期各部位氮素積累量均有顯著差異。這表明增加施氮量有助于提高油菜氮素積累量，且在盛花期地上部氮素積累量提升最大，是該時(shí)期氮素積累量提升的主要原因。

由表4可知，施氮量對(duì)主莖與葉的氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)率有顯著或極顯著影響，對(duì)根的氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)率無顯著影響。在不同器官中，根系氮轉(zhuǎn)運(yùn)率最低，不同處理變幅絕對(duì)值為4.59%～11.63%，其中N180處理下為負(fù)值，說明在該處理下，從盛花期至成熟期根系仍然要積累氮素。主莖與葉片的氮轉(zhuǎn)運(yùn)率相似，不同處理變幅分別為72.92%～84.34%與76.44%～85.51%。除N0、N180處理外，其余各處理不同器官氮轉(zhuǎn)運(yùn)率均為主莖最高、葉片次之、根系最低。根的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率在不同施氮處理下無顯著差異，而葉則為N180處理顯著高于N0、N60、N240處理，主莖則為N0與其余處理有顯著差異，其余處理間無顯著差異。表明不同部位氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率受施氮量影響程度不同。

2.4氮肥施用量對(duì)氮利用效率的影響

由表5可知，施氮量對(duì)肥料貢獻(xiàn)率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、收獲指數(shù)有顯著或極顯著影響?？傮w而言，隨著施氮量的提高，肥料貢獻(xiàn)率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、收獲指數(shù)均表現(xiàn)為先增后減趨勢(shì)，除氮肥偏生產(chǎn)力在N120處理下達(dá)到最大值外，其余指標(biāo)均在N180處理下達(dá)到最大值。油菜氮肥農(nóng)學(xué)利用率在不同施氮處理下差異顯著；收獲指數(shù)則為N120、N180處理與N240處理顯著高于N0處理，且N120、N180處理與N240處理之間差異不顯著。表明在N0～N180處理范圍內(nèi)，提高施氮量可以提高氮素利用效率以及收獲指數(shù)；但施氮量超過180 kg/hm2后，氮素利用效率會(huì)顯著下降，而收獲指數(shù)下降不顯著。

2.5氮肥施用量對(duì)油菜經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表6可知，油菜的產(chǎn)值、產(chǎn)投比與凈收入隨施氮量的提高均顯著增加。與N0處理相比，施氮處理油菜的產(chǎn)值、產(chǎn)投比與凈收入增幅分別為 43.42%～332.37%、4.88%～156.91%和76.69%～1 499.81%。隨著施氮量的增加，油菜產(chǎn)值、產(chǎn)投比與凈收入均呈先增后減趨勢(shì)，且在N180處理下達(dá)到最大值。與N180處理相比，N240處理的產(chǎn)值、產(chǎn)投比、凈收入均下降，但差異不顯著。由此表明，在N0～N180處理范圍內(nèi)，施氮量的提高有助于提高油菜經(jīng)濟(jì)效益。

對(duì)產(chǎn)量以及凈收入進(jìn)行線性加平臺(tái)擬合和二項(xiàng)式擬合，擬合結(jié)果（圖2）表明，線性加平臺(tái)擬合下的最大產(chǎn)量（3 767.65 kg/hm2）對(duì)應(yīng)的施氮量為182.79 kg/hm2，二項(xiàng)式擬合下的最大產(chǎn)量（5 163.04 kg/hm2）對(duì)應(yīng)的施氮量則為473.75 kg/hm2；線性加平臺(tái)擬合推薦的最大凈收入（為16 446.11 元/hm2）對(duì)應(yīng)施氮量為 177.25 kg/hm2，二項(xiàng)式擬合下的最大凈收入（25 874.85 元/hm2）對(duì)應(yīng)的施氮量則為 513.85 kg/hm2。其中，線性加平臺(tái)的最大值為拐點(diǎn)，二項(xiàng)式則為最高點(diǎn)。

3討論

3.1氮肥施用量對(duì)油菜產(chǎn)量與干物質(zhì)積累的影響

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在N0～N180處理范圍內(nèi)，增加施氮量可顯著提升油菜籽粒產(chǎn)量，且單株角果數(shù)的增加是籽粒產(chǎn)量上升的主要原因，這與宋毅等的研究結(jié)果［15-16］一致。施氮量超過180 kg/hm2后，籽粒產(chǎn)量、角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒重會(huì)下降，N240處理的以上各指標(biāo)與N180處理相比差異不顯著。在N0～N180處理范圍內(nèi)，干物質(zhì)積累量增加趨勢(shì)同產(chǎn)量趨勢(shì)一致； 超過180 kg/hm2水平后， 油菜干物質(zhì)積累量仍然增加，但基本不顯著，這與其他作物研究結(jié)果［17-20］相同。揚(yáng)州地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，油菜的生育期普遍較長(zhǎng)，在200～230 d之間，且油菜本身收獲指數(shù)較低，增加氮肥投入，一方面能滿足油菜的高氮需求，另一方面可以有效提升干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量，但過量施氮可能會(huì)造成植株貪青、遲熟。盡管施氮量超過180 kg/hm2后，干物質(zhì)積累量仍然小幅增加，但產(chǎn)量會(huì)降低。干物質(zhì)積累是形成作物產(chǎn)量的重要前提與基礎(chǔ)，這在水稻［21］、小麥［22］、玉米［23］上均有證明，但本研究中N240處理的各個(gè)時(shí)期干物質(zhì)積累量都高于N180處理，但籽粒產(chǎn)量反而低。通過比較2個(gè)處理各生育期干物質(zhì)積累量發(fā)現(xiàn)，并非前期生物量越大，收獲期產(chǎn)量越大。對(duì)于最終收獲期產(chǎn)量而言，維持前期一定的生物量即可［24］；尋找合適施氮量，形成合適角果數(shù)才能有效提高產(chǎn)量。

3.2油菜氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)及氮素利用率對(duì)施氮量的響應(yīng)

油菜氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)以及氮素利用率和籽粒產(chǎn)量密切相關(guān)。左青松等認(rèn)為，氮素積累量多且氮運(yùn)轉(zhuǎn)效率高，相應(yīng)的氮素利用率也高，從而可使產(chǎn)量提高［25］。油菜在初花期前以營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)為主，而角果形成后以生殖生長(zhǎng)為主，因此提升營(yíng)養(yǎng)器官氮素向籽粒轉(zhuǎn)移比例，才能提高氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率。本研究中，施氮量的增加可提升油菜氮素積累量，而油菜的盛花期氮素積累量提升最大，這主要得益于地上部氮素積累量提升最大；同時(shí)主莖以及葉片的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率較高，根系最低，這表明前兩者受施氮量影響較大，總體趨勢(shì)為隨施氮量的提升而提升。前人的研究表明，作物氮肥利用率會(huì)隨施氮量的增加而降低［16，26-28］。本研究中，隨著施氮量的增加，肥料貢獻(xiàn)率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率、收獲指數(shù)呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，均在N180處理下達(dá)到最高值，這說明超過了與最高產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的施氮量后，即使氮素積累量小幅度提升，也并未轉(zhuǎn)移到籽粒中使得籽粒產(chǎn)量提高，從而造成氮素浪費(fèi)。因此，適當(dāng)降低施氮量，可以提高氮肥的利用率，且能減少產(chǎn)量損失。

3.3油菜適宜施氮量與經(jīng)濟(jì)效益分析

在2種模型擬合下，最佳施氮量差異較大，對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)估發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量以及凈收入最佳施氮量的決定系數(shù)均為線性加平臺(tái)高于二項(xiàng)式曲線，因此判定線性加平臺(tái)擬合程度更高。二項(xiàng)式曲線模擬下最大產(chǎn)量、最大凈收入對(duì)應(yīng)的施氮量極高，分別達(dá)到473.75、513.85 kg/hm2，這顯然遠(yuǎn)超《2022年全國(guó)油菜秋冬種技術(shù)意見》中推薦的施純氮225～255 kg/hm2 的用量，且與眾多研究中的適宜高產(chǎn)的施氮水平［7，29］不符。因此，線性加平臺(tái)的結(jié)果更接近試驗(yàn)真實(shí)值。一味的提高施氮量反而會(huì)降低氮素利用效率，造成污染以及浪費(fèi)，選擇合適的施氮量較為符合生產(chǎn)需求。因此，選擇線性加平臺(tái)模型下的最佳施氮量較為合適，即最大產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的施氮量為182.79 kg/hm2，最大凈收入對(duì)應(yīng)的施氮量為 177.25 kg/hm2。

4結(jié)論

氮肥施用能顯著提高油菜各個(gè)生育期的干物質(zhì)積累量、氮素積累量、氮素利用率以及籽粒產(chǎn)量，但超過180 kg/hm2后，以上指標(biāo)幾乎不再顯著提高。線性加平臺(tái)模型擬合結(jié)果表明，在揚(yáng)州地區(qū)，毯苗移栽油菜全生育期的適宜施氮量為177.25 kg/hm2，在該施氮水平下，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。

參考文獻(xiàn)：

［1］王佳友，何秀榮，王茵. 中國(guó)油脂油料進(jìn)口替代關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究［J］. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2017，32（5）：69-75.

［2］趙俊超，張?jiān)迫A，張?jiān)? 樹立大農(nóng)業(yè)觀、大食物觀 構(gòu)建整體性的國(guó)家重要農(nóng)產(chǎn)品供給保障戰(zhàn)略［J］. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2024，38（1）：1-13.

［3］劉成，馮中朝，肖唐華，等. 我國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、潛力及對(duì)策［J］. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2019，41（4）：485-489.

［4］胡志勇，鮮孟筑，李俊. 我國(guó)油菜品種改良現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，29（3）：50-62.

［5］馮云艷，冷鎖虎，馮倩南，等. 油菜毯苗移栽與直播對(duì)比研究［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（2）：9-15.

［6］蔣蘭. 油菜毯狀苗機(jī)械移栽立苗機(jī)理研究與機(jī)構(gòu)優(yōu)化［D］. 合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［7］任濤，魯劍巍. 中國(guó)冬油菜氮素養(yǎng)分管理策略［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（18）：3506-3521.

［8］劉亞俊，楊暉，谷嫄. 氮肥和密度對(duì)油菜產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程，2022，34（1）：57-60.

［9］張葉，聶凌利，邢蔓，等. 施氮水平對(duì)油菜生育后期氮素吸收積累和分配的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2021（5）：67-73.

［10］焦峰，呂淑敏，李響，等. 氮肥管理對(duì)15N標(biāo)記水稻秸稈氮吸收利用的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2020（2）：154-158.

［11］張智，喬艷，劉東海，等. 氮肥減施對(duì)油菜產(chǎn)量、氮素吸收與利用的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2020（2）：140-145，183.

［12］張翯，施佳煒，王蓉，等. 金華地區(qū)油菜越優(yōu)1203的遲播適宜施氮量和播種量研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（24）：35-37.

［13］谷曉博，李援農(nóng)，黃鵬，等. 種植方式和施氮量對(duì)冬油菜產(chǎn)量與水氮利用效率的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2018，34（10）：113-123.

［14］徐華麗. 長(zhǎng)江流域油菜施肥狀況調(diào)查及配方施肥效果研究［D］. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［15］宋毅，李靜，谷賀賀，等. 氮肥用量對(duì)冬油菜籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2023，49（7）：2002-2011.

［16］張芳芳，胡躍，劉士山，等. 施氮量對(duì)成都平原直播油菜氮肥利用率和農(nóng)田氮素表觀平衡的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，40（4）：558-564.

［17］嚴(yán)洪冬，王黎明，焦少杰，等. 施氮量對(duì)3個(gè)極早熟高粱品種干物質(zhì)積累及籽粒品質(zhì)的影響［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，55（9）：101-110.

［18］吳倩，吳啟俠，鄧超，等. 控制排水條件下施氮水平對(duì)棉花生長(zhǎng)、吸氮量和產(chǎn)量的影響［J］. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2023，42（10）：32-38.

［19］莫勤，劉丹，馬馳，等. 周年減氮對(duì)玉米—大蒜輪作系統(tǒng)作物光合特性和干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，32（10）：1544-1554.

［20］Badr M A，Abou-Hussein S D，El-Tohamy W A. Tomato yield，nitrogen uptake and water use efficiency as affected by planting geometry and level of nitrogen in an arid region［J］. Agricultural Water Management，2016，169：90-97.

［21］李立江，蔣明金，何星雷，等. 施氮量對(duì)優(yōu)質(zhì)稻G優(yōu)325氮肥利用率和產(chǎn)量的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，42（3）：515-522.

［22］車子強(qiáng)，蔣桂英，王海琪，等. 施氮量對(duì)滴灌春小麥莖鞘NSC積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2023，41（5）：99-109，129.

［23］王帥麗，穆心愿，楊豫龍，等. 供氮水平對(duì)不同氮效率玉米品種氮素吸收、干物質(zhì)形成及產(chǎn)量的影響［J］. 玉米科學(xué)，2023，31（4）：118-130.

［24］左青松，楊海燕，冷鎖虎，等. 施氮量對(duì)油菜氮素積累和運(yùn)轉(zhuǎn)及氮素利用率的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2014，40（3）：511-518.

［25］左青松，蒯婕，劉浩，等. 土壤鹽分對(duì)油菜氮素積累、運(yùn)轉(zhuǎn)及利用效率的影響［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（3）：827-833.

［26］Zheng W K，Liu Z G，Zhang M，et al. Improving crop yields，nitrogen use efficiencies，and profits by using mixtures of coated controlled-released and uncoated urea in a wheat-maize system［J］. Field Crops Research，2017，205：106-115.

［27］Gaju O，de Silva J，Carvalho P，et al. Leaf photosynthesis and associations with grain yield，biomass and nitrogen-use efficiency in landraces，synthetic-derived lines and cultivars in wheat［J］. Field Crops Research，2016，193：1-15.

［28］趙懿，陳海斌，杜建軍，等. 不同施肥模式對(duì)華南典型紅壤菜地肥力與氮肥利用率的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，39（3）：692-698.

［29］魯劍巍，任濤，叢日環(huán)，等. 我國(guó)油菜施肥狀況及施肥技術(shù)研究展望［J］. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2018，40（5）：712-720.