摘要：為篩選出農(nóng)藝性狀優(yōu)異的棉花種質(zhì)，以313份陸地棉種質(zhì)資源為試驗(yàn)材料，于2022年分別在精河和石河子開(kāi)展田間試驗(yàn)，對(duì)13個(gè)性狀進(jìn)行變異分析、相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析。結(jié)果表明，313份棉花種質(zhì)13個(gè)性狀的平均遺傳多樣性指數(shù)為2.10，變異系數(shù)范圍為0.89%～15.90%，13個(gè)性狀變異系數(shù)順序?yàn)閱沃赈彅?shù)（15.90%）gt;株高（13.15%）gt;第1果枝節(jié)位高度（13.02%）gt;第1果枝節(jié)位（13.01%）gt;皮棉產(chǎn)量（10.38%）gt;果枝數(shù)（10.10%）gt;籽棉產(chǎn)量（8.71%）gt;馬克隆值（8.68%）gt;纖維強(qiáng)度（6.73%）gt;衣分（5.69%）gt;纖維長(zhǎng)度（4.73%）gt;纖維整齊度（1.24%）gt;伸長(zhǎng)率（0.89%）；相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，馬克隆值與其余4個(gè)品質(zhì)指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)，衣分與籽棉產(chǎn)量、株高、第1果枝節(jié)位、第1果枝節(jié)位高度、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；主成分分析發(fā)現(xiàn)，主成分1、2、3、4的特征值均大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率為64.974%；聚類分析將313份陸地棉材料分成了五大類群，第Ⅱ類群包含2份纖維品質(zhì)好的材料（早12號(hào)、早16號(hào)）；第Ⅲ類群包含1份材料，中陸棉11號(hào)可與優(yōu)異品質(zhì)材料雜交改良纖維品質(zhì)；第Ⅳ類群中，K2725、漢新18A-1、石A11、新墾M2167、2021-12-70這5份材料可作為改良纖維長(zhǎng)度、纖維強(qiáng)度的材料加以利用。313份陸地棉種質(zhì)變異廣泛，遺傳多樣性豐富。8份優(yōu)異種質(zhì)可作為雜交親本加以利用，為棉花育種提供重要的遺傳資源。

關(guān)鍵詞：陸地棉；種質(zhì)資源；遺傳多樣性；聚類分析；主成分分析

中圖分類號(hào)：S562.037" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2025）03-0113-08

李建斌，馮小康，何趙杰，等. 313份陸地棉種質(zhì)資源的綜合性評(píng)價(jià)與分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2025，53（3）：113-120.

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2025.03.015

收稿日期：2024-03-06

基金項(xiàng)目：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技局重大專項(xiàng)（編號(hào)：2023AA008）；石河子科技局重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：2021NY01）。

作者簡(jiǎn)介：李建斌（1997—），男，甘肅張掖人，碩士研究生，主要從事棉花分子育種研究。E-mail：18193665296@163.com。

通信作者：孫" 杰，博士，教授，主要從事棉花生物育種研究。E-mail：sunjie@shzu.edu.cn。

棉花是全球主要的纖維作物之一，約占全球紡織纖維的95% ［1-2］。我國(guó)棉花主要種植區(qū)集中在西北內(nèi)陸、黃河流域以及長(zhǎng)江流域，這些區(qū)域具備適宜的生態(tài)條件和生產(chǎn)特色。棉花因喜溫、喜光等特點(diǎn)主要集中在西北內(nèi)陸新疆種植區(qū)，種植面積占全國(guó)80%以上［3］。近年來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷蓬勃發(fā)展，高檔纖維品因輕柔性、舒適性、保暖性而備受青睞，因此社會(huì)對(duì)棉花的品質(zhì)和產(chǎn)量要求日益提高，以滿足人們生活品質(zhì)的不斷提升需求。然而，近年來(lái)我國(guó)棉花種植面臨著纖維品質(zhì)不佳等問(wèn)題，因此培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的棉花品種仍然是育種的首要目標(biāo)。

豐富的種質(zhì)資源是研究棉花遺傳多樣性以及選育新品種的重要基礎(chǔ)［2］。育種研究的核心在于充分利用這些種質(zhì)資源，通過(guò)深入分析遺傳多樣性和親緣關(guān)系，挖掘優(yōu)良親本材料。棉花的農(nóng)藝性狀大多受多對(duì)基因共同控制且易受環(huán)境影響，給育種者帶來(lái)了較大挑戰(zhàn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有研究采用變異分析、相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析等方法來(lái)研究種質(zhì)資源，這些研究手段為深入理解棉花種質(zhì)資源的遺傳變異提供了有力的支撐和深入的見(jiàn)解［4-8］。如李慧琴等對(duì)種質(zhì)資源進(jìn)行了詳盡的研究與分析，成功篩選出一批優(yōu)良的棉花種質(zhì)并進(jìn)行有效利用［9］；董承光等則對(duì)429份種質(zhì)的農(nóng)藝性狀進(jìn)行了全面評(píng)估，研究結(jié)果顯示，在陸地棉的品種選育過(guò)程中，應(yīng)優(yōu)先注重選取具有優(yōu)質(zhì)纖維、較多鈴數(shù)和高衣分的品種，以提升棉花的整體產(chǎn)量和質(zhì)量［10］。

本研究選取313份種質(zhì)資源，對(duì)纖維品質(zhì)和產(chǎn)量相關(guān)性狀進(jìn)行群體變異、主成分分析，篩選適于新疆棉花育種的優(yōu)異種質(zhì)資源，以期為新品種的選育及親本的選配提供理論基礎(chǔ)，為種質(zhì)資源創(chuàng)新提供資源基礎(chǔ)。

1" 材料與方法

1.1" 供試材料

本研究所采用的供試材料為石河子農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院歷經(jīng)多年收集的313份陸地棉種質(zhì)資源，多為新疆自育品種（系），少數(shù)品種（系）來(lái)源于浙江省、甘肅省、河南省、江蘇省、遼寧省、山東省，2022年在石河子、精河2個(gè)環(huán)境種植鑒定。

1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4月25日進(jìn)行人工點(diǎn)播，每個(gè)小區(qū)2行，行長(zhǎng)4 m，株距10 cm，行距 76 cm，小區(qū)面積為3.04 m2，設(shè)置2次重復(fù)。試驗(yàn)區(qū)土壤肥力適中，均勻一致，遵循當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培技術(shù)。

1.3" 數(shù)據(jù)采集

各小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的10株棉株，對(duì)株高、第1果枝節(jié)位高度、果枝數(shù)、第1果枝節(jié)位、單株鈴數(shù)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。當(dāng)棉花進(jìn)入吐絮后期，每個(gè)小區(qū)摘取中上部、吐絮正常的20個(gè)鈴，棉鈴曬干后，對(duì)籽棉產(chǎn)量進(jìn)行稱量，在軋花后進(jìn)一步稱量皮棉產(chǎn)量，并且計(jì)算衣分。每份材料稱取皮棉10 g，檢測(cè)纖維品質(zhì)性狀的5項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)，分別是伸長(zhǎng)率、纖維整齊度、纖維長(zhǎng)度、馬克隆值、纖維強(qiáng)度。

1.4" 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 24.0軟件對(duì)表型數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并進(jìn)行相關(guān)性分析和主成分分析［11］；遺傳多樣性指數(shù)參照趙香娜等的方法［12］；主成分分析圖和聚類分析圖運(yùn)用R 4.3.1軟件［13-14］，種質(zhì)間遺傳距離采用歐氏距離［15］，聚類分析參照Huang等的方法［16］。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 遺傳變異分析

對(duì)313份陸地棉種質(zhì)資源不同環(huán)境下的表型性狀繪制箱形圖，結(jié)果（圖1）顯示，伸長(zhǎng)率在2022年石河子和2022年精河2個(gè)環(huán)境中分布一致，2022年石河子地區(qū)的棉花纖維顯示出更高的長(zhǎng)度、纖維整齊度以及纖維強(qiáng)度，同時(shí)其株高、第1果枝節(jié)位、第1果枝節(jié)位高度和單株鈴數(shù)也均超過(guò)了同年精河地區(qū)的水平，其余表型性狀則低于精河，可能是由于表型性狀易受環(huán)境的影響［17］。因此，有必要計(jì)算13個(gè)棉花性狀的變異系數(shù)及遺傳多樣性指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)313份種質(zhì)。

對(duì)本研究中313份材料的品質(zhì)和產(chǎn)量相關(guān)性狀進(jìn)行生物學(xué)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果（表1）表明，13個(gè)性狀的遺傳多樣性指數(shù)中，小區(qū)籽棉產(chǎn)量最高，達(dá)到了3.59；其次是皮棉產(chǎn)量，為3.42，相比之下，伸長(zhǎng)率的多樣性指數(shù)最低，僅為0.77。13個(gè)性狀的平均多樣性指數(shù)為2.10，多樣性指數(shù)范圍為0.77～3.59，這一結(jié)果充分表明了本研究中的313份種質(zhì)在基因?qū)用嫔系亩鄻有詷O為豐富。13個(gè)性狀的變異系數(shù)在0.89%～15.90%之間，其中最大的是單株鈴數(shù)，變異系數(shù)達(dá)到了15.90%，各性狀變異廣泛，變幅為2.25～12.23個(gè)，最小的是伸長(zhǎng)率，變異系數(shù)僅為0.89%，變異區(qū)間為6.65%～6.98%。其他性狀的變異系數(shù)排名如下：株高位居首位，隨后是第1果枝節(jié)位和第1果枝節(jié)位高度，皮棉產(chǎn)量和果枝數(shù)緊隨其后，籽棉產(chǎn)量和馬克隆值依次排列，纖維強(qiáng)度和衣分的變異系數(shù)相對(duì)較低，纖維長(zhǎng)度和纖維整齊度則呈現(xiàn)出最小的變異。前人研究表明，變異系數(shù)超過(guò)10%即代表樣本個(gè)體差異大［18］，本研究中皮棉產(chǎn)量、株高、第1果枝節(jié)位高度、第1果枝節(jié)位、果枝數(shù)和單株鈴數(shù)的變異系數(shù)均達(dá)到10%以上，說(shuō)明本研究的313份材料在產(chǎn)量性狀上存在較大差異，呈現(xiàn)出豐富的多樣性，改良潛力較大，相反，纖維品質(zhì)性狀變異系數(shù)小于10%，說(shuō)明313份樣本之間纖維品質(zhì)的差異相對(duì)較小。

2.2" 主要表型性狀的相關(guān)性分析

對(duì)13個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（圖2）顯示13個(gè)表型性狀中，纖維長(zhǎng)度與株高、纖維整齊度、纖維強(qiáng)度、第1果枝節(jié)位高度、伸長(zhǎng)率呈極顯著正相關(guān)，而與馬克隆值、衣分、第1果枝節(jié)位呈現(xiàn)顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；纖維整齊度與纖維強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、株高、籽棉產(chǎn)量、果枝數(shù)、第1果枝節(jié)位高度、皮棉產(chǎn)量以及單株鈴數(shù)存在顯著或極顯著正相關(guān)；纖維強(qiáng)度與伸長(zhǎng)率、籽棉產(chǎn)量、株高、第1果枝節(jié)位高度之間存在顯著或極顯著正相關(guān)，與馬克隆值、第1果枝節(jié)位存在顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；馬克隆值與第1果枝節(jié)位、單株鈴數(shù)存在極顯著正相關(guān)；伸長(zhǎng)率與籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、第1果枝節(jié)位高度存在顯著或極顯著正相關(guān)；籽棉產(chǎn)量與皮棉產(chǎn)量、株高、第1果枝節(jié)位高度存在極顯著正相關(guān)；皮棉產(chǎn)量與衣分、第1果枝節(jié)位高度存在極顯著正相關(guān)，而與單株鈴數(shù)則表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)；衣分與第1果枝節(jié)位、株高、果枝數(shù)和單株鈴數(shù)這4個(gè)性狀之間呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；株高與第1果枝節(jié)位高度、第1果枝節(jié)位、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)之間存在極顯著正相關(guān)；第1果枝節(jié)位與第1果枝節(jié)位高度以及單株鈴數(shù)之間存在極顯著正相關(guān)；同時(shí)，第1果枝節(jié)位高度與果枝數(shù)以及單株鈴數(shù)之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系；果枝數(shù)與單株鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān)， 其余性狀之間雖然也存

在正相關(guān)或負(fù)相關(guān)，但是相關(guān)性均不顯著。這些相關(guān)關(guān)系揭示了313份陸地棉種質(zhì)資源性狀之間的復(fù)雜相互作用。

2.3" 主成分分析

針對(duì)313份種質(zhì)的主要性狀進(jìn)行主成分分析，按照特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提取主要的主成分。結(jié)果顯示有4個(gè)主成分被提取出來(lái)（圖3-a），且累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)64.974%（表2），表明這4個(gè)主成分在變異方面起著關(guān)鍵作用。利用PC1、PC2這2個(gè)主成分變量繪制散點(diǎn)圖（圖3-b），部分個(gè)體分布較為分散，表明313種質(zhì)資源在表型性狀上確實(shí)存在差異。如表2所示，第1主成分的特征值為3.505，方差解釋率為26.961%，其中果枝數(shù)載荷系數(shù)最大（0.36），對(duì)第1主成分的影響最大，其次是株高（0.35）、單株鈴數(shù)（0.30），這3個(gè)指標(biāo)與產(chǎn)量性狀有關(guān)，因此將第1主成分稱為產(chǎn)量相關(guān)因素。第2主成分的特征值為1.955，方差解釋率為15.036%，其中第2主成分中載荷系數(shù)最大的是籽棉產(chǎn)量（0.46），其次是皮棉產(chǎn)量（0.45），因此將第2主成分也稱為產(chǎn)量相關(guān)因素。第3主成分特征值為1.763，方差解釋率為13.564%，其中載荷系數(shù)最大的是纖維整齊度（0.47），其次是伸長(zhǎng)率（0.43），這2個(gè)指標(biāo)與品質(zhì)性狀有關(guān)，因此第3主成分為纖維質(zhì)量因子。第4主成分中特征值為1.224，方差解釋率為9.413%，載荷系數(shù)絕對(duì)值最大的是馬克隆值（-0.59），因此第4主成分為纖維質(zhì)量因子。主成分分析結(jié)果揭示了棉花性狀之間的關(guān)聯(lián)和各性狀對(duì)整體變異的貢獻(xiàn)，為深入理解和改良棉花的遺傳特性提供了基礎(chǔ)。

2.4" 313份陸地棉種質(zhì)資源的聚類分析

采用R軟件將313份陸地棉種質(zhì)資源表型數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)聚類，以遺傳距離28.85為分界點(diǎn)，將種質(zhì)資源劃分為5個(gè)類群，分別標(biāo)記為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ（圖4）。同時(shí)，統(tǒng)計(jì)了每個(gè)類群的平均表型性狀值（表3），結(jié)果顯示不同亞群之間存在明顯差異。第Ⅰ類群包含110份材料，主要表現(xiàn)為纖維整齊度、株高、第1果枝節(jié)位、第1果枝節(jié)位高度、果枝數(shù)表現(xiàn)較好，但是衣分表現(xiàn)相對(duì)較差，平均值為42.83%，因此，應(yīng)該以加強(qiáng)衣分作為改良目標(biāo)。第Ⅱ類群中有2個(gè)材料，其突出特點(diǎn)在于纖維長(zhǎng)度、馬克隆值、纖維強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、籽棉產(chǎn)量表現(xiàn)較為突出，然而在株高、第1果枝節(jié)位、第1果枝節(jié)位高度、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)方面表現(xiàn)不足，應(yīng)注重對(duì)植株形態(tài)和產(chǎn)量的改良。第Ⅲ類只包含1個(gè)材料，屬于伸長(zhǎng)率、皮棉產(chǎn)量、衣分較好的材料，因此改良目標(biāo)應(yīng)集中在纖維長(zhǎng)度、纖維強(qiáng)度、馬克隆值上。第Ⅳ類包括178個(gè)品種，屬于纖維整齊度，果枝數(shù)較好的材料。第Ⅴ類群有22個(gè)品種，其主要特點(diǎn)是馬克隆值和皮棉產(chǎn)量較低，衣分一般，可以將其作為改良棉花皮棉產(chǎn)量的材料進(jìn)行利用。此外，對(duì)5個(gè)類群中的各類表型進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在第Ⅱ類群中早12號(hào)、早16號(hào)2個(gè)材料的纖維品質(zhì)性狀表現(xiàn)較為優(yōu)異，其中，早16號(hào)的纖維長(zhǎng)度達(dá)到了32.05 mm。第Ⅲ類群中中陸棉11號(hào)的伸長(zhǎng)率、皮棉產(chǎn)量、衣分分別為6.75%、27.87 g、47.09%，表現(xiàn)較好。第Ⅳ類群中K2725、漢新18A-1、石A11、新墾M2167、2021-12-70 的纖維整齊度平均為86.05%，與最大值相差2.85%；果枝數(shù)和單株鈴數(shù)的平均值分別為8.01臺(tái)和6.98個(gè)，表現(xiàn)較為優(yōu)異（表4）。

3" 討論與結(jié)論

新品種的選育必須深入研究作物種質(zhì)資源的遺傳多樣性，綜合考慮各性狀之間的影響［19-20］。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示，313份陸地棉種質(zhì)遺傳多樣性豐富，涵蓋的13個(gè)農(nóng)藝性狀呈現(xiàn)較大的變異范圍，幅度為0.89%～15.90%，多樣性指數(shù)為0.77～3.59。其中纖維長(zhǎng)度、纖維整齊度、伸長(zhǎng)率3個(gè)性狀的變異系數(shù)均小于5%，遺傳相對(duì)穩(wěn)定；然而，皮棉產(chǎn)量、第1果枝節(jié)位高度、株高、果枝數(shù)、第1果枝節(jié)位和單株鈴數(shù)這6個(gè)性狀的變異系數(shù)卻超過(guò)了10%，尤其是單株鈴數(shù)的變異系數(shù)高達(dá)15.90%。這表明，陸地棉種質(zhì)在多個(gè)性狀上存在顯著的遺傳變異，其中，與品質(zhì)性狀相比，產(chǎn)量性狀的改良潛力較大，這為未來(lái)的育種工作提供了寶貴的遺傳信息，指明了潛在的育種方向。

在本研究中，相關(guān)性分析結(jié)果表明，各纖維性狀之間存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。具體而言，纖維長(zhǎng)度與整齊度、伸長(zhǎng)率、纖維強(qiáng)度之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，然而，它們與馬克隆值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與錢玉源等的研究結(jié)果［21］一致；第1果枝節(jié)位與第1果枝節(jié)位高度、單株鈴數(shù)之間具有極顯著的正向關(guān)聯(lián)，而它與纖維的上半部平均長(zhǎng)度、纖維強(qiáng)度以及纖維整齊度則顯示出負(fù)向關(guān)聯(lián)，這與尹會(huì)會(huì)等的研究結(jié)果［22］一致。另外本研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量性狀呈正相關(guān)關(guān)系，纖維品質(zhì)與產(chǎn)量性狀則呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，已有研究學(xué)者報(bào)道過(guò)這一關(guān)系［10，23-28］。在現(xiàn)代育種的背景下，培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)的品種是首要目標(biāo)。然而，本研究發(fā)現(xiàn)纖維品質(zhì)、產(chǎn)量性狀存在負(fù)向關(guān)聯(lián)，互相制約，這一發(fā)現(xiàn)暗示了同步提升纖維品質(zhì)和產(chǎn)量將會(huì)面臨不小的挑戰(zhàn)和難度。因此，未來(lái)的育種研究需要采用多方面策略。首先，可從生物技術(shù)育種的角度入手，特別是利用分子標(biāo)記輔助育種的方法，以實(shí)現(xiàn)對(duì)高產(chǎn)性狀和良好品質(zhì)性狀的同步改良［29-31］。其次，可以有針對(duì)性地選擇那些與產(chǎn)量性狀負(fù)相關(guān)但對(duì)纖維品質(zhì)有正向影響的基因型，以實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的雙重優(yōu)化。這些措施將有助于更好地解決品質(zhì)和產(chǎn)量之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)育種提供科學(xué)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

主成分分析是利用降維的思路，保留高維度數(shù)據(jù)中的主要特征，將多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的變量精簡(jiǎn)為少數(shù)幾個(gè)彼此獨(dú)立且綜合性強(qiáng)的指標(biāo)。本研究成功提取了4個(gè)主成分，它們的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了64.974%。其中，第1主成分為產(chǎn)量相關(guān)因素，表明隨著果枝數(shù)的增增加，單株鈴數(shù)、株高也相應(yīng)增加，而纖維強(qiáng)度、纖維長(zhǎng)度、伸長(zhǎng)率等會(huì)降低。第2主成分的貢獻(xiàn)率為15.036%，其中第2主成分中影響最大的是籽棉產(chǎn)量（0.46），其次是皮棉產(chǎn)量（0.45），這說(shuō)明當(dāng)籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量增加時(shí)，纖維的上半部平均長(zhǎng)度和纖維強(qiáng)度往往會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。第3主成分為棉花品質(zhì)因子，表明纖維整齊度、伸長(zhǎng)率提高，皮棉產(chǎn)量、衣分等會(huì)相應(yīng)降低。第4主成分中載荷系數(shù)絕對(duì)值最大的是馬克隆值，載荷系數(shù)正值最大的是纖維長(zhǎng)度，這表明馬克隆值越差，相應(yīng)的纖維長(zhǎng)度就會(huì)越高。

聚類分析的目的在于可以將優(yōu)良農(nóng)藝性狀的材料進(jìn)行分類，對(duì)育種工作起到有效的指導(dǎo)作用。近年來(lái)，聚類分析已成為評(píng)估育種理想群體的有效工具或方法，被廣泛應(yīng)用于很多作物［32］。如要燕杰等對(duì)96個(gè)小麥品種進(jìn)行了評(píng)價(jià)，通過(guò)將聚類分析和二維排序結(jié)合起來(lái)，鑒定出了6個(gè)優(yōu)良小麥品系［33］。本研究通過(guò)聚類分析，對(duì)13個(gè)表型性狀進(jìn)行深入研究，結(jié)果將313份陸地棉種質(zhì)分為5個(gè)類群，成功篩選了1份高產(chǎn)材料中陸棉11號(hào)，其特點(diǎn)在于伸長(zhǎng)率、皮棉產(chǎn)量、衣分均表現(xiàn)出色；2份優(yōu)質(zhì)材料早12號(hào)、早16號(hào)，它們?cè)诶w維長(zhǎng)度、馬克隆值、纖維強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率等關(guān)鍵指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)異；5份纖維整齊度，果枝數(shù)較好、單株鈴數(shù)較多的材料（K2725、漢新18A-1、石A11、新墾M2167、2021-12-70）（表4）。這8份材料在群體中表現(xiàn)優(yōu)異，適宜作為棉花改良雜交親本，為未來(lái)育種工作奠定基礎(chǔ)。

綜上所述，313份陸地棉種質(zhì)資源纖維品質(zhì)、產(chǎn)量等13個(gè)性狀的變異系數(shù)范圍為0.89%～15.90%，遺傳多樣性指數(shù)在0.77～3.59之間，平均遺傳多樣性指數(shù)為2.10；品質(zhì)與產(chǎn)量相關(guān)性狀多數(shù)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，各性狀之間呈現(xiàn)復(fù)雜的相關(guān)性；第1主成分和第2主成分為產(chǎn)量因子，第3主成分和第4主成分為品質(zhì)因子；聚類分析可以將313份陸地棉種質(zhì)資源劃分為5個(gè)類群，各類群之間有明顯差異，其中第Ⅱ類群中早12號(hào)、早16號(hào)，第Ⅲ類群中中陸棉11號(hào)，第Ⅳ類群中K2725、漢新18A-1、石A11、新墾M2167、2021-12-70這8份材料表現(xiàn)優(yōu)異，可作為雜交親本加以利用，為棉花育種奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］李興河，王海濤，劉存敬，等. 80份棉花種質(zhì)資源的育種應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)［J］. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2021，11（11）：11-18.

［2］Van Esbroeck G，Bowman D T. Cotton germplasm diversity and its importance to cultivar development［J］. Journal of Cotton Science，1998，2（3）：121-129.

［3］鄭巨云，王俊鐸，張澤坤，等. 新疆南疆機(jī)采棉品種株型結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（4）：722-728.

［4］王" 娟，董承光，劉" 麗，等. 陸地棉主要產(chǎn)量相關(guān)性狀的SSR標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（4）：720-727.

［5］葉禎維，鄧曉英，石玉真，等. 雜交棉中棉所70后代分離群體產(chǎn)量品質(zhì)的表型變異分析［J］. 棉花學(xué)報(bào)，2016，28（1）：1-10.

［6］劉劍光，趙" 君，徐劍文，等. 200份陸地棉種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（14）：66-69.

［7］陳" 光，杜雄明. 我國(guó)陸地棉基礎(chǔ)種質(zhì)表型性狀的遺傳多樣性分析［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，2006，26（8）：1649-1656.

［8］田藝心，曹鵬鵬，高鳳菊. 基于主成分、隸屬函數(shù)和聚類分析的大豆耐鹽性綜合評(píng)價(jià)［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，52（4）：16-22.

［9］李慧琴，于" 婭，王" 鵬，等. 270份陸地棉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019，20（4）：903-910.

［10］董承光，王" 娟，周小鳳，等. 基于表型性狀的陸地棉種質(zhì)資源遺傳多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2016，17（3）：438-446.

［11］李小勝，陳珍珍. 如何正確應(yīng)用SPSS軟件做主成分分析［J］. 統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）：105-108.

［12］趙香娜，李桂英，劉" 洋，等. 國(guó)內(nèi)外甜高粱種質(zhì)資源主要性狀遺傳多樣性及相關(guān)性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2008，9（3）：302-307.

［13］Ito K，Murphy D. Application of ggplot2 to pharmacometric graphics［J］. CPT：Pharmacometrics amp; Systems Pharmacology，2013，2（10）：e79.

［14］Yu G C，Smith D K，Zhu H C，et al. Ggtree：an r package for visualization and annotation of phylogenetic trees with their covariates and other associated data［J］. Methods in Ecology and Evolution，2017，8（1）：28-36.

［15］Wang J C，Hu J，Xu H M，et al. A strategy on constructing core collections by least distance stepwise sampling［J］. Theoretical and Applied Genetics，2007，115（1）：1-8.

［16］Huang C Q，Long T，Bai C J，et al. Establishment of a core collection of Cynodon based on morphological data［J］. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales，2020，8（3）：203-213.

［17］鄭巨云，王俊鐸，艾先濤，等. 陸地棉產(chǎn)量與纖維品質(zhì)性狀的遺傳相關(guān)分析［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（6）：995-1002.

［18］趙朝森，趙現(xiàn)偉，孫麗萍，等. 不同來(lái)源大豆種質(zhì)資源的田間鑒定與篩選［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（11）：1638-1647.

［19］楊學(xué)樂(lè)，何錄秋，張" 璐，等. 湖南芝麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，45（6）：577-582.

［20］彭嘉熹，周仲華，馬" 肖，等. 陸地棉主推品種種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)與分析［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，47（1）：23-29.

［21］錢玉源，劉" 祎，崔淑芳，等. 基于表型的棉花種質(zhì)資源遺傳多樣性分析及核心種質(zhì)的抽提［J］. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，34（增刊1）：29-35.

［22］尹會(huì)會(huì)，李秋芝，李海濤，等. 134份國(guó)外陸地棉種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀與纖維品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（6）：1105-1115.

［23］石建斌，周" 紅，王" 寧，等. 陸地棉纖維品質(zhì)與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（4）：770-775.

［24］王海濤，李興河，蔡" 肖，等. 314份陸地棉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，54（5）：16-23.

［25］李有忠，趙曾強(qiáng)，王志軍，等. 基于陸地棉種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性分析［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，48（4）：394-400.

［26］楊" 丹，熊" 圓，謝章書(shū)，等. 陸地棉優(yōu)異種質(zhì)資源的綜合性評(píng)價(jià)與分析［J/OL］. 分子植物育種，2023：1-15（2023-03-08）［2024-03-06］.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230307.1810.004.html.

［27］師維軍. 新疆陸地棉早熟性與農(nóng)藝性狀相關(guān)關(guān)系的研究［J］. 中國(guó)棉花，1998，25（4）：17-18.

［28］李成奇，董承光，王清連，等. 不同生態(tài)環(huán)境對(duì)陸地棉雜交F2代主要農(nóng)藝性狀的影響［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（11）：21-24，36.

［29］陳" 濤，趙慶勇，朱" 鎮(zhèn)，等. 利用分子標(biāo)記輔助選擇培育優(yōu)良食味、低谷蛋白香粳稻新品系［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2023，37（1）：55-65.

［30］游" 佳，谷" 晗，朱" 澤，等. 水稻粒質(zhì)量和粒形QTL定位及粒長(zhǎng)位點(diǎn)qGL3.2的鑒定［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（4）：612-621.

［31］Li Y Q，Si Z F，Wang G P，et al. Genomic insights into the genetic basis of cotton breeding in China［J］. Molecular Plant，2023，16（4）：662-677.

［32］Iannucci A，Codianni P. Phenotypic parent selection within a Khorasan wheat collection and genetic variation in advanced breeding lines derived by hybridization with durum wheat［J］. Frontiers in Plant Science，2019，10：1460.

［33］要燕杰，高" 翔，吳" 丹，等. 小麥農(nóng)藝性狀與品質(zhì)特性的多元分析與評(píng)價(jià)［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2014，15（1）：38-47.