【摘要】包裹是包扎成完整物件的統(tǒng)稱(chēng)。從先秦至明清，不同時(shí)期包裹語(yǔ)義場(chǎng)的核心成員有所不同，除主導(dǎo)詞外也有新詞出現(xiàn)。本文根據(jù)《說(shuō)文解字》《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》等字典辭書(shū)確定“包裹”的語(yǔ)義場(chǎng)成員：“囊”“橐”“包裹”“包袱”“褡褳”，并梳理“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的歷時(shí)演變，分析語(yǔ)義場(chǎng)成員的詞義變化軌跡，試圖歸納和探究“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)成員更替的原因，為漢語(yǔ)詞匯史的研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】包裹；語(yǔ)義場(chǎng)；歷時(shí)演變

【中圖分類(lèi)號(hào)】H13" " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " " " "【文章編號(hào)】2096-8264（2025）06-0108-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.06.030

“包裹”是包扎成完整物件的統(tǒng)稱(chēng)，一般指稱(chēng)日常生活中存放物品或是出行攜帶的儲(chǔ)物用具。“包裹”本身可以存儲(chǔ)各種各樣的物品，本文所指的“包裹”是指儲(chǔ)存衣物或者糧食的袋子。從先秦到明清，“包裹”有多個(gè)名稱(chēng)，有些歷史悠久，沿用至今，有些逐漸被淘汰，只保留在書(shū)面文獻(xiàn)中。梳理“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的歷時(shí)演變，分析該語(yǔ)義場(chǎng)各個(gè)成員的詞義演變和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，歸納語(yǔ)義場(chǎng)成員更替的原因，可以為漢語(yǔ)史研究提供參考。近年來(lái)，與“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)成員相關(guān)的研究有三篇論文。汪桂海的《秦漢官文書(shū)裝具》對(duì)秦漢時(shí)期密封或臨時(shí)存放官文書(shū)兩種裝具——囊橐和笥，作了比較和分析，詳細(xì)介紹了漢代存放或封緘官文書(shū)的囊橐、笥、櫝（木匣）的具體形制。①金琪然的《囊橐辨》梳理囊橐自漢以來(lái)的五種不同解釋?zhuān)?jīng)過(guò)論證得出無(wú)底曰囊、有底曰橐的說(shuō)法是正確的，或者說(shuō)至少符合晚商、早周文字之基本情況。②安麗榮、滕桂華的《也談“囊橐”和“糇糧”》通過(guò)文獻(xiàn)用例和構(gòu)詞能力兩個(gè)角度，提出《詩(shī)經(jīng)》中的“囊”和“橐”與清代詩(shī)句中的“囊橐”意義有差別，不能按后世意義理解語(yǔ)句。③關(guān)于“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的研究比較零散，尚未有系統(tǒng)性的研究成果。語(yǔ)義場(chǎng)理論能夠清晰展示詞匯的系統(tǒng)性和層次性，將其應(yīng)用于漢語(yǔ)詞匯研究中，可為漢語(yǔ)詞匯史的研究提供參考，進(jìn)一步增強(qiáng)詞匯研究的系統(tǒng)性。本文結(jié)合文獻(xiàn)檢索及《說(shuō)文解字》《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》等字典辭書(shū)擬定“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的5個(gè)成員：“囊”“橐”“包袱”“包裹”“褡褳”，通過(guò)檢索愛(ài)如生中國(guó)基本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，確定語(yǔ)義場(chǎng)成員在文獻(xiàn)中的使用情況，分先秦兩漢、魏晉至隋唐、宋元、明清四個(gè)時(shí)期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和定性分析，梳理成員間的演變脈絡(luò)和發(fā)展關(guān)系，總結(jié)語(yǔ)義場(chǎng)成員的詞義變化情況，試圖探究“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)成員更替原因。

一、先秦兩漢的“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)

在文獻(xiàn)記載中，最早出現(xiàn)的“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)成員是“囊”和“橐”?！对?shī)·大雅·公劉》：“迺裹餱糧，于橐于囊?！泵珎鳎骸靶≡婚遥笤荒??！边@里的“囊”和“橐”是兩種不同的儲(chǔ)物工具，根據(jù)毛傳的解釋?zhuān)螤钶^大的為“囊”，較小的為“橐”。這里是根據(jù)大小來(lái)區(qū)分“囊”和“橐”。漢代時(shí)，高誘注《戰(zhàn)國(guó)策·秦一》：“橐，囊也，無(wú)底曰嚢，有底曰橐。”此時(shí)對(duì)“囊”和“橐”的區(qū)別已經(jīng)不是大小，應(yīng)當(dāng)是“囊”有底，裝好后只需要將一邊用麻繩等物扎起來(lái)，“橐”無(wú)底，則需要將兩端扎起來(lái)才能使用。由此看來(lái)，最早承擔(dān)“包裹”義的詞是“囊”和“橐”，也出現(xiàn)了少數(shù)“囊橐”連用的情況。

“囊”是一個(gè)兼屬于名詞和動(dòng)詞。在先秦時(shí)期，本義是用于盛糧食的袋子，在先秦兩漢已經(jīng)出現(xiàn)了引申的動(dòng)詞義“包括、容納”。例如：

（1）將為胠篋探囊發(fā)匱之盜。（《莊子·胠篋》）

（2）二人假食于路剝樹(shù)皮為囊，以盛天下良書(shū)。（《鬼谷子·附錄》）

（3）鴻毛之囊可以渡江。（《淮南萬(wàn)畢術(shù)》）

（4）幃，盛香之嚢，以喻親近，言子椒為楚大。（《楚辭·離騷經(jīng)》）

（5）皆囊于法以事其主。囊者，所以斂藏也。（《管子·任法》） ④

（6）德薄之君皆囊而藏之。（《管子·侈靡》）

（7）六四，括囊，無(wú)咎無(wú)譽(yù)。（《周易注疏·干傳》）

（8）有席卷天下，包舉宇內(nèi)，囊括四海，并吞八荒之心。（《漢書(shū)·陳勝項(xiàng)籍傳》）

“囊”的本義，盛裝物品的袋子，先秦兩漢這種用法更為常見(jiàn)。例（1）至例（4），都指的是袋子，但是盛裝的物品不同。例（5）至例（8）都指的是動(dòng)詞義“包括、容納”。例（1）單用表示袋子，例（2）表示盛書(shū)的袋子，例（3）中表示裝滿(mǎn)鴻毛的袋子當(dāng)作渡江工具，例（4）則是盛香的袋子。例（5）中以“囊”表示“斂藏”義，例（6）中作比喻義，指“容納”人在府上，例（7）和例（8）是順序不同的“囊”“括”同義詞連用，都表示“全部包羅在內(nèi)”的意義。

通常用作盛東西的“橐”，和“囊”的意義很相近，在許多用例中，如果兩者不是出現(xiàn)在需要區(qū)分的語(yǔ)境下，這兩個(gè)字并沒(méi)有太大的差別。例如：

（9） 羸縢履蹻負(fù)書(shū)擔(dān)橐。（《戰(zhàn)國(guó)策注》）

（10）賜陸生橐中裝直千金，他送亦千金。（《史記·酈生陸賈列傳》

（11）米在囊中，若粟在橐中。（《論衡》）

（12） 飤馬橐，自關(guān)而西謂之囊。（《方言·卷五》）

上例中可以明確看出，“囊”和“橐”在使用中有時(shí)并無(wú)差別，如例（9）表示行旅中的袋子。又如例（10）中，“橐”作為袋子盛裝了價(jià)值“千金”的賞賜物品，例（11）仍指裝糧食的袋子，例（12）是指飼養(yǎng)馬的袋子，又叫“裺囊”。由此，“橐”和“囊”都指盛裝物品的袋子，意義上差別不大。

查檢愛(ài)如生中國(guó)基本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的用例，先秦典籍中“囊”共有60例，“橐”有59例，使用數(shù)量不相上下；兩漢時(shí)期，“囊”的用例增加到303例，而“橐”則是163例。綜合上例來(lái)看，造成“橐”的出現(xiàn)頻率少于“囊”的原因主要有以下兩點(diǎn)：一是“囊”除了名詞義外，還引申表動(dòng)詞義，典籍中動(dòng)詞的用例超過(guò)了名詞，而“橐”則只有名詞用法；二是“橐”在先秦兩漢時(shí)除本義外還表示其他意義，如“橐他”“橐駝”都表示駱駝，《史記·匈奴傳》：“獻(xiàn)橐他一匹，騎馬二匹，駕二駟。”《漢書(shū)·張騫李廣利傳》：“牛十萬(wàn)，馬三萬(wàn)匹，驢、橐駝以萬(wàn)數(shù)赍糧，兵弩甚設(shè)?！保挥秩纭伴屹摺薄伴摇北硎撅L(fēng)箱，《老子·卷上》：“天地之間，其猶橐龠乎？”因此“橐”的本義用例總體上少于“囊”。

此外，先秦兩漢共出現(xiàn)14例連用的“囊橐”，大多數(shù)表示本義裝糧食的袋子，如《管子·侈靡》：“其日久臨，可立而待，鬼神不明。囊橐之食無(wú)報(bào)，明厚德也?！钡惹貎蓾h也有了一種用作比喻義，表“包庇、窩藏”的意思，形容一些包藏奸細(xì)的行為。如《漢書(shū)·刑法志》：“今提防凌遲，禮制未立，死刑過(guò)制，生刑易犯，饑寒并至，窮斯濫溢，豪桀擅私為之囊橐。”師古曰：“有底曰囊，無(wú)底曰橐，言容隱奸邪若囊橐之盛物。”意為包藏奸邪之人，就像在囊和橐中盛物一樣。

二、魏晉至隋唐的“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)

魏晉至隋唐時(shí)期，“囊”和“橐”兩詞的用例不斷增加，魏晉時(shí)期“囊”有643例，在隋唐時(shí)期，“囊”的使用頻率大大增加，“橐”151例，則和先秦兩漢時(shí)期持平，使用頻率逐漸低于“囊”。

（1）以絹囊盛之，勿令塵附。（《九真中經(jīng)》）

（2）奏劾者則以青布囊盛印于前，示奉王法而行也。（《蘇氏演義·卷下》）

（3）古錦囊，香囊，土囊，布囊，油囊，藥囊，繡囊，五色玉香囊。（《白孔六帖·卷十四》）

（4）觀見(jiàn)一黃物射之，應(yīng)箭死，往取，乃一老雄狐，腳上帶絳綾香囊。（《搜神后記·狐帶香囊》）

由上文可知，“囊”所裝的物品，不再單單是先秦時(shí)期大型的糧食一類(lèi)，而是體型更小，逐漸走入日常生活中。如例（1）的“絹囊”，例（2）的“青布囊”，例（4）的“香囊”，例（3）中還出現(xiàn)了“藥囊”“油囊”等?！澳摇鼻懊婕由闲揎椪Z(yǔ)后，“囊”作為這些詞的上位詞，意義也不斷被豐富。因?yàn)榻伳?、香囊等都是體積更小，隨身攜帶的，所以囊的意義逐漸轉(zhuǎn)變。而體積更小的香囊、藥囊等，逐漸轉(zhuǎn)移到原來(lái)的意義。因此，魏晉到隋唐的“囊”，詞義已經(jīng)不同于先秦兩漢時(shí)期的意義。這時(shí)更多是采用“橐”除了表示盛裝物品的袋子外，還用來(lái)表示旅途中所用的行李。例如：

（5）橐乃無(wú)底囊，今煅者引風(fēng)之，具輯其類(lèi)也。（《葬書(shū)》）

（6）死時(shí)猶有遺玉屑數(shù)斗，橐盛納諸棺中。（《魏書(shū)·李先傳》）

（7）莫愛(ài)橐中珍，北與南殊俗。（《白氏長(zhǎng)慶集·卷十七》）

（8）既負(fù)橐以從師，亦棲林以綜業(yè)。（《廣弘明集·卷十九》）

（9）披榛負(fù)橐而至者相接如鱗。（《續(xù)高僧傳·卷二十三》）

（10） 稛載而往，垂橐而歸。（《昌黎集·卷十五》）

由上可知，例（5）到例（7）都指盛裝物品的袋子，例（8）至例（10）中的“橐”依舊表行李義，至此，“橐”作為單音詞的舉例已經(jīng)越來(lái)越少，這點(diǎn)和“囊”的變化一致。

三、宋元的“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)

到了宋元時(shí)期，“囊”和“橐”在使用數(shù)量上還是更占優(yōu)勢(shì)，主要在古籍中，或是在注文中大量出現(xiàn)。但由于這兩個(gè)詞的意義已經(jīng)有了各自的偏向，真正用來(lái)指本義的已經(jīng)少之又少，因此，這一時(shí)期的主導(dǎo)詞逐漸變成了“包裹”，次之是“包袱”?！鞍敝傅氖前杉陌鼉?，詞義中包含完成的狀態(tài)。且多是用于旅途中，方便攜帶?！稘h語(yǔ)大詞典》例證如下：《水滸傳》第七回：“三個(gè)人奔到里面，解下行李包裹，都搬在樹(shù)根頭?！逼鋵?shí)，“包裹”在先秦時(shí)期早已出現(xiàn)，只有動(dòng)詞義，沒(méi)有名詞義。在產(chǎn)生之初是“包容、包圍”的意思，如《文子·符言》：“包裹天地而無(wú)表里，洞同覆蓋而無(wú)所硋?！碧拼钟辛恕鞍?、包裝”的動(dòng)詞義，如韓愈《赤藤杖歌》：“幾重包裹自題署，不以珍怪夸荒夷?！北硎景杉陌@一名詞意義是從宋代開(kāi)始的，文獻(xiàn)記載最早的用例是范成大《石湖集》：“百方染藥千金賣(mài)，煩撋（搓洗）包裹夜不眠?！币院笫褂梅秶饾u擴(kuò)大，籠統(tǒng)地表示出行的時(shí)候攜帶的包。例如《京本通俗小說(shuō)·卷十六》：“收拾細(xì)軟家財(cái)打做兩個(gè)包裹，夫妻各背了一個(gè)。”

（1）百方染藥千金賣(mài)，煩撋（搓洗）包裹夜不眠。（《石湖集·卷二十五》）

（2）太邱胸中有涇渭，包裹攜來(lái)充博帖。（《丹陽(yáng)集·卷十八》）

（3）當(dāng)下僮仆攜了包裹。（《京本通俗小說(shuō)·卷十四》）

（4）我這包裹里都是些金珠寶貝，要將來(lái)上下使用。（《燕青博魚(yú)·第四折》）

“包裹”作為名詞，最早出現(xiàn)在宋代詩(shī)歌中，如例（1）詩(shī)中描寫(xiě)了夜晚搓洗包裹的場(chǎng)景。但“包裹”用例的快速增加則是伴隨著俗文學(xué)的迅速發(fā)展，如例（2）和例（3）已經(jīng)有了“行旅中攜帶包裹”的意義。例（4）中仍為隨身攜帶的“包裹”，盛裝財(cái)物。在宋代“包裹”只有16例文獻(xiàn)記載，到了元代，使用數(shù)量大大增加，有134例。

宋元時(shí)期，除“包裹”外又增加了一個(gè)新詞“包袱”。“包袱”是指用布包起來(lái)的衣物包裹。“包”有將物品包起來(lái)的意思，“袱”指的是包裹、遮蓋衣物用的布單，兩者連用表示包東西的東西。

（5）先用軟絹包袱盛裹。（《元典章·兵部卷三》）

（6）逐宵野店宿，包袱做枕頭。（《西廂記·卷五》）

（7）木笏一百一十枝，黃絹單包複一百二十三。（《元史·輿服志》）

在宋元時(shí)期共有30例，相較于“包裹”來(lái)說(shuō)，用例不多。例（5）是元代俗文學(xué)，“包袱”即為本義，例（6）中不再是裝滿(mǎn)的包袱，而是指包“包袱”的包單。例（7）是小說(shuō)。另一形式的“包複”只在明清只有10例。由上述例證可以看出，“包袱”不像“包裹”由動(dòng)詞引申而來(lái)，而是最開(kāi)始即為名詞義，指用布包起來(lái)的衣物包裹?！鞍ぁ睂儆诎南挛辉~，而且多指用較大的布料材質(zhì)包裹包袱。通過(guò)對(duì)“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)歷時(shí)演變的描寫(xiě)分析，可以看出該語(yǔ)義場(chǎng)成員的替換變化是詞匯系統(tǒng)自身發(fā)展規(guī)律和外部使用環(huán)境共同作用的結(jié)果。一方面，從漢語(yǔ)詞匯整體的發(fā)展來(lái)看，復(fù)音化趨勢(shì)是很明顯的。因此，從大趨勢(shì)上，單音詞加上區(qū)分類(lèi)別的語(yǔ)素構(gòu)成雙音詞，才得以繼續(xù)活躍于漢語(yǔ)詞匯中。這一點(diǎn)體現(xiàn)得最明顯的就是“囊”，它在魏晉南北朝時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始和所盛物品組合成詞，如“香囊”“藥囊”“箭囊”等。于是這一類(lèi)詞逐漸代替了作為體積較大的儲(chǔ)物工具的本義?！澳摇焙汀伴摇辈辉僮鳛閱我粼~出現(xiàn)時(shí)，“包裹”這一雙音詞出現(xiàn)，成為該語(yǔ)義場(chǎng)的主導(dǎo)詞。從“包裹”本身的形成來(lái)看，也恰好印證了漢語(yǔ)詞匯的復(fù)音化趨勢(shì)?！鞍钡某稍~，與早期多有連用分不開(kāi)，先秦時(shí)期便作為兩個(gè)同義詞并列出現(xiàn)，表示“包含、容納”的意義，是動(dòng)詞的名詞化，促進(jìn)了“包裹”這一雙音詞的出現(xiàn)。

另一方面，詞匯的變化離不開(kāi)外部使用環(huán)境的影響。語(yǔ)言是人們思維和交際的工具，因此實(shí)用性是其較為重要的特性。不論是語(yǔ)言?xún)?nèi)部，還是它外部使用環(huán)境，都對(duì)語(yǔ)言自身的變化產(chǎn)生很大的影響，兩者缺一不可，共同改變了語(yǔ)言本身。在“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的歷時(shí)演變中，影響“包裹”這一主導(dǎo)詞進(jìn)入語(yǔ)義場(chǎng)極為重要的因素就是俗文學(xué)的興起。由于生產(chǎn)力的快速發(fā)展，市民經(jīng)濟(jì)的崛起和市民階層的上升，俗文學(xué)在宋元時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始慢慢進(jìn)入文本階段，今天中國(guó)基本古籍庫(kù)中已經(jīng)有很大一部分是俗文學(xué)的古籍。隨之而來(lái)的就是文學(xué)作品語(yǔ)言有了口語(yǔ)化平民化的傾向，“包裹”一詞的使用也逐漸增多。傳承下來(lái)的文本已經(jīng)有大量的包裹用例，說(shuō)明在口語(yǔ)中使用的頻率更高。

四、明清的“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)

明清時(shí)期“囊”和“橐”在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的局面并未改變，甚至因?yàn)槲墨I(xiàn)體量的增加，以及文獻(xiàn)不同版本的大量出現(xiàn)，所以這兩個(gè)詞數(shù)量也隨之變得更多。而意義演變?！澳摇北硎尽鞍钡臅r(shí)候多用于指較小體積的袋子，詞義范圍縮小，還有原來(lái)的動(dòng)詞義，又增加了比喻義，比喻自己的財(cái)物。如《石隱園藏稿·卷四》：“嘗以產(chǎn)鬻兄為傾囊受劵姊丈后益窘?！薄伴摇眲t多指風(fēng)箱、駱駝、地名等，也多化用“垂橐而入，稛載而歸”來(lái)比喻官場(chǎng)上的失意，如《薜荔山房稿·卷八》：“及丞嘉興，未數(shù)月，而蕭然垂槖歸矣?！币呀?jīng)少有新增加的本義語(yǔ)例，和包裹語(yǔ)義場(chǎng)相關(guān)度不大，不在討論之列。

“包裹”和“包袱”兩詞雖然遠(yuǎn)不如“囊”和“橐”的數(shù)量，但也因?yàn)樗孜膶W(xué)的快速發(fā)展而使用頻率繼續(xù)增加，宋元的“包裹”有153例，“包袱”有30例，而到了明清，“包裹”有2329例，“包袱”有912例，使用數(shù)量成倍增加。“包袱”一詞在這一時(shí)期又引申出祭掃時(shí)的焚化品的意思。如《紅樓夢(mèng)》第五八回：“你告訴我名姓兒，外頭去叫小廝們，打了包袱，寫(xiě)上名姓去燒。”發(fā)生轉(zhuǎn)變。

明清時(shí)期，還出現(xiàn)了新的語(yǔ)義場(chǎng)成員“褡褳”。褡褳是指長(zhǎng)方形的口袋，中央開(kāi)口，兩端各成一個(gè)袋子，裝錢(qián)物用，一般分大小兩種，大的可以搭在肩上，小的可以?huà)煸谘鼛?。⑤與前邊幾個(gè)詞的形制稍有不同，更方便儲(chǔ)物。這個(gè)詞在《漢語(yǔ)大詞典》中并未出現(xiàn)，但是在明清時(shí)期的文獻(xiàn)中已經(jīng)出現(xiàn)，在俗文學(xué)作品的使用頗多。例如：

（1）六十把藥線(xiàn)筒，六十個(gè)皮褡褳。（《平播全書(shū)·

奏議》）

（2）于是向褡褳內(nèi)取出葫蘆兒。（《金瓶梅詞話(huà)·第四十九回》）

（3）摸著褲帶上那個(gè)錢(qián)褡褳兒，掏出一把錢(qián)來(lái)。（《兒女英雄傳·第三十四回》）

（4）該犯隨即釋手，將所攜褡褳等物交收王姓。（《刑案匯覽·卷二十九》）

“褡褳”在文獻(xiàn)中的出現(xiàn)次數(shù)不多，僅在明清出現(xiàn)74次。還包括了用于地名等。如《剿平捻匪方略》：“二十二日行至褡褳店”。例（1）提到“皮褡褳”，強(qiáng)調(diào)材質(zhì)。例（2）為本義，例（3）已經(jīng)專(zhuān)門(mén)指裝錢(qián)的“錢(qián)褡褳兒”。例（4）則指罪犯隨身攜帶的物品?？紤]到詞的流傳與人們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)聯(lián)度很大，也許是因?yàn)椤榜籽灐钡氖褂蒙形雌占八斐傻摹Ｖ皇青笥谀称瑓^(qū)域。因此，這一時(shí)期，依舊是“包裹”和“包袱”占據(jù)了主導(dǎo)位置。

綜上可知，通過(guò)梳理“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)成員間的演變脈絡(luò)和發(fā)展關(guān)系，分析語(yǔ)義場(chǎng)成員的詞義更替，得出“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)的變化軌跡。從先秦時(shí)的“囊”和“橐”為主導(dǎo)，到魏晉隋唐時(shí)期“囊”“橐”意義逐漸轉(zhuǎn)變，再到宋元時(shí)期“包裹”成為主導(dǎo)詞，明清“包裹”仍占主導(dǎo)，“包袱”增加了新的“焚化品”的意思，出現(xiàn)“褡褳”等詞，這并不是斷層式的，而是隨著語(yǔ)義場(chǎng)成員詞義的演變而逐漸變化的。從外部的語(yǔ)言環(huán)境變化和漢語(yǔ)詞匯的雙音化趨勢(shì)等方面歸納和探究“包裹”語(yǔ)義場(chǎng)演變的原因，為漢語(yǔ)詞匯史的詞義演變研究提供參考。

注釋?zhuān)?/p>

①汪桂海：《秦漢官文書(shū)裝具》，《出土文獻(xiàn)》2022年第3期，第116-132+157頁(yè)。

②金琪然：《囊橐辨》，《文獻(xiàn)語(yǔ)言學(xué)》2021年第2期，第189-193+198頁(yè)。

③安麗榮、滕桂華：《也談“囊橐”和“餱糧”——與浦東軒先生商榷》，《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2017年第2期，第40-43頁(yè)。

④本文中所有引用文獻(xiàn)，皆源于愛(ài)如生中國(guó)基本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)http：//dh.ersjk.com/jsp/front/prodlist.jsp。

⑤中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第七版）》，商務(wù)印書(shū)館2016年版，第325頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]安麗榮，滕桂華.也談“囊橐”和“餱糧”[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，（02）.

[2]黃英.敦煌經(jīng)濟(jì)文書(shū)“宴設(shè)”語(yǔ)義場(chǎng)描寫(xiě)[J].北方文學(xué)，2019，（32）.

[3]金琪然.囊橐辨[J].文獻(xiàn)語(yǔ)言學(xué)，2021，（2）.

[4]金冉.《說(shuō)文解字·攴部》語(yǔ)義場(chǎng)探析[J].漢字文化，2022，（21）.

[5]汪桂海.秦漢官文書(shū)裝具[J].出土文獻(xiàn)，2022，（03）.

[6]張亞靜.《史記》中“胸”的語(yǔ)義場(chǎng)研究[J].知識(shí)文庫(kù)，2020，（23）.

[7]趙晶.《爾雅·釋水》語(yǔ)義場(chǎng)淺析[J].今古文創(chuàng)，2022，（28）.

[8]羅竹風(fēng)主編.漢語(yǔ)大詞典[M].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，1990.

[9]許慎撰，徐鉉校定.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2013.

[10]高鴻雁.《說(shuō)文解字》面部詞匯語(yǔ)義場(chǎng)研究[D].山西師范大學(xué)，2020.

[11]楊葉.古代漢語(yǔ)“沿循”語(yǔ)義場(chǎng)研究[D].山西大學(xué)，2018.

作者簡(jiǎn)介：

劉坤寧，女，漢族，河北石家莊人，蘭州大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：漢語(yǔ)言文字學(xué)。