我們似乎很久沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這樣的故事了：男友失蹤后，女友想盡辦法擴(kuò)散信息，最終竟成功打通了一條求生之路。演員王星成功獲救后，其女友嘉嘉在采訪里坦言自己當(dāng)時(shí)的想法：“我和星星在一起3年了。對(duì)我來(lái)說(shuō)，救他出來(lái)是一件再自然不過(guò)的事，我在事發(fā)后從未在這件事上猶豫過(guò)。……在需要彼此的時(shí)刻，我們兩人幾乎也都未缺席過(guò)?！倍晒Λ@救的王星，也在字里行間充滿了對(duì)女友的感激、尊重與欣賞。

即便是懷著最熟練的警惕，也無(wú)法不被二人之間這份樸素直接的愛(ài)意所打動(dòng)。繼而想到今天常見(jiàn)的一種調(diào)侃——你這么愛(ài)TA，TA是救過(guò)你的命嗎？言下之意，愛(ài)情應(yīng)寄托在一些真正為我所利的東西上，比如救命之恩、經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)嘉嘉和王星來(lái)說(shuō)，救命之恩也許的確成立了?？伤麄兌藨?yīng)該都不愿這么去定義它，更不愿將它用于兩人感情發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

愛(ài)情是承受不了救命之恩這般隆重的。它理應(yīng)只承擔(dān)一些輕巧的、不足撼動(dòng)人生的感動(dòng)，比如愿意為彼此改變一項(xiàng)細(xì)微的生活習(xí)慣、記住彼此的口味和愛(ài)好、悉心照料對(duì)方的寵物。愛(ài)是在自我完整的基礎(chǔ)上去延展生命，救贖從來(lái)不是它的任務(wù)。

過(guò)去十年來(lái)，愛(ài)情在時(shí)代價(jià)值排序里的地位大大下降。社交媒體上，勸人分手的“逆耳忠言”比比皆是。不肯為自己花錢，分；送禮不對(duì)等，分；父母不同意，分。分手就像換掉一件衣服一樣簡(jiǎn)單，一顆紐扣掉了、一小塊污漬出現(xiàn)，或僅僅是不適合今天的天氣，都應(yīng)當(dāng)毫不猶豫換掉它。

聊天記錄里，說(shuō)更多字的一方輸了。琢磨對(duì)方話語(yǔ)含義的一方輸了。愛(ài)情成了一場(chǎng)博弈，主導(dǎo)它的關(guān)鍵因素，是“等價(jià)性”。因此，在年輕人扎堆的社交媒體，依然有不少因彩禮談不攏而分手的泣訴。

那種愁苦的感慨，仿佛這并不是自主的選擇，而是被外界一雙不可抵擋的大手干擾和命令。愛(ài)情回到了封建模式，開(kāi)始的動(dòng)因啟自內(nèi)心，結(jié)束的理由卻可歸結(jié)于千萬(wàn)外部的條條框框。

“重利輕別離”重新成為常見(jiàn)場(chǎng)景，而我們很容易歸咎于某些大環(huán)境。就業(yè)、買房、育兒，幾乎所有人生大事的難度都比父輩更上一層樓。自顧不暇的年輕人缺乏安全感，在感情里也應(yīng)當(dāng)重防御大于付出。

本尼迪克特飾演的現(xiàn)代版福爾摩斯，在電視劇里有這樣一句臺(tái)詞：“我一直認(rèn)為愛(ài)是危險(xiǎn)的不利因素”。他識(shí)破了愛(ài)慕他的女人感情用事的伎倆，這是一種智識(shí)上的勝利，但并不是作為人的勝利。

文藝作品多把天才塑造成殘缺的人，他們的頭腦是數(shù)字和邏輯搭建的完密結(jié)構(gòu)，難有孔隙滲透感情。藝術(shù)的魅力，很多時(shí)候就在于打破這種完密性。愛(ài)情的魅力，與之相似。

可荒誕的是，如果“救命之恩”的分量愛(ài)情里不該存在，卻是在現(xiàn)實(shí)中的確發(fā)生了，人們又短暫地再次相信了愛(ài)情。

一切都是為了更安全、更體面。有感而發(fā)是危險(xiǎn)的，有話直說(shuō)是愚蠢的。就像進(jìn)入社會(huì)三五年后，你會(huì)自動(dòng)在微信聊天里剔除表情包、感嘆號(hào)和波浪號(hào)。明面上，是怕顯得自己學(xué)生氣、不專業(yè)，但內(nèi)心深處都知道，袒露感情和情緒似乎會(huì)讓自己顯得低位，就像對(duì)一個(gè)人暴露內(nèi)心，則容易被TA所傷。

為避免陷入險(xiǎn)境，為避免顯得愚蠢，我們將自己獨(dú)一無(wú)二的真實(shí)感受關(guān)進(jìn)圍欄，看著欄桿外人潮涌動(dòng)，仿佛自己正搭著時(shí)代的快車前進(jìn)。前方的路通往哪里，無(wú)人知曉，但被遺落在身后的是什么，只有我們自己知道。