肖郎平資深媒體人

“就像一顆原子彈落在了這些地區(qū)。”洛杉磯警察局局長(zhǎng)羅伯特·盧納如是描述最近的加州山火災(zāi)難。目前，火災(zāi)的后果包括至少25人死亡、29人失蹤、上萬(wàn)座建筑損毀等。

其實(shí)，美國(guó)嚴(yán)重的森林火災(zāi)比比皆是。如，2018年11月，北加州的天堂鎮(zhèn)在森林大火中死亡85人、失蹤249人、損毀房屋1.9萬(wàn)多棟。再如，2023年8月，夏威夷州毛伊島森林火災(zāi)死亡至少115人。

我們同情美國(guó)人民的遭遇。盡管如此，我們還是要比較中美森林火災(zāi)防控，一起吸取有益的教訓(xùn)。

1985—2020年，美國(guó)年均森林火災(zāi)7.3萬(wàn)余次、過(guò)火面積22萬(wàn)多平方公里。2000—2022年，中國(guó)林火災(zāi)害年均5856次，除個(gè)別年份外，森林過(guò)火面積基本低于1000平方公里?？梢?jiàn)，美國(guó)森林火災(zāi)年均數(shù)量和過(guò)火面積是中國(guó)的10多倍和200倍左右。

更重要的是，中國(guó)森林火災(zāi)數(shù)量和損失的下降速度非?？欤啾让绹?guó)，判若云泥。

最近十多年，我國(guó)森林火災(zāi)和森林過(guò)火面積斷崖式下降，2010—2015年年均3992起、過(guò)火面積170平方公里，2016—2019年下降為年均2520起、過(guò)火面積151平方公里。

奇跡還在繼續(xù)書(shū)寫(xiě)，2021年為616起，2022年為709起，2023年僅328起。

這是一條堪稱(chēng)完美的軌跡。改革開(kāi)放之后，我國(guó)森林火災(zāi)得到大幅控制，年均火災(zāi)數(shù)量跌破1萬(wàn)次；十八大以后，劇降為3000多次；2020年以后，跌到幾百次。從萬(wàn)到千到百，實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)下降，而且下降速度越來(lái)越快，為全球森林防火創(chuàng)造了罕見(jiàn)的奇跡。這和國(guó)家實(shí)力增強(qiáng)有明顯關(guān)系，和生態(tài)文明建設(shè)更有莫大關(guān)系。

相比上世紀(jì)80年代，中國(guó)森林火災(zāi)降幅約95%，而美國(guó)降幅約1/4。同一時(shí)期，中國(guó)森林面積增加兩倍，而美國(guó)變化不大，可見(jiàn)中國(guó)成就有多大、又多不容易。

美國(guó)各地火災(zāi)，人為因素占大半，甚至高達(dá)八九成，是可以通過(guò)預(yù)防減少的，美國(guó)在控制火災(zāi)損失方面的表現(xiàn)更是欠佳。

美國(guó)森林消防能力是比較強(qiáng)的，投入也不少，為什么會(huì)輸給中國(guó)？說(shuō)到底，取決于其政治經(jīng)濟(jì)體制。規(guī)劃不合理，居住區(qū)離森林太近，這帶來(lái)輸電線路密集的問(wèn)題，電力公司維護(hù)不到位，電路老化容易造成火災(zāi)。林相成分不合理，樹(shù)種易燃。同時(shí)，森林大半私有，為求利潤(rùn)防火不積極。馬斯克則痛斥，加州本應(yīng)設(shè)防火隔離帶、清理房屋周邊灌木叢等，卻受制于不能傷害紅腿蛙等生物的環(huán)境法規(guī)約束，無(wú)法實(shí)施。

俄羅斯、加拿大、澳大利亞等森林大國(guó)同樣表現(xiàn)堪憂，年均火災(zāi)上萬(wàn)次，過(guò)火面積上萬(wàn)平方公里。2015—2019年，美、加、俄、澳年均森林火災(zāi)面積分別是中國(guó)的215倍、176倍、393倍、122倍。2022年，國(guó)際科研機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，全球每年毀于山火的森林面積比2001年多一倍。

森林火災(zāi)是人類(lèi)共同的苦難，必須逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)減碳目標(biāo)?！都~約郵報(bào)》報(bào)道指出，加州山火2020年排放1.27億噸溫室氣體，是加州過(guò)去18年減碳成績(jī)（6500萬(wàn)噸）的近兩倍。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署警告，受氣候變化等影響，預(yù)計(jì)到2030年全球極端野火增加14%，到2050年增加30%。

過(guò)去，我們一直被灌輸，西方人比中國(guó)更重視環(huán)境保護(hù)?？墒牵聦?shí)證明，像保護(hù)人的生命一樣保護(hù)森林的國(guó)家，在全球森林大國(guó)中只有中國(guó)一個(gè)。就全人類(lèi)福祉而言，我們并不希望中國(guó)一枝獨(dú)秀，其他國(guó)家尤其森林大國(guó)也應(yīng)自覺(jué)地減少森林火災(zāi)，為建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體承擔(dān)起責(zé)任。