【摘要】目的 分析內(nèi)囊預(yù)警綜合征患者發(fā)展為腦梗死的影響因素，為臨床預(yù)防和治療該疾病提供參考依據(jù)。方法 回顧性分析河池市第一人民醫(yī)院2022年6月至2023年6月收治的內(nèi)囊預(yù)警綜合征患者80例的臨床資料，并根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果其分為兩組，單一組（40例，單純內(nèi)囊預(yù)警綜合征）和合并組（40例，內(nèi)囊預(yù)警綜合征合并腦梗死）。將兩組患者一般資料進(jìn)行單因素分析，將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行賦值，并將其納入多因素Logistic回歸分析模型中，篩選出內(nèi)囊預(yù)警綜合征發(fā)展為腦梗死的影響因素。

結(jié)果 與單一組比，合并組患者年齡更大，合并腦白質(zhì)脫髓鞘的患者占比及血糖水平均更高；將內(nèi)囊預(yù)警綜合征合并腦梗死作為因變量，將單因素中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行賦值，并納入多因素Logistic回歸分析模型，結(jié)果顯示，年齡大、合并腦白質(zhì)脫髓鞘、血糖水平高是內(nèi)囊預(yù)警綜合征患者發(fā)展為腦梗死的影響因素（均Plt;0.05）。結(jié)論 年齡大、合并腦白質(zhì)脫髓鞘、血糖水平高是內(nèi)囊預(yù)警綜合征患者發(fā)展為腦梗死的影響因素，在臨床工作中，應(yīng)密切關(guān)注患者的上述特征，以降低腦梗死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)囊預(yù)警綜合征 ; 腦梗死 ; 影響因素

【中圖分類號(hào)】R743.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.02.0128.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.02.041

內(nèi)囊預(yù)警綜合征（capsule warning syndrome， CWS）是一種短暫性腦缺血發(fā)作（transient ischemic attack， TIA），具有短暫運(yùn)動(dòng)、感覺和言語癥狀的臨床病情，并反復(fù)出現(xiàn)僵硬發(fā)作，通常發(fā)生在面部、上肢或下肢，是一種可在短時(shí)間內(nèi)發(fā)展為腦梗死的高危疾病，會(huì)增加患者死亡和不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)患者的生存率和預(yù)后有嚴(yán)重的影響[1]。CWS并發(fā)腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)高，其發(fā)生機(jī)制復(fù)雜多樣，主要涉及血管病理、血流動(dòng)力學(xué)和神經(jīng)代謝等方面，大腦內(nèi)部動(dòng)脈的狹窄或閉塞是關(guān)鍵因素，可能由動(dòng)脈粥樣硬化、血栓形成或血管痙攣引起；且血流動(dòng)力學(xué)改變和自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制受損還可導(dǎo)致缺血區(qū)域擴(kuò)大，狹窄處的血流紊亂可能引發(fā)栓子形成和微栓塞，造成多發(fā)性微梗死；反復(fù)缺血還可能觸發(fā)局部炎癥反應(yīng)，進(jìn)一步損害血管內(nèi)皮，促進(jìn)血栓形成。神經(jīng)元的累積性代謝紊亂降低了其對(duì)缺血的耐受能力，加速梗死形成，側(cè)枝循環(huán)不足和血管內(nèi)皮功能障礙也是重要因素[2]。盡管目前對(duì)CWS的認(rèn)識(shí)不斷深入，但其具體發(fā)病機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。因此，評(píng)估CWS的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)及制定有效的防治方案具有重要意義。通過對(duì)該綜合征的臨床特點(diǎn)進(jìn)行研究，了解其向急性腦梗死的轉(zhuǎn)化過程及相關(guān)影響因素，可以更好地評(píng)估早期CWS發(fā)展為腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)，并制定有效的預(yù)防和治療措施?；诖耍狙芯客ㄟ^回顧性分析80例CWS患者的臨床資料，旨在分析CWS患者發(fā)展為腦梗死的影響因素，為臨床預(yù)防和治療該疾病，改善患者預(yù)后提供參考依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析河池市第一人民醫(yī)院2022年6月至2023年6月收治的CWS患者80例的臨床資料，并根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果顯示CWS是否合并腦梗死將其分為兩組，單一組（40例）和合并組（40例）。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴兩組患者均符合《內(nèi)囊預(yù)警綜合征》 [3]中CWS的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，24 h內(nèi)至少出現(xiàn)3次刻板樣發(fā)作的短暫性運(yùn)動(dòng)和（或）感覺障礙，通常累及偏側(cè)面部、上肢、下肢中的兩個(gè)及以上部位；⑵首次發(fā)??；⑶臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴伴有顱內(nèi)出血；⑵認(rèn)知功能存在異常；⑶免疫功能存在異常。本研究經(jīng)河池市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

1.2 檢驗(yàn)方法 入院后采用電子血壓計(jì)[松下電氣機(jī)器（北京）有限公司，京械注準(zhǔn)20162070080，型號(hào)：EW-BU05]檢測(cè)患者收縮壓、舒張壓水平，均檢測(cè)3次，取平均值；采用血糖測(cè)試儀[愛康生物技術(shù)（杭州）有限公司，浙械注準(zhǔn)20202220057，型號(hào)：OGM-121]采集患者指尖血檢測(cè)血糖水平；采集兩組患者空腹靜脈血3 mL，離心處理（3 000 r/min，10 min），取上層血清，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)超敏C-反應(yīng)蛋白，采用全自動(dòng)生化分析儀（深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司，粵械注準(zhǔn)20152221145，型號(hào)：BS-2 000 M）檢測(cè)血清三酰甘油水平。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴單因素分析。觀察比較兩組患者性別、年齡、合并高血壓、合并糖尿病、合并動(dòng)脈粥樣硬化、合并腦白質(zhì)脫髓鞘、有吸煙史、有飲酒史、收縮壓、舒張壓、血糖、超敏C-反應(yīng)蛋白、三酰甘油水平。⑵賦值情況。將CWS合并腦梗死作為因變量，并將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行賦值。⑶多因素分析。將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)納入多因素Logistic回歸分析模型，篩選CWS發(fā)展為腦梗死的影響因素。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料均使用S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；采用多因素Logistic回歸分析篩選CWS發(fā)展為腦梗死的影響因素。 Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 影響CWS患者發(fā)展為腦梗死的單因素分析 與單一組比，合并組患者年齡更大，合并腦白質(zhì)脫髓鞘的患者占比及血糖水平均更高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 變量賦值情況 將CWS合并腦梗死為因變量，將單因素中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行賦值，見表2。

2.3 影響CWS患者發(fā)展為腦梗死的多因素分析 將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)納入多因素Logistic回歸分析模型，結(jié)果顯示，年齡大、合并腦白質(zhì)脫髓鞘、血糖水平高是CWS患者發(fā)展為腦梗死的影響因素，效應(yīng)值均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

CWS是一種特殊類型的TIA，其特征是在短時(shí)間內(nèi)反復(fù)發(fā)作至少3次，可同時(shí)影響多個(gè)部位，對(duì)機(jī)體活動(dòng)造成嚴(yán)重影響。盡管CWS在所有TIA中占比較小，但其進(jìn)展為腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)顯著增高，約60%的患者會(huì)在7 d內(nèi)發(fā)展為腦梗死[4]。因此，深入了解CWS的危險(xiǎn)因素和制定有效的預(yù)防措施對(duì)改善患者預(yù)后至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示，年齡大、血糖水平升高和合并腦白質(zhì)脫髓鞘是CWS進(jìn)展為腦梗死的主要影響因素。

隨著年齡的增長，特別是超過60歲后，人體各個(gè)系統(tǒng)的功能都會(huì)出現(xiàn)不同程度的退化，這些變化直接或間接地增加了CWS進(jìn)展為腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)。血管彈性降低是老年人面臨的一個(gè)重要問題，隨著年齡增長，血管壁中的彈性纖維逐漸減少，膠原纖維增多，導(dǎo)致血管壁變得僵硬，失去了原有的彈性[5]。這種變化使得血管對(duì)血壓變化的適應(yīng)能力下降，增加了血管破裂和血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)。動(dòng)脈粥樣硬化風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)顯著增加，年齡增長是動(dòng)脈粥樣硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，隨著年齡的增長，血管內(nèi)皮細(xì)胞功能逐漸下降，血管壁更容易被脂質(zhì)、膽固醇等物質(zhì)侵入和沉積，形成動(dòng)脈粥樣硬化斑塊，這些斑塊不僅會(huì)狹窄血管腔，減少血流供應(yīng)，還可能破裂形成血栓，直接導(dǎo)致腦梗死的發(fā)生[6]。代謝功能下降也會(huì)導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能受損，老年人的代謝功能普遍下降，包括糖代謝、脂質(zhì)代謝等，這種代謝功能的下降會(huì)導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能受損，增加血管通透性，促進(jìn)炎癥因子的釋放，加速動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)程[7]。同時(shí)，代謝功能下降還可能導(dǎo)致血液黏度增加，增加血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)。這些因素共同作用，使得年齡較大人群更容易發(fā)生CWS并進(jìn)展為腦梗死。因此，針對(duì)老年人群，應(yīng)采取綜合的預(yù)防措施，包括定期體檢、保持健康生活方式、積極控制慢性疾病，以及保持大腦活躍等。

血糖水平升高甚至是長期的高血糖狀態(tài)，是CWS進(jìn)展為腦梗死的另一個(gè)重要危險(xiǎn)因素。高血糖通過多種機(jī)制增加腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)，首先，高血糖可加速動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程，長期高血糖會(huì)導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙，增加血管壁對(duì)脂質(zhì)的吸收和沉積，加速動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成。同時(shí)，高血糖還會(huì)促進(jìn)血管平滑肌細(xì)胞的增殖和遷移，進(jìn)一步加劇血管狹窄。其次，高血糖損害血管內(nèi)皮功能。高血糖狀態(tài)下，血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生大量自由基，導(dǎo)致氧化應(yīng)激增加，減少一氧化氮的生物利用度，影響血管舒張功能[8]。同時(shí)，高血糖還會(huì)激活蛋白激酶C，增加血管通透性，促進(jìn)炎癥因子的釋放，進(jìn)一步損害血管內(nèi)皮功能，高血糖可增加血液黏稠度，促進(jìn)血栓形成，高血糖狀態(tài)下，紅細(xì)胞變形能力下降，血小板活化增加，纖維蛋白原水平升高，這些因素共同導(dǎo)致血液黏度增加，增加了血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)[9]。因此，嚴(yán)格控制血糖對(duì)預(yù)防CWS進(jìn)展為腦梗死至關(guān)重要。糖尿病患者應(yīng)定期監(jiān)測(cè)血糖和糖化血紅蛋白水平，采取適當(dāng)?shù)娘嬍澈瓦\(yùn)動(dòng)方案，在醫(yī)生指導(dǎo)下合理使用降糖藥物或胰島素，以將血糖控制在目標(biāo)范圍內(nèi)。

腦白質(zhì)脫髓鞘是CWS患者進(jìn)展為腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。腦白質(zhì)主要由神經(jīng)纖維和少量膠質(zhì)細(xì)胞組成，負(fù)責(zé)傳導(dǎo)神經(jīng)信號(hào)。脫髓鞘是指髓鞘受損或破壞的過程，這一過程會(huì)通過多種機(jī)制增加腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)，首先，腦白質(zhì)脫髓鞘破壞神經(jīng)纖維的正常傳導(dǎo)功能。髓鞘是神經(jīng)纖維周圍的絕緣層，對(duì)于神經(jīng)信號(hào)的快速傳導(dǎo)至關(guān)重要。當(dāng)髓鞘受損時(shí)，神經(jīng)信號(hào)傳導(dǎo)速度減慢，甚至完全中斷，影響大腦各區(qū)域之間的信息交流和協(xié)調(diào)，增加腦功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)[10]。其次，腦白質(zhì)脫髓鞘會(huì)影響腦血流灌注，腦白質(zhì)病變區(qū)域的血流灌注明顯減少，這種血流灌注的減少可能是由于小血管病變、血管反應(yīng)性下降等因素造成的，血流灌注的減少進(jìn)一步加重了腦組織的缺血狀態(tài)，增加了腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)發(fā)生急性缺血事件時(shí)，這些區(qū)域的神經(jīng)元更容易發(fā)生不可逆的損傷，增加了腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)[11]。針對(duì)腦白質(zhì)脫髓鞘這一危險(xiǎn)因素，早期篩查和干預(yù)至關(guān)重要。建議對(duì)高危人群進(jìn)行腦MRI檢查，及早發(fā)現(xiàn)腦白質(zhì)病變。同時(shí)，積極控制血管危險(xiǎn)因素，如高血壓、糖尿病和高脂血癥等，可能有助于減緩腦白質(zhì)病變的進(jìn)展。在醫(yī)生指導(dǎo)下使用神經(jīng)保護(hù)劑，如胞磷膽堿、銀杏葉提取物等，可能有助于保護(hù)神經(jīng)元和髓鞘。此外，通過認(rèn)知功能訓(xùn)練和腦力活動(dòng)，增強(qiáng)腦的可塑性和代償能力，也是重要的預(yù)防措施。因此，CWS是一種進(jìn)展為腦梗死風(fēng)險(xiǎn)較高的特殊類型TIA，通過針對(duì)性的預(yù)防措施，如嚴(yán)格控制血糖、早期篩查和治療腦白質(zhì)病變、采取健康生活方式等，可以有效降低CWS患者發(fā)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)。

綜上，年齡大、血糖水平升高和合并腦白質(zhì)脫髓鞘是CWS進(jìn)展為腦梗死的主要影響因素，臨床應(yīng)根據(jù)上述影響因素制定合理的預(yù)防好治療措施，為CWS的預(yù)防和治療提供了新的思路。盡管本研究為CWS的管理提供了有價(jià)值的見解，但仍存在一些局限性，如樣本量相對(duì)較小，觀察時(shí)間有限等。未來的研究應(yīng)擴(kuò)大樣本規(guī)模，延長隨訪時(shí)間，并探索更多潛在的危險(xiǎn)因素和保護(hù)因素。此外，還需要進(jìn)一步研究這些危險(xiǎn)因素的作用機(jī)制，以制定更有針對(duì)性的預(yù)防和治療策略。

參考文獻(xiàn)

【1】張進(jìn)前， 余永廣， 郭惠宇. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征進(jìn)展為腦梗死的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中外醫(yī)療， 2023， 42（29）： 80-83.

【2】孫旭， 劉振宇， 范存秀， 等. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征臨床、影像學(xué)特征及預(yù)后分析[J]. 中國卒中雜志， 2019， 14（1）： 29-32.

【3】蔡玉森， 劉華坤. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征[J]. 國際腦血管病雜志， 2021， 29（12）： 926-930.

【4】于一嬌， 劉麗， 杜娟， 等. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征的臨床特征和預(yù)后[J]. 中國卒中雜志， 2020， 15（12）： 1317-1321.

【5】田廣平， 鄒寧， 馬穎， 等. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征患者進(jìn)展為急性腦梗死的危險(xiǎn)因素分析[J]. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 47（8）： 947-952.

【6】胡超. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征的臨床特征和預(yù)后分析[D]. 遼寧： 大連醫(yī)科大學(xué)， 2021.

【7】郭詠娣， 丁建平， 謝云燕， 等. 10例老年腦橋預(yù)警綜合征的臨床和影像學(xué)特征[J]. 中華老年心腦血管病雜志， 2020， 22（5）： 520-523.

【8】何敏， 劉志強(qiáng)， 蔣玲霞， 等. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征進(jìn)展為腦梗死1例[J]. 江西醫(yī)藥， 2020， 55（10）： 1464-1465.

【9】劉志華， 丘鴻凱， 張瑾， 等. 內(nèi)囊預(yù)警綜合征的臨床特點(diǎn)[J]. 卒中與神經(jīng)疾病， 2020， 27（5）： 655-657， 668.

【10】張雨瀟. 動(dòng)態(tài)血壓與高血壓合并無癥狀腔隙性腦梗死或腦白質(zhì)脫髓鞘患者認(rèn)知障礙相關(guān)性研究[D]. 遼寧： 大連醫(yī)科大學(xué)， 2023.

【11】雷春艷， 周心連， 楊云鳳， 等. 動(dòng)脈粥樣硬化性前循環(huán)急性缺血性腦卒中患者腦白質(zhì)病變與腦血流動(dòng)力學(xué)及預(yù)后的相關(guān)性[J]. 中華老年心腦血管病雜志， 2022， 24（6）： 622-625.

作者簡介：韋遠(yuǎn)田，大學(xué)本科，副主任醫(yī)師，研究方向：神經(jīng)內(nèi)科。