摘 要：新型農(nóng)村集體經(jīng)濟具有市場性和社區(qū)性，農(nóng)民共同富裕強調(diào)發(fā)展性和共享性兩個維度的目標(biāo)，二者在基本原則的人民性、實現(xiàn)途徑的互助性和目標(biāo)指向的全面性上相契合，這是構(gòu)建新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕理論分析框架的基礎(chǔ)。理論發(fā)展、實踐探索和現(xiàn)實需求是揭示新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕內(nèi)在邏輯演進的三個方面：理論邏輯是堅持公有制基礎(chǔ)上農(nóng)村集體經(jīng)濟制度的理論創(chuàng)新;歷史邏輯是中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展歷程;現(xiàn)實邏輯是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟對鄉(xiāng)村全面振興的重大意義。由此從產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和基層治理制度創(chuàng)新的整體視角提出新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的創(chuàng)新路徑。堅持以人民為中心的發(fā)展理念，發(fā)揮新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的戰(zhàn)略作用，探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律是新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕需要堅持的重要原則。

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村集體經(jīng)濟;農(nóng)民共同富裕;制度創(chuàng)新

中圖分類號：F323

文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-9107（2025）01-0069-09

收稿日期：2024-03-08

DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2025.01.09

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（20BKS012）;陜西省社會科學(xué)基金項目（2023A024;2022A018）

作者簡介：樊曉燕，女，西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向為農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟。

*通信作者

共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征。黨的二十大報告提出“促進共同富裕，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村”，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕中具有不可替代的作用。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央反復(fù)強調(diào)完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟實力。習(xí)近平指出： “要把好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政治方向，堅持農(nóng)村土地集體所有制性質(zhì)，發(fā)展新型集體經(jīng)濟，走共同富裕道路?！?sup>［1^］2022年我國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織總收入6 711.4億元，經(jīng)營收益2 145.5億元，經(jīng)營收益5萬元以上的村數(shù)量占總村數(shù)的60.3％，村級公益設(shè)施和公共服務(wù)投入達總額1 101.1億元^{［2］23，132-133}。農(nóng)村集體經(jīng)濟的規(guī)模和實力不斷提高。

學(xué)者圍繞新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的研究主要集中在三個方面。首先，學(xué)者分析了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的內(nèi)涵，闡釋了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在實現(xiàn)共同富裕中的作用。苑鵬指出，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟具有所有權(quán)和主體清晰、組織治理民主、分配制度靈活、組織機構(gòu)規(guī)范等特征^［3］。高鳴等從收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)三個方面分析了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕的作用^［4］。其次，學(xué)者分析了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的邏輯關(guān)系。曾恒源認為，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟蘊含著促進農(nóng)民共同富裕的政治邏輯，具有政治優(yōu)勢、體制優(yōu)勢和組織優(yōu)勢^［5］。張錦蘭提出，實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的價值指引，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟是促進農(nóng)民共同富裕的重要支撐^［6］。另外，學(xué)者結(jié)合具體案例對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)共同富裕的作用機制進行了研究。張龍等基于“組織統(tǒng)籌、制度驅(qū)動、市場經(jīng)營”的三維分析框架，對戰(zhàn)旗村發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟驅(qū)動鄉(xiāng)村共同富裕的運作機制進行分析^［7］。李卓通過對陜西省袁家村走向共同富裕的案例剖析，討論了微觀實踐中農(nóng)村集體經(jīng)濟推動農(nóng)民共同富裕的分配機制與治理環(huán)境^［8］。趙黎針對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟面臨的主體困境、經(jīng)營困境和福祉困境，立足于可持續(xù)發(fā)展視角，采用歸納式雙案例研究方法，探討新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的主體生成機制、價值共創(chuàng)機制和收益共享機制^［9］。

現(xiàn)有成果為本研究提供了理論借鑒和研究基礎(chǔ)，但可能存在以下不足：未能明確揭示新型農(nóng)村集體經(jīng)濟和農(nóng)民共同富裕之間的內(nèi)涵關(guān)聯(lián)，缺少基于二者契合性構(gòu)建的理論框架;對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的邏輯關(guān)系側(cè)重理論、歷史或現(xiàn)實邏輯中的某一方面，對邏輯關(guān)系演進的分析不夠全面;從產(chǎn)權(quán)、分配、治理、環(huán)境等方面提出了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的創(chuàng)新路徑，但未從整體上把握這些方面之間的關(guān)系。基于此，本文重點解析新型農(nóng)村集體經(jīng)濟與農(nóng)民共同富裕的內(nèi)涵關(guān)聯(lián)性，提出明確的理論分析框架;在理論發(fā)展、實踐探索和現(xiàn)實需求的邏輯展開中全面揭示農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的演進邏輯;立足歸誰所有、如何分配、怎樣實現(xiàn)的整體視角從產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和基層治理制度三方面提出新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的創(chuàng)新路徑。

一、理論解析

新型農(nóng)村集體經(jīng)濟堅持農(nóng)村基本經(jīng)營制度，不斷完善統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營體制，兼有市場性和社區(qū)性;農(nóng)民共同富裕是指要實現(xiàn)全體農(nóng)村居民的共同富裕，具有發(fā)展性和共享性。厘清兩者關(guān)系才能更好發(fā)揮新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的作用。

（一）新型農(nóng)村集體經(jīng)濟和農(nóng)民共同富裕的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

黨的二十大報告將實現(xiàn)全體人民共同富裕作為中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求?！吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》中闡述了共同富裕的內(nèi)涵，強調(diào)了實現(xiàn)共同富裕離不開互幫互助的方式、勤勞致富的原則、人民性的宗旨以及經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)等目標(biāo)。共同富裕是全體人民共同富裕，是物質(zhì)生活和精神生活都富裕。農(nóng)民共同富裕是以農(nóng)民全面發(fā)展為核心，實現(xiàn)農(nóng)村全民富裕、全面富裕、漸進富裕和共建富裕的過程。農(nóng)民共同富裕是共同富裕的重點難點，實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕必須堅持農(nóng)村基本經(jīng)營制度和農(nóng)村改革的正確方向。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟是以基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)為核心，以農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為依托，以土地集體所有制為基礎(chǔ)，通過農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度、分配制度、治理制度等制度創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰、治理架構(gòu)科學(xué)、經(jīng)營方式穩(wěn)健、收益分配合理，以促進農(nóng)民共同富裕為目標(biāo)的組織形態(tài)與發(fā)展方式。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟包括農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和具有集體經(jīng)濟成分的市場經(jīng)營主體。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟和農(nóng)民共同富裕在以下三個方面相互契合。

1.基本原則的人民性。發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟強調(diào)農(nóng)村集體所有制為基礎(chǔ)，明確農(nóng)民的主體地位和財產(chǎn)權(quán)利，確保農(nóng)民的利益不受損失，激發(fā)農(nóng)民參與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力，是以人民為中心發(fā)展理念的具體體現(xiàn)。農(nóng)民共同富裕是農(nóng)村全體居民實現(xiàn)富裕，體現(xiàn)了共同富裕的共有性。只有堅持馬克思主義的人民立場和農(nóng)村集體經(jīng)濟的公有制性質(zhì)，才能為全體農(nóng)民的共同富裕準備好前提條件。

2.實現(xiàn)途徑的互助性。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟能夠克服農(nóng)村集體經(jīng)濟中“分得徹底”“統(tǒng)得不夠”的難題，打破原有村社封閉發(fā)展格局^［10-11］，促進要素合理流動和優(yōu)化配置，在基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下和其他基層組織、經(jīng)營主體實現(xiàn)優(yōu)勢互補，互助發(fā)展。農(nóng)民共同富裕是農(nóng)村居民共建、共享的富裕。在新型農(nóng)村集體經(jīng)濟有力組織下，實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)有機銜接，實現(xiàn)互幫互助，確保農(nóng)民的收益穩(wěn)步增長。

3.目標(biāo)指向的全面性。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟不僅壯大自身實力，也要為成員提供教育、文化、衛(wèi)生、體育和養(yǎng)老等服務(wù)，對村民委員會提供必要服務(wù)給予資金等支持，保障人民各項權(quán)利的全面實現(xiàn)，滿足人民對美好生活的需要。農(nóng)民共同富裕是農(nóng)村居民經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)等全面的富裕，主要體現(xiàn)在收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境等方面，要在農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展、財富合理分配和治理生態(tài)改善等條件下實現(xiàn)。

（二）理論框架

新型農(nóng)村集體經(jīng)濟和農(nóng)民共同富裕的契合能夠擺脫一些地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中“政經(jīng)不分”等體制性弊端，也力圖避免過度市場化造成的農(nóng)民收入差距拉大問題。對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的研究既關(guān)注了其經(jīng)濟屬性即市場性，也關(guān)注了其社會屬性即社區(qū)性^［12-13］。市場性是指作為市場經(jīng)濟主體^［14］，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織遵循市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，參與市場競爭，產(chǎn)生經(jīng)濟效益;社區(qū)性是指作為特別法人，農(nóng)村集體經(jīng)濟充分體現(xiàn)了其公益性和社區(qū)屬性。農(nóng)民共同富裕體現(xiàn)了人民群眾在經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)等領(lǐng)域的富足和良性發(fā)展。農(nóng)民共同富裕應(yīng)具備發(fā)展性和共享性兩個維度的目標(biāo)。發(fā)展性衡量人們在物質(zhì)、精神等方面的發(fā)展程度，共享性衡量人們對公共產(chǎn)品及其服務(wù)的享有程度和利用效率等。

新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的雙重屬性與農(nóng)民共同富裕雙重目標(biāo)具有高度的契合性。市場性要求新型農(nóng)村集體經(jīng)濟加強產(chǎn)權(quán)制度改革、市場體系建設(shè)等制度創(chuàng)新，消除阻礙生產(chǎn)要素流動的制度性弊端，為實現(xiàn)共同富?！白龃蟮案狻?社區(qū)性要求新型農(nóng)村集體經(jīng)濟推進分配和治理的制度創(chuàng)新，優(yōu)化利益聯(lián)結(jié)機制和共享改革成果，為實現(xiàn)共同富?！胺趾玫案狻?。本文通過梳理新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的理論、歷史和現(xiàn)實邏輯關(guān)系，揭示新型農(nóng)村集體經(jīng)濟改革創(chuàng)新的必然性，提出推進產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和治理制度等制度創(chuàng)新，逐步實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕目標(biāo)（見圖1）。

二、演進邏輯

發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟和實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。從理論邏輯看，是堅持公有制基礎(chǔ)上農(nóng)村集體經(jīng)濟制度的理論創(chuàng)新;從歷史邏輯看，貫穿了中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展歷程;從現(xiàn)實邏輯看，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟對鄉(xiāng)村全面振興意義重大。

（一）理論邏輯： 堅持公有制基礎(chǔ)上農(nóng)村集體經(jīng)濟制度的理論創(chuàng)新

組織個體農(nóng)民走向社會化大生產(chǎn)，與社會主義公有制經(jīng)濟相結(jié)合，促進共同富裕，是科學(xué)社會主義的理論命題，也是中國特色社會主義理論探索的成果。恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中針對農(nóng)民個體經(jīng)濟必然被大規(guī)模資本主義經(jīng)濟排擠的現(xiàn)實，明確提出了維護農(nóng)民利益的對策，即在土地公有基礎(chǔ)上實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)?；?sup>［15^］。列寧堅持把馬克思主義基本原理與俄國具體實際相結(jié)合，嘗試從農(nóng)業(yè)共耕制向合作制轉(zhuǎn)變，更好滿足農(nóng)民利益并處理好與集體和國家之間的關(guān)系，探索了一條社會主義合作制的新路。

發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕是我國堅持公有制基礎(chǔ)上農(nóng)村集體經(jīng)濟制度創(chuàng)新的重要理論成果。新中國成立初期，農(nóng)村集體經(jīng)濟的定位是關(guān)注農(nóng)民利益，增加農(nóng)民福祉。毛澤東在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中指出：“在農(nóng)村中消滅富農(nóng)經(jīng)濟制度和個體經(jīng)濟制度，使全體農(nóng)村人民共同富裕起來?！?sup>［16^］168我國農(nóng)村集體經(jīng)濟經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)合作社和人民公社發(fā)展階段，探索確立了“三級所有，隊為基礎(chǔ)”的基本框架。我國發(fā)揮農(nóng)村集體經(jīng)濟的制度優(yōu)勢，大力改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，開展了大規(guī)模、大范圍的農(nóng)業(yè)水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為改革開放后農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展提供了有力保障。由于這一時期國家實行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村居民收入相對較低，還有許多農(nóng)民沒有解決溫飽問題^［17］。

改革開放后，我國不斷推動農(nóng)村集體經(jīng)濟理論創(chuàng)新，確立了以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，集體經(jīng)濟實力逐步壯大，提出引導(dǎo)農(nóng)民走共同富裕的深化農(nóng)村改革的重點和總方向，解決了農(nóng)民溫飽問題，收入水平也明顯提高，體現(xiàn)了社會主義本質(zhì)要求和共同富裕的價值目標(biāo)。進入新時代，我國在堅持農(nóng)村土地集體所有制的前提下，在農(nóng)村集體經(jīng)濟的基本經(jīng)營制度、基本產(chǎn)權(quán)制度、基本分配制度和基本治理制度改革等方面進行理論創(chuàng)新和綜合改革，形成了所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)”分置的鄉(xiāng)村改革思路，強化了黨支部領(lǐng)導(dǎo)下的村社共同體制度和村民民主自治制度。通過新型農(nóng)村集體經(jīng)濟制度創(chuàng)新，社會主義公有制的地位不斷鞏固，脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，農(nóng)民生活質(zhì)量全面改善，鄉(xiāng)村全面振興有序推進。

（二）歷史邏輯：中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然要求

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是我國鄉(xiāng)村振興的總目標(biāo)。習(xí)近平總書記指出：“我們要建設(shè)的農(nóng)業(yè)強國、實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，既有國外一般現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)強國的共同特征，更有基于自己國情的中國特色?！?sup>［18^］面對我國人多地少的突出矛盾，實現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)營方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡和轉(zhuǎn)變是一個長期任務(wù)。社會主義制度的本質(zhì)要求和“大國小農(nóng)”的特殊國情，決定了中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化需要建立在農(nóng)戶和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)有機銜接的基礎(chǔ)上^［19］。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在這一戰(zhàn)略任務(wù)中發(fā)揮著不可替代的作用。

早在1949年毛澤東就指出：“使農(nóng)民擺脫陷于永遠的貧苦狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化，而達到集體化的唯一道路，依據(jù)列寧所說，就是經(jīng)過合作互助?！?sup>［16^］116-124通過農(nóng)業(yè)合作化把小農(nóng)經(jīng)濟改造成集體經(jīng)濟，解決社會主義工業(yè)化同農(nóng)業(yè)個體經(jīng)濟之間的矛盾是社會主義建設(shè)的早期探索。農(nóng)業(yè)集體化時期強調(diào)農(nóng)村集體經(jīng)濟對農(nóng)民的組織動員和對小農(nóng)意識和觀念的改造，弘揚了集體主義的文化道德觀念，發(fā)揮了這一時期集體經(jīng)濟對農(nóng)村社會的改造力量。改革開放以來，我國尊重農(nóng)民意愿，建立農(nóng)村統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，既保障了農(nóng)民利益，又兼顧集體經(jīng)濟的特點，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化賦能。隨著工業(yè)化和城市化進程的推進，分散經(jīng)營與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間的矛盾日益凸顯，加之一些地方改革經(jīng)驗不足，農(nóng)村集體經(jīng)濟出現(xiàn)了“統(tǒng)”得不足，“分”得徹底的現(xiàn)象。為此，我國立足農(nóng)村發(fā)展實際，不斷完善農(nóng)村集體經(jīng)濟的基本經(jīng)營制度，積極發(fā)展社會化服務(wù)體系，培育適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求的經(jīng)營主體，壯大集體經(jīng)濟實力，引導(dǎo)農(nóng)民走共同富裕的道路。新時代以來，我國提出立足小農(nóng)數(shù)量眾多的基本國情，積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟，廣泛開展面向農(nóng)民的社會化服務(wù)，形成有中國特色多種形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營^［18］。在實踐探索中，各地發(fā)揮新型經(jīng)營主體和小農(nóng)戶的互補優(yōu)勢，完善黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的利益聯(lián)結(jié)機制和治理機制，在堅持家庭分散經(jīng)營方式的同時發(fā)揮集體統(tǒng)一經(jīng)營的優(yōu)越性，探索一條具有中國特色的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化之路。

（三）現(xiàn)實邏輯：實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的必由之路

在以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興進程中，發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟是促進鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)民共同富裕的關(guān)鍵抓手和重要保證。2021年起連續(xù)三年的中央一號文件都對探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提出了明確要求和具體舉措。發(fā)揮新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興中的關(guān)鍵核心作用，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的應(yīng)有之義;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略迫切需要發(fā)揮新型農(nóng)村集體經(jīng)濟優(yōu)勢功能，改革農(nóng)村集體經(jīng)濟制度，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提質(zhì)增效、農(nóng)村繁榮和農(nóng)民富裕。

黨的十八大以來，農(nóng)村集體經(jīng)濟不斷壯大，表現(xiàn)在集體經(jīng)濟經(jīng)營收入增加、部分年份城鄉(xiāng)收入差距縮小、農(nóng)村集體經(jīng)濟收益用于公共支出和滿足農(nóng)村居民比重增加。研究顯示，農(nóng)村集體經(jīng)濟對增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距的直接貢獻超過1％，且呈增長態(tài)勢^［3］。農(nóng)村集體經(jīng)濟將產(chǎn)生的收益直接用于全體成員生產(chǎn)生活條件的改善，通過增加公共品投入、打造綠色經(jīng)濟、優(yōu)化農(nóng)村基層治理，筑牢了共同富裕的基礎(chǔ)。但是農(nóng)村居民可支配收入中仍然是工資性收入所占比重最大，財產(chǎn)性收入比重最低，經(jīng)營性收入以農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入為主。2018-2022年農(nóng)村居民家庭經(jīng)營收入占全部可支配收入的1/3^［20］。2022年，家庭經(jīng)營凈收入占農(nóng)民人均可支配收入的34.6％，其中超過60％來自農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入^［21］。2022年財產(chǎn)性收入增幅為8.4％，總體比重仍較低。工資性收入在可支配收入中占比一直最高，但其增長的持續(xù)性會受到市場的不確定性和自然災(zāi)害等因素的影響。目前，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中的功能及作用發(fā)揮還不夠，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)機制還不夠持續(xù)穩(wěn)固，農(nóng)民從農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中獲取的各項收入還十分有限，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力還未充分激發(fā)。我國需要通過制度創(chuàng)新，深入探索農(nóng)村集體經(jīng)濟運行機制和發(fā)展路徑，有效拓展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展空間，使農(nóng)民更好地分享改革紅利。

三、創(chuàng)新路徑

加快發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟是實現(xiàn)共同富裕的重要途徑。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟通過產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和基層治理制度改革分別解決生產(chǎn)要素和資源歸誰所有、所得如何分配、怎樣為新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造社會條件和政治基礎(chǔ)等問題。產(chǎn)權(quán)制度改革是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的核心，是分配制度改革的基礎(chǔ)，而分配制度改革體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度改革的成效，基層治理制度改革為產(chǎn)權(quán)制度和分配制度改革提供有力保障。

（一）產(chǎn)權(quán)制度改革：實現(xiàn)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)權(quán)能完整和要素有效流動

根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，產(chǎn)權(quán)清晰是市場運行的前提。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟通過對集體產(chǎn)權(quán)關(guān)系的界定，能明確農(nóng)村集體經(jīng)濟的地位，保障組織成員的財產(chǎn)權(quán)利。傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟向新型農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程，就是一個清晰界定產(chǎn)權(quán)、完善股份權(quán)能、建構(gòu)現(xiàn)代理念的過程^［10］。建立歸屬清晰、權(quán)能完整、流轉(zhuǎn)順暢、保護嚴格的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度，是激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展活力的內(nèi)在要求，是保護農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)利的必要工作。黨的十八大以來，農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革的方向是堅持農(nóng)村土地集體所有制，積極探索農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展路徑，發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟，確保農(nóng)民長期分享集體資源資產(chǎn)收益。

1.完善農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作為特別法人的相關(guān)權(quán)能。根據(jù)《中華人民共和國民法典》等的有關(guān)規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是獨立于營利法人和非營利法人之外的特別法人^［22］。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的特殊性，決定了其在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、管理制度和治理機制等方面與市場主體的差異^［23］。在生產(chǎn)經(jīng)營中，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織面臨稅務(wù)登記、資產(chǎn)抵押、融資等實際困難^［24］，難以和其他市場經(jīng)濟主體公平競爭。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展需要明確界定農(nóng)村集體所有權(quán)和集體經(jīng)濟組織成員身份，進一步明晰國家與集體、集體與集體以及集體內(nèi)部各組織之間的財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系，切實維護農(nóng)村集體經(jīng)濟組織及其成員的利益，形成農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和其他新型市場經(jīng)營主體協(xié)同發(fā)展的新態(tài)勢。

2.推動新型農(nóng)村集體經(jīng)濟要素市場化改革進程。2023年中央一號文件提出“深化土地制度改革，抓實搞好確權(quán)，穩(wěn)步推進賦權(quán)，有序?qū)崿F(xiàn)活權(quán)，讓農(nóng)民更多分享改革紅利”的政策主張。這表明產(chǎn)權(quán)制度改革“歸屬清晰”后，深入推進要素市場化改革是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的重點任務(wù)。為此，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織要盤活農(nóng)村資源資產(chǎn)，優(yōu)化土地資源利用效率，鼓勵農(nóng)戶將閑散的土地采用股份合作形式流轉(zhuǎn)給集體，由集體組織統(tǒng)一經(jīng)營管理，或者由集體聯(lián)合其他市場經(jīng)營主體進行集約化經(jīng)營。在制度設(shè)計上，應(yīng)以縣域為載體，推動新型城鎮(zhèn)化，助力新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展，在更大范圍和更廣空間內(nèi)破除資源要素順暢流動的制度性障礙，打造區(qū)域性農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺，為“產(chǎn)權(quán)”變“產(chǎn)業(yè)”提供多方面支持。

3.探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟運行機制。我國農(nóng)村集體經(jīng)濟仍存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展較單一、外部財政依賴性較高等問題。2022年農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的經(jīng)營收入占總收入的比重為37.6％^［2］23，仍有較大提升空間。2022年投資收益占農(nóng)村集體經(jīng)濟組織總收入比重為5％;補助收入占總收入比重為23％^［2］23，總收入中投資收益比重低、財政性補助收入依賴較高。要改變這種狀況，必須因地制宜，穩(wěn)步實現(xiàn)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟多元化發(fā)展，不斷增強集體經(jīng)濟實力。首先，各地應(yīng)立足自身實際，探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟運行機制，積極開展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在資源發(fā)包、物業(yè)出租、居間服務(wù)和資產(chǎn)參股等方面經(jīng)營活動。其次，依托資源優(yōu)勢，積極拓寬新型農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，探索發(fā)展休閑旅游、健康養(yǎng)生，農(nóng)耕體驗等深度融合的新業(yè)態(tài)，構(gòu)建以農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為引領(lǐng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

（二）分配制度改革：完善新型農(nóng)村集體經(jīng)濟利益聯(lián)結(jié)和增值機制

分配制度是促進共同富裕的基礎(chǔ)性制度。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，生產(chǎn)決定分配，分配反作用于生產(chǎn)。在產(chǎn)權(quán)制度改革基礎(chǔ)上完善利益分配機制和分配方式，才能更好帶動農(nóng)民致富。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟實行按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合，對村民給予普惠性的基本生活保障，是農(nóng)民共同富裕的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

農(nóng)村居民持續(xù)不斷分享來自產(chǎn)業(yè)鏈、集體經(jīng)營性資產(chǎn)、土地等資源性資產(chǎn)等方面的增值收益，能夠為實現(xiàn)共同富裕提供更多途徑。

1.發(fā)揮農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的利益分配作用。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是促進農(nóng)民實現(xiàn)共同富裕的重要主體，在新型農(nóng)村集體經(jīng)濟利益聯(lián)結(jié)機制中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。一些地區(qū)存在沒有按照集體成員所持有的股份或份額進行分配，農(nóng)民未享受到改革分配收益等問題^［25］。還有些地方，農(nóng)戶在與市場經(jīng)營主體的交易中收益受損，權(quán)利得不到維護等問題仍然突出。這些都是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織功能缺失的表現(xiàn)。因此，必須改變一些地方農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的弱勢地位，強化其在利益分配中的重要作用。首先，以股份的形式對集體資產(chǎn)進行量化，賦予農(nóng)民股權(quán)占有和收益分配權(quán)，穩(wěn)定農(nóng)村集體組織“勞動雇傭資本”的關(guān)系。其次，堅持集體產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)開放性為核心，逐步完善新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的分配聯(lián)結(jié)機制^［26］，通過就業(yè)帶動、保底分紅、股份合作等多種形式，讓更多農(nóng)戶合理分享全產(chǎn)業(yè)鏈增值收益。最后，在確保成員福利性、公益性分配的同時，采用激勵政策，調(diào)動農(nóng)戶參與經(jīng)營活動的積極性，在發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的同時提高農(nóng)民收益。

2.構(gòu)建新型農(nóng)村集體經(jīng)濟利益分配格局?？s小分配差距，使集體成員平等享受利益分配，是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的重要目標(biāo)。2022年農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的鎮(zhèn)村組當(dāng)年人均分紅占農(nóng)民人均可支配收入為0.49％^［2］95。農(nóng)村集體經(jīng)濟分紅金額普遍較低且差距大，降低了組織成員參與集體經(jīng)濟事務(wù)的熱情。因此，要明確分配原則、創(chuàng)新分配機制和股權(quán)形式，建立公平普惠的新型集體經(jīng)濟利益分配格局。首先，采取廣覆蓋、促公平的基本原則，形成公開公平、共建共享的收益分配機制。其次，在分配形式上兼顧地區(qū)和家庭實際，采用多種股份形式進行分配。陜西省袁家村以實現(xiàn)共同富裕為價值目標(biāo)，堅持“傳統(tǒng)集體經(jīng)濟+股份制改革”結(jié)合模式，設(shè)計了基本股、混合股、交叉股、調(diào)節(jié)股、限制股等股份合作形態(tài)，構(gòu)建持續(xù)穩(wěn)固的利益共同體。上海、浙江等地農(nóng)村集體經(jīng)濟采用集體股、個人股、風(fēng)險責(zé)任股、崗位股等股權(quán)設(shè)置方式，有效維護和保障了集體成員利益^［27］?？偨Y(jié)這些成功典型案例的經(jīng)驗并進行宣傳和推廣，能起到示范帶動作用。

3.增強農(nóng)村集體經(jīng)濟自我發(fā)展能力。農(nóng)村集體經(jīng)濟非經(jīng)營性支出占比過大、村集體持續(xù)盈利和投資能力有限、村集體對成員收益分配能力不足等問題制約了農(nóng)村集體經(jīng)濟自我發(fā)展。過高的非經(jīng)營支出會加重農(nóng)村集體經(jīng)濟負擔(dān)，降低農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)村居民的可分配收益。2022年全國村集體經(jīng)濟組織總支出中，經(jīng)營支出占比為22.7％;管理費用支出占比為30.5％;其他支出為46.8％^［2］23。應(yīng)該從優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)和加大政策支持兩方面增強新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的自我發(fā)展能力。一方面，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟要對非經(jīng)營性支出要設(shè)置合理的分攤機制，減輕農(nóng)村集體經(jīng)濟組織負擔(dān)，提升農(nóng)村集體經(jīng)濟的經(jīng)營能力。另一方面，地方政府和主管部門要提高財政用于農(nóng)村公共支出的比例，加強對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的支持力度，使其集中力量發(fā)展產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)民收入，解決非經(jīng)營支出占比過大的問題。

（三）基層治理制度改革：塑造以新型農(nóng)村集體經(jīng)濟為紐帶的基層治理格局

有效率的組織是決定經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素^［28］。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟治理有效是集體產(chǎn)權(quán)和分配制度改革成功的組織保證。習(xí)近平總書記指出：“要建立和完善以黨的基層組織為核心、村民自治和村務(wù)監(jiān)督組織為基礎(chǔ)，集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民合作組織為紐帶，各種經(jīng)濟社會服務(wù)組織為補充的農(nóng)村組織體系，使各類組織各有其位、各司其職?！?sup>［29^］在基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在管理集體資產(chǎn)、服務(wù)集體成員、保障農(nóng)村穩(wěn)定等方面發(fā)揮重要的橋梁紐帶作用，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要力量，為促進農(nóng)民共同富裕提供治理保障。

1.完善基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟治理體系。農(nóng)村基層黨組織是黨執(zhí)政的“終端”，是農(nóng)村自治組織、集體經(jīng)濟組織、群團等各種組織和工作的領(lǐng)導(dǎo)核心。在農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下構(gòu)建新型農(nóng)村集體經(jīng)濟治理體系是保障農(nóng)民權(quán)益的基礎(chǔ)。要不斷健全基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，增強其政治功能、組織功能，強化黨員教育，并通過增強新型農(nóng)村集體經(jīng)濟實力鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政根基。在縱向上強化縣鄉(xiāng)村三級管理體系，要注意規(guī)則性、技術(shù)性和鄉(xiāng)土性相結(jié)合，構(gòu)建縣鄉(xiāng)村責(zé)任共同體。在橫向上厘清村級各類組織功能定位，強化集體經(jīng)濟組織帶動發(fā)展功能，處理好與其他市場經(jīng)營主體的關(guān)系，搭建各方聯(lián)動的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟治理機制，維護好農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的合法權(quán)益。

2.審慎對待農(nóng)村自治組織和集體經(jīng)濟組織的職能分設(shè)改革。目前許多地區(qū)村“兩委”和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織采用“兩個牌子，一套人馬”的做法，短期能起到調(diào)動多種資源、降低交易成本、消除組織間張力的作用^［30］，但也因缺乏監(jiān)督問責(zé)，易于形成“干部經(jīng)濟”，造成農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展風(fēng)險。近年來，農(nóng)村發(fā)生的諸如集體資產(chǎn)流失、農(nóng)民利益受損、村干部侵占集體資產(chǎn)等，許多都與村委會和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在經(jīng)濟職能上的越位或缺位有關(guān)^［31］。從實際情況看，集體經(jīng)濟組織和村委會職能分設(shè)不可“一刀切”，應(yīng)采取循序漸進的方式來推進。經(jīng)濟實力較強的地方，可以推進機構(gòu)、人員、賬戶分開，村委會代行職能歸還農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，進一步明確兩者的公共服務(wù)和公益事業(yè)職責(zé)分工。經(jīng)濟實力較弱的地方，可以探索基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的交叉任職，相互協(xié)調(diào)組織機構(gòu)和人員配備，減輕基層負擔(dān)。村民委員會代行農(nóng)村集體經(jīng)濟組織職能，但不能完全取代農(nóng)村經(jīng)濟組織。

3.健全治理機制實現(xiàn)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟健康發(fā)展。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟健康發(fā)展要求農(nóng)村集體經(jīng)濟組織不斷完善治理機制、控制經(jīng)營風(fēng)險，保障基層農(nóng)民權(quán)益，實現(xiàn)集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。一些地方農(nóng)村集體經(jīng)濟負責(zé)人對發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟缺少信心、集體意識淡薄;一些農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的股民民主表決的決策政策落實不充分，家長式作風(fēng)嚴重;還有一些地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織對農(nóng)村農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的監(jiān)督不力，土地利用的“非農(nóng)化”“非糧化”現(xiàn)象較為突出^［32］，這些就是內(nèi)部治理機制缺失的表現(xiàn)。首先，建立與農(nóng)村集體經(jīng)濟健康發(fā)展相適應(yīng)的組織機制和文化氛圍。健全黨的領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)村集體經(jīng)濟人才培養(yǎng)的聯(lián)動機制，培養(yǎng)愿為、能為、善為老百姓謀福利的集體經(jīng)濟帶頭人，探索建立集體經(jīng)濟組織專業(yè)化管理團隊，重塑集體主義文化，形成集體發(fā)展共識。其次，健全組織內(nèi)部監(jiān)督機制。借鑒“楓橋經(jīng)驗”，利用社會力量和資源完善監(jiān)督體系，提升決策的透明性，降低監(jiān)督的交易費用;利用數(shù)字鄉(xiāng)村等科技力量有效賦能監(jiān)督機制。

四、發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟、實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕需要堅持的重要原則

（一）堅持新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進共同富裕中的人民性

發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟要明確帶動農(nóng)民發(fā)展的初衷，滿足人民對美好生活的需要。首先，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟制度建設(shè)，應(yīng)立足農(nóng)民的主體性需求，以農(nóng)民的全面發(fā)展作為集體經(jīng)濟制度創(chuàng)新的根本依據(jù)，使農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展符合共同富裕的價值理性。發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟要確保農(nóng)村集體所有制性質(zhì)不變更，確保在農(nóng)民利益得到保障前提下提升農(nóng)村集體經(jīng)濟的綜合實力。其次，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)充分發(fā)揮群眾的主體作用。通過“內(nèi)培外引”相結(jié)合，完善本地人才的培養(yǎng)體系的同時，吸引回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工、大學(xué)生、退休教師等主體投身于鄉(xiāng)村振興，成為“新農(nóng)人”，助力新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展。最后，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展成果必須與廣大農(nóng)民共享。要強化對下鄉(xiāng)資本的監(jiān)管，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈利益分享機制，提升農(nóng)戶的談判地位，確保農(nóng)民獲得穩(wěn)定收益。

（二）發(fā)揮新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的戰(zhàn)略作用

加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，要以發(fā)展現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)為主攻方向。發(fā)展大農(nóng)業(yè)面對的是小農(nóng)戶與大市場的對接，要以確保國家糧食安全為職責(zé)，建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)化服務(wù)體系，助力農(nóng)民實現(xiàn)共同富裕。大力發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟為實現(xiàn)現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)提供了重要契機和條件保障。首先，要明確新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在確保國家統(tǒng)籌發(fā)展與安全戰(zhàn)略中的基礎(chǔ)性保障性作用。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟要發(fā)揮在保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品供給、暢通國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)，不斷提高農(nóng)民收入中的作用，為實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕提供基礎(chǔ)支撐。其次，要發(fā)揮好新型農(nóng)村集體經(jīng)濟主體和載體、橋梁和紐帶作用。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系中要厘清重點，疏通堵點，在農(nóng)業(yè)集約化、規(guī)?；?jīng)營中發(fā)揮主導(dǎo)作用，建立好利益聯(lián)結(jié)機制，將小農(nóng)生產(chǎn)引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，不斷提升農(nóng)民財產(chǎn)收入和富裕程度。

（三）探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的發(fā)展規(guī)律

發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕要處理好共同富裕目標(biāo)和實現(xiàn)過程的關(guān)系。第一，要遵循因地制宜、實事求是的原則。共同富裕不是同步富裕，也不是同時富裕，是在各地發(fā)展條件有差別的情況下達到共同富裕。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展促進共同富裕，從制度設(shè)計上要充分考慮到不同地區(qū)農(nóng)村發(fā)展特點和農(nóng)民的現(xiàn)實要求，樹立全國一盤棋思想;也要兼顧不同地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，注意目標(biāo)的可及性，一切從實際出發(fā)，不搞簡單劃一，追求統(tǒng)一標(biāo)準，不搞不經(jīng)分析的經(jīng)驗移植和生搬硬套。第二，要發(fā)揮比較優(yōu)勢，實現(xiàn)相互協(xié)作。發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的進程中，先進地區(qū)要善于總結(jié)經(jīng)驗，結(jié)合區(qū)域協(xié)調(diào)戰(zhàn)略發(fā)揮典型示范和引領(lǐng)帶動作用;落后地區(qū)要合理確定公共服務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域，有針對性地提出農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展重點和措施，形成東西部、先進和落后地區(qū)互助合作、優(yōu)勢互補的集體經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。

參考文獻：

［1］ 中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編［M］.北京：中央文獻出版社，2019：191.

［2］ 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部政策與改革司.中國農(nóng)村政策與改革統(tǒng)計年報（2022年）［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2022.

［3］ 苑鵬.發(fā)展農(nóng)村新型集體經(jīng)濟的路徑和政策建議——基于我國部分村莊的調(diào)查［J］.毛澤東鄧小平理論研究，2016（10）：23-28.

［4］ 高鳴，江帆.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕：理論機理、實踐成效與政策構(gòu)想［J］.改革，2024（03）：18-26.

［5］ 曾恒源.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕：理論邏輯、制度優(yōu)勢與實踐路向［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2023（02）：1-9.

［6］ 張錦蘭.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的內(nèi)在邏輯與路徑選擇［J］.探索，2023（06）：134-146.

［7］ 張龍，張新文.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟與鄉(xiāng)村共同富裕：邏輯關(guān)聯(lián)、實踐過程與路徑選擇——基于“戰(zhàn)旗道路”的經(jīng)驗觀察［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，23（04）：27-35.

［8］ 李卓.農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展促進農(nóng)民共同富裕的實現(xiàn)機制研究——陜西省袁家村的經(jīng)驗［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（01）：80-91.

［9］ 趙黎.發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟何以促進共同富?！沙掷m(xù)發(fā)展視角下的雙案例分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2023（08）：60-83.

［10］ 葉翔鳳.基于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革視角的發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的思考［J］.湖北社會科學(xué)，2020（09）：55-60.

［11］ 匡遠配，彭凌鳳.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的共同富裕效應(yīng)［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，23（02）：16-22.

［12］ 胡穎廉.市場和社會共塑：新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展路徑——基于51位縣委書記訪談文本的扎根理論研究［J］.經(jīng)濟社會體制比較，2023（05）：54-64.

［13］ 郝文強，王佳璐，張道林.抱團發(fā)展：共同富裕視閾下農(nóng)村集體經(jīng)濟的模式創(chuàng)新——來自浙北桐鄉(xiāng)市的經(jīng)驗［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2022（04）：303-316.

［14］ 陳錫文.當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村的若干重要問題［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2023（08）：8-17.

［15］ 馬克思恩格斯選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，2012：371.

［16］ 毛澤東選集（第5卷）［M］.北京：人民出版社，1977.

［17］ 李安增.毛澤東發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的思想與實踐探析［J］.黨的文獻，2015（02）：54-60.

［18］ 習(xí)近平.加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國 推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化［EB/OL］.（2023-03-07）［2023-10-10］.https：//www.gov.cn/xinwen/2023-03/15/content_5746861.htm.

［19］ 高原.中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的理論意涵［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2023：（04）：28-40.

［20］ 全國年度統(tǒng)計公報［EB/OL］.（2023-03-01）［2023-12-30］.https：//www.stats.gov.cn/sj/.

［21］ 2022年農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)：工資性收入占41.96％，財產(chǎn)凈收入占2.53％［EB/OL］.（2023-02-14）［2023-11-10］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1757780956816110576amp;wfr=spideramp;for=pc.

［22］ 中華人民共和國民法典［M］.北京：法律出版社，2022：22.

［23］ 李人慶，蘆千文.農(nóng)村集體經(jīng)濟促進農(nóng)民共同富裕的實現(xiàn)機制——于山東省即墨市鰲角石村案例研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2022（07）：1-8.

［24］ 倪坤曉.關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟組織立法的幾點思考［J］.農(nóng)村經(jīng)營管理，2022（12）：1-10.

［25］ 陸雷，崔紅志.“十四五”時期深化農(nóng)村改革的重點任務(wù)［J］.學(xué)習(xí)與探索，2020（11）：110-119.

［26］ 陸雷，趙黎.共同富裕視閾下農(nóng)村集體經(jīng)濟的分配問題［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2022（10）：1-8.

［27］ 夏英.農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中的股權(quán)設(shè)置與管理分析——基于北京、上海、廣東的調(diào)研［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2014（8）：40-44.

［28］ 道格拉斯·諾思，羅伯斯·托馬斯.西方世界的興起［M］.厲以平，蔡磊，譯.北京：華夏出版社，1999：5.

［29］ 中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于基層治理論述摘編［M］.北京：中央文選出版社，2023：45.

［30］ 孫新華.土地細碎化的治理機制及其融合［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，21（01）：80-88.

［31］ 何寶玉.關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與村民委員會關(guān)系的思考［J］.法律適用，2023（01）：95-105.

［32］ 高鳴，魏佳朔，宋洪遠.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想與政策優(yōu)化［J］.改革，2021（09）：121-133.

The Internal Logic and Innovative Path of New Rural Collective Economy Promoting Farmers’ Common Prosperity

FAN Xiaoyan¹，JIANG Ming^{1，2 *}

（1.School of Marxism，Xi’an Jiaotong University，Xi’an 710049;2.School of Marxism，Xi’an University of Technology，Xi’an 710048，China）

Abstract：The new rural collective economy has the characteristics of market and community，and the common prosperity of farmers emphasizes the two dimensions of development and sharing.The two correspond with each other in the people’s nature of basic principles，the mutual assistance of the realization way and the comprehensiveness of the goal direction，which is the basis for constructing the theoretical analysis framework of the new rural collective economy to promote the common prosperity of farmers.Theoretical development，practical exploration and practical needs are three aspects that reveal the evolution of the new rural collective economy to promote the common prosperity of farmers.The theoretical logic is the theoretical innovation in upholding the rural collective economic system based on public ownership;and the historical logic is the development course of agricultural and rural modernization with Chinese characteristics;while the realistic logic is the great significance of developing new rural collective economy to the overall revitalization of rural areas. An innovation path for the new rural collective economy to promote the common prosperity of farmers is proposed from the overall perspective of property rights system，distribution system and grassroots governance system innovation.Adhering to the people-centered development concept，based on the broad vision of large-scale agriculture，and exploring development laws according to local conditions are important principles that the new rural collective economy needs to adhere to to promote the common prosperity of farmers.

Keywords：new rural collective economy;common prosperity of farmers;institutional innovation

（責(zé)任編輯：馬欣榮）