摘 要：文章通過梳理和總結(jié)學(xué)界對“一帶一路”倡議的研究成果，明確當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和空白，以期為后續(xù)研究提供參考。采用文獻(xiàn)計(jì)量法，運(yùn)用CiteSpace軟件對Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)的研究前沿、方向、熱點(diǎn)及熱點(diǎn)演變趨勢，并對“一帶一路”涉及學(xué)科、發(fā)文作者所屬國家等進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)總量呈波動增長趨勢，具有多學(xué)科交叉特征。在“一帶一路”領(lǐng)域，短期內(nèi)“networks”將持續(xù)作為研究熱點(diǎn)，foreign direct investment、inclusive development和current trend四類集群有望持續(xù)性出現(xiàn)熱點(diǎn)話題或新興細(xì)分領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；文獻(xiàn)計(jì)量；CiteSpace

中圖分類號：H083; H030" DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.01.018

Foreign Hot Spots and Research Status Analysis of “The Belt and Road” Based on CiteSpace//ZHOU Jie， SUN Haiyan， DAI Yifan

Abstract： By combing and summarizing the academic research results on the “Belt and Road” strategy， this paper clarifies the current research hotspots and gaps， in order to provide the basis and reference for future research. By using the bibliometric method and CiteSpace software， we make a quantitative analysis on the research frontiers， directions， hotspots， the evolution trend of hotspots， the disciplines involved in the Belt and Road Initiative， and the country where the author belongs to， and other aspects of the relevant literature in the Web of Science core collection database. It is found that the total amount of relevant literatures shows a trend of fluctuation growth. It has the characteristics of multiple disciplines. In the future， “networks” will continue to be a research hotspot in the short term， together with the other three clusters of foreign direct investment， inclusive development and current trend， the four hot topics are expected to continue to be hot topics or emerging subdivisions in them.

Keywords： “the Belt and Road”; bibliometrics; CiteSpace

收稿日期：2024-06-28" 修回日期：2024-11-08

基金項(xiàng)目：云南省科學(xué)技術(shù)院基礎(chǔ)研究專項(xiàng)“科技外交推動印度參與‘一帶一路’倡議的路徑研究”（202001AT070023）

作者簡介：周杰（1996—），男，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)椤耙粠б宦贰?、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和科技外交。通信方式：2308493483@qq.com。*通訊作者：孫海燕（1980—），女，博士，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授（研究員），研究方向?yàn)榭萍纪饨?、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、“一帶一路”等。通信方式：37398691@qq.com。

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱，是中國于2013年提出的一個(gè)重大國際合作倡議，旨在促進(jìn)共建國家之間的互聯(lián)互通、經(jīng)濟(jì)合作和文化交流^[1-2]。“一帶”指陸上經(jīng)濟(jì)帶，即由中國西部陸路經(jīng)濟(jì)帶連接亞歐大陸的一系列合作區(qū)域；“一路”指海上絲綢之路，即通過海上合作促進(jìn)中國與東南亞、南亞、中東和歐洲等地區(qū)的聯(lián)系。

“一帶一路”倡議依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機(jī)制，借助現(xiàn)有區(qū)域合作平臺，借用古代絲綢之路的歷史符號，高舉和平發(fā)展旗幟，積極發(fā)展與合作伙伴的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系^[3]，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。該倡議涵蓋了一系列合作項(xiàng)目，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如鐵路和港口等）、能源合作、貿(mào)易便利化、金融合作、人文交流等。通過促進(jìn)區(qū)域間的互聯(lián)互通和經(jīng)濟(jì)合作，旨在推動共同繁榮和發(fā)展，加強(qiáng)共建國家之間的合作與友誼^[4]。截至2023年6月底，中國與150多個(gè)國家、30多個(gè)國際組織簽署了230多份共建“一帶一路”合作文件^[5]。

將“一帶一路”作為中國特色政治術(shù)語的研究對象，具有深遠(yuǎn)的意義。不僅可以推動中國特色政治理論體系的創(chuàng)新，也是中國對全球治理體系的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)了中國智慧和中國方案。從戰(zhàn)略層面講，“一帶一路”是中國實(shí)現(xiàn)“國內(nèi)國外雙循環(huán)”的重大舉措，是中國由“戰(zhàn)略防御”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略開拓”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是擴(kuò)大國際政治影響力的手段。將“一帶一路”作為中國特色政治術(shù)語的研究對象，其特殊性在于具有繼承性、包容性、合作性、開放性等屬性。首先，“一帶一路”繼承了古代絲綢之路的歷史傳統(tǒng)，在新的歷史條件下被賦予了新的內(nèi)涵和使命，體現(xiàn)了中國對歷史的尊重和對未來的規(guī)劃。其次，與傳統(tǒng)的地緣政治和經(jīng)濟(jì)合作模式不同，“一帶一路”強(qiáng)調(diào)不分種族、意識形態(tài)的多邊主義和人類命運(yùn)共同體理念，并強(qiáng)調(diào)和平合作，反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，致力于構(gòu)建和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，具有更強(qiáng)的包容性和合作性。最后，“一帶一路”促進(jìn)了文化交流，強(qiáng)調(diào)不同文明的互學(xué)互鑒，促進(jìn)了文化多樣性和文明交流。

“一帶一路”主題在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界均引起廣泛熱議?！耙粠б宦贰弊鳛閲H性的巨大項(xiàng)目，使中國與世界眾多國家產(chǎn)生了緊密聯(lián)系，其成果亦由眾多國共享。研究和發(fā)展“一帶一路”需要參與方共同努力。隨著中國的發(fā)展，眾多研究“一帶一路”的中國學(xué)者正在走向國際，站在國際視角，將除中國外的其他國家的研究成果納入，并將中國與其他國家進(jìn)行可視化比較分析，有助于更全面地掌握“一帶一路”的研究脈絡(luò)。

據(jù)Web of Science（下文簡稱“WOS”）核心合集數(shù)據(jù)庫顯示，自“一帶一路”倡議提出以來，研究成果涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化、環(huán)境等多領(lǐng)域。本文基于CiteSpace軟件，采用定量和定性相結(jié)合的方法，分析了“一帶一路”在全球的研究熱點(diǎn)和現(xiàn)狀，以觀察學(xué)術(shù)界對于“一帶一路”主題的發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢方面的研究，為“一帶一路”主題在學(xué)術(shù)界的探討提供新的思路。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究基于WOS核心合集數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。時(shí)間范圍設(shè)定為自2014年1月1日至2024年4月30日，文獻(xiàn)類型篩選為學(xué)術(shù)期刊、特色期刊，搜索主題詞“belt and road”，最終檢索結(jié)果4926條。按相關(guān)度排序后，選擇前600篇文獻(xiàn)，以全記錄的格式下載并保存為refworks文件，用以分析。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量、分布、引用、作者、機(jī)構(gòu)、學(xué)科領(lǐng)域等特征進(jìn)行定量分析，以揭示學(xué)科發(fā)展態(tài)勢、研究熱點(diǎn)、前沿、合作關(guān)系等信息。在主題研究中，這些指標(biāo)通常被用來評估和量化一個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展水平、研究活躍度以及影響力。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量法，以CiteSpace 6.3R1為工具，對“一帶一路”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。建立“data”“project”“input”“output”四個(gè)文件夾，將篩選后的數(shù)據(jù)放入data文件夾中。通過軟件文獻(xiàn)處理功能驗(yàn)證，600篇文獻(xiàn)均為有效記錄。建立新項(xiàng)目后將時(shí)間分區(qū)設(shè)置為2014—2024年，以每年作為一個(gè)時(shí)間切片進(jìn)行分割。通過“合作作者”“合作機(jī)構(gòu)”“國家”“關(guān)鍵詞”“學(xué)科”等功能進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，繪制可視化圖譜，并進(jìn)行聚類分析、關(guān)鍵詞突顯（Brust）檢測，從而對此時(shí)段內(nèi)“一帶一路”相關(guān)文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)、前沿、涉及學(xué)科等內(nèi)容進(jìn)行分析。

2 主要研究分布特征

2.1 發(fā)文趨勢與發(fā)文量分析

發(fā)文量可以衡量一定時(shí)期內(nèi)學(xué)術(shù)研究的熱度和發(fā)展速度，對分析研究動態(tài)和預(yù)測發(fā)展趨勢具有重要意義^[6-7]。國外“一帶一路”相關(guān)文獻(xiàn)總體呈持續(xù)增長趨勢，研究熱度持續(xù)增高。其中2018、2019年增長幅度較大，為關(guān)注的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。發(fā)文量井噴式增長與2018年改革開放40周年及 “一帶一路”5周年座談會等有關(guān)。2020年發(fā)文量幾乎與2019持平。受新冠疫情影響，2021—2023年發(fā)文量有所下降，但研究熱度仍較高。

具體數(shù)量方面，中國占據(jù)主導(dǎo)地位并遠(yuǎn)超其他所有國家的發(fā)文量之和，文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)405篇（占比67.5%）。其次是美國和英國，分別為47篇（7.8%）和28篇（4.7%）。由圖1可知，除中國外的其他國家主要為印太經(jīng)濟(jì)框架的西方發(fā)達(dá)國家。值得注意的是，巴基斯坦和俄羅斯作為發(fā)展中國家在“一帶一路”相關(guān)研究中具有一定數(shù)量的發(fā)文量。以美國為首的西方國家其學(xué)術(shù)界對“一帶一路”倡議的響應(yīng)程度較高，盡管這些國家大多未深度參與“一帶一路”項(xiàng)目；而參與“一帶一路”項(xiàng)目較深的南亞和東南亞各國對這個(gè)主題的研究參與度并不高，如巴基斯坦在WOS的發(fā)文量僅占2.5%，歸納原因主要有以下幾點(diǎn)：（1）“一帶一路”在世界范圍內(nèi)尚處于開拓探索階段，其潛力和價(jià)值亦處于開發(fā)階段，研究所需的信息和相關(guān)成果不足；（2）對于共建國家而言，“一帶一路”倡議作為國際性項(xiàng)目，地位和作用集中體現(xiàn)在國際投資與進(jìn)出口方面，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要補(bǔ)充，但還未對共建國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生關(guān)鍵性作用，未被學(xué)者們高度關(guān)注；（3）大多數(shù)“一帶一路”共建國家在教育水平、人才儲備、科研能力、信息化等方面普遍低于世界平均水平，參與研究的學(xué)者數(shù)量較少，導(dǎo)致在國際期刊發(fā)文量低。

2.2 合作研究分析

通過合作作者分析可了解學(xué)者們對“一帶一路”的研究偏好。按照普萊斯定律，當(dāng)核心作者發(fā)文量占發(fā)文總量一半時(shí)，才會形成該研究領(lǐng)域的高影響力作者或團(tuán)隊(duì)^[8-9]。針對本次研究樣本，M=0.749×nmax^1/2，計(jì)算結(jié)果M≈2，即發(fā)文量兩篇以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者。經(jīng)過對600篇文獻(xiàn)的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)文量兩篇以上（含兩篇）的作者共有42人，他們共發(fā)表文獻(xiàn)108篇，占全部文獻(xiàn)的18%，遠(yuǎn)低于普萊斯定律中形成核心作者群所要求的50%。這表明“一帶一路”領(lǐng)域尚未形成真正意義的核心作者群。

通過進(jìn)一步對發(fā)文作者進(jìn)行共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量較高的作者如Gang Xiao、Laihui Xie、Garlick Jeremy、Fangye Zhou等均獨(dú)立發(fā)文，無合作作者。文章所選領(lǐng)域內(nèi)的作者整體分布呈分散狀態(tài)，彼此之間合作較少。因“一帶一路”研究涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化、環(huán)境等多個(gè)學(xué)科，范圍廣泛且跨度大，因而相關(guān)研究目前尚未形成核心作者群。

2.3 合作機(jī)構(gòu)分析

通過文獻(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)來看，該領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)之間可大致分為科研機(jī)構(gòu)與高校的合作、高校之間的合作兩類。以Chinese academy of social sciences（中國社會科學(xué)院）為主的合作網(wǎng)絡(luò)擁有最大發(fā)文量，同時(shí)與許多高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)聯(lián)系緊密，是該領(lǐng)域研究的核心推動力量。以浙江大學(xué)和中國科學(xué)院大學(xué)為主的合作網(wǎng)絡(luò)，整體呈散點(diǎn)分布，彼此間的合作有待加強(qiáng)。政府部門作為獨(dú)立主體在文獻(xiàn)計(jì)量中較為少見，本研究中僅發(fā)現(xiàn)Bank of China（中國銀行）具有一定發(fā)文量。從區(qū)域?qū)傩詠砜?，中國高校和科研機(jī)構(gòu)在國際上具有最大影響力（如圖2）。

可見，國際學(xué)術(shù)界形成了以中國學(xué)界主導(dǎo)、科研機(jī)構(gòu)與高校為主要合作單位的研究格局。站在國際視角來看，“一帶一路”作為中國發(fā)起的倡議，發(fā)文量最多的前十四個(gè)發(fā)文研究機(jī)構(gòu)歸屬地均為中國，有較為明顯的國家政策導(dǎo)向性。單純看這一結(jié)果，會掩蓋國際學(xué)術(shù)界對“一帶一路”的研究和評判，導(dǎo)致數(shù)據(jù)難以反映國際學(xué)術(shù)界除中國外的其他國家學(xué)者對“一帶一路”的認(rèn)知情況及態(tài)度，如認(rèn)可度或接納度。

在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化的時(shí)代趨勢下，高等教育國際化是一國文化輸出的重要手段，同時(shí)也是國家軟實(shí)力的彰顯。對此應(yīng)持續(xù)推進(jìn)高等教育人才交流，提升國外機(jī)構(gòu)發(fā)文占比。自2016年起，受益于“一帶一路”倡議與“中非十大計(jì)劃”等政策的推動，中國已成為亞洲最大、世界第二大留學(xué)生的目的地國。來華留學(xué)生是生源國對中國形象認(rèn)知的間接載體，通過來華留學(xué)實(shí)踐，可提高他們對中國的認(rèn)知，并在歸國之后成為中國文化與價(jià)值觀的主要傳播者。來華教育不僅能增加發(fā)展中國家的人力資本存量，促進(jìn)科技研發(fā)合作，推動發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步，同時(shí)也能促進(jìn)其對外資的開放程度、擴(kuò)大中國與生源國的貿(mào)易規(guī)模。中國立足全人類的共同價(jià)值與需求、秉持人類命運(yùn)共同體的外交理念，雖然新冠疫情的暴發(fā)使高等教育國際化體系受到嚴(yán)重沖擊，在華留學(xué)生數(shù)量大幅減少，但中國不會也不應(yīng)該關(guān)上教育全球化的大門。我們應(yīng)通過持續(xù)加深與“一帶一路”合作伙伴的人才交流，不斷提升中國的國際話語權(quán)。

2.4 涉及學(xué)科分析

對收集的600篇文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)科分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量最多的前10類學(xué)科分別為：Economics（經(jīng)濟(jì)學(xué)）、international relations（國際關(guān)系）、environmental sciences（環(huán)境科學(xué)）、area studies（區(qū)域國別學(xué)）、development studies（發(fā)展學(xué)/國際發(fā)展）、Business（商學(xué)）、political science（政治學(xué)）、environmental studies（環(huán)境學(xué)）、Law（法學(xué)）和Transportation（交通運(yùn)輸工程）（見表1）。其中，研究“經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“國際關(guān)系”的文章數(shù)均遠(yuǎn)高于其他學(xué)科，多達(dá)170余篇?？梢妼W(xué)界在研究“一帶一路”主題時(shí)對“經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“國際關(guān)系”兩類學(xué)科具有研究偏好。此外，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”“國際關(guān)系”“環(huán)境科學(xué)” “交通運(yùn)輸工程”四類學(xué)科的文獻(xiàn)中心度較高，說明這四類學(xué)科的相關(guān)文獻(xiàn)集中于其所屬的個(gè)別細(xì)分學(xué)科或領(lǐng)域。由此可見，“一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，其影響力超出了經(jīng)濟(jì)范疇，對國際關(guān)系、環(huán)境科學(xué)、政治學(xué)等非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，且對多學(xué)科領(lǐng)域均有所涉獵，學(xué)科呈現(xiàn)領(lǐng)域多元化特征。值得注意的是，“一帶一路”主題與國際關(guān)系深層綁定，顯示出明顯的政治化傾向，有背離中國最初的“純粹經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”的趨勢。

3 研究熱點(diǎn)與演化走勢

3.1 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)出多個(gè)詞語或詞組的中心性，可展現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞及相互之間的聯(lián)系，從而進(jìn)一步得出該領(lǐng)域的熱點(diǎn)^[10-12]。如圖3所示，通過對WOS文獻(xiàn)樣本進(jìn)行分析，共生成338個(gè)節(jié)點(diǎn)和1451個(gè)鏈接。節(jié)點(diǎn)大小與節(jié)點(diǎn)中心度的數(shù)值成正比，節(jié)點(diǎn)間的連線則指示了關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)頻次。通過繪制本次關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”相關(guān)文獻(xiàn)中前15個(gè)高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞為Belt and road initiative（138次）、The belt and road（79次）、China belt（59次）、China（56次）、Silk road（33次）、Impact（30次）、Trade（25次）、Foreign direct investment（24次）、Economic growth（21次）、Policy（19次）、Model（18次）、Country（18次）、Maritime silk road（17次）、Determinants（16次）、Growth（15次）。其中，Belt and road initiative、The belt and road、China belt、Silk road和Maritime silk road這5個(gè)關(guān)鍵詞共出現(xiàn)326次，占多數(shù)且中心度總體較高，說明“一帶一路”主題在研究中呈現(xiàn)領(lǐng)域化態(tài)勢。與“一帶一路”不存在從屬關(guān)系的China、Impact、Trade、Foreign direct investment、Economic growth、Policy、Model、Country、Determinants、Growth等10個(gè)關(guān)鍵詞共出現(xiàn)242次，其中心度總體偏低，說明其大多數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)存在多領(lǐng)域交叉研究。其中China belt（59次）、China（56次）說明“一帶一路”帶有明顯的“中國”標(biāo)簽，具有中國特色術(shù)語（話語）色彩。

3.2 研究主題

基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行更為深入的突顯分析，并對每個(gè)聚類的時(shí)間跨度以及不同聚類之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行時(shí)間線可視化呈現(xiàn)，從而清晰展示演化進(jìn)程^[13-14]。關(guān)鍵詞聚類能體現(xiàn)研究領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)，理清不同研究主題之間的關(guān)聯(lián)與發(fā)展趨勢。一般認(rèn)為，聚類模塊值Qgt;0.3，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著；平均輪廓值Sgt;0.7，表明聚類是令人信服的^[15-16]。WOS來源文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞時(shí)間線如圖4所示，其中Q=0.5067，S=0.8284，滿足條件。圖4顯示了對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類的結(jié)果，生成了10個(gè)不同的集群（見表2）。按照聚類的大小對聚類結(jié)果進(jìn)行排序，序號越小，聚類越大。從這10個(gè)聚類中提取核心詞匯不難發(fā)現(xiàn)“一帶一路”與投資、基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展、貿(mào)易、匯率等主題具有較強(qiáng)相關(guān)性，由此可見 “一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目成為學(xué)術(shù)界的廣泛共識。

3.3 研究前沿與趨勢

如圖5所示，突顯強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞包括seat belt、one belt one road、trade、panel data、performance、economic growth和CO2 emissions。從發(fā)展態(tài)勢來看，關(guān)鍵詞performance、economic growth、CO2 emissions、country、policy和networks在未來短期內(nèi)將持續(xù)作為研究熱點(diǎn)。

根據(jù)圖6關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜來看，#0 foreign direct investment、#1 the belt、#3 inclusive development和#4 current trend四類集群在未來有望持續(xù)性出現(xiàn)熱點(diǎn)話題或細(xì)分領(lǐng)域研究。值得注意的是，#2 infrastructure achievement、#5 energy trade、#6 non-deep tree belt三類集群在近幾年轉(zhuǎn)冷，其相關(guān)領(lǐng)域研究未成為研究熱點(diǎn)。此外#7 observational study、#8 road exchange rate和#9 one-road initiative三類集群在2014—2017年相繼曇花一現(xiàn)。

4 結(jié)論

從發(fā)文量來看，以美國為首的西方國家科研能力強(qiáng)勁，但其“一帶一路”主題的發(fā)文量占比不及中國，說明其學(xué)術(shù)界的研究熱情和潛力有待開發(fā)，發(fā)文歸屬國結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。“一帶一路”主題研究尚未形成核心作者集群，而合作機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)亦分布不均?！耙粠б宦贰敝黝}研究所涉及領(lǐng)域眾多，多元化明顯，但需要密切關(guān)注其政治化研究態(tài)勢，嚴(yán)防“一帶一路”陷入政治沖突和意識形態(tài)對抗的泥潭?！耙粠б宦贰敝黝}研究不僅涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還涉及文化交流、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害管理等多個(gè)方面，國際學(xué)術(shù)界的參與有助于豐富研究內(nèi)容，形成更加全面的研究體系。

從熱點(diǎn)來看，與“一帶一路”主題強(qiáng)相關(guān)的熱點(diǎn)中心度高，在學(xué)術(shù)研究中呈現(xiàn)領(lǐng)域化態(tài)勢，其余熱點(diǎn)中心度普遍較低，存在多領(lǐng)域交叉研究。從本文研究結(jié)果來看，“一帶一路”帶有較為明顯的“中國”標(biāo)簽，顯示出本領(lǐng)域可能過于側(cè)重中國的角色和利益，而忽視了其他參與國的需求和利益。這種視角的局限性會導(dǎo)致對“一帶一路”倡議的全面性和平衡性不足；在“一帶一路”相關(guān)研究中，中國聲音占據(jù)主導(dǎo)地位，其他國家的觀點(diǎn)和意見未得到充分體現(xiàn)，這導(dǎo)致研究結(jié)果的片面性和偏頗；研究可能受到中國文化背景的影響，從而在分析問題時(shí)帶有一定的文化偏見，這可能影響對其他國家文化、社會和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的準(zhǔn)確理解和評估；“一帶一路”倡議在提出和實(shí)施過程中具有一定的政治色彩，這可能導(dǎo)致相關(guān)研究在分析問題時(shí)過于強(qiáng)調(diào)政治因素而忽視經(jīng)濟(jì)、社會和人文等其他重要維度；部分研究過于強(qiáng)調(diào)中國與其他國家之間的合作模式，而忽視了不同國家之間可能存在的多樣化合作需求和可能性；“一帶一路”研究過于強(qiáng)調(diào)合作機(jī)會和利益而忽視了潛在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，這種傾向可能導(dǎo)致對問題的全面性和復(fù)雜性認(rèn)識不足；由于研究帶有明顯的“中國”標(biāo)簽，可能會影響研究的客觀性和中立性，使研究結(jié)果受到質(zhì)疑?！耙粠б宦贰本哂兄袊厣涡g(shù)語（話語）色彩，但未有學(xué)者從該角度深入研究。

從研究主題和未來發(fā)展態(tài)勢來看，“一帶一路”與投資、基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展、貿(mào)易、匯率等主題具有較強(qiáng)的相關(guān)性。在未來，關(guān)鍵詞performance、economic growth、CO2 emissions、country、policy和networks在未來短期內(nèi)將持續(xù)作為研究熱點(diǎn)。關(guān)注performance意味著研究者將更加重視“一帶一路”倡議的績效評估，以便找出項(xiàng)目的成功案例和不足之處，進(jìn)而優(yōu)化項(xiàng)目實(shí)施策略，提高投資效益。而將economic growth作為研究熱點(diǎn)，有助于分析“一帶一路”倡議對共建國家經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，以及如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這對于評估“一帶一路”倡議的長期影響具有重要意義。關(guān)注CO2 emissions表明研究者將關(guān)注“一帶一路”倡議對環(huán)境的影響，尤其是碳排放問題，這有助于推動綠色、低碳的“一帶一路”建設(shè)，符合全球應(yīng)對氣候變化的趨勢。研究country和policy有助于深入了解不同國家在“一帶一路”倡議中的角色、需求和合作策略，以及各國政策對“一帶一路”建設(shè)的影響。將networks作為研究熱點(diǎn)，意味著研究者將關(guān)注“一帶一路”的網(wǎng)絡(luò)化合作和互聯(lián)互通問題。這對于推動共建國家之間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多領(lǐng)域合作具有重要意義。以上研究熱點(diǎn)可為政策制定者提供有益的參考，從而優(yōu)化“一帶一路”政策體系，提高政策實(shí)施效果。關(guān)注這些關(guān)鍵詞有助于加強(qiáng)國際合作，推動共建國家在“一帶一路”建設(shè)中的協(xié)調(diào)與配合，而關(guān)注研究熱點(diǎn)有助于識別和防范“一帶一路”建設(shè)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)助企業(yè)進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對。通過深入研究這些關(guān)鍵詞，有助于推動“一帶一路”倡議的全方位發(fā)展，提升我國的國際影響力，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。總之，這些關(guān)鍵詞作為“一帶一路”研究的熱點(diǎn)，有助于全面、深入地分析“一帶一路”倡議的各個(gè)方面，為我國和相關(guān)國家提供有益的決策參考。

5 舉措和展望

鑒于中國發(fā)表的“一帶一路”相關(guān)文獻(xiàn)多從中國視角出發(fā)，建議今后更多注重合作國家的實(shí)際需求，考慮多方利益。同時(shí)加強(qiáng)與其他國家學(xué)者的學(xué)術(shù)合作，提高“一帶一路”成員國的學(xué)術(shù)“話語權(quán)”，有效協(xié)調(diào)眾多成員國在全球治理中的訴求，從而更好地應(yīng)對國際性的危機(jī)和沖擊。

激發(fā)國際學(xué)術(shù)界研究熱情，推動“一帶一路”主題的研究結(jié)構(gòu)多元化，對于深化對該倡議的理解，推動其高質(zhì)量發(fā)展以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體具有重要意義。多方參與可以帶來多元化的視角和理論，有助于從不同文化、經(jīng)濟(jì)和社會背景出發(fā)，全面、深入地理解和分析“一帶一路”倡議的內(nèi)涵、影響和挑戰(zhàn)，為政策制定提供更加全面和客觀的依據(jù)。國際學(xué)術(shù)界的參與往往伴隨著嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和更加有效、多元的研究方法，這有助于提升“一帶一路”主題研究的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，從而提高研究的質(zhì)量和深度?！耙粠б宦贰背h作為一項(xiàng)全球性的合作框架，需要得到國際社會的廣泛認(rèn)同和支持，同時(shí)有助于提升該倡議的國際知名度和影響力。可以通過舉辦國際學(xué)術(shù)研討會、建立合作平臺、設(shè)立“一帶一路”研究基金和獎項(xiàng)、鼓勵實(shí)地考察和案例研究、創(chuàng)建學(xué)術(shù)期刊、利用網(wǎng)絡(luò)和社交媒體建交流群組、在高校和研究機(jī)構(gòu)設(shè)相關(guān)研究生和博士生項(xiàng)目等措施，有效激發(fā)各方研究熱情，推動研究主體多元化，從而為“一帶一路”發(fā)展與合作提供全面學(xué)術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)

［1］ 桂嘉越.“一帶一路”倡議對沿線國家經(jīng)濟(jì)的作用及影響[J].商展經(jīng)濟(jì)，2024（10）： 20-23.

［2］ 趙豪邁，趙益維.“一帶一路”新型智庫信息資源建設(shè)研究[J].情報(bào)探索，2020（2）： 63-66.

［3］ 雋鴻飛，張海成. 21世紀(jì)國外馬克思主義研究中心的轉(zhuǎn)換[J].馬克思主義理論學(xué)科研究， 2020， 6（1）： 98-106.

［4］ 霍忻.“一帶一路”沿線國家認(rèn)證認(rèn)可國際競爭力評價(jià)[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（1）： 52-64.

［5］ 趙新泉，劉媛媛，林志剛.“絲路電商”國際合作的成效、困難及對策[J/OL].中國流通經(jīng)濟(jì)，1-10[2024-06-06]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3664.F.20240605.1023.004.html.

［6］ 李先躍.中國文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)展及趨勢：基于CiteSpace計(jì)量分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2019， 39（12）： 212-220， 229.

［7］ 韓增林，李彬，張坤領(lǐng)，等.基于CiteSpace中國海洋經(jīng)濟(jì)研究的知識圖譜分析[J].地理科學(xué)， 2016， 36（5）： 643-652.

［8］ 鄧國艷，米惠，劉紅宇，等.基于VOSviewer和CiteSpace對中藥注射劑類過敏反應(yīng)研究熱點(diǎn)和趨勢的可視化分析[J].中草藥，2024，55（3）： 907-918.

［9］ 孔凡樂，紀(jì)瑞鋒，何新.基于VOSviewer與CiteSpace的植物類藥材農(nóng)殘檢測研究熱點(diǎn)與趨勢分析[J].中草藥，2024，55（5）： 1652-1664.

［10］ 殷菱，趙彤，邸金平，等.基于CiteSpace的國內(nèi)外公立醫(yī)院人力資源配置研究熱點(diǎn)與前沿分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2024，24（3）： 340-347，350.

［11］ 王國華，俞樹煜，黃慧芳，等.中國遠(yuǎn)程教育研究的可視化分析：核心文獻(xiàn)、熱點(diǎn)、前沿與趨勢[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2015，33（1）： 57-65.

［12］ 蘭國帥，張一春，王嵐.國內(nèi)外教育技術(shù)新發(fā)展：基于WOS與Histcits知識圖譜可視化分析[J].開放教育研究，2014，20（3）：111-120.

［13］ 蘭國帥，張一春.國外高等教育研究：進(jìn)展與趨勢：高等教育領(lǐng)域12種SSCI和Aamp;HCI期刊的可視化分析[J]. 高等教育研究， 2015，36（2）：87-98.

［14］ 李立從，王瑜，王曉麗.材料科學(xué)領(lǐng)域國家合作網(wǎng)絡(luò)分析：基于ESI高被引論文[J]. 科學(xué)觀察， 2023，18（5）：26-33.

［15］ WANG M，LIU L.A Visual Analysis of Stance Markers Research in China and Abroad Based on Citespace[J].Region-Educational Research and Reviews，2024，6（4）：28-31.

［16］ LIU D， ZHANG D， YU T， et al. Knowledge mapping of paediatric fever—a visual analysis based on CiteSpace [J]. Frontiers in Pediatrics， 2024，12.https：//doi.org/10.3389/fped.2024.1383342.